24/06/10 06:40:32.28 j+koItmD.net
イキった言い方
線形代数：体上の加群の理論
線形空間：体上の加群
線形写像：（体上の）加群の準同型写像
ま、でも線型独立は線型独立か
125:１３２人目の素数さん
24/06/10 06:40:55.82 OaRoSbAM.net
ガロア理論が生まれた時代には
線形代数はなかった
126:１３２人目の素数さん
24/06/10 09:12:47.17 JlGEXPSk.net
>>122 今はあるけどな 線形代数 便利やで
使えるもんは・・・使っときや！（西野七瀬 風）
127:１３２人目の素数さん
24/06/10 09:50:02.07 k66L0nN0.net
コホモロジーもそう
128:１３２人目の素数さん
24/06/10 10:05:36.01 YKJ3g6T3.net
>>124
コーシーの積分公式（というかもっと言えば1/zの周回積分）が
コホモロジーだと気づいたのは大学を出てからだった・・・
129:１３２人目の素数さん
24/06/10 12:20:19.44 hrSgS/xy.net
留数定理は双対性定理
130:１３２人目の素数さん
24/06/10 12:48:55.67 PbWpecal.net
>>126 ポアンカレの、ね
131:１３２人目の素数さん
24/06/10 13:05:26.27 hrSgS/xy.net
Residues and Duality
132:現代数学の系譜 雑談
24/06/10 15:37:04.81 nywRkoxW.net
>>107
>京大だって東大にだって入れたんや！って思いながら阪大の恥を実演してるような
>仮面浪人型の似非努力を国内から排斥し切りたい。
・”人生至る処青山有り”、会社に入社時に京大法学部卒の人事課長がそう訓示していた（下記）
解釈は、いろいろあるだろう
・京大・東大 vs 阪大 という構図は、集合論的には 京大・東大の方が評価は上という世間の評判だろうが
しかしだ、個々人にはどうか？
・東大に入ったが、京大の教養を学びたいと入学しなおした数学者がいるそうな
宮岡礼子氏は、東大入試が無かった年に、東工大へ行った。数理科学に記事があった
もし、大学紛争がなく1969年東大入試があれば、東大へ行ったかも・・ね
しかし、それは全く別の人生で、「夫は同じく数学者の宮岡洋一」とはなってないでしょうね。多分
星 裕一郎氏は、同じ東工大 黒川信重研で学び、京都数理研で修士・博士とも望月新一研
いまや、日本の遠アーベルをけん引する若手数学者 （浪人して東大目指したら別の人生だろう）
・誰もが総理大臣になれるわけではない。昔読んだ小説に”誰もが第一バイオリンを弾くわけではない”というのがあった
第一バイオリンばかりじゃ、オーケストラにならないよね
誰もが大谷翔平と同じことができるわけではない
・要するに、個々人の人生を考えるとき、集合論的な”京大・東大 vs 阪大”という構図は、あまり意味がない
いま自分が置かれた状況下で、次の一手をどうするか？
これは、囲碁では大事な考え方です
”考えれば手はあるのものだ！” これも囲碁格言の一つです
(参考)
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
人間到る処青山有り（読み）じんかんいたるところせいざんあり
故事成語を知る辞典 「人間到る処青山有り」の解説
人間到る処青山有り
骨を埋める場所は、どこにでもある。大望を実現するためには、故郷にこだわらず、広い世間に出て活動すべきである、ということ。
[使用例] あなたは、ご自分の故郷にだけ人生があると思い込んでいらっしゃるから、そんなに苦しくおなりになるのよ。人間到るところに青山があるとか書生さんたちがよく歌っているじゃありませんか［太宰治＊竹青｜1945］
[由来] 幕末の僧月げっ性しょうの詩「将まさに東遊せんとして壁に題す」の末尾の一句。周す防おう（現在の山口県）に生まれた月性は、二七歳のとき、大阪の有名な漢学者、篠崎小しょう竹ちくのもとで勉強をすることになりました。その際、故郷を出るに当たって作ったのが、この漢詩。「男児志を立てて郷きょう関かんを出いず、学の若もし成る無くんば復また還かえらじ（男が決心して故郷を出るのだから、学問が身につかなかったら、帰っては来まい）」と決意を述べたあと、「骨を埋めるに何ぞ期せん墳墓の地、人間到る処青山有り（先祖代々の墓に葬ってもらおうなどと考えてはいない。世の中、どこに行っても墓地になる森はある）」と結んでいます。
つづく
133:１３２人目の素数さん
24/06/10 15:37:32.18 nywRkoxW.net
つづき
[解説] ❶月性は、攘じょう夷い論者として活躍し、幕末の志士たちにも大きな影響を与えました。そのため、明治以後、この漢詩は、立身を夢見て故郷を後にする青年の送別の席などでよく吟じられ、広く知られるようになりました。❷「人間」は、「人々の間」つまり「世の中」のこと。「にんげん」と読んでも間違いではありませんが、意味をはっきりさせるために「じんかん」と読む習慣があります。
〔異形〕人生至る処青山有り。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
宮岡 礼子（みやおか れいこ、1951年[1] - ）は、日本の数学者。夫は同じく数学者の宮岡洋一。
1951年東京都生まれ[1]。1969年東京都立戸山高等学校卒業。1969～1973年東京工業大学理学部数学科入学及び卒業[2]。1975年同大学大学院理工学研究科数学専攻修士課程修了[3]。1983年東京工業大学より理学博士の学位を取得
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
星 裕一郎
履歴書
2004年 (平成16年) 3月 東京工業大学 理学部 数学科 卒業 (指導教官: 黒川信重教授)
2006年 (平成18年) 3月 京都大学大学院 理学研究科 修士課程 数学・数理解析専攻 修了 (指導教員: 望月新一教授)
2007年 (平成19年) 3月 京都大学大学院 理学研究科 博士課程 数学・数理解析専攻 退学
2007年 (平成19年) 4月 京都大学 数理解析研究所 基礎数理研究部門 助教
2009年 (平成21年) 7月 京都大学 数理解析研究所 博士学位 (論文博士) 取得
(引用終り)
以上
134:１３２人目の素数さん
24/06/10 15:44:57.19 PbWpecal.net
>>129
>いま自分が置かれた状況下で、次の一手をどうするか？
>これは、囲碁では大事な考え方です
自分なら迷わず碁石を捨てるね
勝負したらいつか必ず負けて死ぬから
勝ってるときにはやめられない
勝ち●違いになるから
死にたくなければ勝負は絶対しないこと
勝負は麻薬 必ず●い死ぬ
135:１３２人目の素数さん
24/06/10 15:48:03.37 PbWpecal.net
東大の理Ⅰは毎年千人はいるらしいが、じゃあそいつらがみんな数学者になれるかといえばなれない
大抵は大学１年の微分積分学と線形代数でアップアップしてる
高校までやってきた数学は所詮ママゴトだったと知る瞬間
しかし実は大学１年の微分積分と線形代数ですらママゴトなのだが
136:１３２人目の素数さん
24/06/10 15:51:27.94 PbWpecal.net
東大の数学科の定員は４０人と聞いているが、じゃあそいつらがみんな数学者になれるかといえばなれない
院試に落ちるようなら素質ないから数学あきらめたほうがいい
どこでもいいから院試に受かるなら数学者になれるか？ そんな甘いもんじゃない
他人が構築した数学理論を理解するのと自分が数学で新しいことを見つけるのは全然別の話だ
修士を修了して数学の学習もまた（必要なことではあるが）所詮ママゴトだったと知るのである
137:１３２人目の素数さん
24/06/10 15:57:28.55 PbWpecal.net
数学者になる意味があるのは、自分で数学の研究テーマを見つけられる奴だけ
数学のセンスというのはそういうこと ヴェイユがガウスのようにやれというのはそういうこと
ガウスほどのセンスがないと気づいても、自分のセンスがあるというならやればいい
センスもなんもなく、ただ他の人がやってるからみたいな感じでテーマ選ぶヤツは
だいたい論文書けなくて最悪数学的に死ぬ（つまり何もアウトプットできなくなる）
まあ、しかしそれでも一度でも数学の論文書けたなら生まれた証は残る
大抵の人は数学的に生まれてすらいないのだから（生まれなければ死にようもない）
138:１３２人目の素数さん
24/06/10 16:41:55.49 xgwdqDNx.net
大学に入って「オレには数学の学習ムリだ」と悟ってもいくらでも方向転換できるが
博士課程まで行って「オレには数学の研究ムリだ」と悟ってもどうしようもない
139:１３２人目の素数さん
24/06/10 17:03:25.38 nywRkoxW.net
>>131-132
うん
ご苦労様です
ありがとうございます
１）数学屋が、人生の選択肢の金勘定でみて、良い商売かどうか？
明らかに、金勘定としては良い商売とは言えない
もっと、率がわるいのが、囲碁将棋で
東大入って、囲碁プロ棋士が、光永淳造先生（東大卒2人目のプロ囲碁棋士(数学科) 1人目は石倉昇九段(法学部)）
東大入って、将棋プロ棋士が、片上大輔先生（史上初の「東大生棋士」）
でも、人生は金勘定だけじゃないから・・
２）東大数学科から、文系へ行った人が何人もいます
亀澤 宏規 三菱UFJフィナンシャル・グループ取締役代表執行役社長（多分年収は億か）
植田 和男 日銀総裁。年収 3554万円だそうです。悪くはない
囲碁でいえば、”これも一局”というやつです ；ｐ）
(参考)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
光永 淳造（みつなが じゅんぞう、1974年8月6日 - ）は、囲碁のプロ棋士、六段。岡山県で出生し、兵庫県神戸市で育つ。日本棋院東京本院所属。灘中学校・高等学校、東京大学理学部数学科卒業。門下に金子真季二段、徐文燕二段。
灘中学校・高等学校卒初・東大卒2人目のプロ囲碁棋士。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
片上 大輔（かたがみ だいすけ、1981年8月28日 - ）は、将棋棋士。棋士番号は251。森信雄七段門下。広島県広島市出身。
東京大学在学中にプロデビューし、史上初の「東大生棋士」として時の人となる。その後、同大学を卒業したが、「東大卒棋士」も史上初である。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
亀澤 宏規（かめざわ ひろのり、1961年〈昭和36年〉11月18日 - ）は、日本の実業家。株式会社三菱UFJフィナンシャル・グループ取締役代表執行役社長兼グループCEO。理学修士。
東京大学理学部数学科卒業[2]、東京大学大学院理学系研究科を修了した後、1986年に三菱銀行（現・三菱UFJ銀行）に入行。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
植田 和男（うえだ かずお、1951年〈昭和26年〉9月20日 - ）は、日本の経済学者[1]。第32代日本銀行総裁。専門はマクロ経済学、金融論。東京大学名誉教授。
学歴
1970年 東京教育大学附属駒場高等学校（現：筑波大学附属駒場高等学校）卒業
1974年 東京大学理学部数学科卒業、東京大学経済学部へ学士入学
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
日銀の役員年収、今年度1.1%引き上げ 総裁は3554万円
2023年11月29日 2:00 [会員限定記事] 日経
日銀は28日、2023年度の役員年収を前年度比1.1%引き上げると発表した。同1.3%引き上げた14年度以来9年ぶりの上昇幅となる。引き上げ後の植田和男総裁の年収は3554万円、副総裁は2808万円、審議委員は269...
140:１３２人目の素数さん
24/06/10 17:09:50.53 JlGEXPSk.net
>>136
>数学屋が、人生の選択肢の金勘定でみて、良い商売かどうか？
数学は商売じゃないね
ガウスも数学を商売にしなかった
141:１３２人目の素数さん
24/06/10 17:10:58.33 JlGEXPSk.net
>>136
>東大数学科から、文系へ行った人が何人もいます
銀行って「文系」なの？
142:１３２人目の素数さん
24/06/10 17:12:17.90 JlGEXPSk.net
数学から経済学に転身する人はよくいる
経済学がいかに（数学的に）チョロい学問かよくわかる
143:１３２人目の素数さん
24/06/10 17:14:40.22 xgwdqDNx.net
>>136
>人生は金勘定だけじゃないから
ていうか金儲けに走ると人生失敗するから
144:１３２人目の素数さん
24/06/10 17:17:59.62 0WXS5a6F.net
ID:nywRkoxW は人生の中でこういう本は絶対読まないんだろうなあ
ゾミア: 脱国家の世界史
www.msz.co.jp/book/detail/07783/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
アカ、カチン、フモン、ラフ……。
様々な人々が独自の社会を築いたインドシナ半島の奥地、ゾミア。
この深い山中の民族文化や生業は、国家を回避するための戦略だった。
世界の自由民たちが息づくグローバル・ヒストリー。
本書のテーマはシンプルかつ深遠だ。
スコットは言う。
「原始的」な民族は、わざわざ、そのような生活習慣を選ぶことで、国家による束縛を逃れているのだ、と。
彼らが、焼畑に根菜類を植え、文字を使わず口承で伝え、
親族関係を自由自在に変化させる文化を発達させてきたのは、
権力からの自由と自治のための戦略だった、というわけだ。
さらにスコットの眼差しは、全世界に広がる。
アメリカ大陸の逃亡奴隷によるマルーン共同体、ヨーロッパのロマ、ロシアのコサック……
彼らの社会の成り立ちのなかにも、課税や奴隷化を逃れ、自由を希求する構えが読み込まれていく。
国家による管理の無力さを一貫して追及してきた政治学者・人類学者による、壮大なスケールの〈もうひとつの国家論〉。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「ゾミアは、国民国家に完全に統合されていない人々がいまだ残存する、世界で最も大きな地域である［…］険しい山地での拡散した暮らし、頻繁な移動、民族的アイデンティティの柔軟さ、千年王国的預言者への傾倒、これらすべては、国家への編入を回避し、自分たちの社会の内部から国家が生まれてこないようにする機能を果たしてきた［…］国家形成から逃れた人々の歴史抜きに、国家形成を理解することはできない」（本文より）
145:１３２人目の素数さん
24/06/10 17:22:22.57 nywRkoxW.net
>>135
>大学に入って「オレには数学の学習ムリだ」と悟ってもいくらでも方向転換できるが
>博士課程まで行って「オレには数学の研究ムリだ」と悟ってもどうしようもない
囲碁的には、「まだ手はある」ってことでは？
いま風のAI系の勉強して、そっちに転向する手がありそう
ＡＩではないが
圏論の米田信夫さん
”He obtained his Doctor of Science (DSc) degree from the University of Tokyo in 1961,[3] under the direction of Shokichi Iyanaga.”
だが
当時の日本では、米田信夫さんを圏論のポストで処遇することができなかった
で、コンピュータサイエンスのポストへ行った
まあ、これも一局でしょう
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
米田 信夫（よねだ のぶお、1930年3月28日 - 1996年4月22日）は、日本の数学者、計算機科学者。
1961年東京大学で理学博士号を取得した。博士論文の題は「On ext and exact sequences」[1]。
圏論における米田の補題に名を残している[2]。コラッツの問題とも長く関わり、当時は米田の予想と呼ばれていた。 情報工学では、ALGOLに関する業績で知られている。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Nobuo Yoneda (米田 信夫, Yoneda Nobuo, 28 March 1930 – 22 April 1996) was a Japanese mathematician and computer scientist.[1][2]
He obtained his Doctor of Science (DSc) degree from the University of Tokyo in 1961,[3] under the direction of Shokichi Iyanaga.
In 1962, he was appointed Associate Professor in the Faculty of Science at Gakushuin University, and was promoted in 1966 to the rank of Professor.
He became a professor of Theoretical Foundation of Information Science in 1972.
After retiring from the University of Tokyo in 1990, he moved to Tokyo Denki University.
The Yoneda lemma in category theory and the Yoneda product in homological algebra are named after him.[4]
146:１３２人目の素数さん
24/06/10 17:23:26.14 0WXS5a6F.net
satoj.ioc.u-tokyo.ac.jp/works/translation/zomia/
監訳者からの紹介
「ゾミア」と聞いて何のことだかわかる人はほとんどいないだろう。
ゾミアとは、ベトナム中央高原からインドの東北部にかけて広がり、
ベトナム、カンボジア、ラオス、タイ、ビルマと中国の南部四省を含む広大な丘陵地帯を指す。
平面図で描かれる国境ではなく、標高を基準にした「垂直の」空間分類である。
この空間には、その標高に応じてリスやアカ、カレンといった多種多様な山地民が生活してきたが、
彼らの多くは文字をもたないことや定住農業を営まないために、しばしば「原始的」のレッテルを貼られて、
平地の文明から立ち遅れた存在として扱われることが多かった。
しかし、本書でJ.スコットは、山の民が文字もたないこと、焼畑移動耕作を営むことなど、
かつての「野蛮さ」の象徴は、実は平地国家による徴税や徴兵をかわす見事な戦略になっていると主張した。
彼らの生活は平地文明と表裏一体をなしながら独自の進化をとげてきたというのである。
狩猟採集民が地中に根菜類を植えて主食とするのも、地表の穀物は収奪の対象になりやすいからだ。
国家をかわすだけではない。山の民は、必要に応じて平地国家と交易関係を結び、国家との間に適度な距離を調節してきた。
スコットの主張は挑発的でラディカルだが、平地で書き残された「歴史」に頼り切ってきた私たちを立ち止まらせて、考えさせる。
国家の統治から逃れることで出来上がった社会は、東南アジア以外でも世界のあちこちに存在する。
日本にも、かつては政治の圏外から山に逃れる人々がいた。
山の民の多くは、もともとは平地から逃れていった人々であった。
私たちにとって今や自然の存在となった「国家」とは、いかにして作られているのか。
口承伝統にもとづき家系すらしたたかに作り変えてしまう山の民の戦略を知ることも面白いが、
国家の言説に頼らない「逆転の世界史」を描きだす方法論としても、本書を楽しんでいただけるのではないかと思う。
訳者を代表して 佐藤仁
147:１３２人目の素数さん
24/06/10 17:26:33.91 0WXS5a6F.net
文字を書き数を数え穀物を食う平地の民は
文字を捨て数も数えず芋を食う山の民より
幸せだといえるのだろうか？
148:１３２人目の素数さん
24/06/10 18:02:06.14 hrSgS/xy.net
>>144
カラスと比べてみたら自明
149:１３２人目の素数さん
24/06/10 18:12:54.82 j+koItmD.net
なるほど
カラスのほうが遥かに幸せだね！
人間ってほんと哀れだなｗ
150:現代数学の系譜 雑談
24/06/10 23:29:54.24 9YCrM4SZ.net
>>143-146
「俺ら東京さ行ぐだ」
テレビも無ぇ、ラジオも無ぇ、
電話も無ぇ、ガスも無ぇ、
俺らこんな村いやだ～ 俺らこんな村いやだ～
東京へ出るだ
東京でベコ飼うだぁ～
(引用終り)
田舎暮らしが好きな人いるよね
いいんじゃね？
電気洗濯機なしで、手で洗濯してさ
メシは、マキを燃やしてね
風呂も、マキだ
田舎暮らし
いいんじゃね？
それが好きならね ；ｐ）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「俺ら東京さ行ぐだ」（おらとうきょうさいぐだ）[注 1]は、シンガーソングライター・吉幾三が1984年（昭和59年）11月25日に発表した楽曲である。
作詞・作曲とも吉幾三自身が手掛けた。主人公が生まれ育った「無い物尽くし」の田舎が嫌になり、東京へ出ようとする歌詞である。 本項では、映画『俺ら東京さ行ぐだ』についても記述する。
反響
賛否両論の大反響
吉が後日語ったところによると、歌詞の「テレビもラジオも電話もガスも電気も無い」など自虐的な部分が、発売当初は出身地である青森県北津軽郡金木町（現：五所川原市）から「うちはそんなに田舎じゃない」と猛抗議を受けたという。また、日本中の小さな農村から「ふざけるな」「私たちの村を馬鹿にしてるのか」と大量のクレームが押し寄せてきたとも語っている。しかし、彼自身の幼少期である1950年 - 1960年代における生活は、歌詞の内容と近いものであったという[5]。
151:１３２人目の素数さん
24/06/11 04:27:42.05 5SrpSFfc.net
>>147
好き嫌いに関わらず、化石燃料が枯渇すれば
いやおうなく電気のない生活に逆戻り
当然電話もラジオもテレビもPCもインターネットもない
そんな状況では鉄道も自動車も飛行機もない
田舎だけじゃなく都会でも江戸時代に逆戻り
152:１３２人目の素数さん
24/06/11 05:17:26.66 pkix7pMH.net
５０歳で数学の勉強を始める人も
いなくなる
153:１３２人目の素数さん
24/06/11 06:09:02.56 5SrpSFfc.net
そもそも数学なくなる
154:かもな（ボソッ）
155:１３２人目の素数さん
24/06/11 08:38:29.09 /kyQ9Kf9.net
雑談 ◆yH25M02vWFhP の先祖がどこの出身か知らんけど
だいたい、自分の先祖を辿ると９割方、田舎の農民だったりするんだよな
自分が都会生まれだからって俺ってシティボーイだからさ、とかいってると笑われるよ
156:１３２人目の素数さん
24/06/11 08:40:41.58 /kyQ9Kf9.net
＞先祖を辿ると９割方、田舎の農民
これは、明治初期の職業別人口の比率から明らか
157:１３２人目の素数さん
24/06/11 08:54:03.29 pkix7pMH.net
晴耕雨読
158:１３２人目の素数さん
24/06/11 11:05:58.05 2CLUiaKO.net
>>148
>好き嫌いに関わらず、化石燃料が枯渇すれば
>いやおうなく電気のない生活に逆戻り
それは、数学オタクの発想ですね
１）物理学者の方が進んでいる
核融合発電や、フリーマン・ダイソンの宇宙「ダイソン球」（発電）
２）あとは、昔ながらの風車を利用する発電や
水車を利用する水力発電があるよ
３）また 災害緊急時用に手回し発電機ある
スマホ充電くらいなら、化石燃料に関係なくスマホ使えるよ ；ｐ）
(参考)
//earthene.com/media/1563
アスエネメディア
核融合発電の実用化は可能？課題や最新動向について解説
2024年03月07日
核融合発電の実用化について、わかりやすく解説します！化石燃料を使用しないため、エネルギー不足と環境汚染の問題を同時に解決できる核融合発電。現在その実用化について、世界中で期待されています。
//ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%BD%E3%83%B3
フリーマン・ジョン・ダイソン（Freeman John Dyson、1923年12月15日 - 2020年2月28日）は、イギリス・バークシャー生まれのアメリカ合衆国の理論物理学者・宇宙物理学者・サイエンスライター。ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジ卒業、プリンストン高等研究所名誉教授[1]。
宇宙分野では恒星の全エネルギーを利用する「ダイソン球」
惑星・恒星をも移動させる装置を考案するなど、気宇壮大なアイデアを連発し、SFにも多大な影響を与えた。
アマゾン: 手回し発電機 スマホ充電
GEUM 防災士監修 モバイルバッテリー ソーラー充電 63200mAh スマホ充電 3WAY充電 2台同時充電 手回し 急速充電 LEDライト付き 急速蓄電 耐衝撃 緊
159:１３２人目の素数さん
24/06/11 11:38:23.32 dV0Zuq8B.net
>>139
ウィッテンは学部で経済学や史学から結局物理学の研究でフィールズ賞だな。
日本のバブル期の文転が特殊なだけだろ。
160:１３２人目の素数さん
24/06/11 11:40:54.22 dV0Zuq8B.net
>>143
標高差で輪切りにされた植生は
値域で輪切りにされたルベーグ積分的。
161:１３２人目の素数さん
24/06/11 11:42:46.94 dV0Zuq8B.net
>>147
大阪は徴兵逃れ目的に進学した穀潰しが
コタツでテッチリつつくような生活環で戦後もグッダグダに過ごしてきたから。
162:１３２人目の素数さん
24/06/11 11:44:41.54 dV0Zuq8B.net
>>144
チベット仏教や日本の縄文直系山岳仏教が
平原の遊牧民や田吾作農奴平地人を戦慄せしめてきたのが実情。
163:１３２人目の素数さん
24/06/11 11:45:28.87 dV0Zuq8B.net
>>148
炭焼きで薪炭供給されてきた燃料油化以前に戻る。
164:１３２人目の素数さん
24/06/11 12:25:44.54 S9+mn8pb.net
>>154
>>化石燃料が枯渇すればいやおうなく電気のない生活に逆戻り
>物理学者の方が進んでいる
>核融合発電や、フリーマン・ダイソンの宇宙「ダイソン球」（発電）
ブラックホール発電も含め できもしない夢を見ても仕方ないかと
>昔ながらの風車を利用する発電や水車を利用する水力発電があるよ
人類全体の需要をまかなうには実に心許ない
>また 災害緊急時用に手回し発電機ある
>スマホ充電くらいなら、化石燃料に関係なくスマホ使えるよ
人類全体の需要に対して、君のいうしょぼい発電法が
どれだけの割合になるか計算してごらん
大学数学で落ちこぼれた工学部の底辺でも算数くらいできるだろ
165:１３２人目の素数さん
24/06/11 12:27:48.47 S9+mn8pb.net
ペンローズ過程
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E9%81%8E%E7%A8%8B
ペンローズ過程（ペンローズかてい、英語：Penrose process、ペンローズ機構・ペンローズ・メカニズム（Penrose mechanism）とも）は、
ロジャー・ペンローズにより提唱された、自転するブラックホールからエネルギーを取り出す過程。
キップ・ソーンは、この過程をごみ問題とエネルギー問題を一挙に解決する手法と提案したが、現段階では思考実験でしかない。
166:１３２人目の素数さん
24/06/11 12:32:29.81 S9+mn8pb.net
>>161
記事を読めばわかるが、
要するにブラックホールの自転エネルギーを取り出している
したがって、ブラックホールの自転は遅くなりついには止まる
まあ、そもそもブラックホールなんて
石炭石油天然ガスみたいに
そこら中に転がってるもんじゃないけどな
167:１３２人目の素数さん
24/06/11 12:49:31.53 S9+mn8pb.net
エネルギー問題
www.s-yamaga.jp/kankyo/kankyo-energy-1.htm
書いたのは麻布中・高で地学を教えてた人らしい
168:１３２人目の素数さん
24/06/11 13:36:46.23 2CLUiaKO.net
>>151
>だいたい、自分の先祖を辿ると９割方、田舎の農民だったりするんだよな
ご苦労様です
ありがとうございます
うちの先祖は、江戸時代は広島だと分かっている
なお、いまどきは遺伝子解析でいろいろ分かるらしい
(参考)
www3.nhk.or.jp/news/special/international_news_navi/
2023年12月4日
サイエンス・宇宙 タイ アジア
“最初の日本人” その「親戚」がタイの密林にいた NHK
その民族の名は「マニ族」
つづく
169:１３２人目の素数さん
24/06/11 13:39:29.79 2CLUiaKO.net
つづき
www.日経.com/article/
日本人の祖先、大きく3系統か 理研がDNA解析で新説
サイエンス
2024年4月18日 日経
理化学研究所の寺尾知可史チームリーダーらは3000人以上の日本人のゲノム（全遺伝情報）データを解析し、日本人の祖先には大きく3つの系統が関わっているとの研究成果をまとめた。日本人の祖先は縄文人と弥生人の大きく2系統としてきた定説の修正につながる可能性がある。
日本人の集団は3つの祖先系統が混ざって成り立ったと仮定すると、各地域の遺伝子配列の違いをうまく説明できることが分かった。3つの祖先系統のDNAはそれぞれ現代の沖縄、東北、関西の人々に比較的多く受け継がれている。
今回の研究成果の「3つの祖先系統」が縄文人や弥生人などと直接一致するわけではないが、理研の寺尾氏は「二重構造モデルでは説明が難しい」と指摘する。
研究成果は17日付の米科学誌「サイエンス・アドバンシズ」に掲載された。
(引用終り)
以上
170:現代数学の系譜 雑談
24/06/11 13:44:00.47 2CLUiaKO.net
>>159-163
ありがとうございます。
見ました
面白いですね
171:１３２人目の素数さん
24/06/11 13:48:03.56 2CLUiaKO.net
>>155
>ウィッテンは学部で経済学や史学から結局物理学の研究でフィールズ賞だな。
>日本のバブル期の文転が特殊なだけだろ。
ありがとうございます。
文→理への転換は珍しいですね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
エドワード・ウィッテン（Edward Witten, 1951年8月26日 - ）は、超弦理論においてM理論を提唱した理論物理学者。現在はプリンストン高等研究所教授。ユダヤ人。
来歴
メリーランド州ボルチモア生まれ。父親は一般相対性理論の研究者で元シンシナティ大学教授のルイス・ウィッテン。当初はジャーナリストを志望し、ブランダイス大学時代は歴史学や言語学を専攻。米国雑誌『ネイション（The Nation）』や『THE NEW REPUBLIC』に寄稿する他、1972年の大統領選で大敗したジョージ・マクガヴァンの選挙運動に携わった。
ウィスコンシン大学マディソン校大学院で経済学を専攻するが中退し、1973年にプリンストン大学大学院で応用数学を専攻。後に物理学に移り、デビッド・グロスの下で1976年に博士号を取得した。
その後ハーヴァード大学のフェローなどを経て、1980年から1987年までプリンストン大学物理学科の教授を務めた。1995年に南カリフォルニア大学で開かれたスーパーストリング理論国際会議で、仮説M理論を発表し学会に衝撃を与える。1990年、数学に関する最高権威を有するフィールズ賞を受賞。
ネーサン・サイバーグとは友人で共同研究者。米制作ドキュメンタリー「美しき大宇宙」（原題：The Elegant Universe）に出演している。
172:１３２人目の素数さん
24/06/11 14:54:01.15 2CLUiaKO.net
仲邑菫さん、優勝おめでとう
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
朝鮮日報
2024/06/11 11:05 イ・ホンリョル記者
国際囲碁春香選抜大会決勝 韓服姿の仲邑菫三段、呉侑珍九段を下して初優勝…韓国移籍101日目で快挙
仲邑菫（なかむら すみれ）三段（15）が韓国棋院に移籍して101日目にして初優勝した。仲邑菫三段は10日、韓国の有名な物語「春香伝」の舞台・広寒楼（全北特別自治道南原市）で行われた第7回国際囲碁春香選抜大会のプロの部決勝戦で、呉侑珍（オ・ユジン）九段（26）を白中押し勝ちで破った。
【Photo】韓服姿で対局に臨んだ仲邑菫三段（15）と呉侑珍九段（26）
春香選抜大会は公式タイトル戦ではない。昨年まではアマチュア棋士だけを対象に行われてきた。今年はプロにも門戸を開いたが、韓国棋院の公認は受けられなかった。1位の「真」には1000万ウォン（約110万円）、2位の「善」には300万ウォンの賞金が贈られた。
今大会には韓国女子ランキング1位の崔精（チェ・ジョン）九段をはじめ、同3位の金彩瑛（キム・チェヨン）八段、同5位の曺承亜（チョ・スンア）六段は参加しなかった。しかし、仲邑菫三段は8強戦でベテランの金恩善（キム・ウンソン）六段（35）を破った後、許瑞ヒョン（ホ・ソヒョン）四段（22）も下して決勝に進んだ。許瑞ヒョン四段は、女子ランキング2位で強力な優勝候補に挙げられていた金恩持（キム・ウンジ）九段（17）を破って勝ち上がったが、そのかいもなく決勝には進めなかった。
決勝戦は二転三転した。黒の呉侑珍九段が機先を制したかのように見えたが、緩手を打って流れを持って行かれた。仲邑菫三段は拮抗（きっこう）した終盤、先を急がない手厚い構えで押し、呉侑珍九段が負けを認めた。
仲邑菫三段は優勝を決めた後、「昨日の準決勝戦で勝ち、決勝に進んだだけでも大満足だったが、優勝までできてとてもうれしい」と感想を述べた。仲邑菫三段は同日、大会服装規定によって韓服を着て対局した。
両棋士は今回の対局を含めて非公式戦で3回対戦し、仲邑菫三段が2勝1敗とリードしている。2019年と2023年に行われた2回のイベントでは呉侑珍九段と仲邑菫三段が1勝ずつ分け合った。現在、女子ランキング4位の呉侑珍九段は崔精九段、金彩瑛八段などと共に国際棋戦で韓国代表として活躍している。
173:１３２人目の素数さん
24/06/11 15:19:34.40 S9+mn8pb.net
>>164
>うちの先祖は、江戸時代は広島だと分かっている
なんだ 関西人じゃないのかぁ
>なお、いまどきは遺伝子解析でいろいろ分かるらしい
うん Y染色体調査とかあるね 日本人は
D1a2a 縄文人系
O1b2 弥生人系
O2 渡来人系
の3種類で９割を占めるらしいよ 調べてみた？
174:１３２人目の素数さん
24/06/11 15:21:23.38 2CLUiaKO.net
>>90
ご苦労様です
関連貼っておく
(参考)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Birch and Swinnerton-Dyer conjecture
Current status
The Birch and Swinnerton-Dyer conjecture has been proved only in special cases:
2.Gross & Zagier (1986) showed that if a modular elliptic curve has a first-order zero at s = 1 then it has a rational point of infinite order; see Gross–Zagier theorem.
3.Kolyvagin (1989) showed that a modular elliptic curve E for which L(E, 1) is not zero has rank 0, and a modular elliptic curve E for which L(E, 1) has a first-order zero at s = 1 has rank 1.
References
Gross, Benedict H.; Zagier, Don B. (1986). "Heegner points and derivatives of L-series". Inventiones Mathematicae. 84 (2): 225–320. Bibcode:1986InMat..84..225G. doi:10.1007/BF01388809. MR 0833192. S2CID 125716869.
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Benedict Hyman Gross is an American mathematician who is a professor at the University of California San Diego,[1] the George Vasmer Leverett Professor of Mathematics Emeritus at Harvard University, and former Dean of Harvard College.[2]
He is known for his work in number theory, particularly the Gross–Zagier theorem on L-functions of elliptic curves, which he researched with Don Zagier.
Education and Professional career
Gross graduated from The Pingry School, a leading independent school in New Jersey, in 1967 as the valedictorian. In 1971, he graduated Phi Beta Kappa from Harvard University. He then received an M.Sc. from Oxford University as a Marshall Scholar in 1974 before returning to Harvard and completing his Ph.D. in 1978, under John Tate.[2][3]
175:現代数学の系譜 雑談
24/06/11 15:37:00.34 2CLUiaKO.net
>>170 追加
//en.wikipedia.org/wiki/Victor_Kolyvagin
Victor Kolyvagin
Victor Alexandrovich Kolyvagin (Russian: Виктор Александрович Колывагин, born 11 March, 1955) is a Russian mathematician who wrote a series of papers on Euler systems, leading to breakthroughs on the Birch and Swinnerton-Dyer conjecture, and Iwasawa's conjecture for cyclotomic fields.[1] His work also influenced Andrew Wiles's work on Fermat's Last Theorem.[2][3]
//en.wikipedia.org/wiki/Iwasawa_theory
Iwasawa theory is the study of objects of arithmetic interest over infinite towers of number fields. It began as a Galois module theory of ideal class groups, initiated by Kenkichi Iwasawa (1959) (岩澤 健吉), as part of the theory of cyclotomic fields. In the early 1970s, Barry Mazur considered generalizations of Iwasawa theory to abelian varieties. More recently (early 1990s), Ralph Greenberg has proposed an Iwasawa theory for motives.
//ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A9%E6%BE%A4%E7%90%86%E8%AB%96
岩澤理論（いわさわりろん、英: Iwasawa theory）は、岩澤健吉が円分体の理論の一部として提唱し、バリー・メイザーやラルフ・グリーンバーグ、クリストファー・スキナーらによって洗練・確立された、（無限次元拡大の）ガロア群のイデアル類群における表現論である。
岩澤主予想
詳細は「岩澤理論の主予想」を参照
草創期の1950年代から理論の構築は絶えず続けられ、この加群の理論と久保田やレオポルド (Leopoldt) が1960年代に考案した p 進 L 関数の理論の間の基本的考察が提示された。p 進 L 関数は、ベルヌーイ数から始めて補間法を用いて定義される、ディリクレの L 関数の p 進の類似物である。最終的に、クンマーによる正則素数に関する結果から世紀を隔てて、フェルマーの最終定理の前進する見通しが立ったことが明らかとなった。
岩澤主予想（英: Main conjecture of Iwasawa theory）は、（加群の理論と補間法の）二種類の方法で定義される p 進 L 関数は（それが定義可能な限りは）一致するはずであるという形で定式化された。この予想は結果としては、バリー・メイザー とアンドリュー・ワイルズによって有理数体 Q の場合に、またやはりワイルズによって任意の総実数体の場合に証明された。
//ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A9%E6%BE%A4%E7%90%86%E8%AB%96%E3%81%AE%E4%B8%BB%E4%BA%88%E6%83%B3
岩澤理論の主予想
岩澤理論の主予想 (main conjecture of Iwasawa theory) は、p-進L-函数と円分体のイデアル類群との間の深い関係であり、Iwasawa (1969) でクンマー・ヴァンディヴァー予想（英語版）を満たす素数に対して証明され、すべての素数に対しては Mazur and Wiles (1984) により証明された。エルブラン・リベの定理（英語版）とグラス予想（英語版）が両方ともこの主予想より容易に導ける結果である。
この主予想にはいくつかの一般化があり、総実体や CM体や、楕円曲線などへ一般化される。
176:１３２人目の素数さん
24/06/11 15:39:41.78 S9+mn8pb.net
>>170-171 理解してから貼ろうな
177:１３２人目の素数さん
24/06/11 15:41:07.11 S9+mn8pb.net
まったくわからんのに闇雲にキーワード検索した結果をはりたがるのは完全な病気かと
178:１３２人目の素数さん
24/06/11 15:48:15.53 uxK1A6ht.net
ところで、以前PSL(2,p)のケイリーグラフを描いてるといったけど
頂点（要素数）と辺（S及びTでの移動）と面（ループT^p及び（ST)^3で張られる）の数が分かったので
そこから種数が計算できる
PSL(2,5) 種数0 サッカーボール型
PSL(2,7) 種数3
PSL(2,11) 種数26
179:１３２人目の素数さん
24/06/11 18:27:39.89 2CLUiaKO.net
>>174
ご苦労様です
ガロアのように始めよ
すぐに、ガロアでないことに気づくだろう
それでも良い！ ガロアのように始めよ！！
180:１３２人目の素数さん
24/06/11 18:34:59.53 5SrpSFfc.net
>>175
君は？数学したくないなら数学板で🐎🦌言っても笑われるだけだよ
181:１３２人目の素数さん
24/06/11 18:36:35.26 2CLUiaKO.net
>>170-171
・Grossさん、一杯いるから、だれかなと思ってね
Benedict Hyman Grossさん、不勉強で初見でした
・Victor Kolyvaginさん
名前しか知らなかった
マニンさんの弟子か
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ヴィクター・コリヴァギン（英: Victor Alexandrovich Kolyvagin、露: Виктор Александрович Колывагин ）は、アメリカの数学者。
来歴
ニューヨーク市立大学教授。モスクワ大学でユーリ・マニンの下で博士号。彼の主な業績は1990年頃にモジュラー楕円曲線上のHeegner点を研究するためにオイラーシステムを導入したことにある。コリヴァギンのオイラーシステムに関する一連の研究によって、アンドリュー・ワイルズはフェルマーの最終定理の証明に至った。
182:１３２人目の素数さん
24/06/11 18:42:44.33 5SrpSFfc.net
ガロアはそもそもモジュラー方程式を扱いたかったので
別にガロア理論を構築したかったわけではない
というのはまあそうだろう
183:１３２人目の素数さん
24/06/11 20:09:53.90 kqD26f5E.net
サンプルが本当に日本民族か解ら無いですよね？
サンプルが確実に日本民族かどうか、どうやって調べたんですか？
まさか、研究室の院生達に指示出してそこらの街を歩いてる人達捕まえて“自称日本人”なんてのから、DNA採取して来ました〜♪←とかじゃな゙いですよね？
184:現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP
24/06/11 20:37:10.84 +3GaDYn9.net
>>171 追加
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Euler system
In mathematics, an Euler system is a collection of compatible elements of Galois cohomology groups indexed by fields. They were introduced by Kolyvagin (1990) in his work on Heegner points on modular elliptic curves, which was motivated by his earlier paper Kolyvagin (1988) and the work of Thaine (1988). Euler systems are named after Leonhard Euler because the factors relating different elements of an Euler system resemble the Euler factors of an Euler product.
Euler systems can be used to construct annihilators of ideal class groups or Selmer groups, thus giving bounds on their orders, which in turn has led to deep theorems such as the finiteness of some Tate-Shafarevich groups. This led to Karl Rubin's new proof of the main conjecture of Iwasawa theory, considered simpler than the original proof due to Barry Mazur and Andrew Wiles.
Definition
略す
・There may be other conditions that the cF have to satisfy, such as congruence conditions.
Kazuya Kato refers to the elements in an Euler system as "arithmetic incarnations of zeta" and describes the property of being an Euler system as "an arithmetic reflection of the fact that these incarnations are related to special values of Euler products".[1]
Examples
Kato's Euler system
Kato's Euler system consists of certain elements occurring in the algebraic K-theory of modular curves. These elements—named Beilinson elements after Alexander Beilinson who introduced them in Beilinson (1984)—were used by Kazuya Kato in Kato (2004) to prove one divisibility in Barry Mazur's main conjecture of Iwasawa theory for elliptic curves.[2]
185:現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP
24/06/11 21:11:42.94 +3GaDYn9.net
>>74
>SL(2,Z)からmod pでSL(2,p)が出てくる
常識と思うが
・下記 一般線型群 GLn(F) または GL(n, F) と表す
・同様に、特殊線型群も、SLn(F) または SL(n, F)
・三枝洋一「数論幾何入門」で 記号SLn(Z)は、特殊線型群SLn(F)の流用（F→Zとしている）
念のため
(参考)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
一般線型群（いっぱんせんけいぐん、英: general linear group）とは線型空間上の自己同型写像のなす群のこと。あるいは基底を固定することで、正則行列のなす群のことを指すこともある。
定義
F を体とする[注 1]。 F 線型空間 V 上 の一般線型群とは V 上の線型写像全体 End(V)[注 2] のうち全単射 な写像全体が写像の合成に関してなす群のことをいい、GL(V) または Aut(V)[注 3] と表す。
n 次正方行列全体 Mn(F) のうち正則な行列全体が行列の積に関してなす群のことを一般線型群ということも多い。この場合には GLn(F) または GL(n, F) と表す。行列式がゼロでない行列全体と言い換えてもよい。
注
1^ F としては有理数 Q、実数 R、複素数 C などを例に考えればよい。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
体 F 上の次数 n の特殊線型群（とくしゅせんけいぐん、英: special linear group）とは、 行列式が 1 である n 次正方行列のなす集合に、通常の行列の積と逆行列の演算が入った群である。この群は、行列式
det；GL(n,F) → F^x
の核として得られる、一般線型群 GL(n, F)の正規部分群である。
ここでF^× は F の乗法群（つまり、F から 0 を除いた集合）を表す。
特殊線型群の元は「特殊な」もの、つまりある多項式が定める一般線型群の部分代数多様体、である（行列式は多項式であることに注意）。
幾何学的解釈
特殊線型群 SL(n, R) は、体積と向きを保つ Rn における線型変換のなす群として特徴付けられる。これは線型変換の行列式が、体積と向きの変化を測っていると解釈できることに対応している。
リー部分群
F が R (実数体)、または C (複素数体) であるときには、SL(n, F) は GL(n, F)の (n2 － 1) 次元のリー部分群である。
186:現代数学の系譜 雑談
24/06/11 23:59:57.42 +3GaDYn9.net
>>181
さて、モジュラー群SL(2, Z) 、PSL(2, Z)
高木「近世数学史談」の§20 初発の楕円函数論に、
ガウスはmodular functionに到達していた
との記載があります
(参考)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
モジュラー群(modular group)とは、数論、幾何学、代数学や他の現代の数学の分野における基礎研究対象であり、幾何学的変換群や行列群により表されるものである。
定義
モジュラー群
Γ は、ad － bc = 1 を満たす整数 a, b, c, dによって、
z→ {az+b}/{cz+d}
と表せる複素上半平面の一次分数変換の群である。群演算は写像の合成である。
この変換の群は、特殊射影線型群 PSL(2, Z) に同型である。
PSL(2, Z)は整数上の 2-次元の特殊線型群 SL(2, Z) をその群の中心 {I, －I} で割った商である。
言い換えると、PSL(2, Z) は、 ad － bc = 1 を満たす整数a, b, c, dによって
(𝑎 𝑏)
(𝑐 𝑑)
と表される全ての行列で構成される。
ただし、行列 A と -A は同一視する。群の演算は通常の行列の積である。
モジュラー群を PSL(2, Z) であると定義する著者がいる一方で、より大きな群である SL(2, Z) であると定義する者もいる。
数学的な関係より、+1または-1の行列式をもつ行列の群 GL(2, Z) を考えることを求めることもある。（ SL(2, Z) はこの群の部分群である。）同様に、PGL(2, Z) は商群 GL(2,Z)/{I, －I} である。単位行列式を持つ 2 × 2 行列は、シンプレクティック行列であるので、SL(2, Z) = Sp(2, Z) は 2 × 2 行列のなすシンプレクティック群である。
数論的性質
モジュラー群の元は、2次元の周期格子上の対称性をもたらす。
このため、楕円函数のような二重周期函数（英語版）(doubly periodic function)は、モジュラー群対称性を持つ。
有理数に対するモジュラー群の作用は、格子点 (p, q) が分数 p/q を表している正方格子として可視化すると、最も容易に理解することができる（ユークリッドのオーチャード（英語版）(Euclid's orchard)を参照のこと）。この格子においては、既約分数は原点から見ることのできる点である。分数上のモジュラー群の作用は、見ることのできる点を見ることができない（既約な）点へ変換することは決してないし、逆も成り立つ。
187:１３２人目の素数さん
24/06/12 08:17:57.08 K+PhOrBu.net
>>181
>F が R (実数体)、または C (複素数体) であるときには、SL(n, F) は GL(n, F)の (n^2 － 1) 次元のリー部分群である。
そもそも
F が R (実数体)、または C (複素数体) であるときには、GL(n, F)は n^2 次元のリー群である。
M(n､F)をF上の正方行列全体として 差集合 M(n,F)‐GL(n､F) は
行列式が0となるR^(n^2)上の超曲面(つまり次元 n^2-1)である
GL(2､R)は二つの連結成分に分かれる
GL(2､C)は連結である
188:１３２人目の素数さん
24/06/12 08:19:17.35 K+PhOrBu.net
>>183
誤 行列式が0となるR^(n^2)上の超曲面(つまり次元 n^2-1)である
正 行列式が0となるF^(n^2)上の超曲面(つまり次元 n^2-1)である
189:１３２人目の素数さん
24/06/12 08:32:40.23 rDcpWiYY.net
>>182 補足
”Modular function”
いまとなっては、モジュラー群(modular group)と殆ど同義ですが
ご参考まで
URLﾘﾝｸ(encyclopediaofmath.org)
Modular function
elliptic modular function, of one complex variable
An automorphic function of a complex variable , associated with the group Γ of all fractional-linear transformations γ of the form
z→γ(z)= {az+b}/{cz+d} ad － bc = 1 (1)
where are real integers (this group is called the modular group).
190:１３２人目の素数さん
24/06/12 08:40:04.81 K+PhOrBu.net
GLnの幾何学的構造はボレル部分群Bnと旗多様体GLn/Bnから分かる
前者Bnはn次元トーラスとべき単群の半直積である
後者GLn/Bnの構造はワイル群W(この場合は対称群Sn)によってとらえることができる
191:１３２人目の素数さん
24/06/12 08:43:40.26 K+PhOrBu.net
>>185
>”Modular function” いまとなっては、モジュラー群(modular group)と殆ど同義ですが
また君は口からでまかせでそういう初歩的誤りを書く
モジュラー関数は、モジュラー群による上半平面の変換で不変な関数
192:１３２人目の素数さん
24/06/12 08:55:06.23 l2sf3AyS.net
モジュラー関数 modular function が モジュラー群 modular group と同義、というのは
行列式 determinant が 特殊線形群 special linear group と同義、というのと同じくらい
頓珍漢な物言い（群の作用で不変なものが、群と同義といってるわけだから）
193:１３２人目の素数さん
24/06/12 08:59:40.50 l2sf3AyS.net
もっといえば
対称式 symmetric polynomial が 対称群 symmetric group と同義
っていってるようなもの
194:現代数学の系譜 雑談
24/06/12 11:11:24.79 EU+tZQ2Q.net
>>185
バカなおサル>>9が騒ぐので補足しておくと
・”Modular function”が
”いまとなっては、モジュラー群(modular group)と殆ど同義”
の意味は、
”Modular function”を理解することは、モジュラー群(modular group)を理解することであり
”モジュラー群(modular group)”を理解することは、”Modular function”だってこと
”Modular function”と”モジュラー群(modular group)”とは、一対
・歴史的には、”Modular function”が先でだ
群(group)の概念及び理論体系が未発達だったから、”Modular function”が先行した
しかし、群(group)の行列表現などの視点から、モジュラー群(modular group)が研究された
（”The modular group and its subgroups were first studied in detail by Richard Dedekind and by Felix Klein as part of his Erlangen programme in the 1870s”な）
・そして、重要なことは、数学は体系をなすので、>>174のような”PSL(2,5) 種数0 サッカーボール型”
とか、>>186 "GLnの幾何学的構造はボレル部分群Bnと旗多様体GLn/Bnから分かる"
みたいな断片からさらに進んで、数学の体系を学ぶことを忘れてはいけない
忘れると、おサルになるｗ>>9
(参考)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Modular group
History
The modular group and its subgroups were first studied in detail by Richard Dedekind and by Felix Klein as part of his Erlangen programme in the 1870s. However, the closely related elliptic functions were studied by Joseph Louis Lagrange in 1785, and further results on elliptic functions were published by Carl Gustav Jakob Jacobi and Niels Henrik Abel in 1827.
195:１３２人目の素数さん
24/06/12 11:14:10.17 EU+tZQ2Q.net
>>190 タイポ訂正
・歴史的には、”Modular function”が先でだ
↓
・歴史的には、”Modular function”が先だ
196:１３２人目の素数さん
24/06/12 11:58:29.35 E0kj0jDj.net
>>190
>バカなおサルが騒ぐので…
バカ騒ぎしてるサルはお前だろ
197:１３２人目の素数さん
24/06/12 12:41:29.48 l2sf3AyS.net
>>190
>重要なことは、数学は体系をなすので、…数学の体系を学ぶことを忘れてはいけない
お説ごもっとも
ただこんなことは、素人どころかサルでもいえるが
>”PSL(2,5) 種数0 サッカーボール型”とか、
>"GLnの幾何学的構造はボレル部分群Bnと旗多様体GLn/Bnから分かる"みたいな断片
一行目は、具体的対象に対する事実であるから、断片である
二行目も同じか？ 実は全然違う
建物（数学）
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%BA%E7%89%A9_(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
ただ、正則行列の条件も知らず、行列の基本変形による階段化のやり方も会得してない者が
このことについて全く何の見識もなかったとしてもむしろ当然のことなので
生暖かく見過ごしてやるのがよかろう
寝た🐒を起こしても煩いだけである
198:１３２人目の素数さん
24/06/12 23:47:42.54 rDcpWiYY.net
>>186
>GLnの幾何学的構造はボレル部分群Bnと旗多様体GLn/Bnから分かる
>前者Bnはn次元トーラスとべき単群の半直積である
>後者GLn/Bnの構造はワイル群W(この場合は対称群Sn)によってとらえることができる
・君の流儀は、理解してから書くんだっけ？？ｗ
・その理解は、相当怪しいなｗｗ
・まあ、下記などご参照ｗｗｗ
(参考)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
（Not to be confused with Émile Borel.）
Armand Bo
199:rel (21 May 1923 – 11 August 2003) was a Swiss mathematician He collaborated with Jacques Tits in fundamental work on algebraic groups, and with Harish-Chandra on their arithmetic subgroups. For example, if G is GLn then we can take H to be the subgroup of upper triangular matrices. In this case it turns out that H is a maximal solvable subgroup, and that the parabolic subgroups P between H and G have a combinatorial structure (in this case the homogeneous spaces G/P are the various flag manifolds). He used to answer the question of whether he was related to Émile Borel alternately by saying he was a nephew, and no relation. https://en.wikipedia.org/wiki/Solvable_group In mathematics, more specifically in the field of group theory, a solvable group or soluble group is a group that can be constructed from abelian groups using extensions. Equivalently, a solvable group is a group whose derived series terminates in the trivial subgroup. Examples Borel subgroups For a linear algebraic group G, a Borel subgroup is defined as a subgroup which is closed, connected, and solvable in G, and is a maximal possible subgroup with these properties (note the first two are topological properties). For example, in GL_n and SL_n the groups of upper-triangular, or lower-triangular matrices are two of the Borel subgroups. The example given above, the subgroup B in GL_2, is a Borel subgroup. Borel subgroup in GL3 略 Borel subgroup in product of simple linear algebraic groups 略 つづく
200:現代数学の系譜 雑談
24/06/12 23:48:04.86 rDcpWiYY.net
つづき
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
In the theory of algebraic groups, a Borel subgroup of an algebraic group G is a maximal Zariski closed and connected solvable algebraic subgroup. For example, in the general linear group GLn (n x n invertible matrices), the subgroup of invertible upper triangular matrices is a Borel subgroup.
The notion was introduced by Armand Borel, who played a leading role in the development of the theory of algebraic groups.
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
In mathematics, a linear algebraic group is a subgroup of the group of invertible
n X n matrices (under matrix multiplication) that is defined by polynomial equations.
Examples
For a positive integer n, the general linear group
GL(n) over a field k, consisting of all invertible
n X n matrices, is a linear algebraic group over k.
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
線型代数群（せんけいだいすうぐん、英: linear algebraic group）とは、 n 次正則行列の全体が（行列の積に関して）成す群（すなわち一般線型群）の部分群であって、それが多項式系によって定義されるものを総称して言う。例えば M′M = 1 という関係式で定義される直交群は線型代数群である。（ここで M′ は行列 M の転置。）
多くのリー群は実数体あるいは複素数体上の線型代数群としてみることができる。（例えば、すべてのコンパクトリー群や単純リー群 SLn(R) といった多くの非コンパクト群は R 上の線型代数群と見做せる。）単純リー群はヴィルヘルム・キリング（英語版）とエリー・カルタンによって1880年代から1890年代にかけて分類された。当時は群構造が多項式で定義されている——代数群である——という事実が特別に利用されることはなかった。マウラー（英語版）、シュヴァレー、コルチン（英語版）[1] などが代数群の理論の創始者である。1950年代にアルマン・ボレルは今日存在する代数群の理論の多くを築いた。
シュヴァレー群（英語版）の定義は初期におけるこの理論の用途のひとつであった。
定義
任意の体 k に関して、k 上の代数多様体は k 上のスキームの特別な場合として定義される。スキームの言葉では、体 k 上の線型代数群 G とは、ある自然数 n に関する体 k 上の GLn の滑らか（英語版）な閉部分群スキームである。
ボレル部分群
ボレル部分群 Borel subgroups は線型代数群の構造論において重要である。代数的閉体 k 上の線型代数群 G に対して、G のボレル部分群とは滑らかで可解な連結（閉）部分群のなかで極大なものを指す。k 上の線型代数群 G は必ずボレル部分群を持つ。例えば、GLn の上三角行列からなる部分群 Bn はボレル部分群である。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
General linear group
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
一般線型群
(引用終り)
以上
201:１３２人目の素数さん
24/06/13 00:03:03.71 w6viuWb4.net
>>193
>建物（数学）
>ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%BA%E7%89%A9_(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
・なつかしいな。昔、黒川重信先生が、”絶対数学”などと言って、F1 一元体を取り上げていたんだ
・その話を、旧ガロアスレに書いた記憶がある
・下記”ブリュア-ティッツのビルの理論”とあるでしょ
これを辿っていくと、”建物（数学）”に辿り着くんだな
ご苦労さまでした
(参考)
//ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%85%83%E4%BD%93
一元体（英: field with one element）あるいは標数 1 の体 (field of characteristic one) とは、「ただひとつの元からなる有限体」と呼んでもおかしくない程に有限体と類似の性質を持つ数学的対象を示唆する仮想的な呼称である。しばしば、一元体を F1 あるいは Fun[note 1] で表す。
歴史
1957年にジャック・ティッツは、代数群と抽象単体的複体との関連を記述するブリュア-ティッツのビルの理論を導入した。仮定の一つに「ビルが n-次元抽象単体的複体で k < n ならば、ビルの任意の k-単体は少なくとも三つの n-単体を含まなければならない」という非自明性条件が課せられていた。これは古典的射影幾何学における「直線上には少なくとも三つの点が存在する」という条件の類似対応であるが、射影幾何の公理のうち先ほどの条件を「直線上の点は二つに限る」というもので置き換えた退化版の幾何学が存在する。この退化版の幾何学のビルの理論における対応物はアパートと呼ばれる。アパートはビルの理論において、ティッツが存在を予想した「退化版の幾何学から通常の射影幾何学に等しいものが構成できる」という理論と同様の役割を果たすものである。ティッツは、この幾何学は「標数 1 の体」上の幾何学であると述べている[1]。この類似対応によれば F1 の基本性質のいくつかを記述することができるが、実際に構成することは可能ではなかった。
つづく
202:１３２人目の素数さん
24/06/13 00:03:26.54 w6viuWb4.net
つづき
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Field with one element
History
In 1957, Jacques Tits introduced the theory of buildings, which relate algebraic groups to abstract simplicial complexes. One of the assumptions is a non-triviality condition: If the building is an n‑dimensional abstract simplicial complex, and if k < n, then every k‑simplex of the building must be contained in at least three n‑simplices. This is analogous to the condition in classical projective geometry that a line must contain at least three points. However, there are degenerate geometries that satisfy all the conditions to be a projective geometry except that the lines admit only two points. The analogous objects in the theory of buildings are called apartments. Apartments play such a constituent role in the theory of buildings that Tits conjectured the existence of a theory of projective geometry in which the degenerate geometries would have equal standing with the classical ones. This geometry would take place, he said, over a field of characteristic one.[2] Using this analogy it was possible to describe some of the elementary properties of F1, but it was not possible to construct it.
After Tits' initial observations, little progress was made until the early 1990s.
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)(mathematics)
In mathematics, a building (also Tits building, named after Jacques Tits) is a combinatorial and geometric structure which simultaneously generalizes certain aspects of flag manifolds, finite projective planes, and Riemannian symmetric spaces.
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
数学における（ティッツの、あるいはブリュア–ティッツの）建物[1]（たてもの、英: building, 仏: immeuble）は、フランソワ・ブリュア（英語版）とジャック・ティッツに名を因む、旗多様体、有限射影平面およびリーマン対称空間（英語版）のある種の側面を一斉に一般化する組合せ論的かつ幾何学的な構造である。初め、建物はジャック・ティッツによってリー型の例外群（英語版）の構造を理解するための手段として導入され、その理論は自由群の研究に木が用いられたのと同じ仕方で、 p-進リー群その離散的対称変換部分群の等質空間の幾何および位相を研究するのにも用いられた。
(引用終り)
以上
203:１３２人目の素数さん
24/06/13 05:32:28.31 TbybADq6.net
>>196
１ 理解もせずに（言葉を）知ってたと吠え散らかす
大学１年落ちこぼれ君が数学板になんか書きたいなら
マセマの本からやりなおしてな
ルート系とかディンキン図形とか君にはわけわかめでしょ
縁なき衆生は度し難し
204:１３２人目の素数さん
24/06/13 05:40:31.42 TbybADq6.net
【参考�
205:z ブリュア分解 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%82%A2%E5%88%86%E8%A7%A3 数学におけるブリュア分解（ぶりゅあぶんかい、英: Bruhat decomposition）G = BWB は、 （行列を上半および下半三角行列の積として表す方法としての） ガウス＝ジョルダン消去法の一般化とみることのできる、群 G の胞体分割である。 ブリュア分解は旗多様体のシューベルト胞体分解に関係がある（ワイル群も参照）。 名称はフランソワ・ブリュアに因む。 より一般に、BN対を持つ任意の群がブリュア分解を持つ。 定義 群 G が代数閉体上の連結簡約代数群であり、 B は G のボレル部分群で、 W を B の極大分裂トーラスに対応する G のワイル群とする。 群 G のブリュア分解とは、ワイル群 W の元で径数付けられる、B の両側剰余類の直和としての 𝐺=𝐵𝑊𝐵=∐(𝑤∈𝑊) 𝐵𝑤𝐵 なる G の分解である （ここで、W は必ずしも G の部分群となるわけではないが、 それでも剰余類 wB 自体は意味を持つという点に注意）。 例 群 G を代数閉体に成分を持つ n-次正則行列全体の成す一般線型群 GLn とする（これは簡約代数群である）と、 ワイル群 W は（置換行列を代表元として）n 文字の対称群 Sn に同型である。 この場合、ボレル部分群 B として正則上半三角行列全体のなす群をとることができて、 ブリュア分解は任意の正則行列 A が U1PU2 (U1, U2 ∈ B（上半三角）かつ P は置換行列) という積の形に分解されるという意味になる。 これを逆に P = U^(－1)1AU^(－1)2 の形に書けば、これは任意の正則行列が行または列の基本変形 （ただし、i > j のとき i-番目の行を別の j-番目の行に加える、i < j のとき i 番目の列を j-番目の列に加えるという操作のみ） によって置換行列に移るという意味になる。 行基本変形の繰り返しが U^(－1)1 に対応し、列基本変形の繰り返しがU^(－1)2 に対応する。
206:１３２人目の素数さん
24/06/13 05:40:58.51 TbybADq6.net
>>199
ブリュア分解の幾何
ブリュア分解における胞体 BwB は（その閉包が）、旗多様体の分解のシューベルト胞体に対応する。
この胞体の次元はワイル群の語の長さに対応する。
この胞体分解の位相はポワンカレ双対とワイル群の群環によって制限を受ける。
例えば、最高次元の胞体は、一意的であり（基本類を表す）、コクセター群の最長元に対応する。
ブリュア分解の計算
与えられた次元のブリュア分解の胞体の総数は、
対応するディンキン図形の q-多項式の係数に一致する。
207:１３２人目の素数さん
24/06/13 11:43:24.34 yNh/RU3y.net
>>198
>ルート系とかディンキン図形とか君にはわけわかめでしょ
ふっふ、ほっほｗ
私が、一番力を入れていたのが、物理数学でして・・ｗｗ
下記のように、ディンキン図形やルート系は、物理数学を通じて前世紀から耳タコでしてね ；ｐ）
>マセマの本からやりなおしてな
それが、君がオチコボレになった原因だね
数学イップスだ。数学に王道なし！ 厳密のみを追い求めるんだ
しかし、物理屋はそうではない
中島啓氏は物理屋に近いかも
(参考)
//member.ipmu.jp/hiraku.nakajima/nakajima-j.html
中島 啓
//member.ipmu.jp/hiraku.nakajima/bibli-j.html
発表論文
87.超対称性ゲージ理論のクーロン枝の数学的定義とKac-Moody リー環の幾何学的佐武対応, preprint , arXiv:2201.08386 .
//member.ipmu.jp/hiraku.nakajima/TeX/coulomb_sugaku_arxiv.pdf
超対称性ゲージ理論のクーロン枝の数学的定義とKAC-Moodyリー環の幾何学的佐武対応
中島 啓 [Submitted on 20 Jan 2022 (v1), last revised 31 Jan 2023 (this version, v2)]
//arxiv.org/abs/2201.08386
[Submitted on 20 Jan 2022 (v1), last revised 31 Jan 2023 (this version, v2)]
A mathematical definition of Coulomb branches of supersymmetric gauge theories and geometric Satake correspondences for Kac-Moody Lie algebras
Hiraku Nakajima
P2
なお，群ではなくリー環の幾何学的佐武対応と言っているのは，箙ゲージ理論のクーロン枝が，ディンキン図形の組み合わせ論にのみ依存して決まっているためである．表現としては任意の可積分表現が現れるので，通常の場合でいうと，Gは随伴群，Langlands双対G∨は単連結なものを考えている．
//research.kek.jp/people/mizoguch/wp-content/uploads/2014/10/groups_and_strings.pdf
特集／群と物理学 数理科学 NO.601,JULY 2013
群と弦理論
溝口 俊弥
本稿では、そのような弦理論の美しさの中でも群に関するもの、特にゲージ対称性や双対対称性に現れる最大の例外群、E8にまつわる不思議な数々の事実について紹介したいと思います
つづく
208:１３２人目の素数さん
24/06/13 11:45:07.10 yNh/RU3y.net
つづき
2. 線形リー群とディンキン図形
はじめに、E8とはどんな群なのか説明しましょう。
E8は、単純な線形リー群の分類の中で、例外群と呼ばれるもののうちで最大のものです。
ちょっと長くなりますのであらすじだけをはじめに言うと、
「リー群」（すぐ説明します）の無限小変換形に相当する「リー代数」が表1のような図形で分類できて、その特別な場合がE8です。
その図形から無限小変換形を構成できて、それをexpの肩に乗せたのがE8群になります。
リー群とは、大ざっぱに言って群自体が滑らかな多様体になっているもの、つまりその群の要素が連続的ないくつかのパラメータを持っていて、それらが局所的に座標と見なせるようになっているようなもののことです。
そして、線形リー群とは、単に行列式が０でない行列の群GL(N,C)（=N次一般線形群）の部分群のことを言います。
行列式が１のN次ユニタリ行列の群であるSU(N)や、
行列式が１ですべての要素が実数のN×N行列の群SL(N,R)、
あるいは実直交行列の群であるSO(N) などがその例です。
「単純」というのは群で言えば正規部分群がないということで、
//cat.phys.s.u-tokyo.ac.jp/
上田 正仁 研究室
東京大学 大学院理学系研究科 物理学専攻
//cat.phys.s.u-tokyo.ac.jp/lecture/MP3_16/MP3_16.html
2016年度 物理数学Ⅲ
講義ノート
//cat.phys.s.u-tokyo.ac.jp/lecture/MP3_16/maph3.pdf
物理数学III講義ノート上田正仁
平成28 年10 月25
はじめに本講義の目的は、物理学に現れる対称性とトポロジーを理解する第一歩として、また、特殊および一般相対性理論を理解するための数学的準備として、群論、リー代数、リー群、微分幾何の基礎を教授することである。数学的な観点からこの問題を眺めることによって、自然を記述する物理学の理論が有する美しい数学的構造に対する理解が深まることを期待している。物理学が自然現象を記述する普遍的な学問であるゆえんは、見方（座標）によらない自然現象の記述が可能だからである。そして、見方によらない程度は、どのような群に属する変換に対して基礎方程式が不変（すなわち、変換によって方程式の形が不変）であるかということによって特徴づけられる。リー代数の言葉でいえば、見方とは特定の基底に基づく「表現」であり、見方によらない不変な性質がリー代数やリー群の対称性（代数的構造）によって特徴づけられる。トポロジカルな性質はこの対称性やそれに由来する不変量のみに依拠しているために、対称性を破らない摂動の影響を受けないのである1。
目次
第2章 表現論
2.6表現の直交性
2.7指標
2.8ヤング図
第5章 ルートとウエイト
5.3ルート空間
5.4ディンキン図
(引用終り)
以上
209:１３２人目の素数さん
24/06/13 11:50:10.22 GUzT5nzo.net
>>ルート系とかディンキン図形とか君にはわけわかめでしょ
>ふっふ、ほっほ
どうした？卒中？
>私が、一番力を入れていたのが、物理数学でして・・
>ディンキン図形やルート系は、物理数学を通じて前世紀から耳タコでしてね
でもなんのことだかはわかってない、と
わかってる人が正則行列を正方行列と取り違えることはないな 絶対に
>>マセマの本からやりなおしてな
>それが、君がオチコボレになった原因だね 数学イップスだ。
>数学に王道なし！ 厳密のみを追い求めるんだ
>しかし、物理屋はそうではない
君、物理屋ですらないだろ ただの工員
210:１３２人目の素数さん
24/06/13 11:53:53.90 GUzT5nzo.net
ふっふほっほ君に質問
・ルート系とは何を表しているか
・ディンキン図形は何を表しているか
的確に答えられたら君が数学を理解してると認めてあげるよ
いっとくけど、ただコピペしても無駄だよ
211:１３２人目の素数さん
24/06/13 12:00:14.60 yNh/RU3y.net
>>201 追加
//member.ipmu.jp/hiraku.nakajima/bibli-j.html
中島啓 発表論文 抜粋
1.Compactness of the moduli space of the Yang-Mills connections in higher dimensions, J. Math. Soc. Japan 40 (1988)
Donaldsonの有名な論文の解説を、松本幸夫先生が授業でされたのに興味をもって、そのころセミナーで勉強していたSchoenの論文 の手法をそのまま、Yang-Mills接続の場合に適用して、授業のレポートとして提出した。そうしたら師匠から論文にしなさい、といわれて書いたのが、この論文である。 harmonic map とYang-Mills接続は、解析的にはほとんど同じように結果が平行で成り立つということは、当然のことであり、この結果が成り立つことは、Uhlenbeckはもちろん分かっていて論文もあることが、あとで本人にあったときに分かった(が、その論文は未だ未発表のままである)
3.Hausdorff convergence of Einstein 4-manifolds, J. Fac. Sci. Univ. Tokyo 35 (1988)
深谷さんが, 小林-TodorovのK3曲面上のEinstein計量の退化の例を紹介されたのを聞いて, harmonic map --> Yang-Mills接続 --> Einstein計量 と類似ができることが分かった。ただし、4次元の場合はあたりまえなので、monotonicity formula をどうしたらいいかをずっと考えていた。結局、できなさそうだし、Andersonが同じようなことをしつつあったので急いで論文にした
4.On a construction of coordinates at infinity on manifolds with fast curvature decay and maximal volume growth , Invent. Math. 97 (1989)
論文 3 で、できなかった特異点除去定理の部分を, 板東さん, 加須栄さんに教えてもらってできた論文。私の寄与は、久保ワープロとTeXの両方で論文を打ち込んだことかもしれない
5.Self-duality of ALE Ricci-flat -manifolds and positive mass theorem, in Recent Topics in Differential and Analytic Geometry, Advanced Studies in Pure Math. 18-I (1990)
ALE Ricci-flat 4-mfd でKronheimerの構成したものの商以外のものがあるか？という問題について考えたもの。Wittenによる正質量定理の証明を知ったら、条件をつければすぐできることは分かったのだが、一般には難しいと思う。 の 不変量の計算は、このときだいぶ苦労した記憶がある
13.Homology of moduli spaces of instantons on ALE spaces.I, J. of Differential Geometry, 40 (1994)
ALE空間上のインスタントンのmoduli空間のホモロジー群をA型のときに計算した. このときはいわゆる Spaltenstein varietyと呼ばれる空間になる. 堀田先生と寺田さんにいろいろと聞いて, 結局Young図式で表わす綺麗な表示を得ることができた
ここで導入されたヤング盤のchargeは、MacdonaldのII.App (Zelevinskyが書いたらしい)に書いてあるものと本質的に同じであることを2010/11/26に発見した
14.Instantons on ALE spaces, quiver varieties, and Kac-Moody algebras, Duke Math. 76 (1994)
箙多様体を定義した記念すべき論文. 1990年の京都ICMでLusztigの講演を聞いてから彼の論文を勉強し始めて, 先の見えない苦しい時期を過ごしたが, 結局ALE空間上のインスタントンのmoduli空間との関係が分かり, この論文にまとめた
(引用終り)
中島啓氏と私では、頭の出来が違うことが良く分かるｗ
212:１３２人目の素数さん
24/06/13 12:18:26.50 x59exuld.net
>>205
>中島啓氏と私では、頭の出来が違うことが良く分かるｗ
そもそも動機からして違うけど
>>204の回答はまだかな？
初心者レベルの質問で甚だ恐縮ですが
213:１３２人目の素数さん
24/06/13 13:48:00.01 yNh/RU3y.net
>>205 追加
>師匠から論文にしなさい、といわれて書いたのが、この論文である
師匠:落合卓四郎先生か
日体大式 数学トレーニングかも
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
中島 啓（なかじま ひらく、1962年11月30日 - ）は、日本の数学者。カブリ数物連携宇宙研究機構教授[1]。京都大学数理解析研究所名誉教授[2]・特任教授[3]。専門は表現論、複素幾何学。幾何学と表現論の相法に属する空間を扱う「箙（えびら）多様体」の研究で知られる[4]。
人物
東大における指導教官は落合卓四郎。
エピソード
小学生の時、四谷大塚の一般の日曜テストで何度もトップに名を重ねていた。東大の河東泰之や埼玉大の海老原円も同期の数学者で、四谷大塚の日曜テストでは上位の常連だった[7]。
URLﾘﾝｸ(www.genealogy.math.ndsu.nodak.edu)
Hiraku Nakajima
Ph. D. University of Tokyo 1991 Japan
Dissertation: Moduli spaces of anti-self-dual connections on ALE gravitational instantons
Mathematics Subject Classification: 14—Algebraic geometry
Advisor 1: Takushiro Ochiai
URLﾘﾝｸ(www.genealogy.math.ndsu.nodak.edu)
Takushiro Ochiai
Ph.D. University of Notre Dame 1969 UnitedStates
Dissertation: Geometry Associated With Semi-simple Flat Homogeneous Spaces
Mathematics Subject Classification: 53—Differential geometry
Advisor 1: Tadashi Nagano
つづく
214:１３２人目の素数さん
24/06/13 13:48:24.51 yNh/RU3y.net
つづき
URLﾘﾝｸ(www.ms.u-tokyo.ac.jp)
東京大学大学院数理科学研究科理学部数学科・理学部数学科
URLﾘﾝｸ(www.ms.u-tokyo.ac.jp)
祝辞 2008 年4月4日 東京大学大学院数理科学研究科 入進学式 名誉教授 藤田 宏
さて，皆さんの大学院生活の成功を祈り，それに役立てばとの願いをこめて，個人的な所感を申し上げて祝辞に替えたいと思います．
数学の大学院に入った皆さんは，数学の専門家・研究者を目指して修行されるわけです． 高度の専門家を目指す修行・育成について，私はごく最近に改めて考える機会を持ちました．
それは，現在は，日本体育大学の学長の任にある，当研究科の落合卓四郎名誉教授（本数理科学研究科設立の功労者）による講演を拝聴したのが契機でした．
その講演は私が会長をしている数学教育学会の本年度の年会で落合先生にお願いした特別講演であり，
演題は「スポーツトレーニングと数学トレーニング」でした．
スポーツトレーニングの目的は，訓練生の（専門的）競技力の向上ですが，講演の主旨は，「スポーツトレーニングの方策には，（専門的な）数学力の向上のための方策に通じるものがあるのではないか」ということでした．
落合先生によりますと，体育の各分野における人材育成法，あるいは，競技力向上のためのコーチングの方策が科学的に研究され系統的に実践されています．
ここでその詳細に触れる余裕はありませんが，一端を紹介しましょう．
人体機能の年齢的発達に応じては，たとえば，呼吸・循環器系の発育がさかんになる中学生の年齢は持久力をつけるトレーニングがよい，
一方，生殖器系の発育が著しく、ホルモンによる骨格筋の発育が著しい高校生の年齢では，力強さ（パワー・瞬発力）をつけるため、筋力トレーニングや瞬発力系のトレーニングが適切である……というのです．
小学校から高校までの数学教育に関する定説，すなわち，数学の各テーマには有効な学びの適齢があるとの説が連想されます．
大学院の数学はどうでしょうか． 落合先生によると，スポーツトレーニングにおいては育成するべき機能の目標が階層化されています．
すなわち， まずは体力， その上に技術， さらにその上に 戦術 と段階を踏んで競技力の向上を図るべし……ということになっています．
この観点は，次のように，数学における専門家・研究者の能力育成のそれに対応させることができるでしょう：
１）体力 ～ 基礎学力（基礎的な知識，論理，技法）
２）技術 ～ 専門的能力（専門的方法により課題に取り組む力）
３）戦術 ～ 創造的能力（発展を見通す力：洞察，展望，発見）
おおざっぱに言えば，１），２），３）はそれぞれ，学部，修士課程，博士課程での修行に見合います．
もちろん，学部や修士課程の学習においても，機会があればチャレンジングな思考を行い，局所的にせよ，創造性を練磨して下さい．
また，博士課程においては，与えられた課題を解くための工夫（それも創造性です！）を超えて，自分で問題を発見する，新しい分野を拓くという「より大きな創造性」を発揮する意気込みで視野を拡げ且つ思索を深めて下さい．
(引用終り)
以上
215:１３２人目の素数さん
24/06/13 13:57:30.88 oXHyt8mO.net
>>207-208 君はまず基礎体力をつけてくださいね
で、>>204の質問の答えマダですか？
前世紀から耳タコなら完璧な回答が可能でしょ？
216:１３２人目の素数さん
24/06/13 14:01:43.61 yNh/RU3y.net
>>204
>・ルート系とは何を表しているか
>・ディンキン図形は何を表しているか
>的確に答えられたら君が数学を理解してると認めてあげるよ
>いっとくけど、ただコピペしても無駄だよ
ほいよｗ
<マイクロソフト Bingの答え>（下記）
なお、これで分からなければ、Bingと”チャットしましょう”！ｗｗ ；ｐ）
（おサルさん>>9 頑張ってねｗｗｗ）
Q.ディンキン図形は何を表しているか
A.ディンキン図形は、リー理論という数学の分野において、二重あるいは三重の辺（二重あるいは三重の線で描かれる）を持ち得るグラフの一種であり、イェヴゲニ・ディンキンにちなんで名づけられました1. これは代数閉体上の半単純リー環を分類する手段として主に興味を持たれています。 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) ディンキン図形
追加質問候補
ディンキン図形の例を教えてください。
リー理論とは何ですか？
他にも数学的なグラフがありますか？
チャットしましょう
Q.ルート系とは何を表しているか
A.ルート系は、数学におけるユークリッド空間内のベクトル配置を指します。これはリー群やリー環の理論において基本的な概念であり、幾何学的な性質を満たします。ルート系は、リー群や代数群の研究において重要であり、さまざまな数学の分野で応用されています1。具体的には、以下の条件を満たす非零ベクトルの有限集合です：
1.集合はベクトル空間を張ります。
2.任意のベクトルに対して、その実数倍で集合に属するものは±そのベクトルだけです。
3.任意のベクトルに対して、集合はそのベクトルに垂直な超平面を通る鏡映で閉じています。
4.任意のベクトルに対して、別のベクトルへの射影は半整数倍です。
ルート系は、リー群のワイル群やディンキン図形の分類などにも関連しています。URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) ルート系
追加質問候補
ルート系の具体的な例を教えてください。
リー群とは何ですか？
もっと詳しく説明してほしいです。
チャットしましょう
217:１３２人目の素数さん
24/06/13 14:11:59.29 0GuaGLvj.net
V を有限次元ユークリッドベクトル空間とし，(・, ・) を標準ユークリッド内積とする．
V のルート系 (root system) とは，非零ベクトルの有限集合 Φ であって，以下の条件を満たすもののことである：
１．集合 Φ はベクトル空間 V を張る．
２．任意の x ∈ Φ に対して，その実数倍で Φ に属するものは ±x のみ．
３．任意の x ∈ Φ に対して，集合 Φ は x に垂直な超平面を通る鏡映で閉じている．
４．（整数性）任意の x, y ∈ Φ に対して，x を通る直線への y の射影は x の半整数倍である．
さて、定義を示した上で改めて問う
「ルート系とは何を表しているか」
218:１３２人目の素数さん
24/06/13 14:20:41.32 EMNKClCm.net
>>210
＞ほいよｗ
ダメね ルート系はともかく、ディンキン図形に関しては定義にすら達してませんね
正ルートと単純ルート
ルート系 Φ が与えられると，必ず，正ルート（positive root）の集合を（何通りも）取ることができる．
これは Φ の部分集合 Φ+ であって，以下を満たすものである：
１．各ルート α ∈ Φ に対して，ルート α と －α のうちちょうど1つが Φ+ に含まれる．
２．任意の2つの相異なる α, β ∈ Φ+ であって α + β がルートであるものに対して，α + β ∈ Φ+ である．
正ルートの集合 Φ+ が選ばれると， －Φ+ の元は負ルート（negative root）と呼ばれる．
Φ+ の元が単純ルート（simple root）であるとは，Φ+ の2つの元の和で書けないことをいう．
単純ルート全体の集合 Δ は V の基底であって，
Φ の任意のベクトルが係数がすべて非負か
すべて非正の Δ の元の線型結合であるという性質を持つ．
正ルートの各選択に対して，対応する単純ルートの集合は次のような一意的なルートの集合 Δ である：
正ルート全体はちょうど，非負係数の Δ の元の線型結合として表せるもの全体であり，これらの線型結合は一意である．
（つづく）
219:１３２人目の素数さん
24/06/13 14:21:18.86 EMNKClCm.net
>>212のつづき
ディンキン図形によるルート系の分類
ルート系が既約であるとは，2つの真の部分集合の和集合 Φ = Φ1 ∪ Φ2 であって，
すべての α ∈ Φ1 と β ∈ Φ2 に対して (α, β) = 0 となるようなものに分割できないことをいう．
既約ルート系はイェヴゲニ・ディンキンにちなんで名づけられているディンキン図形というグラフと対応する．
これらのグラフの分類は単純な組合せ論であり，既約ルート系の分類をもたらす．
ルート系が与えられたとき，単純ルートの集合 Δ を選ぶ．
付随するディンキン図形の頂点は Δ のベクトルに対応する．
ベクトルの直交しない各対の間に辺が描かれる．なす角度が
2π/3 ラジア
220:ンのときは，無向の一重辺であり， 3π/4 のときは有向二重辺であり， 5π/6 のときは有向三重辺である． 「有向辺」という用語は二重・三重辺は短い方のベクトルを指す記号が付けられることを意味する． 与えられたルート系の単純ルートの集合の可能性は1つではないが，ワイル群はそのような選び方に推移的に作用する． したがって，ディンキン図形は単純ルートたちの選び方には依らず，ルート系自身によって決定される． 逆に，同じディンキン図形をもつ2つのルート系が与えられると， 基底のルートから合わせ始めて，2つが実は同じであることを示すことができる． したがってルート系の分類の問題は可能なディンキン図形の分類の問題に帰着する． ルート系が既約であることとそのディンキン図形が連結であることは同値である． ディンキン図形は基底 Δ のことばで E の内積の情報を持っており， この内積が正定値でなければならないという条件は所望の分類を得るのに必要なすべてであることが判明する．
221:１３２人目の素数さん
24/06/13 14:28:35.26 BjEheeVm.net
ルート系はベクトルと直交する超平面での鏡映で閉じたベクトルの集合であり
ディンキン図形はルート系の単純ルートΔの各基底間の関係を示している
そしてディンキン図形によってルート系が分類できる
これがディンキン図形が何を表してるかの答え
しかしリー群（とそのリー代数）にとってのルート系は何か、という質問には答えていない
さあ、物理数学でのルート系は前世紀から耳タコとほざくふっふほっほ君
答えられるものなら答えてごらん
222:１３２人目の素数さん
24/06/13 15:05:51.65 yNh/RU3y.net
>>214
ほいよｗ
<マイクロソフト Bingの答え>（下記）
なお、これで分からなければ、Bingと”チャットしましょう”！ｗｗ ；ｐ）
（おサルさん>>9 頑張ってねｗｗｗ）
Q.リー群（とそのリー代数）にとってのルート系は何か
A.ルート系は、数学におけるリー群やリー環の理論において基本的な概念です。ユークリッド空間内のベクトルの配置であり、特定の幾何学的性質を満たします。ルート系はリー群やリー環の多くの分野で応用されており、ディンキン図形による分類体系など、さまざまな数学的分野で重要です1。具体的には、以下の条件を満たす非零ベクトルの有限集合です：
1.集合はベクトル空間を張ります。
2.任意のベクトルに対して、その実数倍で集合に属するものは±そのベクトルのみです。
3.任意のベクトルに対して、集合はそのベクトルに垂直な超平面を通る鏡映で閉じています。
4.任意のベクトルに対して、他のベクトルへの射影は半整数倍です。
階数に応じて、既約ルート系はA型、B型、C型、D型、E6、E7、E8、F4、G2のいずれかに分類されます2。3。4。
詳細情報
1ja.wikipedia.org
2ikuro-kotaro.sakura
3wikiwand.com
4manabitimes.jp
223:１３２人目の素数さん
24/06/13 15:13:53.56 yNh/RU3y.net
おサルさん>>9
数学ごっこ楽しいかい？
オチコボレで、本当の数学者の議論にも参加できない
論文一つない人よ
頑張れよ
224:１３２人目の素数さん
24/06/13 15:29:29.63 yNh/RU3y.net
おサルさん>>9
数学ごっこ楽しいかい？
おれは、あんたのいうこと
全く信用してないからね
どうせ、どっかで見たことの
その 不正確な 受け売りでしょ？ｗ
数学ごっこ楽しいかい？
オチコボレで、本当の数学者の議論にも参加できない 数学論文一つない人よ
哀れだな
まあ、ここは便所板だ。好きに落書きしてくれ。枯れ木も山の賑わいだ！ｗｗ ；ｐ）
225:１３２人目の素数さん
24/06/13 15:46:48.83 GUzT5nzo.net
>>214
>ほいよｗ
同じ回答をなんどくりかえし貼ってもむだ
君、あれが全然回答になってないこともわからないんだね
あんたが大学１年の線形代数もわかってないってことは
僕だけじゃなく大多数の読者が感じてることだからね
ネットで書かれてることの粗雑なコピペ受け売りで数学者きどり 楽しいかい？
さて質問にもどるよ
リー代数において、ルート系のルート（ベクトル）が存在する空間は何だい？
そしてルートは何を表しているんだい？
君がBingに質問してかえってきた答えにそれは書かれないってわかるかい？
で、君は答え知ってるかい？ どれも答えられないんだろ？
それで数学者きどり？笑わせんなよ 大学１年からやりなおせよ
226:１３２人目の素数さん
24/06/13 15:56:59.52 GUzT5nzo.net
誤 おれは、あんたのいうこと全く信用してないからね
正 おれは、あんたのいうこと全く理解できないからね
理解できないなら信用できないわな
227:１３２人目の素数さん
24/06/13 15:58:42.67 GUzT5nzo.net
＞どうせ、どっかで見たことのその 不正確な 受け売りでしょ？
「”Modular function” いまとなっては、モジュラー群(modular group)と殆ど同義ですが」みたいな？
いやそこまでバカじゃないよ それじゃ中卒高卒じゃん
228:１３２人目の素数さん
24/06/13 22:41:15.09 3Go0JVdL.net
もうすぐ終了です
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
229:１３２人目の素数さん
24/06/13 23:08:55.78 UPyzrv2g.net
>>221
友達にも教えてあげる
230:１３２人目の素数さん
24/06/14 14:30:43.56 yCtsspju.net
14次元特殊ユニタリー群「SU(14)」
こういうところに、応用される
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
大阪公大、“6次元”の高次元理論で素粒子の世代構造の説明に成功
2024/06/13 18:11
著者：波留久泉
大阪公立大学(大阪公大)は6月12日、これまで人類は自然界の4つの力(重力、電磁気力、弱い力、強い力)のうち、電磁気力と弱い力の2つしか統一できていないが、そこに強い力を加えた3つの力を統一する「大統一理論」や、5次元以上の空間において大統一理論にヒッグス粒子も加えて統一的に記述する「ゲージ・ヒッグス大統一理論」の研究において、6次元のゲージ・ヒッグス大統一理論から5次元のゲージ・ヒッグス大統一理論を導く理論を探索し、14次元特殊ユニタリー群「SU(14)」という非常に大きな対称性を持つ理論から、クォークやレプトン(軽粒子)といった素粒子の3世代構造が自然に実現されることを発見したと発表した。
同成果は、大阪公大大学院 理学研究科の名古竜二朗大学院生、同・丸信人教授らの共同研究チームによるもの。詳細は、米国物理学会が刊行する素粒子物理学や場の理論・重力などを扱う学術誌「PHYSICAL REVIEW D」に掲載された。
231:１３２人目の素数さん
24/06/14 18:50:07.46 yCtsspju.net
>>204
ふっふ、ほっほ
>・ルート系とは何を表しているか
>・ディンキン図形は何を表しているか
１）まずは、下記の東大 物理数学III講義ノート上田正仁 平成28 年
の該当部分 ルート系、ディンキン図形を、しっかり読んで理解することだな
２）ルート系、ディンキン図形とも、図形に関係したことであるから
言葉だけの説明で理解することは難しい
３）”群盲象を評す”だな（下記）
おサルさん>>9、 君は群盲ならぬ”数盲”（つまりは数学オンチのオチコボレさんだ）
君には、難しいだろうが
頑張ってくれ・・ ；ｐ）
（>>202より再録）
講義ノート
//cat.phys.s.u-tokyo.ac.jp/lecture/MP3_16/maph3.pdf
物理数学III講義ノート上田正仁
平成28 年10 月25
P75
第5章ルートとウエイト
P77
カルタン標準系
ここでHa(a=1,・・・,r)は互いに交換するので、d-r個の固有ベクトルはすべてのad(Ha)(a=1,・・・,r)について共通に取ることができる。
このとき、共通に取った同時固有ベクトルに対応する固有値αaはr次元ベクトル空間のベクトルの成分とみなすことができる。これをルートという。
(以下ルートに関する説明が続くが略す)
P81
5.3ルート空間
P83
5.3.2単純ルート
P88
5.4ディンキン図
ディンキン図は単純ルートを図示する方法である。各単純ルートは丸印〇で表し、ルート間の角度は丸印の間を結ぶ線の数で表す。2π/3は重線、4π/3は2重線、5π/3は3重線で結ぶ（図5.6参照）
π/2の場合は線で結ばない。また、2つのルートの長さが異なる場合は長いほうから短い方へ向かって矢印をつける。
略す
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
群盲象を評す（ぐんもうぞうをひょうす、群盲評象）は、数人の盲人が象の一部だけを触って感想を語り合う、というインド発祥の寓話。世界に広く広まっている。しかしながら、歴史を経て原義から派生したその通俗的な俚言としての意味は国あるいは地域ごとで異なっている。真実の多面性や誤謬に対する教訓となっているものが多い。盲人が象を語る、群盲象をなでる（群盲撫象）、群盲象を撫づなど、別の呼び名も多い。[1]
その経緯ゆえに、『木を見て森を見ず』 と同様の意味で用いられることがある。 また、『物事や人物の一部、ないしは一面だけを理解して、すべて理解したと錯覚してしまう』 ことの、例えとしても用いられる。
232:１３２人目の素数さん
24/06/14 21:10:28.11 7r1vwZVg.net
>>224
ふっふほっほ君は東大 物理数学III講義ノートを読んでも全く理解できなかった、と
カルタン部分代数が分からん奴にカルタン標準系は分からんわな
大学１年の線形代数がわかんないIQ85以下の境界知能に数学は無理
233:１３２人目の素数さん
24/06/15 05:58:01.14 PxBgtSwu.net
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E7%B3%BB
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
例
リー環 𝑠𝑙 𝑛のワイル群は n 元上の対称群 Sn である。
作用は以下のように実現できる。
ℎ をトレース 0 の対角行列全体からなるカルタン部分環とすると、
Sn は ℎ に、置換行列による共役によって作用する。
この作用は双対空間 ℎ∗ への作用を誘導する。
これが求めるワイル群の作用である。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
さてここで質問
・ルート系のルート、そして単純ルートは、ワイル群での何に当たるのか？
234:現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP
24/06/15 11:38:33.18 vtKE8uPq.net
>>225
>カルタン部分代数が分からん奴にカルタン標準系は分からんわな
>大学１年の線形代数がわかんないIQ85以下の境界知能に数学は無理
ふっふ、ほっほ
・数学科落ちこぼれのおサルさんへ>>9
・”数学に向かない人の数学書の読み方。数学者はこうやって読む”
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
数学に向かない人の数学書の読み方。数学者はこうやって読む。
謎の数学者
チャンネル登録者数 2.09万人 2022/06/07
＜文字起こしより＞
3:19 読む際にですねまあ先ほど言いました
ように、やってはいけない読み方というのは
一語一句読んでしまうと
いう人がですねいるんですね一語一句
1文1文ですね完璧に
読み進めようとしてしまう人それそういう
人はですね実はなかなか
数学とりわけ純粋数学には向かないん
ですね
4:29
基本的にですね各節でまあ
使われているメインのテーマというのは
ですね基本的にですね一つが2つせいぜい
その程度なんですねしたがってですねそう
いったものを
まあとりあえず把握するつもりです各節の
全体の構造を把握するというのがですね
まず最初に行うべきことであって枝葉部分
はですね思い切ってええまあなんですから
はしょるというかあまり気にしないで
分からないことがあってもですね
とりあえずどんどん進むぐらいのですね
そういう気持ちで数学書というのを読んて
いくそれがですね実はですね正しい数学書
の読み方なんですね
5:12
私が以前ですね指導していた大学
院の学生の一人でですねそれがですね全然
できない学生がでいたんですが
5:24
なんでもかんでも言一句完璧に
一つの文を完璧に理解しないと
次の文に進めないみたいなそういった
タイプの人というのが
いるんですねそれでまあその学生を
ですねちょっと指導してて
6:01
証明の途中に
ですねちょっとした誤植があったんですね
最初ですね私もそれ誤植だっていうふうに
人に気づかなくて誤植いつまりミスプリ
ですよね
確かこの+のサインがマイナスになって
たっていうその程度のあの誤植だったん
ですけれど
6:36
なぜそれがですねえと+じゃなくて
マイナスのかっていうのがですねえっと
まぁ分からなくてでずっとですねもうその
その本当にただプラスとマイナスが
違うということだけに捕らわれちゃって
その先一切進もうとしなかったんですね
6:57
わかんないところでずっとつまずき
ぱなしてしかもですねそれ1日2日
つまずいたとかそういうんじゃない1
週間くらいずっとそれが分からないという
感じでえっとまぁ悩んでたみたいで
7:19
証明のほんの一部なんでそれなりでもう
どうでもいいからえっとまぁわかった
つもりになって次に進むというのかですね
数学書の実は正しい読み方なんですねそれ実
は全然問題なくてわからなくてもですね
わからなきゃ分からないところはですね
とりあえず飛ばして先に進むというのは
全然問題ないんですけれど
つづく
235:１３２人目の素数さん
24/06/15 11:39:03.70 vtKE8uPq.net
つづき
7:57
そういうところがある人と
いうのは実はなかなかですねあの数学
とりわけ純粋数学には私の意見では向か
ないんですねそういうタイプの人というの
はなかなか数学には向かないということで
ですねえとまぁ
実はそのまあその学生にはですねちょっと
これ数学あの他の分野例えば応用するだと
かそういう方向にですねすんだ方がいい
じゃないかという感じで実は私は
アドバイスしたことがあったんですけれど
結局は私の
アドバイスを聞き入れてですね指導教官を
途中で変えてでは無事ですね 応用数学
で PHD をとってですねちょっとした
大学ですねポジションを見つけた
そういうあるしハッピーエンド的なところ
があったんですけれど
【関連する過去動画】
一冊に集中： • 大学数学を独学で学ぶ際の教科書の選び方。とりあえず、本の○○を見よ！
理解すべきは一つ： • 数学の教科書、理解すべきは各節に１つだけ。大学レベルの数学の読み方。
私が読んだ本： • これだけ読めば数学者になれる？大学院時代に読んだ本の話。
繰り返し読む： • 数学の教科書の読み進め方。大学レベルの数学の教科書を独学で読み進めるには？
数学者への道： • 数学者への道
数学者を目指すための数学の勉強法： • 数学者を目指すための数学の勉強法
日米大学比較： • 日米大学比較
数学者列伝： • 数学者列伝
189 件のコメント
@nejimakitaro
2 年前（編集済み）
数学書以外でも、専門書を読むときに、少し考えて理解できない時には、その箇所に"？"と記載して、読み進めるようにしています。改めて読み直した時に、初めて読んだ時よりも知恵がついて解決することが多いですね。なぜ"?"にしたのか分からないぐらい自明なときもよくあります。時間をおくことで、理解を阻害する思考のトラップやバイアスが相対的に弱まるのかもしれません。
@gary8593
1 年前
「絵を描くように」という例えが、めちゃくちゃ腑に落ちました。
特に英語の文献を読む時に精読を心がけすぎて、全体像が掴めなくなることがよくあって困ってたので、参考にします。
@user-ck3zb3uo9r
2 年前
奇しくも「わんこら式」とコンセプトが同じ
@user-km2qp9kn7z
2 年前
これは数学以外にも広く通じる話だと思う
専門書とか難しい本になればなるほど全体像がつかみきれず細かいつまらないところで躓いてしまう人はそれなりにいるのでは
(引用終り)
以上