基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね?at MATH
基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね?
- 暇つぶし2ch67:132人目の素数さん
24/05/23 06:41:41.91 HRzgfUWs.net
>実験と論理式が一致してれば正しいんだよ
一般的な主張をしている論理式に対して
例による個別な主張を確認して矛盾がない
と確認できたら「正しい」のか? 否
「間違っていない」といえるだけ
全ての例を確認することはできない
したがって「正しい」と断言できない
これ豆な ポパー読め
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch