基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね?at MATH
基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね? - 暇つぶし2ch248:132人目の素数さん
24/05/23 15:50:40.57 iy+WwMGU.net
>ゲーデル完全な系
もしかして「ゲーデルの完全性定理が成立している」
(理論における任意のモデルで成立する命題が証明可能)
という意味の造語?
数学理論はだいたいその意味で完全だが
ついでにいうと、チューリングの意味で完全、というのは決定可能という意味かい?
ロジックを勉強したなら、そういう誤解のない言葉があると分かるんだがな
でも二か月じゃ無理か いったい何をどう理解したんだか


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch