基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね?at MATH基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね? - 暇つぶし2ch248:132人目の素数さん 24/05/23 15:50:40.57 iy+WwMGU.net>ゲーデル完全な系 もしかして「ゲーデルの完全性定理が成立している」 (理論における任意のモデルで成立する命題が証明可能) という意味の造語? 数学理論はだいたいその意味で完全だが ついでにいうと、チューリングの意味で完全、というのは決定可能という意味かい? ロジックを勉強したなら、そういう誤解のない言葉があると分かるんだがな でも二か月じゃ無理か いったい何をどう理解したんだか 次ページ続きを表示1を表示最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch