基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね?at MATH
基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね?
- 暇つぶし2ch240:132人目の素数さん
24/05/23 14:32:03.27 C5I/LwRF.net
>自明な正しさ:正しいから正しい(トートロジー)→当たり前すぎて無意味
この理屈でいうと、数学は当たり前で無意味、ということになる
なぜなら 数学の証明とは、公理⇒定理がトートロジーであることの提示でしかないから
(実際にはかなりはしょっているので、ミスが発生することは多々ある)
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch