基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね?at MATH
基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね? - 暇つぶし2ch223:132人目の素数さん
24/05/23 14:06:20.99 C5I/LwRF.net
>>221
>博士だとどの専攻でも先行研究を調べて理解して新規性のある提案ができる
>つまりどんな新分野でもマスターできる方法を知ってる
>>222
>どんな研究でもやり終えたら新規性が無くなるから常に新しい事を理解しなきゃ研究は継続できない
>そういう継続ができる状態が博士なので
>知らん分野でも手を出せる
>単にかかる時間の違い
その主張に対する反例が君自身
君、数学専攻だとしても、ロジックが専門ではないでしょ
そして、君、ロジックがマスターできてない
うっすらわかっただけでは研究できないよ
君の人生が尽きるまでに間に合うかなあ・・・


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch