基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね?at MATH基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね? - 暇つぶし2ch159:132人目の素数さん 24/05/23 08:30:50.67 iy+WwMGU.net「間違ってるといえない」が「正しい」を意味しないのと同様 「正しいといえない」は「間違ってる」を意味しない 最後の審判だの輪廻だの祖先の霊だのといった仮説もまた それに反する例を示せない限りは誤りといえない まあ、そもそもこの件に関してはそれらの正しさに血眼になる人は やっぱりどこか〇ってるわけで、なんでこういうことを考えたのか 掘り下げたほうが面白かろうと思っている 次ページ続きを表示1を表示最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch