基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね?at MATH
基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね? - 暇つぶし2ch159:132人目の素数さん
24/05/23 08:30:50.67 iy+WwMGU.net
「間違ってるといえない」が「正しい」を意味しないのと同様
「正しいといえない」は「間違ってる」を意味しない
最後の審判だの輪廻だの祖先の霊だのといった仮説もまた
それに反する例を示せない限りは誤りといえない
まあ、そもそもこの件に関してはそれらの正しさに血眼になる人は
やっぱりどこか〇ってるわけで、なんでこういうことを考えたのか
掘り下げたほうが面白かろうと思っている


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch