基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね?at MATH
基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね? - 暇つぶし2ch147:132人目の素数さん
24/05/23 08:21:35.92 6/Y+Ca2+.net
>>99
君、法学部卒?
法律家が陥る誤りの一つが「前提の絶対化」
マックス・ウェーバーいうところの合法的支配は
前提としての法に反しないという「形式合理性」であって
目的に合致するという意味の「実質合理性」は全く考慮してない
(というより、本当は考えているが、それはあくまで支配者側の目的であって
被支配者側の目的ではないので、可能な限り公表されず秘匿されるという
残念な事実がある)
いずれにしても、無矛盾性とか整合性とかいうものは実現不可能であり
そんなことに固執するのは正当性〇違いという病の患者と言わざるを得ない


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch