Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 71

Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 71at MATH

Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 71 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

550:１３２人目の素数さん
 24/06/16 21:46:20.21 MIqMtRUf.net
ちんぽ、ぽよ〜ん

551:１３２人目の素数さん
 24/06/16 21:54:27.80 bEh+Gl4Q.net
ID:ofaCRE2y＝例のどんぐりまなこ君、だとしたら 
IUとかいうカルト宗教にたぶらかされた哀れなヤツ 
ってことだなぁ

552:１３２人目の素数さん
 24/06/16 21:56:12.86 ofaCRE2y.net
非関係者はそうやって予想や妄想するしかないもんなあ弱い立場よのぉwww真実は我のみぞ知る

553:１３２人目の素数さん
 24/06/16 22:04:40.18 .net
>>507 
ソース出せずに逃亡と 
統合失調症？

554:１３２人目の素数さん
 24/06/16 22:10:45.76 R3d27X87.net
正しい理論かどうか、ラマヌジャンに聞けばいいジャン。

555:１３２人目の素数さん
 24/06/16 22:54:42.54 CQsAqfih.net
>>464 
>Scholze-Stixレポートは，主定理III.3.11が，彼らの主張する簡略化の下では「誤った主張になるというより，自明になる」と述べている： 
・Reiya Tachiharaさん、下記の河東泰之みたく、 
　戦うべき相手は、Zentralblatt Math誌だよ 
　素人（しぶんぎ社）を相手にしても仕方ない 
・Zentralblatt Math誌に、講義のメールを送るべし！ 
　そして、必要ならScholze氏とタイマンをやるべし！ 
https://getnews.jp/archives/3282498/gate 
ガジェット通信 GetNews 
「タイマン」がなぜ1対1の戦いを意味するの？その由来や類義語をご紹介 
2022.05.24 FUNDO 
https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/misc.htm 
河東泰之 
https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/mathscinet.htm 
数学論文データベース MathSciNet (10/9/2021) 
レビューとは言ってもたいていの場合は内容の要約のようなものが載っているだけである．Important とか interesting とか書いてあることもあるが，crowning achievement などと書いてあると，おお，すごいな，と思う． 
逆に，こんなことをやって何の意味があるのかわからないと書かれてしまうこともある．時には主結果が間違っていると書かれることがあり，みんなが見るものなのでダメージが大きい．本当に間違っていればしかたがないが，そうでない場合は大変困ったことになるので，反論すべきである．反論が通れば内容は REVISED という注意書きとともに修正される．実際に間違っているというレビューを撤回させた例は知っている． 
https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/rejection.htm 
論文のリジェクトをひっくり返した話 (5/23/2021) 
もう1回は Comm. Math. Phys. である．私はこのジャーナルのエディターを長年やっていたが，これは自分がエディターになる前の話である． 
来たレポートは我々の論文をぼろくそにけなしており，数ページにわたって悪口が書いてあったのだ．端的に言うと，主結果の証明が間違っており修正不能である，仮に修正できたとしても何の応用もない，という内容であった． 
レフェリーはもちろん匿名なのだが，これが誰かは明らかであった．そういう人がいるのだ．ほかの人であれば，仮に我々の証明が間違っているとか，応用がないとか思ったとしても，こんな風に書くはずがない．間違っていると言われた部分は何も間違ってい�

次ページ