24/03/25 16:46:16.68 QdcZZX6j.net
>>27の文脈で>>28の論文を挙げてるのだから、28の公平が27の回答として使われていることなんて普通に分かりそうなもんだが
そもそも、主題は「京大の女性枠で女性比率を高めることの良し悪し」で、28の論文がそれのある程度の回答になってるというのと、
公平性の定義は何の関係もない、単なる論破芸
>>94にはもう付き合ってられん
94が論文読むまで>>63に相手任すわ
24/03/25 16:46:16.68 QdcZZX6j.net
>>27の文脈で>>28の論文を挙げてるのだから、28の公平が27の回答として使われていることなんて普通に分かりそうなもんだが
そもそも、主題は「京大の女性枠で女性比率を高めることの良し悪し」で、28の論文がそれのある程度の回答になってるというのと、
公平性の定義は何の関係もない、単なる論破芸
>>94にはもう付き合ってられん
94が論文読むまで>>63に相手任すわ