箱入り無数目を語る部屋18at MATH箱入り無数目を語る部屋18 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1030:１３２人目の素数さん 24/03/28 04:48:41.28 870qUCcg.net りだ 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 １３２人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI ＞833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 1031:１３２人目の素数さん 24/03/28 04:48:59.38 870qUCcg.net けど 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 １３２人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI ＞833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 1032:１３２人目の素数さん 24/03/28 04:49:15.15 870qUCcg.net つぎ 選択公理のスレでこれは面白すぎるからこれでスレ埋めよ 参考 https://mathlog.info/articles/2404 835 １３２人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI ＞833 >例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id >なんてよくある定理 いいえ、そんな定理はありません。 全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch