24/02/13 07:58:05.04 P6qchTRk.net
>>283
>上限が無くても有限の確率１ですよ？ 有限の確率０は間違いと認めますか？
その自然数n∈Nで、「nが有限の確率１」は測度論の外の”素人確率論”（文学的表現）だよ
なぜならば、自然数の集合Nは可算無限だからね
（要するに「すべてのnは、有限」を、文学的に表現しただけ）
測度論の落ちこぼれさんは、へんに自分の落ちこぼれを自慢するね ；ｐ）
24/02/13 07:58:05.04 P6qchTRk.net
>>283
>上限が無くても有限の確率１ですよ？ 有限の確率０は間違いと認めますか？
その自然数n∈Nで、「nが有限の確率１」は測度論の外の”素人確率論”（文学的表現）だよ
なぜならば、自然数の集合Nは可算無限だからね
（要するに「すべてのnは、有限」を、文学的に表現しただけ）
測度論の落ちこぼれさんは、へんに自分の落ちこぼれを自慢するね ；ｐ）