河東泰之「セミナーの準備のしかたについて」は本当に正しいのか？

河東泰之「セミナーの準備のしかたについて」は本当に正しいのか？at MATH

河東泰之「セミナーの準備のしかたについて」は本当に正しいのか？ - 暇つぶし2ch616:思うか？ないよ素人は意味のない質問でつまづく君が愛する「わんこら」氏とやらもきっといちいち定義で「なぜ」と悩んだのだろうしかし河東氏の文章にそんなことで考えろとは一切書いてない定理の証明で「・・・を示すのは容易い」「一般性を失うことなく・・・と仮定してよい」「・・・であることを示せば十分である」とあるところでなぜそう言えるかわからないならそれは推論の箇所であるからつきつめる必要があるそうしない人間は数学に興味がないと言わざるを得ない一方、概念の定義は、まさに前提であるそう定義するというのだから、はあそうですかと受け入れるしかないなぜ、そんな定義をするのですか？と考えても答えなど出ない学んでいく中で「ああ、なるほど、なぜそう定義するのかわかった」と思うことがあるかもしれんが、それは推論をつきつめるのとはまったく違ったことである＞定義や定理は、適用場面を含めて理解し、覚えろという定義は覚えるしかないしかし定理は証明されるべきものであって証明を知らずして覚えるものではない数学を使うだけの「一般人」（物理屋・工学屋・経済屋etc）はともかく数学者がするべきことではない

次ページ