河東泰之「セミナーの準備のしかたについて」は本当に正しいのか?at MATH河東泰之「セミナーの準備のしかたについて」は本当に正しいのか? - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト203:○○えもん 23/12/09 09:36:32.20 LmzCZrMI.net >>187 >・そのうち、矢ヶ部 「数III方式ガロアの理論」で、 > これは歴史の順に丁寧に解説してあって > かつ、ガウスは足場を見せない主義だが > 足場を積極的に見せる方針とまえがきにあるとおり、 > 説明が丁寧だった 要するに、ひろゆき君は、 大学の数学の教科書のスタイルの本は 全く読めない人だったわけだ 矢ヶ部の本は「数Ⅲ方式」とあるように 高校の教科書のスタイルで書かれてるから 本の読み方知らん奴でもわかる 要するに赤ちゃんが食べられる「離乳食」だな まあ、こういう本は増えつつあるね マセマのシリーズなんてその典型 ひろゆき君みたいな人は君ひとりじゃなく 沢山いたってことだよ どうだ?うれしいか? 204:132人目の素数さん 23/12/09 09:40:59.66 g8aKoiq6.net ここはガロア理論スレか 205:○○えもん 23/12/09 09:41:58.36 LmzCZrMI.net >>187 >・この後、倉田令二朗「ガロアを読む―第1論文研究」を読んだ > 矢ヶ部の後だったから、なんとか読めた >・その後、エム・ポストニコフ 「ガロアの理論 (1964年)」が良い > とネット情報にあったので、古書を入手して読んだ > 矢ヶ部、倉田と読んだ後なので、かなり読めた >・ここまで済むと、そこら市販のガロア本は > 開けば殆ど知っていることばかりになった 矢ヶ部の本で「知ってるつもり」状態になっちゃったみたいだけど 実際には本の読み方が分かったわけじゃないから、 なんか同じ記述の文章だけみて「知ってる!」 っていってるだけなんだろうなあ 実際「正規部分群」の定義が全然理解できてなかったし そういうのを「知っている」とはいわないのよ 別に河東さんだけじゃなく大学教授ならみなそういうよ >・なお、Coxのガロア本は秀逸です。 > 現代数学と数学史が並行で記述されている。 > レムニスケートの虚数乗法まである ひろゆき君は数学史が読みたいだけでしょ あと、他人にひけらかす余計なネタがほしいだけ ブランド好きの女子と同じよ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch