24/04/19 11:45:52.20 i+t5VZGk.net
スレ主です
なんもないよ
逝ってよし！ ；ｐ）
980:１３２人目の素数さん
24/04/19 11:50:52.11 i+t5VZGk.net
>>890
スレ主です
笑えるｗ
>＞世論調査したのか？
>してますね 調査もいろいろありますから
>wikipediaの「宇宙際・・・」のページに、ドワンゴ川上氏が賞を出すことまでは書いてあるけど
>第１回の賞を誰がとったかはまだ書いてない
問いに対して、答えが整合していない
院試で落ちる典型的な”あさって”答案だね
問いに率直に答える習慣をつけておかないと、筆記試験ではまずいよｗ
wikipediaの「宇宙際・・・」のページが
世論調査の代用になる？
笑止千万だな
981:１３２人目の素数さん
24/04/19 11:51:24.81 JbOGJPKT.net
え？馴れ鮨？
982:１３２人目の素数さん
24/04/19 11:53:45.13 JbOGJPKT.net
>>893
NGワード追加
院試 笑止千万
983:１３２人目の素数さん
24/04/19 11:55:11.44 JbOGJPKT.net
これで、あなたも今日から１になれる
（参考）
スレ主です
笑える
そんなんじゃ院試落ちるよ
笑止千万
984:１３２人目の素数さん
24/04/19 12:00:39.06 i+t5VZGk.net
>>895-896
スレ主です
ご苦労様ですｗ
985:１３２人目の素数さん
24/04/19 12:09:08.36 i+t5VZGk.net
さすがの産経新聞ですが
まあ、望月さんも 岸田首相くらいのユーモアくらいの芸があればよかったろうに
「おまえは9.11か！」では、”笑い”はとれないでしょう
「ヤバダバドゥー」！
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
米議員、岸田首相は「すごく面白い人」 ユーモアでひきつけた演説
ポトマック通信
2024/4/19 07:00 産経新聞 （坂本一之）
「彼は面白い人ね。日本ではどんな印象なの？」
米議会で岸田文雄首相の演説を聞いた議会関係者の女性からこう質問された。
記者が「真面目な性格という印象ではないか」と答えると、「そうなの？ すごく面白い人じゃない」と語り、演説に引き込まれたことを振り返っていた。
演説に織り交ぜられた米国流ジョークで話題となったのが、岸田首相が米国に住んでいた子供の頃、有名アニメ「フリントストーン」を楽しんでいたことを紹介したときの一言だ。
主人公がうれしいときに発する言葉「ヤバダバドゥー」を用い、「今でもあの番組を懐かしく感じます。ただ、『ヤバダバドゥー』の意味を訳すことはできませんでしたが」と語り、大きな笑いを誘った。
議会演説のすぐ後の午餐（ごさん）会であいさつしたハリス副大統領は、岸田首相が演説で「『ヤバダバドゥー』をどう訳したらいいのか分からないと語っていたのは痛快だった」と話し、さらに笑いを巻き起こした。
ある議員は「岸田首相はユーモアや人生のエピソードを交え、米国の聴衆にスピーチをする方法を理解している」と感心していた。
ジョークなどで議員をひきつけ、国際秩序の維持に日本が米国と肩を組んで取り組むという演説の核心部分を伝えることに成功したようだ。
986:１３２人目の素数さん
24/04/19 12:29:07.10 JbOGJPKT.net
>>898
>「彼は面白い人ね。日本ではどんな印象なの？」
「あらゆる可能性を排除せず検討する、というので”遣唐使”と呼ばれている」
「なにかというと連携する、というが、要するに自分で決定する責任を負いたくないだけ
植木等をはるかに超える、正真正銘の”日本一の無責任男”」
日本人ならこのくらいのことは書けるでしょ
987:１３２人目の素数さん
24/04/19 13:02:23.29 K/h+Q4eL.net
ドワンゴ学園か、、、
ひやっしー村木と関わり出てくるかどうか注目やな
あと三浦瑠麗とか丸川とか
988:１３２人目の素数さん
24/04/19 13:12:14.27 TKfxObiV.net
M.Lの中学生時代の「事件」も本当かどうか・・・
989:１３２人目の素数さん
24/04/19 20:14:43.50 3325sScO.net
jin はJoshを称賛して、もっちーを非難し、罵倒していた。
990:１３２人目の素数さん
24/04/19 20:15:03.67 3325sScO.net
Joshiを
991:１３２人目の素数さん
24/04/19 23:29:48.56 CjPwwBkL.net
次スレ立てました
ここを使い切ったら、次スレへ
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 71
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
992:１３２人目の素数さん
24/04/20 12:07:04.61 5ZLnhIs6.net
ってか、このスレもjinがtwitterではさすがに恥ずかしくて
書けないようないい加減なことを書きこむスレになってしまった
993:１３２人目の素数さん
24/04/20 18:21:50.37 b3gJjkjy.net
５ｃｈ数学板の平均的書込みレベルは
mathjinよりしたでしょ
ここは、便所落書きです
994:１３２人目の素数さん
24/04/20 19:43:49.22 7CTX
995:cfY1.net
996:１３２人目の素数さん
24/04/20 23:42:10.57 b3gJjkjy.net
>>907
>jin はJoshiを称賛して、もっちーを非難し、罵倒していた。
下記でしょ？
jin はJoshiに期待したけどScholze氏がダメ出した
だけど、「望月氏は言い過ぎだ」には同意している
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
math_jin reposted
しずめこみ
@Submersion13
Mar 30
scholze「Joshiの証明はおかしい。Mochizukiは言い過ぎ😥」
ってことでおｋ？
(deleted an unsolicited ad)
997:１３２人目の素数さん
24/04/21 00:06:10.43 9cIi352w.net
もっちーが“報告書”を出す前の時点でのjinの投稿を見よ。
998:１３２人目の素数さん
24/04/21 00:13:42.33 +2zd27AU.net
朝日の石倉さん、結局 彼は分ってないね
１）報道は、正確でなければならない
報道は、事実の裏付けがなければならない
２）”「未来から来た理論」と恐れた”って？ だれが？ 具体的に名前が挙げられるか？ 小説と報道は違うよ
”正しいとみなされた理論なのに外部から「修正不能な飛躍がある」との指摘が消えなかった”って
それ、Ｚ氏の若気の至りでしょ？ Ｚ氏以外には、一流数学者で公式に「IUTが間違っている」と発言している人はいない！
３）事実、ケドラヤ氏は今回第１回 IUGCカンファレンスに参加したし
Jakob Stix氏は、Oct 2024のMFO-RIMSのOrganizersなのでＺ氏とは別行動をとっているし
４）「膠着（こうちゃく）状態に陥り、今に至る」って、それは事実と異なるでしょ？
遠アーベルの専門家は、望月IUT理論は完全に過去であって、それを踏み台に自分の数学を展開しようとしている
遠アーベル専門外では、望月IUTを理解するのは大分先だろうけど 2026年のICMが一つのきっかけだろうと見ている
2026年のICMで、遠アーベルの招待講演が組まれて、そこで望月IUTを含めた報告がなされたら、それで決着でしょうね
(参考)
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
yahoo
膠着状態のABC予想の証明、数学界揺るがす「望月理論」はどうなる
4/20(土) 13:00配信
ただ、理論が長大で難しすぎた。「どこが分からないのかさえ分からない」と数学者たちは漏らし、「未来から来た理論」と恐れた。英字の論文を私も読んでみたが、分かるはずもなく最初の2～3行であきらめた。異例の7年半に及ぶ検証を経て、論文が数学誌に掲載されたのは21年春だった。
■正しいのか間違えているのか、議論は停滞
だが、正しいとみなされた理論なのに外部から「修正不能な飛躍がある」との指摘が消えなかった。
理解者は世界で20人程度。ほとんどの数学者は判断不可能。「正しいのか間違えているのか」という議論は膠着（こうちゃく）状態に陥り、今に至る。
URLﾘﾝｸ(zen-univ.jp)
第１回 IUGCカンファレンス
[Current list of participants]
Kiran Kedlaya (UCSD)
Toshiyuki Katsura（Tokyo）
URLﾘﾝｸ(www.mfo.de)
Anabelian Geometry and Representations of Fundamental Groups. Oberwolfach workshop MFO-RIMS
29 Sep - 4 Oct 2024
Organizers
Anna Cadoret, Paris
Florian Pop, Philadelphia
Jakob Stix, Frankfurt
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
新一の「心の一票」楽天ブログ 2024.01.02
・A氏：「自分の周りには、Z氏の主張を真に受ける
数学者はいない。みんな無意味な内容のもので
あることはよく分かっているから望月君は安心
したまえ。」
・A氏：「本件を巡って、B氏はZ氏を厳しく叱責
した。」（これについては、別の独立な情報源
からも聞いている。）
999:１３２人目の素数さん
24/04/21 00:23:33.40 +2zd27AU.net
>>909
>もっちーが“報告書”を出す前の時点でのjinの投稿を見よ。
私は、Joshi氏が長年Scholze氏のパーフェクトイドを使って
IUTと同じ結果が出せないかという研究をしていて
それは好感をもって見ているんだ
が、今回に限っては100万ドル狙いだったかもしれないけどｗ ；ｐ）
「IUTは間違っている」と言い出して、あれあれと思ったよ
なぜならば、IUTの論文は何年もかけて査読審議されたし
加えて、5人論文も査読出版されている
どうみても、「IUTは間違っている」は勘違いだと思っていましたし、そういう決着みたいだね
Joshi氏が成功するとすれば、「IUTは正しい」という前提で
Joshi氏の方法が別証明を与えるか、のぞむならばIUTを超える強力な結果を出すかだと思っています
（そこをjin氏がどう思っているかしらないが）
(参考)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
パーフェクトイド空間
1000:１３２人目の素数さん
24/04/21 00:24:01.67 PoedELOp.net
こんなアカハラまがいの脅迫でZ氏を攻撃することに何の意味が・・・
1001:１３２人目の素数さん
24/04/21 00:29:35.66 9cIi352w.net
jin はもっちーを罵倒し、人格攻撃までしていた。
1002:１３２人目の素数さん
24/04/21 00:51:36.28 PoedELOp.net
すべての人格攻撃はただ行為主体がもっちーである場合にのみ許されている
1003:１３２人目の素数さん
24/04/21 01:55:16.67 +iK5e0a2.net
jinはもっちーに謝罪するべきだ。
バカは何しても許されるのか。
1004:１３２人目の素数さん
24/04/21 07:41:43.91 +2zd27AU.net
１）人格攻撃は、モッチーが先だろ
9.11テロだとか、GPTみたいだとか
２）それに対して、Peter Scholzeは、下記”数学的点にのみ原稿を集中してほしかった”
（人格攻撃を受けた）”ジョシに深く同情している”
”数学コミュニティの一員として非常に当惑しています”
と書いている
３）math_jin氏も、モッチーの人格攻撃は良くない
そう書いていたと思うよ
(参考)
URLﾘﾝｸ(mathoverflow.net)
Global character of ABC/Szpiro inequalities
asked Mar 25 at 12:17
Jon23
4 Answers
Let me end by saying that I wished that Mochizuki had focused his manuscript only on this mathematical point, and that I feel deeply sorry for Joshi for the rest of the manuscript (and more generally, I feel deep embarassment as a member of the mathematical community).
（google訳）
最後に、望月がこの数学的点にのみ原稿を集中してほしかったこと、そして原稿の残りの部分についてはジョシに深く同情している、ということを言って終わりたいと思います（そしてより一般的には、私は数学コミュニティの一員として非常に当惑しています） ）。
answered Mar 29 at 18:59
Peter Scholze
1005:１３２人目の素数さん
24/04/21 08:10:05.14 +2zd27AU.net
>>912
>こんなアカハラまがいの脅迫でZ氏を攻撃することに何の意味が・・・
１）Ｚ氏は ”Zentralblatt Math誌で望月IUT論文に批判的なレビューを寄稿[25]した”（下記）
２）河東泰之氏は、”こんなことをやって何の意味があるのかわからないと書かれてしまうこともある．時には主
1006:結果が間違っていると書かれることがあり，みんなが見るものなのでダメージが大きい．本当に間違っていればしかたがないが，そうでない場合は大変困ったことになるので，反論すべきである” という（下記） ３）モッチー自身は、「反論はSS文書対して出した」から、あらためてレビューへの反論はしていないだろう （モッチーには、Zentralblatt Math誌のレビューは屁みたいなもの） ４）だが、若手にとっては話がちがう。Zentralblatt Math誌のレビューが正しければ仕方ないが みんなが見るものなのでダメージが大きい。だから、「ダチョウ出てこい！」という圧力は、どんどん強くなるだろう (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96 宇宙際タイヒミュラー理論 論文に対する反応 2021年7月、ボン大学教授のペーター・ショルツェはZentralblatt Math誌で望月IUT論文に批判的なレビューを寄稿[25]した。内容は2018年に指摘した反例の回答に対する不満足を主張するものである。 https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/misc.htm 河東泰之 https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/mathscinet.htm 数学論文データベース MathSciNet (10/9/2021) レビューとは言ってもたいていの場合は内容の要約のようなものが載っているだけである．Important とか interesting とか書いてあることもあるが，crowning achievement などと書いてあると，おお，すごいな，と思う．逆に，こんなことをやって何の意味があるのかわからないと書かれてしまうこともある．時には主結果が間違っていると書かれることがあり，みんなが見るものなのでダメージが大きい．本当に間違っていればしかたがないが，そうでない場合は大変困ったことになるので，反論すべきである．反論が通れば内容は REVISED という注意書きとともに修正される．実際に間違っているというレビューを撤回させた例は知っている．ほかにも引用文献リストの脱落，引用文献のカウントミス，同姓同名著者の分類ミスなどは，おかしいと言えば迅速に修正されるので，自分に関わる間違いがある場合はすぐに申し出るべきである．
1007:１３２人目の素数さん
24/04/21 09:02:36.72 4fZB8HoF.net
まだ言ってるよ
このゴミクズ
1008:１３２人目の素数さん
24/04/21 09:10:14.58 aHUpr6MK.net
jinは頭がおかしい
1009:１３２人目の素数さん
24/04/21 10:56:56.80 WX98n7v7.net
Jin-JIN-さんの悪口書いてるキティちゃんなguyは何なん？
前にバカアンチに煽り書き込みしたら
JINはバカ! バカJINガ!
ってガチキチで火病発作起こしててキムチ悪かったわ〜（笑）
1010:１３２人目の素数さん
24/04/21 10:59:11.79 WX98n7v7.net
バカバカ喚いてるのがどー見ても独りなのにIDコロコロして別人装ってるのも寒かったわ〜（嘲笑）
女性に侮辱発言とかさも蛮族だよね。(軽蔑)
1011:１３２人目の素数さん
24/04/21 11:03:49.03 WX98n7v7.net
蛮族はこの煽りに耐えられるのでしょうか？
(嘲笑)
それでは蛮族特有の火病発作を御覧ください。
(冷笑）
↓↓↓↓ｺﾁﾗ側ﾉﾄﾞｺｶﾗﾃﾞﾓｷ(ﾚ)ﾏｽ(失笑)↓↓↓↓
1012:１３２人目の素数さん
24/04/21 11:45:24.53 574q4bPy.net
Fumiharu Kato 加藤文元（Bungen）
@FumiharuKato
·
4月13日
私の身の回りでは学者として優れた（優れていた）人ほど年を重ねるにつれて偏屈になって他人に迷惑をかけまくる人が多い。
1013:１３２人目の素数さん
24/04/21 18:31:55.01 +2zd27AU.net
朝日の石倉さん、ちゃんと数学者に取材して記事書いて
期待しています！
1014:１３２人目の素数さん
24/04/22 03:58:38.25 FJfBQHFH.net
>>913
壊れたレコード化よさ
1015:an ordinary person
24/04/22 08:12:49.24 DNySObAJ.net
誤 ちゃんと数学者に取材して
正 ただただ相手のいうことを鵜呑みにして
それじゃ狼少�
1016:N
1017:１３２人目の素数さん
24/04/22 10:10:05.07 8CFW5jXQ.net
朝日の石倉さんは、新聞記者の特権として、数学者たち 例えば
Toshiyuki Katsura（Tokyo）、Kiran Kedlaya (UCSD)、Florian Pop, Philadelphia、Jakob Stix, Frankfurt
らにインタビューして、それを記事にすべき
彼らに断られたら、インタビューは上記に限らず日本の名の知れた数学者で、インタビューに応じてくれる
遠アーベル専門家を探せば良い。一人ぐらいは見つかるだろう
その努力をせずに、だれでも書けるようなクソ記事を書くのは、ジャーナリズムとしの自殺行為でしょう
(参考)>>909より再録
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
yahoo
膠着状態のABC予想の証明、数学界揺るがす「望月理論」はどうなる
4/20(土) 13:00配信
ただ、理論が長大で難しすぎた。「どこが分からないのかさえ分からない」と数学者たちは漏らし、「未来から来た理論」と恐れた。英字の論文を私も読んでみたが、分かるはずもなく最初の2～3行であきらめた。異例の7年半に及ぶ検証を経て、論文が数学誌に掲載されたのは21年春だった。
■正しいのか間違えているのか、議論は停滞
だが、正しいとみなされた理論なのに外部から「修正不能な飛躍がある」との指摘が消えなかった。
理解者は世界で20人程度。ほとんどの数学者は判断不可能。「正しいのか間違えているのか」という議論は膠着（こうちゃく）状態に陥り、今に至る。
URLﾘﾝｸ(zen-univ.jp)
第１回 IUGCカンファレンス
[Current list of participants]
Kiran Kedlaya (UCSD)
Toshiyuki Katsura（Tokyo）
URLﾘﾝｸ(www.mfo.de)
Anabelian Geometry and Representations of Fundamental Groups. Oberwolfach workshop MFO-RIMS
29 Sep - 4 Oct 2024
Organizers
Anna Cadoret, Paris
Florian Pop, Philadelphia
Jakob Stix, Frankfurt
1018:１３２人目の素数さん
24/04/22 10:11:34.60 8CFW5jXQ.net
こんなくそ記事
５ｃｈの落書きと変わらない
1019:１３２人目の素数さん
24/04/22 10:13:41.49 1mXu2UXF.net
>>913
お前さんも圏論家への人格攻撃を始める前に勉強してみては？
1020:１３２人目の素数さん
24/04/22 10:24:17.79 /1MGB96a.net
>>927
ウソ書いて成果上げたとアピールする数学者
そのウソをスクープだとアピールする新聞記者
同じ穴の狢か
1021:１３２人目の素数さん
24/04/22 10:26:53.54 /1MGB96a.net
空疎な理論を新しい知だと吹聴する本書く数学者
そいつと組んで大学ビジネス立ち上げるIT起業家
これが資本主義の実態か
1022:１３２人目の素数さん
24/04/22 11:16:28.26 ZFA0+/td.net
そうとも言い切れない微妙な現状
1023:１３２人目の素数さん
24/04/22 12:16:45.28 eLBdP/xJ.net
>>931
そのパターンならまだ許されるんじゃね
税金使ってないパターンだろ
1024:１３２人目の素数さん
24/04/22 13:11:30.67 7TARuFlu.net
>>933
税金は国民のためにつかわれると信じている人が
この２１世紀にまだいたんですね
２０世紀に全員●●室に送られたと思ってました
1025:１３２人目の素数さん
24/04/22 21:04:02.56 NyMnJQNd.net
>>934
>税金は国民のためにつかわれると信じている人が
>この２１世紀にまだいたんですね
>２０世紀に全員●●室に送られたと思ってました
えーと、SFだと真逆でしょ
１）ある独裁国で、独裁者が国民を洗脳している
国民が収める税金は、ほとんど独裁者のために使われるが
国民は自分たちのためと思い込まされている
２）その欺瞞に気づいた人は
国家が捕えて、収容所送りになる・・
３）そうやって、独裁国家が維持される（いまの中国？）
ロジックが倒錯していることに気づかない人がいるなｗ
（数学が出来る人には、見えないな）
もちろん、この話は今の日本ではありません！
そもそも、日本は独裁国ではない！！
いまの岸田総理も、選挙で選ばれた国会議員です
政権支持率は、低迷していますけどね ；ｐ）
1026:１３２人目の素数さん
24/04/22 23:58:29.36 Rgp0K5nZ.net
>>923 ブンゲンもこのままシンイチを神輿に担ぎ続けると自分の身まであやうくなると感じ始めてるのかもね、
Zen大学の設立許可降りたらそのままトンズラor梯子外ししそうだな 笑
あの罵倒ハラスメント怪文書を読めば門外漢でも何がおかしいのか、よく理解できるもんな。
Woitブログでも望月のジョシに対するいじめを非難する米がたくさんついとる笑
1027:１３２人目の素数さん
24/04/23 00:00:40.38 cUqrvoTW.net
jinの悲鳴
1028:１３２人目の素数さん
24/04/23 09:23:21.27 hXYOXd2/.net
>>935
あってますよ
国民が収める税金が独裁者のために使われると気づいたらどうします？
まっさきに国家から逃げますよね？
気づかない人だけが国家に残って散々酷使された挙句処分される
生き残るのは国家から逃げた
1029:人だけ >この話は今の日本ではありません！ >そもそも、日本は独裁国ではない！！ >いまの岸田総理も、選挙で選ばれた国会議員です >政権支持率は、低迷していますけどね 選挙が独裁を阻止する、というのは嘘ですね ナチスも選挙で選ばれたんですよ 残念ながら選挙は民主的な制度ではないんですよ 学校では絶対に教えませんがね
1030:１３２人目の素数さん
24/04/23 09:26:53.08 hXYOXd2/.net
選挙すらない中国が独裁国家なのは明らかですが
選挙があるから日本は独裁国家たりえないというのは誤りです
真に民主的な制度は議員も公務員も抽選で選ぶこと
アテネではそうしてました 一応歴史の教科書でも言及はするんですが強調はしません
なぜなら選挙で選ばれる議員にとっては自分たちの地位を否定する不都合な事実だから
学校では政治家にとって不都合なことは教えたがらないんですよ
1031:１３２人目の素数さん
24/04/23 09:43:45.87 DgYuW2lD.net
>>938
あってないよ
>>934より
>税金は国民のためにつかわれると信じている人が
>この２１世紀にまだいたんですね
>２０世紀に全員●●室に送られたと思ってました
だったよね
１）「税金は国民のためにつかわれると信じている人」を、”税国民信者”と名付けよう
２）あなたの主張は、税国民信者は
なんらかの理由で、”２０世紀に全員●●室に送られた”はず
よって、２１世紀の国民は、税国民信者以外のはずだ
彼らを”非税国民信者”と名付けよう
３）で？ ”非税国民信者”は、”まっさきに国家から逃げますよね？”>>938ってｗ
だったら、その論理的帰結は、２１世紀にはその国には国民がいないってことで ＯＫ？ｗ
1032:１３２人目の素数さん
24/04/23 11:20:01.82 SEhwZr4c.net
>>940 ムキになるなよ大人げないな国粋〇〇は
1033:１３２人目の素数さん
24/04/23 11:50:07.07 026TmJ2h.net
天●も●会議員も●家公務員も
一般国民の為にはビタ一文税金を使わない
1034:１３２人目の素数さん
24/04/23 12:19:01.74 1iDvo/h0.net
はい！嘘〜！
URLﾘﾝｸ(www.fnn.jp)
1035:１３２人目の素数さん
24/04/23 12:23:49.91 1iDvo/h0.net
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
昭憲皇太后陛下の御世から御懿旨に従って続けられてます
URLﾘﾝｸ(www.jrc.or.jp)
1036:１３２人目の素数さん
24/04/23 12:25:05.60 1iDvo/h0.net
アンチは大嘘吐きのデマ魔だよな
己の悪意から発生してる事実無根の妄想に囚われた誹謗中傷を恥ずかしげも無く繰り返してるだけ
1037:１３２人目の素数さん
24/04/23 14:24:55.41 JekEuUVj.net
いまどき天●のパフォーマンスに騙されるってヤバい
1038:１３２人目の素数さん
24/04/23 14:28:36.96 JekEuUVj.net
「政治家も官僚もダメ」とかいう人に限って
天●親政を望むとかいうんだけど
そういう人自身が政治をやったほうが
１００００倍マシだと思うね
他人がやって失敗したらヘタクソとか詰るけど
自分がやって失敗したら詰れないでしょ
そういうことよ 自分がやるのが一番
1039:１３２人目の素数さん
24/04/23 14:32:02.35 JekEuUVj.net
天●ってのは「いい人を演じる」ってお仕事なのよ
何のため？ 国民の政治に対する不満から目をそらさせるためよ
まあ、弟とその妻は仕事の内容とその意味がわかってないから
やりたい放題で、叩かれまくってるけどね
1040:１３２人目の素数さん
24/04/23 16:40:56.35 XRQos4dl.net
学習院が排出したゴミ
学長にならなくて本当に良かった
1041:１３２人目の素数さん
24/04/23 22:53:37.77 hJsMQbos.net
＞学長にならなくて本当に良かった
意味不明
学習院の学長になるチャンスがあったとでも？ ；Ｐ）
1042:１３２人目の素数さん
24/04/23 22:5
1043:5:52.64 ID:hJsMQbos.net
1044:１３２人目の素数さん
24/04/23 23:38:49.19 hJsMQbos.net
「GMARCH」（ジーマーチ）ね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E5%AD%A6%E6%A0%A1)
MARCH（マーチ）は、東京都に本部を置く難関私立大学群を示す通称。下記大学の英字表記の頭文字で構成される。「MARCH」に学習院大学（豊島区）（G）を含め、「GMARCH」（ジーマーチ）と呼ぶこともある[1]。
URLﾘﾝｸ(www.yotsuyagakuin.com)
GMARCH（ジーマーチ）とは？SMART（スマート）との違いや各大学の特徴・偏差値を紹介！
四谷学院 大学受験予備校 2023/08/10
1045:１３２人目の素数さん
24/04/24 09:11:25.22 wXYcHzHf.net
>>934
RIMS商法っすか？
1046:１３２人目の素数さん
24/04/24 11:45:24.37 gF1SVBbF.net
石倉記者には、だれか数学者にインタビューして
記事を書いてほしい
思いつくのは
・中島啓氏：国際数学連合総裁で、IUT論文審査編集委員でもあった
・Toshiyuki Katsura（Tokyo）
・Kiran Kedlaya (UCSD)
・Florian Pop
・ポロウスキ（いま日本にいる ５人論文の著者）
・ベンジャミン・コラス（いま日本にいる 仏の数学の状況に詳しい）
1047:１３２人目の素数さん
24/04/24 11:51:40.85 HN/4uP7/.net
>>954
みんな断るんじゃね？
中島啓氏は専門外でしょ 編集委員だからって中身が分かってるわけじゃないから
ポロウスキは身内だから本音は言わないでしょ
1048:１３２人目の素数さん
24/04/24 13:46:36.38 gF1SVBbF.net
じゃあ、玉川、柏原 ；ｐ）
1049:１３２人目の素数さん
24/04/24 15:39:17.92 MNGmgmOA.net
>>956
柏原だって専門外 もうこれ以上関わり合いたくないと思ってるよ
玉川氏が査読の内幕を暴露したら、K池YR子のC大卒詐称同様大スキャンダルになるな
霊長類研究所につづきRIMSが消滅するかもな
1050:１３２人目の素数さん
24/04/24 17:07:39.34 gF1SVBbF.net
>>957
>玉川氏が査読の内幕を暴露したら、K池YR子のC大卒詐称同様大スキャンダルになるな
１）ならない。その論ならば、Kodai Mathematical Journalの５人論文(下記)の査読出版の説明つかない
２）５人の内の一人 Wojciech Porowski氏のこの５人論文の内容の一部に関するDR論文が別に
European Journal of Mathematics 8, 1172–1195 (2022)で 査読出版されていることの説明つかない(下記)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
宇宙際タイヒミュラー理論
2つめの進展としては、2022年7月に数学誌Kodai Mathematical Journalに掲載された、ヴォイチェフ・ポロウスキ、南出新、星裕一郎、イヴァン・フェセンコ、望月新一らの査読付き論文[16]で、IUT理論に登場する不等式を数値的に明示的な形に帰結され、強いABC予想の証明、デュサールの式、およびフェルマーの最終定理の別証明への適用を拡げた。
[16]^ a b Mochizuki, Shinichi; Fesenko, Ivan; Hoshi, Yuichiro; Minamide, Arata; Porowski, Wojciech (2022-06). “Explicit estimates in inter-universal Teichmüller theory”. Kodai Mathematical Journal 45 (2): 175-236. doi:10.2996/kmj45201. ISSN 0386-5991.(Paid subscription required要購読契約)
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
Wojciech Porowski (Anabelian geometry)
My research is based in anabelian geometry over global and local fields. As a brief summary of my previous work: in [1] it is shown how one can reconstruct group theoretically the notion of the local height of a rational point on an elliptic curve over a local field from the group theoretic data consisting of the étale fundamental group of a once-punctured elliptic curve and a given section, whereas [2] presents a group theoretic criterion for determining the reduction type of an elliptic curve over a p-adic local field from the data of the geometrically maximal pro-p quotient of the fundamental group of a once-punctured elliptic curve.
[1]W. Porowski, Anabelian reconstruction of the Néron-Tate local height function, European Journal of Mathematics 8, 1172–1195 (2022)
[2]W. Porowski, Pro-p criterion of good reduction of punctured elliptic curves, to be published in Publications of the Research Institute for Mathematical Sciences of Kyoto University.
1051:１３２人目の素数さん
24/04/24 17:21:42.62 fWrUnwsV.net
>>958 工大雑誌は加藤文元が関わってるから、やっぱり疑惑あり
問題ないところだけ別雑誌で論文掲載はあるので、IUの正当化にはなりませんねぇ
Inter Universeは存在しないようです
1052:１３２人目の素数さん
24/04/24 21:39:48.94 PzDP/+mv.net
>>959 >>>958 工大雑誌は加藤文元が関わってるから、やっぱり疑惑あり >問題ないところだけ別雑誌で論文掲載はあるので、IUの正当化にはなりませんねぇ それは、名探偵コナン失格だな ；ｐ） ”玉川氏が査読の内幕を暴露したら、K池YR子のC大卒詐称同様大スキャンダルになる”>>957 への反論として、>>958を出したのです ・RIMSが身内望月氏の論文をヨイショするのは 犯罪の動機としては成り立つとしても ・東京工大が、望月氏を含む5人の論文をヨイショしても 5人とも工大の人ではないから 身びいきにならないし、不正査読をするだけの動機が東京工大にはない （もし、ダメ論文の不正査読ならば「おまいら、どんな査読やったんだ？！」と後ろ指さされて骨折り損） >Inter Universeは存在しないようです ・そこ同意。”Universe”が、21世紀の数学用語とズレていると思うよ ・古代19世紀あたりの古い用語”Universe”ならば、わからないこともないけどね
1054:１３２人目の素数さん
24/04/25 02:18:27.64 GR0yYQRl.net
960は頭悪いね。論理的で慎重な思考ができていない。
文元がゴリ押ししたけど、表立って反対したeditorがいなかったんじゃないの？
いずれにせよ、Kodai Math も PRIMS 同様に信頼を失った。
厚顔無恥って恥ずかしい。
1055:１３２人目の素数さん
24/04/25 07:12:02.43 87ld6l/E.net
Weilだったらどう行動するだろうか
1056:１３２人目の素数さん
24/04/25 09:46:49.75 WlJS+1Bx.net
文元が望月新一をゴリ押しする理由は不明だが
彼が大学を辞めた理由の中にIU問題もあった可能性大
だからってドワンゴの賞にゴリ押しするのも如何なものか
1057:１３２人目の素数さん
24/04/25 09:51:02.47 87ld6l/E.net
Weilならそんな些細なことを
あげつらったりせずに
単刀直入に核心に入ろうとするだろう
1058:１３２人目の素数さん
24/04/25 09:59:22.41 jYWM/lCf.net
>>963
あなたjinさんでしょ
1059:１３２人目の素数さん
24/04/25 13:14:03.87 4NfiTrsQ.net
このスレの書き込みの半分はjinさん
1060:１３２人目の素数さん
24/04/25 13:30:46.42 jYWM/lCf.net
9割くらいはjinさんでしょう。
1061:１３２人目の素数さん
24/04/25 13:32:17.74 jYWM/lCf.net
更年期障害で精神に支障をきたす人っているのかね？
1062:１３２人目の素数さん
24/04/25 13:39:56.19 gfr/Cje7.net
♪これもjin あれもjin たぶんjin きっとjin
1063:１３２人目の素数さん
24/04/25 14:11:42.38 1MEeAgZ/.net
jinさんのための隔離スレを作れば?
精神科医が良い薬を教えてくれるかもよ
1064:１３２人目の素数さん
24/04/25 16:16:17.40 zlRFLPXQ.net
seta と jin の区別がつかん
1065:１３２人目の素数さん
24/04/25 16:28:12.93 sYSpavfS.net
jinです。私はそんなに書き込んでませんよ。基本ROMってます。setaという人とも別人です。
1066:１３２人目の素数さん
24/04/25 16:35:27.88 4RbtmsAP.net
>>972
jinさんはどうしてJoshiを持ち上げて、もっちーを罵倒したのですか？
1067:１３２人目の素数さん
24/04/25 17:07:17.68 sYSpavfS.net
誰が見ても公に出す文章で、相手を911で揶揄するなんてナンセンスでしょう。しかも数学の議論でしょ？人としてダメです。
1068:１３２人目の素数さん
24/04/25 18:53:25.27 G15DoGGk.net
>誰が見ても公に出す文章で、相手を911で揶揄するなんてナンセンスでしょう。しかも数学の議論でしょ？人としてダメです。
それだけでなく
Joshi氏に対して、人をGPTに例えたりもした
Z氏（含むStix氏）に対しても、「おまえらは学部以下」と罵倒した
（こちらは私的文書ですが、公に公開することを躊躇しないのです（消しとけよ）。私ら凡人とは感覚が違うね）
やっぱ
深く反省しないといけないですね
1069:１３２人目の素数さん
24/04/25 21:06:10.22 ZGwcmU0O.net
>>974, 975
いや、もっちーが報告書を出す前の話なんですが。
1070:１３２人目の素数さん
24/04/25 21:35:45.49 ZGwcmU0O.net
もっちーが報告書を出す前の時点で、
jinさんはどうしてJoshiを持ち上げて、もっちーを罵倒したのですか？
1071:１３２人目の素数さん
24/04/25 23:33:47.56 +fngg4IQ.net
>jinさんはどうしてJoshiを持ち上げて、もっちーを罵倒したのですか？
・jinさんの
1072:箸の上げ下ろしを問題にしてもね ・jinさんは、IUTの情報屋で広報担当として有能ではありますが、数学者ではない ・それを問題にする価値はないと思うよ。よそでやってね
1073:１３２人目の素数さん
24/04/25 23:55:31.42 ZGwcmU0O.net
数学者の人格とその人の数学理論とを区別できないのかね？
Oswald Teichmüllerはコテコテのナチだった。
志村五郎は人の悪口ばかり言っていた。
グロたんの数学以外の発言は、、、
1074:１３２人目の素数さん
24/04/26 07:52:16.10 c3wnt3T3.net
１の箸の上げ下ろしを問題にしても意味ないか
１が実社会では偉い人かもしれんが、数学者ではない
それを問題にする価値もない
その上で
本当は１が他所でやってくれるのが一番だが
1075:１３２人目の素数さん
24/04/26 07:53:18.95 A7Cl6sKK.net
>数学者の人格とその人の数学理論とを区別できないのかね？
幾つかのポイントがある
１）いまどき、大学の評価がうるさい
ABC予想解決という成果は、早く認められた方がいい
２）無用なアカハラ攻撃は、世間を混乱させるだけ。大袈裟に言えば、地球資源の無駄遣い
（Z氏に対するアカハラ攻撃が、Zentralblatt Math誌で望月IUT論文に批判的なレビューを誘発した
多分、Z氏は若気の至りで「アカハラに反撃するぞ！」だったろう）
３）自分の部下達のためにも、IUTは早く認めらた方がいい
IUTが認められないと、望月研の若手の数学界での就職先探しに不利です
(参考)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
宇宙際タイヒミュラー理論
Zentralblatt Math誌で望月IUT論文に批判的なレビューを寄稿[25]した
1076:１３２人目の素数さん
24/04/26 07:53:54.17 c3wnt3T3.net
>>979
TeichmüllerとGrothendieckは政治的には真逆
前者はファシスト 後者はアナーキスト
1077:１３２人目の素数さん
24/04/26 07:55:32.61 A7Cl6sKK.net
>>972
>jinです。私はそんなに書き込んでませんよ。基本ROMってます。setaという人とも別人です。
へー、ご当人かどうか分らないが
ともかく、math_jin 見てますよ
頑張ってください
1078:１３２人目の素数さん
24/04/26 07:58:43.81 c3wnt3T3.net
>>981
>ABC予想解決という成果は、早く認められた方がいい
「文科省から金をせびるには」かい？
>Z氏に対するアカハラ攻撃が、Zentralblatt Math誌で望月IUT論文に批判的なレビューを誘発した
Z氏＝Scholzeというつもりなら、これまたハラスメント
まあ、Scholzeの指摘に腹が立ったのかもしれんが、
Scholzeのやったことは、ハラスメントではない
１でもわかることだろう
>自分の部下達のためにも、IUTは早く認めらた方がいい
>IUTが認められないと、望月研の若手の数学界での就職先探しに不利です
IUが正しくないなら、認められるべきではない
誤りでも就職するなんてことになったら、数学の破滅
1079:１３２人目の素数さん
24/04/26 11:28:45.27 em70EpiX.net
>>984
>>Z氏に対するアカハラ攻撃が、Zentralblatt Math誌で望月IUT論文に批判的なレビューを誘発した
>Scholzeのやったことは、ハラスメントではない
１）Z氏＝Scholze氏は、遠アーベルの専門家ではない！
だから、望月IUT論文レビューを書くには不適格ですよ
２）本来は、Stix氏が書くならばわかる
が、多分 Stix氏は断ったのでしょう（火中の栗を拾うことはない）
他の遠アーベルの専門家たちも、IUT論文のレビューは辞退したと思われる（分からんと）
そして、Z氏のところに依頼が回ってきたとき、若気の至りで
望月氏への怒りが治まらないままに、トンデモレビューを書いた
３）これからは、フランス人を中心に、トンデモレビューへの圧力が強まるでしょうね
その発露が、新一の「心の一票」のZ氏の話ですよ
1080:１３２人目の素数さん
24/04/26 13:58:46.56 em70EpiX.net
仮定の話だが
下記の会議に参加している Lille Universityのだれか
例えばA氏だとしよう
A氏が、ある大学のポストの就職に応募したとしよう
面接で聞かれて「遠アーベルです」と答えると
面接官が「あのZ氏の否定的なレビューに関連している？」という話の展開になったとしよう
そして、A氏が面接で落とされたら？
Ｚ氏を恨むよね
逆に、「望月IUTがABC予想を解決した」と正しく認識されたら？
面接官は「あのABC予想を解決した遠アーベルの研究者か！！」となる
この差は天地ほども違う
だから、Z氏の否定的なレビューが正しいならば仕方ないが
若手数学研究者ほど、人生がかかっているんだ
”Z氏のデ�
1081:^ラメレビュー許さじ！” となるのは必定でしょうね （フランス人は、Z氏のフィールズ賞など”へ”でもない。デタラメはデタラメの一刀両断でしょうね） (参考) https://ahgt.math.cnrs.fr/activities/workshops/MFO-RIMS23/ MFO-RIMS Tandem workshop 2023 - Arithmetic Homotopy and Galois Theory Sep. 24 to 29 (GE)/ Sep. 25 to 29 (JP), 2023 · Oberwolfach & RIMS Kyoto · Org.: B. Collas (RIMS), P. Dèbes (Lille), Y. Hoshi (RIMS), A. Mézard (ENS) List of invited participants Antonin Assoun Université de Lille Pierre Dèbes Lille University Béranger Seguin Université de Lille
1082:１３２人目の素数さん
24/04/26 14:19:25.14 AmliH3/X.net
取り巻きも軽い気持ちでできてるできてるテキトーに言ってたんだろうけど、
まさか尊師があそこまで狂っていておまけに金に汚い連中の術中だったとはね。
仮にも人生の大部分かけてきた数学で
墓場まで嘘つき続けるのは辛いだろうな
1083:１３２人目の素数さん
24/04/28 01:14:39.60 z/9kdhkM.net
>>986
妄想で誹謗中傷してるなお前
1084:１３２人目の素数さん
24/04/28 06:39:57.17 JbWAVbl4.net
誹
1085:１３２人目の素数さん
24/04/28 06:40:26.91 JbWAVbl4.net
謗
1086:１３２人目の素数さん
24/04/28 06:40:43.97 JbWAVbl4.net
中
1087:１３２人目の素数さん
24/04/28 06:40:59.93 JbWAVbl4.net
傷
1088:１３２人目の素数さん
24/04/28 07:50:06.62 9CYAssOL.net
１はもっちーの言う事を理解して
正しいと言ってるわけではなく
もっちーが正しければ自国自慢できる
というさもしい動機から正しいと言ってるだけ
大学の微積分と線形代数で挫折した工学部卒の中には
なんか自己愛拗らせた痛い奴多そう
1089:１３２人目の素数さん
24/04/28 07:53:33.62 9CYAssOL.net
まぁアメリカでアカポス得られず
挫折して日本に戻り
自己愛拗らせた人もいるからな
類は友を呼ぶ
1090:１３２人目の素数さん
24/04/28 08:02:32.93 JbWAVbl4.net
>アメリカでアカポス得られず
>挫折して日本に戻り
アメリカでアカポス得た人たちは
後継者を日本で活躍させたかった
1091:１３２人目の素数さん
24/04/28 08:07:05.71 9CYAssOL.net
>>995
それってあなたの妄想ですよね？
1092:１３２人目の素数さん
24/04/28 08:09:03.80 JbWAVbl4.net
後継者が育たなかったことの一つの解釈
1093:１３２人目の素数さん
24/04/28 08:16:12.09 9CYAssOL.net
>>997
早速、敗北宣言ですか
一つの解釈をただ一つの事実と断言したら嘘つきですよね
1094:１３２人目の素数さん
24/04/28 08:17:11.65 9CYAssOL.net
嘘つきさん、サヨウナラ
1095:１３２人目の素数さん
24/04/28 08:18:21.40 JbWAVbl4.net
涙くんさよならという歌もあったね
1096:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 148日 20時間 20分 10秒
1097:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています