24/01/17 21:25:19.32 1LBM7xkH.net
>>756
＞学部講義中に、高木「近世数学史談」の中の複素関数論の話を思い出せば
＞講義が「ああ、あれは高木先生の本にあったな」と分かるから理解が早い
近世数学史談は数学書ではない
近世数学史談の中のどうでもいいエピソードだけ思い出しても理解は全く早まらない
さすが大学入れぬ万年浪人 完全に●が違っている
＞オイラー式 e^iΘ＝cosΘ+isinΘを、ドモアブル式とともに覚えておけば
＞第1章の円の17等分の話も、どうということはない
ああ、やっぱり円の17等分の話が全く理解できてないね
オイラー式やドモアブル式だけで、17等分の平行根を用いた表示なんか出てこないよ
＞式 e^iΘ＝cosΘ+isinΘ は、高校で大学への数学のコラムだったかで知って重宝したし
それ複素関数論じゃないし、円分方程式論でもないね
＞当時の数学セミナーにも、円の等分の話もあった気がする
でも何も覚えてないんだろ？ 理解できてないからだよ
＞別に、”第1章の円の17等分の話”で苦労した記憶ないな
それは君が円の17等分の話を全く理解しておらず
単にcos(2π/17)+sin(2π/17)*iと書けばいいと
馬鹿丸出しなこといってるからだよ