スレタイ 箱入り無数目を語る部屋13at MATHスレタイ 箱入り無数目を語る部屋13 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト100:１３２人目の素数さん 23/09/24 21:57:02.08 1wwFBL3c.net >>92 とりあえず、こちらが理由付きであなたの持論を否定したら反論してもらえません？ 反論無しに何事も無かったかのように同じ持論を繰り返すのはやめてもらえません？ 白痴ですか？あなた 101:１３２人目の素数さん 23/09/24 21:58:28.04 +lzY+rTV.net >>95 >な、箱入り無数目否定するには選択公理否定するしかないだろ？ >代表がとれちゃったら、もう拒否することはできないんだよ いや、違うと思う １）effective か 否かで説明できると思う ２）つまり、囚人と帽子パズル無限版は、ハズレ帽子の有限か無限かの区別を、選択公理を使って実現する ３）しかし、箱入り無数目は、有限か無限かの区別からさらに踏み込んで、effective＝確率測度評価が要求される effective＝確率測度評価は、よく知られているように、選択公理には得意ではない というか、選択公理だけでは測度は与えられないし、逆に非可測集合を作ったりするので、測度には良い影響を与えない ４）effectiveについて補足すると、望月新一氏がファルティングス師匠のDR生になったとき モーデル予想のeffective版の話があったという 時代は下って、望月新一氏がIUT論文を書いたときに、2012年10月、ヴェッセリン・ディミトロフ[12]とアクシェイ・ヴェンカテシュの指摘で 不等式中の定数の数値は明示されない形（non effective）に変更された しかし、2022年7月、楕円曲線の 6 等分点を用いて、論文中のディオファントス的不等式中の定数の数値を明示した（effective）論文が提出された故事がある ５）要するに、non effective と effective とは、その数学的難易度に大きな違いがあるのです 選択公理だけでは、囚人と帽子パズル無限版のeffective評価は無理だろう（例えば、帽子の間違い1億人以下とか100億人以下などの数値明示） 同様に、箱入り無数目では そこの具体的な確率測度をゴマカシて、確率99/100を主張している non effectiveと effectiveと これを、しっかり区別しましょう！ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch