スレタイ 箱入り無数目を語る部屋12at MATH
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋12 - 暇つぶし2ch8:北朝の主
23/09/16 16:23:27.62 4JcTxrEj.net
定義
確率変数 X:Ω → E は、
標本空間(起こりうることがらの集まり)Ω の元に
数 E を対応させる可測関数である
(Ω, E はそれぞれ可測空間)

要するに(後)南朝と北朝とでは、何をΩとするかが異なる

具体的にいえば
・南朝は回答者が分かってる/分かってない で、定数/変数とわけている
 つまり、回答者は
 自分がどの列を選ぶかは分かっているから定数
 箱の中に何が入っているか分からないから変数
 としている

・一方北朝は出題者が分かってる/分かってない で、定数/変数とわけている
 つまり出題者は
 相手がどの列を選ぶか分からないから変数
 箱の中に何をいれたか分かってるから定数
 としている

南朝の考える確率変数
 Ωは(R^N)^100
 Eは{0,1}
 Xは、(回答者が列1を選ぶと決めた場合)
 (s1,・・・,s100)∈(R^N)^100の列s1の決定番号d(s1)が
 他のいずれか列の決定番号以下なら1、そうでないなら0

北朝の考える確率変数
 Ωは{1,・・・,100}
 Eは{0,1}
 Xは、(出題者が出題した100列s1,・・・,s100で、
 列s1の決定番号d(s1)が
 他のどの列の決定番号よりも大きいとした場合)
 1のとき0 2~100のとき1

で、南朝の枠組みでは
仮ににΩの測度が一様であったら
非可測性により確率が求まらない
(Ωの測度の設定次第では可測にできるので
 少なくとも確率99/100となるよう計算できる)

北朝の枠組みでは
Ωの測度が一様なら確率99/100である

で、肝心なのは以下
「回答者の視点で考える「南朝」だけが正解で
 出題者の視点で考える「北朝」が誤りだとする根拠は
 全く存在しない」


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch