23/09/16 23:54:36.13 3kzzojLI.net
エメリタスｯﾁｬﾏゎ…
儚ぃ人類の中にぁって、稀有な人生、ニーチェ先生が🕊っぶゃぃた…🐦
☁🌕永劫の人生!🎑☁
…ん、にゃぴ、ｽｩｩ…楽の女神ｯﾁｬﾏの前髪をさゎさゎする処まで手が届ぃて…
定理に名が刻まれてるんですょめぇ…
☁🌕天上の雲の上に🌛☁乗ってる✨天人👼✨みたぃですめぇ…
✨🌟✨
…
🌃🌃🧍🌃
983:１３２人目の素数さん
23/09/17 00:00:54.27 Rg8pfvji.net
ﾎﾟﾋﾟ-ｼ-ﾄﾞみたぃなﾓﾁﾓﾁの存在と星みたぃな先生ｯﾁｬﾏ、
ぜんぜん違ぅ…
ぜんぜん違ゎなぃ?
📙艸`))ｾﾞﾝｾﾞﾝﾁｶﾞｩﾈ!
984:１３２人目の素数さん
23/09/17 00:05:49.38 Rg8pfvji.net
ウクライナやロシアの
ﾆｯﾁｬﾏ＆ﾈｯﾁｬﾏ、ﾄｯﾁｬﾏ＆ｶｯﾁｬﾏ
ﾁﾞｯﾁｬﾏ＆ﾊﾞｯﾁｬﾏたち…
ﾓﾁﾓﾁょり儚くされちゃってて…
ﾓﾁﾓﾁ、なんだか悲しくなっちゃぃ魔した…
人間ゎ、すぐシンジｬｩﾝﾀﾞｯﾃ‥
嫌だねぇ‥!(嘆息)
ぁ、さ、ぉ休みだ🍆!
この睡眠、
汝が微睡みの睡眠!
ﾓ~ﾁｪ
985:１３２人目の素数さん
23/09/17 00:32:42.36 hwUlnng8.net
>>930
存在しない確率モデル（笑）を根拠に不成立が明白になったと言われてもねぇｗ
どうやらまともに議論する気は無いようですな
986:１３２人目の素数さん
23/09/17 00:34:57.94 hwUlnng8.net
>>931
>これは、数学だから、「間違いは間違いだ！」というべき
おっしゃる通りですね
不成立の根拠は悉く間違いであることを示しました
それに対し反論も無いので成立決定ですね
987:１３２人目の素数さん
23/09/17 00:38:52.71 hwUlnng8.net
>>931
>数学セミナーの記事でも、けっこう後で訂正が載るときがあります
もう8年経ってますけど出てないですよ？訂正
いつまで待ってても埒が明かないので、あなたが間違い指摘すればいいのでは？
なぜしないのですか？５ちゃんでは発言できてもリアルでは発言できないんですか？
988:１３２人目の素数さん
23/09/17 00:39:37.66 hwUlnng8.net
>>932
何がどう不完全なのか具体的にどうぞ
989:１３２人目の素数さん
23/09/17 00:40:25.22 hwUlnng8.net
不成立派はなぜか具体的な議論を避けますね
なんでですかね？ｗ
990:１３２人目の素数さん
23/09/17 00:41:06.18 hwUlnng8.net
>>933
どこにどのような欺瞞性があるのか具体的にどうぞ
991:１３２人目の素数さん
23/09/17 00:42:02.54 hwUlnng8.net
不成立派はなぜか言いっ放しですね
具体的に聞かれても答えませんｗ
992:１３２人目の素数さん
23/09/17 00:42:59.06 hwUlnng8.net
>>934
存在しないものをどう検索しろと？ｗ
993:１３２人目の素数さん
23/09/17 00:44:41.31 hwUlnng8.net
>>935
茶飲み話は数学的に正しくないことを証明して下さい
994:１３２人目の素数さん
23/09/17 00:45:38.42 hwUlnng8.net
>>935
>もっと極端な話では、例えば日本からの海外留学で、行った先で数学セミナー「箱入り無数目」を自慢げに披露したら馬鹿にされるなどｗ
URLﾘﾝｸ(mathoverflow.net)
URLﾘﾝｸ(www.ma.huji.ac.il)
995:１３２人目の素数さん
23/09/17 00:50:22.72 hwUlnng8.net
>>937
「未開封列の決定番号は、いかなる開封済列の決定番号より大きい」
にはまって抜け出せない哀れな亡者がいる
うまく、成仏させてあげられると良いのですが・・
996:１３２人目の素数さん
23/09/17 01:01:27.28 hwUlnng8.net
>>937
あなたは
「未開封列の決定番号は、いかなる開封済列の決定番号より大きい」
と主張しましたね？
この命題が真なら
「開封前のs1の決定番号＞開封後のs1の決定番号」
が言えますね？
この式が成立するためには開封という行為によって箱の中身が変化する必要があります さもなくばイコールになるはずですから
「開封という行為によって箱の中身が変化する」なる条件は記事のどこに書かれてますか？
記事原文を引用して答えてください
あのぅ 逃げないようにお願いしますね 不成立派は具体的な議論になるとすぐ逃亡するので予め言っておきます
997:１３２人目の素数さん
23/09/17 01:14:52.37 hwUlnng8.net
不成立派が具体的な議論を逃げずに受けて立ってくれることを期待してます
また期待外れかなぁ（ﾎﾞｿｯ）
998:北朝の主
23/09/17 06:59:35.86 cFrF0s2J.net
>>870
> 数学的にちゃんとした言い方になっていない。
どこがどう数学的にちゃんとしてないか具体的に指摘できる
それができないと数学的にちゃんとした反論にならないよ
♪ブーメラン ブーメラン ブーメラン ブーメラン
いった言葉が戻ってきてしまう～
>こちら（=南朝）の結論は
>確率モデルの選択の自由度の問題でもあり
>問題のwell-definednessの問題でもある
>ということ。
こちら（=北朝）の反論は
確率モデルが違えば、問題を違えたということであり
こちらの問題に対する反論が間違ってないと認めるなら
あなた（=南朝）は負けた
ということ
>そこを明確に否定する議論は
>「成立派」からは感情論以外は出されていない。
それはウソ
あなたが傲慢と憤怒にかられているから
事実がみえなくなりウソをつく
感情は人を狂わせる
999:北朝の主
23/09/17 07:03:05.35 cFrF0s2J.net
>>903 >地底人たちにも数学がわかる喜びを味わってもらいたいものだが 集合論が専門でない数学者たちにも選択公理がわかる喜びを味わってもらいたいものだが
1001:北朝の主
23/09/17 07:06:43.89 cFrF0s2J.net
>>911
>二通りの確率モデル
>>717に示した そして南朝側のモデルでも確率０は導けない
逐次積分の順序で値が違うことは南朝にとって致命的ダメージである
なぜならそれは逐次積分によって確率が求められないといってるに等しいから
自爆発言ですな
1002:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています