24/02/26 11:53:49.99 cEuN/1Yi.net
>>370
不当な評価だ。370は私の最新論文を見ていないのだろう。笑えることに
>>309,310にそのソースの一部を書いているが何もそれに反応していない
＞他人の判断はそうでないわけ
それでは何故>>358のようなことを言う人がいるのか？
＞みんなそれぞれ判断を下しただけの話
それらが結果的には、史上最高の数学研究を隠蔽しているということになっているのが
問題だと書いているのに、何の根拠もない現状追認のレスをして何か意味があるのか？