23/09/05 13:11:17.54 xAVXHTP9.net
高木くん、雑談スレに迷惑をかけるのはやめよう
※前スレ
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
2:◆pObFevaelafK
23/09/05 21:40:04.89 uXVKu3ob.net
「じぶんのなまえをぎゃくにかくのはだめだ。」と外から聞こえてきた。
私は、公務員が公文書のローマ字表記で、名前を後に書くということを決めた報道を
聞くまで、30年以上名前を先に書いてきた。それを勝手に変えられるのは非常に不快だ。
公務員が公文書を記述するときの法律にもなっていないルールに準拠していないという
ような事で、私を馬鹿にするのは非常に不当だ。何故、適用範囲でない民間人が記述した
私文書がこのような、国語力に問題がある人間達によって、否定されなければならない
のか？
3:◆pObFevaelafK
23/09/05 21:40:05.02 uXVKu3ob.net
「じぶんのなまえをぎゃくにかくのはだめだ。」と外から聞こえてきた。
私は、公務員が公文書のローマ字表記で、名前を後に書くということを決めた報道を
聞くまで、30年以上名前を先に書いてきた。それを勝手に変えられるのは非常に不快だ。
公務員が公文書を記述するときの法律にもなっていないルールに準拠していないという
ような事で、私を馬鹿にするのは非常に不当だ。何故、適用範囲でない民間人が記述した
私文書がこのような、国語力に問題がある人間達によって、否定されなければならない
のか？
4:◆pObFevaelafK
23/09/05 21:40:46.13 uXVKu3ob.net
何故連投になったのだろう？
5:◆pObFevaelafK
23/09/05 21:42:24.63 uXVKu3ob.net
名前を逆に書くのが「戦後レジュームの転換」というような事がネット記事に書かれている
のを読んだが、戦後レジュームの転換で、数学の業績が隠蔽されたら本末転倒だ。
6:◆pObFevaelafK
23/09/05 21:49:33.15 uXVKu3ob.net
無責任に名無しで声を聞かせる愚かな人間のうちの一人が「しゃちょうのことばだ。」と
言ったが。何を言ったのか？誰が社長なのかさっぱり分からない。
数学上の未解決問題12問を解決した人間に言う言葉ではないのは明らかだ。
7:◆pObFevaelafK
23/09/05 21:50:30.52 uXVKu3ob.net
それから私は個人で上司はいないから、社長と言っても誰の事を言っているのか分からない
8:◆pObFevaelafK
23/09/05 21:52:33.72 uXVKu3ob.net
名前が逆で、詐欺師だと言われたことがあったが
何故、名前の順番で論文がだめになるのか？
その規定wは何処に書いてあるのか？
9:◆pObFevaelafK
23/09/11 20:30:05.92 8STjjr2Z.net
「なまえをぎゃくにかくやくざはみれなくなりました。」と謎のスピーカーから女の声が聞こえました。
この日本という国では、未解決問題12問を解決した人間にこのような声を聞かせる人間がいます。
3年半以上にわたり、この声を聞かせてきた連中は誰でしょうか？
何故、このような犯罪的な迷惑行為を継続することができるのでしょうか？
全く無実の赤の他人に、暴力団だとかやくざとかレッテル張りをして侮辱するような変態的な行為が
何故許されるのでしょうか？この国の司法は、何故この犯罪的な迷惑行為を放置しているのだろうか？
10:◆pObFevaelafK
23/09/11 20:30:54.22 8STjjr2Z.net
非常に不愉快だ
11:１３２人目の素数さん
23/09/11 23:52:27.49 JKe3l61M.net
俺もそう思う
12:髙木 宏兒 ◆pObFevaelafK
23/09/15 20:08:07.20 cgnmQcPy.net
「じょうしのなまえをぎゃくにかいた。」と聞こえてきているが、私は個人だから
上司はいない。何故いない人間の名前を逆に書いたというのか？
何度も書いているが、私の論文は"Kouji Takaki"と表記している。
13:◆pObFevaelafK
23/09/15 20:59:35.14 cgnmQcPy.net
「ひとをかたってもむだだ。」と聞こえたが、何故私がひとをかたる必要があるのだろうか？
14:◆pObFevaelafK
23/09/16 04:48:41.27 Bzflat32.net
「これでなかったことだ。」と聞こえたが、何をなかったことにしたのだろうか？
私は未解決問題12m
15:◆pObFevaelafK
23/09/16 04:53:47.68 Bzflat32.net
>>14 訂正
「これでなかったことだ。」と聞こえたが、何をなかったことにしたのだろうか？
私は未解決問題12問を完全に個人で解決したが、この事をなかったことにする
ということだろうか？私に対して、毎日のように下らない誹謗中傷を行う人間
が現れるのは、どういう事か？
16:◆pObFevaelafK
23/09/16 04:58:48.28 Bzflat32.net
「ねつぞうだ。」と外から男の声が聞こえたが、何が捏造なのだろうか？
17:１３２人目の素数さん
23/09/20 02:49:24.64 Vc41rv/A.net
ｗ(￣△￣;)ｗおおっ!
18:１３２人目の素数さん
23/09/20 14:07:47.76 Efc2DHlO.net
ここが数学板の青葉被告の専用スレか
19:◆pObFevaelafK
23/09/22 08:10:01.63 r2K1LKrR.net
「わたしのかいたものとおなじだ。」という声を聞かせる女はそうかもしれない
20:１３２人目の素数さん
23/09/22 18:10:36.58 D5JV5nI6.net
高木は統失であることすら理解できないアホだし
青葉以下のゴミ
21:髙木 宏兒 ◆pObFevaelafK
23/09/25 15:43:03.31 mggZ0e2E.net
「しはくはごみ。」50過ぎの男の声が外から聞こえてきた。数学上の未解決問題を個人で12
問解決した人間に何を言っているのでしょうか？
このような事を言うのは恥ずかしくないのでしょうか？馬鹿女が私に何度か言った言葉ですけど
22:◆pObFevaelafK
23/09/25 15:49:14.67 mggZ0e2E.net
1ヵ月程前に、「やましいところがなければ持ってこい。」と外から私に声を聞かせた男がいた。
そういう事を言う人間は何人もいたが、私にやましいところがあるはずがない。私がこの板に
書いた内容で、私の数学研究が何もやましいとろこがないということは明らかだろう。
やましいということがあれば、ここに実名で、ここで起きている不当極まりない事実を
書くということはない。私が「持って行かない。」のは、金がないので移動したくない
だけでありそれ以上のものでもそれ以下のものでもない。
この多くの労働者によりremote workが行われるようになっているのにも関わらず
私が論文を印刷して、どこかに持っていかなければならないという道理は全くない。
今まで、1年半以上にも及び私の論文を放置してきた人間達の言い訳が「持ってこねーからだ。」
というやくざ極まりない言葉なのではないのだろうか？大体どこかに持ってきて欲しいのであれば
どこかぐらい普通言うだろう。馬鹿にするのもいい加減にしろ！
23:◆pObFevaelafK
23/09/25 17:52:10.05 mggZ0e2E.net
私は「名誉博士をやる。」と最近言われた。馬鹿にするのは無理があり過ぎるのでもう止めろ！
24:髙木 宏兒 ◆pObFevaelafK
23/09/27 21:38:46.78 RDfa017t.net
「ぎめいはつぶした。」と聞こえてきたが、私は数学上の未解決問題を12問解決した
のであり、本名で偽名であるはずがない。何度も書いてこれで3回以上は書いたような気がするが
論文には「Kouji Takaki」と表記している。名前を先に書く日本人の割合は、令和3年ぐらいの調査で
67%だったのであり、名前を先に書く割合の方が多いのに、名前の順番で、騙りだの詐欺師だの
言われるのは不当の極みだ。それから、学歴詐称でもない。最終学歴は1997年早稲田大学理工学部
応用物理学科卒業だ。卒業名簿に新字体で、「高木 宏児」と表記してある。
今日「いんそつでなければだめだ。」と聞こえてきたが、世界中の数学博士が全く解決できない
問題を解決した人間に言う言葉でないことは明らかだろう。私は何時まで、誰だか分からない人間達
により誹謗中傷をされ続けなければならないのだろうか？
25:◆pObFevaelafK
23/09/27 21:46:17.84 RDfa017t.net
私を幼稚な言葉で馬鹿にする連中が何故そのつまらなく、何の利益もない下らない行動を繰り返すのか？
誰か金を出している人間でもいるのだろうか？このような事を行わせる意味も分からないが
26:◆pObFevaelafK
23/09/27 21:47:27.71 RDfa017t.net
>>24 訂正
×卒業名簿
〇卒業者名簿
27:◆pObFevaelafK
23/09/27 22:00:34.30 RDfa017t.net
私に嫌がらせの誹謗中傷を繰り返す馬鹿達の今日のもう一つの発言は
「タレントをばかにしたから～(論文が出ないまたは、評価はない等のワンパターンの言葉)。」
と聞こえてきた。某タレントは私を犯罪者呼ばわりをしたので、それに反応して名前を書いた。
「おまえはむこうでははんざいしゃだ。」というあほなおっさんの声も聞こえてきたが、どうして
私がむこう(外国)wで犯罪者にならなければならないのか？こちらは研究を大成功させているのにも
関わらず、その承認を行わずに放置している方が罪があるのではないのでしょうか？
このような事がまかり通るのであれば、潰したい研究成果を出した個人を標的にテレビで馬鹿にし、それに
反応しただけで、学問上の歴史的な業績が隠蔽される事になる。何故このようなあほみたいなことを言う
馬鹿が野放しになっているのだろうか？ふざけるのもいい加減にしろ！
28:
23/10/09 20:52:52.80 Q4ImS+Pm.net
この国には、家にしかけられた謎のスピーカーから未解決問題の12問の解決者に
「にほんにはいらないものだ。」という幼稚な声を聞かせるサルがいる
29:
23/10/09 20:52:57.02 Q4ImS+Pm.net
この国には、家にしかけられた謎のスピーカーから未解決問題の12問の解決者に
「にほんにはいらないものだ。」という幼稚な声を聞かせるサルがいる
30:
23/10/09 20:55:25.54 Q4ImS+Pm.net
>>28
何故連投になるのか分からない
トリップを間違えたのだろうか？
31:
23/10/09 21:03:46.17 Q4ImS+Pm.net
私が未解決問題を12問解決したKouji Takaki(髙木 宏兒)であり、外から本人に
「たかききどり」と聞こえさせる人間は頭がおかしいのではないのでしょうか？
32:◆pObFevaelafK
23/10/10 02:54:08.70 sJGTtFAH.net
個人の研究に情報漏洩はない
33:◆pObFevaelafK
23/10/10 03:33:15.94 sJGTtFAH.net
私は鹿児島県の湧水町で、個人で4年1か月集中的に研究を行い、その間に7問の未解決問題を解決した。
それらの研究論文は欧米の数学者が全否定(これは完全に誤り)したが、最終的には数学者に承認を得て
から論文を再投稿するようにという指示をされた。私は去年の3月に10問の未解決問題の論文をある数学者に
提出した。その後も断続的に修正した論文を提出して、3問の修正を行った。そして今年に
新たに2問の未解決問題を解決する研究を行いその論文を数学者に提出をした。
この研究を行ってきた最中に「盗んだものに評価はない。」と何度も誰だか分からい人間の
声が家の中にある謎のスピーカーから聞こえてきた。私はここで一人で研究を行っているの
だから他者の研究を盗めるはずがない。今日も「盗んだものかと思われました。」と聞こえてきた。
この言葉は3度は聞かされている。盗んだものだと誤解すれば、名無しが私にどんな侮辱の言葉
を聞かせてもいいとでも考えているのだろうか？一方的に、人の家の中から謎のスピーカーから
4年以上も侮辱なり誹謗中傷をしまくった人間達がいるのにも関わらず、そいつらは自分が誰だか分から
なければ全部免責になるとでも考えているのだろうか？なんという卑劣で恥知らずな人間達なのだろうか？
34:◆pObFevaelafK
23/10/10 07:35:12.58 sJGTtFAH.net
>>33 訂正
7問→6問
3問→4問
35:◆pObFevaelafK
23/10/10 08:06:33.27 sJGTtFAH.net
>>33 訂正
×今日
〇昨日
36:◆pObFevaelafK
23/10/20 20:32:32.53 nfDksQDQ.net
謎のスピーカーから「このアマではつかない。」と聞こえてきました。
何がつかないのでしょうか？何故、このように誰だか分からない人間の声を聞かされるのは
迷惑だと書き、この国の警察は何をしているのかと書いているのにも関わらず、執拗に私を侮辱する
声を聞かされなければならないのか？
それから、何度も「おとこらしくまえはないといえ。」という命令の声を誰だか分からないやくざから
聞かされていますが、何が前なのでしょうか？意味が分からなければ、当然その言葉を言うことは
できません。何度もそう盗聴されている部屋で言っているのにしつこくその声を聞かせる馬鹿がいるので
書きました。「おとこらしくまえはないといわなければでない。」というのも聞こえてきました。
やくざなこいつらは何が言いたいのでしょうか？それから、何故何が出ないのかを言わないのでしょうか？
幼稚極まりないつまらない声を聞かせられるのは、大変に迷惑だから繰り返すのを止めろ。
37:１３２人目の素数さん
23/10/21 00:29:41.48 5rQQuWRH.net
君は大雑把には同類だが日高某君の『愛嬌』を少し見習ったら相手してくれる人増えるよ
38:◆pObFevaelafK
23/10/23 02:18:21.16 9UKPhOTL.net
「ばかにしたからつけるな。」とあほの声が聞こえてきました。
当然、未解決問題を12問解決した人間に言う言葉ではありません。
何時私が誰を馬鹿にしたのでしょうか？
何をつけないのでしょうか？
「おまえにいったわけではない。」とテレビから聞こえてきそうだな。
39:
23/10/28 03:39:21.30 Y7T1sG/B.net
私はフェルマーの最終定理の別証明を完成させましたが、viXraで公開できなくされました。
真に正しい数学論文は全て隠蔽されるのですが、どこで公開すればいいのでしょうか？
40:
23/10/28 03:39:26.16 Y7T1sG/B.net
私はフェルマーの最終定理の別証明を完成させましたが、viXraで公開できなくされました。
真に正しい数学論文は全て隠蔽されるのですが、どこで公開すればいいのでしょうか？
41:
23/10/28 03:42:16.54 Y7T1sG/B.net
正しい数学の研究を隠蔽し、一切評価しないというのはどういう理由があるのでしょうか？
未解決問題12問を完全に解決していることは完全に事実です。
その事実を隠蔽して私が誹謗中傷の的にされていることを放置しているのは、非常に不当
な状態なのではないのでしょうか？
42:
23/10/28 03:42:18.02 Y7T1sG/B.net
正しい数学の研究を隠蔽し、一切評価しないというのはどういう理由があるのでしょうか？
未解決問題12問を完全に解決していることは完全に事実です。
その事実を隠蔽して私が誹謗中傷の的にされていることを放置しているのは、非常に不当
な状態なのではないのでしょうか？
43:
23/10/28 03:43:25.66 Y7T1sG/B.net
私は二度投稿していませんが、この二回のレスを書き込むのはこの板の仕様でしょうか？
ふざけるのはいい加減にしろ！
44:
23/10/28 03:47:23.08 Y7T1sG/B.net
隠蔽されている未解決問題の解決論文は以下の12本
Proof of twin prime conjecture
Non-existence of odd harmonic divisor numbers
Proof of Goldbach's conjecture
Proof of Lemoine's conjecture
Proof of Collatz conjecture
Proof of Legendre's conjecture
Short proof of Fortune's conjecture
There are no quasiperfect numbers
There are no almost perfect numbers other than the form of 2^k
Proof of Erdős–Straus conjecture
Proof of Brocard's problem
Proof of Firoozbakht's conjecture
45:
23/10/28 03:48:40.32 Y7T1sG/B.net
別証明は
Another proof of Fermat's Last Theorem
46:
23/10/28 03:53:35.77 Y7T1sG/B.net
馬鹿にされているのもいいところなので、フェルマーの最終定理の奇数の部分の証明を
ここに書くことにしました。
We suppose n is an odd and greater than or equal to 3. If two variables of x,y and z include a same prime factor, a rest of those must include the factor. Therefore, we suppose these variables do not have a same prime factor and there is no loss of generality in this way. Let a be a positive integer. We suppose three equations hold as below.
z^n=(x+y)a
ⅰ. When z^n/a is a multiple of z
Let b be a positive integer. We suppose the following equation holds.
z^n/a=x+y=bz …(2)
Let f(x,y)=(x^n+y^n)/(x+y). Since f(x,y)=農(i=1)^n▒((-1)^(i-1) x^(n-i) y^(i-1)) holds,
f(x,y)≢0 (mod x+y) …(3)
holds. By the equations (1) and (2),
x^n+y^n=(x+y)f(x,y)=((x+y)/b)^n
f(x,y) b^n=(x+y)^(n-1)
holds. Let c be a positive integer. By the expression (3),
b^n=(x+y)^(n-1) c
x^n+y^n=(x+y)/c
holds. When n≧3 holds, x=1 and y=1 is the only positive solution to this equation since a=1 and c=1 hold by the equations (1) and (2). Therefore, there are no positive solutions to the equation (1).
ⅱ. When z^n/a is not a multiple of z
Let d and e be integers and e≢0 (mod z) holds. In this case, z^n/a=dz+e holds.
z^n=(dz+e)a
ae≡0 (mod z)
Hence, a is a multiple of z. Let g and h be integers and we suppose a=gz^h, 1≦h≦n-2 and g≢0 (mod z) hold.
z^(n-h)=(dz+e)g
eg≡0 (mod z)
It becomes a contradiction since this expression does not hold.
From the above, there are no positive solutions of the equation (1) when n is an odd and n≧3 holds.
47:
23/10/28 03:54:10.20 Y7T1sG/B.net
どこかにacceptされればいいですねw
48:
23/10/28 03:56:07.27 Y7T1sG/B.net
>>46 文字化けしているところは
f(x,y)=Σ_(i=1)^n((-1)^(i-1) x^(n-i) y^(i-1))
49:◆pObFevaelafK
23/10/28 08:24:45.26 Y7T1sG/B.net
「わたしがかかなければおまえはおわりだ。」と調子に乗る人間の声が
聞こえてきた。何故、そこまで私に調子に乗れるのか不思議で仕方がない。
何度も数学賞だと言われている私に対して。
50:◆pObFevaelafK
23/10/28 08:24:49.71 Y7T1sG/B.net
「わたしがかかなければおまえはおわりだ。」と調子に乗る人間の声が
聞こえてきた。何故、そこまで私に調子に乗れるのか不思議で仕方がない。
何度も数学賞だと言われている私に対して。
51:◆pObFevaelafK
23/10/28 08:32:51.32 Y7T1sG/B.net
私が住んでいる家に仕掛けられている謎のスピーカーから、誹謗中傷や侮辱の声を
聞かせる人間達は常に、名無しでものを言い卑怯極まりない。
私はこの卑劣な嫌がらせ行為を4年以上も受けている。私が受けた
嫌がらせの行為は犯罪なので、それを行った人間達は適切に処罰
されるべきだ。それだけに留まらずに私の研究は何の評価もされていない。
不当の極みだ。
52:◆pObFevaelafK
23/10/28 08:42:43.40 Y7T1sG/B.net
悪貨が良貨を駆逐するという状態は何時まで続くのでしょうか？
53:１３２人目の素数さん
23/10/28 08:46:28.36 ADdtMmRC.net
死ぬまで
54:◆pObFevaelafK
23/10/28 09:01:23.59 Y7T1sG/B.net
>>53
犯罪行為は止めろ
55:１３２人目の素数さん
23/10/28 09:45:09.26 QW1SRC9b.net
>>52
悪貨の代表たる高木が何いってんのwww
間違いが全く理解出来ないクズwww
証明を自分でチェックすることも出来ないwww
56:◆pObFevaelafK
23/10/28 10:17:39.93 Y7T1sG/B.net
>>55
できているに決まっているから、「天衣無縫だ。」「perfectだ。」「本当にendorsementだ。」と言われ
ている。>>46でFLTの別証明を書いたが、どこに間違いがあるのかご指導いねがいたいものだ。
57:１３２人目の素数さん
23/10/28 11:06:42.32 q9VSzBeB.net
FLT=Fermat's last theorem?
58:１３２人目の素数さん
23/10/28 11:41:20.73 QW1SRC9b.net
>>56
教えてくれくれwww
間違い指摘したら、今までの無能を全て反省し、二度と書き込みせず、数学とは関わらないと誓うなら指摘してやるぞwww
大嘘つきの無能君www
59:１３２人目の素数さん
23/10/28 11:42:38.47 QW1SRC9b.net
間違いを理解できる程度の知能があれば、こんな醜態晒さないわけだがな
60:１３２人目の素数さん
23/10/28 11:43:32.33 QW1SRC9b.net
来週にでもまた読むから、それまでに書き込んでおいてくれ給えwww
61:
23/10/28 13:19:55.19 Y7T1sG/B.net
>>59
一ヶ所間違いを発見した
62:
23/10/28 16:57:21.74 Y7T1sG/B.net
修正が完了しviXraに論文を提出しました。公開されない場合には、来週の土曜日に
奇素数の部分をここに書きます。
63:
23/10/28 17:01:10.92 Y7T1sG/B.net
>>57
そうです
64:
23/10/28 20:05:29.82 Y7T1sG/B.net
今細かい修正を行い論文を再提出しました。
65:tai
23/10/29 00:28:41.87 UEdJ2cfr.net
>>46
z^n/a=x+y
aは自然数らしいが
x,y,zはすべての場合でないといけない
すると
x=2,y=3,z=2のとき(例えばです)
2^n/a=2+3
をみたす自然数aはないですが
これどうする？
66:tai
23/10/29 01:03:08.06 UEdJ2cfr.net
x^n+y^n=z^n
が成り立つとしてよい、か
それにしても
z^n=(x+y)a
がどうして矛盾しないかは不明
だと思います
67:tai
23/10/29 01:12:53.33 UEdJ2cfr.net
とりあえずそこ大丈夫ですね
f(x,y)b^n=(x+y)^(n-1)
ならば
b^n=(x+y)^(n-1)c
がわからない
68:tai
23/10/29 01:24:36.34 UEdJ2cfr.net
例によって
高木くんの読み手に不親切なところ
がもろに出てる
まあ読めるからいいけども
69:tai
23/10/29 01:34:03.70 UEdJ2cfr.net
b^n=(x+y)^(n-1)/c
のタイプミスかな
たぶん
70:tai
23/10/29 02:12:30.35 UEdJ2cfr.net
この証明、かなりいい線いってる
しかしながら
その昔フェルマーが勘違いしたように
素因数分解の一意性がいえないことを
つかうと
z^n=(x+y)a
と書いたときに
aがzを割り切るもしくはzがaを割り切ることは
必ずしもいえない
これを考慮して証明を見直そうかとおもたが
めんどくさいからパス
71:tai
23/10/29 02:25:34.23 UEdJ2cfr.net
x^n+y^n=(x+y)/cとあるが
x^n+y^n=(x+y)f(x,y)
c>1,f(x,y)>1だからどっちみち
理論に欠陥があります
72:tai
23/10/29 02:43:21.54 UEdJ2cfr.net
x+yとf(x,y)はどっちも複素数でないから
素因数分解の一意性はいえると仮定していいような気がします
ちょっと証明が厳しいのよね
f(x,y)が複素数に見えるからかな
まあ
ここに逆らうと
350年の数学の歴史に抗うことになるから
止めたほうがいい
73:tai
23/10/29 03:05:08.90 UEdJ2cfr.net
ヒマだったので
x^n+y^n=((x+y)/b)^n
f(x,y)b^n=(x+y)^(n-1)
から
x^n+y^n=f(x,y)(x+y)
が普通に得られるじゃないか
全くいい加減だ
74:◆pObFevaelafK
23/10/29 03:53:37.78 ZBTGpoPu.net
nが奇数のときにx^n+y^nがx+yで割りきれるのは自明
75:◆pObFevaelafK
23/10/29 03:53:43.95 ZBTGpoPu.net
nが奇数のときにx^n+y^nがx+yで割りきれるのは自明
76:tai
23/10/29 17:34:33.97 KUZHVpTK.net
ゴジラ-1.0(楽しみ)
77:１３２人目の素数さん
23/10/29 17:55:04.88 AsuAfX3a.net
アクセプトされてないようで我々の予想通りだよね
78:
23/10/29 18:07:50.94 ZBTGpoPu.net
>>77
数学的に正しい論文12本を投稿しても、acceptしないので論文誌には投稿していない
79:
23/10/29 18:12:47.52 ZBTGpoPu.net
>>78 訂正
FLTと他の1本は投稿していないので、11本だった
80:tai
23/10/29 18:53:50.21 KUZHVpTK.net
基本興味がないのだが
FLTの証明は正しかったのかな
モヤモヤする
81:
23/10/29 21:36:23.47 ZBTGpoPu.net
できている
興味がないのだったらつまらないレスをしないでくれ
82:tai
23/10/29 21:59:47.75 KUZHVpTK.net
あ、そ。
83:tai
23/10/29 22:23:37.46 KUZHVpTK.net
お節介ながら
高木くん
結構傷付くタイプね
vixra
も半分くらいになってるし
あまり無理はすんな
84:
23/10/30 02:51:05.18 6RjvlYky.net
>>83
黙れ、viXraは完全に正しい数学論文は公開されない
85:◆pObFevaelafK
23/10/30 09:35:16.52 6RjvlYky.net
「なまえをぎゃくにかけばなかったことだ。」と家に仕掛けられている謎のスピーカー
から聞こえました。数学史に残る歴史的な研究成果>>44を確立した人間に言う言葉では
ありません。何時まで、インチキ人間達の声を聞かせられなければならないのでしょうか？
何の責任も負う気のない名無しの卑怯者の声は何時まで続くのか？
86:１３２人目の素数さん
23/10/30 12:28:58.13 6+qOInaB.net
>>84
> 黙れ、viXraは完全に正しい数学論文は公開されない
じゃ、公開されてるお前のポエムは間違ってんだな
87:
23/10/30 12:35:09.05 6RjvlYky.net
>>86
>>84は間違いで、正確には
×数学論文
〇未解決の数学論文
であり、viXraで公開している論文のうちFiroozbakht予想とLegndre予想は正しい。
この2問は既に解決されているかもしれない。n倍積完全数や調和数は未解決だから
正しい論文に更新しようとしてもできない。
88:
23/10/30 19:34:51.71 6RjvlYky.net
変数の重複と文法上の誤りを修正してviXraに再投稿しました。
89:１３２人目の素数さん
23/10/31 12:27:54.66 IuVnbO+Z.net
>>87
自己言及してるってことに気付かん馬鹿だもんな
90:
23/10/31 15:08:45.58 niJ3Giki.net
>>89
>>86は私ではない
91:１３２人目の素数さん
23/10/31 22:19:01.41 Bcz18IzP.net
>>90
馬鹿
92:
23/11/01 04:43:12.36 UhHF7b9y.net
>>46 訂正
変更点
・nを奇数としていたが、奇素数とする。
・証明なしでnx^(n-1)≡0 (mod x+y)としていたが、この式はn≢0 (mod x+y)のときにのみ成立するからn≡0 (mod x+y)の場合を追加する。
以下がn≡0 (mod x+y)のときの証明
We consider the case where n≡0 (mod x+y) holds at first. At this time, n=x+y holds since n is a prime. By the equation (2),
z^(n-1)=ab
holds. By Fermat's little theorem,
z^(n-1)≡1 (mod x+y) …(3)
holds. Let c be an integer and ab=c(x+y)+1 holds.
x^n+y^n=(c(x+y)+1)z
z≡0 (mod x+y)
It becomes a contradiction since the congruent expression (3) does not hold if this expression holds. Thereby, there are no solutions to the equation (1) when n≡0 (mod x+y) holds.
93:
23/11/02 11:21:09.91 FKGTUQca.net
私は今この問題の真に正しい証明を発見したが、1行であったので書くのを止めました
94:
23/11/02 11:40:45.26 FKGTUQca.net
>>93
と思いましたが、これは間違いでした
95:
23/11/02 11:55:16.89 FKGTUQca.net
と思いましたが、11行で証明できました
96:
23/11/02 12:43:05.30 FKGTUQca.net
>>95 訂正
×11行
〇14行
97:
23/11/02 13:18:23.03 FKGTUQca.net
>>94
やはりこれは間違いでした
98:
23/11/02 19:05:48.32 FKGTUQca.net
奇数の場合の証明は31行になりました
99:◆pObFevaelafK
23/11/03 11:38:11.85 MggmCU1s.net
n≧3の場合のFLTの別証明は35行になりました
100:◆pObFevaelafK
23/11/03 11:38:15.96 MggmCU1s.net
n≧3の場合のFLTの別証明は35行になりました
101:◆pObFevaelafK
23/11/03 11:51:54.77 MggmCU1s.net
>>100
行ってはいけない演算をしていたので間違いでした
102:◆pObFevaelafK
23/11/03 11:53:52.38 MggmCU1s.net
>>101
これは2023/10/30の論文とは異なります
103:◆pObFevaelafK
23/11/03 12:25:54.50 MggmCU1s.net
>>101
計算間違いを修正し、奇数の場合で29行になりました
104:
23/11/03 14:16:12.19 MggmCU1s.net
「ぬすんだものにはひょうかはない。」と家に仕掛けられて謎のスピーカーから聞こえた。
何故、全く虚偽の事実を述べて私を馬鹿にし続ける馬鹿野郎の声を聞かされ続けなければ
ならないのか？ふざけるのもいい加減にしろ！
105:１３２人目の素数さん
23/11/03 14:33:55.34 boqh3K/c.net
こんなスレでふざけてないでジャーナルに投稿してください()
我々はアクセプトされるまで見守るだけです
106:
23/11/03 15:33:27.47 MggmCU1s.net
>>105
正しい論文を否定する論文誌に投稿しても意味がありません
数学賞になるのを待つだけです
107:
23/11/03 15:36:35.85 MggmCU1s.net
私の家では>>104のような誹謗中傷をほぼ毎日、基本的に誰だか分からない10人以上は
いると考えられる名無しの卑怯者の声を4年以上にわたり聞かされ続けています。
このことは事実であり、人権侵害以外の何物でもない犯罪行為ですが、何故この日本という
国では、この暴挙が放置されているのでしょうか？この迷惑行為は、適切に捜査されて
犯罪者達は処罰されるべきだ。
108:髙木 宏兒(Kouji Takaki)
23/11/03 15:40:58.33 MggmCU1s.net
「なまえがぎゃくではよめたものではない。」という馬鹿の声を何度も聞かされたが
私の論文は全て私が研究を行い書いたものであり、全て私の私文書である。
その私文書が公文書の名前の表記に合わせる必要は全くない。何故、この日本という
国ではそのような不当極まりない論理が罷り通るのだろうか？そういう愚かな事を言う
人間は国語力の欠如以外の何物でもない。
109:◆pObFevaelafK
23/11/03 17:30:07.82 MggmCU1s.net
>>102
この論文の場合分けの文言が間違っていたので修正し、viXraに再投稿しました。
110:１３２人目の素数さん
23/11/03 18:42:50.64 N4mrISm9.net
>>106
2ちゃんで高木くんが正しいと認められたこともないんだから、ここに論文を書き込んでも無意味だよ
111:◆pObFevaelafK
23/11/03 19:24:04.87 MggmCU1s.net
>>109 訂正
さらに一部に検討の誤りがありましたので、修正してviXraに再投稿しました。
>>110
viXraにある、Firoozbakt予想とLegendre予想は正しいのに不思議だ。
112:◆pObFevaelafK
23/11/03 19:29:09.28 MggmCU1s.net
昨日から研究している、viXraとは異なる別証明をmathlogに投�
113:eしました。 記事の名前はShort proof of Fermat's Last Theoremです。
114:
23/11/04 00:11:41.33 LXvxHYH/.net
>>112
Ⅱのⅱに誤りがありましたので修正しました。
115:
23/11/04 01:09:42.30 LXvxHYH/.net
>>112
修正困難な計算間違いがありましたので破棄しました。
116:tai
23/11/04 10:22:20.23 uggG55k9.net
よくわからんが
修正してる
ってことは
間違いに気付いてるのかな
真面目だね
117:
23/11/04 23:18:17.00 LXvxHYH/.net
>>114
修正が行えたので投稿しました。記事の名前は同じです。
118:
23/11/04 23:33:26.19 LXvxHYH/.net
折角書いたのですが、昨日の方を削除したら今日の分まで削除されました。
119:
23/11/04 23:34:54.20 LXvxHYH/.net
>>117
と思いましたが、今日の分はありました。
120:
23/11/05 00:02:50.19 W61ijKNn.net
>>116
間違いがありましたので、記事を破棄しました。
121:tai
23/11/05 00:41:14.93 LI9WZKwm.net
あー別証明ね
なるほど
122:
23/11/05 09:27:55.38 W61ijKNn.net
>>119
再度修正を行い、同じ名前の記事を投稿しました。
123:◆pObFevaelafK
23/11/05 17:01:36.68 W61ijKNn.net
>>121
コメントをしていただいた部分の修正が難しいようなので記事を削除しました。
124:
23/11/06 11:11:18.30 ArhG8Nnj.net
>>111
さらに細かい修正を行い、viXraに再投稿しました。
>>122
完全な証明を期して推敲を行い、同じ名前の記事を投稿しました。
125:
23/11/06 11:28:58.27 ArhG8Nnj.net
>>123
間違いが見つかりましたので削除しました。
126:１３２人目の素数さん
23/11/07 08:40:57.39 e9zfBEHE.net
高木くんも人生間違いだらけなんだから削除すればいいのに
って朝のNHKのアナウンサーが言ってた気がしました
127:tai
23/11/07 21:29:16.52 VTHNWQyH.net
そもそも証明がある程度正しいならば
論文誌がアクセプトするとみんな思ってるみたいだけど
正しくてもなかなか載らないのが現実だったりする
128:tai
23/11/07 21:29:30.07 VTHNWQyH.net
そもそも証明がある程度正しいならば
論文誌がアクセプトするとみんな思ってるみたいだけど
正しくてもなかなか載らないのが現実だったりする
129:１３２人目の素数さん
23/11/07 23:10:42.16 ivDADiXg.net
正しいだけが数学の価値ではない
130:◆pObFevaelafK
23/11/08 05:52:00.32 h/+PiF4v.net
未解決問題解決を承認しなければ数学は発展しない
131:
23/11/10 14:08:55.46 jS4q1blK.net
>>123
mathlogで、FLTの短い証明を修正して同じ名前の記事を投稿しました。
132:◆pObFevaelafK
23/11/11 05:36:20.49 s02m+wJe.net
私は金持ちではないので、持っていくことはできない。
「もってこねーのはごみだ。」と馬鹿にしても無駄だ。
馬鹿にするのもいい加減にしろ。
133:髙木 宏兒
23/11/13 12:14:28.55 KTxljM+6.net
学歴 1997年応用物理学科卒業
＞jXivが数学的に完全に正しい論文投稿に関して以下のメールでrejectしました。
＞
＞Jxivは投稿規約に記載しているとおり、科学を取り扱った科学的な論文を公開します。すなわち過去の知見をもとに、自分の主張や証明を提示し、新しい知見を得てそれを論理的に示すものであることが要求されます。貴論文は上記を満たすための記載が不十分であるため、公開不可と判断されました。
＞
＞
＞このようなお知らせをすることは残念ですが、貴殿の研究の発展をお祈り申し上げます。
134:髙木 宏兒
23/11/13 12:14:29.75 KTxljM+6.net
学歴 1997年応用物理学科卒業
＞jXivが数学的に完全に正しい論文投稿に関して以下のメールでrejectしました。
＞
＞Jxivは投稿規約に記載しているとおり、科学を取り扱った科学的な論文を公開します。すなわち過去の知見をもとに、自分の主張や証明を提示し、新しい知見を得てそれを論理的に示すものであることが要求されます。貴論文は上記を満たすための記載が不十分であるため、公開不可と判断されました。
＞
＞
＞このようなお知らせをすることは残念ですが、貴殿の研究の発展をお祈り申し上げます。
135:
23/11/13 12:20:50.05 KTxljM+6.net
どこが記載が不十分なのでしょうか？この証明が正しいのか間違っているのか誰か判定して下さい。
論文(Another proof of Fermat's Last Theorem)の証明部分を以下に転載します。
何時まで数学者(?)にイカサマをされなければならないのでしょうか？
If two variables of x, y and z have a same prime as factor, a rest of those must include the prime. Therefore, we suppose these variables do not have a same prime factor and there is no loss of generality in this way. We will consider below by dividing the cases depending on whether n is an odd prime or not.
Ⅰ. When n is an odd prime
Let a be a positive integer. We suppose the following equation holds.
z^n=(x+y)a
We will consider as follows by dividing the cases according to whether z^n/a is divisible by z or not.
ⅰ. When z^n/a is a multiple of z
Let b be a positive integer. We suppose the following equation holds.
z^n/a=x+y=bz …(2)
We consider the case where n≡0 (mod x+y) holds at first. At this time, n=x+y holds since n is a prime. By the equation (2),
z^(n-1)=ab
holds. By Fermat's little theorem,
z^(n-1)≡1 (mod x+y) …(3)
holds. Let c be an integer and ab=c(x+y)+1 holds.
x^n+y^n=(c(x+y)+1)z
z≡0 (mod x+y)
136:
23/11/13 12:21:36.31 KTxljM+6.net
It is inconsistent since z^(n-1)≡0 (mod x+y) holds contrary to the expression (3). Thereby, there are no solutions to the equation (1) when n≡0 (mod x+y) holds.
In the second place, we consider the case where n≢0 (mod x+y) holds. Since a=農(i=1)^n▒(-1)^(i-1) x^(n-i) y^(i-1) holds,
a≡nx^(n-1)≢0 (mod x+y) …(4)
holds. By the equation (2),
(x+y)a=((x+y)/b)^n
ab^n=(x+y)^(n-1)
holds. By the expression (4), a=1 holds. In this case, by the equations (1) and (2),
x^n+y^n=x+y
holds. x=1 and y=1 is the only positive solution when n≧3 holds. Then z is not an integer since z^n=2 holds.
137:
23/11/13 12:22:21.00 KTxljM+6.net
ⅱ. When z^n/a is not a multiple of z
Let d and e be integers. We suppose z^n/a=dz+e and e≢0 (mod z) hold.
z^n=(dz+e)a
ae≡0 (mod z)
Hence, a is a multiple of z. Let f and g be integers and we suppose a=fz^g, f≢0 (mod z) and 1≦g≦n-2 hold.
z^(n-g)=(dz+e)f
ef≡0 (mod z)
It becomes a contradiction since this expression does not hold.
From the above, there are no positive solutions of the equation (1) in the case Ⅰ.
Ⅱ. When n is not an odd prime and n≧6 holds.
We will take account of two cases depending on the order as follows.
ⅰ. When the order includes an odd prime
Let p_I be an odd prime and q_I and r be positive integers. Let h, j, x^', y' and z' be positive integers and j=∏_(i=1)^r▒p_i^(q_i) ×2^h holds. We suppose the following equation holds when the order is j.
(x'^(j/p_i))^(p_i)+(y'^(j/p_i))^(p_i)=(z'^(j/p_i))^(p_i)
However, there are no positive solutions to this equation since this is the equation (1) when x=x'^(j/p_i), y=y'^(j/p_i), z=z'^(j/p_i) and n=p_i hold.
ⅱ. When the order does not include an odd prime
In this instance, we use the fact that there is no solution when n=4 holds, which was proven by Fermat. Let k be an integer and k≧3 holds. Let x'', y'' and z'' be positive integers. We suppose the following equation holds when the order is 2^k.
(x''^(2^(k-2)))^4+(y''^(2^(k-2)))^4=(z''^(2^(k-2)))^4
Though, no positive solutions exist to this equation since this is the equation (1) when x=x''^(2^(k-2)), y=y''^(2^(k-2)), z=z''^(2^(k-2)) and n=4 hold.
Therefore, there are no positive solutions to the equation (1) in the case Ⅱ. From the above, it is proved that Fermat's last theorem is true. (Q.E.D.)
138:
23/11/13 12:23:54.72 KTxljM+6.net
このような事ではpre-print serverなんてあっても意味がない。査読がイカサマで数学研究を隠蔽したのでは？
139:
23/11/13 12:26:38.34 KTxljM+6.net
＞自分の主張や証明を提示し、新しい知見を得てそれを論理的に示すものであることが要求されます。
このような事を数学上の未解決問題12問を完全に解決した人間によく書けるものだと考えます。
私の数学的に完全に正しい証明は何時になったら、公式に正しいと評価されるのでしょうか？
140:
23/11/13 12:27:49.02 KTxljM+6.net
私の証明に関しては、誰が言ったのか分からない「endorsementだ。」と「本当にendorsementだ。」としか
聞こえてきていませんけれども？
141:
23/11/13 12:30:12.34 KTxljM+6.net
>>138 訂正
奇数の調和数は間違いを発見したので11問でした。
142:◆pObFevaelafK
23/11/13 12:39:48.68 KTxljM+6.net
jXivの関係者は、>>134-136の内容のどこが、科学的ではないのでしょうか？
143:◆pObFevaelafK
23/11/13 12:40:40.60 KTxljM+6.net
>>141 追加
答えていただきたいものですけれども。
144:◆pObFevaelafK
23/11/13 12:42:41.01 KTxljM+6.net
>>132 訂正
＞jXivが数学的に完全に正しい論文投稿に関して以下のメールでrejectしました。
こう書きましたが、当然これは私が書いたものです。
145:◆pObFevaelafK
23/11/13 12:53:33.18 KTxljM+6.net
やくざのあほな声「もってこねーのはみねーからだ。」と聞こえました。
僻地に住んでいる人間に対する虐待言動だ。そして、数学的業績の放置は
犯罪ではないのでしょうか？
146:
23/11/14 06:44:01.96 8xK8i9Xj.net
昨日「ひとのことばでかたれるとおもっているのか？」と謎のスピーカーから聞こえてきましたが
>>44に書いた論文は全て私が個人で書いたもので、何故そのような事を言われなければならないのでしょうか？
147:１３２人目の素数さん
23/11/15 02:14:28.83 ostbo60+.net
Tiktok LiteでPayPayやAmazonギフトなどに交換可能な4000円分のポイントをプレゼント中！
※既存Tiktokユーザーの方はTiktokアプリからログアウトしてアンインストールすればできる可能性があります
1.SIMの入ったスマホ・タブレットを用意する
2.以下のTiktok Liteのサイトからアプリをダウンロード（ダウンロードだけでまだ起動しない)
URLﾘﾝｸ(tiktok.com)
3.ダウンロード完了後、もう一度上記アドレスのリンクからｱﾌﾟﾘへ
4.ｱﾌﾟﾘ内でTiktokで使用してない電話番号かメールアドレスから登録
5.10日間連続のチェックイン(←重要)で合計で4000円分のﾎﾟｲﾝﾄゲット
ﾎﾟｲﾝﾄはPayPayやAmazonギフト券に交換できます！
家族・友人に紹介したり通常タスクをこなせば更にﾎﾟｲﾝﾄを追加でゲットできます
148:１３２人目の素数さん
23/11/15 02:51:43.24 7XWqWixQ.net
>>146
そんなに貰えるの？
149:◆pObFevaelafK
23/11/15 06:27:59.46 ozXlNRvf.net
「ばらまいたかたいにひょうかはない。」と聞こえました。ばら撒いた論文はそれで結構だ。
しかし
150:、人が27日も掛けて研究した論文を一行で否定するのは不誠実極まりませんね。 人のすることとは思えません。私が頭にきて当然なのではないのでしょうか？ ばら撒いたが更新して正しくなっている、または撒いてもない隠蔽されている素晴らしい数学論文の 評価は何時なされるのでしょうか？ 「こちらだ。評価するのは。」と「本当にendorsementだ。」と言う声も謎のスピーカーから聞こえてきているが。 奇数の調和数 準完全数 概完全数 Legendre予想 Goldbach予想 Lemoine予想 Fortune予想 双子素数予想 Collatz予想 Erdős–Straus予想 Brocardの問題 私に声をかける人間達の特徴ですが、何故外からや家に仕掛けれた謎のスピーカーから声を聞かせる のでしょうか？誰がどんな責任で声を聞かせているのか分かりません。男の風上にも置けない卑怯 なものいいなのではないのでしょうか？ 数日前も「おれにめいれいできるとおもっているの？。」と聞こえてきました。未解決問題12問を 解決した私に何を言っているのでしょうか？
151:◆pObFevaelafK
23/11/15 06:35:53.36 ozXlNRvf.net
よく考えてみると、撒いたものに評価はないというのもおかしな発言であり、様々な論文が
Web上で公開されていると思いますが、それらは全て無評価にならなければならないという
決まりがあるのでしょうか？よくそのような馬鹿馬鹿しい事が言えたものだと思います。
152:
23/11/15 12:23:02.98 ozXlNRvf.net
「もってきてもだれもみねー。」とやくざの声が聞こえました。
何故、このような身も蓋もないことが言えるのでしょうか？
こちらが未解決問題12問を解決したというのは事実なのに
このような普通誰も言わない言葉を聞かせる人間は誰で
どういう思考回路をしているのでしょうか？
私が論文の内容は、未解決問題の完全解決でありその内容も至って平易なものだ。
それから、証明部分で他者の論文の明示していない引用は一切ない。
153:１３２人目の素数さん
23/11/15 13:23:12.57 T/ezdol/.net
>>146
これはやるべきだな
154:１３２人目の素数さん
23/11/18 15:42:02.50 zPyfoARo.net
背理法使ってる証明は見ねー
155:
23/11/19 16:34:36.19 f+qpst1S.net
arXivでは投稿さえできないようにされています、投稿ボタンがどこにもなくなっています。以前はそういう事は
ありませんでした。viXraはFLTの別証明が気に入らなかったらしく、投稿しても無視しています。jXivは上記の通りです。
数学的に完全に正しい未解決問題解決の論文を欧米の論文誌に投稿しても、数学者の承認を受けるように
言い受け付けない。私がそう欧米の数学者に言われたので、論文をある数学者に去年の3月に送りましたが
その後テレビを見ていると、「ものを送りつけて金を受け取る行為は詐欺だ。」というような情報工作が
始まりました。私が個人で研究した論文を数学者に送って承認してもらう行動は当たり前の行動であり
何の違法性もあるはずがありません。それをこの国のメディアは明らかに私を馬鹿にするような放送を
繰り返してきました。それから家に仕掛けられている何者かの声が聞こえるようになっている謎のスピーカーからは
私が論文を送った数学者が自殺したという声を何度か聞かせました。私はその数学者と面識がなく鹿児島県の田舎に
住んでいるので、それが事実かどうかも分かりません。日本という国には数学の歴史的な私が研究を行った快挙は見て
見ぬ振りでしょうか？誰が、このような下らない隠蔽工作をしているのでしょうか？私が居住している田舎の一軒家では
4年以上にも及び「ぬすんだものにひょうかはない。」、「おんなのしごとはみねー。」などという誹謗を聞かされ続けて
います。「もってこい。」と言うが何処に何時持ってけばいいのかを言わない、そして5年10ヵ月の間に未解決問題12問を
個人研究により解決したのは事実であり「こちらが評価するのは。」といいながら、何の承認も業績評価も行わないのは不当の極みだ。
156:??木 宏兒(kouji Takaki) ◆pObFevaelafK
23/11/19 16:44:12.08 f+qpst1S.net
私はどこの組織にも属していない個人研究者だ。私に対して、「上司がどうのこうの。」
「部長がどうのこうの。」と言っても無駄だ。ほぼ全ての人間が未解決問題を解決できないのに
何故私が「上司(?)に挨拶しろ。」と言われなければならないのか？
157:１３２人目の素数さん
23/11/19 21:07:34.05 rLidVPir.net
>>0136
「Ⅱ. When n is not an odd prime and n≧6 holds.
We will take account of two cases depending on the order as follows.
ⅰ. When the order includes an odd prime
Let p_I be an odd prime and q_I and r be positive integers. Let h, j, x^', y' and z' be positive integers and j=∏_(i=1)^r▒p_i^(q_i) ×2^h holds. We suppose the following equation holds when the order is j. 」
の、
「ⅰ. When the order includes an odd prime
Let p_I be an odd prime and q_I and r be positive integers. Let h, j, x^', y' and z' be positive integers」
の、
「Let h, j, x^', y' and z' be positive integers」
の、
「x^'」
この指摘が正解だった場合の賞金額はいかほどですかね？
えっ？賞金はかかっていない？それは残念。
158:
23/11/20 02:40:14.50 4q6Q1fw7.net
>>155
私の論文では見かけ上は「x^'」となっていませんが、その部分をコピーして
メモ帳に張り付けるとそうなっていました。
159:
23/11/20 11:02:42.64 4q6Q1fw7.net
謎のスピーカーから「このままではだめだそうだ。」と聞こえた。何が駄目なのだろうか？
私の数学論文は全て正しいという事実は変わることがない。
このような何の意味もない無責任発言を聞かせること自体が犯罪であり
何故、この国の警察はこの迷惑行為を取り締まろうとしないのだろうか？
160:１３２人目の素数さん
23/11/21 20:00:27.57 6810ww9T.net
>>134-136 に、間違いが有るのであれば、再度貼り付け直したほうが良いのではないでしょうか？
そこに貼り付けた内容に対して意見を求めているのでしょうから。
161:◆pObFevaelafK
23/11/21 22:41:47.46 X9RN70+H.net
>>158
間違いはありません
162:◆pObFevaelafK
23/11/21 22:48:24.71 X9RN70+H.net
何故>>136のようになったのか分かりませんが、word文書を確認すると定義を行う部分のアポロストロフィが
一文字だけ通常のものより短くなっていました。
163:
23/11/22 08:28:54.83 3TdoBer+.net
指数部分にアポロストロフィーを書いていたことが判明しました
164:１３２人目の素数さん
23/11/22 20:57:54.94 Sqy0Joke.net
>>134-136
を、読み直して、ケアレスミスや意図しない文字化けなどを取り除いたほうが良いかもしれません。
アポストロフィーだけではなく、「農」の文字や、「▒」の絵文字？文字化け？が表示されていることに気づくべきです。
165:◆pObFevaelafK
23/11/22 22:22:27.39 3TdoBer+.net
>>162
了解しました。
>>135 訂正
It is inconsistent since z^(n-1)≡0 (mod x+y) holds contrary to the expression (3). Thereby, there are no solutions to the equation (1) when n≡0 (mod x+y) holds.
In the second place, we consider the case where n≢0 (mod x+y) holds. Since a=Σ_(i=1)^n(-1)^(i-1) x^(n-i) y^(i-1) holds,
a≡nx^(n-1)≢0 (mod x+y) …(4)
holds. By the equation (2),
(x+y)a=((x+y)/b)^n
ab^n=(x+y)^(n-1)
holds. By the expression (4), a=1 holds. In this case, by the equations (1) and (2),
x^n+y^n=x+y
holds. x=1 and y=1 is the only positive solution when n≧3 holds. Then z is not an integer since z^n=2 holds.
166:◆pObFevaelafK
23/11/22 22:23:16.17 3TdoBer+.net
>>136 訂正
?A. When z^n/a is not a multiple of z
Let d and e be integers. We suppose z^n/a=dz+e and e≢0 (mod z) hold.
z^n=(dz+e)a
ae≡0 (mod z)
Hence, a is a multiple of z. Let f and g be integers and we suppose a=fz^g, f≢0 (mod z) and 1≦g≦n-2 hold.
z^(n-g)=(dz+e)f
ef≡0 (mod z)
It becomes a contradiction since this expression does not hold.
From the above, there are no positive solutions of the equation (1) in the case ?.
?. When n is not an odd prime and n≧6 holds.
We will take account of two cases depending on the order as follows.
?@. When the order includes an odd prime
Let p_i be an odd prime and q_i and r be positive integers. Let h, j, x', y' and z' be positive integers and j=Σ_(i=1)^r p_i^(q_i) ×2^h holds. We suppose the following equation holds when the order is j.
(x'^(j/p_i))^(p_i)+(y'^(j/p_i))^(p_i)=(z'^(j/p_i))^(p_i)
However, there are no positive solutions to this equation since this is the equation (1) when x=x'^(j/p_i), y=y'^(j/p_i), z=z'^(j/p_i) and n=p_i hold.
?A. When the order does not include an odd prime
In this instance, we use the fact that there is no solution when n=4 holds, which was proven by Fermat. Let k be an integer and k≧3 holds. Let x'', y'' and z'' be positive integers. We suppose the following equation holds when the order is 2^k.
(x''^(2^(k-2)))^4+(y''^(2^(k-2)))^4=(z''^(2^(k-2)))^4
Though, no positive solutions exist to this equation since this is the equation (1) when x=x''^(2^(k-2)), y=y''^(2^(k-2)), z=z''^(2^(k-2)) and n=4 hold.
Therefore, there are no positive solutions to the equation (1) in the case ?. From the above, it is proved that Fermat's last theorem is true. (Q.E.D.)
167:１３２人目の素数さん
23/11/23 13:22:26.59 hO8q0M9g.net
「レスを投稿する」の「コメント内容」のところに直接記入していたら、れいのごとく？ハングアップして記入したものがなくなった。
テキストエディターを使うことにした。
投稿された内容をコピーして、テキストエディターに貼り付けた。
投稿内容にある「▒」は、全角文字のように見えているが、テキストエディターに貼り付けると半角のように見える。
また「×2^h holds.」の「×」は、全角文字のように見えるが、テキストエディターでは半角のように見える。
この「×」は乗算記号のように見える。表現として、この全角の？「×」を変更できるのであれば変更したほうが良いのかもしれません。ただし、元の式は「∏_」だったのが、「Σ_」に変更されているようですので、そのへんのパラメーターとして正しい表現なのかの確認も必要かと思われます。
「Let h, j, x^', y' and z' be positive integers and j=∏_(i=1)^r▒p_i^(q_i) ×2^h holds. 」
「Let h, j, x', y' and z' be positive integers and j=Σ_(i=1)^r p_i^(q_i) ×2^h holds. 」
Since f(x,y)=農(i=1)^n▒((-1)^(i-1) x^(n-i) y^(i-1)) holds,
>>48
「>>46 文字化けしているところは
f(x,y)=Σ_(i=1)^n((-1)^(i-1) x^(n-i) y^(i-1)) 」
「j=∏_(i=1)^r▒p_i^(q_i) ×2^h holds.」
「j=Σ_(i=1)^r p_i^(q_i) ×2^h holds.」
「a=Σ_(i=1)^n(-1)^(i-1) x^(n-i) y^(i-1) holds, 」
x×
あと、「Let p_I be an odd prime and q_I」の添字？の文字も、小文字に変更されているようですので、残るのは「×2^h holds.」の「×」のところと、「∏_」と「Σ_」の表現方法の違いの確認が必要かと思われます。
証明の内容、証明の表記手続き、証明の展開方法などの内容については私にはわかりません。
ケアレスミス、注意不足によるミスとして気がついたのはそれくらいでした。
以上です。
168:◆pObFevaelafK
23/11/23 15:51:56.87 vBQQ3gkj.net
>>165
>>46の部分は最新の版ではなく、最新は134と163と164になります。
jの式は修正間違いであり
j=Π_(i=1)^r p_i^(q_i)×2^h
が論文の内容です。
169:
23/12/04 09:37:15.19 qWF6P08C.net
「せんせいをかたってもむだだ。」と聞こえてきたが、私が誰かをかたったということはない
170:◆pObFevaelafK
23/12/13 11:37:10.31 5UtbSsr8.net
「～～おとこらしくいえ。」と国道がある外から聞こえてきました。
何を男らしく言って欲しいのでしょうか？女々しく、言ったら言いっぱなしで逃げるのは止めてもらいたい。
「おとこらしくまえはないといえ。」というのも何度聞かされたか分かりませんが、やくざの「前」という
言葉は何を表しているのでしょうか？意味不明な命令を名無しのチンピラのような人間に言われる筋合いはない。
あほなやくざは私に対して無責任に命令するのを止めろ。
171:◆pObFevaelafK
23/12/13 12:18:41.50 5UtbSsr8.net
「ここでかいたものはでないことでけっていしました。」とあほみたいな声が聞こえました。
この国は、数学上の未解決問題13問を完全に解決した論文を隠蔽するのでしょうか？
この事を決定したのは誰でしょうか？誰がこの下らない意味のない意思決定を行ったのでしょうか？
それから、この決定を下した理由は何でしょうか？こちらは、5年10カ月以上を掛けてこの業績を
達成したのにも関わらす、不当の極みだ。人類の数学の発展を阻害するような阻害するような事は
決してあってはならない。この国に学問と表現の自由はあるのでしょうか？
憲法違反の意思決定はあってはならない。
172:??木 宏兒(Kouji Takaki) ◆pObFevaelafK
23/12/13 12:23:07.11 5UtbSsr8.net
「なまえをぎゃくにかいたから、ひょうかはない。」と知恵遅れのような声が聞こえてきたが
名前の順番は、どの法律にその記載があるのでしょうか？法律にもなっていない事で、学問の自由や
数学の発展を阻害するのは愚の骨頂だ。こちらは実名で書いているのだから、その無責任発言を行った
人間は自分の名前をここに書け。それができない卑怯者は私にその下らない声を聞かせるな。
無責任なやくざの声を聞かせるこの不思議なスピーカーの使用と、4年以上にも継続した誹謗中傷による
私に対する不当な誘導尋問は犯罪行為以外の何物でもない。
173:
23/12/13 12:34:39.41 5UtbSsr8.net
>>169 訂正
×阻害するような阻害するような
〇阻害するような
何故このようなレスをしたことになるのでしょうか？
174:
23/12/14 19:18:57.84 S89zeRQt.net
「ひとのかいたものでなければでねー。」と聞こえたが、私が13問の未解決問題の
解決の研究は個人で行い証明を書いたものであり、他者の研究ではない。
175:１３２人目の素数さん
23/12/16 17:12:35.75 SkcmT56M.net
相変わらずパブリッシュされてないようでなにより
いつになったらパブリッシュされるんですかねー
176:１３２人目の素数さん
23/12/24 23:39:07.17 fvweVbCj.net
あなたがここにお書きになっていることの大部分(おそらく全部)は、被害妄想だと思います。
精神科を受診し、治療を受けてください。他に方法はありません。
177:１３２人目の素数さん
23/12/25 12:39:11.91 s3mx1yTr.net
アホの高木には理解できんよ。
知障なんだからよ。
178:
23/12/26 22:11:26.85 CQeAqzB0.net
>>174
証明者本人に情報工作をしても全く意味はありませんが、ここで書いている事は事実です。
私が起こした数学の革命的成果を隠蔽するために工作を行っている人間がいるということです。
179:
23/12/27 08:44:36.29 lgM9TIuH.net
今日も朝から誹謗中傷がうるさい「(事実無根の侮辱レッテル)はでない。」とのたまう。
こういうことを言っている奴らは、私の論文が評価されるまでせいぜ�
180:｢負け惜しみの 馬鹿発言を繰り返していろよ。
181:１３２人目の素数さん
23/12/27 09:20:01.55 o8truick.net
評価される時が来ない定期
182:１３２人目の素数さん
23/12/27 09:28:01.52 o8truick.net
twitter界隈で査読に落ちたと騒いでいる子といい、なぜ君たちは微妙な経歴を錦の御旗にしようとするのか
口調も高木くんに似てくるし
>私の目からするとかなり低品質な論文であっても掲載されています。
日本大学大学院で哲学を専攻して修士号を取得し、共著等の業績もある、学会員である私が投稿して、何ら不自然なところはありません。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
183:
23/12/27 09:28:13.83 lgM9TIuH.net
未解決問題の完全解決を放置することはあってはなりません
184:
23/12/27 09:50:04.83 lgM9TIuH.net
私の場合「数学賞だ。」と10回以上言われているから、不当な状態であることは確か
185:
23/12/28 15:37:25.06 9m8TQ7fm.net
「ひとのねたでかたってもむだだ。」と聞こえてきましたが
何を勘違いしているのでしょうか？私が行った13問の未解決問題を解決する研究は
私が個人で行ったものであり、他の数学者の研究ではありません。
馬鹿にするのはいい加減にしてもらいたい。
186:
23/12/29 11:24:44.86 TKEUd4FE.net
謎のスピーカーから「おんなのなまえはかかなくていい。」と聞こえさせられた。
何故、このような侮辱の声を聞かされなければならないのか？非常に腹立たしい。
187:
23/12/29 11:25:49.05 TKEUd4FE.net
名無しの卑怯者は、何を言っても誰だか分からなければその犯罪行為は全て免責だからいいな
188:
24/01/13 00:02:47.06 f0bhcTjv.net
私が数学上の未解決問題を13問解決したという事実は、いくら下らない言葉で私を馬鹿にしても変わることはない
何の生産性もないつまらない言葉や、意味不明な命令の声を聞かせるのを止めろ。迷惑だ。
夜中の3時や、4時に私に対しての誹謗の大声を聞かせるなどということも、しょっちゅうされているが、ここが
田舎だから、それが放置されるのであり、ここが東京であれば、外から下らないことを言っている連中は全て
逮捕されるだろう。それぐらいの、ひどい侮辱や誹謗中傷の声を聞かされている。これが放置されているのは
いくら田舎であっても酷すぎるだろう。
189:
24/01/13 00:04:12.64 6FZpdr01.net
私を馬鹿にしても一円にもならないのに、その誹謗中傷をすることにかまけている連中は何が目的なのだろうか？
190:
24/01/13 00:05:24.07 6FZpdr01.net
最近私を馬鹿にしている連中の反吐が出るほど幼稚な言葉は、私がそれを聞いて反応しても無駄であり
完全に無視することにした。だから、家にしかけられたスピーカーで何を言っても無駄だ。
191:
24/01/13 00:09:04.29 6FZpdr01.net
整数論を発展させる研究に大成功しているのにも関わらず、「うそをかかなくていい。」だとか
「せんぱいwをゆすりやがって。」だとか、「〇〇〇を馬鹿にしやがって。」、「□□□のしごとだ。」
など、荒唐無稽な誹謗をきかされ続けていて不当の極みだ。この国は、国家としてこの状態を何時まで
放置するのだろうか？
192:◆pObFevaelafK
24/01/13 12:49:08.62 6FZpdr01.net
私の未解決問題解決の最新論文13本は全て数学的に正しくなっていて、そうだから
「数学賞だ。」、「perfectだ。」、「本当にendorsementだ。」、「天衣無縫だ。」という人がいるのです。
そうであるのにも関わらず、今日も「持ってこねーと見ねーぞ。」と言った人が現れました。
もう、去年の12月6日以降の論文の更新はありませんので、それまでの論文で評価を確定してもらいたい。
何故、今日聞こえてきたような事を人間がいるのか不思議だ。
193:◆pObFevaelafK
24/01/13 12:51:08.82 6FZpdr01.net
「情報漏洩は要らない。」と頭のおかしい女が言ったが、私の研究は個人的な研究だから
これら研究に関して、私が何を書こうが私の自由だ。
194:◆pObFevaelafK
24/01/13 20:35:43.11 6FZpdr01.net
>>189 訂正
×ような事を人間が
〇
195:ような事を言う人間が
196:
24/01/16 10:29:50.93 4cab3cqF.net
「はかせをばかにしやがって。」と聞こえたが、私が何時何処で、どの博士wを馬鹿
にしたのでしょうか？私を馬鹿にしている連中は、馬鹿にしている対象が、未解決問題
13問を完全に解決した人間だということが分かっているのでしょうか？
「みんなでまとめたことにしないとだめだ。」というような声が聞こえてきたことが
ありましたが、私の最新論文で、他者の寄与があったのは準完全数と概完全数の
間違っている論文に対して、その反例を5chのスレに書いた人と、Firoozbackt予想の
に関して、その誤りに対してレスをした人達だけだ。
この国では、個人で数学上の未解決問題を13問解決すると、その研究は人wから盗んだ
ということになるのでしょうか？「ぬすんでかいたものにひょうかwはない。」と6度も
7度も、家に設置されていてそこから誹謗中傷しまくられる謎のスピーカーから聞こえてきました。
面白い誹謗の中には、「ひとwが書いたものでなければだめだ。」と私に調子に乗ることがありました。
さらに、何故か私を女呼ばわりする人間もいます。この国では、人間か人間でないのか
や性別の区別もつかない程度の頭の人間が跳梁跋扈しているのでしょうか？
「もってこねーとみねーぞ。」というような声もまた聞こえたが、せめて近くに来ているので
あれば顔を出したらどうだ。家の前に止めた車の中で鎮座しているのではなく。
こちらが、証明したと言っている論文の内容は完全に正しいのに、何故私にそのような
偉そうなことが言えるのか不思議でならないが。
197:
24/01/16 10:55:58.33 4cab3cqF.net
「でねー(何が/何を)ものはでねー(何が)からだ。」とやくざの声が謎のスピーカーから聞こえました。
やくざは、日本語が不自由なので、主語と目的語を話すことができません。
198:
24/01/16 13:01:12.65 4cab3cqF.net
「このままではでない。」と聞こえましたが、隠蔽継続宣言ですか？
何故、私が完成させた数学上の研究成果が隠蔽されなければならないのでしょうか？
合理的な説明は誰もできないから、このスレは誰もレスをしないのですね。
199:１３２人目の素数さん
24/01/16 13:15:38.91 zyaPtq0Y.net
気持ちはよくわかるよ
俺の研究成果も不道徳なエディターのせいで隠蔽されそうになってる
バケツをガンガン叩いてるので中のウラン溶液がいまにもこぼれそう
200:
24/01/17 04:30:54.01 04CZdvrN.net
「さがれ。」と偉そうに命令するな、名無しの卑怯者が
201:
24/01/18 19:58:02.02 9gDWoJzF.net
「ぬすんだものではでないときまりました。」と謎のスピーカーから聞こえました。
私の個人的な研究による証明論文のどこに盗んだ部分があるのか？一切その理由を
言わないのは何故なのだろうか？しかも、4年以上誰だか不明なチンピラが偉そうに
私を馬鹿にすることを聞かせられ続けなければならないのか？
何故、数学上の革命的な成果が『嘘』で隠蔽されなければならないのか？
ふざけるのもいい加減にしろ！
202:
24/01/18 20:00:51.31 9gDWoJzF.net
それから、日本の警察はこの電波の不正な使用により、個人の住宅で毎日のように
誹謗中傷が繰り返している犯罪者集団に対して適切に処罰すべきだ。
203:１３２人目の素数さん
24/01/19 19:36:14.75 NfwxfhoU.net
まず、証拠を録音すべきでしょう。
録音したものを聞き直すことができれば、それが証拠になるでしょう。
聞こえたのに録音できていない場合は、脳の中で聞こえたということになるかと思います。
テレパシーのたぐい、もしくは、未来の自分からのメッセージかもしれません。
過去の自分を、客観的に、第三者的な位置から思い出し、その思い出している過去の自分にメッセージを投げかけることによりメッセージが届く時ががあります。
これは、自分自身だけではなく、実際に過去にすれ違った人との場面を思い出すことにより、過去の他人にメッセージを伝えることができます。
脳の中でメッセージが聞こえたのであれば、心の中で「あなたは誰ですか？」と問いかけてみましょう。
自分自身であれば、自分の名前が返って来るでしょう。
名前を聞くだけではなく、質問をした場合にどのような答えが返ってくるのかを確認してみると面白いかもしれません。
このようなことは、日本では、真を言う宗派が確立させているかと思われます。
204:１３２人目の素数さん
24/01/19 20:08:57.00 a11xm3BX.net
>>199
私を貶めているエディターの不道徳は
メールと電子投稿システムに完全に記録されています
これが動かぬ証拠だと編集部に叩きつけたのに
検討ようなそぶりを見せたきりなんの返事もありません
再投稿できない分リジェクトより酷い状況
こんなくそ三流誌だと知っていたら絶対に投稿しなかった
くたばれ
205:
24/01/19 20:13:18.41 iATCveWz.net
私に聞こえてくる声は、私を馬鹿にする内容ばかりで、たまに私の研究を評価するものもあります。
前者が99.9%ぐらいだと考えられます。私が常識では考えられない程の業績の残したと主張している
ので、「ぬすんだもの」にしてこれらの研究を隠蔽させたい人間が数多くいるのでしょう。
206:１３２人目の素数さん
24/01/21 20:29:44.38 WjU1LStM.net
聞こえてくる声？というのが、
音声や音波で鼓膜を介して聞こえているのか？、それとも、
鼓膜を介さずに脳内で聞こえているのかどうか？、の、
客観的な判断が必要。
聞こえてくる声というのを、音声レコーダーで録音すべき。
もしくは、聞こえてくる声というのを、音声レコーダーで録音できるのかどうか？がポイントとなる。
録音できたら、声紋を調べることができるでしょう。
罵倒する声が聞こえたのに、その罵倒する声だけが録音できていない場合、それは音声や音波などの音の振動ではなく、音声ではない可能性がある。
謎のスピーカーから聞こえてくる声を録音できるのかどうか？。
207:◆pObFevaelafK
24/01/23 23:30:22.90 YY61O3LY.net
毎日のように外からも家の中からも誰だか分からない人間が声を聞かせるのを止めろ
いい迷惑だ。何を偉そうに、外から名無しの権兵衛が私に命令をしているのか？
208:◆pObFevaelafK
24/01/23 23:51:35.97 YY61O3LY.net
証拠を録音などと言っている人間は、ここで違法な手段で私に意味不明な音声を聞かせる人間達か
または、それに結託している人間が書いているものだろう。このような4年以上という長期にわたり
事実無根の誹謗中傷をし続けることにより、私に腹立たしさ等の心理的圧迫を加えて、誘導尋問の
ようなことを繰り返した連中がいることは明らかだ。それを行う理由は、私が日本の整数論の研究で
画期的な成果を連測して確立したことにあると考えられる。何故朝から、女の声で「なまえをぎゃくに
かくやくざはみないことできまりました。」と聞かされなければならないのか？また、「じょせいべっし
のかいたものはだれもよまない。」と言った馬鹿がいたが、そのレッテルを張っているのは一部の
アンチであり、そうでない人間かつ整数論の未解決問題の完全解決に興味のある人々は、少なからず
世の中に存在すると考えられる。
このような誹謗中傷を私がされなければならない理由は分からないし私の研究の証明部分は全て私が
個人で書いたものであり、明示的に記述している以外の他者の貢献はない。何故この国で、数学研究に
成功すると泥棒呼ばわりされなければならないのか、非常に許し難い状況だ。
209:◆pObFevaelafK
24/01/23 23:53:12.56 YY61O3LY.net
>>204 訂正
×連測
〇連続
210:１３２人目の素数さん
24/01/27 10:46:08.82 gKTJiUco.net
>>202は、
>>155で、間違いや不備を指摘した「名無しの権兵衛」です。
>>155からの一連の流れで、第三者として間違っている箇所を指摘し、実際に間違っている、入力ミス、注意不足、というようなことが判明したわけです。
中身の論理的な検証の前の査読の時点で間違っていた、つまり自分の述べたいことを、述べたいように記述できているかの確認ができていなかったということになるかと思われます。
謎のスピーカーというものが、物理的な物なのか？精神的な霊媒なのか？、
物理的に実際に聞こえているのか？妄想なのか？霊的なものなのか？の判別のために音声レコーダーに記録することが必要かと思われます。
音声の件について、文字で記入しているだけでは、第三者が検証できないとは思いませんか？。
>>155からの一連の流れでは、間違いや不備を指摘できました。
その間違いや不備に対しての是正処置が行�
211:墲黷ｽはずです。 物理的な可能性としては、下水管を通じて聞こえたりします。 台所、トイレ、風呂場なとの下水管から話し声が聞こえたりするときがあり、一戸建て、集合住宅ともに同じような現象が起きる可能性が有ります。 隣近所の家の中で話している声が、窓などか空いていることにより、家の外に漏れて聞こえたりすることも有ります。 場合によっては、窓ガラスや壁を通じて家の外に聞こえたりするときが有ります。 実際に家の外で話している人達の声などが聞こえたりもします。家の外で誰かが話しているのであれば、窓や扉を開けて外を確認することができるかと思われます。 あとは、共振・共鳴？、伝搬？などが考えられるかと思われます。 物理的なものであれば、音や声として録音ができるはずです。 自分自身の声が録音できているのに、謎のスピーカーから聞こえてくる音声が録音できていないのであれば、小さい音源であるか、もしくは音声ではない可能性が有るかと思われます。 ご自身で検証するための参考になればよいのですが．．．。
212:◆pObFevaelafK
24/01/27 11:33:45.53 ve2DylIU.net
>>155
いくらがんばっても無駄です。私がjXivに投稿した「Another proof of Fermat's Last Theorem」の間違いは
>>156で書いているように「x'」と書かなければならないところが「x^'」としていたというものしかありません。
「x^'」と表記すると、見かけ上はダッシュが小さく見えるだけなので間違いを発見するのが難しいものでした。
それ以外に、このスレで書いている内容は、論文をここに写す段階での文字化けの修正の間違いです。
＞中身の論理的な検証の前の査読の時点で間違っていた、つまり自分の述べたいことを、述べたいように記述できているかの確認ができていなかったということになるかと思われます。
このような事では全くありません。
＞自分自身の声が録音できている
このような事は書いていませんし、「ここでの会話の内容は裁判の証拠として録音します。」と私に聞かせた連中が
違法に盗聴して、それを録音しているだけではないのでしょうか？
私に四六時中、誹謗中傷を聞かせているのは完全な犯罪行為であり、それをここで何度も書いているのに
それを放置して、いまだに馬鹿野郎達の声を聞かせ続けているが、この国の警察は何をしているんでしょうか？
213:１３２人目の素数さん
24/01/27 12:37:11.98 fEGhCnrf.net
>>207
> この国の警察は何をしているんでしょうか？
被害届とその証拠を持ってきた人のために働いている
214:１３２人目の素数さん
24/01/28 08:11:42.33 AUb902PX.net
「
0192◆pObFevaelafK
2024/01/16(火) 10:29:50.93ID:4cab3cqF
「はかせをばかにしやがって。」と聞こえたが、
」
とのことですが、いつの日付かは覚えていませんが、そのセリフ「はかせをばかにしやがって。」を私も聞きました。
それは、テレビ番組の宣伝のコマーシャルだったと思います。
コマーシャルの場合は、普段の番組より音量が大きくなっています。
つまり、謎のスピーカーとはテレビのスピーカーの可能性が有ります。
また、
「
0198◆pObFevaelafK
2024/01/18(木) 20:00:51.31ID:9gDWoJzF
それから、日本の警察はこの電波の不正な使用により、個人の住宅で毎日のように
誹謗中傷が繰り返している犯罪者集団に対して適切に処罰すべきだ。
」
「電波の不正な使用により、」
とのことですので、それが、テレビやラジオや無線機や盗聴器などの電波を使用する機器からの、電波を介した音声であることを認識していますよね？。
つまり「個人の住宅で毎日のように誹謗中傷が繰り返している」のは、テレビやラジオなどの番組や、無線機や盗聴器などの電波を介した音声だということになりますので、ラジオやテレビや無線機や盗聴器などの受信装置の電源をを切っておくことをおすすめします。
しかし、隣近所でラジオやテレビや無線機や盗聴器の電源が入っていて、ラジオやテレビや無線機や盗聴器などの受信装置のスピーカーからの音声が聞こえてくる可能性は否定できません。
耳栓をするか、ヘッドフォンの使用をおすすめします。
私が気がついたのはこれくらいです。
215:
24/01/28 11:54:57.36 6bqFcqvL.net
>>209
テレビがあるのは、私がいる部屋から3m以上離れた場所にあり、最近はほとんどその部屋の
テレビを見ることはないので、その部屋から聞こえたということはありません。
どこかに、電力が供給されている通信機器があると考えられますが、どこにあるのか分かりません。
電力を送らないようにするためには、家のブレーカーを落とすより他はありませんが
それはできません。
216:
24/01/28 11:57:32.87 6bqFcqvL.net
今日もスーパーの駐車場で「〇〇の書いたものでは出ない(論文が)。」というような女の声
が聞こえて
217:、私の論文が出ないことが何よりだと考えている人間がいる様子であり、何故そこまで 私に嫌がらせの言葉を聞かせ続けるのか意味不明だ。
218:◆pObFevaelafK
24/01/30 07:54:18.96 PSSVWCjA.net
未解決問題を14問解決したのは事実であり、捏造ではない
219:◆pObFevaelafK
24/02/02 07:21:28.58 vu2EJDjF.net
「もってこねーものはみねー。」と聞こえた。私は、6年間の研究により未解決問題14問を完全に解決した。
何故、その人間にそのようなことを聞かせるのか？私が解いた問題を解けない人間達が偉そうに。
数学の世界は、メールで論文が送れるのにも関わらず持っていかなければ放置ですか？
こちらは何度も金がないから持っていきたくないと何度も書いていますが。
それから、交通費を払えばどこにもっていってもいいが、何故「どこに。」を無責任人間は言わないのか？
220:◆pObFevaelafK
24/02/02 11:24:10.82 vu2EJDjF.net
「せんせいをかたりやがって。」という声が外から聞こえてきた。
私は先生を騙ったということはない。
何故、ほとんど全ての世界中の数学研究者が解決できない問題を何問も解決している
人間を馬鹿にするのか？しかも名無しでw
221:◆pObFevaelafK
24/02/02 18:04:10.38 vu2EJDjF.net
「たかきさんのろんぶんはでないことになりました。」と誰だか分からない女性の声を今朝聞かされました。
私は14本も未解決問題の完全解決論文を書いているのであり、どの論文に対して言っているのか分かりません。
誰が何の責任で、このような声を聞かせるのでしょうか？史上最高の業績を確立した人間に対する扱いとは
思えません。私の家の中から意味不明に私を侮辱なり罵倒する犯罪者集団の工作でしょうか？
222:◆pObFevaelafK
24/02/02 18:12:22.55 vu2EJDjF.net
「ひとのかいたものでなければでません。」という声も聞かされたことがありましたが、私が人ではないとはどういう意味でしょうか？
信じられない程の侮辱の声を聞かされて腹立たしいことこの上ありません。私の論文は全て私が書いているのであり、AIを使用して証明
では全くないということは、現在のAIの能力を考えれば誰でもわかることではないのでしょうか？
「ひと」ということが博士なりの学位であるということも考えられますが、数学博士でなければならないとして、解決論文を読まない
などということが罷り通っていいはずがありません。「しゅうしれべるだ。」という声も聞かされましたが、どの論文に対して言っている
のでしょうか？これが解けたらフィールズ賞問題3問＋Collatz予想+Erdős–Straus予想+Brocardの問題を解決した人間に言う言葉でしょうか？
223:
24/02/02 20:11:49.93 vu2EJDjF.net
今外から女の声で「わたしのかおがつぶれた。」などと聞こえてきました。誰の顔がつぶれたのでしょうか？
私は、「わたし」が誰か分かりません、意味不明な因縁を付けてくるのはいい加減にしてもらいたい。
せめて、文句があるんだったら面と向かって言ってもらえないのでしょうか？
内からも外からも、名無しの匿名募集中の誹謗中傷で迷惑していますが？何時なったら、この状態は解消wされるのでしょうか？
私は、この空前絶後の誹謗中傷や侮辱による誘導尋問が4年以上もほぼ毎日のように繰り返されていると
いう被害を受けています。この日本という国では、個人が未解決問題14問を完全に解決する研究を行うとそれを
完全になかったことにして放置でしょうか？「おまえのかいたものをよむにんげんはいない。」という呪いの声も
何度も聞かされているが。
224:
24/02/02 20:13:51.67 vu2EJDjF.net
「みくだしではでない。」と聞こえました。何が「見下し」なのでしょうか？「見下し」の定義をして下さい。
意味不明な言語で、否定される覚えはない。名無しの卑怯者は、負け惜しみの声を聞かせるのを止めろ！
225:１３２人目の素数さん
24/02/03 14:00:04.49 lq84I8Uj.net
誤字の存在を認められるようになったの？
偉いじゃん、成長してて（笑）
226:◆pObFevaelafK
24/02/03 17:18:19.21 J3YvuHA8.net
>>219
何が誤字だ？何時のことを書いているんか？
227:◆pObFevaelafK
24/02/03 17:18:54.84 J3YvuHA8.net
>>220
このようには書いていない。ハッカーが関西弁に変換したらしい
228:◆pObFevaelafK
24/02/03 17:21:09.48 J3YvuHA8.net
どうせ、昨日のニュースで「かんてい」の発音が標準語と違う
盗聴されている部屋で言ったから、この嫌がらせか？
229:◆pObFevaelafK
24/02/03 17:21:52.88 J3YvuHA8.net
>>222 訂正
×違う
〇違うと
何故、「と」が消えたのでしょうか？
230:◆pObFevaelafK
24/02/04 07:32:12.70 SHaBIDoV.net
>>215 訂正
最後の論文には計算間違いがあり、昨日修正して論文誌に投稿しました。
231:
24/02/04 13:00:22.14 SHaBIDoV.net
私の論文に対して、「本当にendorsementだ。」という人がいるのに、私を馬鹿にする声を謎のスピーカーから
聞かせている連中は頭がおかしいのだろうか？とっととこの迷惑行為を止めてくれ。
232:◆pObFevaelafK
24/02/05 03:33:22.08 E6Xx72C4.net
「うらをみせたさるはでない。」と史上最高の業績を残した人間を馬鹿にするさるは要らない
233:◆pObFevaelafK
24/02/05 03:34:38.40 E6Xx72C4.net
何故このような調子に乗った数学の発展を阻害するさるの声を聞かなければならないのだろうか？
234:◆pObFevaelafK
24/02/06 01:43:35.57 AYSKYM5q.net
mathlogにFLTの簡単な証明を投稿しました
235:◆pObFevaelafK
24/02/06 13:12:45.63 AYSKYM5q.net
何故私が外出した後に、何者かがPCを操作した形跡を残すのか？
236:
24/02/07 04:14:12.40 1irpjUEH.net
>>229
これは誤りでしたので、削除しました
237:
24/02/07 06:09:04.54 1irpjUEH.net
>>230
誤りを修正して、投稿しました
238:
24/02/07 06:14:48.42 1irpjUEH.net
>>231
細かい修正を行いました
239:
24/02/07 06:18:14.34 1irpjUEH.net
>>232
同上
240:
24/02/07 06:38:25.24 1irpjUEH.net
>>233
同上
241:
24/02/07 06:49:44.88 1irpjUEH.net
>>234
同上
242:
24/02/07 11:15:49.12 1irpjUEH.net
>>235
修正が完了しました
243:
24/02/08 10:43:39.06 gBcb3HIN.net
誤りがありましたので、削除しました
244:◆pObFevaelafK
24/02/08 14:33:34.68 gBcb3HIN.net
>>237
最終的な修正を行い記事を投稿しました
245:１３２人目の素数さん
24/02/09 01:32:26.89 QfEFDtwZ.net
^^;
246:
24/02/09 10:04:15.00 3mDMzbCu.net
>>238 訂正
計算に誤りがありましたので修正し記事を更新しました
247:
24/02/09 11:24:18.69 3mDMzbCu.net
>>240
さらに修正を行いました
248:◆pObFevaelafK
24/02/10 07:12:01.80 kUTAV9hR.net
謎のスピーカーから「ひとにかかせないとでない。」という脅しの言葉が聞こえてきました。
私は数学上の未解決問題を14問完全に解決しましたが、その研究者に、このような
研究不正(名誉ロンダリング)を行わせようとする犯罪行為が行われています。
こいつらの犯罪行為を何時まで私は受け続けなければならないのでしょうか？
249:◆pObFevaelafK
24/02/10 07:20:15.21 kUTAV9hR.net
大体、名無しの誰だか不明な人間が四六時中、私が住んでいる一軒家に仕掛けられた謎のスピーカーから
意味不明な声を聞かせるということ自体が犯罪行為だ。何故、このような失礼極まりないことをされなければ
ならないのか？日本の警察は、この迷惑行為を放置ですか？それとも日本政府がこの犯罪行為を行うことを
承認wしているのでしょうか？犯罪行為を4年以上も毎日繰り返すことが放置されているのはどういうことなのか？
ふざけるのもいい加減にしろ！！！
250:◆pObFevaelafK
24/02/10 07:26:27.80 kUTAV9hR.net
「まいたものにかちはない。」という馬鹿みたいな声が夜中寝ているときに聞こえてきましたが
フェルマーの最終定理の簡単は証明には、定理の別証明としての価値があるのではないのでしょうか？
251:
24/02/13 10:42:13.88 sLx75MJM.net
「ぬすんだものだとわかればたいほだ。」と今朝外から聞こえてきました。
私の数学研究は私が個人で行ったものであり、盗んだものでは全くないが
何故、このような私を侮辱する人間の声を聞かされなければならないのでしょうか？
252:◆pObFevaelafK
24/02/14 00:56:27.25 u4IoUse1.net
「ばかにされればみないからだ。」と外から聞こえた。私は査読者及び読者を馬鹿にするつもりはない。
「わすれろ。」と謎のスピーカーから誰だか分からない人間の声が聞こえてきたが、何を忘れればいいのか？
未解決問題14問の完全解決をなかったことにしたいのでしょうか？
こいつらは。日本語を話す気がないらしいから、何が言いたいのか理解できるはずがない。
253:◆pObFevaelafK
24/02/14 01:02:08.01 u4IoUse1.net
非常に不愉快だから、謎のスピーカーから幼稚極まりない意味不明な言葉を聞かせるのを止めろ！！！
254:◆pObFevaelafK
24/02/15 20:08:59.46 UCdrYzJx.net
「このあまはなめたからねー。」と例の如く謎のスピーカーら
255:調子に乗ったガキ(女)の声が聞こえてきた。 何故、未解決問題14問を解決した私にこのような侮辱的かつ意味の分からない声を聞かせる人間がいるのか？ この国の警察はこのふざけた嫌がらせ行為を放置ですか？私は被害を被っているのですから、この犯罪者に 適切な処罰をしなければならないのではないのでしょうか？
256:◆pObFevaelafK
24/02/16 15:09:03.91 OrmwLlTE.net
>>241
冗長でしたので、修正しました
257:
24/02/17 16:01:37.70 k8fLMNm+.net
「つぶしにはつけねーからだ。」と外から聞こえてきました。私の完全に正しい数学を
変な因縁を付けている方が誰がどうみても「つぶし」です。乗算と除算に関わる1000年に
一度の数学の革命的な業績が隠蔽される事はあってはなりません。
「なまえをぎゃくにかかなければよんでやったのにな。」と外から聞こえてきました。
誰だか分からない人間一人が読もうと読むまいと私の14本の論文が数学的に完全に正しいのは
変わりありません。つまらない、もう私の論文が承認されることはないというような
つまらない情報工作は必要ありません。
258:
24/02/17 16:02:42.99 k8fLMNm+.net
>>250 訂正
×つまらない、もう
〇もう
259:
24/02/17 16:09:10.43 k8fLMNm+.net
公務員が公文書を書くときのルールが決まり、何年か前から運用されていると思いますが
そのルールに民間人である私が、そのルールどおりに苗字を先にローマ字表記していないからと
言って、私の論文を読まないという理由になるのでしょうか？これが査読者が言っているので
あるとすると、完全に研究評価不正ではないのでしょうか？
表現の自由や学問の自由を否定する「なまえをぎゃくにかいたからよめたものではねー。」
だとか、「なまえをぎゃくにかくぼうりょく。」などというつまらない暴言を何時まで聞かされ
続ければならないのでしょうか？不当の極みであり、非常に腹立たしい。
260:
24/02/18 12:27:09.67 qaXMaVlN.net
「なまえをぎゃくにかけばなかったことだ。」と外から名無しの卑怯者の声が聞こえてきました。
この国ではローマ字表記で名前を先に書くとその研究はなかったことになるのでしょうか？
その規定はどこに書いてあるのでしょうか？どこにも書いていないことで私を経済的に締め上げているので
あれば、この国は法治国家と言えるのでしょうか？
未解決問題が初めに解決してから、2年半以上たっていますが何の利益も得ていません。
その状態なのにも関わらず、外からと家に仕掛けられた謎のスピーカーから誹謗中傷を毎日のように
聞かされています。このような犯罪的な状態が罷り通っており、非常に腹立たしい。
カードローンの不払いで、裁判所から来るように指示されましたが、この状況で何故私が交通費を
掛けて東京まで行かなければならないのか？債権回収業者は私からではなく、私の研究を隠蔽している
大学に請求すれば良いのではないのでしょうか？
261:◆pObFevaelafK
24/02/18 13:59:04.95 qaXMaVlN.net
「もってこないものはでない。」と謎のスピーカーから聞こえました。
何を、どこに、何時持っていけばいいのでしょうか？何が出ないのでしょうか？
このような幼稚な言葉を聞かされて大変に不愉快だ。
この国では、未解決問題14問の完全解決を行った人間が、このようなふざけた
言葉を聞かされていますが、これを是正しなければならないのは当たり前だと考えられる。
262:１３２人目の素数さん
24/02/19 10:32:10.84 ngqNfW2o.net
>カードローンの不払いで、裁判所から来るように指示されましたが、この状況で何故私が交通費を
掛けて東京まで行かなければならないのか？
それはちゃんと行きなよ
お母ちゃんの家土地差し押さえられるぞ
そもそもローンは払いなよ
263:
24/02/19 12:33:17.42 ObEq4Jto.net
>>255
去年スイフト排除によりFXで大損したので無理
264:１３２人目の素数さん
24/02/19 12:47:19.98 yvxHbU3/.net
>>256
逃げんなよ、犯罪者
契約で特段の定めがない場合、債務者は債権者の住所地において債務の弁済をする
民法484条第1項
弁済をすべき場所について別段の意思表示がないときは、特定物の引渡しは債権発生の時にその物が存在した場所において、その他の弁済は債権者の現在の住所において、それぞれしなければならない。
265:
24/02/19 12:54:23.32 ObEq4Jto.net
>>257
うるさい、数学上の以下の未解決問題の完全解決を行う研究の評価はいくらだ。
奇数のn倍積完全数
奇数の調和数
準完全数
概完全数
Legendre予想
Goldbach予想
Lemoine予想
Firoozbakht予想
Fortune予想
双子素数予想
Collatz予想
Erdős–Straus予想
Brocardの問題
Beal予想
これらを完全に解決しているが、私に一切のこの研究による収入はない。
私の債権なんて、これらの問題のうち一番安い問題よりも安いだろう。
266:
24/02/19 12:59:01.27 ObEq4Jto.net
>>257
それから人に下らないレッテルを張るは、名誉毀損で犯罪だ。
267:１３２人目の素数さん
24/02/19 14:18:38.72 ngqNfW2o.net
>>258
ゼロです
夢見てないで裁判所行きなよ、無断欠席はほんとに状況を悪化させるから
268:
24/02/19 15:06:16.09 ObEq4Jto.net
>>260
ここに書いたことは事実だから、夢ではない。私は数学の世界一だと言われている。
269:１３２人目の素数さん
24/02/19 15:30:11.52 ngqNfW2o.net
>>261
分かったから、裁判所行きなよ
交通費がいるならカンパしてやるから
270:
24/02/19 15:33:26.19 ObEq4Jto.net
>>261
行きたくない
271:１３２人目の素数さん
24/02/19 16:12:35.52 ngqNfW2o.net
>>263
行きたくないなら、ちゃんと「行かない」と裁判所に言いなよ
272:◆pObFevaelafK
24/02/20 04:53:13.99 nks67pzb.net
「むこうにはあるものだ。」と外から聞こえました。以前にもこの言葉を聞きましたが
私が書いた論文を海外の論文誌に送っていますので、「むこう」にはあるのでしょう。
それらは、何故か正しいのに全てrejectされている。
この声を聞かせる意味は何なんでしょうか？私が証明した問題は全て既解決だと言いたい
のでしょうか？
273:◆pObFevaelafK
24/02/20 04:56:15.42 nks67pzb.net
「むりするとさすぞ。」と外から聞こえてきました。
事実を書くことに何の『無理w』があるのでしょうか？
私を馬鹿にするのはいい加減にしろ。
274:１３２人目の素数さん
24/02/20 10:25:04.24 QT6VyI/0.net
>>266
>去年スイフト排除によりFXで大損したので無理
これやろ、ただの馬鹿じゃん
275:
24/02/20 12:03:00.18 nks67pzb.net
>>267
政治とLCを正常にしない方に問題がある
276:１３２人目の素数さん
24/02/20 12:18:44.50 Q0apHKE/.net
>>268
何が無理かわかってよかった
277:１３２人目の素数さん
24/02/20 12:38:19.55 9cjO+kga.net
久し振りに見に来たらそろそろ人生終了しそうでワロタ
278:１３２人目の素数さん
24/02/20 12:44:54.53 Cs3tQzmq.net
>>258
統失無職のハゲがカードローンって、親を連帯保証人にでもしたんか？
投資、ギャンブルでの借金は自己破産認めらんないから首吊りロープ用意しとけ。
>>259
ほう、じゃ証拠集めて警察に被害届出しに逝けや犯罪者
279:
24/02/20 13:26:43.09 nks67pzb.net
>>271
黙れ、私は犯罪者ではない。
280:１３２人目の素数さん
24/02/20 19:10:44.62 KdtQtZ45.net
ほーん、金融関係のどこかしらがサクっと介錯してくれるんやね
よかったやん
安らかにお眠り
281:◆pObFevaelafK
24/02/20 19:19:15.20 nks67pzb.net
何故この程度の借金で、そう書かれるのか
282:１３２人目の素数さん
24/02/21 01:55:32.16 bF8pxoqS.net
>>274
返せない額の借金は、いつでも大したもの定期
283:１３２人目の素数さん
24/02/21 04:46:47.17 5B+xjNG2.net
>>272
なんだ警察にいけんのか？
犯罪者だから警察が怖いか
>>274
いくら借金してんだ、書け
284:
24/02/21 07:12:00.62 tDx6PscL.net
>>275,276
数学賞を貰えば返済できる金額だから
>>276
車で30分も掛かるので面倒だし、誹謗中傷がされるということや
謎のスピーカーが煩いと言っても、問題が解決されるということは
ないと考えられる。
285:
24/02/21 07:12:23.82 tDx6PscL.net
謎のスピーカーから「かがくそうさがおわりました。」と聞こえてきたが
私を侮辱なり罵倒する犯罪的な誘導尋問が科学捜査wとは面白い。
286:１３２人目の素数さん
24/02/21 07:40:35.46 bF8pxoqS.net
>>277
ジャーナルの査読に受からない、arxivはおろかjxivすら弾かれてる現状、数学賞がとれるわけないでしょ
あと何年で数学賞を取る気でいるのよ？
287:１３２人目の素数さん
24/02/21 07:59:41.09 tDx6PscL.net
>>279
査読は、保留されているだけ。arXivは投稿できないようにして逃げている。jXivは不当評価。その証拠として
数学版に文句を書いても、完全に無視している。
jXivがrejectした論文を含むフェルマーの最終定理の別証明を3本公開しているのに無反応
何時になるかは他者が決めることなので分からない
288:１３２人目の素数さん
24/02/21 08:07:16.92 bF8pxoqS.net
>>280
要は当面のところ数学賞をとれる見通しを高木くんはもってないわけでしょ
当面借金を返せる見通しがないんだから、>>274みたいな舐めたことを言わないほうがいいよ
289:◆pObFevaelafK
24/02/21 08:20:45.53 tDx6PscL.net
>>281
双子素数予想の最終更新は2021年の12月で待ちくたびれた
290:１３２人目の素数さん
24/02/21 09:44:11.72 bF8pxoqS.net
>>282
借金貸してるほうも待ちくたびれてる定期
291:１３２人目の素数さん
24/02/22 02:26:36.76 utLSxe2/.net
>>280
>査読は、保留されているだけ。arXivは投稿できないようにして逃げている。jXivは不当評価。
これのどこに数学賞の見込みがあるんだろう