23/08/12 10:20:16.45 //VgqduW.net
>>172
> ヒロシです
> 「箱入り無数目」が間違ってるといって、馬鹿にされたとです
ふふふｗｗｗ
だれかのマネではないが、下記なｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:1番)
時枝問題（数学セミナー201511月号の記事） 「箱入り無数目」抜粋
純粋・応用数学（含むガロア理論）8
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:401番)
時枝問題（数学セミナー201511月号の記事）
「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる.
どんな実数を入れるかはまったく自由，例えばn番目の箱にe^πを入れてもよいし，すべての箱にπを入れてもよい.
もちろんでたらめだって構わない.そして箱をみな閉じる.
今度はあなたの番である.片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが，一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう.
どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる.
勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け.
勝つ戦略はあるでしょうか?」
この問題文を
謎のプロ数学者氏は、一読して、ダメ出しした
「証明もどきは、読む必要なし」という感じですね
彼は、ひょっとすると、数列空間（L^p空間 p=2）やL^2評価式などが、専門かもしれない
そうすると、「箱入り無数目」の無限列については、時枝氏よりも相当レベルが上だろう
”「箱入り無数目」が正しい”とか言って
いろんなプロ数学者にバカにされる愚は
避けた方が良いだろうねｗ
（日本には、「箱入り無数目」を支持するプロ数学者は皆無ですよ）