23/08/19 20:59:55.36 xCACjuUu.net
>>328
>形式的ではないが、彼は懐疑的だよ
>ただ、学術誌の編集委員会としては、査読者が掲載を認めたものを覆してリジェクトは出来ない、という判断をしただけ
多分違うと思うよ
１）IUTが危ないと思えば、普通は逃げる
沈む船からは、ネズミは逃げ出す
２）つまり、もし編集委員会で、論文審査の不正（＝掲載を認めるべきでない論文を認めた）があれば
巻き込まれ事故になり、責任を問われる
「ダメなものはダメ」というべきが、編集委員の役割だよね
３）”査読者が掲載を認めたものを覆してリジェクトは出来ない、という判断をしただけ”
ということについて、責任を逃れたいならば
「編集委員の辞表を出します」と言えば良いだけのこと
４）そうすれば、RIMSは 一人編集委員を補充して、編集委員会は進行して
IUTは出版されたろう
５）そうすれば、中島氏は下記の責任
「ダメと思ったＩＵＴについて、優柔不断で連座させられ、将来にわたって時限爆弾の上に座っている恐怖」
からは、逃れられるのです
７）つまり
”中島氏は、少なくとも６）は無い”と判断したはずだ