23/06/11 13:46:38.59 5t3/bu9Q.net
>>515-516
ありがとう
ひょっとして、おっちゃんかい？
不完全性定理は、別のガロアスレでも、取り上げたけど
１）ゲーデルの不完全性定理は、一階述語論理限定じゃなかったかな？
２）一方、人の思考は一階述語論理限定じゃないよね
かつ、デジタル系のロジックだけじゃなく、アナログ系もそなえている
３）「人が不完全な存在だ」（宗教ないし哲学的）という主張は分かるけど
数学の不完全性定理は当てはまらないかもね
(参考)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ゲーデルの不完全性定理（英: Godel's incompleteness theorems、独: Godelscher Unvollstandigkeitssatz）または不完全性定理とは、数学基礎論[1]とコンピュータ科学（計算機科学）の重要な基本定理[2]。（数学基礎論は数理論理学や超数学とほぼ同義な分野で、コンピュータ科学と密接に関連している[3]。） 不完全性定理は厳密には「数学」そのものについての定理ではなく、「形式化された数学」についての定理である[4][注 1]。クルト・ゲーデルが1931年の論文で証明した定理であり[5]、有限の立場（英語版）（形式主義）では自然数論の無矛盾性の証明が成立しないことを示す[3][5]。なお、少し拡張された有限の立場では、自然数論の無矛盾性の証明が成立する（ゲンツェンの無矛盾性証明（英語版））[3][注 2]
つづく