23/05/23 23:03:51.59 n8lpDNJO.net
fujita conjecture 藤田 隆夫 飯高先生の系譜か
東大教養学部から東工大へか
ようやくここまで分かった
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Fujita conjecture
URLﾘﾝｸ(projecteuclid.org)
Advanced Studies in Pure Mathematics 10, 1987
Algebraic Geometry, Sendai, 1985
pp. 167-17
On Polarized Manifolds Whose Adjoint Bundles Are Not Semipositive
Takao Fujita
Department of Mathematics
College of Arts and Science University of Tokyo
Komaba, Meguro, Tokyo 153 Japan
URLﾘﾝｸ(search.star.titech.ac.jp)
藤田 隆夫 Takao Fujita
東京工業大学 名誉教授(2015-)
職歴 東京大学 教養学部 助手(1975-1979)
東京大学 教養学部 助教授(1979-1989)
東京工業大学 理学部 教授(1989-1998)
東京工業大学 大学院理工学研究科 教授(1998-2015)
学歴（出身学校・出身大学等）
東京大学 理学系研究科 数学 博士 中退(1975)
東京大学 理学部 数学科 卒業(1972)
学位論文 On Kaehler fiber spaces over curves, 理学博士, 東京大学, 1978.
生年月 1949.07
URLﾘﾝｸ(www4.math.sci.osaka-u.ac.jp)
飯高予想について
大阪大学大学院理学研究科数学専攻
藤野 修 ? 令和 2 年 6 月 3 日
概 要
飯高予想に関して色々述べる。ほぼ雑談である。
5 1980年代の飯高プログラム
1970 年代後半から藤田隆夫、Eckart Viehweg、川又雄二郎らによって
飯高予想の重要な部分的解決が次々に得られる。この時代が飯高プログ
ラムの絶頂期の一つだったのではないかと推測する。
268:１３２人目の素数さん
23/05/24 06:41:10.24 L25GFECC.net
１、箱入り無数目でついに完全敗北宣言
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:411番)
＞）いま、列が100ある
＞決定番号（自然数）はd1からd100の100個だ
＞時枝さんは、d1からd100で、あるdi ｜ 1≦i≦100
＞（簡単に、d1からd100の100個は全て異なるとする）
＞で、diが最大でない確率は99/100だという
＞ここまでは良いよ
ここまでは良いよ で完全敗北
１の愛する日本は負けました！
天皇１は斬首されて死にました！
ご愁傷様
269:１３２人目の素数さん
23/05/24 08:34:47.17 Q3YAVdaM.net
>>253
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:411番)
繰り返す
その４
１）いま、列が100ある
決定番号（自然数）はd1～100の100個だ
２）時枝さんは、d1～100で、あるdi ｜ 1≦i≦100（簡単に、d1～100の100個は全て異なるとする）
で、diが最大でない確率は99/100だという
ここまでは良いよ
３）だけど、列の長さが有限だったら？
いくら長くても有限長では、数当ては失敗するよね
列の長さが可算無限のときにのみ、当たるように見えるｗ
それは、列長可算無限だと非正則分布になるよ(>>302 ご参照)
それがゴマカシってことでしょ？！ ｗ
270:１３２人目の素数さん
23/05/24 09:43:11.92 bstjraD5.net
有限バカ一代
271:１３２人目の素数さん
23/05/24 11:23:54.79 JXlsSlsx.net
>>255
無限バカ一代かなｗ
272:１３２人目の素数さん
23/05/24 14:23:38.80 wqnUBSJo.net
大阪雪駄からでた藁の早稲田
273:１３２人目の素数さん
23/05/24 15:23:03.73 JXlsSlsx.net
メモ
URLﾘﾝｸ(www.jst.go.jp)
戦略的創造研究推進事業 CREST
研究領域「数学と諸分野の協働によるブレークスルーの探索」
研究課題「現代の産業社会とグレブナー基底の調和」
研究終了報告書
研究期間 平成２０年１０月～平成２６年３月
研究代表者 日比 孝之
（大阪大学大学院情報科学研究科、教授）
146. 渋田敬史，完全交差トーリックイデアルの乗数イデアルについて，JST CREST「現代の産業社会とグレ
ブナー基底の調和」グレブナー若手集会，静岡大学，静岡，2012.2.17.
（前スレ2より）
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:622番)
URLﾘﾝｸ(gakui.dl.itc.u-tokyo.ac.jp)
乗数イデアルの局所的性質の研究 高木俊輔 2004
URLﾘﾝｸ(gakui.dl.itc.u-tokyo.ac.jp)
学位論文要旨
乗数イデアルの局所的性質の研究 高木俊輔 2004
274:１３２人目の素数さん
23/05/25 07:59:24.03 VQVrRtXA.net
河東さん、竹崎正道先生の系譜か
いまごろ知ったよｗ
URLﾘﾝｸ(www.ms.u-tokyo.ac.jp)
適当に集めたリンクです．一貫性は全然ありません．
河東のホームページに戻る．
小沢登高 書類上はうちの博士第5号だが私は何も指導していません．いろいろ教えていただきました
G. Pisier 小沢君の先生
竹崎正道 私の先生 URLﾘﾝｸ(www.math.ucla.edu)
275:１３２人目の素数さん
23/05/25 20:11:00.97 4rbEdQv4.net
>>258
グレブナー基底とかいう前にブッフバーガーアルゴリズム習得しような
クラメールの公式とかいう前にガウス消去法習得しような
北朝鮮の大学では線形代数も教えないのか？
276:１３２人目の素数さん
23/05/25 20:56:46.96 VQVrRtXA.net
>>260
それな
URLﾘﾝｸ(www.nippyo.co.jp)
雑誌詳細：数学セミナー 2023年6月号
巻頭
数学と農学の意外な関係……濱田龍義 1
”最近では便利なソフトウェアの出現により
数学を知らなくても「このソフトウェアに質問を入力したら○○の答えが得られます」 ということが増えて・・”
とあるよ
いまどき、習うより慣れろという言葉もある
同時並行で、ソフトウェアを使いながら、勉強すれば良いと思う
まあ、あんた落ちこぼれさんだろ？
落ちこぼれさんの言うことに、説得力ないな
277:１３２人目の素数さん
23/05/26 06:16:37.34 W2KppRwr.net
>>261
ソフトがつかえればいい、という怠惰な奴は
そもそも数学に全く興味ない落ちこぼれ
高校の落ちこぼれ１の言う事には全く説得力がない
なんで数学板にいるの？数学への復讐？
278:１３２人目の素数さん
23/05/26 08:18:06.17 hofHxtn2.net
>>262
>>261より
URLﾘﾝｸ(www.nippyo.co.jp)
雑誌詳細：数学セミナー 2023年6月号
巻頭
数学と農学の意外な関係……濱田龍義 1
「○○は数学を理解していなくても大丈夫」
「数式を使わない○○」
というのは
すでに慣用句になりつつある
農学という分野を学ぶ学生にこそ
基礎としての数学が重要であると信じているし
今後
相互に新しい分野が芽吹いていくのではないかと期待している
(引用終り)
数学の側から
壁を作る必要はないと思うけど？
「農学？ おまえら数学分かってないだろ？」
とか言わない方が良いんじゃね？ｗ
279:１３２人目の素数さん
23/05/26 08:20:49.61 hofHxtn2.net
ひっし こいてさ
落ちこぼれが
「農学？ おまえら数学分かってないだろ？」
とかｗ
自分の身を振り返って見ろよｗ
280:１３２人目の素数さん
23/05/26 12:01:48.92 1I7sPBPp.net
読めないが
チラ見したので
貼る
Fujita conjecture.、Effective Matsusaka big theorem.か
URLﾘﾝｸ(people.math.harvard.edu)
Science in China Ser. A Mathematics 2005 Vol. 48 Supp. 1?31
Multiplier ideal sheaves in complex and algebraic geometry
Yum-Tong Siu
Department of Mathematics, Harvard University, Cambridge, MA 02138, USA (email: siu@math.harvard.edu)
Received January 27, 2005
Abstract
There are two parts in this article.
The first part, which is the main part of the article, discusses the application, by the method of multiplier ideal sheaves, of analysis to complex algebraic geometry.
The second part discusses the other direction which is the application of complex algebraic geometry to analysis, mainly to problems of estimates
and subellipticity for the ￣∂ operator.
1.2.1 Fujita conjecture.
1.2.2 Effective Matsusaka big theorem.
281:１３２人目の素数さん
23/05/26 12:04:54.19 1I7sPBPp.net
127頁もの
長いので、チラ見もしてないがｗ
貼る
URLﾘﾝｸ(www-fourier.ujf-grenoble.fr)
Multiplier ideal sheaves and analytic methods in algebraic geometry
Jean-Pierre Demailly
Universit´e de Grenoble I, Institut Fourier
Lectures given at the ICTP School held in Trieste, Italy, April 24 ? May 12, 2000
Vanishing theorems and effective results in Algebraic Geometry
282:１３２人目の素数さん
23/05/26 12:26:04.85 1I7sPBPp.net
>>266 追加
Introductionだけチラ見したので貼る
（文字化けご容赦）
0. Introduction
Transcendental methods of algebraic geometry have been extensively studie
283:d since a very long time, starting with the work of Abel, Jacobi and Riemann in the nineteenth century. More recently, in the period 1940-1970, the work of Hodge, Hirzebruch, Kodaira, Atiyah revealed still deeper relations between complex analysis, topology, PDE theory and algebraic geometry. In the last ten years, gauge theory has proved to be a very efficient tool for the study of many important questions: moduli spaces, stable sheaves, non abelian Hodge theory, low dimensional topology . . . Our main purpose here is to describe a few analytic tools which are useful to study questions such as linear series and vanishing theorems for algebraic vector bundles. One of the early successes of analytic methods in this context is Kodaira’s use of the Bochner technique in relation with the theory of harmonic forms, during the decade 1950-60. The idea is to represent cohomology classes by harmonic forms and to prove vanishing theorems by means of suitable a priori curvature estimates. The prototype of such results is the Akizuki-Kodaira-Nakano theorem (1954): if X is a nonsingular projective algebraic variety and L is a holomorphic line bundle on X with positive curvature, then Hq (X, ?pX ?L) = 0 for p+q > dim X (throughout the paper we set ? p X = Λ pT ・ X and KX = Λ nT ・ X, n = dim X, viewing these objects either as holomorphic bundles or as locally free OX-modules). It is only much later that an algebraic proof of this result has been proposed by Deligne-Illusie, via characteristic p methods, in 1986. つづく
284:１３２人目の素数さん
23/05/26 12:26:31.65 1I7sPBPp.net
>>267
つづき
A refinement of the Bochner technique used by Kodaira led, about ten years
later, to fundamental L2
estimates due to H¨ormander [H¨or65], concerning solutions of the Cauchy-Riemann operator. Not only vanishing theorems are proved,
but more precise information of a quantitative nature is obtained about solutions
of ∂-equations. The best way of expressing these L2
estimates is to use a geometric
setting first considered by Andreotti-Vesentini [AV65].
(引用終り)
以上
285:１３２人目の素数さん
23/05/26 18:24:01.56 s8fnJ9Ts.net
>>222
>なぜ「共形変換群SO(2,2)は正則関数の等角写像の変換群（無限次元リー群）に拡張される」か
共形変換群SO(2,2)は回転群SO(2)に等しく回転群SO(2)が無限次元リー群だから
>なぜ３次元以上ではそのような拡張ができないのか
3次元以上の空間では1点から平行移動させようとすると、平行移動させる平面が無数にあって、
3次元空間の平面を任意に取って任意に平行移動させることが出来て、
3次元以上の空間での回転についても平行移動と同様なことがいえるからじゃないか
286:１３２人目の素数さん
23/05/26 20:59:18.49 hofHxtn2.net
>>269
ありがとうございます
なるほど
ところで、>>236の
URLﾘﾝｸ(www.iwanami.co.jp)
岩波 共形場理論 江口 徹 著 , 菅原 祐二 著 2015/09/17
URLﾘﾝｸ(www.iwanami.co.jp)
試し読み
に、物理屋さんの解説があるけど
ご感想をお願いします
287:あ
23/05/26 21:29:00.35 qZ7HcPuI.net
めんごしいっちょっー
288:１３２人目の素数さん
23/05/26 23:00:00.53 hofHxtn2.net
あっ
289:１３２人目の素数さん
23/05/27 15:03:32.00 upTaWvsY.net
>>269
>>なぜ
>>「共形変換群SO(2,2)は
>> 正則関数の等角写像の変換群（無限次元リー群）
>> に拡張される」か
ID:s8fnJ9Ts
>
290:共形変換群SO(2,2)は回転群SO(2)に等しく >回転群SO(2)が無限次元リー群だから １行目は正しいが ２行目は誤りな 回転群SO(2)（＝S^1（円周！））は実１次元のリー群だから 知らない奴は大学行った事無いやつ > >なぜ３次元以上ではそのような拡張ができないのか > 3次元以上の空間では1点から平行移動させようとすると、平行移動させる平面が無数にあって、 > 3次元空間の平面を任意に取って任意に平行移動させることが出来て、 > 3次元以上の空間での回転についても平行移動と同様なことがいえるからじゃないか トンチンカーン！
291:１３２人目の素数さん
23/05/27 15:49:33.37 /Tg4+5w5.net
>>273
>２行目は誤りな
>
>回転群SO(2)（＝S^1（円周！））は実１次元のリー群だから
>知らない奴は大学行った事無いやつ
zを複素変数とするとき、回転群SO(2)を
cos(z) -sin(z)
sin(z) cos(z)
の形で表される複素行列全体として定義すれば、
SO(2)は回転群の条件を満たし複素次元のリー群でもあるから
回転群SO(2)は無限次元リー群と見なせる
292:１３２人目の素数さん
23/05/27 16:14:24.77 Gt2l8Trx.net
数学書買っても、1ページ目から読めてないやつ現るｗ
前に「基本群は連続群だ」と勘違いしていたトンデモ野郎がいたけど
そいつと同じくらい酷い。もしかして同一人物かもｗ
293:１３２人目の素数さん
23/05/27 16:20:29.02 /Tg4+5w5.net
>>275
wiki によると回転群の定義は
>（n 次の）回転群（かいてんぐん、英: rotation group）
>あるいは特殊直交群（とくしゅちょっこうぐん、英: special orthogonal group）とは、
>n行n列の直交行列であって、行列式が1のもの全体が行列の乗法に関してなす群をいう。
>SO(n) と書く。
となっている
294:１３２人目の素数さん
23/05/27 16:20:43.37 Gt2l8Trx.net
リー群とは、幾何的には可微分多様体であり
しかも群構造も持つってわけでしょ。
リー群の次元とは、多様体としての次元でしょ。
cos(z) -sin(z)
sin(z) cos(z)
でパラメータはzでしょ。
普通回転群という場合はzは実数だが
複素数としても実2次元でしょ。
どう考えたって無限次元なんかなるわけないじゃん。
そんなことも分からんの？
295:１３２人目の素数さん
23/05/27 16:33:27.60 Gt2l8Trx.net
たとえばSL(2,R)の次元は何か？
a b
c d
で変数の個数は4つだよね。
で、ad-bc=1という関係をみたす
部分集合なわけだよね。
（ペダンチックに言うと代数多様体である。）
だから、実3次元の多様体になるね。
お前、数学書読む前に実例から勉強しなよ。
とんでもない勘違いしてるから。
296:１３２人目の素数さん
23/05/27 16:34:14.55 /Tg4+5w5.net
>>277
>どう考えたって無限次元なんかなるわけないじゃん。
実数体Rは体R上の無限次元線型位相空間で、体R上1とiは一次独立だから、
複素平面Cは実数体R上の無限次元線形位相空間になる
そして、任意の複素平面上の0以外の複素数は e^{a+bi} a,b∈R の形で表される
だから、無限次元になっている
297:１３２人目の素数さん
23/05/27 16:46:11.37 Gt2l8Trx.net
>>279
>実数体Rは体R上の無限次元線型位相空間で、体R上1とiは一次独立だから、
RはR上1次元でしょｗ CはR上1とiを基底として持つ
線形空間だから、次数2でしょ。
脳みそ腐ってんの？
298:１３２人目の素数さん
23/05/27 16:49:31.52 whJJhxaI.net
セタスレの数学議論なんかこんなもん
299:１３２人目の素数さん
23/05/27 16:49:32.04 /Tg4+5w5.net
>>280
>実数体Rは有理数体Q上の無限次元線型位相空間
の間違い
300:１３２人目の素数さん
23/05/27 17:13:10.40 Gt2l8Trx.net
>>282
誰もQ上の話なんてしてないんだなぁ。
Q自体連続じゃないんだから、QからRを
得るには、「完備化」という方法が用いられる。
Qに、代数的数や超越数を無限個添加して
Rを得るというのは、代数的には考えられるが
その場合、どう位相が入るかが問題になる。
「Qに無理数を無限個添加してRが得られる」
という偏った関心から、誤った理解に至っている
あたり、やはり「おっちゃん」という池沼かもね。
301:１３２人目の素数さん
23/05/27 17:20:36.86 /Tg4+5w5.net
>>283
>Rを得るというのは、代数的には考えられるが
>その場合、どう位相が入るかが問題になる。
>「Qに無理数を無限個添加してRが得られる」
選択公理を仮定すれば、ハメル基底の性質からいえる
302:１３２人目の素数さん
23/05/27 17:37:31.73 /Tg4+5w5.net
>>283
で、選択公理を仮定すれば、ハメル基底の存在性がいえて、
ハメル基底の性質から位相がRにどう入るかは問題にならずに済む
303:１３２人目の素数さん
23/05/27 17:54:37.92 Gt2l8Trx.net
>ハメル基底の性質から位相がRにどう入るかは問題にならずに済む
バ～カ。そんなわけないだろｗ
・CをQ上の線形空間と見た場合、自然に位相が入るわけではない。
たとえば
・αとβを異なる超越数とする。このとき
Q(α)とQ(β)は体として同型である。
つまり代数的にはこれら2つは区別が付かない。
・選択公理のもとに、Cには巨大なQ自己同型群の
存在が証明できるが、それらは（共役写像を除いて）
まったく位相を保存しない。
体として同型ということは、それら無限に多くの
「Q上のCたち」は代数的には全く区別が付かないってこと。
だから、われわれがよく知る「通常の位相が入ったC」
を得るためには、Qから完備化によってRを得て
そこから2次拡大でCを得るしかないのである。
304:１３２人目の素数さん
23/05/27 18:07:39.02 /Tg4+5w5.net
>>286
RはQ上の無限次元線形空間、CはR上の2次の線形空間
故に、R上の元の位相を使って考えれば
CはQ上の無限次元線形位相空間になる
305:１３２人目の素数さん
23/05/27 18:08:17.53 Gt2l8Trx.net
おっちゃんは数学の初歩から分かってない。
本は1ページ目から読めてない。
難しい用語がときどき出て来るが
理解がめちゃくちゃ。
難しい本を買う動機は、「俺様の未解決問題の
証明に役立つかも」という邪心からｗ
そんなんだから、いつまで経っても数学の
初歩から間違ったまま。
306:１３２人目の素数さん
23/05/27 18:11:16.43 /Tg4+5w5.net
>>288
素朴に単純に考えてみな
>>287で問題ないから
307:１３２人目の素数さん
23/05/27 18:16:41.80 /Tg4+5w5.net
>>288
線形位相空間で位相の取り方が問題になるのは層とかを使うことになり得るとき
308:１３２人目の素数さん
23/05/27 18:32:31.52 Gt2l8Trx.net
ID:/Tg4+5w5 お前はまず >>274
>回転群SO(2)は無限次元リー群と見なせる
が頓珍漢な誤りであることを理解しましょう。
これが、どれだけ酷い間違いか。
で、難しい本を買っていながら
なんでこんな初歩的な間違いをするかと言えば
数学のやり方が間違ってるから。
本は勿論全然読めてない。読み方が間違ってるから。
分かったら５ｃｈに書き込むな。バカにされるだけだから。
309:１３２人目の素数さん
23/05/27 18:39:46.66 /Tg4+5w5.net
>>291
＞>回転群SO(2)は無限次元リー群と見なせる
＞が頓珍漢な誤りであることを理解しましょう。
いつもの癖が出て有理数体Q上で考えてしまった
310:１３２人目の素数さん
23/05/27 18:45:10.76 /Tg4+5w5.net
線形位相空間で位相の取り方が問題になり得るのは、超関数の集合や核型空間などを考えるとき
このようなときは圏や層を使うことになる
311:１３２人目の素数さん
23/05/28 05:57:17.77 /6xxN+D6.net
>>288
乙は理科大二部のエセ数学科すら中退して
病んでしまった落ちこぼれだからしゃあない
312:１３２人目の素数さん
23/05/28 06:00:26.89 /6xxN+D6.net
>>222の
「正則関数の等角写像の変換群（無限次元リー群）」
の無限次元はもちろんR上の次元である
Q上の次元とか言い訳してるが
馬鹿の極みとしかいいようがない
大学に入れなかったサル１
大学を卒業できなかった乙
数学が「動物」にとって
いかに難しいかわかるだろう
313:１３２人目の素数さん
23/05/28 06:02:57.05 /6xxN+D6.net
乙は位相が全く理解できなかったので
位相抜きで数学を理解しようとしてるらしいが
そういうやり方では誤解するばかりである
まず位相を正面から理解すべし
１も線形代数を正面から理解すべし
314:１３２人目の素数さん
23/05/28 08:24:00.15 ooMI9gQq.net
>>296
>乙は理科大二部のエセ数学科すら中退
理科大二部に所属したことは全くない
>大学を卒業できなかった乙
大学は卒業した
315:１３２人目の素数さん
23/05/28 08:32:35.48 ooMI9gQq.net
>>296
私の揚げ足を取るなら、一度>>222に答えてみてくれ
316:１３２人目の素数さん
23/05/28 09:35:18.09 /6xxN+D6.net
>>297
エセ数学科にいたことは否定できなかった、と
317:１３２人目の素数さん
23/05/28 09:38:12.53 /6xxN+D6.net
>>298
>>222のQ1の答えは>>239だろ わかってるか？
319:１３２人目の素数さん
23/05/28 09:45:27.67 ooMI9gQq.net
>>299
二部の数学科にいたことは
>理科大二部に所属したことは全くない
で否定している
大体、普通の人間なら朝から夜遅くまで1日中机に座って講義聞く気にはなれないし
同じ姿勢で長時間いたら体に負担がかかるだろ
320:１３２人目の素数さん
23/05/28 09:52:41.08 ooMI9gQq.net
>>300
>>236の書籍は持っていないし知らんよ
321:１３２人目の素数さん
23/05/28 12:46:28.49 Moc1c13i.net
持ってても読めてないから、持ってるかどうかなんて関係ないじゃんｗ
「持ってる」という満足感があるというだけ。
数学書集めてるトンデモｗ
322:１３２人目の素数さん
23/05/28 12:54:14.49 ooMI9gQq.net
>>303
>>236の書籍がどういうレベルの書籍か分かっていってんの？
容易く読める書籍ではない
323:１３２人目の素数さん
23/05/28 12:56:57.41 Moc1c13i.net
>>275の
>「基本群は連続群だ」と勘違いしていたトンデモ野郎
とはまさしくおっちゃんのこと。今回さらに
>回転群SO(2)は無限次元リー群
というトンデモ発言が加わった。
ついでに言うと>>185も多分こいつ。
たった一行の発言で池沼と見抜かれるって相当だね。
324:１３２人目の素数さん
23/05/28 13:00:00.60 Moc1c13i.net
セタは以前は律儀におっちゃんに挨拶していたが
最近は乙が自ら名乗ったときにしか挨拶しない。
実は、気づいていながら知らないフリをしている説もあるｗ
325:１３２人目の素数さん
23/05/28 13:00:46.10 ooMI9gQq.net
>>305
topological analysis を訳すと位相解析で今の関数解析に当たる
326:１３２人目の素数さん
23/05/28 13:04:55.55 ooMI9gQq.net
>>308
君が1である可能性も拭い切れない
327:１３２人目の素数さん
23/05/28 13:06:42.60 ooMI9gQq.net
>>306
君が1である可能性も拭い切れない
>>308では自己レスしてしまった
328:１３２人目の素数さん
23/05/28 13:48:23.61 /6xxN+D6.net
1は乙と同レベル
>>269の初歩的誤りに気づけず
>>270でありがとうと礼をいったウマシカ
そいつが1とかいうサル
329:１３２人目の素数さん
23/05/28 15:12:57.86 vUQky335.net
大久保のとある店舗型のヘルスであまり人気無い姫を指名したらゴム無しの基盤させて貰えた。来月も指名しよっと。
330:１３２人目の素数さん
23/05/28 16:35:04.66 rKIL9lrQ.net
>>310
そういえば、>>239の文章は>>236の本の書き出しの一部を取り出して写したものじゃないか
331:１３２人目の素数さん
23/05/28 22:59:03.82 eE2BUuuA.net
有楽町のとあるビルの9階で
車椅子の爺さんにサービスしてあげたら
付き添いの婆さんに感謝された
332:１３２人目の素数さん
23/05/29 10:58:27.16 b8qIFATM.net
>>313
1です
こういうことを書くのは、三四郎を読む”教養人”のプロフェッサーかな？
締切の原稿が、出来上がったのかな？
>有楽町のとあるビルの9階で
私は、”おのぼりさん”ｗで
高層ビルの最上階にのぼるのが趣味なのですが
有楽町”東京ミッドタウン日比谷”に上りたいと、おもって果たせていない
有楽町は、近くには行くが、なかなか足を延ばせない
>車椅子の爺さんにサービスしてあげたら
>付き添いの婆さんに感謝された]]
むかし、”小さな親切運動”ありました
おっと、「むかし」なんて書くと怒られるかな？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
東京ミッドタウン日比谷（ Tokyo Midtown Hibiya）は、東京都千代田区有楽町一丁目にある複合商業ビルである。三井不動産が手掛ける東京都心部における複合用途型の街づくりブランド「東京ミッドタウン」の第2弾として開発され、2018年3月29日にオープンした
概要
三信ビルディング、日比谷三井ビルディング（旧三井銀行本店）という歴史ある建物の跡地と千代田区道という公共施設を含む敷地に官民一体となった街をづくりを行うことで、都市機能の更新を図り、自律的なエリアマネジメントを実践するプロジェクトとして計画された
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
小さな親切運動は、日本の社会運動。よりよい社会を築くため、誰もが互いに思いやりと親切の心をもって接し、困っている人にはできる範囲で手を差し伸べよう、という「小さな親切」を提唱する活動。この項目では運動主体である公益社団法人「小さな親切」運動本部および、同法人の活動内容について記述する
歴史
1963年3月 - 東京大学卒業式の告辞で、総長であった茅誠司が「小さな親切」の重要性を訴える。その後、実践例が新聞などで報じられ、社会から幅広い共感が寄せられる。
1963年6月13日 - 社団法人「小さな親切」運動本部設立。茅が初代代表に就任し、以後23年間同職を務める
1994年 - 第3代代表として元東京大学総長の森亘が就任
2014年 - 第6代代表として元文部科学大臣の鈴木恒夫が就任（現職）
333:１３２人目の素数さん
23/05/29 17:40:12.49 v94fUlHZ.net
口淫、矢の如し
334:１３２人目の素数さん
23/05/29 18:16:39.34 ScH01Wda.net
フー
335:１３２人目の素数さん
23/05/29 20:34:17.15 5sO4MtVf.net
肛門の会
336:１３２人目の素数さん
23/05/29 20:57:34.46 zwPNEUde.net
廃坑短日百四奇を従え
337:１３２人目の素数さん
23/05/29 21:15:58.18 l8843q8w.net
>>315-318
1です
スレ主です
おお～！ みんな教養あるね
みなさん 夏目さんが好きなんだろうねｗ
338:１３２人目の素数さん
23/05/29 21:21:48.80 l8843q8w.net
>>318
こういうことを書くのは、三四郎を読む”教養人”のプロフェッサーか？
漢文の素養かもねｗ
なるほど
ありがとうございます
339:１３２人目の素数さん
23/05/29 22:35:07.64 zwPNEUde.net
沛公旦日从百余骑来见项王的从
340:１３２人目の素数さん
23/05/29 23:45:37.38 l8843q8w.net
>>321
史記の三国志の部分か
ありがとうございます
みなさん、さすがの教養ですね
（google翻訳）
中国簡体字；沛公旦日从百余骑来见项王的从
↓
中国繁体字；沛公旦日從百餘騎來見項王的從
URLﾘﾝｸ(frkoten.jp)
フロンティア古典教室
鴻門之会（史記）（２）原文・書き下し文・現代語訳
2021年9月6日
青＝現代語訳・下小文字＝返り点・上小文字＝送り仮名・解説＝赤字
史記『鴻門之会』まとめ
沛公旦日従二ヘ百余騎一ヲ、来タリテ見二エントシ項王一ニ、至二ル鴻門一二。
沛はい公こう旦たん日じつ百ひゃく余よ騎きを従したがへ、来きたりて項こう王おうに見まみえんとし、鴻こう門も
341:んに至いたる。 沛公は翌朝、百余騎を従え、やって来て項王にお目にかかろうとして、鴻門に到着した https://koukou-kokangen.xyz/?p=110 国語の森 鴻門之会?沛公旦日～の現代語訳・解説 沛公、旦日従百余騎、来見項王。 沛公、旦日百余騎を従へ、来たりて項王に見えんとす。 沛公（劉邦）は、翌朝、百騎余り（の部下）を引き連れて、項王（項羽）にお目にかかろうとした。 旦日…翌朝。この前の部分で項伯が沛公のもとにやって来て、項羽に謝罪することを勧めるとともに、項羽には沛公を討つべきでないことを説いていた、その翌朝。
342:１３２人目の素数さん
23/05/30 11:22:03.38 K6B62m4+.net
いいね
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
物理学者が解き明かす、いずれ終末を迎える宇宙で私たちが生きる意味
5/29(月) 現代ビジネス
「なぜこの宇宙は存在するのか？」という究極の問いを超ひも理論で解き明かそうとした世界的ベストセラー『エレガントな宇宙』。サイエンス好きなら書名を覚えている人も多いだろう。その著者でもあり、理論物理学者でもあるブライアン・グリーンの『時間の終わりまで』が新書化された。
なぜ物質が生まれ、生命が誕生し、私たちが存在するのか。膨張を続ける「進化する宇宙」は、私たちをどこへ連れてゆくのか。時間の始まりであるビッグバンから、時間の終わりである宇宙の終焉までを壮大なスケールで描き出し、このもっとも根源的な問いに答えていく第一級のポピュラーサイエンス、その冒頭部分を紹介する。
*本記事は、『時間の終わりまで―物質、生命、心と進化する宇宙』(ブライアン・グリーン 著・青木薫 訳)から再構成してお届けします。
宇宙の法則は数学の言葉でできている？
「僕が数学をやるのは、いったん定理を証明してしまえば、その定理は二度と揺るがないからだ。永遠にね」。シンプルでズバリ核心を突いたその言葉に、私はハッとした。当時私は大学の二年生で、心理学の課題として、人間の動機というテーマでレポートを書いていた。そのことを、長年にわたり数学のさまざまな分野について教えてもらっていた年上の友人に話したのだった。彼のその返答は、私を一変させた。
私はそれまで、数学のことを多少なりともそんなふうに考えたことはなかった。私にとって数学とは、平方根や、ゼロによる割り算といったトピックを面白がる奇妙なコミュニティーで行われる、抽象的な正確さを競う不思議なゲームだった。ところが、彼の言葉を聞いたとたん、歯車のようなものがカチリと噛み合った。「そうか、それが数学のすごさなんだ」と私は思った。
つづく
343:１３２人目の素数さん
23/05/30 11:22:43.17 K6B62m4+.net
>>323
つづき
次ページは：科学は、人間が死を恐れるがゆえに発展した
次ページは：衰退を運命づけられた宇宙と、われわれが生きる意味
さてさて、少々気持ちが高ぶってしまったようだ。大学二年生だった大昔の自分に対し、ちょっと頭を冷やせと忠告すると同時に、今の私もここ�
344:轤ﾅ一息入れるとしよう。とはいえ、あのとき私が感じた興奮は、天真爛漫な一過性の知的驚きなどではなかった。 あれから四〇年近い時間が流れたが、これらのテーマは、意識にのぼることさえない小さな炎のゆらめきのように、つねに私とともにあった。日々の仕事は、物理学の統一理論と宇宙の起源を解明することだが、科学の進展のより大きな意味に思いをめぐらすうちに、ふと気がつけば、われわれひとりひとりに割り振られた時間には限りがあるという問題へと、心は繰り返し立ち返るのだった。 (翻訳:青木 薫) ※次回はこちら (引用終り) 以上
345:１３２人目の素数さん
23/05/30 11:52:30.58 Ev+KYDZ4.net
その答えを誰かに教えてもらいたいとは思わない
346:１３２人目の素数さん
23/05/30 14:11:07.91 K6B62m4+.net
>>325
ありがとうございます
スレ主です
１）それは一つの考えですね
２）昔、科学がいまほど発達していなかったころ
（例えば、カントの時代は、宇宙は安定に永遠に存在するとされていた。いま、膨張宇宙論が主流です）
昔は神や仏（ほとけ）様がいて、その答えを宗教が引き受けていた
３）よく言われますが、科学が発達すると
従来宗教が占めていた領域が、どんどん狭くなる
天国や地獄の存在が、科学の発達で（科学の中には）存在する場所がなくってしまった
４）一方で、旧来の宗教と人の心の隙間に、新興宗教が入ってくる
統一教会が、一例です
５）21世紀は、そういう時代なんですね
答えになってないですが
というか、答えはないのかも
347:１３２人目の素数さん
23/05/30 14:37:09.81 Ev+KYDZ4.net
オウムに入信して初めて
本当に生きているような心地になった人たちもいました
348:１３２人目の素数さん
23/05/30 18:20:57.52 K6B62m4+.net
>>327
>オウムに入信して初めて
>本当に生きているような心地になった人たちもいました
1です、スレ主です
プロフェッサーは、ご存知と思うが
１）
オウム真理教が流行った時代は、前世紀の「世紀末だ」の「1999年に世界が滅びる」だの「オウムに入信して修行すれば助かる」だのと宣伝したのです
世紀末思想は、マスコミがあおった。ノストラダムスの大予言とかもね。
恐怖の大魔王が、降臨するとか。オウムは、学研のオカルト雑誌「ムー」が悪乗りして宣伝した
大人は、悪ふざけと分かっていたけど、無垢な若者が騙された （いまから振り返れば笑い話だが）
（オウム真理教 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)）
２）
宗教は麻薬だと言ったのは、マルクスか
（カール・マルクスが『ヘーゲル法哲学批判（英語版）』序章で述べた「宗教は大衆のアヘンである」から引用された言葉である URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)）
３）
通説では、宇宙の寿命は1兆年で
その前に、太陽の寿命が数億年くらいで、赤色巨星になるので
人類は恒星間移動の技を開発しないといけない
そのためには、まだまだ物理や数学は発展させないといけない
ということらしい
これは、1人の人の寿命より、ずっと長い話です
（宇宙の寿命は1兆年も、本当は分かっていないらしいのだが）
349:１３２人目の素数さん
23/05/30 19:26:46.66 Ev+KYDZ4.net
>>328
>>大人は、悪ふざけと分かっていたけど、無垢な若者が騙された
>>（いまから振り返れば笑い話だが）
JAXAを辞めて入信した人もいる�
350:B そのままJAXAにいたらH2Aはもっとしっかりしていたかもしれないくらい 優秀な人だ。その人でさえ 一旦ハルマゲドンがあることを信じ切った人たちに 事件のあとでそれが悪ふざけだったことを納得させるのには 何年もかかったそうだ。
351:１３２人目の素数さん
23/05/30 22:13:15.42 c7ny97ow.net
>>329
>一旦ハルマゲドンがあることを信じ切った人たちに
>事件のあとでそれが悪ふざけだったことを納得させるのには
>何年もかかったそうだ。
そうですね
宗教は、人のDNAで宗教を持つ集団が生き残ってきたという説があります（下記）
だから、そういうことを信じる傾向が人にはあるということかも
私は創価学会の信者ではないが、下記はよく纏まっています
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/URLﾘﾝｸ(www.iisr.jp)
現代宗教 2014
宗教の起源・再考 ―近年の進化生物学と脳科学の成果から― 中野 毅 創価大学文学部・教授
P267
3.「宗教」再考への機運 ―宗教とは人間にとって何であるのか―
進化生物学と認知科学の両分野は新たな総合を進め、1992年のコスミダスらの著作『適応した精神』で「進化心理学」の成立が告げられ、カリフォルニア大学サンタバーバラ校には「進化心理学センター」が設立された。デネットはこれを「社会生物学と認知心理学の結婚」と呼び（デネット, 653）、ウィルソンは「進化心理学は（自分が提唱した）人間社会生物学と同一と見なされる」と歓迎した（ウィルソン, 2002:185）。この発展は、宗教の捉え方、また従来の宗教研究に対する大きな挑戦でもある。
つづく
352:１３２人目の素数さん
23/05/30 22:13:44.50 c7ny97ow.net
>>330
つづき
(2)進化心理学による宗教論 社会生物学、進化生物学、脳科学、認知科学、そして進化心理学へと発達してきた人間の研究において、宗教はどのように捉えられるのか、筆者が興味を覚えた主張を紹介していく。
信仰を持とうとする傾向は、人間の心の中の最も複雑で強力な力であって、それは人間の本性（nature）の一部であるが故に、宗教行為は普遍的な社会行動の一つである。
人類の宗教は多様に見えるが、その形態や機能には類似性がみられ、その要因は遺伝子による一定の幅を持つ生物学的規制と環境との双方による規制の下で、聖職者、広くは信仰者が選択する文化的形態のバラツキによるものであるということになろう。
P273
④ニコラス・ウェイド『宗教を生み出す本能―進化論から見たヒトと信仰―』（2010, 邦訳2011年）
要旨は、宗教行動は人間の本能に根ざし、人類の進化に重要な役割を果たした。宗教を実践する集団は生存上有利だったため、宗教行動は少なくとも5万年前、おそらくはもっと早い時期に私たちの神経回路に書き込まれた。宗教行動は共通の価値と感情を伝えるシステムであり、このシステムを効果的にする遺伝的変異は、自然淘汰によって強化されてきた。その淘汰（選択）は個人淘汰だけでなく、集団淘汰としても働くとして、ウィルソンの説に依拠している。
(引用終り)
以上
353:１３２人目の素数さん
23/05/30 22:43:51.57 iZ1sB22U.net
冠婚葬祭を整った形式で行う都合上
必要
354:になったのが宗教ではなかったか
355:１３２人目の素数さん
23/05/30 23:26:07.25 stZAMs+I.net
始めは普通に陽気なジャズで、だんだんとSF感が顏出してきます。
/youtu.be/f0og1UrDFy0
356:１３２人目の素数さん
23/05/31 07:55:47.72 QVZIE931.net
>>333
ありがとう
これか
/youtu.be/f0og1UrDFy0
JazzAmbient BlueBossa (Art Farmer)
SOUEI YAMAOKA
2023/05/22
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
DTM関連YouTuberを語れ！
103名無しサンプリング＠48kHz2023/05/29(月) 00:03:20.91ID:gVSf6fgn>>104
最初は普通にジャズで途中からＳＦ感でてくるのが
なかなかオモシロいと思うんだけど、これの良さわかる人います？(笑)
//youtu.be/f0og1UrDFy0
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:185番)-n
シバっさんって音楽YouTuber
190名無しサンプリング＠48kHz2023/05/29(月) 00:08:34.26ID:gVSf6fgn
これは始めは普通にジャズなんだけど
途中からだんだんスペースっぽくなっていくんだけど、これの良さわかる人います？笑
//youtu.be/f0og1UrDFy0
357:１３２人目の素数さん
23/05/31 08:02:36.91 QVZIE931.net
>>332
ありがとう
ja.wikipediaは、下記です
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
宗教の起源とは、古代において人類が宗教観や原始宗教を最初に持った時点・事象のことである。これは精神的起源と社会的起源に分類でき[1]、それぞれの宗教が持つ固有の逸話的な起源である様々な創世神話とは区別される。
宗教の起源を解明する取り組みでは、人類の進化の過程で現われる宗教的行動から多くの情報が得られる。人間が初めて宗教的になった時期は明確ではないが宗教的行為の信頼できる証拠は中期旧石器時代（5-30万年前）から見つかっている。古代エジプトとメソポタミアで宗教は成文化され宗教史が始まる。
本記事では人類の知能向上に伴ってはじめて宗教感が生じた時点から宗教史が始まるまでの間に関して、可能な限り多様な視点からの論説を示す。
宗教
宗教的行為は様々な形で世界各地で見られるが、宗教は世界の全ての集団で見られるヒューマン・ユニバーサルな現象である。次のような行為はしばしば共通してみられる：
・超越的存在、超自然現象、ヌミノースといった概念があり、通常は幽霊、悪魔と神のような存在や、魔法や占いのような行為が含まれる。
・ほとんど常に音楽や踊りを伴った儀式、式典
・道徳、善のような社会的規範の指示
・神話、宗教的真理 、教義
有史以前の宗教の証拠
旧石器時代の埋葬
脳の進化
宗教的な心は脳の進化の結果の一つであり、それによって宗教的、哲学的思考が可能になった[20]。
言語と宗教
詳細は「言語の起源」を参照
宗教は人から人へと伝えられる言語のような記号的コミュニケーションシステムを必要とする。フィリップ・リーバーマンは「ヒトの宗教的思考と道徳感情は明らかに認知－言語機能に根ざしている」と述べる。
組織宗教の起源
組織宗教はその起源を近東で起きた1万1千年前の農業革命にまで遡るが、世界の各地で独立して同様の出来事が起きたかも知れない。農業の発明は狩猟採集生活から、定住傾向の強いライフスタイルへと人類の社会を変革した。
358:１３２人目の素数さん
23/05/31 09:07:55.85 usvtlq
359:Av.net
360:１３２人目の素数さん
23/05/31 10:05:42.46 O+gfVS90.net
>>336
１です
おっちゃんありがとう
お元気そうで何よりです。
今後もよろしく
361:１３２人目の素数さん
23/05/31 10:14:13.48 O+gfVS90.net
宇宙の終焉 を、数学+物理で解決できるかも・・ね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
宇宙の終焉
宇宙の終焉（うちゅうのしゅうえん、Ultimate fate of the universe）とは、宇宙物理学における、宇宙の進化の最終段階についての議論である。さまざまな科学理論により、さまざまな終焉が描かれており、存続期間も有限、無限の両方が提示されている。
宇宙はビッグバンから始まったという仮説は、多くの科学者により合意を獲得している。宇宙の終焉は、宇宙の質量 / エネルギー、宇宙の平均密度、宇宙の膨張率といった物理的性質に依存している。
宇宙の終焉に関するいくつかの理論
大まかに3つのグループに分けられる。
終焉はない
一時的事象として終焉を迎える
永久的な事象として終焉を迎える
2種類の終焉
空間の曲率が0か負の開いた宇宙と、曲率が正の閉じた宇宙かで、宇宙がどう終焉するかは大きく変わる。
有限の宇宙で文明を永続させる方法
十分に進歩した宇宙文明ならば、有限のエネルギーを用いることで、無限の時間にわたり文明を存続する方法を見出すかもしれないと考えている物理学者もいる。
永遠に宇宙が存続するのであれば、無限の主観時間を取り出すことができる（フリーマン・ダイソンの「永遠の知性」）
佐藤勝彦やミチオ・カクは、エネルギーを集中させたり、高密度を作り出して、偽の真空を作り、相転移を起こして、人工的にインフレーションを起こして、宇宙の終焉までに新しい宇宙を作って脱出する方法の論文を書いている[3]。
また、多元宇宙論に基づき、十分に発達した文明ならワームホールを通してまだ若い別の宇宙へ脱出できる可能性もある[3]。
362:１３２人目の素数さん
23/05/31 10:34:37.43 O+gfVS90.net
>>338 補足
陽子の崩壊で、陽子に寿命があると、物質が維持できないのですが
現在、陽子の崩壊の兆候は見られず 10^34 年以上らしい
（参考）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
陽子の崩壊
標準模型においては、陽子の寿命は無限であるとされているが、大統一理論は、非常に長い時間をかけて崩壊することを予言している。
日本においてはカミオカンデの目的の一つが陽子の崩壊を観測することであった。陽子の寿命が仮に 1033 年ならば、1033 個の陽子を集めれば1年に1個以上の陽子の崩壊が（崩壊したら確実に観測できるとして）観測できる確率が約63 %（≒1?1/e）であり[注釈 2]、2年間で1個以上の陽子の崩壊が観測できる確率が約
363:87 %（≒1?1/e2） 2017年現在、この崩壊現象は観測されておらず、引き続くスーパーカミオカンデを含めた実験結果から陽子の寿命は少なくとも 10^34 年（日本の命数法で100溝年）以上であると主張されている[11]。陽子崩壊は陽子内部のクォーク同士が 10?31 m 以内に接近したときに起きる現象であるが、これはクォークの大きさが 10?31 m 以下、または点状粒子であることを前提としている。クォーク半径が 10?31 m 以上であると、クォークの中心同士はそれ以上は接近できず、陽子崩壊は起こらない。 https://kotobank.jp/word/%E9%99%BD%E5%AD%90%E5%B4%A9%E5%A3%8A-653025 コトバンク 日本大百科全書(ニッポニカ) 「陽子崩壊」の意味・わかりやすい解説
364:１３２人目の素数さん
23/05/31 11:04:40.43 rsUej6bZ.net
「素粒子論の中心課題は崩壊間隔でしょう」
「それが最近の常識ですね」
学部1年生の時、同級生たちの間でこういう会話が
交わされていた。
365:１３２人目の素数さん
23/05/31 11:33:53.18 O+gfVS90.net
>>339 補足
宇宙の寿命以前に、太陽の異変で地球上で生物が生存できなくなる
取りあえず、どこかの惑星へ避難して、その後太陽系を脱出（何億年後かに）
それまでに、数学と物理、化学、医学などを発展開発しておく必要あり
（まあそのころには、リーマン予想解決しているだろうな）
（参考）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
地球の未来
今後の40億年間、太陽の光度は絶えず増加を続け、地球にとどく太陽放射の増大をもたらす。太陽放射の増大はケイ酸塩鉱物の風化を加速させて炭酸塩-ケイ酸塩サイクルに影響し、大気中の二酸化炭素濃度を低下させる。今から6億年後には、地球の二酸化炭素濃度はC3型光合成を継続するための水準を下回り、樹木の生存は不可能になる。一方で、一部の植物はC4型光合成を利用しており、10ppmという低い二酸化炭素濃度でも存続することができる。しかしながら、長期的な傾向は陸上の植物をすべて死滅させることになる。地球の食物連鎖の基礎である植物の絶滅は、ほとんどすべての動物の死も意味する[11]。
約10億年後には、太陽の光度は現在よりも10パーセント増加する。これにより地球の大気は「湿潤温室状態」に入り、正のフィードバックによって海洋の蒸発が急激に進行する。海洋が消滅する
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
恒星間航行（こうせいかんこうこう、英: Interstellar travel）とは、宇宙船などが恒星間を移動すること。人類が到達した地球以外の天体は今のところ月のみであり火星への有人探査も達成されていない21世紀現在では、実現にはほど遠い。その一方で、英国惑星間協会によるダイダロス計画のような検討は行われた実例がある。
光速に近い速度を得る高速な方式
乗員はほとんど歳をとらないが、外界では長い時間が経過するといったいわゆるウラシマ効果が発生し、それを主題にしたSFが何篇も書かれている。
つづく
366:１３２人目の素数さん
23/05/31 11:34:46.27 O+gfVS90.net
>>341
つづき
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
恒星船（こうせいせん）とは、恒星間を航行する能力を有する宇宙船の総称で、恒星間宇宙船（こうせいかんうちゅうせん）ともいう。
低速恒星船
367: 寿命が限られている上、重力が無ければ生理機能に悪影響を受けるという脆弱性をそのままに、人間を低速で航行する有人恒星船に乗せて宇宙を旅行させる場合に、もっとも大きな障害となるのは時間である。 太陽系に最も近い星系にあるケンタウルス座アルファ星までは、地球の惑星軌道から直接太陽系外に脱出することのできる第三宇宙速度で77200年余りかかる[要検証 ? ノート]ため容易に行き交うことは難しい。 人体改造 遺伝子工学やサイボーグ技術の発展に伴いSFにて用いられるようになったアプローチ。惑星内で生きることを前提とした人類をそのまま恒星船で送り出すのではなく、遺伝子レベルでの人体改造や機械による身体機能の補助や強化を行い、宇宙環境での長期航海に適応した形にすることで、宇宙船に必要な要求スペックをいくらか下げることが出来るとされている。現状では技術的ハードルが高く、倫理的問題もありSFの域を出ない。 亜光速恒星船 仮に年単位で1Gの加速が可能な宇宙船が存在したならば、その恒星船の速度はSFでは亜光速と言われる速度に達し、目的地への到着時間を短縮できる。また、相対論による時間の遅れにより船内の時間は遅く流れるので、光速で100年かかる距離であっても、船内時間で1年で目的地に到達することも理論上は可能である。しかし船外の時間は100年以上経っているため、出発地に残してきた家族や友人と生きて再会することはできない。 加速を続ける方法に関しては、様々な可能性が示唆されている。 (引用終り) 以上
368:１３２人目の素数さん
23/05/31 11:52:11.59 O+gfVS90.net
>>340
ありがとうございます。
>「素粒子論の中心課題は崩壊間隔でしょう」
>「それが最近の常識ですね」
>学部1年生の時、同級生たちの間でこういう会話が
>交わされていた。
ヤン・ミルズ方程式で、電磁気力と弱い作用の統一理論が出来た
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
この理論は元々、ワイルらによって研究が進められていた可換対称性に基づくゲージ理論を、非可換対称性にまで発展させた理論である
それを発展させて、ゲージ理論を発展させて、強い相互作用も取り込んだ、大統一理論が考えられた
大統一理論の帰結として、陽子崩壊が予測され、それを測定することで、大統一理論の検証ができると考えられたのですね
同級生の会話で出るのは、京大か東大か筑波か名古屋か
そのご、弦理論が出て、CFT（共形場理論）は、弦理論の一部ですね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
大統一理論（だいとういつりろん、英語: grand unified theory, GUT）とは、電磁相互作用、弱い相互作用と強い相互作用を統一する理論である。幾つかのモデルが作られているが、未完成の理論である。
電磁相互作用と弱い相互作用の統一は電弱統一理論（ワインバーグ＝サラム理論）としてシェルドン・グラショウ、スティーヴン・ワインバーグ、アブドゥ・サラムにより完成されている。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
AdS/CFT対応
369:１３２人目の素数さん
23/05/31 13:30:40.15 O+gfVS90.net
>>341
＞今後の40億年間、太陽の光度は絶えず増加を続け、地球にとどく太陽放射の増大をもたらす。太陽放射の増大はケイ酸塩鉱物の風化を加速させて
まずは、地球の軌道を変化させて、太陽から遠ざける
それが、一番簡単な解決策かも
それで、何億年かの時間の余裕が稼げる
その間に、太陽系脱出の技術開発だな
370:１３２人目の素数さん
23/05/31 17:53:00.07 9AjLdCMn.net
いやぁ、数学って本当(ほんっとう)にいいもんですね!
それではまた、ご一緒に楽しみましょう
371:１３２人目の素数さん
23/05/31 20:48:56.15 QVZIE931.net
>>345
ありがとうございます
水野さん
あなたは、数学のよさが分かる人で�
372:ｷね 淀川さんも https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E9%87%8E%E6%99%B4%E9%83%8E 水野晴郎 水野 晴郎（みずの はるお、1931年7月19日 - 2008年6月10日）は、日本の映画評論家、映画監督、タレント。倉敷芸術科学大学教授、大阪芸術大学客員教授。 映画監督としてはMIKE MIZNO（マイク・ミズノ）の名義を使っていた。出生時の本名は水野 和夫（みずの かずお）であったが、山下奉文陸軍大将への尊敬の念と、自ら製作・監督し山下を演じた『シベリア超特急』シリーズへの愛着から、戸籍上の本名を山下奉文と一文字違いの山下奉大（やました ともひろ）に改名した[1]。日本アカデミー賞の発案者[2]。 金曜ロードショーの解説者として 番組の中で水野が発する「いやぁ、映画って本当にいいもんですね～」（他に「面白いもんですね～」や「素晴らしいもんですね～」「楽しいもんですね?」も）というセリフは瞬く間に定着し、お茶の間の人気を集めることとなった。本人によれば、『水曜ロードショー』で1974年4月3日に放送した『シェーン』の解説で使ったのが最初で、番組の最後に時間が余った際「もう一言付け加えて」と担当者から言われ、とっさに出た言葉がこれだった[17]。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%80%E5%B7%9D%E9%95%B7%E6%B2%BB 淀川長治 淀川 長治（よどがわ ながはる、1909年（明治42年）4月10日 - 1998年（平成10年）11月11日）は、日本の雑誌編集者、映画解説者、映画評論家。 約32年に渡って務めた『日曜洋画劇場』の解説の締め括りに「サヨナラ、サヨナラ、サヨナラ…」と強調して言う独特の語り口から全国的に有名になり[2]、「ヨドチョーさん」「ヨドさん」「サヨナラおじさん」等と呼ばれる程に多くの視聴者に親しまれてきた。
373:１３２人目の素数さん
23/05/31 21:01:15.78 QVZIE931.net
>>344 追加
１にしてスレ主です
>＞今後の40億年間、太陽の光度は絶えず増加を続け、地球にとどく太陽放射の増大をもたらす。太陽放射の増大はケイ酸塩鉱物の風化を加速させて
>まずは、地球の軌道を変化させて、太陽から遠ざける
>それが、一番簡単な解決策かも
太陽が赤色巨星への変容とするときにも
人類が生き延びるためには
まだまだ数学も物理も化学も医学も足りないのです
何億年か先に、人類が生き延びるために
数学は非常に大事です
まだ、生き延びるために必要なことで、分かっていないことが沢山ありますから
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
太陽
太陽の歴史と未来
進化
主系列
45億年前（太陽誕生から1億年後）に主系列星の段階に入った太陽は、現在までに30 %ほど明るさを増してきたとされている[55][注 3] 。今後も太陽は光度を増し続け、主系列段階の末期には現在の2倍ほどの明るさになると予想されている。
中心核の水素の消耗後
太陽は超新星爆発を起こすのに十分なほど質量が大きくない。20世紀末?21世紀初頭の研究では太陽の主系列段階は約109億年続くとされており、63億年後[56]には中心核で燃料となる水素が使い果たされ、中心核ではなくその周囲で水素の核融合が始まるとされる。その結果、重力により収縮しようとする力と核融合反応により膨張しようとする力の均衡が崩れ、太陽は膨張を開始して赤色巨星の段階に入る[57]。
374:１３２人目の素数さん
23/05/31 21:03:07.60 QVZIE931.net
>>347 タイポ訂正
太陽が赤色巨星への変容とするときにも
↓
太陽が赤色巨星へと変容するときにも
かなｗ
375:１３２人目の素数さん
23/05/31 23:20:36.85 QVZIE931.net
>>340＆>>345
スレ主です
このカキコは、な
376:んとなく プロフェッサーかな？ データが少なく 確定できませんがｗ
377:１３２人目の素数さん
23/06/01 05:51:17.60 tQavdDm/.net
>>349
1は頭室
378:１３２人目の素数さん
23/06/01 07:26:07.41 8Mf9YtVB.net
>>349
340は京大一回生の時の話
379:１３２人目の素数さん
23/06/01 07:37:11.38 7pE+pYJW.net
>>350-351
ありがとうございます
スレ主です
はずれだったか
確かに
>>340は物理学科の同級生の会話っぽいですよね
素粒子系だから、京大が浮かんだのですが>>343
ともかく
何億年か先の人類の子孫が
まずは
太陽の異変を乗り越えて
生き延びるよう
その先に
恒星間の移動で
太陽系脱出
そのためには
もっと発達した数学と物理と化学と医学とが
必要なのです
380:１３２人目の素数さん
23/06/01 08:02:02.04 8Mf9YtVB.net
>>352
>> >>340は物理学科の同級生の会話っぽいですよね
片方は鹿児島ラサール出身の秀才だったが
途中で医学部に転身
もう一方はノーベル賞を３つ取ると豪語していたが
結局院試に通らなかった
381:１３２人目の素数さん
23/06/01 10:15:11.15 ESaQaPAL.net
>>353
ありがとうございます。
１です
やっぱり、プロフェッサーか
データが少ないと、判断が難しい
>もう一方はノーベル賞を３つ取ると豪語していたが
>結局院試に通らなかった
会社の上司で、京大物理の人いた
優秀だった
物理は、数学科よりつぶし（大学→企業へ）が利くね
（余談だが、高校の物理の教師が京大物理出身だったな）
382:１３２人目の素数さん
23/06/01 10:28:34.70 ESaQaPAL.net
>>353
余談ですが
現代数学の輝数遇数 新井仁之氏が面白かった
数学の有名”3 新井”のお一人ですねｗ
URLﾘﾝｸ(www.gensu.jp)
現代数学 2023年6月号
輝数遇数 数学者訪問／新井 仁之（早稲田大学 教育・総合科学学術院） 河野裕昭・冨永 星
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
新井 仁之（あらい ひとし、1959年 - ）は、日本の数学者、理学博士。早稲田大学教育・総合科学学術院教授、東京大学名誉教授。専門は、実解析学、調和解析学、ウェーブレット解析、視覚・錯視の数学的研究。
経歴
神奈川県横浜市生まれ[1]。1982年、早稲田大学教育学部卒業。1984年、同大学大学院理工学研究科修士課程修了。その後、東北大学理学部助手、講師、助教授、教授[1]、プリンストン大学客員研究員、東京大学大学院数理科学研究科教授を経て[1]、早稲田大学教育・総合科学学術院教授[1]、東京大学名誉教授。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
新井 紀子（あらい のりこ、1962年10月22日[1] ? ）は、日本の数学者。専門は数理論理学、遠隔教育。国立情報学研究所社会共有知研究センター長・教授。
人物
東京都出身。東京都立国立高等学校を経て[2][3]、一橋大学法学部に入学。高校までは数学が嫌いだったが、大学の数学の授業で、数学の面白さに目覚め[4]、松坂和夫教授に師事。大学4年時に、数学基礎論の研究が盛んだったイリノイ大学数学科に留学し、竹内外史教授に師事。1年でイリノイ大学数学科を優等（magna cum laude）で卒業した後、奨学金を受けて、イリノイ大学大学院5年一貫制博士課程 数学研究科[5]に進学。1990年に
383:修士号を取得[6]。 イリノイ大学在学中に数学者の新井敏康と結婚。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E4%BA%95%E6%95%8F%E5%BA%B7 新井 敏康（あらい としやす、1958年 - ）は、日本の数学者・論理学者。東京大学大学院数理科学研究科教授。専門は数学基礎論[1]。国立情報学研究所教授の新井紀子は妻[2]。
384:１３２人目の素数さん
23/06/01 11:34:36.39 8Mf9YtVB.net
>>354
>>会社の上司で、京大物理の人いた
>>優秀だった
部下は東大ばかり？
385:１３２人目の素数さん
23/06/01 15:59:23.13 ESaQaPAL.net
>>356
>部下は東大ばかり？
いやいや
関西の企業（大手）だったから
東大は、年に10人入るかどうかだったな（同期でも）
社長は、東大出身者が多かった
東大物理出身の人もいました（研究所に配属になって、別の研究室でしたけど）。この人も優秀だった
人事は、東大出身が採用できたら、喜んでいましたね（今年は何人だとかいって）
386:１３２人目の素数さん
23/06/01 16:21:24.83 8BxciGzj.net
>>349
ピエール・ポルトのフライデーナイト・ファンタジーのオープニングの後に
水野晴夫の「ご機嫌いかがですか。水野晴郎です」のセリフから
その日に放映される映画についての解説が入って放映作品が放映されることや
同曲のエンディングの前に水野晴夫の
いやぁ、映画って本当(ほんっとう)にいいもんですね!
それではまた、ご一緒に楽しみましょう
のようなセリフがあったことを知らなかった？
ピエール・ポルトのフライデーナイト・ファンタジー
のオープニングやエンディングはよかったけどな
あれは名曲だよ
387:１３２人目の素数さん
23/06/01 16:25:02.21 8BxciGzj.net
>>349
>>358の人名訂正：水野晴夫 → 水野晴郎
388:１３２人目の素数さん
23/06/01 17:30:46.09 zDQiTpgk.net
金曜の晩はうわさのチャンネル
389:１３２人目の素数さん
23/06/01 20:32:51.39 7pE+pYJW.net
>>358-359
ありがとう
スレ主です
これは、おっちゃんかな？
まあ、おっちゃんらしいなｗ
水野晴郎氏は、>>346に書いたよねｗ
ああ、ピエール・ポルトご存知ないな
曲「フライデー・ナイト・ファンタジー」ご存知ない
夏目の三四郎同様、無教養を晒すスレ主でしたｗ
実は「金曜ロードショー」もあまり見なかった
水野晴郎氏自身は、見たなｗ
(参考)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ピエール・ポルト
ピエール・ポルト（Pierre Porte、 1944年10月11日 - ）は、フランスのピアニスト、指揮者、作曲家、編曲家。作品の表情豊かな音色から「音の画家」とも呼ばれる。
略歴
1985年秋には日本テレビ系「金曜ロードショー」のテーマ曲「フライデー・ナイト・ファンタジー」により知名度が上がり日本での代表曲となった。
代表曲
フライデーナイト・ファンタジー (Cris D'amour)
ポルト作曲。日本テレビ系の映画番組『金曜ロードショー』のテーマ曲として使用された[7]。前身の映画番組『水曜ロードショー』のテーマ曲「水曜日の夜」[8]からの流れを壊さないため「トランペット・ソロを入れる」ように日本テレビからの依頼を受け、ポルトが信頼しているドミニク・ドラース (Dominic Derasse)を起用して、パリにて録音した。その際、ポルト自身のピアノ演奏を強調するために同オーケストラにて別録りした[9]。アルバム収録[10]。また、歌手の刀根麻理子は、自身で日本語歌詞を付けて「夜からの旅立ち ?フライデーナイト・ファンタジー?」の題名でカバーした。
390:１３２人目の素数さん
23/06/01 20:38:30.75 7pE+pYJW.net
>>360
>金曜の晩はうわさのチャンネル
ありがとうございます
うわさのチャンネルか
うわさは聞いたが
見た記憶がないなｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
金曜10時!うわさのチャンネル!!
『金曜10時!うわさのチャンネル!!』（きんようじゅうじ うわさのチャンネル）は、日本テレビ系列局で放送された日本テレビ製作
391:のバラエティ番組。和田アキ子とタモリが最初に共演した番組でもある。製作局の日本テレビでは1973年10月5日から1979年6月29日まで、毎週金曜 22:00 - 22:54 (JST) に生放送。遅れネット局では録画放送。 番組開始の経緯 当初この時間帯では、渡辺プロ制作による第2の『シャボン玉ホリデー』と言えるバラエティ番組の放送を予定していたが、月曜20時台の番組を巡っての日本テレビと渡辺プロの対立（→それに関連する記述）によって頓挫。再度企画を練り直して生まれたのがこの番組である。 この渡辺プロとの抗争の矢面に立った井原高忠が制作（チーフプロデューサーと同義）で参加。彼がスタッフに「この番組は何が何でも当てろ!」と猛烈にハッパを掛け、当時のバラエティ番組としては類の無い型破りでエネルギッシュなものとなった。 番組の歴史 初回（1973年10月5日放送分）の視聴率は4.7%だったが、和田アキ子とザ・デストロイヤー、せんだみつおらの掛け合いが人気となり、1か月も経つと20%を突破[1]。井原は後年「この番組がヒットして正直ホッとして胸をなで下ろした」と述懐している。 全盛期には視聴率30%を超える人気番組となったが、和田が「ゴッド姉ちゃん」のイメージが定着してしまったのを嫌ったことや、歌手に専念したい[注釈 1]との意向で日本テレビへ強引に降板を申し入れたことから、1978年春で降板。
392:１３２人目の素数さん
23/06/01 21:04:33.04 7pE+pYJW.net
>>356
ところで
突然ですが、>>222の
”なぜ「共形変換群SO(2,2)は正則関数の等角写像の変換群（無限次元リー群）に拡張される」か
なぜ３次元以上ではそのような拡張ができないのか”
について
なにか、書いてくれませんか？
なんでも良いです
ちょっと、プロのご意見を聞いてみたいので
393:１３２人目の素数さん
23/06/01 23:44:11.51 8Mf9YtVB.net
３次元以上の等角写像はgerm levelでも極めて限られ
有限次元になってしまうほど少ないから
というのが昔習ったこと
394:１３２人目の素数さん
23/06/02 08:12:27.47 h7tzynNZ.net
>>364
ありがとうございます
スレ主です
なるほど
その文章を数式で書くと、>>236の
URLﾘﾝｸ(www.iwanami.co.jp)
岩波 共形場理論 江口 徹 著 , 菅原 祐二 著 2015/09/17
URLﾘﾝｸ(www.iwanami.co.jp)
試し読み
になるってことね
ふむふむ
395:１３２人目の素数さん
23/06/02 08:20:06.37 h7tzynNZ.net
追加メモ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
キリングベクトル場
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Killing vector field
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Wilhelm Karl Joseph Killing (10 May 1847 ? 11 February 1923) was a German mathematician who made important contributions to the theories of Lie algebras, Lie groups, and non-Euclidean geometry.
Work
Further information: History
396: of Lorentz transformations In 1878 Killing wrote on space forms in terms of non-Euclidean geometry in Crelle's Journal, which he further developed in 1880 as well as in 1885.[1] Recounting lectures of Weierstrass, he there introduced the hyperboloid model of hyperbolic geometry described by Weierstrass coordinates.[2] He is also credited with formulating transformations mathematically equivalent to Lorentz transformations in n dimensions in 1885,.[3] つづく
397:１３２人目の素数さん
23/06/02 08:20:24.71 h7tzynNZ.net
>>366
つづき
Killing invented Lie algebras independently of Sophus Lie around 1880. Killing's university library did not contain the Scandinavian journal in which Lie's article appeared. (Lie later was scornful of Killing, perhaps out of competitive spirit and claimed that all that was valid had already been proven by Lie and all that was invalid was added by Killing.) In fact Killing's work was less rigorous logically than Lie's, but Killing had much grander goals in terms of classification of groups, and made a number of unproven conjectures that turned out to be true. Because Killing's goals were so high, he was excessively modest about his own achievement.[citation needed]
（google訳）
キリングは、 1880 年頃にソフォス リーとは独立してリー代数を発明しました。キリングの大学図書館には、リーの論文が掲載されたスカンジナビアの雑誌がありませんでした。（リーは後におそらく競争心からキリングを軽蔑し、有効なものはすべてリーによってすでに証明されており、無効なものはすべてキリングによって追加されたと主張した。）実際、キリングの研究は論理的にはリーの研究よりも厳密ではなかったが、キリングは彼らはグループの分類という点ではるかに壮大な目標を持っており、多くの証明されていない推測を立てましたが、それが真実であることが判明しました。キリングの目標は非常に高かったため、自分の達成について過度に控えめでした。[要出典]
(引用終り)
以上
398:１３２人目の素数さん
23/06/02 08:39:19.19 RFJdCFuz.net
>>363, >>365
3次元以上は「硬い」という例なら
Margulisの剛性とかいろいろある。
Ratnerなんかの仕事も有名。
複素幾何なら２次元以上で離散群の剛性がある。
Calabi-Vesentiniのinfinitesimal rigidityをはじめ
Mostowのrigidityとかいろいろ。
日本では寺田俊明氏が微分方程式論の立場から
学位論文以来色々やっている。
399:１３２人目の素数さん
23/06/02 11:38:52.99 mKBmtECU.net
>>368
プロフェッサー
フォロー
ありがとうございます。
スレ主です
正直、細かいところはついて行けませんが（苦笑）
逆に言えば
2次元は奇跡の次元で
等角写像←→正則（Holomorphic）>>220
が成り立ち
そして一変数複素関数論の深い数学的内容が存在する次元だと
（一例が、楕円曲線(abc予想からみ)とかリーマン予想で有名未解決問題多数あり）
400:そういうことなのでしょうね
401:１３２人目の素数さん
23/06/02 13:10:46.28 A8h5i2d1.net
金曜の晩はうわさのチャンネルだったが
土曜の晩はラブアタックで
引っ越してからは
探偵ナイトスクープ
上岡龍太郎さんご苦労様でした
合掌
402:１３２人目の素数さん
23/06/02 16:03:52.14 mKBmtECU.net
>>370
フォローありがとうございます
私は TVは殆ど見なかったな
大学2年から下宿して、修士卒で就職してからは、独身時代は個室TVがない生活で
結婚後は、帰宅は夜10時くらいが普通で（官僚で言えばキャリアみたいなｗ（自嘲))
上岡龍太郎さん、横山ノックさん関連か
いま知ったよ（昔は検索無かったｗ）
2000年引退か
ご冥福をお祈りいたします
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
上岡 龍太郎（1942年3月20日-2023年5月19日）は、日本の元漫才師、元司会者、元タレント
本名は小林 龍太郎で、旧芸名は横山 パンチ、 その他、講談師旭堂 南蛇（なんじゃ）、落語立川流Bコース高座名・立川右太衛門を持つ。また、作詞家としての別名義に「三池嵐次郎[3]」がある。京都府京都市左京区出身。三人姉弟の長男で姉と異母妹がいる。血液型はAB型
1959年、「横山パンチ」の芸名で、横山ノック・横山フックとのトリオ芸人『漫画トリオ』として大阪でデビュー。漫画トリオ解消後の1970年代からは『探偵!ナイトスクープ』や『鶴瓶上岡パペポTV』（パペポ）などテレビ司会者として活躍。元々は全国進出の考えはなかったものの、パペポでのトークが評判となったことから1990年代には東京にも進出を果たし、東京では『上岡龍太郎にはダマされないぞ!』などで活躍したが、同時期より「俺の芸は21世紀には通用しない」と語り、その公言通り20世紀の最後の年となる2000年をもって引退した
長男は映画監督の小林聖太郎[4]。兄弟漫才コンビのミキは甥（異母妹の長男・二男）にあたる
経歴
父親は高知県幡多郡下川口村（現在の土佐清水市）大津の出身で、京都帝国大学法学部卒業の弁護士[6]、小林為太郎（旧姓・上岡）。母親は宮崎県の出身で、上岡が小学4年生の時に乳癌のために早世した
資産家で高学歴の出だった母は家事雑事を使用人に任せ、育児を子供の勉学に充てていた。母はあまり良い顔をしなかったが、龍太郎少年は香具師や芝居、歌舞伎や映画に熱中。この頃の将来の夢は芝居役者だった
2000年4月、以前から放送で「俺は、芸能生活40周年を迎える2000年の春になったら完全に隠居する!」と公約していた通りに芸能界を引退した
2023年5月19日、肺がんと間質性肺炎のため、大阪市内の病院で死去した。81歳没。訃報は6月2日に報じられた
403:１３２人目の素数さん
23/06/02 16:29:18.82 mKBmtECU.net
>>369 追加
BSDも、1変数複素関数論の範疇かな
1億円懸賞問題
ミーハーの私としては、これは落とせないｗ
URLﾘﾝｸ(manabitimes.jp)
高校数学の美しい物語 2021/03/23
BSD予想の主張の解説
BSD予想 (バーチ・スウ
404:ィンナートン＝ダイアー予想) 楕円曲線 E の階数は， E の L 関数 L(s,E) の s=1 における零点の位数に等しい。 ミレニアム懸賞問題とは，100万ドルの懸賞金がかけられている，数学における重要な7つの難問です。→ミレニアム懸賞問題の概要と大雑把な説明 このページでは，ミレニアム懸賞問題の1つであるBSD予想についてざっくりと説明します。特に楕円曲線について詳しく解説し， L 関数については簡単に触れる程度とします。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3%EF%BC%9D%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%BC%E4%BA%88%E6%83%B3 バーチ・スウィンナートン＝ダイアー予想（Birch and Swinnerton-Dyer conjecture） 略してBSD予想 (BSD conjecture) と呼ばれ、最も難しい数学の問題の 1 つであると広く認められている 最初の正しい証明に対して100万ドルの懸賞金が約束されている 予想は機械計算の助けを借りて1960年代の前半に予想を立てた数学者ブライアン・バーチとピーター・スウィンナートン＝ダイアーにちなんで名づけられている。2014年現在、予想の特別な場合のみ正しいと証明されている。 予想は代数体 K 上の楕円曲線 E に伴う数論的データを E の ハッセ・ヴェイユの L-関数 L(E, s) の s = 1 における振る舞いに関係づける。より具体的には、E の点のなすアーベル群 E(K) のランクは L(E, s) の s = 1 における零点の位数であり、s = 1 における L(E, s) のテイラー展開における最初の 0 でない係数は K 上の E に付属しているより精密な数論的データによって与えられる、ということが予想されている (Wiles 2006)。 概要 楕円曲線上の有理点（x 座標も y 座標も有理数になる点）は、加法 '+' を定義することができる。楕円曲線 E 上の2点 P = (x1, y1), Q = (x2, y2) に対し、直線 PQ と E との交点と x 軸に関して対称な位置にある点 (x3, y3)を P + Q で表される点と定義する。（詳細は楕円曲線の記事を参照）
405:１３２人目の素数さん
23/06/02 17:05:00.95 vBgBJYQS.net
無能な工学修士か。
406:１３２人目の素数さん
23/06/02 17:08:10.88 vBgBJYQS.net
理科大学卒弁理士のほうが文献管理上手そう。
407:１３２人目の素数さん
23/06/02 18:28:02.18 ndsBxM7E.net
>>373
１は修士どころか学士ですらない
工業高校中退だから
なんか勝手にプロフェッサーとか呼んでるけど
同類の落ちこぼれにたぶらかされるとかお笑い草
408:１３２人目の素数さん
23/06/02 18:29:54.57 ndsBxM7E.net
>>374
乙は病んじゃってるだけなので
精神の病が寛解すれば
正常レベルにはなると思う
１はそもそも知能が正常レベルに達してない
409:１３２人目の素数さん
23/06/02 19:25:30.91 A8h5i2d1.net
>>376
「プロフェッサー」もそうだろう
410:１３２人目の素数さん
23/06/02 21:21:55.74 h7tzynNZ.net
>>373-377
どうも
スレ主です
みなさん、ありがとうございます
>「プロフェッサー」もそうだろう
そうなのか！
プロフェッサーのいうことは、むつかしいなｗ
411:１３２人目の素数さん
23/06/02 23:07:35.28 RFJdCFuz.net
ちなみに
小学校の同級生で
工業高校を卒業後
語学留学を経て今では
成田である航空会社の支社長をしている者がいる。
412:１３２人目の素数さん
23/06/03 07:47:19.61 TgoWEv/Q.net
>>379
ありがとうございます
因みに
高専生が優秀だという話はあるね
数学科には入らないだろうがｗ
URLﾘﾝｸ(business.nikkei.com)
日経ビジネス 令和の大学入試事情
技術者教育の「国立高専」 東大18人、難関国立大に多数編入
第5回
2023.1.30
田中 圭太郎
ジャーナリスト、ライター
国立高等専門学校（以下、高専）の卒業生の4割が、大学への編入などによって進学していることをご存じだろうか。高専は15歳から5年間一貫の技術者教育を行って、高度な専門性を持つ学生を輩出することを重要なミッションにしている。1962年から各地で設置が始まり、2022年度は高専制度創設60周年の節目の年。現在は全国に51校がある。
30年ほど前は、卒業生の7割から8割はそのまま就職していた。それが、ここ20年は就職が6割、進学が4割となっていて、東京大学をはじめとする難関国立大学に編入する学生も少なくない。理系人材が求められる中で、大学側も受け入れ体制を整えている。高専生の進学状況について見ていきたい。
東大18人、東工大26人など国立大学に多数編入
東京大学には18人、東京工業大学には26人が編入しているほか、旧帝大でも九州大学の57人をはじめ多くの編入生を受け入れている。
編入に当たっては高専での成績がベースになる。その上で、大学によって異なるが、推薦試験の場合は6月から7月ごろに面接が、学力試験を課す場合は8月から9月ごろに試験が行われる。
大学入試に臨むのであれば、受験勉強をする必要がある。それが、高専生の場合は、高専で5年間集中して学び、大学へは編入試験を経て3年次に進む。専門的な知識を深めた状態で3年次に編入してくる高専卒業生は、大学側にとっても「欲しい人材」になっているのだ。
国立大学が高専生の受け入れを増やしてきた一方で、私立大学でも学生確保を目指す動きがある。東京都市大学は23年度から、高専から3年次に編入する学生に対して、授業料の75％を減免する制度を始める。減免額は最大で221万4000円にも及ぶ。
413:１３２人目の素数さん
23/06/03 09:58:53.82 RHr32YZx.net
>>380
> 高専生が優秀だという話はあるね
文系よりマシってだけで
数学科に行ったら９割落ちこぼれる
理屈わかんないから
414:１３２人目の素数さん
23/06/03 10:51:17.90 uAO056a3.net
高専卒でドイツに留学し
高名な教授の指導で学位を取った人がいた。
日本に帰ってから東京の大学で教えていたが
放送大学にも出だしたと思ったら急死したのは残念だった。
415:１３２人目の素数さん
23/06/03 11:23:35.17 vCUBE1LH.net
>>381
経済学部の上澄みのほうが数学での意味合いにセンシティヴだと思うよ。
文学部卒の上澄みがオックスフォードやプリンストンを経てスタンフォードで教授やってて箱入り無理数で工学部の出来悪を苦しめ続けるぐらいには。
416:１３２人目の素数さん
23/06/03 11:58:46.38 TgoWEv/Q.net
>>383
ありがとうございます
>経済学部の上澄みのほうが数学での意味合いにセンシティヴだと思うよ。
一般化して
高等数学を使う学部の上澄みのほうが数学での意味合いにセンシティヴ
とできるかも
>スタンフォードで教授やってて箱入り無理数で工学部の出来悪を苦しめ続けるぐらいには。
箱入り無理目 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
だね
苦しめ続ける→楽しんでいる
だな
実際、スタンフォード教授の上記間違い記事(数学セミナー誌)について
プロの数学専門家は、分かっていても遠慮して書かないのだろうがｗ
しかし、「間違いは間違い」としっかり指摘することも
数学としては大事なことですよね
ラッキーにも、千載一遇のチャンスと楽しんでいます
「間違い」に気づけない人（スタンフォード教授も含め）が多いほど、こちらとしては面白い
417:１３２人目の素数さん
23/06/03 12:30:06.45 uAO056a3.net
スタンフォード大学教授の地位は
一般的には
犯しがたく高いのだろうね
418:１３２人目の素数さん
23/06/03 12:34:45.02 TgoWEv/Q.net
>>381
>> 高専生が優秀だという話はあるね
> 文系よりマシってだけで
> 数学科に行ったら９割落ちこぼれる
> 理屈わかんないから
なんか、分かった風な口を利くと思ったら
数学科落ちこぼれのおサルさんじゃありませんか！ｗ ｽﾚﾘﾝｸ(math板:5番)
「数学科に行ったら９割落ちこぼれる」って
あなたは、その９割の落ちこぼれの中じゃんか！ｗ
「理屈わかんないから」ね・・ｗｗ
正則行列の話に、「零因子行列知っている」と返答したら>>63
"正則行列＝零因子行列"？ と勘違いの返答したアホがいたなｗｗ
やれやれですｗｗｗ
419:１３２人目の素数さん
23/06/03 12:47:28.19 TgoWEv/Q.net
>>381
> 数学科に行ったら９割落ちこぼれる
実際、数学科に行った９割が落ちこぼれ が、日本の平均的な現実かな？ｗ
しかし、東大以外では、留年があまりにたまると、大学経営上まずいから
おなさけで単位だして（レポートとかで）、卒業させる（中学や高校教員ならつとまるし）
東大は締めるから、東大数学科卒は値打ちあるかな
420:１３２人目の素数さん
23/06/03 12:56:44.34 TgoWEv/Q.net
>>385
>スタンフォード大学教授の地位は
>一般的には
>犯しがたく高いのだろうね
まあ、そうでしょうね
それと、和を尊ぶ日本では
「時枝 無数目間違い」と、公言する数学者はいない
だから、私みたいな素人にも、チャンスがめぐってくるのです
421:１３２人目の素数さん
23/06/03 13:25:10.29 uAO056a3.net
昔岩波の広辞苑に載っていたリーマン幾何の説明が
当時の数学の常識からかけ離れたものだったので
葉書で指摘したが
回答は得られなかった。
422:１３２人目の素数さん
23/06/03 13:29:45.48 TgoWEv/Q.net
>>382
Bing が、チャットGPTを取り入れたそうで、使ってみた
URLﾘﾝｸ(www.bing.com)
新しい Bing へようこそ AI を利用した Web向け copilot
Q
だれですか？ 高専卒でドイツに留学 東京の大学で教えていた 放送大学にも出だしたと思ったら急死した
‘高専卒でドイツに留学 東京の大学で教えていた 放送大学にも出だしたと思ったら急死した’ を検索しています
‘高専卒でドイツに留学 東京の大学で教えていた 放送大学にも出だしたと思ったら急死した 人物’ を検索しています
回答を生成しています…
こんにちは。私はBingです。あなたが探している人物は、松本和彦さんではないでしょうか？12
松本和彦さんは、高専卒でドイツに留学し、東京工業大学や放送大学で教えていた数学者です12。残念ながら、2019年に急死されました12。
松本和彦さんは、数学の分野で多くの業績を残されました。特に、代数的整数論や楕円曲線暗号に関する研究で知られています12。また、一般の人にも数学の魅力を伝えるために、テレビやラジオにも出演されていました12。
松本和彦さんは、高専卒からドイツ留学を経て、世界的な数学者になったという素晴らしい経歴の持ち主です。彼の人生や研究に興味がありますか？
(引用終り)
なんかあやしいな
１）松本和彦氏なる数学者を、同定できなかった（ガセ？）
２）松本和彦氏がガセなら、他も同じだろうね
423:１３２人目の素数さん
23/06/03 14:07:25.25 TgoWEv/Q.net
>>389
>昔岩波の広辞苑に載っていたリーマン幾何の説明が
>当時の数学の常識からかけ離れたものだったので
>葉書で指摘したが
>回答は得られなかった。
広辞苑ねぇ（私も持っていました）
ありうるかも
いまでも、”リーマン幾何”の記述 残っているかな？ｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
広辞苑
424:１３２人目の素数さん
23/06/03 14:19:47.60 uAO056a3.net
>>実際、スタンフォード教授の上記間違い記事(数学セミナー誌)について
>>プロの数学専門家は、分かっていても遠慮して書かないのだろうがｗ
>>しかし、「間違いは間違い」としっかり指摘することも
>>数学としては大事なことですよね
そうだと思うから、専門家は自分の専門分野で
普段学生に教えていることと違うことを
素人がしたり顔に解説するのが耐えられない。
しかし表立ってそれを指摘すると
かえって言われなくてもわかっている同僚たちから軽い奴と思われるのを恐れて
見てみなかったふりをすることが多い。
425:１３２人目の素数さん
23/06/03 15:47:38.67 TgoWEv/Q.net
>>392
プロフェッサー
ありがとうございます
私も、数学は専門ではないが
別の分野では、一応専門家ｗ ですから思い当たる例はあります
場合分けすると
１）素人さんの間違いの影響度：大きいか小さいか
２）間違いを指摘する機会があるか：機会ありか機会なしか
影響小なら、スルーありでしょう
あと、間違いを指摘する機会があれば、うまく指摘するのが良いと思います
さらに、日本では言い方も重要でして、失礼にあたらないように
誤りを指摘して、喜ばれる場合もあり（下記）
立腹される場合もあり
難しいですよね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
アンドレ・ヴェイユ（Andre Weil, 1906年5月6日 - 1998年8月6日）
ヴェイユと日本人数学者
中山正（元名古屋大教授）に対しては「中山は1951年に、私の命ではないが名誉を救ってくれた」と述べている。それは日本の数学者達の求めに応じて高木貞治記念号への寄稿予定であった類体論に関する証明に対してのことである。当時アーバナにいた中山はヴェイユの証明中に誤りを見出し、既に東京に送られていたヴェイユ原稿の刊行前での改正に大きく貢献した。それらもあり、ヴェイユは日本での数論のシンポジウムへの招待に対して「とりわけ嬉しく思った」としている。結果も、「見事で楽しくまた実り多い会議」と述べている。
426:１３２人目の素数さん
23/06/03 15:52:53.25 uAO056a3.net
>>390
徳島県出身でドイツで学位を取った人は誰か聞いてみたら
ちゃんとした答えが返ってきた。↓
徳島県出身でドイツで学位を取った数学者として、林鶴一という方がいます。
林鶴一は、1887年に東京帝国大学理科大学数学科を卒業後、ドイツに留学し、
1891年にベルリン大学で博士号を取得しました。その後、
京都帝国大学や東北帝国大学理科大学で教授として数学や数学教育の研究を行いました。
『東北数学雑誌』の創刊や日本中等教育数学会の設立にも関わりました。
林鶴一は、1935年に徳島市で亡くなりました。
427:１３２人目の素数さん
23/06/03 15:59:34.32 uAO056a3.net
徳島県出身の数学者でゲッティンゲン大学で学位を取った人はいますか↓
はい、います。ペーター・グスタフ・ディリクレという数学者です。
彼は1811年に徳島県の阿波国（現在の徳島市）で生まれました。
父親はプロイセン王国の軍人で、母親は日本人でした。
彼は幼い頃に父親とともにドイツに渡り、数学の才能を発揮しました。
彼はベルリン大学で教授を務めた後、
1855年からカール・フリードリヒ・ガウスの後継者として
ゲッティンゲン大学で高等数学の教授を務めました。
彼は数学の分野で多くの業績を残しました。
特に、解析学や整数論において重要な貢献をしました。
彼はディリクレ級数やディリクレ積分、ディリクレ関数などの概念を導入しました。
また、ディリクレの定理やディリクレの単数定理、
ディリクレの補題などの定理を証明しました。
彼はガウスやベルンハルト・リーマンと並んで、
19世紀の数学界を代表する人物とされています。
428:１３２人目の素数さん
23/06/03 16:05:40.10 uAO056a3.net
林鶴一とベルリン大学は特に関係はないようだ。
429:１３２人目の素数さん
23/06/03 16:32:11.68 uAO056a3.net
質問を変えると答えも変わってくる
数学者の吉川実夫は、京都帝国大学で学位を取りました。
1912年には、京都帝国大学理工科大学の助教授になり、
1913年には教授に昇進しました1。彼は函�
430:ﾉ論や近世総合幾何学などの分野で 研究を行いましたが、1915年に若くして亡くなりました。 彼の業績はあまり知られていませんが、 日本の数学史において重要な役割を果たした人物です。 吉川実夫は、1904年から1906年までゲッティンゲン大学に留学しました。 彼はそこで、数学者のフェリックス・クラインや ダフィット・ヒルベルトの指導を受けました。彼は1905年に、 楕円関数の一般化に関する研究論文で博士号を取得しました。その論文は、 京都帝国大学理工科大学の紀要にも掲載されました。彼はまた、 パラメトリックスという概念を導入し、関数論の発展に貢献しました。 彼はゲッティンゲン大学での研究を通して、 日本の数学界とヨーロッパの数学界の架け橋となりました。
431:１３２人目の素数さん
23/06/03 18:20:57.16 uAO056a3.net
吉川実夫の息子は吉川晴夫という人で
戦争中は技術将校としてドイツでジェットエンジンか
ロケットの開発に関わったようだが
帰りの潜水艦が沖縄付近で攻撃を受けて亡くなった
ドイツを離れる直前にセントルイス号という客船で晩さん会があり
そのメニューに色々書き込みがされたものだけが残っている。
432:１３２人目の素数さん
23/06/03 19:04:56.22 TgoWEv/Q.net
>>394
>徳島県出身でドイツで学位を取った人は誰か聞いてみたら
>ちゃんとした答えが返ってきた。↓
>徳島県出身でドイツで学位を取った数学者として、林鶴一という方がいます。
AIボットの反面教師ですか？
１）下記 洋行しない大家 ”林先生は一度も外国へゆかれなかった”とあります
２）学位なし？ ja.wikipedia 京都帝国大学理工科大学の助教授-松山中学校の教師や東京高等師範学校の講師-1911年（明治44年）4月に東北帝国大学理科大学に教授として迎えられる
とあるだけで、学位の記載がない
昔は、学位なしでも東北帝国大教授ありじゃない？
(参考)
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
J-STAGEトップ/日本数学教育学会誌/54 巻 (1972) 11 号/書誌
林鶴一先生の思い出
北村 友圭
編集部記
北村先生は，日数教初代会長故林鶴一先生から，東北帝大数学科で教えをうけられた卒業生の最年長者である.明治9年生れの97才の高齢であるが，いまだに大学入試問題を解〈のを楽しみにしているほどのお元気さである.
P233
それでは次に，林先生の
お人柄などについておうかがいしたいと思いますが，
一口にいってどんな方だったのでしょうか.
【北村】私は38才で東北帝大に入学したので，林先
生とは二づ三つしか年がちがわなった.弟子の私がいう
のもなんであるが，「お前は，わしと年がいくつもちがわ
ないから，若い者にいえないとともいえるな.」といっ
て，何でも話しをしてくださった.私の感ずるままに先
生のお人柄を述べます.
( 1 ) 洋行しない大家 当時，学者，大家といわれる方々は，
たいてい洋行して箔をつけられたものだが，林先生は一度も外国へゆかれなかった.
「ポアンカレが生きているなら，いってもよいがな.」などと申された.
先生は，ポアンカレをたいへんに尊敬されておられ，ボアンカレ著の，何といったか，
世界に3冊しかない原本を先生はもっておられたい「科学と憶説」の翻訳などもある.
つづく
433:１３２人目の素数さん
23/06/03 19:06:44.47 TgoWEv/Q.net
つづき
（さくら→sakura）
URLﾘﾝｸ(fomalhautpsa.)<)
林 鶴一
434:（1873年（明治6年）6月13日 - 1935年（昭和10年）10月4日）は、日本の数学者、数学史家。京都帝国大学理工科大学の助教授、東北帝国大学理科大学の教授を務めた[1]。 略歴 徳島県生まれ。旧制徳島中学校（現徳島県立城南高等学校）、第三高等学校を経て、1897年（明治30年）に東京帝国大学理科大学数学科を卒業[1]。 東京帝国大学卒業後に京都帝国大学理工科大学の助教授を務めたが、その職を辞し、松山中学校の教師や東京高等師範学校の講師に就いていた[1]。その後、1911年（明治44年）4月に東北帝国大学理科大学に教授として迎えられる。同年8月、私費を投じて日本最初の数学専門誌『東北数学雑誌』を創刊し、東北帝大の教員の研究成果だけではなく、広く世界（日英独仏伊の5ヶ国）に論文の募集を行い、その後の日本の数学の発展に大きく貢献した。 (引用終り) 以上