23/04/10 12:52:56.75 vVsTOZgF.net
高木くん、雑談スレに迷惑をかけるのはやめよう
※前スレ
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
2:１３２人目の素数さん
23/04/10 13:52:01.58 LwOu8esp.net
何故か前スレでは無視されてしまったので、質問を再掲します
1. ∞は有理数と無理数のどちらですか？
2. 1.で∞が有理数と答えた場合、整数ですか？
3. 2.で∞が整数と答えた場合、奇数と偶数のどちらですか？
以上、ご教示よろしくお願いします
3:１３２人目の素数さん
23/04/10 14:12:00.17 Vv+mAhlh.net
＞2+4=7だと主張してる人
私は無限大が実数であるというのは書きましたが、それは誤りだとしても
何の問題もないと言っている。つまり、それは主張しているのではなく
その時はそう考えたというだけのことだ。
4:１３２人目の素数さん
23/04/10 14:18:28.13 LwOu8esp.net
>>3
∞は実数でないと言ってる人に対して「頭がおかしい」とまで言っているのでその論理は通らないと思います
1. ∞は有理数と無理数のどちらですか？
2. 1.で∞が有理数と答えた場合、整数ですか？
3. 2.で∞が整数と答えた場合、奇数と偶数のどちらですか？
以上、ご教示よろしくお願いします
5:１３２人目の素数さん
23/04/10 14:23:51.51 CDk4Hqln.net
意味不明な言い訳してないで早くごめんなさいしなよ
6:１３２人目の素数さん
23/04/10 18:06:39.14 fQeYUOLH.net
>>4
頭がおかしいはいいすぎた
7:高木貞治
23/04/10 18:36:17.68 Cul7owsl.net
糖質芸より、自己破産しました報告の方が見たいんで
自己破産マダー？ <
8:１３２人目の素数さん
23/04/10 18:59:55.54 fQeYUOLH.net
こちらは解けたらフィールズ賞3問＋Collatz予想を解ているのだから、早急に承認してもらいたい
9:１３２人目の素数さん
23/04/10 19:38:41.55 A3ABTuWF.net
>>8
解いてるwww
糖質芸そのものじゃん
10:１３２人目の素数さん
23/04/10 20:02:55.96 lA4zWob+.net
統失芸も代わり映えしないな >>アホの高木
11:
23/04/10 20:26:51.06 fQeYUOLH.net
>>9
解決したのは事実だ
12:高木貞治
23/04/10 20:33:44.77 Cul7owsl.net
>>8
無理っしょ
13:
23/04/10 20:40:36.49 fQeYUOLH.net
>>12
無理ではありません
14:１３２人目の素数さん
23/04/10 20:46:28.18 rTAzrA1W.net
>>8
お前がフィールズ賞って、誰か言って来てた？
15:
23/04/10 21:01:47.39 fQeYUOLH.net
>>14
解けたらフィールズ賞という問題の
奇数の完全数
Goldbach予想
双子素数予想
を解決したと書いている
16:高木貞治
23/04/10 21:06:49.14 Cul7owsl.net
>>13
無理なんよ
それこそ「読むやつはいない」って奴よ
17:１３２人目の素数さん
23/04/10 21:12:01.52 rTAzrA1W.net
>>前スレ988高木
> 能力の低さではなく、見直しの精度が低いということで、見直して間違いを見つける
> よりも、正しいと考えた方が精神的にいいので｡
あのさぁ…研究者なら
正しいと開き直って自分の精神衛生上の保護に努めるよりも
論文中の間違いを正しに正してを繰り返して、発表内容の精度の確保に努めるべきなんだが？
お前の間違いは『計算値表記の途中桁だけ抜けてた、或いは間違ってた』とかの論文として許容される誤差を
大きく逸脱する誤差だらけ…
てのが、みんなの意見
確か円周率歴代手計算記録者の中で一人、700桁くらい求めていながら
400桁代の一桁だけ間違ってた、と後に指摘されてたが、間違ってたのはそこだけで
後の桁は間違ってなかったとして、記録として認められている話が有った
お前のは一桁とか一項とか一式だけじゃないだろ
お前はちょいちょい『∞は実数』発言以前からおかしい発言して来てただろ
18:１３２人目の素数さん
23/04/10 21:16:09.63 rTAzrA1W.net
>>15
フィールズ賞の話をしてるんだろ？お前ってもう
解いただけでは受賞できん事は勿論、内容を公表しただけでも受賞できんし
査読を通過しても受賞できんし、世界に解決を認証されても受賞できんだろ
19:
23/04/10 22:16:37.18 fQeYUOLH.net
>>16
証明ができたというものを読みたくないということか
>>17
私の研究に誤差なんかは関係ない
>>18
何故？
20:高木貞治
23/04/10 23:35:41.11 jSn0U2a7.net
>>19
高木くんと高木くんだけが聞こえる謎の声だけが「正しい」と主張してる、そして何より高木くんが書いたという論文は誰も読まないということ
21:高木貞治
23/04/10 23:45:16.38 1wIeuL5N.net
高木くんの「何故？」も5年間やっててさぁ
高木くんいっこうに理解しないしさぁ
むしろ5年間実際にアクセプトもされない、フィールズ賞もとれてない、という事実をもっていい加減納得してくれんかねー
22:
23/04/10 23:49:10.84 fQeYUOLH.net
>>20
素晴らしい証明だから、整数論に関心がある人は是非読んだほうがいいと考えられる
>>21
去年のフィールズ賞発表のときには双子素数予想は解決していたという事実を
いい加減に理解して欲しいものだ
23:高木貞治
23/04/11 00:17:48.33 2QQGr6TZ.net
>>22
諦めろ、お前のいう（あとお前にしか聞こえない謎の声がいう）「素晴らしい」とか誰も信頼しない
24:
23/04/11 00:22:48.31 tHuvoC9Z.net
>>23
根拠なく私を馬鹿にするのを諦めろ
25:高木貞治
23/04/11 00:39:14.10 2QQGr6TZ.net
>>24
この5年間のお前（とお前にしか聞こえない謎の声）の言動論文もどき全てが根拠としては十分
26:◆pObFevaelafK
23/04/11 03:25:47.89 tHuvoC9Z.net
>>25
お前は誰だ？
人の足を引っ張ることばかりしていて、横並び意識の強い島国根性のこの国の一部の人間が
私の数学研究を妨害し、嫌がらせをしまくったということだろう。
下らないレスをするのを止めろ！
27:◆pObFevaelafK
23/04/11 03:31:56.33 tHuvoC9Z.net
私の論文は、学部卒の人間であれば最大2時間程度で読めるような内容の論文であり
1年以上経っても承認されないのは非常におかしい。
何時になったら、承認されるのだろうか？
28:１３２人目の素数さん
23/04/11 06:48:35.62 iqJpJYrp.net
>>ID:tHuvoC9Z
統失芸人高木、ネタ増やせや
29:高木貞治
23/04/11 07:38:47.28 2QQGr6TZ.net
>>26
>>27
お前のいう「学部卒であれば読める」も大嘘なのはこれまでの5年間から明らかにされたから
諦めろ
30:◆pObFevaelafK
23/04/11 09:06:11.34 tHuvoC9Z.net
>>29
うるさい、私の論文がarXivでもviXraでも公開されないのは解決証明だからだ
31:１３２人目の素数さん
23/04/11 09:20:09.49 w8Tp74eb.net
以前の間違いを含んだ版が公開されなかったのも解決証明だからなの？
32:
23/04/11 09:26:54.62 tHuvoC9Z.net
>>31
n倍積完全数であれば、解決していなかったがそろそろ解決しそうだと考えられたの
かもしれない
33:高木貞治
23/04/11 10:55:34.58 uPyXfLNW.net
この泥縄式の言い訳が、高木くんの言う事はまったく信用する価値がないことの根拠よ
34:
23/04/11 11:06:20.85 tHuvoC9Z.net
>>33
名前で限りなく信用できない
35:高木貞治
23/04/11 11:44:30.07 ZZfgYLSQ.net
>>34
名前レベルで信頼出来ないんでしょ
なら、なおさら高木くんこの5年間で失った信用なんてこれ以上のものなんだから
背理法に追加的な仮定を増やして矛盾を導く
不定だから矛盾
∞は奇数、実数etcetc
これで正しい正しいというんだから
高木くんの言う正しいなんて信用する価値ないよ
36:
23/04/11 11:48:41.27 tHuvoC9Z.net
>>35
過去の間違いと、最新論文が完全に正しいことに何の関係性もない
37:高木貞治
23/04/11 11:53:22.90 ZZfgYLSQ.net
>>36
お前のいう「正しい」の毛ほどの意味すらないことの証になってる
ついでにその発言も高木くんの理解力の無さの証になってる
38:１３２人目の素数さん
23/04/11 16:57:22.49 pI1QJGxO.net
>>19
何故、とフィールズ賞を受賞できない理由を訊ねる前に
俺が投げた「お前に『フィールズ賞だ』と言ってきてた声は有るのか？」という問いにお前は答えてないんだけど
それを答えてから訊ね直して貰える？順番も守れないのか？
39:
23/04/11 18:15:55.58 tHuvoC9Z.net
>>38
フィールズ賞は言われていない、アーベル賞は12回ぐらい言われた
40:
23/04/11 18:32:46.60 tHuvoC9Z.net
>>39 訂正
×12回
〇10回
41:１３２人目の素数さん
23/04/11 18:59:57.66 WgpwEj9+.net
>>36
つまり、高木が過去に早稲田を卒業したことと、現在の論文wwwとは全く関係ないwwww
42:高木貞治
23/04/11 19:42:42.89 ZZfgYLSQ.net
>>39
0863 １３２人目の素数さん 2019/04/10(水) 01:09:51.64
40過ぎのおっさんにフィールズ賞は無理だな
諦めなされ
ID:lp8T+DTL
0865 ◆RK0hxWxT6Q 2019/04/10(水) 01:13:15.90
>>863
細かいですね、フィールズ賞特別賞です
ID:iB/c6DU7(16/54)
43:
23/04/11 20:24:45.02 tHuvoC9Z.net
>>42
そのスレのログが見つからない、消されたのだろうか？
そのレスは私が言われた内容に関して、私の推測を書いている
44:１３２人目の素数さん
23/04/12 06:13:19.38 XsfhBPT2.net
統失乞食高木は、貧乏から抜け出すために賞金一億円のアーベル賞欲しいんだろうな。
高卒程度の学力なのにﾌﾟﾌﾟｯ
45:高木貞治
23/04/12 08:48:54.91 pkFAdefD.net
>>43
記録すら取れないのなｗｗｗ
46:
23/04/12 09:00:43.33 UZ3Yf3xk.net
>>44
解けない側が負け惜しまなくていいよ
47:高木貞治
23/04/12 09:39:44.28 1g+BCK35.net
>>46
高木くんの「解けた」とか信頼度皆無なの
48:１３２人目の素数さん
23/04/12 11:22:46.96 ZqUWt2yV.net
>>46
負け惜しみwwww
適度に働いて給料貰ってる奴らからみたら自分の無能が理解出来ない乞食に負け惜しみなんかねぇよwwww
解けたつもりのクズがいるだけwwww
一階述語論理で正しく主張を書き下すことすら出来ない論文wwwとかカタコト日本語のアーベル賞とか、ゴミ中のゴミに価値見出しちゃうんだもんなwwww
49:
23/04/12 12:18:54.88 UZ3Yf3xk.net
>>48
大間違い
>>49
宝の山だ
50:１３２人目の素数さん
23/04/12 13:20:24.14 ZqUWt2yV.net
>>49
宝の山wwww
意味の通らないカタコト日本語信じちゃう高木
らしい価値判断wwww
ゴミまみれwww
たいていの奴は高木に勝てるな
51:◆pObFevaelafK
23/04/12 20:47:17.45 UZ3Yf3xk.net
「おまえはくらくてんだ。」と聞こえてきたが、残念だったな
私は日本有数の数学能力者なので、私が書いた論文はポエムではない
52:◆pObFevaelafK
23/04/12 20:48:43.07 UZ3Yf3xk.net
私は応用物理学科卒だから「工学士」だけれども、入学したのは物理学科だから
勘違いしないように
「おうようではむりだ。」と聞かせて
53:１３２人目の素数さん
23/04/12 20:52:17.41 OSnjye2+.net
意味が通らない言葉を信じる心
自分の精神衛生に都合が良い解釈をしているに過ぎない
高木が『テメェに都合の良い解釈しかしねー人間』である事は
前スレ988高木本人の『能力の低さではなく、見直しの精度が低いということで、見直して間違いを見つける
よりも、正しいと考えた方が精神的にいいので。』発言により
明らかと成っている
実際に高木は違法通信音声に対して日頃から文句を言う癖に
『perfectだ。』『endrosementだ。』『天衣無縫だ。』と言ってくる違法通信音声に対しては快く聞いている｡
これが『テメェに都合の良い解釈しかしねー』人間でなくて、何であろう？
54:１３２人目の素数さん
23/04/12 20:58:11.40 BNkN5NcC.net
多浪して滑り止め私大学卒
実数論すら知らない低能高木
55:１３２人目の素数さん
23/04/12 20:58:28.82 OSnjye2+.net
>>前スレ988高木
> 能力の低さではなく、見直しの精度が低いということで、見直して間違いを見つける
> よりも、正しいと考えた方が精神的にいいので｡
正に、正に、自己愛性人格障害を起因とした統合失調症
高木は、自身を見つめ直して間違いを改めるよりも、正しいと考えた方が精神的にいいと考え
自らの間違いを認めず正しいと考える人間
正に、正に、自己愛性人格障害を起因とした統合失調症
56:◆pObFevaelafK
23/04/12 21:09:35.48 UZ3Yf3xk.net
私が解決した問題を1問も解決できない人間達は調子に乗らなくて結構だ
57:
23/04/12 23:01:11.71 UZ3Yf3xk.net
>>51 訂正
×おまえはくらくてんだ。
〇おまえははくらくてんだ。
58:高木貞治
23/04/12 23:30:52.69 RN6czUFS.net
>>56
高木くんが出来ない大学一年生レベルことはできるので
むしろFランでも実数論の講義自体はあるから
現状高木くんはFランで真面目にやってる学生以下の存在としか
59:１３２人目の素数さん
23/04/13 01:58:49.93 LY0geg/E.net
>>56
調子に乗ってるwwww
カタコト日本語の意味すら正確に理解出来ないクズに数学の証明とか無理だぞwww
ニート老人で負け惜しみしか言ってない高木はゴミ屋敷自慢して調子に乗ってる模様www
60:１３２人目の素数さん
23/04/13 08:30:29.82 uDyKNK8N.net
金正恩が「次のミサイルは高木だ」と言っていました
とか、そういうのはねーのか？
61:１３２人目の素数さん
23/04/13 12:47:23.38 X17ZfFj2.net
根拠が統失の幻聴だし
幻聴じゃないのなら録音してみろって書けば話逸らすし
62:◆pObFevaelafK
23/04/13 14:08:33.07 gQebGRri.net
>>61
根拠の一部はviXraにあるFiroozbakht予想とLegendre予想の論文だ
63:１３２人目の素数さん
23/04/13 18:31:27.07 Vpoku64q.net
>>62
馬鹿
64:１３２人目の素数さん
23/04/13 19:21:45.86 3QKFLAct.net
高木宏兒が宣言する主張:
未解決問題を10問解決した『絶対に正しい』『完全に正しい』論文を公表した私
主張が正しいとする理由:
見直して間違いを見つけるよりも、正しいと考えた方が精神的にいいので
自らの間違いを見つけて認めて改めるよりも、正しいと考えツッパる方が精神的にいいから正しいと考えてる事を告白
つまり高木は『間違いを認めるよりも正しいと思い切った方が精神的にいいから正しい』と考えている
高木。お前、自分が正しい理由が『間違いを認めるよりも正しいと思い切った方が精神的にいいから正しい』って
そんな事を言ってて、恥を通り越して、後ろめたくならないか？
65:１３２人目の素数さん
23/04/13 19:51:00.29 wwGgeWgb.net
正しいという単語の意味を理解できる知能に到達していない
66:◆pObFevaelafK
23/04/13 20:48:54.30 gQebGRri.net
>>64
＞ツッパる方
こんな事は書いていないし、それが私の最新論文が正しいとも書いていないのでフェークだ
もうこういうのを書くのは止めてもらいたい
＞高木は『間違いを認めるよりも正しいと思い切った方が精神的にいいから正しい』
これも間違いだ。そのような事は書いていない。
>>65
お前は私の最新論文を読んでからものを言わなければならないという道理を無視している
67:◆pObFevaelafK
23/04/13 21:29:03.60 gQebGRri.net
>>66 訂正
×それが
〇それで
68:◆pObFevaelafK
23/04/13 22:12:50.66 gQebGRri.net
未解決問題を10問解決した人間に、謎のスピーカーから
「なにももらえないようにした。」
「みんなをばかにしたばつだ。」
と聞こえてきた。警察にはこいつらを排除してもらいたい。
69:髙木 宏兒(Kouji Takaki) ◆pObFevaelafK
23/04/13 22:57:27.59 gQebGRri.net
「ひとをかたってかいたものではみられない。」と聞こえてきました。
何故私が人を騙る必要があるのでしょうか？未解決問題解決の研究を騙る人間はいないのでは
ないのでしょうか？
私がそれをして何の利益があるのでしょうか？私は証明者だ。
ローマ字表記が公務員及び、新しい英語教科書で学んだ学生のルールからすると逆だが
昔は逆に書く方が普通であり、公務員が公文書を書くときのルールが公表されたときに
名前を逆に書く日本人は63%だというネットの記事を読んだ。
名前の表記で証明者本人を『騙り』というのは止めてもらえないでしょうか？
「髙木のかたり。」だとか言われることは大変に不快なんですけれども。
何故、この国では法律にもなっていない事で、詐欺師呼ばわりされなければならないのでしょうか？
変なイカサマはもう止めてもらいたい。
70:１３２人目の素数さん
23/04/13 23:42:56.70 3oY0VhbX.net
いつ破産すんの？
71:
23/04/14 00:23:42.65 6HrBdHbU.net
>>70
イカサマが終われば収入があるだろうから、する必要はない
72:１３２人目の素数さん
23/04/14 00:26:45.91 IydKSsUP.net
イカサマが終わる保証はどこに？
73:
23/04/14 00:31:03.20 6HrBdHbU.net
「たかぎさんをばかにした。」と聞こえてきたが
誰だか分からない人間が私を盗聴し、誹謗の意味不明な声を聞かせる奴ら。
そいつらに、今「誰だたかぎというのは？。」と大声で聞いたが、何時ものワンパターンで
声を聞かせるだけで、何も答えない。
こいつら卑怯者は、自分が誰だか分からないようにしていれば何を言ってもいいと
考えて、下れない誹謗中傷を毎日のように繰り返している。
何故、このような卑怯者の声を聞かされなｋレばならないのか？
非常に迷惑をしているから、鹿児島県警は、この違法に電波を使い(携帯電話かもしれないが)
私に腹立たしい声を聞かせるこいつらを本当に捜査して逮捕して欲しい。
いい迷惑だ。3年以上はこの状態が続いている。
この国では数学上の未解決問題を個人で解決すると、泥用呼ばわりされたり
詐欺師呼ばわりされなければならないのか？不当の極みだ。
私が証明した論文は全て正しいのだから、その承認を早急に行うべきだ。
何故、何時までもこのような幼稚な人間に私が意味不明に馬鹿にされ続けなければならないのか？
この国では、この意味不明な問題を解決できるまともな人間は一人もいないんですか？
誰が同考えてもおかしいだろう、数学者が全くできない研究を個人で行った人間が
不当に痛めつけられている状態は？
74:
23/04/14 00:33:17.98 6HrBdHbU.net
>>73 訂正
×聞かされなｋレ
〇聞かされなけれ
×幼稚な人間
〇幼稚な言葉を聞かせる人間
75:
23/04/14 00:39:30.22 6HrBdHbU.net
>>72
数学者が、個人的な見解で私の論文の正否を発表するか
どこかの教育機関、研究機関が私の論文が正しいことを発表するか
何かの数学賞が授与されるか？
法律にもなっていないルールで、さも私がいない人間であったり、私が騙りであると
レッテル張りをし、数学史に残さなければならない歴史的な証明を放置したり
その研究者を馬鹿にしまくるのは、一部の人間の頭がおかしいとしかいいようが
ない。
どこかの論文誌で出ると聞かせたり、大きな数字を聞かされたりしているが
このように毎日のように私の意味不明なアンチの声を聞かされるのは犯罪行為で
あり、この状態が放置されていることは、腹正しい限りだ。
「じょせいべっしだからない。」と聞こえた。
何だこの幼稚な言葉は？馬鹿じゃねーの。テレビでアホが
「じょせいべっしだっていえよ。」と叫んだ馬鹿の声が聞こえたこともあったが。
76:
23/04/14 00:42:48.18 6HrBdHbU.net
「〇〇をやる。」と聞こえてきたが、私個人として、その女性は全く関わりを持ちたくないので
「いらない。」と答えたが
「〇〇をふるんであれば、出さない。」と聞こえてきた。アホかと。
革命的な数学研究の確立者がこのような不快な事を言われているということは事実であり
この国の年寄り達がいかに愚かであるかということを端的に表している。
77:
23/04/14 07:29:22.22 3bQUWwnA.net
私に声を聞かせる名無しのチンピラ達のよく言う言葉は
「おれをばかにしたばつだ。」
こちらは誰が「おれw」なのかが分からない。
まーよく、未解決問題10問を完全に解決した人間に、このような幼稚な言葉を聞かせて
私の研究が公開されないようにするという工作ができたものだ。
いい年して恥ずかしくないのだろうか？誰が言ったか分からないようにしないと
私にけんかを売ることができないなんて、なんという女女しいメンタリティであろうか？
このような幼稚な事を言っている人間が世の中でのさばっているからこの国は
世界にも希に見る低成長国なのではないのでしょうか？
で、何人も現れる「おれw」は誰？
78:１３２人目の素数さん
23/04/14 10:36:57.81 piJLcoJ2.net
>>62
クズが思い込みでポエムでイキってる根拠そのものwww
カタコト英語でまともな数学の言い回し知らないど素人の意味が確定しない文書だからポエムなんだぞwwww
早稲田の先生にでも見てもらえよwww
79:
23/04/14 10:47:12.57 0kcitwHW.net
>>78
黙れ
80:１３２人目の素数さん
23/04/14 11:35:21.94 T7wjmPDr.net
いや早稲田の先生というか、高木くんの指導教員に見てもらうのは良策だろう
卒論がグラフ理論で行けたんなら、指導教員が誰か知らんが、数学見てもらうのは無理な話でないだろう（）
81:
23/04/14 11:45:39.59 0kcitwHW.net
>>80
私は去年の3月に最新論文を数学科の教授にメールで送っていると何度も書いている
82:高木貞治
23/04/14 11:54:37.54 T7wjmPDr.net
>>81
それもう無視されてるから、むしろ無視しづらい君の指導教員に頼むのがいいね
指導教員の方から他の先生に見てもらえるようにお願いすることもできるから
ってか、査読雑誌出せといったと時もだいぶ渋るし、君の行動原理はどうなってるんだｗｗｗ
83:高木貞治
23/04/14 23:52:17.37 XTqMGrTG.net
どうした？早稲田卒はやっぱり嘘か？
84:１３２人目の素数さん
23/04/15 04:19:07.82 2iEzdtZW.net
setaと同じぐらい電波やな
85:
23/04/15 04:52:55.39 VbERmqlb.net
>>83
早稲田大学に問い合わせろ
86:
23/04/15 05:09:56.44 VbERmqlb.net
「おまえのなまえはない。」と外から聞こえた。土曜の朝5時にチンピラは何をしているのだろうか？
87:１３２人目の素数さん
23/04/15 05:35:44.93 eruDPetR.net
>>86
はよ録音しろや、低能
88:１３２人目の素数さん
23/04/15 09:04:06.75 j8L66Da+.net
>>85
君が君の指導教員に、自分の論文見てもらえないか問い合わせるんや
89:１３２人目の素数さん
23/04/15 16:43:27.24 xkhhLWO8.net
>>81
返事する価値のないゴミと判定されてるんだろwwww
それが教授の評価
90:◆pObFevaelafK
23/04/15 16:57:52.25 VbERmqlb.net
>>89
論文を送って数週間後に、「アーベル賞だ。」という40代以上と思われる女性の声が聞こえた
これは事実だ
91:１３２人目の素数さん
23/04/15 16:59:19.46 eruDPetR.net
>>90
幻聴を根拠にすんなっつうの
92:◆pObFevaelafK
23/04/15 17:05:35.53 VbERmqlb.net
>>91
肯定的な発言は数%で、ほとんどが誹謗中傷だから本当
93:１３２人目の素数さん
23/04/15 17:25:44.65 eruDPetR.net
>>92
馬鹿
94:１３２人目の素数さん
23/04/15 19:58:25.77 w5/eOWAH.net
>>66
俺のレス>>64の
> 正しいと考えツッパる方が
をどう誤読すれば『お前が“ツッパる”と書いた』と誤認するんだ？
『ツッパってる』のと『ツッパると書いている』じゃ意味が違うよね？
あーあ、やっぱり高木は認識に異常が有るわ
前スレで言ったよね？『お前は問いに対して違う話をして返す事で答えになること連続4回もやらかした
次にまた問いに対して違う話をして返して答えたら、その時こそお前の認識障害疑惑は決定的になる』って
違う話での回答⇒関係無い話での話⇒会話がズレている、会話がズレた回答をしている⇒会話ズレ回答
やっぱり、お前の精神って、認知機能が、ズレる様にズレる様に解釈する状態なんじゃん
認知ズレ癖なんて無いと反論したいだろうけど、認知ズレ癖が無いと反論したいなら
何で前スレで連続4回もの会話ズレを前スレの内に指摘しといたのに
また会話ズレを再発させたんだ？
発作か～｡
95:１３２人目の素数さん
23/04/15 20:11:59.62 w5/eOWAH.net
>>66
> ＞高木は『間違いを認めるよりも正しいと思い切った方が精神的にいいから正しい』
> これも間違いだ。そのような事は書いていない｡
高木それ完全にダウトだろアウトだろ、書いたぞ
↓ほれ
>>前スレ988を書いた高木お前自身のレス
> > 能力の低さではなく、見直しの精度が低いということで、見直して間違いを見つける
> よりも、正しいと考えた方が精神的にいいので｡
この一部分である
> 間違いを見つける
> よりも、正しいと考えた方が精神的にいいので｡
の意味は
『間違いを認めるよりも正しいと思い切った方が精神的にいいから正しい』
の意味と、論理学的に同値だろ、お前の過去レス
> 能力の低さではなく、見直しの精度が低いということで、見直して間違いを見つける
> よりも、正しいと考えた方が精神的にいいので｡
を A とし
『間違いを認めるよりも正しいと思い切った方が精神的にいいから正しい』
を B とすれば
論理学的には A と B は、同値だろ、論理式にすると A⇔B だろ
つまり、お前がいくら『書いていない』と主張しても『論理学的に同値な書き方はした』事に成るだろ
まさか高木その歳で『一字一句違わぬ抜粋じゃなければ違うと言える』なんて言い張らないよな？
ガキじゃねぇんだし、よぅ？
96:◆pObFevaelafK
23/04/15 20:41:38.30 VbERmqlb.net
>>94
私がツッパってるというふうに取られることを私が書いているわけではないということだ
＞『間違いを認めるよりも正しいと思い切った方が精神的にいいから正しい』
何が思い切るだ。私が書いているのは、正しくないということを確かめるための、見直しをするという
ことをしないまたは、したとしてもその回数が少なかったということを書いている。
それは、そういうふうにすると正解が得られるまでの時間が掛かり、精神的な苦痛が大きくなるから
そういうふうにしたということだ。
論理学的にも全然違うだろう。何を書いているのか？説得力のない文章を披露するのは止めた方が
いいと思うが。
このスレを読んでいる人間は、>>95がガキみたいな事をかいていると誰でも分かるだろうな
97:１３２人目の素数さん
23/04/15 21:09:51.88 o4U4Ix8k.net
>>90
それがどうした？クズwwww
カタコト日本語に意味なんかねぇぞwww
糖質ボケ老人だから理解出来ないだろうがなwww
教授から返事が無いという事実と関係ないこと書いて満足か？
98:◆pObFevaelafK
23/04/15 21:22:32.92 VbERmqlb.net
>>96 訂正
×私がツッパってるというふうに取られることを私が
〇私がツッパってると意図して
これは私が間違っていると判断していたものを正解だとして公開していたのではないと
いうことだ
>>97
>>97はその教授に実際に私の研究の評価を聞いたのか？
よく何の根拠もなく、人を罵倒できたものだ。
99:１３２人目の素数さん
23/04/15 21:38:19.67 KegGsbZV.net
見直しもせずに公開して、誰か他人にチェックさせるのがあなたのやり方。皆もうそれがわかってるので、誰も相手にしなくなったんだよ。
100:１３２人目の素数さん
23/04/15 22:16:11.47 OPmvYIPq.net
そもそも学卒、掲載実績0、統失入院歴有りなんてキモ過ぎて
101:◆pObFevaelafK
23/04/15 22:44:22.40 VbERmqlb.net
>>99
そんな事はない、97%以上は私が間違いを見つけて修正している
＞誰も相手にしなくなったんだよ。
それで結構だ
>>100
未解決問題の解決者に失礼だ
102:１３２人目の素数さん
23/04/15 22:50:20.32 OPmvYIPq.net
>>101
> それで結構だ
お、じゃ解決だな。もうゴミポエムどこにも投稿すんなよ。
> 未解決問題の解決者に失礼だ
唯の事実だし
高木は、学卒、掲載実績0、統失入院歴有りのキモ爺。
穀潰しで一家心中待った無し
103:◆pObFevaelafK
23/04/15 23:04:02.15 VbERmqlb.net
>>102
最高に恥さらしな暴言を書いているな
>>102にはどんな数学の実績があるのか、名前を何故書かないのか？
名無しでなければものが言えないのか
104:◆pObFevaelafK
23/04/16 06:16:33.37 UDACVeuN.net
「ひとのなまえをぎゃくにかいたらわいぶつだ。」と外から聞こえてきましたが
誰だか分からないようにして、私と何の関係もない人間
105:が、私を誹謗しています。 こういう声を外から聞かせる人間の方が余程「わいぶつ」なのではないのでしょうか？
106:◆pObFevaelafK
23/04/16 06:22:14.48 UDACVeuN.net
「でないんだったらいんぺいだ。」と謎のスピーカーから聞こえてきました。
私が選挙に出ると出ないのとで、私の研究が公表されないかが決まるというのはあり得るのでしょうか？
仕事の強要は、職業選択の自由に反して、違憲です。
今この書き込みをしているのを見て、その愚かな人間は舌打ちを聞かせました。
107:１３２人目の素数さん
23/04/16 06:40:17.55 eeRIkHIi.net
>>103
事実の列挙が「最高に恥さらしな暴言」になっちゃうって惨めだな
高木は、多浪、学卒、掲載実績0、統失入院歴有りのキモ爺。穀潰しで一家心中待った無し
> 名前を何故書かないのか？
匿名掲示板だから
108:
23/04/16 07:52:15.20 UDACVeuN.net
>>106
最後の一行が余計なんじゃ
＞匿名掲示板だから
名無しで人を誹謗することしかできない馬鹿だという白状か
109:１３２人目の素数さん
23/04/16 08:12:40.38 eeRIkHIi.net
>>107
事実の列挙が悪口になっちゃうお前の人生
惨めすぎるわ
匿名掲示板で名乗ってしまう低能だし
110:１３２人目の素数さん
23/04/16 08:40:22.64 L8ycQOi6.net
高木は、もろ、ダニングクルーガー効果にドはまり
だから言ったじゃん高木の統合失調症は外的要因じゃなくて自己愛性人格障害が起因だって
猛烈自信過剰と現実との不和に対して
不和の要因を自我ではなく自我以外の全人類の他我に求めてしまった、自己愛性人格障害が故に
こう書いただけでも如何に難治かが常人にも分かる、なぜ難治か説明無く分かる
自己愛性人格障害に根差した猛烈な自信過剰に因り自我補正拒否し
自我補正を拒否したままでの理合を採る思考活動の代償が、事実認識・世界観の曲解改竄
事実認識・世界観の曲解改竄が幾十幾百幾千重層化していく中で
次第に自身の潜在意識から突発的かつ不意に湧く突発的着想に対して自らの着想でないと思い始める
更に着想が強く鮮明でリアリティが高くなってくる
その着想も複合を無視して単純に見れば視覚的着想・聴覚的着想・嗅覚的着想・味覚的着想・触覚的着想と分かれるが
この中でも聴覚的着想や嗅覚的着想が潜在意識から突発的かつ不意に湧きリアリティが有ると
自らの潜在意識から湧いた着想ではなく他者からの工作と勘違いし易い
自らで自らを無自覚かつ積極的に統合失調症へとしていってしまう
自己愛性人格障害が根差した自信過剰に因る統合失調症の難治性が
自信過剰に根差す自己愛性人格障害に因る事で罹患者が真摯さを喪失している為である事が分かる
統合失調症の療法は起因要因で変わって来るが自己愛性人格障害が根差した自信過剰が起因要因だと荒治療は避けられない
111:
23/04/16 08:51:16.44 UDACVeuN.net
>>108
未解決問題の解決者だからな
>>109
＞自信過剰
事実を書いているだけだ
＞事実認識
そのような事はないけどな。こちらは、意味不明にPCにあるはずのメールが
削除されているぐらいで、事実を歪曲させようとする他者が都合が悪いのではないのか？
何の問題もない、論文に対する数学者のリプライが何故削除されているのか？
＞他者からの工作
毎日のように誹謗が聞こえてくるのだから、研究妨害や根拠のない誹謗
「盗んだものに評価はない。」×６回ぐらい
があるのではないのか？このような事は、『未解決問題を解決していない人間』には起こらないが
私であるからそういうことが起きるのでしょう。このような酷い人権侵害をした人間達には
相応の社会的制裁が加えられるべきだ。
＞自己愛性人格障害が根差した自信過剰に因る統合失調症の難治性が
＞自信過剰に根差す自己愛性人格障害に因る事で罹患者が真摯さを喪失している為である事が分かる
そう考える人間は>>109以外にはいるの？
ということで、意味のない作文のするのも止めてもらいたい。
112:
23/04/16 08:58:33.68 UDACVeuN.net
>>110 追加
難治性が～為である
という文章は日本語ではない。何を書いているのか分かっているのだろうか？
113:１３２人目の素数さん
23/04/16 09:06:04.99 L8ycQOi6.net
>>96の高木自身により高木が自分を正しいと思い込む理由がより深く告白されました
高木が自分を正しいと思い込む理由
> 私が書いているのは、正しくないということを確かめるための、見直しをするという
ことをしないまたは、したとしてもその回数が少なかったということを書いている｡
>
> それは、そういうふうにすると正解が得られるまでの時間が掛かり、精神的な苦痛が大きくなるから
> そういうふうにしたということだ
⇔時間が掛かり精神的な苦痛が大きくなるから正しくないことを確かめるための、見直しをせず正しい
高木の自信過剰の難治性が、より深刻である事が高木自身により示されました
114:１３２人目の素数さん
23/04/16 09:22:55.86 eeRIkHIi.net
>>110
> 毎日のように誹謗が聞こえてくるのだから、
毎日のように聞こえてくるのなら録音しろや統失。
3～4千円で100時間連続録音できるボイスレコーダあるんだからよ。
115:
23/04/16 12:44:45.39 UDACVeuN.net
>>112
＞高木の自信過剰
最終的には全て正しくなったのだから、自信過剰ではない
>>113
証拠を残しても意味がない、誹謗を聞かせている人間が誰か分からないから
116:１３２人目の素数さん
23/04/16 13:29:30.70 eeRIkHIi.net
>>114
また言い訳してんな。
録音は幻聴ではないという証拠。被害届も出せるし、捜査当局も動ける。同居家族も聞いていない、録音も出来ないんじゃ 幻 聴 確定だ、馬鹿
117:高木貞治
23/04/16 13:32:44.94 0tixSqco.net
>>110
俺もお前を統合失調症だと思ってるぞ
ってか、お前のお母さんも、お前のことを精神異常者だと思ってるよ
118:１３２人目の素数さん
23/04/16 14:41:19.63 L8ycQOi6.net
>>111
高木お前『難治性』て書かれただけで日本語として読めなくなるのか
やっぱりお前の見識は狭いし要領も悪いな
じゃあ例えば『精分機』も日本語だと思えないだろ
日本語の自由度の高さに対応できないんじゃ、お前の日本語力は大した事は無いな
119:１３２人目の素数さん
23/04/16 14:57:52.09 O5go5E3s.net
録音があればもちろん極めて有用であることすら理解できない低脳
120:１３２人目の素数さん
23/04/16 15:02:02.07 L8ycQOi6.net
>>96 >>98
> 私がツッパってるというふうに取られることを私が書いているわけではないということだ
> ×私がツッパってるというふうに取られることを私が
> 〇私がツッパってると意図して
> これは私が間違っていると判断していたものを正解だとして公開していたのではないと
> いうことだ
俺からの指摘に、お前がツッパってる意図が有ろうが無かろうが重要じゃくね？
他人からの指摘に対して『意図』だの『つもり』だのより、結果的な行為が重要だろ
お前がツッパってるつもりが無くてもツッパってるだろ
『正しくない事を確かめない』んだろ、『時間も掛かるし精神的な苦痛が大きくなるから』なんだろ？
自分の怠慢を『精神的な苦痛が大きくなるから』と言ってツッパってるじゃん、開き直ってるじゃん
お前自身が意図・画策してなくたって本能的に自己防衛してんじゃん
結果的にそれ、開き直ってツッパってる事にしかならねぇじゃん
お前の意図がどういうつもりであれ、世間はそういう認定するじゃん、世間知らずだなぁ
難治性ごとき日本語として読めない、自分の意図と結果的行為の区別もできない
何て世間知らずなんだよ高木は
121:１３２人目の素数さん
23/04/16 15:16:21.65 L8ycQOi6.net
>>101
失礼なのはお前だ高木
『正しくない事を確かめないのは、そうすると時間が掛かり精神的な苦痛が大きくなるからだ』とか言って
査読者に校正も強いる横暴を働いてるじゃないか
だから査読者は校正してくれる数学者を探せって言って来てるんだろうが
査読者に校正兼任を強いるなよ、お前の『時間が掛かり精神的な苦痛』を査読者に押し付けるな
査読者はお前が校正にこき使われる存在じゃねぇよ
あ、また『つもり』『意図』で反論してくんなよ？
お前が査読者に校正兼任を強いているのは事実なんだから
未解決問題解決者だから校正兼任して貰えると傲ってんじゃねぇよ
未解決問題解決者は校正徹底してこそ未解決問題解決者であり校正不十分なら未解決者だ
校正も含めて解決だって事は世間知らずじゃなきゃ誰でも分かる
高木は分からない
『校正も含めて解決だって事は世間知らずじゃなきゃ分からない』を A とし
『高木は校正も含めて解決だって事を知らない』を B として
論理 A ∧ B ⇒ 『高木は世間知らず』 が導かれる
122:
23/04/16 18:58:30.23 UDACVeuN.net
>>115
声を聞かしているのが草加機関だったら、メディアの関係者がいることは確実だろうが
盗聴し、W
123:ebアクセスとPCの操作を監視し、テレビ番組のコメントなどで私を馬鹿にする。 そういうことをずっとしてきた。 >>116 変わった事を言えばそういうレッテルを張られるからな >>117 難治性などという言葉が分からないわけがないだろう。 名詞が～という理由だという文章はおかしい。 それから一つの文章に「が」を二つ用いているのもおかしい。 >>118 ここに書いている内容は事実だし、私が「全部解かなければ駄目だ。」と言って 私を馬鹿にした人間に対して(その人間が私の客ではない事は明らか、それを 言われて、2問さらに答えを出したが、その分の私の成功報酬を払う気が あるのだろうか？)、「なんでお前に馬鹿にされなければならないのか？」という 趣旨の声を盗聴器に聞かせたところ、「〇〇(地名)を馬鹿にしたからだ。」 と聞こえてきた。毎度の事だが、私はそういう趣旨の事を言ったつもりは 全くない。つまり、こいつら不思議なチンピラは意味不明に私を因縁を付けてくる。
124:１３２人目の素数さん
23/04/16 19:05:55.53 7guwU9TS.net
>>121
コレだけ言われてまだ録音できないクズ
これまで何して生きてきたんじゃ能無し
125:
23/04/16 19:07:53.82 UDACVeuN.net
>>119
＞自分の怠慢
全くそうではないだろう、最終的に全て数学的に完全に正しくしたのだから
4年1ヵ月の研究で、そういうふうに勘違いしている時間が少しでもなければ
精神的にもたない。当たり前のことだ。
＞世間はそういう認定するじゃん
研究を成功させるまでのプロセスはそうだと言うことだが、私の論文を見ていた
数学者はどうなのか？まともな返事をせずに、基本的には完全に放置だ。
去年の3月までには6問の未解決問題が解決していたのにも関わらず
欧米の数学者は判断を保留し、今もその状態が継続している。
＞難治性ごとき日本語として読めない
こんな事を書いていないよな。何を書いているのか？
>>120
＞査読者に校正も強いる横暴
こんな事は一切ないし、なしのつぶての状態なのに、私の論文の添削などという事
は一切ない。だから、私は欧米の数学者の数論伝授を行ってきたと書いているだろう。
＞未解決問題解決者だから校正兼任して貰えると傲ってんじゃねぇよ
私の論文は「perfectだ。」、「endorsementだ。」、「天衣無縫だ。」と言われるのだから
そのまま出版してもられば結構だと考えているが。
＞校正不十分
最新版を読まずに、勝手に決め付けるな！
126:１３２人目の素数さん
23/04/16 19:16:49.84 Yh53AcI5.net
でも過去の何百回もの訂正をしたものでも「perfectだ。」「endorsementだ。」「天衣無縫だ。」って言われてたんでしょ？
そんな声信用できなくね？
127:１３２人目の素数さん
23/04/16 19:18:34.06 SeOXn0Ry.net
幻聴を真実だと信じてしまうのは、統合失調症固有の症状だよ。
128:１３２人目の素数さん
23/04/16 19:26:25.40 7guwU9TS.net
毎日毎日聞こえてるハズの音声ひとつ録音できないクズの無能
そんな事ひとつできんクズなんの役にも立たんわ
何のために飯くっとんじゃ無駄メシ食い
129:
23/04/16 19:48:54.91 UDACVeuN.net
>>124
それぐらい奇数の完全数(n倍積完全数)は難しいということだ
>>125
何故幻聴だと決め付けることができるのか？
130:１３２人目の素数さん
23/04/16 19:56:52.91 jzgB3oEg.net
>>121
遡り録音機能はないが100時間以上連続録音できるから、お前の耳元に括り付けとけ。3400円ぐらい持ってるだろ。
URLﾘﾝｸ(www.@mazon.co.jp)
131:
23/04/16 20:16:07.48 UDACVeuN.net
>>128
購入する気が全然しない
132:１３２人目の素数さん
23/04/16 20:27:00.19 eBTS/oEB.net
何故、自分の論文が正しいと決めつけることができるのか？
133:１３２人目の素数さん
23/04/16 20:28:50.86 wSLyY9fj.net
なーんもできんクズ
134:１３２人目の素数さん
23/04/16 20:30:53.36 LjIC40jn.net
湧水町で活動してる工作員だけど質問ある？
135:１３２人目の素数さん
23/04/16 21:19:49.59 jzgB3oEg.net
>>129
幻聴だって確定しちゃうからな。
136:
23/04/16 21:32:42.38 UDACVeuN.net
>>133
下らない事に金を使いたくない
137:１３２人目の素数さん
23/04/16 21:35:53.16 5oZVnXSZ.net
くだらん事ならぎゃあぎゃあ騒ぐなクズ
138:高木貞治
23/04/16 22:12:02.33 mEbYeamn.net
>>121
>>109以外にもいる証拠を提示したまでだが
139:１３２人目の素数さん
23/04/16 22:21:16.92 Pwrq9wDL.net
音声聞かされて迷惑だとぎゃあぎゃあ騒ぎ、
じゃあ録音しろと言われたら下らん事だと言ってのける
自分の発言にすら筋通せない能無し
論理的な議論が何ひとつできんクズ
140:１３２人目の素数さん
23/04/16 23:19:01.44 L8ycQOi6.net
>>121
> 名詞が～という理由だという文章はおかしい｡
それはお前の思い込み。『高木がバカだからだという理由だ』という文章はおかしくない｡
文法の話だよな？お前がバカかバカじゃないかの話じゃなくて、文法の話だよな？
また話と関係無い話して答えた気になってくれんなよな、文法の話だよな？
> それから一つの文章に「が」を二つ用いているのもおかしい｡
お前、理系じゃなかったのか？何で文系みたく言葉のくどさに拘ってんだ？
理工学系論文や特許論文なんか一つの文章に『が』を使いまくるぞ
『短針が12時丁度を指している時は長針は12時を指しておらず
短針が丁度を指している時で長針も12時を指している時間は10時のみである』とか
昔の時計の規格だと有ったが、が、を繰り返す事を咎め過ぎると
理工系議論は成り立たんし、理工系議論じゃなくても要素が重なる話の時は
が、も繰り返す事は不思議じゃないだろ
なのに『それから一つの文章に「が」を二つ用いているのもおかしい』とか言い出すとか
お前は本当に早稲田の物理学学士なのか？
お前や小保方晴子みたいなのが居るから早稲田の信用が落ちるんだよな
141:１３２人目の素数さん
23/04/17 00:42:50.92 jzDuE8E1.net
>>123
返事が無いのはクズ確定だからだよwwww
高木だけが糖質らしい思い込みで正しいってほざいてるだけだろwwww
クズポエムはクズである根拠にしかならねえよwww
カタコト日本語には意味ないことすら理解出来ない幼稚園児程度の脳みそには難しすぎるかな？wwww
142:１３２人目の素数さん
23/04/17 02:43:04.45 K2KOzxgm.net
setakagi
143:
23/04/17 04:25:59.18 fuUszgH8.net
>>138
品詞が分からなければ書かなくてよい
＞理工学系論文や特許論文なんか一つの文章に『が』を使いまくるぞ
文章ではなかった文だ
＞お前や
よく数学賞だと言われているのにこのようなことが書けたものだ
144:１３２人目の素数さん
23/04/17 06:33:19.49 kp++mIaQ.net
>>141
> よく数学賞だと言われているのに
録音できない幻聴に縋るアホの高木。
録音できなかったら精神崩壊、
って既にキチガイだったわ
145:１３２人目の素数さん
23/04/17 10:30:24.54 ThFtgsd6.net
>>141
品詞www
意味のある文章というのがなんであるか分かってないwww
さすがクズポエムと論文の区別がつかない高木らしい能無しっぷりwww
老人は黙ってろよwww
146:１３２人目の素数さん
23/04/19 08:56:48.20 3BzIq9yy.net
高木くん、品詞の定義って分かるwww？
147:
23/04/19 11:02:06.22 /2YrWPoI.net
>>144
名詞の意味さえ分からない人間は黙れ
148:
23/04/19 11:18:00.28 /2YrWPoI.net
昨日謎のスピーカーから「〇〇がさきにかいたことにするからだ。」と聞こえました
そうすると研究不正になりますね
外から「ひとのしごとをぬすむとあながあくぞ。」と聞こえました。
明確な脅迫で犯罪ですけど
149:１３２人目の素数さん
23/04/19 14:13:08.47 JWoZPOPo.net
>>145
高木くん、名詞の定義って何か分かるwww？
150:１３２人目の素数さん
23/04/22 15:02:01.23 +A3GxcmD.net
論破されると雑談スレに逃げ
151:るの、まじワンパターン過ぎて草生える https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1675911253/265
152:１３２人目の素数さん
23/04/22 16:10:43.38 6VMJxMN7.net
幻聴だって現実からも逃げまくり。
何度か録音試みてんだろうとは思うが。
153:
23/04/22 17:47:00.05 fMjkLKzo.net
>>148
アホか？どこが論破されているんだ
>>149
全然逃げていないが？
154:１３２人目の素数さん
23/04/22 19:41:05.18 AjxGcUth.net
普段母親にも近隣住民にもメール送った数学者にも迷惑かけてるんだから、せめて他スレに迷惑はかけないようにしよ？
155:
23/04/22 22:03:28.21 fMjkLKzo.net
一番迷惑してるのは私だ
156:１３２人目の素数さん
23/04/22 23:14:32.49 No8IH3f7.net
>>150
論破されてないとこがないっしょｗｗｗ
高木くんが論破されてるのを理解できないだけ
大学院に行ってないからｗｗｗ
157:
23/04/22 23:18:10.24 fMjkLKzo.net
>>153
されていないものはされていない
158:１３２人目の素数さん
23/04/22 23:54:10.00 No8IH3f7.net
>>154
オーケーオーケー
とりあえず他のスレに迷惑はかけないようにしような
159:１３２人目の素数さん
23/04/22 23:56:30.71 No8IH3f7.net
論破されてないなら、気持ちよくこのスレで「高木くんの数学賞までの軌跡」を描けるっしょ
スレタイどおり、このスレは君のためにあるんや
160:１３２人目の素数さん
23/04/23 02:19:57.21 lBWFoUY6.net
俺は(謎の声などにより)迷惑している
→ だから俺は他人に迷惑をかけても許される
これこそが高木くんの思考法、皆も見習おう
161:１３２人目の素数さん
23/04/23 02:48:39.62 F039MovL.net
>>150
他スレに書き込んだのは逃げてる証拠www
論破されてるのが分からないのは馬鹿すぎボケ老人の証拠www
162:１３２人目の素数さん
23/04/23 02:49:53.36 dwb2LXJk.net
>>154
間違いが理解出来ないwww
さすが嘘つき常習犯www
163:１３２人目の素数さん
23/04/23 06:10:57.53 dEJB2BhK.net
>>150
> 全然逃げていないが？
じゃあ、逃げずに録音しろや統失
164:１３２人目の素数さん
23/04/27 23:18:19.90 gNdV0hk0.net
隙あらば雑談スレに逃げようとするwww
高木くんが賞を取るまでの記録はここだっつーのに
親の診察ついでに高木くんも診てくれんかなーｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:323番)
165:
23/04/29 19:15:29.74 fe0IlCMR.net
「こくしきどりはでない。」、「あたまそれ。」と謎のスピーカーから聞こえました。
もういう声は全く要らないんで止めてもらえます。
誰だか分からない人間に毎日のようにとやかく言われて大迷惑だ。
鹿児島県警は、この嫌がらせの声を聞かせる連中を捜査して、摘発してもらいたい。
166:１３２人目の素数さん
23/04/29 19:22:20.99 uK3XyuLQ.net
じゃ録音しろや
167:１３２人目の素数さん
23/04/29 20:13:27.57 qOkMK77i.net
お前が雑談スレを荒らすことをやめるのが先やね
168:１３２人目の素数さん
23/04/29 20:14:34.57 qOkMK77i.net
「雑談スレ荒らすから出ない」ってテレンスリーがテレビで言ってた
169:
23/04/30 08:57:27.35 PgoFwtJ4.net
正しい論文を否定し、毎日のように誹謗を聞かせ、私がいない間に破壊行為をするから仕方がない。
170:１３２人目の素数さん
23/04/30 09:12:40.70 WOi7IAqn.net
>>166
他所のスレ荒らす理由になってないぞ、知障
171:１３２人目の素数さん
23/04/30 09:16:28.38 ZuI16XRw.net
>>166
それと録音しないことに何の関係が？
むしろ証拠集め放題だろ？今すぐ録音して公開すればええやん
警察が信用できなくてもSNS他で拡散できるでしょ
172:１３２人目の素数さん
23/04/30 09:27:13.21 WOi7IAqn.net
同居家族にも聞こえない、録音データも無しじゃ被害届出せんし、捜査当局だって動けん
ってのが分からん知障だもん、統失高木は
173:１３２人目の素数さん
23/04/30 14:24:26.79 rpvsbQXn.net
仕方がないwww
自分が幼稚園児並みに無能でなんの対策も出来ないという自白はもういいぞwww
174:１３２人目の素数さん
23/05/01 15:13:35.94 BY6XXLrz.net
名前を逆に書いたから、とかいう理由でリジェクトされてないでしょ
シンプルにジャーナルが求める水準に達していない、サーベイ論文雑誌に送りつける、一度リジェクトされた雑誌に何度も送りつける…etc
単に高木くんが現実から逃げてるだけ
雑談スレに逃げるのと同じさ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:361番)
175:１３２人目の素数さん
23/05/01 15:18:30.58 BY6XXLrz.net
業績
arxiv出禁
vixra更新させてくれない
以上
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:370番)
176:１３２人目の素数さん
23/05/01 15:29:18.60 VUbvvKEs.net
本人は業績に卒論挙げとったな
177:１３２人目の素数さん
23/05/01 20:49:38.64 X8brAmiS.net
卒論の指導教員に論文見てもらえと言ってるのに、頑なに見せないあたり
やはり早稲田卒は嘘なんやろな
178:
23/05/01 22:15:58.37 KpNDuyvJ.net
>>174
私は現在50才だ。それに連絡先を知らない。
179:１３２人目の素数さん
23/05/01 22:19:27.85 q6M7Tsv7.net
50歳になってまだ大学受験時の栄光に縋っちゃう人
180:
23/05/01 22:28:39.34 KpNDuyvJ.net
>>176
理系の頂点の能力に相当する研究を行っただけだ
181:１３２人目の素数さん
23/05/01 23:13:56.65 oHzX9c4O.net
理系の頂点さん、いまだ論文採択数ゼロ！w
182:１３２人目の素数さん
23/05/02 00:08:04.05 68REWuR/.net
>>175
だからどうした
調べなよ
名前挙げたら見つかるかもしれんぞ
183:１３２人目の素数さん
23/05/02 04:56:35.79 CF17PzaC.net
>>177
日本語すら理解出来ない小学生レベルの低能がチャレンジした数学wwwの妄想ポエム
理系の頂点www
糖質老人そのものwww
184:１３２人目の素数さん
23/05/02 05:33:17.43 NsrAA7Cg.net
理系の頂点？
・二浪して滑り止め私大
・入ってから落ちこぼれて転部
・院には進めず学卒
・就職して統失発症
185:◆pObFevaelafK
23/05/05 05:16:29.39 t0cY/CMI.net
>>181
＞・二浪して滑り止め私大
無勉強で偏差値が5科目合計75か76であったのに、学区4位の都立高校に行かなければ
ならなくなったので高校受験はイカサマでした。
＞・入ってから落ちこぼれて転部
落ちこぼれでも何でもありません、成績は関係ありません。
＞・院には進めず学卒
院に行く程家に金がなかっただけ。基本的に誰でも進学できたから希望すれば。
そのような事も知らない馬鹿が私を馬鹿にしている。
＞・就職して統失発症
病気ではない。医者の誤診だ。
186:◆pObFevaelafK
23/05/05 05:19:19.18 t0cY/CMI.net
今「しょうがくせいれべるのにほんごしかかけない～。」と外かチンピラの声が聞こえてきました。
何故、毎日のように執拗に負け惜しむのでしょうか？名無しで安全な遠くから、吠えることしかでき
ないのでしょうか？女女しい負け惜しみのサルはアホな声を聞かせなくていい。
187:
23/05/05 05:27:49.23 t0cY/CMI.net
昨日も「ここでかいたものはでない。」と外から聞こえてきたので
私が何故そのような事を言われなければならないのかということで怒っていたら
「しつれいながらもうしあげました。」と家の中から聞こえる謎のスピーカーから聞こえてきた。
失礼であるのであれば初めから言わなくていいだろう。
私の証明が数学的に完全に正しいのだから、それが公開されないのは不当の極みだ。
外からも謎のスピーカーからも何も言わなくていい。
ま い に ち ま い に ち う る さ い ！ ！ ！
188:
23/05/05 05:39:03.64 t0cY/CMI.net
小学生レベルの日本語しか書けないのは>>181ではないのでしょうか？
189:１３２人目の素数さん
23/05/05 06:08:12.38 C0IMNKsr.net
>>ID:t0cY/CMI
言い訳だけの統失人生。賞金欲しく�
190:ﾄ5chでゴミポエム宣伝したって無駄だって。滑り止め私大で落ちこぼれた知障、一家心中待った無し。はよ楽になれ。
191:◆pObFevaelafK
23/05/05 08:50:10.68 t0cY/CMI.net
謎のスピーカーで声を聞かせるのを止めろ、うるさい
192:◆pObFevaelafK
23/05/05 08:57:56.82 t0cY/CMI.net
私が解決した問題を1問も解決できない名無しの卑怯者達が、私を全否定するという嫌がらせ
の声を毎日のように聞かせています。
このようなふざけた事をしている連中を即刻捜査して、逮捕すべきだ。
何故、毎日のように下らない事が繰り返されるのか？
法律にもなってない事でとやかく言われる筋合いは全くない。この国は法治国家ですか？
193:◆pObFevaelafK
23/05/05 09:01:44.62 t0cY/CMI.net
「やくざにはわたさねーからだ。」と謎のスピーカーから聞こえました。
人の家の中にスピーカーを仕掛けて、偉そうに声を聞かせる方がヤクザに決まっていると
普通の人間は考えますが、頭がおかしいのでしょうか？
194:１３２人目の素数さん
23/05/05 12:55:01.78 eH4qkLiq.net
>>182
これはいい自己紹介なので、テンプレにしましょう
195:１３２人目の素数さん
23/05/05 15:57:48.19 lcfVwp/d.net
>>183
事実www
196:１３２人目の素数さん
23/05/05 15:59:25.87 lcfVwp/d.net
図星に全く反論できず、だだこねるだけの幼児型老人高木www
197:１３２人目の素数さん
23/05/07 01:10:39.50 6fZuH2Ca.net
>>192
また逃げてたぞコイツ
401 ◆pObFevaelafK sage 2023/05/06(土) 22:36:39.21 ID:YK0mlUDm
sunsetは止めろよ、私が最先端なんだから
198:１３２人目の素数さん
23/05/07 01:11:11.14 6fZuH2Ca.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:401番)
199:
23/05/12 12:30:51.62 lonsAdwa.net
未解決問題を個人で11問完全に解決した数学研究者が何故暴力団なのでしょうか？
下らない誹謗を聞かせるのを止めろ
200:
23/05/12 12:36:16.13 lonsAdwa.net
何故私は1円の利益も得ていないのに
「ありがとうございましたといえ。」と誰だか分からない人間に命令されなければ
ならないのでしょうか？
おかしいのではないのでしょうか？
201:１３２人目の素数さん
23/05/12 20:17:36.52 FaiPxp7R.net
ジャーナルのレフェリーも1円の利益も得てない仕事なのに
高木くんてば、イカサマだの暴言言い出すじゃん
やっぱ謎の声は高木くんのアバターだって
202:◆pObFevaelafK
23/05/12 20:53:22.40 lonsAdwa.net
謎の声の放送終了はだいたい
「これででないことでけってい。」
「でないことでけっていしました。」
ということなので、理由なく結果ありきの誹謗中傷世界が繰り広げられている
未解決問題11問の解決者にw
203:１３２人目の素数さん
23/05/12 22:11:08.32 SPEkby4/.net
順調に病状が悪化してるようで微笑ましい
204:１３２人目の素数さん
23/05/12 22:31:50.33 seYbX5H/.net
せめて死の間際でも統失が治るといいね……まあ目の覚めた本人的にはどうしようもない地獄に感じるだろうけども
205:１３２人目の素数さん
23/05/12 23:06:05.80 ETjNxRoX.net
カタコト日本語に自分勝手な意味つけてる糖質老人そのものwww
録音すら出来ない小学生以下の能無しwww
クズ中のクズの戯言
206:１３２人目の素数さん
23/05/13 12:34:31.47 JOUhQvJM.net
>>195
11問？
ゴミポエムも鯖読んでのか
207:
23/05/13 13:24:52.28 VlCyw5AH.net
>>202
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:188番)
奇数のn倍積完全数は調和数とほとんど同じなので-1、それに今月あと1問を追加
208:１３２人目の素数さん
23/05/13 16:46:47.81 JOUhQvJM.net
>>203
ゴミポエム書きに現抜かしてないで働けよ、知障
209:
23/05/13 18:39:39.53 VlCyw5AH.net
>>204
数学を研究している
210:１３２人目の素数さん
23/05/13 23:45:47.05 zy1/CNLy.net
>>205
研究とかいうけど基本的な事の習得も出来てない
整数の定義とか実数の定義とかあれだけ煽られてもまだ調べてもないでしょ
基本的なこと�
211:熬ｲべずに研究とは言わないよ
212:１３２人目の素数さん
23/05/14 00:34:35.51 dPfWqPpF.net
高木は無勉強で偏差値75(≒テストでいい点とれた)とか言うけど、その価値観が通用するのは精々義務教育まで
高校からは無勉強なんて自慢にならないどころか恥ずべきこと
小中学生のころは頭良かったのに高校で落ちこぼれる人の典型例
アリとキリギリス
213:
23/05/14 09:21:45.18 emk5H597.net
>>206
知っているものを調べる必要はない。私の論文を反証できないのであれば
とやかくいうべきではない。
>>207
無勉強の定義は、授業時間以外勉強しないこと。
私は定期試験前の1週間の間に、最大10時間ぐらいは試験勉強をしていたと思われる
ので、ほぼ無勉強というのが正確だ
何か私を否定することが書かれているが、>>203は事実だ
214:１３２人目の素数さん
23/05/14 13:13:49.15 5rCcxRMC.net
>>208
∞は実数とか言ってる時点で何も知ってないから調べなさいな、って話だわ
215:１３２人目の素数さん
23/05/14 15:00:56.81 V9Iv/zAR.net
>>208
反証出来ないwww
ポエム確定なのに反証出来ないでダダこねてる幼稚園児並みのクズは高木自身だろwww
ポエムじゃ無いって証拠示してみろよ
論文wwwはポエムの証拠そのものだぞ
早稲田の先生にでも聞いてみなwww
216:１３２人目の素数さん
23/05/14 15:06:53.67 Fq3GAIog.net
馬鹿のくせに勉強しないから高校も大学も落ちてんのに、何を自慢してんだろ？
金が無いのに滑り止め私大逝くから院にも進めないとかさ。
217:１３２人目の素数さん
23/05/14 16:11:23.89 JIiSsNPM.net
>>211
理科大でダブりにおびえながら実力を思い知りながら学部程度の勉強をマトモにやるほうが
宮廷学卒止まりよりも上に育つ。
218:１３２人目の素数さん
23/05/14 16:17:02.33 dPfWqPpF.net
>>208
それじゃ偏差値75もテスト前のドーピングの結果で、実際には全く身についてなかったということで尚更駄目じゃね？
219:
23/05/14 18:59:38.02 emk5H597.net
>>209
無限大は実数の中に存在しないといけないと考えることができるから
それをどう扱うかはどうでもいい問題だ。
>>210
だから何度も「数学賞だ。」と聞こえてきている。
他に「perfectだ。」、「endorsementだ。」、「天衣無縫だ。」、「ご名答。」など。
>>221
高校受験はイカサマでしょう。1浪のときの大学受験もそうだが。
30年以上前の事を言っても仕方がない。
>>213
完全に身についているから、さほど調べたり新たに勉強することなく
未解決問題を完全に解決している。
220:１３２人目の素数さん
23/05/14 23:37:23.35 Rab4W8zf.net
>>214
全く答えになってない言い訳並べてるだけの幼児www
録音出来ないカタコト日本語が何の証拠なんだよwww
説明してみろよ、痴呆老人www
221:１３２人目の素数さん
23/05/14 23:38:08.23 vHceWJDS.net
完全解決www
ポエムが解決に見えちゃう低能オブ低能www
222:１３２人目の素数さん
23/05/15 03:57:33.34 wCzIaMCb.net
>>214
考えることは出来ませんから諦めなよ
223:
23/05/15 06:46:07.37 mtZ6YglE.net
>>217
何を？
224:１３２人目の素数さん
23/05/15 07:00:23.07 QjDzo7PJ.net
>>218
>>214だよ
225:
23/05/15 08:33:41.19 mtZ6YglE.net
>>219
何故できないのか？
そう決まっているからというのはなしで
226:１３２人目の素数さん
23/05/15 08:48:53.90 QjDzo7PJ.net
>>220
調べたらええやん
何故と聞くからには知らないんだろう
>>208に戻ろう
知らないことは調べよう
227:
23/05/15 15:54:38.08 mtZ6YglE.net
>>221
ネットで検索しても分からなかったが
228:１３２人目の素数さん
23/05/15 16:41:48.83 DkD8
229:jPpg.net
230:１３２人目の素数さん
23/05/15 18:17:57.13 gax+Y1CI.net
実数論なんて大学1年前期の教養。
統失髙木の学力は高卒以下確定。
231:
23/05/15 19:42:14.40 mtZ6YglE.net
>>223
>>222は読めないのか
>>224
失礼だ、黙れ
232:１３２人目の素数さん
23/05/15 19:49:55.34 0wWnHKII.net
>>225
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
233:
23/05/15 20:21:20.54 mtZ6YglE.net
>>226
全く理由が書いていない
234:１３２人目の素数さん
23/05/15 20:31:17.17 CfYZt+Zw.net
aを実数とするとき、a-a=0は成立するか？
235:１３２人目の素数さん
23/05/15 20:47:52.44 DkD8jPpg.net
>>227
単に読解できないだけでしょ
理由ならそこら中に書いてある
236:
23/05/15 21:30:58.30 mtZ6YglE.net
>>228
それが∞のときには成立しません。
それでは、数直線上に存在するはずである∞はなぜ実数ではないのでしょうか？
実数ではないのであれば、不等式で実数との値の比較をすることできないのではないのでしょうか？
237:１３２人目の素数さん
23/05/15 21:51:32.00 K55+b6NU.net
>>230
＞それでは、数直線上に存在するはずである∞はなぜ実数ではないのでしょうか？
数直線上に存在しません
∞＜∞+1ですか？
238:１３２人目の素数さん
23/05/15 21:54:59.97 R4LEw8/2.net
>>225
高卒以下の馬鹿が涎垂らしてｱｳｱｳｱｰ
239:
23/05/15 22:04:52.75 mtZ6YglE.net
>>231
数直線上に存在しないのに
1<∞
とするのは変ではないのですか
>>232
頭わるそうな書き込みをしなくていいが
240:１３２人目の素数さん
23/05/15 22:06:26.54 cPKlbQP1.net
>>225
図星に反論出来ない高木www
241:１３２人目の素数さん
23/05/15 22:07:08.38 wzyv2PaQ.net
>>233
真に頭悪い書き込みしてるのは高木だろwww
242:１３２人目の素数さん
23/05/15 22:12:34.04 srlkRQH2.net
>>233
むしろ高木くんが好きそうな書き方だよね
1<∞とするのは変ですよ
x<∞でxの取る範囲を指定するなら分かるが
243:１３２人目の素数さん
23/05/15 22:15:40.36 srlkRQH2.net
というかレスバするより自分で調べなよ
レスバしてたら学問した気になれると思うけど、それなんの勉強にもならないから
ちゃんと専門書読みなさい
244:１３２人目の素数さん
23/05/15 22:22:53.53 srlkRQH2.net
専門書を理解するより、相手が黙るまでレスバする方が楽という精神で生まれついてしまってるんだろうな
論文も、最新版になったから正しい詐欺を繰り返すし
親の教育がよくなかったんやろうね
245:１３２人目の素数さん
23/05/15 22:43:00.93 R4LEw8/2.net
責任取って一家心中待った無し～
246:１３２人目の素数さん
23/05/15 23:16:37.66 K55+b6NU.net
>>233
言い換えた上でもう一度聞くけど、∞+1は∞より大きいですか？小さいですか？
仮に∞が数直線上の点であるとするならこの2点は異なるはずですよね？
247:◆pObFevaelafK
23/05/16 03:30:04.39 pqUfzfBi.net
>>236 訂正
これは間違いで、この書き方はしないのだった
>>238
親は関係がないだろうが、調子に乗んな
>>239
恥さらしが、何が責任だ。私の数学は絶対的に正しい、馬鹿ですか？
>>240
∞+1は∞と同じだと考えるのだろう。
∞の計算については、どこかの研究者の解説を読んだ。
∞が、数直線上になければ、∞はどこに存在するのか？
極限の計算で、x→∞と表記するが、∞が実数上になければ
こう表記することができないのではないのか？
私を馬鹿にする人間はこの問いに答えてね、無視するだろうがw
248:１３２人目の素数さん
23/05/16 06:15:52.91 g34wOn6o.net
>>241
> 極限の計算で、x→∞と表記するが、∞が実数上になければ
> こう表記することができないのではないのか？
ほれ、やはり高卒以下の馬鹿じゃん。ε-δ 論法も知らんとか腹ｲﾃ
249:ｪ
250:１３２人目の素数さん
23/05/16 06:40:55.04 xd/yGzhF.net
>>241
数直線でしか大小関係を考えられないwww
無知www
思い込みを根拠に主張してるのは無能の極みwww
クズ痴呆老人www
251:◆pObFevaelafK
23/05/16 10:29:21.58 pqUfzfBi.net
>>242
知っているが、x→∞とは関係がないだろう。
>>243
大小関係の事は撤回したが。>>241で、文字を読めないのに書かなくていいよ。
やはり、>>240には誰も答えない。
252:１３２人目の素数さん
23/05/16 10:34:41.20 CBQHPEJR.net
>>244
関係あるよ
大小関係を数直線上でしか考えられないのは変わってないだろ
>>240は君宛や
253:◆pObFevaelafK
23/05/16 10:37:13.51 pqUfzfBi.net
>>245
レス番は240ではなく241だった
大小関係を考えるとは書いていない。私が書いているのは数直線上に∞がないと
x→∞という操作を行うことができないと考えられると書いている
254:１３２人目の素数さん
23/05/16 11:17:01.80 sr7xTUOV.net
実数aに対するx→aとx→∞ではそもそも定義が違いますので、∞が実数であるかどうかとx→∞が考えられるかどうかは関係ないです
255:◆pObFevaelafK
23/05/16 11:35:42.39 pqUfzfBi.net
>>247
だからx→∞は、xを∞まで大きくするという意味だと思いますが
∞が実数でなければ、この操作をすることができないのではないのか
と言っています
→の記号は極限で用い、移動を表していると考えられますが、その移動先が
実数でなければおかしいと私は考えいているということですけど。
256:１３２人目の素数さん
23/05/16 11:58:24.04 CBQHPEJR.net
>>248
>x→∞は、xを∞まで大きくするという意味だと思います
違います
イプシロンデルタの初歩なので勉強してから物言おう
257:１３２人目の素数さん
23/05/16 12:01:58.59 CBQHPEJR.net
むしろイプシロンエヌの方が高木くんにはいいかもね
258:１３２人目の素数さん
23/05/16 15:02:42.39 bFTKJ68F.net
もしかしてx→0って表記も「xを0まで移動させる」って意味だと思ってんの？
259:
23/05/16 16:23:06.18 pqUfzfBi.net
>>249
εδ論法を使ってx→∞を表記する方法はあるのでしょうが
xを∞まで大きくすると考えても同じです。
同じことなのに何を書いているのでしょうか？
>>241はスルーですか？
>>251
限りなく0に左右から近付けるということでしょう。
左右の極限値が同じときにそう書くのでしょうね。
260:１３２人目の素数さん
23/05/16 16:32:58.73 CBQHPEJR.net
>>252
∞は実数に含まれないので、xを∞まで大きくするというのが意味不明です。同じなのは高木くんの脳内でだけです
>>241
εδ論法を使ってx→∞を表記する方法はあるのでしょうが
と書いてる時点で∞が実数に含まれなくてもx→∞と表記できることを納得してるやん
261:１３２人目の素数さん
23/05/16 16:42:17.53 sb7pSPVx.net
∞が実数であるなら、∞は有理数ですか？無理数ですか？
262:１３２人目の素数さん
23/05/16 16:53:24.96 8JCS801A.net
xを限りなく0に近づける、という操作においてxは0ではない
同様にxを無限大に飛ばす、という操作においてxは無限大ではない
したがって「無限大が実数でなければおかしい」とは言えない
こんなん高校生でもわかるぞ
263:
23/05/16 17:21:46.07 pqUfzfBi.net
>>253
無限遠方まで、xを大きくするということだ
＞実数に含まれなくてもx→∞と表記できる
これはあなたたちの立場でしょう。私は含まれていると考えても差し支えないと主張している
のだから
>>254
それはxをどう定義するかに依存するのではないのでしょうか？
＞したがって「無限大が実数でなければおかしい」とは言えない
こんな論理で、そうだと考える方が高校生レベルだと考えられる。
∞が実数でなければ、一次元の数直線上に∞は存在しないというふうに考えるのですか？
直線上に存在しないのであれば、それに向けて限りなく大きくするということ自体できない
のではないのでしょうか？
264:１３２人目の素数さん
23/05/16 18:15:05.81 CBQHPEJR.net
>>256
>あなたたちの立場
それが数学ってやつよ
だから数学研究したければ勉強しておいで
∞も実数に含みますって立場の数学とか高木くんの世界だけなので
高木くん式数学で未解決問題を解決したところで、それは我々の世界の数学とは違うのよ
265:
23/05/16 18:29:24.35 pqUfzfBi.net
>>257
私の最新論文を読んでいないで嘘を書かなくていい
最新論文には∞という記号は書いていない
266:１３２人目の素数さん
23/05/16 18:34:51.97 XEPvketN.net
>>256
前々から思ってけどもその「～～と考えられる」というのをやめた方がいい、それと「～～と考えられない(考えにくい)から××だ」も
他の自然科学ならいいけど、数学は推測ではなく厳密な定義があってそこから論理の積み重ねで成り立っているので、例えどんなに偉い先生だとしても個人がどう思ってるかどうかで正しさが担保されているわけではない
もちろん未知の概念を定式化する段階ではイメージからの類推が大事だけど、実数なんてものはそんなレベルではない
267:１３２人目の素数さん
23/05/16 19:39:17.71 CBQHPEJR.net
>>258
>あなたたちの立場
とかいう人間の論文とか読むまでもなく、お前の立場数学書かかれてるんやから読む必要なし
268:１３２人目の素数さん
23/05/16 19:47:20.40 E6weW7R4.net
＞ ∞が実数であるなら、∞は有理数ですか？無理数ですか？
という質問に対して
＞ それはxをどう定義するかに依存するのではないのでしょうか？
という返答する時点でお察し
269:
23/05/16 20:44:25.60 pqUfzfBi.net
>>261
∞には型が定義されていないと
270:１３２人目の素数さん
23/05/16 21:27:54.57 T8lDFywF.net
型とは何ですか？
定義を書いてください
271:
23/05/16 21:57:35.39 pqUfzfBi.net
>>263
数の種類を表すもので、自然数、整数、有理数、無理数、実数、複素数など
272:１３２人目の素数さん
23/05/16 22:04:04.45 T8lDFywF.net
>>264
なるほど、ところで「数」とは一般に複素数(自然数、整数ほか含む)のことでいいですか？
その上で∞は複素数ではない実数という認識ですか？
273:１３２人目の素数さん
23/05/16 22:22:52.74 T8lDFywF.net
複素数でない実数ってなんだそれｗｗｗｗ
訂正します
∞は複素平面上で考えても実軸上にあるという認識ですか？
274:
23/05/16 22:23:52.72 pqUfzfBi.net
>>265
そうです
275:
23/05/16 22:25:55.24 pqUfzfBi.net
>>266
複素数zは、a,bを実数として、z=a+biですから、∞は実数であるとも考えられます
276:１３２人目の素数さん
23/05/16 22:44:18.67 ou55kpqs.net
>>268
∞は複素平面上でも実軸上にありますか？
それとも実軸上からはみ出る場合もありますか？
実数(点)として確定しているならそもそも動くものではないので、もちろん∞は必ず実軸上にあるものと認識されているとは思いますが認識合わせのための確認です
277:１３２人目の素数さん
23/05/17 01:02:04.13 a4PPDTfZ.net
>>258
∞を数とする立場なら、むしろ∞という記号使ってないとおかしい
∞を代入しても不等式が成り立つことを確認できてないので論文が不完成ですねｗｗｗ
log(∞)/log(∞) < 1 + 1/∞がホールドされることを試しに証明してください
278:１３２人目の素数さん
23/05/17 05:51:54.08 8jXhpMI/.net
>>244
他人のせいにするだけのワンパターンwww
クズ中のクズwww
自分の間違いは全く理解出来ないダダこねるだけの幼児脳
279:１３２人目の素数さん
23/05/17 05:55:48.76 tOrN+Xnc.net
まともに定義考えずに妄想であれこれ言うのは無能の証拠だぞwww
実数の定義と∞の記号の意味くらい微積でやるだろwww
クズwww
280:１３２人目の素数さん
23/05/17 05:58:36.39 pWvVAex1.net
まともな定義もまともな証明も一切知らずに妄想でポエム書いてるだけの高木www
どこが完全に正しいんだよwww
ポエム読んだ奴にただ一人にも認められてない現実見ろよwww
281:１３２人目の素数さん
23/05/17 06:07:10.01 cStIMvYm.net
妄想の他は教えて乞食するしかない無能痴呆老人だからしょうがないがなwww
282:１３２人目の素数さん
23/05/17 06:47:02.33 qPxseAX3.net
>>ID:pqUfzfBi
レスすればする程、高卒以下の学力を露呈しちゃう統失高木。教科書の章末問題程度も解けんな、こりゃ
283:
23/05/17 07:35:37.58 KqlN6mZW.net
>>269
実軸上でない場合は存在するでしょう。z=a+biで、a→∞、b=1とすれば
＞実数(点)として確定している
このような事は書いていません。一次元(x軸)で考えるのであれば、x軸上
の無限遠方は原点から見て2方向になるということです。
1次元である場合に、x軸上に∞がなければ、∞はどこに存在するのでしょうか？
>>270
∞は一点だとは書いていません。
>>271
それはレス番の間違いだと書いているだろう。>>241に答えてね。
284:
23/05/17 07:41:39.55 KqlN6mZW.net
>>272
私の最新論文が完全に正しいのと定義を論文にコピーするのと何の関係もないが
>>273
>>273の中でそうだったらそうでいいだろう。その方が精神安定になるのだろうw
>>274
私は何もここで教えられようとはしていない
285:１３２人目の素数さん
23/05/17 07:54:27.60 a4PPDTfZ.net
>>276
一点とは書いてないどころか∞が数なのに論文の中に書いてないのを問題にしてるのよ
∞を扱った不等式とか、我々の世界にはなかなか無いからちゃんと証明してよｗｗｗ
286:
23/05/17 08:30:19.85 KqlN6mZW.net
>>278
文章の中で無限大(infinity)と書いている
287:１３２人目の素数さん
23/05/17 08:44:35.97 yOfkxlt1.net
>>276
教えて乞食のくり返しwww
クズwww
288:１３２人目の素数さん
23/05/17 08:47:10.05 4rudPlEn.net
>>277
まともな定義すら分からない無能が論文www
言葉の使い方も論理もでたらめで思い込みの妄想だけだからポエムなんだろwww
まともな論文だというなら、まともな他人の評価持ってこいよwww
リジェクトだっけ？
289:１３２人目の素数さん
23/05/17 08:47:51.68 MLdq+kl2.net
>>277
教えて欲しくないなら聞くなよ、クズwww