ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2at MATHガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト400:１３２人目の素数さん 23/03/14 07:43:22.45 bQV51cAg.net 正則行列も理解できん馬鹿に ウェッダーバーンの定理の証明なんて 読めるわけないわなあ 残念！！！ 401:１３２人目の素数さん 23/03/14 07:53:28.36 5bTCTU61.net >>367 > Q2.実数体R上の有限次元線型空間である斜体はR,Cと四元数体Hのみであることを示せ 用語 斜体 の使い方が古いな 下記の通り （桂か？（下記）） https://www.math.kyoto-u.ac.jp/~yukie/ 雪江明彦 代数の教科書について https://www.math.kyoto-u.ac.jp/~yukie/yougo.pdf 教科書の 用語について (2012/7/7更新) 2. 「可除環」か「斜体」か 3 巻で「必ずしも可換でない体」の呼び方が必要になったので，1， 2 巻を増刷したときにここで用語を変えなかったらもう変えられないと思って初版第 1 刷を買われた方には申し訳ないと思ったが用語を変えることにした. さて「必ずし も可換でない体」のことを何と呼ぼう? 桂では「斜体」と呼んでいるが，この用語を 使う気にはなれなかった. それは英語にしたとき，「ヴェーダーバーンの定理」の状況 では division ring, division algebra が完全に定着しているから. 「斜体」を英語にし たら「skew field」だろうが，ヴェーダーバーンの定理とかブラウアー群などについて 語るとき skew field という用語を使うことはないだろう. これが英語で division ring なら「可除環」がよいだろうと思った. 永田の可換体論では体，可換体という用語だ が，今となっては「体」とは日本語ではほとんどの場合可換体を意味するようになっ ていると思うので，可換な体を最初から体と呼び，必ずしも可換でない体を可除環と 呼ぶことにした. いずれにせよ，1,2 巻ではほとんど「体」しか出てこないので，問 題になるのは 3 巻の補足に入ってから. そのときは「可除環」とした理由がわかって もらえるのではないだろうか. (引用終り) 確かに確認すると、雪江 代数学2 2019年 第1版9刷の P3では 加除環：加減乗除ができる集合 体 ：可換な加除環 斜体：非可換な加除環 となっている いまは、これが日本でも、そして海外でも普通では つまり、”斜体：非可換な加除環”です！ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch