23/06/08 17:12:43.60 gU2F1s2p.net
>>545
>>>>R^(N∪{ω})で「同値」だからといってR^Nで「同値」とは言えない
>>> それならば単に、ω番目の箱には、単一の数を入れておけば良い
>> それじゃ全列同値になるだろうが
> そうだよ
はい、エテ公１、自爆死
任意のs1,s2∈R^Nが同値、かつ、
ほとんどすべてのｓ∈R^Nの決定番号がω
といってるエテ公１は、中卒レベルのパクチー
１のいう決定番号ωの列は
その代表元ｒと同値ではなく
したがってrの同値類に含まれない
１は「列の最後の要素」だけで
同値類をデッチあげようとするから間違う
n∈Nの場合の、R^ｎではそうできるだろうが
R^Nではそれはできない
「一点コンパクト化」でNに含まれないωを「最後の要素」とする？
それはウソであり反数学である
> だから、いまの場合は、時枝に合わせて
> 最後のωの箱は無視して
> 時枝と同じように、ωの箱以外で同値類を考える
> そうすれば、時枝と同じことが出来るよ
時枝と同じことが出来る、と１が認めた瞬間
「最後の箱ωがあり、決定番号ω以外の確率は0」
は完全に否定され
「最後の箱ωは存在せず、決定番号が自然数となる確率は１」
が完全に肯定される
エテ公１は自分からガソリンを被りライターに火をつけ壮烈に焼死した
> 繰り返すが
> 自然数N：1,2,3,・・,n,・・
> 自然数N+ω：1,2,3,・・,n,・・ω （”N の一点コンパクト化”>>537）
> 自然数N+ωの方が列が長いから、自然数Nで可能なことは 工夫すれば可能になるよ
最後の行がウソ
「列が長いから、可能になる」は全くのウソ
後続順序数はどう工夫しても箱入り無数目の戦略は不可能
エテ公１はそのことがどうしても理解できない中卒パクチー
ギャハハハハハハ ハハハハハハハ（嘲）