23/01/11 13:46:52.70 cuG10viz.net
もうABC党を立ち上げて政界に殴り込むしかないでしょ
ABC定理は日本国内で成立することを憲法化するワン・イシュー党で
も・も・も・も・も・もーっちー〜〜
とか着ぐるみして歌歌えば受かる可能性あるで
京都なら
364:１３２人目の素数さん
23/01/11 14:02:44.29 8zfl1qFM.net
／ ￣｀Y ￣ ヽ
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ
| // / l | | | | ﾄ､ |
| || i／ .⌒ ⌒ | |
（Ｓ|| | （●） （●） |
| || | .ﾉ ）| （ "''''''':::::.
| || |ヽ､＿ ▽ _／|ﾉ--'''''"""" ヽ ゛゛:ヽ.
|::::::::"""" . ＼::. 丿
|::::: ..........::::::::::::彡''ﾍ::::....ノ
/ ::::::::::;;;;;,,---"""￣ ＾｀｀
／ ￣￣ ＼
/:::::::: : ヽ
|::::: :: |
( ( ヽ:::::: :::.. ﾉ ) )
＼::::::: ／＼:::;;;;;;__ ノ
365:１３２人目の素数さん
23/01/11 14:15:25.71 eYN/fPNf.net
数論に関する予想を数論の枠を超えた方法で証明しても反則扱いになるわけだな
違和感の正体はこれか
366:１３２人目の素数さん
23/01/11 15:11:30.21 RZa7MTvW.net
結局批判者の都合のいい発言部分だけ都合よく切り取って解釈して吊り上げる
藁人形論法してるだけなんだよね。
367:１３２人目の素数さん
23/01/11 15:38:31.17 noDhdWCx.net
>>353
望月新一推薦加藤文元著「宇宙と宇宙をつなぐ数学」
「IUT語。IUT理論は、一般的な数学のパラダイムの枠内では
語れない、全く新しいフレームワークと言語・概念体系を基盤
として構築されている」
全く新しい理論IUTT≠数学を使いabc予想を「証明」したと主張している
だけだな
368:１３２人目の素数さん
23/01/11 17:35:00.57 tSACdPRH.net
>>348
✨ ✨
✨ぽおっかむり作戦✨
✨ ✨
|∞‥ぉ作戦、喪ぅ始ﾏｯﾃﾙ!
|д`)彡
|b\
|!
369:１３２人目の素数さん
23/01/11 17:36:15.94 tSACdPRH.net
飛鳥ｻﾝ!?😲
370:１３２人目の素数さん
23/01/11 17:39:13.69 tSACdPRH.net
‥💉‥、ﾀﾞﾒ、ｾﾞｯﾀｨ!
ょゐこのみんなゎ、まねしなぃでﾈｯｯｯ!?
371:１３２人目の素数さん
23/01/11 18:07:59.24 jWYXJ+hc.net
>>346
圏論は普通の数学で的外れですが、
math jin系の信奉者がコピペしています？
全く新しい理論IUTTと自称しPRIMSでも
認めています。
372:１３２人目の素数さん
23/01/11 19:30:37.22 cV69e/GT.net
>>355
八卦でabc予想を証明したみたいな
373:１３２人目の素数さん
23/01/11 22:45:23.60 FaKbluct.net
ミキティ逝去されたね
374:１３２人目の素数さん
23/01/12 03:35:15.15 x3bOSX4a.net
そうなん？新日鉄に勤めてたってみかけたような？、、ソースはどこだろ？
＞父は経済学者
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
375:１３２人目の素数さん
23/01/12 11:36:12.95 x9Rqr1y2.net
>>362
>そうなん？新日鉄に勤めてたってみかけたような？、、ソースはどこだろ？
>＞父は経済学者
・「新日鉄に勤めてた」は、下記の新一の「心の一票」にありますね
・「父は経済学者」は、間違いで、多分下記en.wikipedia→ja.wikipedia 由来でしょうけど（本人のブログの通り）
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Shinichi Mochizuki
Biography
Early life
Shinichi Mochizuki was born to parents Kiichi and Anne Mochizuki.[7] When he was five years old, Shinichi Mochizuki and his family left Japan to live in the United States. His father was Fellow of the Center for International Affairs and Center for Middle Eastern Studies at Harvard University (1974?76
376:).[8] Mochizuki attended Phillips Exeter Academy and graduated in 1985.[9] https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9B%E6%9C%88%E6%96%B0%E4%B8%80 望月新一 来歴 国際関係論の学者であり経済人であった父 Kiichi Mochizuki[3]とユダヤ系アメリカ人 Anne Rauch[4]の長男。父の仕事の関係で5歳で日本を離れ、中学生時代に1年間日本へ戻った[5]以外は、アメリカで育つ。妹に北欧美術史学者の Mia Mochizuki (Ph.D. 2001 Yale University)[6]がいる。 https://plaza.rakuten.co.jp/shinichi0329/diary/201701040000/ 2017.01.04XML 新一の「心の一票」 本ブログの開設に当たっての抱負と名称の由来 生まれは東京で、（最も 肝心なことですが！）物心がついたときはまだ 東京にいましたが、子供の時から父の仕事（＝ 新日鉄（＝旧八幡製鉄）、後には、日新製鋼） の関係で日米間で頻繁に引越しをしながら育ち ました。大学（＝アメリカのプリンストン大 学）に入るまでは、平均で約1年半に一回程度 引っ越すという、私にとってはかなり辛い育ち 方でした。「故郷の風景」と言われれば、真っ 先に頭に浮かぶ光景の一つはうず高く積まれた 日通の段ボール箱でしょうか。（つまり、常に 越してきたばかりか、次の引越しをするための 準備をしていたということです。）
377:１３２人目の素数さん
23/01/12 11:52:04.29 x9Rqr1y2.net
>>363
>Shinichi Mochizuki was born to parents Kiichi
>国際関係論の学者であり経済人であった父 Kiichi Mochizuki[3]
"Kiichi"も、間違った根拠で
おそらく違うだろうと思われます
378:１３２人目の素数さん
23/01/12 11:55:58.58 x9Rqr1y2.net
>>355
>望月新一推薦加藤文元著「宇宙と宇宙をつなぐ数学」
>「IUT語。IUT理論は、一般的な数学のパラダイムの枠内では
>語れない、全く新しいフレームワークと言語・概念体系を基盤
数学の発展の歴史をみれば
そういう新概念を整備していくことも、重要な仕事であって
自然変換のために圏論つくったら、圏論が大きく発展したとか
そういう展開を期待しています
379:１３２人目の素数さん
23/01/12 12:51:31.76 Xi1XbU33.net
>そういう新概念を整備していく
IUTの経緯を見ると、
PRIMSは「全く新しい理論IUTTによる 4編のIUT論文は完全で、
完全なIUT論文よりabc予想が証明された」から受理したと。
完全！ですから整備する必要もなく全く新しい理論(禁じ手のA=B
ながらA≠Bとコメントしてる)ですから普通の数学の圏論の発展と
混同もおやめください。
さらに加藤文元東工大教授はIUTが言語体系から未完成とコメント
している。
論文は完全ながら未完成でしょうかね、フランスのポストモダン
とか、まあ孤立したIUTコミュニティ内で個人的に議論して
ください。
380:１３２人目の素数さん
23/01/12 12:59:58.00 x3bOSX4a.net
この方と勘違いされた？経歴見ると関係ないような、、静岡生まれってのはもしかしたら？って思ったけど、、
望月喜市（1931年4月1日 -年齢 91歳 ）は、日本の経済学者、ソ連・ロシア研究者。
北海道大学名誉教授、ロシア科学アカデミー極東支部経済研究所名誉教授。NPO法人ロシア極東研理事。
略歴
1931年4月、静岡県・静岡市生まれ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
381:１３２人目の素数さん
23/01/12 13:56:17.30 3930YriO.net
>>365
NスペのCGみたくabc予想を証明してドミノ倒しに全部解決かと思いきや
数論自体を再構築するはめになるなんて予算と時間がいくらあっても足りないんじゃないか
382:１３２人目の素数さん
2023/01/1
383:2(木) 14:42:06.97 ID:9wqMYPMU.net
384:１３２人目の素数さん
23/01/12 14:43:16.50 QPn9gHoV.net
全く新しい方法ではなくて通常数学の範囲でABCへのアプローチがどれだけ進展してたのか知りたいですね。
もともとあまりトライしている人がいないのかもしれないけど。
385:１３２人目の素数さん
23/01/12 14:46:51.66 4YfBJlmL.net
直接アタックするより枠組みの模索が進んでる段階だよ
386:１３２人目の素数さん
23/01/12 14:53:40.38 sqLgqT34.net
進んでいる？
387:１３２人目の素数さん
23/01/12 15:02:52.57 x3bOSX4a.net
フランスの大学との共同研究の話が出てきた経緯ってどんな感じだったんだろう？
数学者は世界各国から集まってるから場を提供したって感じ？
388:１３２人目の素数さん
23/01/12 21:48:22.93 PMyXE9/G.net
>>372
IUTははじめから迷走しているでしょう
389:１３２人目の素数さん
23/01/13 03:42:11.23 rsDxt8ni.net
>>369
サイアス残党兵は最悪のメディア操作するからな。
390:１３２人目の素数さん
23/01/13 07:54:38.64 bhFm5gkL.net
>>368
IUTは数論帰化の枠組みに収まってるので数論の再構築なんてことにはならないよ
391:１３２人目の素数さん
23/01/13 08:05:07.47 QVJPTZ7O.net
>数論帰化
やはり全く新しい「数学」ですね
392:１３２人目の素数さん
23/01/13 09:20:19.57 PlpqvF11.net
アスペかな
数論幾何のことでしょ
393:１３２人目の素数さん
23/01/13 09:52:10.11 vX9QSae1.net
◽︎ 望月新一HP 2014.12.25
IUTTの検証報告
>既にIUTの検証活動に関わっている数名の研究者を除けば、
世界の全ての数論幾何の研究者(2012年8月の時点)はIUTの周辺
にある数学に関しては「全くの素人」であり、これまでの研究業績
上に成り立っている「深い理解」を活用してIUTの正否に関する
決定的な(=数学的に意味がある)判定を下す資格が本質的に
ありません。
394:１３２人目の素数さん
23/01/13 10:47:32.46 eAnXhmHW.net
>>379
そもそも望月本人に資格ないけどw
395:１３２人目の素数さん
23/01/13 10:49:42.71 eAnXhmHW.net
>>379
素人に理解させられないなら論文書かなきゃいいのに
おかしな人だな
396:１３２人目の素数さん
23/01/13 12:03:14.67 FXM626W4.net
>>366
>完全！ですから整備する必要もなく
例えば、下記の
「ショルツ教授のいわゆるパーフェクトイド空間の理論によって、数学的手法の範囲を劇的に拡大した」
とかね
新概念を発明して、既存の数学理論を刷新する
というのはありでは？
URLﾘﾝｸ(www.jsps-bonn.de)
JSPS Bonn Office
ドイツ研究振興協会（DFG: Deutsche Forschungsgemeinschaft）、ピーター・ショルツ（Peter Scholze）教授のフィールズ賞受賞を祝福（8月1日）
2016年ライプニッツ賞受賞者が世界で最も権威のある数学賞を受賞
2016年には、ショルツ教授のいわゆるパーフェクトイド空間の理論によって、数学的手法の範囲を劇的に拡大したことが知られている。
397:１３２人目の素数さん
23/01/13 12:44:47.46 KW5c3scA.net
>新概念を発明
望月新一氏本人しか理解できない全く新しいIUTT≠数学を発明した。
IUTTの「理解者」は望月新一氏の「教育」を受けた信者しかいない。
398:１３２人目の素数さん
23/01/13 15:29:54.50 FpegOxNI.net
IUTT＝獲得形質の遺伝
望月新一＝ルイセンコ
文科省＝スターリン
日本＝ソ連
こんな感じか
399:１３２人目の素数さん
23/01/13 15:35:01.71 FpegOxNI.net
IUTT＝欅坂センター固定体制
望月新一＝平手友梨奈
文科省＝秋元康
ついでにいうと
ショルツェ＝久保史緒里
かどうかは知らん…
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
400:１３２人目の素数さん
23/01/13 15:54:50.41 uLbwvH4W.net
>>376
だってZFCじゃ無理なんでしょ
だったら現存する数論の証明を全部やり直して拡張しないとダメなんじゃん？
401:１３２人目の素数さん
23/01/13 15:58:07.68 ePLHK2ed.net
>>376
数論幾何はおろかwell-definedに理論を拡大していくと言う取り決めすら守っていない
402:１３２人目の素数さん
23/01/13 16:49:46.85 uLbwvH4W.net
巨人の肩どころか新規開拓じゃん
マジ天才
成功すればだけど
403:１３２人目の素数さん
23/01/13 17:13:09.47 KW5c3scA.net
>384 >385
IUTの場合は頭をまっさらにしてIUTの教育を受けると言ってるから
STAPよりやばいだろう。
404:１３２人目の素数さん
23/01/13 17:45:31.30 FpegOxNI.net
>>389
>頭をまっさらにしてIUTの教育を受ける
●●協会ですな
405:１３２人目の素数さん
23/01/13 17:51:13.27 uLbwvH4W.net
ぶっちゃけ純粋数学は公理を好きに選べるので何でもありなんだろう
他の数学者が群がってくるかどうかの差でしかない気がする
406:１３２人目の素数さん
23/01/13 18:38:40.07 KW5c3scA.net
>>379
追記
・中核理解者3名は、IUTよりRIMS講師になったと言われる
山下剛氏、指導教官が望月新一氏の星氏、RIMS客員教授で2人
セミナーよりIUTTの修正に加担したsaidi氏。
・IUTTの「普及の障害」。
「この種の問題への有効な対応に最も必要ないものは、(教科書等の
勉強による)新しい知識の導入というよりも、むしろ(苦労している
という)研究者が以前から脳に取り入れ、長年にわたり固定した
まま、空気のように当たり前に常用している様々な思考回路を
一旦解除し、頭をいわば「まっさらな」状態にした上で、
初心者のように原始的な論理思考のみを頼りに基礎に立ち返って
物事を考える姿勢を徹することではないでしょうか」
407:１３２人目の素数さん
23/01/13 18:45:50.40 KW5c3scA.net
>>392
×最も必要ないもの
⚪︎ 最も必要なもの
408:１３２人目の素数さん
23/01/13 18:49:24.09 uLbwvH4W.net
負数だって虚数だって認められるまで時間がかかったし
数世紀もすればIUTTも高校で習うようになるんじゃないか
409:１３２人目の素数さん
23/01/13 20:07:01.47 1G+lsj6A.net
>>386
数論幾何から始まってるんだからZFCとかち合うところなんてないだろ
410:１３２人目の素数さん
23/01/13 20:36:30.57 uLbwvH4W.net
>>395
何言ってるのか分からん
頭悪くてすまない
411:１３２人目の素数さん
23/01/13 21:01:12.00 yxjyfBgq.net
元々IUTは矛盾している
↓
IUTTによる4篇のIUT論文は、PRIMSが完全な論文ながらIUTT構築者の1人加藤文元東工大教授が不完全.未完成の論文。
結局IUTコミュニティ内ですらIUT論文は未完成の見解があるのに、
PRIMSがIUT論文を受理した。
412:１３２人目の素数さん
23/01/13 21:15:55.19 T8S31nyK.net
IUTの理念ってのは普通の遠アーベルとは全然違うというのは確か
ある意味「層」が基本的な設定とも言えない。また、基本群論の出発点になる基点を
前提にするものでもない
そういう所で空間を考えるっていうのが普通の数学者にはわかりにくい
「宇宙」っていうのは各々の単解環構造と言うべきもので、実解析的で互いに
同型でないとされる。そういうものを集めて考える幾何学ってのは今までにない
413:１３２人目の素数さん
23/01/13 21:25:32.43
414: ID:ePLHK2ed.net
415:１３２人目の素数さん
23/01/13 21:26:56.61 uLbwvH4W.net
>>398
そんなわけでInter-universal geometryってわけか
納得
でもこれ数学史の例に倣うと学会の理解が得られないまま失意のうちに生涯を閉じて
没後数十年して論文が発掘されて再評価されるって流れだよね……
416:１３２人目の素数さん
23/01/13 21:57:04.22 ePLHK2ed.net
あれだけ丁寧に解説してもらってもまだわからない
もちろん数学なんぞ勉強もした事ないんやろ
そしてこの板の数学の勉強の経験した事あるであろう住人が理解をしていく最中、その空気を感じながらも何故か「みんなが間違ってる、天才の俺にはわかる」から離れられないクズ
417:１３２人目の素数さん
23/01/14 14:31:17.55 MbF7XMTQ.net
仮に新しい理論だとして、証明に論理的飛躍があったら意味ないんだわ
ショルツェの指摘に答えられてない時点で無駄
418:１３２人目の素数さん
23/01/14 15:04:42.40 auKhw5nL.net
新しい理論じゃなくて公理系だろ
そりゃ既存の公理系で証明しようとしてる数学者からは無視される
419:１３２人目の素数さん
23/01/14 16:20:29.39 DXEnMgsI.net
はあ？だったらその新しい公理系とやらの妥当性はどこにw
420:１３２人目の素数さん
23/01/14 17:57:58.35 JEWcZxP1.net
・IUTTは全く新しい理論。
PRIMS IUT論文の受理記者会見
望月教授「ABC予想」証明 斬新理論で数学界に「革命」
京大数理研「完全な論文」毎日新聞2020年4月3日 。
>玉川教授は「全く新しい理論でさらなるインパクトを生み出す
可能性がある、、」
・IUT語。
望月新一推薦加藤文元著「宇宙と宇宙をつなぐ数学」
「IUT語。IUT理論は、一般的な数学のパラダイムの枠内では
語れない、全く新しいフレームワークと言語・概念体系を基盤
として構築されている」
421:１３２人目の素数さん
23/01/14 18:44:55.20 rHGpISce.net
>>405
これって比喩表現でしかなくて、結局は数論幾何の枠組みだよ
422:１３２人目の素数さん
23/01/14 18:47:54.07 iHaD4n1N.net
>>406
405は無視しろ
いつも文科省報告書文元推薦なんたらとわめいてる糖質だから
423:１３２人目の素数さん
23/01/14 18:56:54.29 JEWcZxP1.net
>>407
>文科省報告書文元推薦なんたら
詳しくどうぞ
424:１３２人目の素数さん
23/01/14 19:28:57.68 44w6y2Fa.net
結局望月さんが信じてるから、以上の理由はない。
新興カルトと同じね。Self-evident(笑)
425:１３２人目の素数さん
23/01/14 19:31:05.18 44w6y2Fa.net
小遣い稼ぎのためだか知らんがよく理解してもいないのに
知ったかぶって乗っかって本まで出しちゃったあの人は、今どういう心境なんだろうな。
426:１３２人目の素数さん
23/01/14 19:35:43.47 3N33wsrh.net
話に進展がないな。
はやくΠをキャピタルパイと呼ぶと定義しろ。
mathworldにはそう書いてある。
427:１３２人目の素数さん
23/01/14 19:40:29.27 3N33wsrh.net
総乗なのか総積なのかもはっきりさせろ。
428:１３２人目の素数さん
23/01/14 20:39:37.75 +grLy7pp.net
>>406
数論幾何の結びに当たってて、次の“新しい”数学の始点になりうるものでは？
429:１３２人目の素数さん
23/01/14 23:13:23.82 I9r0eBJ1.net
その新しさを示せてないでしょ
他の数学者を納得させられないなら正しくないのと同然
430:１３２人目の素数さん
23/01/14 23:41:08.98 JEWcZxP1.net
A=BながらA≠BのIUTTがなんでもありの道を個人的に行くんだね、
このスレでもRCSの代弁者とかRCS-IUTとか謎の罵倒がなくなるかしら
431:１３２人目の素数さん
23/01/15 08:53:22.24 WQD3g9oc.net
他の数学者たちを罵倒しながら人生を終えた大数学者は
いないことはなかった
432:１３２人目の素数さん
23/01/15 12:10:23.29 yP4+MHFV.net
他の数学者たちを罵倒しながら人生を終えた
↑ここの粘着アンチとの差は“大”がつく数学者だったことだけ
…ってｺﾄ!?
433:１３２人目の素数さん
23/01/15 14:40:46.02 YM9C6HvJ.net
IUT≠数学だよ
434:１３２人目の素数さん
23/01/15 14:54:53.17 gE8Z5Sqp.net
IUTの例の=かつ≠ってのは、確か乗法と加法の文脈による差異があったと思うけどな
これを述語論理の否定として批判してもあんまダメージがないような気がする
対象を繊細に識別するというのはそういう話
435:１３２人目の素数さん
23/01/15 15:09:55.20 YM9C6HvJ.net
せいぜい星サーベイですか、
scholze氏の疑問に答えていない
436:１３２人目の素数さん
23/01/15 15:19:42.84 yP4+MHFV.net
数学者たちを罵倒しながら人生を終えた
↑だたｿﾞ
間違ぇちゃったｿﾞ。
>>418ｯﾁｬﾏゎ
｛≠数学者たち｝を罵倒しながら人生を終えた
‥いんじゃ〜！
‥なのですか‥ﾊｪｪ‥世直し人‥
✨世直し戦隊オエタインジャー✨🔻!!!
そこに痺れるｯｯｯ!!!憧れるｩｩｩｯｯｯ!!!
オエーッ！隊隠者の庵ゎ‥ど↑こ↓‥?‥こ↑こ↓‥?‥
ﾎﾟﾁもｫｪｯ-!隊淫者になりたぃ‥なりたくなぃ?
オエーッ！隊隠者に弟子入りして、ぉ師匠様みたぃに突如としてｽｩｩ…学界に出現した異世界からの怪人、邪悪なる集合｛≠数学者たち｝とのパーフェクトな匿名作戦に物陰から密かに参加したぃなぁ~ﾎﾟﾁもな~
437:１３２人目の素数さん
23/01/15 15:24:24.36 yP4+MHFV.net
オエー！🦅隊隠者さま‥
忍者みたぃ‥
外人ｳｹしそぅ‥しそぅじゃなぃ?
世直し戦隊オエタインジャー！▼ｯｯｯ!!!
438:１３２人目の素数さん
23/01/15 15:27:17.27 yP4+MHFV.net
>>419
こまけぇこたぁぃぃんだょｯｯｯ!!!
(オエーッ!🦅タインジャー!風)
439:１３２人目の素数さん
23/01/15 15:31:18.93 yP4+MHFV.net
ﾎﾟﾁもｽｩｩ…ロン城の帰化人風無双するｿﾞｯｯｯ!!!(ﾅﾘｷﾘ感)
440:１３２人目の素数さん
23/01/15 15:38:56.93 yP4+MHFV.net
異世界から突如として飛来した惡の魔術師、邪悪なるスタンド花使ぃ、
😈｛≠数学者たち｝👿
の魔術と戦ぅ伝統の護り手、数学の守護聖人、
オエタインジャー！たちょ、、
✨🌟✨≠ｽｩｩ…学の女王様✨👑✨
なんか、懲らしめてぉゃりなさぃMatheｯｯｯ!!!
441:１３２人目の素数さん
23/01/15 15:49:06.97 yP4+MHFV.net
ﾎﾟﾁもｻｨﾊﾞｱｧｯ-!めろん🍈大にｽｩｩ…学(魔)術士と修(道)士ﾎﾟﾁｯとこ。
なんならﾎﾟす毒もﾎﾟﾁｯとくょ? じゃぁ!
442:１３２人目の素数さん
23/01/15 15:55:06.31 f4S2lp6c.net
>>420
致命的な欠陥はないようにも受け取れるが
443:１３２人目の素数さん
23/01/15 16:06:42.75 APKdbkSu.net
ギャップを埋められないのは致命的
444:１３２人目の素数さん
23/01/15 17:53:36.93 g0r1Sn/p.net
軽く批判だけして逃げたショルツ卑怯では？
445:１３２人目の素数さん
23/01/15 18:11:33.53 f4S2lp6c.net
とどめを刺せないところが
なんとも不審である
446:１３２人目の素数さん
23/01/15 18:25:13.01 a+76jtg/.net
ジャッジがいない世界では、相手が負けを認めなければどんな状況になっても
とどめを刺したことにはならないわな
447:１３２人目の素数さん
23/01/15 19:24:56.86 8OgK+jcc.net
>>429
PRIMSがIUTTが全く新しい理論と
認定した、、おしまい
448:１３２人目の素数さん
23/01/15 20:29:54.99 YL1Vlgp6.net
サバゲーのゾンビかな
449:１３２人目の素数さん
23/01/15 21:14:59.53 8OgK+jcc.net
scholze氏は森重文京大教授の提案より京大で望月新一.星と証明を議論し
レポートとレビューを書いただけだ。
だんまりの森重文京大教授の責任は大きい
Shigefumi MORI、Mochizuki’s colleague at Kyoto University and a winner
of the Fields Medal, wrote to Scholze offering to facilitate a meeting
between him and Mochizuki.
450: Scholze in turn reached out to Stix, and in March the pair traveled to Kyoto to discuss the sticky proof with Mochizuki and Hoshi. by quanta magagine 2018.9
451:１３２人目の素数さん
23/01/15 21:24:55.65 35kwmDMr.net
Since 2012, a small group of mathematicians has distributed what they believe to be a proof of the abc-conjecture.
This “proof” has failed to convince most experts in number theory, who point to what seems to be a gap in the “proof.”
Thus, there has been a 10-year dispute between the two groups, whom I will call (to avoid mentioning names) the abc-believers and the abc-skeptics.
In principle, their dispute could be resolved by converting the “proof” to machine-checkable form.
But the abc-believers claim this is unnecessary and that the only problem is “ignorance” on the part of the abc-skeptics.
This strange affair became even stranger in recent months, when the abc-believers turned toward the history of mathematics.
Likening themselves to the hapless, persecuted Pythagorean who discovered the irrationality √2, they warned of “dire consequences” if the abc-skeptics prevail.
Well, we shall see. But history tells us that if the abc-believers want to emulate Euclid and rebuild mathematics to accommodate their ideas, they must first write in a language that everyone can understand.
URLﾘﾝｸ(press.princeton.edu)
452:１３２人目の素数さん
23/01/16 09:10:09.19 ue0ApBx5.net
研究費がつかなくなったら負け
453:１３２人目の素数さん
23/01/16 20:25:20.72 Ux6AqlSW.net
佐藤幹夫もいなくなりますます京都のオーラが削がれるな
454:１３２人目の素数さん
23/01/17 15:15:30.58 edmRKmUT.net
／ ￣｀Y ￣ ヽ
. / / ヽ
i / // / i i l ヽ
| // / l | | | | ﾄ､ |
| || i／l|lへﾉ ,,ノ | |
. （Ｓ|| | （;;。） （;。）.|
| || |.l|l| .ﾉ ）|
| || |ヽ､__ｨｪｴｦ_／| |
ﾉ i
γ⌒´‐ － ⌒ヽ
〉ﾝ､_ ｀{ _＿ /｀( ）
（三0_´∧ﾐ ｷ ）彡ﾉヽ｀ヽ）
￣ ﾉ~ﾐ~~~~.| 0三）
｜ ｜
< ＼ ／ ／ヘ
< 二二二 ＼／へ／＼／二二 >
0）⌒) 0）⌒)
＼＼ ／／
＼＼ ／／
（ ((二0 （ ((二0
455:１３２人目の素数さん
23/01/17 17:11:37.66 vZhcj4mN.net
flat-eartherとかabc-believerとか海外は皮肉がすごいねw
456:１３２人目の素数さん
23/01/17 17:49:33.38 UnbpR5yh.net
いるのはIUTT信者であってABC信者ではないと思うが
457:１３２人目の素数さん
23/01/17 21:31:33.86 pQX0zaUG.net
IUTT信者はもうかなり増えた？
458:１３２人目の素数さん
23/01/17 23:24:19.50 6qoiGrEF.net
>>441
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
新一の「心の一票」 - 楽天ブログ
2023.01.01
年頭所感 2023： 組織的整備の進展とポアンカレの有名な格言、それから欧米の「心の貧困」
・仏CNRSの支援による、仏リール大学
と数理研を中心的拠点とする AHGT の
設立
という重要な組織的整備が進んだこと
が挙げられます。
フランスは、IUT乗りですね
そもそもフランスは、”ドイツ人なにするものぞ”という気風が、伝統的にある
”ショルツェが言っている？ それがどうした！” でしょうね
459:１３２人目の素数さん
23/01/18 08:00:54.52 36qiQYKg.net
３月以降の展開が楽しみ
460:１３２人目の素数さん
23/01/18 11:12:41.02 YMIo8jIj.net
>>443
なぜ３月？
461:１３２人目の素数さん
23/01/18 12:51:11.05 aoNtqhKs.net
>>444
ブログに色々書いてあったので
462:１３２人目の素数さん
23/01/18 13:25:24.97 5Xtw2rtO.net
IHESじゃない
463:１３２人目の素数さん
23/01/18 20:59:25.03 +sclBuX4.net
>>443
IUT論文が出てもう十年余りが過ぎ、
リール大学との協力もABC予想スレに
名前が出るようになってから２年以上たった。
展開を楽しみに待つだけ無駄。
>『詭弁の特徴のガイドライン』
>３．自分に有利な将来像を予想する
464:１３２人目の素数さん
23/01/18 23:29:18.97 UqEAc2/v.net
３月以降に実際に予定されたactivityがあるのだから
その成果は確認できるのではないか？
465:１３２人目の素数さん
23/01/18 23:40:30.80 70kw/75m.net
>>447
>リール大学との協力もABC予想スレに
>名前が出るようになってから２年以上たった。
「仏CNRSの支援」>>442
の名は、今回が初ですよ
要するに、IUT支援の輪が広がっている
ということです
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
フランス国立科学研究センター（フランスこくりつかがくけんきゅうセンター、仏：Centre national de la recherche scientifique 、CNRS）は、1939年10月19日設立のフランス最大の政府基礎研究機関である。教職員総数31,637人（うち正規教職員24,552人、正規研究者11,137人、博士課程学生1,639人）。予算は約33億ユーロ[1]。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
The French National Centre for Scientific Research (French: Centre national de la recherche scientifique, CNRS) is the French state research organisation[2] and is the largest fundamental science agency in Europe.[3]
466:１３２人目の素数さん
23/01/19 02:51:41.01 7AbUh8X3.net
数学の教科書を一度も開いた事なく自分は天才と思い込み誰の言葉も信じない能無し
日本の戦後教育の失敗例
467:１３２人目の素数さん
23/01/19 06:32:46.62 OYdaX/XR.net
>>450
成功例は？
468:１３２人目の素数さん
23/01/19 07:59:42.24 wsjqHRHt.net
何かフォーマットが２つになってしまうような話だとしたらよくないなぁ。
統一してほしいってことになるよね。数学はかなり基本的に道具でもあるのだからね。
まあ応用がいろいろあって実質役に立つならいいけど、こっちの通常数学では使えるけど
IUTワールドじゃ使えない成り立たないとか面倒だわな。結局VHSとBetaみたいな話になるのかね。
それにもなってないか。。
469:１３２人目の素数さん
23/01/19 08:55:59.23 SJRiHCC4.net
>>452
フランス人は狡猾だからいざとなったら
470:それはそれこれはこれと手の平返す まあ見ててみな
471:１３２人目の素数さん
23/01/19 11:00:31.61 PB6azSFk.net
>>453
フランス人でなくとも
もし、IUTに致命的な欠陥が発見されたら
手の平を返していいんだよ
数学だから
その上で、欠陥が克服できるかどうかだが
しかし、現時点では、致命的な欠陥は発見されていない
そして ショルツェ氏の論は、IUTの定義を書き換えているから、数学的には明らかに無効です
472:１３２人目の素数さん
23/01/19 11:24:35.48 13SQUM94.net
ショルツェが定義を書き換えってデマまで流すのはやめようね
473:１３２人目の素数さん
23/01/19 11:25:29.16 wsjqHRHt.net
望月さんの新春ブログで言及されているイアン・ブレマーって人はなかなか興味深いね。
望月さんはトランプ支持なのかなぁ。そこまではいかなくてもいわゆる「米国リベラル」的発想は好きではないのかも。
474:１３２人目の素数さん
23/01/19 11:31:24.78 SJRiHCC4.net
>>454
そもそもIUTは理論になってない
致命的とかいう以前
ショルツェはIUTが肝心なところで
何も述べてないと暴露した
MSはショルツェが間違ってると喚くだけで
何が正しいのか示せず
星はダンマリ カドブンは大学辞職
こらアカンわ
475:１３２人目の素数さん
23/01/19 11:39:08.25 SJRiHCC4.net
>>456
リベラル嫌いは、大体自己本位なサイコパス
476:１３２人目の素数さん
23/01/19 11:49:03.31 SJRiHCC4.net
>>455
そもそもショルツェは定義がないから単純化したので
MSが論文に書いてあるから読めといったのは
事実上の敗北宣言 星のダンマリはその追認
477:１３２人目の素数さん
23/01/19 13:18:00.69 PazTalzj.net
望月さんの数学以外の部分はあまり興味ないな
変わってるなとは思うけども
まあ、コミュニケーションの余地は残すべきだとは思う。その都度色んな数学者が
妥当性をチェックできるようにね
478:１３２人目の素数さん
23/01/19 13:58:48.82 CG+ikewJ.net
iutには成功してほしい
479:１３２人目の素数さん
23/01/19 15:34:35.51 5sDBCTC2.net
>>461
2015年の国際会議の「失敗」以降
そういう気持ちは全くいだかなくなった
理由はMSの不誠実さにある
YGの奇抜なファッションも反感の原因
森重文がせっかくショルツェを呼んだのに
結局問題の論文の受理に加担したのもいただけない
日本の知的不誠実と後進性を全世界に示した
実に恥晒しな事件だと言わざるを得ない
480:１３２人目の素数さん
23/01/19 17:17:26.74 wsjqHRHt.net
数学界のプーチンになって欲しくないな。でも何か数学界の「あるネット上の一派」みたいな
「敵」がいるみたいに言っていてそこらへんがほんとのところどうなのと思う。
まあ西欧数学界は歴史があるからいろいろある社会なんだろうと思うけど。
481:１３２人目の素数さん
23/01/19 17:29:01.21 5sDBCTC2.net
>>463
まぁ妄想でしょ
MSは医者に診てもらった方がいいと思うよ
482:１３２人目の素数さん
23/01/19 18:11:43.91 PB6azSFk.net
>>455
>ショルツェが定義を書き換えってデマまで流すのはやめようね
ショルツェの[SS2018-08]文書で、下記を自白していますｗ
”This will involve certain radical simplifications, and it might be argued that such simplifications”
「radical simplifications」は、数学では許されない
もし「radical simplifications」が、許されるならば
そんな議論は100人いれば、100様の「radical simplifications」が可能であって
例えば私でも、IUTの議論を適当に書き換えて、「ほら、モノドロミー出来た！ 矛盾です！！」とか好き放題できる
「radical simplifications」は、数学では当然許されない！
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
483:izuki/research-japanese.html 望月新一 過去と現在 https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTch-discussions-2018-03.html 2018年3月、数理研で行なわれたIUTeichに関する議論を纏めた報告書 （および関連文書） https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/protectedpdf-2018-08/SS2018-08.pdf [SS2018-08] August 2018 Report by the other participants in the March 2018 Why abc is still a conjecture PETER SCHOLZE AND JAKOB STIX Date: August 23, 2018. Ｐ４ 2.1. Glossary: IUTT-terminology and how we may think of these objects. The IUTT papers introduce a large amount of terminology. To facilitate the discussion, we will describe (only) the notions that are strictly relevant to explain what we regard as the error. This will involve certain radical simplifications, and it might be argued that such simplifications strip away all the interesting mathematics that forms the core of Mochizuki’s proof. (引用終り)
484:１３２人目の素数さん
23/01/19 18:37:09.53 PazTalzj.net
数学者の感覚からしたら、本当に重要な理論ならアイデアのサーベイを入口に
既に主流に受容されているはずだけどな
複雑な理論とか言い訳にならんよ
485:１３２人目の素数さん
23/01/19 20:36:35.21 hhmLI0GG.net
>>466
望月氏もブログで愚痴っているけど
数学の主流は、表現論であって
遠アーベルは、主流ではないってことでしょ
そして、ショルツェ氏もどちらかと言えば、遠アーベルには疎い人
主流でない遠アーベルの発展形のIUTが、広く受け入れられるには、いましばし時間が掛かるって糊塗でしょう
486:１３２人目の素数さん
23/01/19 20:37:22.22 hhmLI0GG.net
>>467
糊塗 → こと ね
487:１３２人目の素数さん
23/01/19 20:57:03.50 PazTalzj.net
>>467
いや絶対ガロア群であれ位相群であれ圏論も、ガロア表現の研究者は
普通に学ぶでしょ
IUTのテータ関数なんかも楕円曲線で代数的に定義されるし、
正しいアイデアが伝わらないとは到底思えないよ
488:１３２人目の素数さん
23/01/19 21:21:21.10 qjUbSf5+.net
そのギャップの埋め方は間違ってる！と主張しても埋まったことにはならないんだよ
ギャップが埋められない限りは証明に失敗してるんだよ
489:１３２人目の素数さん
23/01/19 21:31:30.39 z1u0xIpL.net
IUT理論は、よく喧伝されている概要だけ聴くと（つまり楕円曲線つき数体のモジュライ理論）、数学の正統進化のように思える
しかし、海外の有名数学者が今尚疑義を呈していることを鑑みるに、そうではないのだろうな
490:１３２人目の素数さん
23/01/19 23:35:53.11 hhmLI0GG.net
>>469
>IUTのテータ関数なんかも楕円曲線で代数的に定義されるし、
>正しいアイデアが伝わらないとは到底思えないよ
それには、完全に同意！
自分の”正しいアイデア”を、なんとか分かって貰おうという態度が希薄な気がする
（つまり、尊大すぎ）
例えば、下記NHKスペシャルでファルティングス師匠が、「IUT分からん」というのに、
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp) 心の一票
2022.05.02 2022年4月のNHKスペシャルに対する「合格発表」： 前半はぎりぎり合格、後半は不合格
海外の研究者への取材について
ファルティングス氏の場合：
・インタビューでは、数学の理論は、論文を丁寧に読まなくても
491:大まかな方針・アイデアを手短に伝えただけで理論の正否が判断できるものでないといけないことを主張しています。まず、一般論のレベルで考えても、これは全く可笑しな話で、読む側の研究者が既に精通している理論や議論に非常に近い内容の論文の場合、論文の詳細を精読するまでもなく、大まかな方針・アイデアを聞いただけで理論の正否の判断が付くことがあるとしても、多くの場合、つまり読む側の研究者が偶々慣れ親しんでいる範囲から外れている数学的手法を用いる論文ですと、論文を丁寧に読んでなおかつ場合によっては相当の時間をその内容の消化・理解に費やさないと、論文の内容を理解することはできません。これは数学全般に通じる常識と言い切ってよいと思います。 つづく
492:１３２人目の素数さん
23/01/19 23:36:45.88 hhmLI0GG.net
>>472
つづき
なお、ファルティングス氏の場合、ご本人の研究（＝1980年代後半の、p進ホッジ理論における「殆どエタール拡大」の研究が特にそうですが）の歴史的経緯から考えても上述の主張はとても不思議な主張に聞こえます。ご本人の研究論文の場合、他のp進ホッジ理論の専門家が論文のアイデアをちょっと聞いただけで論文の正否の判断が簡単にできたかというと、実態は（関係者の間ではよく知られている話ですが）それには程遠いものでした。実際、同氏は当時、まさに自分の論文を丁寧に読んでくれる研究者が余りいないことによって的外れな批判が多発しているだけだと盛んに主張していたように記憶しております。つまり、同氏の主張を時間軸に沿って総括しますと、「自分の論文を丁寧に読んでくれない研究者は断じて許せないが、他者の論文を丁寧に読むことを自分に期待するなんて到底承服できない」という、身勝手極まりない、一方的な主張のようにしか聞こえません。
・ファルティングス氏のインタビューの別の部分では、宇宙際タイヒミューラー理論の最も基本的な問題は、「望月が理論を説明してくれない」ことにあるという主旨の主張をしています。過去10年間にわたり、多数の研究者に対して膨大な時間を掛けて、一対一の交流や多数の講演・研究集会を通して理論を解説し、理論の理解者が多数出現しているという実態を考えると、こちらとしてはとても不思議な主張に聞こえます。また個人的なレベルで見ても、過去の数々の研究集会への招待を同氏が断ったり、昨年秋には同氏宛てに数学的対話を呼び掛けるメールをこちらから送信しても返信がなかったりと、とにかく不思議な思いが拭えません。
(引用終り)
つづく
493:１３２人目の素数さん
23/01/19 23:37:05.79 hhmLI0GG.net
>>473
つづき
まず、
１）IUTを分かって貰うための説明を、望月氏が工夫し考えるという努力が希薄。「論文読め」の一点張りで、意地っ張りにしか見えない
２）また「個人的なレベルで見ても、過去の数々の研究集会への招待を同氏が断ったり、昨年秋には同氏宛てに数学的対話を呼び掛けるメールをこちらから送信しても返信がなかったりと、とにかく不思議な思いが拭えません」とか
なんだかね
３）個人的には、”尊大すぎ”というキーワードしか浮かばない
もし自分ならば、ファルティングス師匠のところへ、自分から出かけていって、ご進講の機会を作って貰いますね
４）ファルティングス師匠から、「IUTは理解できた。望月は正しい」と発言してもらえば、鶴の一声になるでしょう
そういうこと、考えないのかね？
意固地だな
以上
494:１３２人目の素数さん
23/01/19 23:47:46.63 hhmLI0GG.net
>>471
>IUT理論は、よく喧伝されている概要だけ聴くと（つまり楕円曲線つき数体のモジュライ理論）、数学の正統進化のように思える
>しかし、海外の有名数学者が今尚疑義を呈していることを鑑みるに、そうではないのだろうな
前半同意
後半はどうでしょうか？
確かに、昨年のICMで「望月IUTの証明は未決着」のような講演があったけれど
実際のところ、数学的に矛盾を主張するのは、ショルツェ氏のSS文書とレビューのみ
それ以外の数学者は、「理解できない」（つまり、否定も肯定もできない）のレベルです
今年3月に予定されている下記のIUT関連の集会とか
”仏CNRSの支援による、仏リール大学と数理研を中心的拠点とする AHGT の設立”
とか
今後の具体的動きを見ていくしかないと思います
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
新一の「心の一票」 - 楽天ブログ
2023.01.01
年頭所感 2023： 組織的整備の進展とポアンカレの有名な格言、それから欧米の「心の貧困」
・仏CNRSの支援による、仏リール大学
と数理研を中心的拠点とする AHGT の
設立
今年3月に予定されている、AHGTの発足を記念する研究集会は、（私を含む）日仏の数論幾何学の研究者が一堂に会する重要な機会となる見込みです。
495:１３２人目の素数さん
23/01/20 02:23:07.49 GSG8iBO7.net
数理研の取りつぶしも荒唐無稽ではないよな。チンパンは潰したし
数理研でタダ飯食って何もしなくなってる連中は危機感持った方がいいよ
496:１３２人目の素数さん
23/01/20 07:00:37.46 +MGBTa5E.net
>>472
> 自分の”正しいアイデア”を、なんとか分かって貰おうという態度が希薄な気がする
自分でも正しいと思ってないんだろう
>読む側の研究者が偶々慣れ親しんでいる範囲から外れている数学的手法を用いる論文ですと、
>論文を丁寧に読んでなおかつ場合によっては相当の時間をその内容の消化・理解に費やさないと、論文の内容を理解することはできません。
>これは数学全般に通じる常識と言い切ってよいと思います。
上記を悪用して他人の指摘を全て相手の無理解のせいにする
これで京都大学に定年まで居座れるんだからいい御身分
497:１３２人目の素数さん
23/01/20 07:09:35.54 +MGBTa5E.net
>>474
> まず、IUTを分かって貰うための説明を、望月氏が工夫し考えるという努力が希薄。
>「論文読め」の一点張りで、意地っ張りにしか見えない
そもそも書いた本人が分かってない
説明できないから論文読めとしか言えない
意地っ張りというより、定年まで教授で居座るための工作かもな
> また「個人的なレベルで見ても、過去の数々の研究集会への招待を同氏が断ったり、
> 昨年秋には同氏宛てに数学的対話を呼び掛けるメールをこちらから送信しても
> 返信がなかったりと、とにかく不思議な思いが拭えません」とか
> なんだかね
面と向かっての議論はボロが出るから逃げ回ってる
しかしそう思われると困るから、尊大な物言いで誤魔化す
> 個人的には、”尊大すぎ”というキーワードしか浮かばない
> もし自分ならば、ファルティングス師匠のところへ、自分から出かけていって、
> ご進講の機会を作って貰いますね
そんなことしたら、自分がホラ吹きだとばれる
あくまで成果を出したように見せかけるのが目的
数学板のとあるスレで検索結果をコピペしまくってる奴と同じ
何もないのに何かあると思わせる詐欺行為なのよ これは
> ファルティングス師匠から、
> 「IUTは理解できた。望月は正しい」
> と発言してもらえば、鶴の一声になるでしょう
> そういうこと、考えないのかね？
> 意固地だな
もともと詐欺行為だから、詐欺だとばれることは一切しない
表には出ないし、師匠とも顔を合わせない
ショルツェがわざわざ京都に来たのは想定外
だから完全に発狂した 星もさすがにこの人にはついていけないと思った筈
距離を置きまくってるのは賢明 師匠の没落に弟子が付き合う義理はない
498:１３２人目の素数さん
23/01/20 07:13:48.64 mX5/8Lks.net
あんなけ丁寧に説明してやってもまだ望月論文には致命的な問題がある事がわかってない、ファルティングスのお墨付きがもらえたら世界が変わるとか寝言言ってるバカがまだいる
モうこんな能無し日本から出てって欲しい
日本に必要ない
499:１３２人目の素数さん
23/01/20 07:17:53.22 +MGBTa5E.net
>>475
> 確かに、昨年のICMで「望月IUTの証明は未決着」のような講演があったけれど
当然のこと
> 実際のところ、数学的に矛盾を主張するのは、ショルツェ氏のSS文書とレビューのみ
それ誤解
・単純に考えると矛盾する
・矛盾しないような理論が可能だとは自分には思えないけどどうやったの？
これがショルツェのSS文書の主旨
だから、もしそういう理論が可能なら、そう説明すればいい
しかし望月新一は逆上して相手を罵倒しただけで何も説明できなかった
要するに自分もノーアイデアだから それが真相よ
星は何もフォローできなかったし、そもそも師匠の狂態に呆れた筈
なんで自分の理論の正当性を自分で説明できないんだろうと思った筈
そして真相に気付いた筈 ああ、”やっぱり”理論は画に描いた餅なんだな、と
> それ以外の数学者は、「理解できない」（つまり、否定も肯定もできない）のレベルです
ショルツェも含めて、そう
そして、それだけでＩＵＴを却下するには十分
当人が説明できないものを他人が認めて差し上げる理由がない
> 今年3月に予定されている下記のIUT関連の集会とか
> ”仏CNRSの支援による、仏リール大学と数理研を中心的拠点とする AHGT の設立”
> とか今後の具体的動きを見ていくしかないと思います
AHGTは、別にIUTなんて支持してない
単にRIMSとの協力関係を維持したいだけ
500:１３２人目の素数さん
23/01/20 07:27:41.80 +MGBTa5E.net
>>479
コピペ詐欺師が望月新一を熱烈支持するのはわからんでもない
501:要するに同類なんだろ 真理が知りたいんじゃなく名誉が欲しいだけってこと コピペ詐欺師も望月新一のように尊大で他人を侮蔑しまくるし 自分がコピペした文章も自分で説明できず書いた人に聞けという始末 だったらコピペしなきゃいいのにコピペしたがるのは とにかく自分は賢いんだ！と他人に承認してもらいたいんだろう 大学１年の数学で落ちこぼれた屈辱から抜け出したいんだろうが やり方が間違ってる 死ぬまでこのままだろう 哀れな人生だな 数学に興味ないなら、綺麗さっぱり諦めれば、幸せになれるのに
502:１３２人目の素数さん
23/01/20 07:34:54.71 +MGBTa5E.net
日本人として、というより、人間として
IUTとは関わらないのが賢明というもの
何の得もないどころか、むしろ損をこうむる
503:１３２人目の素数さん
23/01/20 08:07:35.54 MW2GCEii.net
>>480
>> 実際のところ、数学的に矛盾を主張するのは、ショルツェ氏のSS文書とレビューのみ
> それ誤解
> ・単純に考えると矛盾する
> ・矛盾しないような理論が可能だとは自分には思えないけどどうやったの？
> これがショルツェのSS文書の主旨
"ワイルズによるフェルマーの最終定理の証明"がある（下記）
ある人が、「・単純に考えると矛盾する
・矛盾しないような理論が可能だとは自分には思えないけどどうやったの？」
と数学者に聞いた
数学者は答えて曰く「一口では説明できない。あなたが、数学の専門家ならば、勉強してください」
これが、答えだろうね
実際、ファルティングス師匠は、SS文書を是としていない
（SS文書を是としているならば、NHKのインタビューでそう答えているだろう）
ファルティングス師匠は、望月IUTに必要なのは、プロ数学者に分かる説明だという
NHKの「このままでは、忘れ去られてしまうのでは？」に対して
「その可能性はある」と答えた
私は、ファルティングス師匠に賛成
１）SS文書を是としない
２）プロ数学者に分かる説明が必要
の２点
(参考)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ワイルズによるフェルマーの最終定理の証明
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Wiles's proof of Fermat's Last Theorem
504:１３２人目の素数さん
23/01/20 08:24:47.62 +MGBTa5E.net
>>483
他の数学者がみな理解したワイルズによるフェルマーの最終定理の証明と
他の数学者がみな理解できないとある御仁のABC予想の証明が
まったく同じ扱いだと言い切るのは数学を全く知らない素人だけでしょうね
>ファルティングスは、SS文書を是としていない
単なる質問に是も否もありませんが
>私は、ファルティングスに賛成
>SS文書を是としない
私は
「ファルティングスはショルツェの疑義を否定した」
というあなたの憶測を却下します
「他の数学者に分かる説明が必要」という発言は
明らかにショツルェの疑義に対する同意ですから
そうでなければ、説明が必要とはいいません
説明し切った、自分は完全に理解した、と断言しますから
残念でしたね
もう諦めたほうがいいですよ
その「馬券」、紙屑ですから
505:１３２人目の素数さん
23/01/20 09:53:42.42 uGAJvAMm.net
SS文書で決着がついたのですから、それ以上何もなくて当然でしょう
arxivにいってabc conjecture関連の論文を見てごらんなさい
もう誰も望月論文を引用していませんね
> 確かに、昨年のICMで「望月IUTの証明は未決着」のような講演があったけれど
正確のため、ICM proceedingsに書かれていた文言を引用します
>This proof has now been published in a serious research journal,
>however it is clear that it is not accepted by the mathematical
>community in general.
未決着ではありません
「一般的に受け入れられていない」です
念を押されたのです
506:１３２人目の素数さん
23/01/20 11:06:47.64 lCfshXn+.net
>>485
端的に言えば
「IUTによるABC予想の解決なんて
ニッポン自慢のネタに使えないから
いい加減諦めて別板行けよ」
って感じッスかね
507:１３２人目の素数さん
23/01/20 14:22:58.92 BfgrYXKl.net
そもそも数学の問題にクビ突っ込みたいのに数学の教科書開く事すらしないという時点でクズ中のクズ
日本に必要ない
508:１３２人目の素数さん
23/01/20 17:20:56.59 Tah06Gce.net
>>487
IUT周りの話題では一番重要なのはなんだかんだオーソドックスな整数論だな
導来圏で代数幾何学やってる人とかは全然読めないようだ
509:１３２人目の素数さん
23/01/20 18:30:33.48 8vFSQ+hy.net
これってマジなん？
175 風吹けば名無し 2022/09/01(木) 00:50:12.80 ID:EF5QrGNM0
ショルツその他「3番目の論文の系3.12の中の図3.8以降に飛躍があるからちゃんと検証できるように説明しろ」
ショルツ「例えばこんな感じに簡略化すればこのように検証できるけど反例が挙げられるぞ」
望月「その簡略化は間違ってる」
510:１３２人目の素数さん
23/01/20 23:08:39.87 18vCwgHf.net
京大には今西進化論みたいなガラパゴストンデモ理論の伝統があるから望月氏の件もそれほど驚くべきことではないのだろう。しかし霊長類研の件といい、京大は一度組織の在り方を見直したほうが良いのではないか。
511:１３２人目の素数さん
23/01/21 02:42:46.18 l/E4QZw/.net
これは愚かな者や心の曲がった悪人には理解出来ない理論なのです。如何でしょう？
おお、実に見事な出来だ。素晴らしいね。
512:１３２人目の素数さん
23/01/21 07:29:06.67 A8iN2IFZ.net
現代数学の肥溜 猥談 ◆yH25M02vWFhP 曰く
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:932番)
＞＞加法群(Z/nZ)の生成元
＞＞また、・・・乗法群(Z/nZ)×の元
＞”上記のmは乗法群(Z/nZ)×の元”が
＞またまた”すべっている”んじゃないの？
IUT熱烈支持者って、こんな奴ばかり・・・
513:１３２人目の素数さん
23/01/21 11:35:15.85 lVVkoKkW.net
>>492
>>475より再録
今年3月に予定されている下記のIUT関連の集会とか
”仏CNRSの支援による、仏リール大学と数理研を中心的拠点とする AHGT の設立”
とか
今後の具体的動きを見ていくしかないと思います
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
新一の「心の一票」 - 楽天ブログ
2023.01.01
年頭所感 2023： 組織的整備の進展とポアンカレの有名な格言、それから欧米の「心の貧困」
・仏CNRSの支援による、仏リール大学
と数理研を中心的拠点とする AHGT の
設立
今年3月に予定されている、AHGTの発足を記念する研究集会は、（私を含む）日仏の数論幾何学の研究者が一堂に会する重要な機会となる見込みです。
(引用終り)
５ｃｈのIUTアンチっって、>>492みたいなの多くね？
”仏CNRSの支援による、仏リール大学”は、見ないふりか
514:１３２人目の素数さん
23/01/21 11:40:28.22 lVVkoKkW.net
2022年度(第29回)整数論サマースクール
「組み合わせ論的遠アーベル幾何学」2022年9月5日(月)～9日(金)
講演者: 飯島優(広島大), 辻村昇太(RIMS), 星裕一郎(RIMS), 南出新(RIMS), 山下剛(RIMS)
講演者は、みなIUT関係者
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
math_jin
2022年度(第29回)整数論サマースクール
「組み合わせ論的遠アーベル幾何学」
開催日時: 2022年9月5日(月)～9日(金)
開催場所: Zoom (完全オンライン集会)
講演者: 飯島優(広島大), 辻村昇太(RIMS), 星裕一郎(RIMS), 南出新(RIMS), 山下剛(RIMS)
(deleted an unsolicited ad)
515:１３２人目の素数さん
23/01/21 11:41:20.37 7wndgcE9.net
AHGTはIUTを肯定するための研究所ではないと思うが
516:１３２人目の素数さん
23/01/21 12:08:53.01 ocj1Uu+t.net
組織整備とやらは政治力で何とかなるんだろうが、
組織整備を進めないと理解者が増えない理論なんて
これまで数学にあったためしがない
以前の国際研究集会で理解者は増えましたか？
rimsのプロジェクトで理解者は増えましたか？
リール大学との共同プロムナーデで理解者は増えましたか？ <
517:１３２人目の素数さん
23/01/21 12:17:31.12 GBBEljs6.net
まだアンチとか言ってるクズ
出てけって
お前ら日本にいらんわクズ
518:１３２人目の素数さん
23/01/21 12:29:12.71 ULoO6hYK.net
>>490
今西系戦後京都学派よりも竹内久美子系のかわいげのあるトンデモ猿橋症が必要なんジャマイカ？
519:１３２人目の素数さん
23/01/21 13:19:31.95 A8iN2IFZ.net
>>493
> (引用終り)
IUT支持者って、引用符使わず
自分勝手な俺様引用ルール押し通す点で
IUT創始者そっくり
ところで
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:935番)
>ｎが1から24までの、乗法群(Z/nZ)×の元を全て書け
答えられる？
520:１３２人目の素数さん
23/01/21 14:02:20.60 lVVkoKkW.net
>>499
中高一貫校の中学入試か？
昭和の末期に、どこかの大学の数学科で落ちこぼれて35年ね
いま、mod n の合同式計算に嵌まっているの？
そういえば、昔中学校の数学教師が、mod n の合同計算の話をしていたなー（はるか昔を）
ご苦労さまです
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:931番)
「ガロア理論 昭和で分からず 令和でわかる
＃平成どうしたｗ」>>923
昭和の末期に、どこかの大学の数学科
多分、代数学の講義もあったんだ
でも、さっぱりで、落ちこぼれ卒業して
平成の間だけでも30年、前後を加えて35年か
521:１３２人目の素数さん
23/01/21 14:13:43.21 lVVkoKkW.net
>>495
>AHGTはIUTを肯定するための研究所ではないと思うが
おっしゃるとおりです
下記などを見ると、IUTの発展形ですね
URLﾘﾝｸ(ahgt.math.cnrs.fr)
Arithmetic & Homotopic Galois Theory IRN
Coordinators: B. Collas° (RIMS, JP), Y. Hoshi (RIMS, JP), B. Fresse (Lille, FR), A. Mezard (ENS, FR).
Sponsors: P. Debes (Lille, FR) & A. Tamagawa (RIMS, JP)
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
COLLAS, Benjamin
Arithmetic Homotopy Geometry
The Arithmetic and Homotopic Galois Theory Seminar (form. RIMS - Homotopic Arithmetic Geometry Seminars Series) introduces key results of classical arithmetic geometry in relation with recently developed techniques and principles (incl. a special session ``Promenade in Inter-universal Teichmuller theory'' with Lille University, France).
522:１３２人目の素数さん
23/01/21 15:30:27.14 lEqSpKgF.net
発展というか上手いこと言い換えた感
523:１３２人目の素数さん
23/01/21 15:30:49.34 fUILcpdy.net
こんなくだらん文章コピペしてさもiutに見込みがあるといいたげなクズ
524:１３２人目の素数さん
23/01/21 16:06:33.20 A8iN2IFZ.net
>>500
> 中高一貫校の中学入試か？
中学入試で群は出てこないな
もしかして･･･
(Z/nZ)×={0,1,･･･,n-1}
とかいわないよね？
それ、完全に"スベってる"よ
どこがどうスベってるか、分かる？
群の定義
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%95%B0%E5%AD%A6)#%E5%AE%9A%E7%BE%A9
そういえば、昔どっかのスレで
「正方行列全体の群」
とかいってた愚か者がいたな
ご苦労さまです
525:１３２人目の素数さん
23/01/21 16:17:28.98 A8iN2IFZ.net
>>504
群の定義
集合 G とその上の二項演算 ・: G × G → G の組 (G,・) が群であるとは、
以下の3つの条件を満たすことをいう
■結合法則
任意の G の元 g, h, k に対して、g・(h・k) = (g・h)・k を満たす
■単位元の存在
g・e = e・g = g を G のどんな元 g に対しても満たすような G の元 e が存在する：
このような e は存在すれば一意であり、G の単位元という。
■逆元の存在
G のどんな元 g に対しても、g・x = x・g = e となるような G の元 x が存在する：
このような x は存在すれば一意であり、この x を g の G における逆元といい、
しばしば g^(?1), あるいは演算を加法的に書く場合には ?g で表される。
代数構造の定義を知ることなしに、代数を学ぶことは不可能
もちろん、代数構造を理解せずに
ただ漫然と剰余類に関する算数計算を
実施することは小学生にも可能だが、
それは算数であって数学ではない
526:１３２人目の素数さん
23/01/21 16:47:46.39 A8iN2IFZ.net
素人は演算ができさえすれば
それだけで群だと思い込む
もちろんそんなおめでたいことはない
行列環は正方行列全体の（非可換）環であり
mod nの剰余環はnで割った余りによる環である
だからといって
正方行列全体が乗法により群をなすとか
nで割った余り全体が乗法により群をなすとか
そんなことはいえない
それは群の定義（具体的に云えば逆元の存在）を満たさない
ただ演算だけ覚えるから初歩で躓く
なぜ定義を覚えない？
なぜ定義を満たしているか確かめない？
なぜ同じ過ちを繰り返す？
数学が嫌いなのか？
数学を侮蔑してるのか？
数学は算数ではない
計算方法だけ覚えればいいわけではない
527:１３２人目の素数さん
23/01/21 18:56:13.76 EeKUPahQ.net
【IUT理論の誤解その2】
×フィールズ賞のショルツが誤りを見つけたので、理論は誤り。
↓
○誤りは見つけていない。単純化したら破綻すると指摘しただけ。望月新一氏は単純化が全くのナンセンスであり、追加の説明を返信したが、ショルツ氏は反応しなかった。そこで議論は止まっている。
#IUTABC
528:１３２人目の素数さん
23/01/21 18:59:08.97 mdhlEUU9.net
>>506
結局基本的な例題をちゃんとやれば最低限の知力があれば代数はわかるんだよ
その辺恵まれなかった人も多いのではないか
529:１３２人目の素数さん
23/01/21 19:05:55.47 lVVkoKkW.net
>>508
同意
>>500より
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:931番)
「ガロア理論 昭和で分からず 令和でわかる
＃平成どうしたｗ」>>923
昭和の末期に、どこかの大学の数学科
多分、代数学の講義もあったんだ
でも、さっぱりで、落ちこぼれ卒業して
平成の間だけでも30年、前後を加えて35年か
530:１３２人目の素数さん
23/01/21 19:14:48.23 lVVkoKkW.net
>>507
>【IUT理論の誤解その2】
>×フィールズ賞のショルツが誤りを見つけたので、理論は誤り。
>↓
>○誤りは見つけていない。単純化したら破綻すると指摘しただけ。望月新一氏は単純化が全くのナンセンスであり、追加の説明を返信したが、ショルツ氏は反応しなかった。そこで議論は止まっている。
そうだね
同意です
但し、ショルツェ氏が、心底IUTが間違っていると思っていることは（誤解があるとしても）、確か
しかし、「単純化したら破綻する」という議論は、数学以外ではよく使われる手法だが
数学者は、こういう議論はしない
証明の不成立の指摘には
１）ギャップを指摘する
２）判定を提示する
この二つ以外の
「単純化」した議論は、
「そもそも、単純化しなければどうなる？」に、答えられない限り
証明の問題点指摘の数学的議論には、なりえないｗ
当たり前だがｗ
531:１３２人目の素数さん
23/01/21 20:15:08.48 pALIf4HQ.net
「ギャップが埋まらないから何だと言うんだ！」
潔い
532:１３２人目の素数さん
23/01/21 20:58:41.65 A8iN2IFZ.net
>>506
>>>ただ演算だけ覚えるから初歩で躓く
>>>なぜ定義を覚えない？
>>>なぜ定義を満たしているか確かめない？
>>>なぜ同じ過ちを繰り返す？
>>508
>>結局基本的な例題をちゃんとやれば
>>最低限の知力があれば
>>代数はわかるんだよ
>>その辺恵まれなかった人も多いのではないか
>>509
> 同意
つまり、lVVkoKkWは、自分が
・最低限の知力もなかった
・基本的な例題すらやらなかった
ということに同意したと
頭が悪い上に努力もしないんじゃ
数学板にいる意味ないよ
他所の板に行ったら？
533:１３２人目の素数さん
23/01/21 21:32:42.73 A8iN2IFZ.net
>>510
ショルツェの指摘は、ギャップの指摘
で、「単純化」というのは
「ギャップのところを、単純化で埋めようとすると
破綻するけど、どうやって埋めるつも
534:り そう簡単に出来ないと思うけどなあ」 っていうコメント 望月新一は、追加説明したようだが、 結局それはギャップを埋めたとは 他の人からは認められなかった ただRIMSはそれを受け入れると 既に「成果が上がった」と 文科省に報告したのが 嘘ということになって 確実に潰されるので 誤魔化して査読を通した 悪いけどRIMSはもう潰したほうがいい 学者が嘘ついたらダメよ
535:１３２人目の素数さん
23/01/21 21:54:24.54 WsjveJ2P.net
>>513
嘘付けよ
単純化して出たギャップなんて前提が謝ってんのに埋められるわけねぇだろ？
536:１３２人目の素数さん
23/01/21 22:43:30.26 h21Fw5d0.net
単純化して出たギャップとは・・・？
537:１３２人目の素数さん
23/01/21 23:08:50.01 eDT+Ea55.net
そもそもギャップなどないのだが
わからない（読み込んでないから）じゃねーの？
538:１３２人目の素数さん
23/01/21 23:22:46.91 h21Fw5d0.net
In principle, their dispute could be resolved by converting the “proof” to machine-checkable form.
But the abc-believers claim this is unnecessary and that the only problem is “ignorance” on the part of the abc-skeptics.
Well, we shall see. But history tells us that if the abc-believers want to emulate Euclid and rebuild mathematics to accommodate their ideas, they must first write in a language that everyone can understand.
539:１３２人目の素数さん
23/01/21 23:56:55.39 8pdP+nkK.net
>>517
コレまさにおっしゃる通りって奴やな
540:１３２人目の素数さん
23/01/22 04:37:29.18 yHBscDLj.net
日本のルイセンコ学説みたいなもんだな。まあルイセンコみたいに実害出てないのがマシだけど
541:１３２人目の素数さん
23/01/22 07:06:41.98 Ly1qX7gS.net
>>514 >単純化して出たギャップなんて
>>515 >単純化して出たギャップとは・・・？
ほんと、日本語が読めないヤツって困るな
513は
「ギャップのところを、単純化で埋めようとすると破綻するけど、」
と書いただけ
つまり、ギャップはそもそも存在し
単純化はむしろそのギャップを埋める方法として
ショルツェが想定しただけ
ショルツェ「ギャップあるね 単純化では埋められない」
望月 「そりゃＩＵＴとして間違ってるから無理に決まってる」
ショルツェ「じゃＩＵＴとして正しいギャップの埋め方は」
望月 「それは・・・」
といって望月が説明してることが
他人には理解されないだけ
星にも山下にもカトブンにも分からん
P.S.
>>514 >謝ってんのに
謝ってんのか？じゃあしょうがないな
542:１３２人目の素数さん
23/01/22 07:08:13.95 Ly1qX7gS.net
>>516
> そもそもギャップなどないのだが
> わからない（読み込んでないから）じゃねーの？
君がどこにギャップがあるのか分からないからといって
ギャップがないという証明にはならないのだが
論理が分からないんじゃねーの？（嘲）
543:１３２人目の素数さん
23/01/22 07:12:27.76 Ly1qX7gS.net
>>518
517を翻訳してさしあげろｗ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
原理的には、「証明」を機械的にチェック可能な形に変換すれば、彼らの争いは解決する。
しかし、abc信者は、そんなことは必要ない、問題はabc懐疑論者の「無知」だけだ、と主張する。
さて、どうだろう。
しかし、歴史が教えてくれるのは、
もしabc信者がユークリッドに倣って数学を自分たちの考えに合うように作り直したいのなら、
まず誰もが理解できる言語で書かなければならない、ということである。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
望月新一が終始一貫して「わかりやすい説明」を拒否するのは
そもそもそんなことしたらペテンがばれるからではないか？
と�
544:ﾗ推するのは間違っているだろうか？
545:１３２人目の素数さん
23/01/22 07:14:32.35 Ly1qX7gS.net
>>519
> 日本のルイセンコ学説みたいなもんだな。
> まあルイセンコみたいに実害出てないのがマシだけど
望月新一がルイセンコなら、スターリンは誰だろう？安倍晋三か？
546:１３２人目の素数さん
23/01/22 08:03:05.36 7S9dui/X.net
ショルツェに過度に焦点を当てるべきじゃないでしょう
IUT論文が証明になっていないというのは数学界の一般的見解なんだから
ショルツェは、原理的におかしいという指摘をしたわけなんだけど、
もし仮にそれが誤解に基づくものであったとして撤回されたとしても
IUT論文が証明になっていないという見解が変わるわけではありません
望月陣営が業界標準を満たす証明・説明を出せるかどうかの問題です
547:１３２人目の素数さん
23/01/22 08:22:09.29 Ly1qX7gS.net
>>524
ほんとそれ
ショルツェはわかんない点を特定させただけ
「単純化が間違い」とか説明から逃げる言い訳に使うのはダメ・ゼッタイ
548:１３２人目の素数さん
23/01/22 08:57:38.80 fpptB/2Y.net
なんでも安倍につなげるやつまだいるんだ
549:１３２人目の素数さん
23/01/22 09:08:18.45 Ly1qX7gS.net
安倍支持者ってまだいるんだ
550:１３２人目の素数さん
23/01/22 09:21:13.64 bs42GZ5p.net
同じ言い回しを返すことで同じレベルで反論したつもりになってるのか知らないけど、脈絡なく安倍晋三の名前を出した時点で負け
551:１３２人目の素数さん
23/01/22 09:54:13.20 Ly1qX7gS.net
そもそも安倍晋三の名前に脊髄反射した時点で協会員疑惑噴出
552:１３２人目の素数さん
23/01/22 10:13:33.90 5/7RUXQu.net
凶弾に倒れた安倍氏を今なお叩くということは
殺人・テロの肯定。さすが暴力革命を志向する革マルの
方は違いますね
553:１３２人目の素数さん
23/01/22 10:16:48.27 5/7RUXQu.net
実際は東京新聞愛読してるただの小市民だろうけどｗ
サヨクの魂百までって恐ろしいわｗ
554:１３２人目の素数さん
23/01/22 10:20:46.41 5/7RUXQu.net
こいつは何かというと米軍気取りで
敗戦した日本をバカにしてるけど
旧日本軍の真珠湾攻撃は軍港叩いたのに対して
米軍は東京大空襲で10万人の民間人を焼き殺してる
これは明確な戦争犯罪ですから。
555:１３２人目の素数さん
23/01/22 10:40:33.66 fpptB/2Y.net
脊髄反射してるのはＩＵＴを支持したわけでもない安倍晋三を突然持ち出した >>523 でしょ
556:１３２人目の素数さん
23/01/22 11:05:53.12 Ly1qX7gS.net
>>530
> 凶弾に倒れた安倍氏
胡散臭い宗教団体支持するからそういう目にあう 自業自得
>>531
産経新聞愛読するウヨクって何が楽しみなんだろう？
どうみても富裕層ではなさそうなんだが
>>532
重慶爆撃とか知らなそう
ミリヲタってジコチュウだから知識が穴だらけなんだよな
一番の問題は何で軍隊ができて戦争が起きるか
人類の歴史として理解してない点だけど
戦争自体が犯罪行為なんで、戦争犯罪とか馬鹿語だね
557:１３２人目の素数さん
23/01/22 11:07:55.26 Ly1qX7gS.net
>>533
> ＩＵＴを支持したわけでもない安倍晋三を突然持ち出した
それは脊髄反射じゃなく、ただの思いつきというのが正しい
ただの思いつきに噛みつくのが ジコチュウウヨクのキモチワルイ点
558:１３２人目の素数さん
23/01/22 11:12:09.33 7UAyOaT7.net
>>517 >>522
・”abc懐疑論者の「無知」だけだ、と主張する”：ここ、山下氏のいう準備論文から全部読めだよね、要するに。準備論文読まずに”単純化”、それダメってことでしょ
・一方で、誰もが理解できる言語で書かなければならない：これは、IUTの分かる説明が必要だってことね。つまり、準備論文～IUT本論文700ページあるけど
面白い小説なら、1000ページくらい読むけど、面白くも無いIUT読んで「結果、クソ」？かもしれない論文を、真剣に読もうとする意欲は、普通は出ない�
559:謔ﾋ （意欲が出るのは、「IUTは正しそう」と思えたときのみ。この理屈が、望月氏本人とその取り巻き達に、分かってない。フェセンコ氏は、多少分かっているようだ） よって 私は、まずは、ある水準以上の数学者（例えばファルティングス師匠）に分かる説明を求めたい そのずっと後で、だれかが文元本とは別に、IUT解説を書いてくれるだろうから、それを読んでみたいね
560:１３２人目の素数さん
23/01/22 11:14:03.25 Ly1qX7gS.net
ミリヲタ・カルト宗教信徒・武道家は
正義の名目で暴力で他人に強制したがる点で
危険な存在
561:１３２人目の素数さん
23/01/22 11:19:32.98 Ly1qX7gS.net
>>536
山下剛氏もIUTは理解できてないだろ
もちろん、それは彼のせいではない
本論文はただただ長いだけで
着想の正当化には完全に失敗している
フェセンコ氏がどういう魂胆で
望月新一を支持してるのかは不明だが
彼も分かってないだろう
562:１３２人目の素数さん
23/01/22 11:26:00.18 5/7RUXQu.net
>胡散臭い宗教団体支持するからそういう目にあう 自業自得
ダブルスタンダードだね。
絶対平和主義のようなことを言いながら
それが殺人の理由としてOKというのがサヨクの恐ろしいところ。
実際は、安倍氏に10年選挙で負け続けて、恨み骨髄なだけでしょ。
お前、選挙で負ける度に発狂してたもんなｗ
まったく個人的で身勝手な恨み。
563:１３２人目の素数さん
23/01/22 11:33:44.13 5/7RUXQu.net
で、革マルと関係ある枝野がいいんだって
笑わせるわｗ
そういや、ワセダは革マルの拠点校だったな。
564:１３２人目の素数さん
23/01/22 11:37:55.14 5/7RUXQu.net
ID:Ly1qX7gSのIUT批判が的を射ているかどうかはともかく
数論幾何のスの字も知らないくせに、これだけ舌鋒鋭い
ひとも珍しい。
565:１３２人目の素数さん
23/01/22 11:38:11.95 fpptB/2Y.net
>>535
脊髄反射でただの思いつきだろ
566:１３２人目の素数さん
23/01/22 11:45:08.86 Ly1qX7gS.net
>>539
> ダブルスタンダードだね。
ダブスタじゃないというために
ジコチュウ全面肯定って
実に幼稚だな ネトウヨは
> 絶対平和主義のようなことを言いながら
> それが殺人の理由としてOKというのがサヨクの恐ろしいところ。
自分の利益のためなら殺人万歳って
実に幼稚だな ネトウヨは
> 実際は、安倍氏に10年選挙で負け続けて、恨み骨髄なだけでしょ。
> お前、選挙で負ける度に発狂してたもんなｗ
> まったく個人的で身勝手な恨み。
選挙民って馬鹿だと思うよ
自分を苦しめてる敵を味方だと思って投票してんだから
君がそのいい例だよ
大学も行ってなくて収入も平均値どころか中央値以下の最頻値だろ
ああ、数学分からないから平均値も中央値も最頻値も意味わからんか
平均値は合計を人数で割った値
中央値は上から順番に並べてちょうど中央の人の値
最頻値は分布の中で一番多数のところの値
君の収入は最後の最頻値に近いだろ？ それ貧困層だぞ
自民党に投票すると餓死する層だな
中国ガー、韓国ガーとかいうヒマがあったら
自分の財布の中身確認したほうがいいぞ マジで
567:１３２人目の素数さん
23/01/22 11:46:23.08 Ly1qX7gS.net
>>542 思いつきは脊髄反射では出てこないｗ
568:１３２人目の素数さん
23/01/22 11:49:41.77 Ly1qX7gS.net
>>541
＞数論幾何のスの字も知らないくせに
それ、君やん
中卒のくせにアベシンゾーと聞いただけで発狂して
数学板で「アベ先生は日本のために倒れた国士様だ！」と
キモチワルイ発言をしまくるやべぇ奴ｗｗｗ
そんなんが数論幾何のスからカまで分かってるって
ありえんわ、スもカも分からんスカでしょｗ
569:１３２人目の素数さん
23/01/22 11:54:45.24 Ly1qX7gS.net
>>540
＞ワセダは革マルの拠点校だったな。
誰のことか知らんが、そういう君は国士館だったな
570:１３２人目の素数さん
23/01/22 12:00:37.80 5/7RUXQu.net
>>545
数論幾何も知らないくせして、すべてを分かった風に
モチヅキ批判してることをバラされて
発狂かい？ 結局お前が一番自己中なんだよ。
で、数学者でもないくせに
なぜか自分は数学界の
571:正しき判定者で あるかのように振舞う。 実際は、学問に名を借りたモラハラ行為。 それがあんたのやってることの半分の正体。 残り半分は、数学好きなことは認めるよ。 挫折の苦い味がするけどね。あんたの言う 「数学者への嫉妬」という言葉は、正にあんたの 自己投影で、普通のひとにはない発想。
572:１３２人目の素数さん
23/01/22 12:02:49.24 5/7RUXQu.net
黒木のことを「SNSで人生棒に振った」と言うけど
それも正にあなたにまんま当てはまる。
573:１３２人目の素数さん
23/01/22 12:08:13.92 Ly1qX7gS.net
>>547
数論幾何どころか数学も知らんのに
アベシンゾーがネタにされただけで
逆上して発狂した貴様一匹が
ジコチュウネトウヨな
目ぇ覚ませよ
お前の生活苦は自民党政権じゃ解決せんよ
まあ、立憲民主やれいわや共産党でも無理だけどな
国会議員はそもそも一般市民から遊離した存在だから期待しても無理
議会制が民主主義の完成形だというのは嘘だぞ
P.S.
＞数学界の正しき判定者
誰が？そんな奴は誰もおらんよ
＞学問に名を借りたモラハラ行為
誰が？真っ当な意見の耳がいたいからって
モラハラとかどんだけジコチュウなんだよ
＞あんたの言う「数学者への嫉妬」
ん？いつ俺がそんな馬鹿なこといった？
いま貴様がここでいっただけだろ
高校受験で失敗したからって数学恨むなよ
俺なんか体育ニガテだけどスポーツ選手恨まないぞｗ
574:１３２人目の素数さん
23/01/22 12:11:21.86 Ly1qX7gS.net
>>548
知らんよ 他所のヤツが言ったことを俺が言ったことにすんなよｗ
仮に、俺が５ｃｈで人生棒に振ったとしよう
だったら、貴様がまっさきにすべきことは
今すぐここから立ち去ることだろ？
なんで俺と全く同じことしてんの？
数学に嫉妬して人生棒に振りたいの？
それ馬鹿だろ？大馬鹿だろ？
貴様、自分で自分に火つけて炎上してるぞｗ
575:１３２人目の素数さん
23/01/22 12:14:59.57 Ly1qX7gS.net
5/7RUXQu はどうみても日大か国士館大あたりの
脳味噌筋肉野郎なんだが、なんで数学板にいるの？
貴様の中での数学は中学で終わっただろ？
どうみても三角関数とか複素数とか
脳味噌のどこにもなさそうなんだが
576:１３２人目の素数さん
23/01/22 12:16:49.31 Ly1qX7gS.net
まったくいまだにアベシンゾーが英雄だと思ってる国粋馬鹿がいるとはな
577:１３２人目の素数さん
23/01/22 12:23:46.21 5/7RUXQu.net
黒木スレでも書き込んでることバラされたねｗ
特徴あるから一発で分かるわｗ
ネチネチというか、姑息というか、小者臭が漂ってたわ
表面的には理想的なことや大きなことを語りながら
それがあなたのやってることのもう一つの面。
578:１３２人目の素数さん
23/01/22 12:27:24.74 fpptB/2Y.net
ルイセンコ-スターリンとスターリンが出てきたからＩＵＴとの関係とか全く考えずにスターリン-安倍晋三と繋いだんだろ
579:１３２人目の素数さん
23/01/22 13:23:01.89 Ly1qX7gS.net
>>553 君が勝手にいってるだけ
なんか拗ねてるみたいだけど
自民党支持しても 君の人生よくならんよ
580:１３２人目の素数さん
23/01/22 13:25:13.49 Ly1qX7gS.net
>>554
＞ＩＵＴとの関係とか全く考えずに
考える必要ないけど
スターリンはべつにルイセンコの学説なんて理解してないからな
単に日本万歳というだけならIUTを理解する必要もないから
安倍晋三でも十分だろ
581:１３２人目の素数さん
23/01/22 13:28:15.10 Ly1qX7gS.net
ニッポン万歳君が
「おまえも綺麗事いってっけどおれと同類だろ？」
と思うなら、まず５ｃｈの書き込みやめろよ
俺がおかしいといいながら
俺と同じことやるって
論理的におかしいだろｗ
582:１３２人目の素数さん
23/01/22 13:32:21.73 fxKeUWEw.net
数学などひとつも勉強した事ないが自分は天才だから数学勉強したとか言ってる奴より正しいことがわかる
そんな奴�
583:ｻもそも存在自体が日本の恥
584:１３２人目の素数さん
23/01/22 13:33:10.95 vcma0GG1.net
IUT と安倍元総理が何の関係があるの？
585:１３２人目の素数さん
23/01/22 13:33:15.12 Ly1qX7gS.net
ニッポン万歳君は、まず自分を見つめ直せ
その上で自分の生活がよくなるには何したらいいか考えなおせ
ニッポン自慢なんかしても無意味だって気づけよ
そんなん大学行かなくたってわかるだろ
っていうか逆に大学いくと嘘洗脳されて分からなくなるかもな
そういう嘘は一遍洗いざらい流したほうがいいぞ
586:１３２人目の素数さん
23/01/22 13:36:26.41 Ly1qX7gS.net
>>558
そんな奴＝5/7RUXQu ということで同意
587:１３２人目の素数さん
23/01/22 13:36:53.37 Ly1qX7gS.net
>>559
だから無いってｗ
588:１３２人目の素数さん
23/01/22 13:42:31.88 Ly1qX7gS.net
ま、558の「恥」はちょっと違うかも知れん
よく、俺は天才とか根拠なくいう奴がいる
昔は確かになんか恥ずかしい奴だとおもったもんだが
今はなんか劣等感に苛まれすぎてそれを一気に跳ね返そうともがく
実に哀れな奴だと思えてきた
アベ信者の中にもそういう人達は少なくないかもな
589:１３２人目の素数さん
23/01/22 13:46:23.87 7UAyOaT7.net
現状を纏めておくと
１）昨年のIUT国際会議の後を受けて
AHGTが発足：仏Lille大 CNRSの支援 >>493 >>501
3月にミーティング予定
２）ショルツェ氏のSS文書は、radical simplificationsなる定義の書き換えをしているので
数学の厳密な議論になっていない。>>465
（IUT原論文に対する具体的ギャップの指摘もない）
３）勿論、これは「ギャップがないという証明にはならない」>>521
し、その通りだが、そもそも「ギャップがないという証明」は、機械による検証にでもかけるしかないのでは
今の機械証明レベルは、簡単ではなく結構コストがかかる（多分、機械証明に乗せるための数学者による下準備が半端じゃない？）
いまやれる最善は、多くの人が「IUT論文読んだが、ギャップは見つからなかった」を積み重ねることだろうと思う
４）要するに、IUTについては、「今年3月に予定されている、AHGTの発足を記念する研究集会」>>493
などの推移を見ていくしかない 現在進行形だってことですね
590:１３２人目の素数さん
23/01/22 13:55:17.20 vcma0GG1.net
>>563
多くの自称天才は、学生時代に勉強ができなかった劣等感に対する反動だと思います。
591:１３２人目の素数さん
23/01/22 14:09:47.97 5/7RUXQu.net
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
これ書いたのあなた（ID:Ly1qX7gS）でしょ？
言ってることが同じｗ
「ネットにはまったせいで人生棒に振ったな」
それ自身じゃん。自分を見つめ直せば？
何年も５ｃｈ数学板の書き込み上位にIDを連ねるあなたこそ
「ネットで無駄に時間を消費したのは間違いない」
しかも、単なる黒木批判ではなく私怨が垣間見える。
592:１３２人目の素数さん
23/01/22 14:17:15.83 I0tsmR5B.net
現状（願望）
593:１３２人目の素数さん
23/01/22 14:17:40.19 Ly1qX7gS.net
>>566
＞これ書いたのあなたでしょ？
いいえ
（完）
594:１３２人目の素数さん
23/01/22 14:19:46.16 Ly1qX7gS.net
>>566
＞「ネットにはまったせいで人生棒に振ったな」
＞それ自身じゃん。自分を見つめ直せば？
自分の場合、そもそも最初から何もなかったので
安心してネットに耽溺しまくってます
あなたも何もないんならそうすればいいとおもいますが
本当に何もないんですか？
595:１３２人目の素数さん
23/01/22 14:23:11.91 Ly1qX7gS.net
>>566
＞何年も５ｃｈ数学板の書き込み上位にIDを連ねるあなたこそ
そもそも、それ勝手な思い込み
＞「ネットで無駄に時間を消費したのは間違いない」
そもそも、人生に何もないなら無駄もなにもない
君も人生で何もしたいことがないと言い切れるなら
全ての時間を５ｃｈのドブにつぎこんでもいいよ
ほんとうに
596:君の人生にはハナクソほどの価値もないならね P.S. 黒木って誰？知らん人に怨みなんかあるわけないよｗ
597:１３２人目の素数さん
23/01/22 14:29:50.83 Ly1qX7gS.net
564に対するコメント
1．AHGTはIUTとは無関係
2．IUT論文は、肝心な点が無定義なので数学の厳密な証明になっていない
3．勿論、通常の数学の論文は機械検証にかけたらギャップだらけなので
IUT論文が通常の数学の論文より酷いという見方は主観的であるが
そうだとしても数論幾何の研究者が皆理解できんというのは相当酷い
4．要するにIUTについては成果として認められてないので
「間違ってすらいない」ということですね
ついでにいうと、7UAyOaT7さん 群の定義は分かりましたか？
598:１３２人目の素数さん
23/01/22 15:06:28.98 fpptB/2Y.net
ルイセンコと関係あるからスターリンを出したのに
ＩＵＴ,望月新一に関係ない安倍晋三を出したのはなぜ
599:１３２人目の素数さん
23/01/22 15:08:37.35 7UAyOaT7.net
>>571
ご苦労さん
１）私は、>>566の「これ書いたのあなた（ID:Ly1qX7gS）でしょ？ 言ってることが同じｗ」
に、賛成です。あなたは、ゴマカシテイル>>568ｗ
２）”IUT論文は、肝心な点が無定義なので数学の厳密な証明になっていない”？ >>571
って、それの類似を、あなた以前にも、どこかで書いていたねｗ
もし、「肝心な点が無定義」が正しいとしたら
その部分をキチンと指摘できれば良いでしょうね
だけど出来ない。あなたにはｗｗ
ハッタリ見え見えですｗｗｗ
600:１３２人目の素数さん
23/01/22 15:34:09.17 Ly1qX7gS.net
>>573
ゴマカシテイルのはあなたじゃないの
> 「肝心な点が無定義」が正しいとしたら
> その部分をキチンと指摘できれば良いでしょうね
それがCor3.12だけど 知らなかった？
ところで、群の定義は理解したかい？
掛けた結果が０になる元は群の要素にならないよ
以前も行列で同じ誤りおかした人いたな
601:１３２人目の素数さん
23/01/22 15:37:03.23 I0tsmR5B.net
歴史が教えてくれるのは、もしabc信者がユークリッドに倣って数学を自分たちの考えに合うように作り直したいのなら、まず誰もが理解できる言語で書かなければならない、ということである。
602:１３２人目の素数さん
23/01/22 15:39:27.43 Ly1qX7gS.net
Q
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:935番)-936
A
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:937番)-939
講評
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:940番)-
ボロカスですわｗ
603:１３２人目の素数さん
23/01/22 15:44:29.42 7UAyOaT7.net
>>574
これはこれは、チンピラヤクザのおサルさん ｽﾚﾘﾝｸ(math板:5番)
サイコパスにして、統合失調症のクスリを飲んでいる
チンピラヤクザの常套手段”いま、おまえこっちを見たな、がん付けしたな”
そっくりだよね。「行列で」「群で」ｗｗ
>>500より
”昭和の末期に、どこかの大学の数学科
多分、代数学の講義もあったんだ
でも、さっぱりで、落ちこぼれ卒業して
平成の間だけでも30年、前後を加えて35年”
IUT 望月 日本・・
これが、あなたの憎悪の対象なんですねｗ
604:１３２人目の素数さん
23/01/22 15:50:43.62 7UAyOaT7.net
>>575
歴史が教えてくれるのは
あまりにも革新的な理論は
世に受け入れられるまで
それなりに時間が掛かるってこと
地動説を唱えたガリレオしかり
無限集合論を唱えたカントールしかり
圏論も、しばらくはアブストラクトナンセンスと言われたものでした
分かり易い説明と
それなりの時間と
両方必要と思います
605:１３２人目の素数さん
23/01/22 15:51:14.95 C1ZFu8GS.net
玉川も星も山下も、さらには証明になってないの越川でさえも、
「ショルツ、何言ってんの？」
と口を揃えてるのは事実だからね。
これ、動かせない事実なのよね。
606:１３２人目の素数さん
23/01/22 15:52:24.41 Ly1qX7gS.net
>>577
誰のことですか？人違いですよ
それはともかく
あなたでしたか 正方行列の全体は乗法で群をなす と言ったのは
そして、今度は、ｎで割った剰余類の全体は乗法で群をなす と思ってたと
まったく同じ誤りですね
おそらく
・正方行列の全体は環をなす → だから乗法で群をなす
・ｎで割った剰余類の全体は環をなす → だから乗法で群をなす
と脊髄反射したんですね
もちろん、定義を全く理解しないが故の初歩的誤りですね
そりゃ数学板では思いっきり馬鹿にされるわ
定義も読まないなんて馬鹿の極致ですから
なんで読まないんですか？日本語ニガテですか？
607:１３２人目の素数さん
23/01/22 15:53:28.20 Ly1qX7gS.net
>>579 匿名で言われてもねぇ
608:１３２人目の素数さん
23/01/22 15:55:52.81 Ly1qX7gS.net
>>577
> IUT 望月 日本・・
> これが、あなたの憎悪の対象なんですね
いえ全然
嘘をつくこと そして嘘で自慢すること
それってダセェなと思ってます
7UAyOaT7 あんた今猛烈にダセェよ
609:１３２人目の素数さん
23/01/22 15:59:12.66 Ly1qX7gS.net
>>578
歴史が教えてくれるのは
ポアンカレ予想にしても
リーマン予想にしても
いままで散々失敗してきたってこと
ABC予想におけるIUT理論が
そうでないという根拠はないのよね
自国自慢しか頭にない人は
決して認めたくないことだろうけど
数学はあなたのオナホールじゃないから
610:１３２人目の素数さん
23/01/22 16:19:57.80 7UAyOaT7.net
>>583
>自国自慢しか頭にない人は
だから、その 自国自慢 ⊃ 安倍晋三 ってことでしょ？
これが、あなたの憎悪の対象なんですよねｗ >>577
そして、誰彼かまわず ”脳味噌筋肉野郎なんだが、なんで数学板にいるの？
貴様の中での数学は中学で終わっただろ？
どうみても三角関数とか複素数とか
脳味噌のどこにもなさそうなんだが”>>551より
と、相手構わず 悪態を 尽きまくる チンピラヤクザのおサルさん
このザマが、”>>566の「これ書いたのあなた（ID:Ly1qX7gS）でしょ？ 言ってることが同じｗ」”
ってことですよ >>573
URLﾘﾝｸ(hissi.org) の内容が
アナタ そっくり です！！ｗｗｗ