22/12/16 16:37:08.56 o6ZKd0ns.net
1があぼーんてどういうことだよ
3:１３２人目の素数さん
22/12/16 16:38:38.67 o6ZKd0ns.net
確認したら名前のせいであぼーんになってるんだな。とりあえず乙
4:１３２人目の素数さん
22/12/16 17:28:14.61 FD5FwFSd.net
>1 乙
5:１３２人目の素数さん
22/12/16 18:07:54.34 I8yoJKik.net
-1 = 1/(1-2) = Σ[n=0,+∞]2^n
まずこれが納得いかん
無理矢理そういうことにするというルールなの？
6:１３２人目の素数さん
22/12/16 20:25:32.54 l3PhNMaF.net
どれとは言わないがウィンチェスター夫人の家思い出した
7:１３２人目の素数さん
22/12/16 22:45:55.10 GaUuUrmg.net
新たなabc関連のメディア報道(2022/12/13)
URLﾘﾝｸ(press.princeton.edu)
abc-believersを揶揄する内容ですね
結局iuttに好意的な報道をしたのは日本のメディアだけ
8:１３２人目の素数さん
22/12/16 23:22:02.80 ozUGchGb.net
今更Stillwell先生のコメントなんか読んでもね
9:１３２人目の素数さん
22/12/16 23:23:00.66 3BEl+doW.net
日本の数学者でも�
10:ｨかしいと思ってる人いるんだろうな言わないけど
11:１３２人目の素数さん
22/12/16 23:33:25.79 ozUGchGb.net
アメリカでもStillwellのような立場の人くらいしか
こんなことは書けない
12:１３２人目の素数さん
22/12/17 02:32:54.76 SXcwuTKd.net
悲惨な結果って何だろうね
IUT教団がテロを起こすとでもいうのか
13:１３２人目の素数さん
22/12/17 08:12:13.31 +qswHKmy.net
悲惨な老後
14:１３２人目の素数さん
22/12/17 09:20:43.35 ZJueI5ji.net
しかし取り巻きは去らないと思われる
15:１３２人目の素数さん
22/12/17 10:36:30.28 8BZEfgfk.net
もうこうなったらRIMSの中に第一サティアンとか作って
ABC教団は国政選挙出た方がいいよ
海外数学界での日本いじめ反対とか
愛国ポルノに訴えかければチャンスはあるで
16:１３２人目の素数さん
22/12/17 10:59:29.34 Zo3+AAXA.net
>>14
それは教祖が指揮を執るという前提での話
現在待ち望まれているのは
ああいえばじょうゆうのような
新しいリーダーだろう
17:１３２人目の素数さん
22/12/17 11:10:26.62 SXcwuTKd.net
>>15
BGがそのポジションだと思ってた
18:１３２人目の素数さん
22/12/17 11:32:48.29 Zo3+AAXA.net
BG?
それだけでは
誰も分からんよ
19:１３２人目の素数さん
22/12/17 12:42:37.51 WD63xcep.net
センテンス・エレメント
20:１３２人目の素数さん
22/12/17 16:45:32.20 I5dxs/3w.net
>>16
大した理由もないのにイニシャルにするのって馬鹿のやることだよ
21:１３２人目の素数さん
22/12/17 16:59:48.80 SXcwuTKd.net
>>19
イニシャルならB.K.になるでしょｗ
IUT教団にとって何が悪口になるか分からないからこれでも気を遣ってるのだよ
22:１３２人目の素数さん
22/12/17 17:09:36.75 SXcwuTKd.net
あーしかしこれってもしかして無限公理ってやつか
発散を無限大に収束すると解釈するのか
特異点みたいな、っていうと現実にはブラックホールしかないような……
23:１３２人目の素数さん
22/12/17 17:37:13.67 sOVZKzf4.net
数学セミナー2023年1月号はICM2022フィールズ賞業績紹介で
双子素数予想のメイナードもある。
例のあれは全くない
24:わかるすうがく
22/12/17 17:43:11.85 vkjQzDmx.net
>>16
なんでベルナイス＝ゲーデル？とおもいました
25:わかるすうがく
22/12/17 17:47:10.33 vkjQzDmx.net
>>20
なるほど、「ブンとゲン」ですね
小学生のとき、「怪人二十面相」が面白いので
もっと怪盗ものが読みたいといったら
勧められたのが「ブンとフン」と「怪盗ジバコ」でした
いいのか？ｗ
26:１３２人目の素数さん
22/12/17 17:52:08.94 CSOcPLBY.net
ああ、加藤文元か
あれふみはるじゃないの？
27:１３２人目の素数さん
22/12/17 17:52:19.89 SXcwuTKd.net
無限大数って名前があるのな
でも循環してるなら収束してないような
もうわけわからん
28:１３２人目の素数さん
22/12/17 17:54:23.25 SXcwuTKd.net
>>25
真名を言ってしまったようだな……
29:１３２人目の素数さん
22/12/17 17:58:02.67 SXcwuTKd.net
誹謗中傷や名誉棄損を避けるための二重の防護策を全く意に介していない
これだから数学徒は
30:１３２人目の素数さん
22/12/17 22:19:17.49 r9vLPwFg.net
イニシャルにしてたことにそこまで意味込めてないでしょ
せいぜい「わかるやつにだけ通じる一体感」に酔いたかっただけ
31:１３２人目の素数さん
22/12/17 22:25:59.28 iGzP89aw.net
あんた永沢君みたいな奴だね
32:１３２人目の素数さん
22/12/17 22:33:25.78 SXcwuTKd.net
>>29
大学教授なら公人として多少の批判は許されたかもしれないけどもう辞めちゃったし
私人なら一層気を遣う
33:１３２人目の素数さん
22/12/17 23:09:04.87 H5R1dOoX.net
現在、
加藤文元氏は東工大名誉教授の公人として活動してる
34:１３２人目の素数さん
22/12/17 23:14:14.03 SXcwuTKd.net
名誉教授は称号であって職業じゃないっしょ
35:１３２人目の素数さん
22/12/17 23:18:37.87 SXcwuTKd.net
とりあえず自然数に無限大数を加えることで環になるらしいことは分かった
完備化ってこれのことか
36:１３２人目の素数さん
22/12/17 23:19:33.75 8mJdnlCv.net
東北の万年助教kgさんと違ってすごいなぁ
37:１３２人目の素数さん
22/12/17 23:32:58.82 H5R1dOoX.net
>>33
職業ではない。
組織の扱いが公人としている
38:１３２人目の素数さん
22/12/18 07:19:06.76 HDZ6pZhB.net
>>35
クロ現さんは、ネットで身を持ち崩した、と専らの噂･･･
39:１３２人目の素数さん
22/12/18 11:12:37.54 VKoF66JM.net
あの人も期待の若手みたいに思われてた時期があったと思うと泣けるな🥹
40:１３２人目の素数さん
22/12/18 11:26:20.95 HDZ6pZhB.net
>>38
期待は勝手にするもんだからな
それで自惚れたら負け
41:１３２人目の素数さん
22/12/18 12:35:10.62 /PhzFWar.net
IUTそのものじゃん
42:１３２人目の素数さん
22/12/18 13:44:43.33 TXiL9yxC.net
自然数 無限大超自然数
整数 無限大超整数
無限小超現有理数 無限小超有理数 有理数 有限超有理数 有限超現有理数 無限大超有理数 無限大超現有理数
無限小超現実数 無限小超実数 実数 有限超実数 有限超現実数 無限大超実数 無限大超現実数
無限小超現複素数 無限小超複素数 複素数 有限超複素数 有限超現複素数 無限大超複素数 無限大超現複素数
無限小超現四元数 無限小超四元数 四元数 有限超四元数 有限超現四元数 無限大超四元数 無限大超現四元数
無限小超現八元数 無限小超八元数 八元数 有限超八元数 無限大超現八元数 無限大超八元数 無限大超現八元数
無限小超現十六元数 無限小超十六元数 十六元数 有限超十六元数 有限超現十六元数 無限大超十六数 無限大超現十六元数
無限小超現三十二元数 無限小超三十二元数 三十二元数 有限超三十二元数 有限超現三十二元数 無限大超三十二元数 無限大超現三十二元数
無限小超現二羃元数 無限小超二羃元数 二羃元数 有限超二羃元数 有限超現二羃元数 無限大超二羃元数 無限大超現二羃元数
無限小超現無限多元数 無限小超無限多元数 無限多元数 有限超無限多元数 有限超現無限多元数 無限大超無限多元数 無限大超現無限多元数
43:１３２人目の素数さん
22/12/18 14:20:28.36 C4GIJxkm.net
,ｒ- ､,ｒ- ､
／// | | | l iヾ
/./ ⌒ ⌒ ＼ヽ､
// （●） （●） ヽヽ
,ｒ-i./ ｀⌒,(･･)⌒´ ヽ.l-､
. ／ ,| | | ),ｒ=‐､( | | |ﾉ＼. ,-､,-､
〈 〈 | |ヽ ⌒ ﾉ| || 〉 〉. ,―／ ￣ ヽ―､ ,― ､_ｿ､_ｿミ -､
. ＼ `| | | |＼ ｀ｰ-‐'' ／ | | |´ ／ .〈 〈| ´ん` |〉 〉 .〈 〈/＿ |〉 〉
ヽ| | | ⌒llー 一ll⌒| | |／ ＼ ヽ ＿ ／ ／ ＼ ヽ ＿ ／ ／
| | |､／ ＼__／ ヽ| | | / / / /
| | | ( ﾉ| | | / / / /
44:１３２人目の素数さん
22/12/18 15:08:11.25 AsykuIn6.net
ありがちなのは代数でいまいちな奴がより具体的な他分野に転向して上手く行くパターン
加藤和也なんかは逆だったらしいがかなり珍しい
45:１３２人目の素数さん
22/12/18 15:25:42.89 6I63PUiY.net
>>43
グロたんも逆でしょ。まぁグロたんは解析でも立派だけど
46:１３２人目の素数さん
22/12/18 18:47:33.87 7e+71GZE.net
核型空間
47:１３２人目の素数さん
22/12/19 09:08:48.84 0QBk1wgp.net
>>7
PRINCETON
why prove it ?
By John Stillwell
2022. 12.13
一部 抜粋しました。
Since 2012, a small group of mathematicians has distributed what they
believe to be a proof of the abc-conjecture.
This “proof” has failed to convince most experts in number theory,
who point to what seems to be a gap
in the “proof.” Thus, there has been a 10-year dispute between the two
groups, whom I will call (to avoid mentioning names) the abc-believers and
the abc-skeptics.
In principle, their dispute could be resolved by converting the “proof” to
machine-checkable form.
But the abc-believers claim this is unnecessary and that
the only problem is “ignorance” on the part of the abc-skeptics.
This strange affair became even stranger in recent months,
when the abc-believers turned toward the history of mathematics.
Likening themselves to the hapless, persecuted Pythagorean who
discovered the irrationality √2, they warned of “dire consequences”
if the abc-skeptics prevail.
Well, we shall see. But history tells us that if the abc-believers want to
emulate Euclid and rebuild mathematics to accommodate their ideas,
they must first write in a language that everyone can understand.
Let’s hope it will not come this
48:１３２人目の素数さん
22/12/19 09:09:59.59 0QBk1wgp.net
>>7
PRINCETON
why prove it ?
By John Stillwell
2022. 12.13
一部 抜粋しました。
Since 2012, a small group of mathematicians has distributed what they
believe to be a proof of the abc-conjecture.
This “proof” has failed to convince most experts in number theory,
who point to what seems to be a gap
in the “proof.” Thus, there has been a 10-year dispute between the two
groups, whom I will call (to avoid mentioning names) the abc-believers and
the abc-skeptics.
In principle, their dispute could be resolved by converting the “proof” to
machine-checkable form.
But the abc-believers claim this is unnecessary and that
the only problem is “ignorance” on the part of the abc-skeptics.
This strange affair became even stranger in recent months,
when the abc-believers turned toward the history of mathematics.
Likening themselves to the hapless, persecuted Pythagorean who
discovered the irrationality √2, they warned of “dire consequences”
if the abc-skeptics prevail.
Well, we shall see. But history tells us that if the abc-believers want to
emulate Euclid and rebuild mathematics to accommodate their ideas,
they must first write in a language that everyone can understand.
Let’s hope it will not come this
49:１３２人目の素数さん
22/12/19 09:11:38.06 0QBk1wgp.net
2012年以来、数学者の小さなグループが、abc-conjectureの証明と思われるものを配布している。
この "証明 "は、数論のほとんどの専門家を納得させることが
できず、彼らは "証明 "のギャップと思われるものを指摘しています。
そこで、ここでは名前を伏せてabc信者、abc懐疑派と呼ぶことに
するが、この2つのグループの間で10年にわたる論争が続いている。原理的には、「証明」を機械的にチェック可能な形に変換
すれば、この論争は解決する。しかし、abc信者は、そんなことは
必要ない、問題はabc懐疑論者の「無知」だけだ、と主張する。
この奇妙な事件は、ここ数カ月、abc信者が数学史に目を向けると、さらに奇妙なことになった。不合理な√2を発見し、迫害されたピタゴラスになぞらえて、もしabc懐疑派が優勢になったら「悲惨な結末」になると警告しているのである。
さて、どうなることやら。
しかし、歴史は、もしabc信者がユークリッドに倣って数学を
自分たちの考えに合うように作り直したいのなら、まず誰もが
理解できる言葉で書かなければならないことを教えてくれている。
このようなことにならないように祈ろう。
50:１３２人目の素数さん
22/12/19 15:28:22.07 XJxiRQ/9.net
,ｒ- ､,ｒ- ､
／// | | | l iヾ
/./ ⌒ ⌒ ＼ヽ､
// （●） （●） ヽヽ
,ｒ-i./ ｀⌒,(･･)⌒´ ヽ.l-､
. ／ ,| | | ),ｒ=‐､( | | |ﾉ＼. ,-､,-､
〈 〈 | |ヽ ⌒ ﾉ| || 〉 〉. ,―／ ￣ ヽ―､ ,― ､_ｿ､_ｿミ -､
. ＼ `| | | |＼ ｀ｰ-‐'' ／ | | |´ ／ .〈 〈| ´ん` |〉 〉 .〈 〈/＿ |〉 〉
ヽ| | | ⌒llー 一ll⌒| | |／ ＼ ヽ ＿ ／ ／ ＼ ヽ ＿ ／ ／
| | |､／ ＼__／ ヽ| | | / / / /
| | | ( ﾉ| | | / / / /
51:１３２人目の素数さん
22/12/19 18:48:05.73 GNqhTc3V.net
700ページというから
よっぽどかみ砕いてわかりやすくしたのかと思ったら
52:１３２人目の素数さん
22/12/19 18:48:51.02 GNqhTc3V.net
700ページというから
よっぽどかみ砕いてわかりやすくしたのかと思ったら
53:１３２人目の素数さん
22/12/19 19:38:27.74 0g3T+pox.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
54:１３２人目の素数さん
22/12/20 16:58:14.49 M3bV0GPr.net
人間が数学をやるから
こういう本質的でないどうでもいいうんこ問題が起こる
数学なんてAIにやらせておいて
その裏で人類はブログでも書いてればいいんだよ
55:１３２人目の素数さん
22/12/20 18:36:32.30 b0Rs+iWp.net
恥
56:１３２人目の素数さん
22/12/20 18:38:30.46 b0Rs+iWp.net
知
57:１３２人目の素数さん
22/12/20 18:39:09.16 b0Rs+iWp.net
ら
58:１３２人目の素数さん
22/12/20 18:41:17.54 b0Rs+iWp.net
ず
59:１３２人目の素数さん
22/12/20 18:45:24.91 b0Rs+iWp.net
ア
ン
チ
の
60:１３２人目の素数さん
22/12/20 18:45:28.65 b0Rs+iWp.net
ア
ン
チ
の
61:１３２人目の素数さん
22/12/20 18:46:54.73 b0Rs+iWp.net
恥 知 ら ず
62:１３２人目の素数さん
22/12/20 22:10:44.86 9YFZnHzi.net
詰んだ
63:１３２人目の素数さん
22/12/21 11:33:10.41 w4qBdXiJ.net
全く新しい理論IUTTは終わっている、
数理も当然成り立たない
64:１３２人目の素数さん
22/12/22 15:01:44.68 a2l7yTjc.net
人
（_＿_） 良い子のウンコー達にウンコクロースからプレゼント
(＿＿_）
（・∀・ ） λ⌒＼
⊂ll丶⊂ll（ ）
イイ イイ _＿＿＿＿＿＿☆__＿＿（:::：:::::::）ヽ_＿_ノ●
('A` )('A` ) ｀～ ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿／ ● ●
Ｕ Ｕ Ｕ Ｕ ￣ＵＵ ━┷┷━━┷┷━ ● ●
● ● ●
● ● ● ●
＿＿＿ ＿＿＿ ＿＿
＿＿ |:::::::::::::| ／＼ ＿＿ /:::::::::::::＼ .|:::::::::|
∠:::::::::＼ |:::::::::::::|／:::::::::＼ |:::::::|＿|::::: o :::::::::| |:::::::::|
| ::::::::::::::::::::::::::::|_|o :::::::::::|_|::::::::::::::::::::::::::::::::|＿|:::｡ ::|
65:１３２人目の素数さん
22/12/22 16:06:38.38 yuboHw/g.net
>1
>論理的擁護も歓迎です
いまや論理的擁護が全くない
66:１３２人目の素数さん
22/12/23 00:39:02.93 OZLJjNm6.net
>>47
例のunbelieverとか言ってた予稿に比べるとキレがないな
67:１３２人目の素数さん
22/12/23 07:44:23.21 vjYMqzPx.net
>>64
擁護しようがない
68:１３２人目の素数さん
22/12/24 05:51:26.89 RySnVN+5.net
IUTは京大RIMSを中心とした事件で関係者が開き直りとだんまり
69:１３２人目の素数さん
22/12/24 06:12:14.79 67EFVYi8.net
環を割って再び貼り付けるってだけのアイディアをプロの数学者が全く理解できなかったとは思えない
修正不能な論理の欠陥に気づいてしまったのか……？
70:１３２人目の素数さん
22/12/24 06:59:35.33 OdkKx1mA.net
このアプローチでは証明できない、ということの証明は難しいから失敗情報の共有は難しいんだよね
一部の未解決問題については証明不可能な手法の積み上げがあるけど大半の未解決問題についてはまとまっていない
71:１３２人目の素数さん
22/12/24 07:30:50.54 67EFVYi8.net
Mの進退に関わりかねない問題だから日本国内の数学者は欠陥の指摘すら躊躇しているのかも
そこに空気を読まないショルツェが突撃してきたと
72:１３２人目の素数さん
22/12/24 08:49:14.16 6P5AjeCt.net
突撃させたのは？
73:１３２人目の素数さん
22/12/24 10:17:14.56 z/is40Fu.net
モリはダメかもって直感したから、敢えて京都に呼んだのかも
てか、普通は自分で出向いて説明しにいくやろ、世間感覚からして
74:１３２人目の素数さん
22/12/24 10:42:42.64 uzojKhU6.net
>>普通は自分で出向いて説明しにいくやろ
そういえば自分の場合はそうだった。
75:１３２人目の素数さん
22/12/24 10:57:13.88 CdCY0OCq.net
rimsでは成功してるんですが😅
76:１３２人目の素数さん
22/12/24 10:58:55.55 uzojKhU6.net
rimsが成功しているかどうか
77:１３２人目の素数さん
22/12/25 07:25:02.54 3foLnuT+.net
京大 RIMS発のIUT論文 をめぐる疑獄問題は
公共放送NHK
「フランケンシュタインの誘惑 科学史 闇の事件簿」で放映するべきだ
78:１３２人目の素数さん
22/12/25 07:32:11.79 qID+6WEl.net
数学は科学じゃないし
79:１３２人目の素数さん
22/12/25 08:09:10.83 pxk57rss.net
機械証明によって求められるのは論理的整合性のみで
数学において何が正しいかは数学者の合議によって決まるからな。極めて恣意的な学問だといえよう
80:１３２人目の素数さん
22/12/25 08:20:42.52 pxk57rss.net
∧と∨を間違えるような低レベルの人間にとっては機械証明は有用だがそんなレベルで議論する数学者はいない
81:１３２人目の素数さん
22/12/25 08:55:04.81 Us6kMOhv.net
>>77
IUTは数学ですか？
A=BながらA‡Bですが
82:１３２人目の素数さん
22/12/25 09:18:55.07 qID+6WEl.net
>>80
数学者が発表したんなら数学じゃないの？
知らんけど
83:１３２人目の素数さん
22/12/25 09:23:22.12 Us6kMOhv.net
>>81
PRIMS特別編集委員会では
全く新しい理論IUTTといっていますよ
84:１３２人目の素数さん
22/12/25 09:23:37.29 hQcy7Mff.net
peter scholtzは、condensed mathematicsの定理の証明に自信が持てず機械証明を持ってようやく証明したと言えた
サンフランシスコ大学名誉教授のJohn Stillwellもプリンストン大学に寄稿したように、証明は機械的に証明出来るかどうかで間違いをチェック出来ることを述べている
当たり前、数学は論理的に正しいのが必要条件
有理数派が今では受け入れられないように、
有限集合派が今では受け入れられないように、
直観主義派が今では受け入れられないように、
機械証明化出来ない直感証明派も受け入れられないのがこれからの数学
85:１３２人目の素数さん
22/12/25 09:29:04.19 qID+6WEl.net
>>82
歪みが計算できるとかいうんだから計算するんじゃないの？
86:１３２人目の素数さん
22/12/25 09:37:02.23 Us6kMOhv.net
計算ならお告げもトンデモもしています
87:１３２人目の素数さん
22/12/25 09:48:47.17 laueymQR.net
機械化できなくても
東野圭吾や筒井康隆は
書き続けることによって人気を保っている。
M氏にも続編を期待したい。
88:１３２人目の素数さん
22/12/25 10:09:12.96 qID+6WEl.net
歪んでいるのは何だろう？
89:１３２人目の素数さん
22/12/25 10:26:14.52 ksPzlzIB.net
∧と∨を間違えてる！そのギャップの埋め方は間違ってる！と主張しても埋まったことにはならないんだよ
ギャップが埋められない限りは証明に失敗してるんだよ
90:１３２人目の素数さん
22/12/25 13:54:17.53 HalgDDZC.net
2020年1月5日望月新一氏ブログ
PRIMS特別編集委員会へ「内部告発」と称しIUT論文を早期受理
するよう主張し圧力をかけた
・IUT論文の2016年5月査読報告書が論文を絶賛し出版を強く
薦めている。
但し査読報告書は非公開！
・海外の数学勢力が∧ と∨を読み間違えた
↓
ブログを踏まえ!
2020年4月3日
PRIMS特別編集委員会の結論、IUT論文受理の玉川柏原記者会見
・IUTTは全く新しい理論。
・IUTTによるIUT論文は完全でabc予想が証明された
↓
ところが
2022年4月10日 NHKスペシャルのコメント
・玉川PRIMS特別編集委員長
IUTTは 現代数学の禁じ手A=BながらA‡B、現代数学の矛盾を
活用することを考えた
・加藤文元東工大教授
IUTTと現今の数学との違いを完全に言語化する新しい数学の言語体系を
早急に作らねばならない
↓
結局、
IUT論文はIUTTの言語.IUT語から未完成でIUT論文は不完全だ。
IUT論文はPRIMS特別編集委員会より直ちに取り下げる必要がある。
91:１３２人目の素数さん
22/12/25 17:25:37.25 0UgvxvNW.net
望月😅
92:１３２人目の素数さん
22/12/25 23:03:51.68 EuKh8jzH.net
ポン ィ⊃
ポン じ :∩
) ) ) ポン ⊂ヽ :ヽヽ ) ) )
( ( ( ):) :∩ ｀J: ( ( (
人 ウンチ合戦！！！ じ: ::ヽヽ: 人 あぁ～ん
（;;;;;;;;） :∩ ∴ じ ・∴ﾟ （;;;;;;;;）
（;;;;;;;;;;;;;;;;） ヽヽ ポン （;;;;;;;;;;;;;;;;） ダメよダメダメ～
（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;） じ ポン ⊂ヽ ／（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）
i::::::::::::::::::::::::::ｉ っ ﾟ∩ :∩ ポン :):) / ＼ ξ
i:::/''''""""''ヾ::i っ ﾉﾉ :ﾉﾉ: ﾟ し′ | // / l | | | | ﾄ､ |
|/ _ノ_ ⌒_ヾ| ｡:∪・ ⊂ヽ :∪ ／⌒Y⌒＼| || i／ ノ ヽ､ | |
|=（へ） （へ）=|⌒Y⌒＼ :):): （ ヽ |∫|| | oﾟ⌒ ⌒ﾟo |
| ､ﾉ(,_､)ヽ | ﾉ ） じ :∩ 。 ｜ ／ ヽ|| | .ﾉ ）| っ
ヽ ,ｨｪｴｦ / ｜ . ヽヽ | ＼ （ | || | ヽ ＿～'_／ っ
＼＿＿_／| |＿/ | ∩ じ: | ｜＼| |＿人＿| |
| | ￣| | | ﾉ⌒） ﾉﾉ: ／＾＼| | | | | |
⊂ｰっ ⊂ｰっ人＿人_ﾉ じ: (_人＿＿,ノ―´⊂ｰっ ⊂ｰっ
93:１３２人目の素数さん
22/12/25 23:22:12.71 o/d/nzUF.net
筒井康隆は母子像といいホラーだった。
IUTは単なる角川ほら
94:１３２人目の素数さん
22/12/26 00:01:29.05 2pWEPW4q.net
新年トンデモブログまだぁ？
95:１３２人目の素数さん
22/12/26 00:09:53.86 f7d2aSc9.net
さすがに精神力尽きてんじゃないか
全く認められてないし
96:１３２人目の素数さん
22/12/26 01:32:57.26 0r8jSxhq.net
懲りずに今度は文庫化だとよw
一般人たぶらかしてる暇あるなら専門家に真摯な説明し�
97:�よwとくにZFCでは定式化できない部分w
98:１３２人目の素数さん
22/12/26 01:36:10.47 0r8jSxhq.net
>>47 表に出て反論することもできず、信者相手に根拠不明な悪口流してるの、地の底まで落ちたって感じw
Fumiharu Kato 加藤文元（Bungen）
@FumiharuKato
·
12月17日
有名な数学史の本も書いているS氏がプリンストン出版に寄稿した文章を読んだ。数学史の造詣も結局底が知れていると感じて幻滅した。
99:１３２人目の素数さん
22/12/26 01:38:52.49 0r8jSxhq.net
結局自分がなすべき説明は何も出さず、批判者は誹謗中傷で言論弾圧&一方的にレッテル貼り付けて安心してるだけだよな、あの界隈の連中
100:１３２人目の素数さん
22/12/26 06:04:41.00 /4YTtpZh.net
>>97
だったらあんたがやってくれよ
環を割ってどう貼り合わせるんだ？
そもそも自然数の問題なのにどうして有理数体で議論してるの？
101:１３２人目の素数さん
22/12/26 09:31:10.09 RmD4pfgf.net
あれ文庫化すんの？🤭
102:１３２人目の素数さん
22/12/26 13:04:58.45 AmYIk0kc.net
>批判者は誹謗中傷で言論弾圧&一方的にレッテル貼り付けて安心
してるだけだよな
そのとおりです。
望月推薦.加藤文元IUT本の望月新一.刊行によせてでは、
「大航海の時代のヨーロッパで、ガリレオ等、地動説を主張した人
たちが様々な形での社会的弾圧にあった」とある。
地動説はギリシャ時代からありその欠点はコペルニクスも含め、
地球観測座標系からの摂動論.従円周転円エカント=天動説に比べ
暦の精度が劣っていた。
ケプラーはプラトン主義だったが、地動説と火星のデータを使い
3法則を発見し暦も天動説より優れた。
ケプラーの仕事は精度が高い暦の作成で、
観測データは大気差まで考慮している。
IUTの場合は物語と言い訳ばかりでそれが複雑巧妙になっていく
103:１３２人目の素数さん
22/12/26 13:21:44.84 A8Y5WXCa.net
彼は自分のなかまたちを、例外なしに無学な愚か者とみなす。彼以外の人はすべてピント外れである。
自分の敵をまぬけ、不正直、あるいはほかのいやしい動機をもっていると非難し、侮辱する。
もしも敵が彼を無視するなら、それは彼の議論に反論できないからだと思う。
もしも敵が同じように悪口で仕返しするなら、それは彼がならず者たちとたたかっているのだという妄想を強める。
「私にとって真理は貴重である。……私は多数者とともに走って誤るよりは、むしろただ一人でも正しく立っていたい。
ここにのべるような考え方をもつことですでに私は、なかまのいく人かから侮りと軽べつとあざけりをうけてきた。私は奇妙で、異様で、特異だとみなされている。
しかし真理は真理なのであり、たとえ全世界がそれを拒否し、私に敵対しようとも、それでもなお私は真理に執着するだろう。」
この文章は、ワシントン州フェアフィールドのチャールズ・シルヴェスター・ド・フォートが一九三一年に刊行したパンフレットの序文からとったもので、
彼はこのパンフレットで大地が平らなことを証明している。
彼は自分が不当に迫害され、差別待遇を受けていると信じる。公認の学会は彼に講演させることを拒む。
雑誌は彼の論文を拒否し、彼の本を無視するか、「敵」にわたしてひどい書評を書かせる。ほんとに卑劣なやり方である。
こういう反対の原因が、彼の仕事がまちがっていることにあるとは、奇人には全く思いうかばない。
それはひとえに、確立されたヒエラルヒー─自分たちの正統思想がひっくり返されることを恐れる科学の高僧たち─の側の盲目的な偏見から生じていると彼は確信する。
よこしまな中傷といわれのない攻撃がたえず自分に向けられている、と彼は主張するのが常である。
彼は自分を、異端のかどで不当に迫害されたジョルダノ・ブルーノ、ガリレオ、コペルニクス、パスツールその他の偉人になぞらえる。
104:１３２人目の素数さん
22/12/26 14:44:08.46 XblBJjjN.net
>>98
この阿呆、何？
105:１３２人目の素数さん
22/12/26 15:22:11.73 f7d2aSc9.net
>>90
四則演算が主題になっていることからして、本質的に代数体の問題
106:１３２人目の素数さん
22/12/26 15:35:26.80 s+PMYdho.net
加藤文彦さんが教授を辞めたのって
ＩＵに何か関係あるの？
107:１３２人目の素数さん
22/12/26 15:36:21.54 /4YTtpZh.net
>>102
天才のあなたがIUT理論について分かりやすく教えてくださることを期待します
108:１３２人目の素数さん
22/12/26 15:37:13.14 s+PMYdho.net
>>83
あほ？
109:１３２人目の素数さん
22/12/26 15:39:59.49 /4YTtpZh.net
>>103
有理数体から自然数の解だけうまく抽出できるの？
110:１３２人目の素数さん
22/12/26 16:03:20.09 hYbtQl52.net
国際的にはさっぱりだけど国内政治だけは進んでるな
111:１３２人目の素数さん
22/12/26 16:23:52.66 S2yLoJUI.net
IUTは数学ではありません、「新しい数学」なるものです
・NHKスペシャルで
加藤文元東工大教授
「ａｂｃ予想が解けるんじゃないかと気がつかれたのは、
彼が、ホッジ･アラケロフ理論というのを構築されたころ、
徹底的に考えた結論として、無理であるという、非常にそういう
意味では大きな結論に至ったんだと。
だから新しい数学を作らなければいけないと感じたとおっしゃって
ました」
・望月新一推薦加藤文元IUT本のホッジアラケロフ理論 P124に
も同じ内容が書いてある。
112:１３２人目の素数さん
22/12/26 17:15:38.49 99Gt/r47.net
／ ￣｀Y ￣ ヽ
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ ))
| // / l | | | | ﾄ､ |
| || i／ .⌒ ⌒ | |
（Ｓ|| | （●） （●） |
| || | .ﾉ ）|
| || |ヽ､＿ ▽ _／| |
| || | ./ く ii |ﾉ
| ＼ ＼ ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
!! .| .＼＼|ヽ＼ )) ,,;f::::::::::::::::::::::ヽ:
| ヽ､ヽ ＼. :i::::::::/'"￣￣ヾi:
{ ヽ ⌒) :|:::::::| ,,,,,, ,,,,,,|:
(( （ l/ ￣￣￣￣￣|r-==＝i＞);（＜): ｸﾞ･･､ｸﾞﾌｨｨｨｨｯ！！
＼ ヽ（ . ( ヽ ::..__) }:
} :＼ ヽつ￢､⌒ _ヽ.. ー== ;
／ ／ :） }: :＼ ＼＼＿＿_ !:
（＿_） :ﾐ⌒ ノ: .ヽ ⌒):
113:１３２人目の素数さん
22/12/26 17:58:08.44 99Gt/r47.net
_＿＿_ .＿＿＿
／ m ＼ .／ R ／＼
/ ⌒ ⌒＼ / ／＼ ＼
| .／＼ ／＼ | . .| ／ /=ヽ＼ |
.| <`（ﾟ) X .(ﾟ）´>..＿＿＿＿＿＿＿.|／ （ﾟ） （ﾟ）＼| ＜ふぅおほほほっ！
| O＼／o＼／／∴∵∴∵∴∵∴∵:──ゝ─- ﾉ
.＼ ﾄｪｪｪｲ／∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＿＿__／
.＼ しｗ/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵'´
￣ /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ ＼
/∴∵∴∵∴∵∴/●ヽ / ヽ ∴∵∴|
./∴∵∴∵∴∵∴ | | | | ∴∵∴|
.|∴∵∴∵∴∵∴ ヽ ノ ヽ●ノ ∴∵∴|
|∴∵∴∵∴／ /￣ヽ ＼ ∴.|
|∴∵∴∵／ ‐‐-- ヽ＿/ --‐‐ ＼ |
|∴∵∴ / ‐‐-- | --‐‐ |
|∴∵∴/ ‐‐-- | --‐‐ |
|∴∵∴| ＼ | ／ |
|∵∴∵| ＼＿＿＿__|＿＿／ /
＼∵ | ＼ / ／
＼ | ＼＿＿／ ／
＼ lヽ::::ﾉ/ ／
ヽ、: :__ヽしｗｴｴｴ U : : : ｲ
l ￣: : : : : ７フ ７: : :｀´: :l
l: : : : : : ／￣ ￣ヽ: : : :/
ヽ ___／
114:１３２人目の素数さん
22/12/26 18:43:01.72 HkZ4QHvB.net
>>105
阿呆という認識を変える必要のないレス
115:１３２人目の素数さん
22/12/26 18:48:30.56 f7d2aSc9.net
>>107
というよりは集合の概念を上手く使って論理的に自然数に関する命題を出せるってだけ
116:１３２人目の素数さん
22/12/27 00:20:53.11 YnE8KNZF.net
> Diagonalの操り人形だと疑われるユーザー
URLﾘﾝｸ(w.wiki)
> 利用者:KingslayerX
> 利用者:もちまる太
> 利用者:イカゲソ
> 利用者:松本凡夫
117:１３２人目の素数さん
22/12/27 00:24:05.77 YnE8KNZF.net
> 利用者‐会話:Diagonal
URLﾘﾝｸ(w.wiki)
> 多重アカウントについて
> 利用者:もちまる太（会話 / 投稿記録 / 記録）というアカウントですが、チェックユーザー係によりあなたと同一人物であると確認されました。
不正な多重アカウントの使用は許されません。あなたが利用してもいいのはこのアカウントのみです。
投稿ブロックという措置はアカウント毎ではなくあなた自身が受けているのです。あなたは無期限投稿ブロック中ですが、永久追放されたわけではありません。
Wikipediaでの活動再開を望むなら、まずは投稿ブロック解除依頼作成の手引きに従い、あなたを投稿ブロックする必要がなくなったことをコミュニティに対し説明してください。
もっとも、今回のような不正行為があればその道も遠くなります。くれぐれもご承知おきください。--LABE（会話） 2022年11月28日 (月) 13:18 (UTC)
118:１３２人目の素数さん
22/12/27 09:19:06.19 4Pmd1uBT.net
IUTとwikiは自警など閉鎖的階層的な体質が類似している。
一般的にwikiには概要の適切さと内容の正確しか求めない。
119:１３２人目の素数さん
22/12/27 10:19:29.74 AkmGRcC8.net
Kodai Mathematical JournalとPublications of the Research Institute for Mathematical Sciencesは新たな数学の道を進んで行けば良い
ただ既存数学と混乱するので
やんちゃ数学とかちょい悪数学とか呼んで区別すれば良い
120:１３２人目の素数さん
22/12/27 13:39:21.44 4Pmd1uBT.net
つまり混ぜるな危険。
全く新しい「りろん」IUTTとか、矛盾を活用した禁じ手の「すうがく」とか、本人しか理解できないIUT語の「異世界すうがく」とか、
つまり現代数学の発展と無関係で未完成のん「すうがく」だな
121:１３２人目の素数さん
22/12/27 23:07:14.47 zZwV+CkW.net
ZFCUだな
122:１３２人目の素数さん
22/12/28 04:56:59.65 qQValhm7.net
ま、トンデモだね
123:１３２人目の素数さん
22/12/28 09:09:16.40 xHx+oKUJ.net
>>101
悪グチが長いよ〜
124:１３２人目の素数さん
22/12/28 15:34:16.94 XV3jBm8b.net
まあせいぜいフロイトの夢占い(笑
125:)と同レベルの「理論」だよな笑 フロイトもまともな科学していた時代があったところも誰かさんとそっくりだ。 わざと検証できないような内容にして批判と肯定フィフティーフィフティーのような状況と素人を勘違いさせて 予算や人事権で好き放題するw 実はこれは新しい手法では全くないんだよw数学ではさすがに前代未聞だと思うけど。 肝心の部分は誰も説明できないので再現性もないねw
126:１３２人目の素数さん
22/12/28 15:58:12.94 gp9vKJ69.net
反対派の多いこのスレが常に上位にいるってことは
アンチにとっても IUTT は気になって仕方がない存在なんだろうなぁ。
いわば足の裏の米粒みたいなものであることよなぁ ｗｗｗ
127:１３２人目の素数さん
22/12/28 16:07:41.77 iXuH8EXw.net
そら数学では珍しく爆笑ネタを提供してくれるからな
128:１３２人目の素数さん
22/12/28 16:25:49.10 ohlxo9pA.net
でも、なんか熱気がなくなってきたね
応援団も気づいてるんだろうな
自分が乗ってるのが勝ち馬じゃないってことに
129:１３２人目の素数さん
22/12/28 16:29:23.78 0XqqxAAG.net
>>125 ブンゲソも批判者の粗探しして誹謗中傷するしかできなくなってるからな。無様なもんだね
プーチンと同じく内心やっちまったな状態だろう
損切りできずしかるべきときにごめんなさいができないと人間どこまでも堕ちていくね。
あいつらまともな死に方はできないだろうな。
130:１３２人目の素数さん
22/12/28 16:42:43.84 t18UbIpO.net
本人の見えないところで信者相手に不都合な人物の悪口一方的に吹き込んでるの、最高にみっともないし恥ずかしすぎるよ、アンタ。
131:１３２人目の素数さん
22/12/28 16:47:22.85 t18UbIpO.net
ブンゲソ、ダサすぎ
132:１３２人目の素数さん
22/12/28 17:19:53.84 iXuH8EXw.net
Bgも昔はp進のヘンゼル理論かなんか独力で再発見した秀才だったのに
133:１３２人目の素数さん
22/12/28 17:49:31.27 qSQ6FziX.net
とりあえず代数学を一通りやれば正しいのか間違ってるのか分かるようになるのかな？
134:１３２人目の素数さん
22/12/28 21:08:24.79 xdCgj8cG.net
もっと前からp進数を知っている高校生なんかは
そう珍しくなかった
135:１３２人目の素数さん
22/12/28 22:52:03.25 Ey51aV4t.net
さすがにそのへんの秀才高校生と文様を一緒にするのは
136:１３２人目の素数さん
22/12/29 09:03:28.01 FCt8yViF.net
>>119
IUT論文は始めZFCUとし次にZFCと言いまたZFCUですか。
いやはや2012年8月IUT論文をPRIMSへ提出した時に未定でした。
全く新しいりろんIUTTですね
137:１３２人目の素数さん
22/12/29 09:21:12.68 af4qdYBg.net
>>さすがにそのへんの秀才高校生と
その辺の秀才でない方が
ノーベル賞には近そう
138:１３２人目の素数さん
22/12/29 14:11:05.03 E3Hn50Ou.net
このスレのやつは人の名前もマトモに書けないのか
139:１３２人目の素数さん
22/12/29 16:11:32.76 amlZg/gv.net
名前もマトモに書けないのは、、
日本の数学界が古都の例のあの人たちに牛耳られようとしている
かもしれないからか、
全く新しい理論で環を2つに分割するとは分霊箱と類似の行為でしょうか
140:１３２人目の素数さん
22/12/29 19:16:45.95 asS6a0oW.net
>>123
そりゃ税金抜いてるからな
バカお前
141:１３２人目の素数さん
22/12/29 22:22:18.26 lMT6KG2v.net
福井大学教授らによる“査読の自作自演” 東工大・西田准教授「これまでの論文全ての信頼性が揺らぐ深刻な問題だ」
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
142:１３２人目の素数さん
22/12/30 09:22:43.85 i1BR4gPR.net
東工大准教授なんか調査委員会を設けた福井工大へ意見できないな。
文科大臣は第三者調査委員会を設置しRIMSのIUT論文と東工大の5人IUT論文を査読過程から調査し報告書を公開しろよ
143:１３２人目の素数さん
22/12/30 09:48:08.67 zvtscK3K.net
みんな大好き IUTT ！！！！
144:１３２人目の素数さん
22/12/30 10:16:19.92 0hvnfilu.net
RIMSの現況調査表によればIUT論文の査読中にabc予想が解決していた。
145:１３２人目の素数さん
22/12/30 11:53:53.30 K8hYGv6J.net
ホメオパシーだって最初はトンデモ扱いだったわけだから
IUTTも今は電波扱いだけど近い未来
ホメオパシーと肩を並べるくらいにはなれると思うけどな
RIMSはアンチに負けずファイティング！！
146:１３２人目の素数さん
22/12/30 17:52:38.97 p25TxCti.net
これからCFGUやってみる
次世代幾何学だ
研究所作る
これなら俺はスルーして許す
アレで強いABC予想を証明したはねーよ
147:１３２人目の素数さん
22/12/30 22:12:07.89 hGBsG1Oj.net
>>141
もう、おまえ私怨粘着し過ぎだから消えろよ
148:１３２人目の素数さん
22/12/30 22:23:03.50 ObhvbfaG.net
外国ではもう、Stilwell氏のようなレベルのコメントしか
出なくなったのだろうか
149:１３２人目の素数さん
22/12/30 23:23:37.44 SEPSmpY4.net
>>144
関係者さん、事実でしょ
150:１３２人目の素数さん
22/12/30 23:47:52.20 brvm3mIV.net
図星...
151:１３２人目の素数さん
22/12/31 06:04:03.51 boH/0Z/D.net
さて。信者は筋合いの有る人間だろうか？筋合いの有る人間だとしたら
万々が一IUTTが完全に否定される日がやって来た時に
筋として信者以外のアンチのみならぬ常人までバカにし腐った言動を謝る。だが謝らないだろう｡
彼ら信者もアンチの腐れた罵詈雑言を凌ぐ罵詈雑言を発する腐れ、筋合いなんかそっちのけ｡
152: もう既にIUTTはRIMSに入信する以外に系3.12を読み解く事が出来ない理論である事は公知かつ自明｡ 読み解くには数学的な理解よりも形而上学的理解が必要とか抜かして擁護解説が出来た気で居た愚か者も存在した｡ IUTTは標準理論を二枚舌論理に崩し再構築した異形理論であるとRIMS側学者が公言している事も忘れては成らない｡
153:１３２人目の素数さん
22/12/31 06:33:24.21 0YauhSmZ.net
>>148
>>系3.12を読み解く事が出来ない
破綻しているとはっきり言ってほしい
154:１３２人目の素数さん
22/12/31 10:04:38.22 HSjG1GKa.net
ダブルスタンダードの人間には何を言っても無駄。
自分が常に中心だもの。それで時間が経つにつれ、
誰にも相手されなくなる
155:１３２人目の素数さん
22/12/31 10:41:23.66 17OTWdTX.net
認識論の違い定期🤭
156:１３２人目の素数さん
22/12/31 12:10:07.73 boH/0Z/D.net
ダブルスタンダードやっといて認識論の違い、で済むかってんだよ
お前もあのバカ王セタ同様に何でもかんでも「21世紀的多様性」で押し通ると思ってる口か？
よし、なら多様性主張代表として前立腺で妊娠しろや
おら、多様性なんだろ？
157:１３２人目の素数さん
22/12/31 12:37:41.57 WCvH+iME.net
>>144
身に覚えでもあるのか？
158:１３２人目の素数さん
22/12/31 13:27:46.12 kWY2dGt5.net
**神の太字**
Mochizuki's **bold** makes the impossibles possible.（望月のボールドは不可能なことも可能にする。）
159:１３２人目の素数さん
22/12/31 14:34:58.09 JwQjHDfd.net
>>145
海外でもNHKスペシャルのあのコメントを見たんだろ。
160:１３２人目の素数さん
22/12/31 15:04:07.93 eJhx39Ov.net
>>145
レベルの意味がよくわからないけど正論だよな
歴史の認識が云々って言いながらどこが違うのかは全く説明しない意見もあった気がするけど
161:１３２人目の素数さん
22/12/31 15:31:33.51 eJhx39Ov.net
stilwellが言っているように、数学の証明は機械的にチェック出来る
別にscholzeが言ったから間違ってるわけではなくて、
scholzeを含めても含めなくても、3.12の証明が分からない人に向けて、機械的にチェック出来るレベル、あるいはそれに近づけたレベルのものを出してこないから、現時点では当人たちは証明出来てないという結論になる
別に数学において間違いは良くあることで、そういうのも含めて前に進めばいいと思う
ただ、現状そういう動きもないし、変に荒れることもあるみたいだから、次スレは立てないことを提案したい
162:１３２人目の素数さん
22/12/31 17:02:27.28 FC42GkN9.net
西郷甲矢人の対談本でまた加藤がIUTの話してんな
163:１３２人目の素数さん
22/12/31 19:47:27.86 c4uQtui1.net
>変に荒れることもあるみたいだから、
IUTに都合が悪い事実があるからだろ
>次スレは立てないことを提案したい
そう思うならレスするな
164:１３２人目の素数さん
22/12/31 19:52:59.39 0YauhSmZ.net
もう目新しい情報はないわけだから閉じたらどうか
165:１３２人目の素数さん
22/12/31 19:55:53.50 c4uQtui1.net
まだIUT論文を取り下げていない
166:１３２人目の素数さん
22/12/31 20:01:27.47 HcWQG0Ot.net
アクセプトされた論文が取り下げられることってあるの？
167:１３２人目の素数さん
22/12/31 20:04:27.85 c4uQtui1.net
PRIMS特別編集委員会の責任で
IUT論文を取り下げる責任がある。
168:１３２人目の素数さん
22/12/31 20:04:50.69 RkBXavrD.net
普通はないんじゃないの？
そういう事態にならないよう慎重の上に慎重を重ねて査読するからな
まぁprimsの面目丸潰れにはなるわな
169:１３２人目の素数さん
22/12/31 20:09:23.89 xkg8jSg8.net
数学ではない別のナニカを認めた時点でもう
170:１３２人目の素数さん
22/12/31 20:16:34.83 TNTrsuK7.net
予算の確保に焦りがあったんだろうね
多く�
171:ﾌ人が晩節を汚し まともな人は出て行った
172:１３２人目の素数さん
22/12/31 20:23:10.11 FC42GkN9.net
加藤はさっさと論文書けよ
Joshiと数学力は同じくらいだろうが
173:１３２人目の素数さん
22/12/31 20:55:55.46 zfpBWdqX.net
>>166
誰が出てった？
174:１３２人目の素数さん
22/12/31 22:24:05.53 0YauhSmZ.net
熊谷
175:１３２人目の素数さん
23/01/01 00:13:47.48 qVbnpsz4.net
あけましておめでとうございます。
昨年はNHKスペシャルで玉川RIMS教授と加藤文元東工大教授の
コメント.数学≠ IUTTがあった。
今年こそ日本でも全く新しいりろんの流行り病IUTが根絶し、
IUTと数学が混同されることなく数学.数理の深い研究が進みますように
176:１３２人目の素数さん
23/01/01 07:13:25.21 u0iKo750.net
去年最大の進展はkodaiへの論文掲載だろう
177:１３２人目の素数さん
23/01/01 07:25:54.65 u0iKo750.net
去年最大の進展はkodaiへの論文掲載だろう
178:１３２人目の素数さん
23/01/01 07:59:28.13 yl7MGLJV.net
全く新しい理論IUTTに基づく東工大受理のIUT五人論文について
昨年、IUTTの構築者のひとり加藤文元東工大教授はIUTTが言語体系から
未完成とコメントした。
「IUTTは、、現今の数学との違いをきちんと完全に言語化する、
新しい数学の言語体系を、早急に作らなければいけない」
NHKスペシャル 2022年4月
179:１３２人目の素数さん
23/01/01 10:04:58.31 VY537+gz.net
／ ￣｀Y ￣ ヽ
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ
| // / l | | | | ﾄ､ |
| || i／ ‐､ -､ | |
（Ｓ|| | ⌒ ,⌒ | |
| || | ﾄｪｪｲ ,）|
| || lヽ、 | l / |
| || ヽ{tｪｪ{/
ノ ーﾆ- （≒） ' (( （≒）
（ |､ ,l || ＼ ｡|| ))
丶＼V （ ）＼＼／∈)
丿丶丶／／ ＼／
=＝＝=＼／＝===
（ つ ＼ ♪
＼ ＼ ＼
＼ ） ）
／ ／ ／
( ヽl ヽl
Vヽ_つ､_つ
180:１３２人目の素数さん
23/01/01 13:51:28.67 VFv8+OeK.net
>>143
CFGは言語学やったw誤記ごめん
181:１３２人目の素数さん
23/01/01 14:06:37.53 uKN4PjsP.net
文脈自由文法がどうかしたのかと思った
182:１３２人目の素数さん
23/01/01 19:38:08.26 fi8ZNUjs.net
>>142
ホメオパシーって今もエセ科学なんだけど
183:１３２人目の素数さん
23/01/01 20:24:26.79 I7rWx4+H.net
>>167
zbmathに加藤文元IUTT本(望月新一IUTT提唱者の刊行によせてあり)
について、Hirokazu.Nishimura氏の書評があるね。
「標準的な数学が単一宇宙の中だけで発展してきたのに対し、
初めて宇宙族を扱ったのは望月新一である。"
これは完全に間違いである。これは著者が現代数学に相当無知で
あることを示しているに過ぎない。」例 グロタンデｨ-クトポス
184:１３２人目の素数さん
23/01/01 20:35:21.91 u6mu6M1X.net
>>178 こんなものにもレビューつくんだ笑
総じてボロクソだけど、何か反論しないとまずいんぢゃないか、ブンゲン君w
あっ、日本語の通じない相手に陰口言うしかできないかw
185:１３２人目の素数さん
23/01/01 23:12:44.42 JlNAWJQP.net
ワロタ
皮肉モリモリだな
『The author argues once and again such and such a statement as
“While standard mathematics has developed only within a single
universe, it is Shinichi Mochizuki that dealt with a family of universes
for the first time.” This is completely wrong. 』
結局、IUTにおける"universe"て何なのよ？ toposのことだったらガッカリだな
>Fumiharu Kato 加藤文元（Bungen）
>@FumiharuKato
>IUT理論における「宇宙」という用語が指し示すものが望月さん
>独特のものであるのは本当です。その宇宙は集合論の宇宙とも、
>グロンタンディーク宇宙とも異なっていますので。
>#数学者は宇宙をつなげるか
>午前0:08 · 2022年4月16日
186:１３２人目の素数さん
23/01/01 23:30:37.65 ByOS2dV/.net
🌅明けまして🎍
🌄おめでとうございます🗻
🐰今年もなにとぞ🕊
よろしくお願い申し上げмathｅ🐇
新春そぅそぅ‥
ﾓｯﾁｬﾏのわるぐちブッこぃてんぢゃねぇｿﾞ?
…もぅ許さねぇからなぁ?‥
187:１３２人目の素数さん
23/01/01 23:34:38.21 ByOS2dV/.net
|＼ｫｨｯ!／
|↗0↗
|;>д<)
c丿
|
188:omikuji!
23/01/01 23:36:55.56 ByOS2dV/.net
ｧ、ｻ、ｫﾚゎ、ｫﾐｸｼﾞひぃちゃぉぅっと。
189:１３２人目の素数さん
23/01/01 23:41:54.40 ByOS2dV/.net
|↖0↖Σひｹﾃﾅｨｯ!!
|(( >д<;))
| ! ( ！)
| δωδ
190:１３２人目の素数さん
23/01/01 23:52:38.38 ByOS2dV/.net
…ぉ御籤もひｹﾅｨこんなｽﾙﾙｪぢゃ‥
191:１３２人目の素数さん
23/01/01 23:54:41.00 ByOS2dV/.net
そこにｉゎぁるのかぃ！?
192:１３２人目の素数さん
23/01/01 23:57:58.19 ByOS2dV/.net
iもＵｷもﾅｨ👇ｶｷｺﾐ⤵
193:１３２人目の素数さん
23/01/02 00:13:22.34 JpjMTHEz.net
>>178
ps.
多分事実だろう
「Faltings himself suggested the effective Mordell conjecture ( )as a theme
of Mochizuki’s Ph.D. thesis (January 1991). 」
「Mochizuki did not take up this theme at that time,
though the suggested theme appeared highly impressive
to Mochizuki」
「It should be noted that the effective Mordell conjecture
and the abc conjecture are almost equivalent.
In relation to Mordell conjecture, Diophantine equations are discussed in
Chapter 3.
Mochizuki’s IUT theory can be regarded as a two decades later response
to the above suggested theme, though he bungled so that his Ph.D. could
not be admitted」
194:１３２人目の素数さん
23/01/02 00:36:46.77 hjWTesg1.net
ブログ更新されたぞ
相変わらず陰謀論を妄信していて何も反省していないんだな
195:１３２人目の素数さん
23/01/02 00:37:31.97 pXSKuK2S.net
年頭所感2023来てるぞ
これから読む
196:１３２人目の素数さん
23/01/02 00:43:22.03 ayFLP8Fh.net
立派な電波芸人におなりになられたか
197:１３２人目の素数さん
23/01/02 02:50:13.14 l4qCHnBq.net
>>181
ぁああん？許さないならどうするんだコラ？指一本一本の先から細かく細かく小間切れにされたいか？しかもノコギリで｡
198:１３２人目の素数さん
23/01/02 03:17:18.65 9dPAjNox.net
ブログが相変わらず電波ゆんゆんで安心した
２０２３年も楽しめそうだ
こんなやつに金玉握られているやつは可愛そうやな
199:１３２人目の素数さん
23/01/02 03:44:20.76 FxmqX8/Z.net
つねに被害者意識で他責型だな
200:１３２人目の素数さん
23/01/02 10:03:09.71 WPjQe55L.net
終わってることに気がつけないという末路…
201:１３２人目の素数さん
23/01/02 11:43:53.04 zLsPqV//.net
すでに矛盾を指摘されたことを並べまたNHKスペシャルIUTの
国際放送に圧力をかける炎上商法だね
202:１３２人目の素数さん
23/01/02 13:00:25.66 rF2chPal.net
なんかおまいらのせいっぽいぞ
>数論幾何学の（研究業績どころか）
>基礎的知識すら全く持っていない人
>たちが、恰も深い専門知識を持って
>いるかのような論調で、数学的に
>可笑しな内容の主張を、ネットを
>通して精力的に展開していることが、
>状況をより一層、不必要に複雑に
>している
203:１３２人目の素数さん
23/01/02 13:08:27.22 0duAwY1y.net
>>197
ここみてくれてるのは嬉しいなぁ(*´∀｀*)
204:１３２人目の素数さん
23/01/02 13:17:43.98 rF2chPal.net
>>198
あなたを、犯人です
205:１３２人目の素数さん
23/01/02 13:21:17.21 lhgAqF6S.net
「首を洗って待っていろ」というセリフを
昨日の「相棒」で久しぶりに聞いた。
206:１３２人目の素数さん
23/01/02 13:25:50.18 rF2chPal.net
まあしかしこうも馬鹿にされたら少しは数学を真面目に勉強する気になるかというと
どうせ一銭にもならんのだし数学徒でもないただのフリークだし
物価高でどうせ積読になる数学書を買うお金がもったいないし
とやらない言い訳はいくらでも思いつく
207:１３２人目の素数さん
23/01/02 13:53:17.68 zLsPqV//.net
>>197
それ応援スレの間違いでしょ。
このスレを見ているのはロバーツさんだよ
208:１３２人目の素数さん
23/01/02 15:41:14.37 MYjq3DtN.net
NHKが（に）なに言っても意味ないだろうから、それはおいといて
『則していない場合は決して数学として認められないぞ！！』
というのは内容の問題じゃなく、提示の仕方なんじゃないの？
『欧米社会（＝この場合は数学界）のかなり大きな割合』の意見なら、
Granvilleの"What makes a proof acceptable?"を見るといいよ
ようつべ/watch?v=5qnLMqKx2Zw
論文及び望月陣営のふるまいは、proofをacceptableにする
"the community's standard"を満たしていないとの指摘じゃね
これは専門知識やIUTの成否とは無関係に、一定の見識がありゃ分かること
例えば、証明がひとこと「自明」でも神様同士ならいいけど、
我々は現代社会を生きる人間だからね
"the community's standard"に足るものが（誰かから）出て来ない限り、
議論の前提を欠いてるし、rigorousな数学とは認められないじゃろ
209:１３２人目の素数さん
23/01/02 17:50:58.96 bB/h5A70.net
>>203
たとえ誤りがあっても、アイデアとして面白ければ、数学者が食いつくもんだけど
それすらないっていうのは、アイデアとしてもつまらんのだろうなあ
210:１３２人目の素数さん
23/01/02 18:16:10.99 lhgAqF6S.net
だったらなんで通した
211:１３２人目の素数さん
23/01/02 18:35:15.15 FxmqX8/Z.net
なんか自分の脳内だけに都合のいい藁人形作って叩いてるだけってのがきついな
212:１３２人目の素数さん
23/01/02 20:07:56.68 d1wOOdT6.net
>>206
どっちの側が？
213:１３２人目の素数さん
23/01/02 21:03:34.97 LqKvGYLP.net
K川のZFCでrigorous じゃないですよね、って指摘は黙殺wダサっw
214:
23/01/02 21:48:01.25 SCAEy0pL.net
!の位置間違ぇちゃったｿﾞ
215:
23/01/02 21:49:40.46 SCAEy0pL.net
末等桁違ぃ←ってなんｿﾞ‥
216:
23/01/02 21:51:22.74 SCAEy0pL.net
‥【牛】ってなんだょ(哲学)
217:
23/01/02 21:52:24.36 SCAEy0pL.net
ぁったまきた!
218:
23/01/02 21:56:55.35 SCAEy0pL.net
|0↗
|д<�
219:K)゜。゜ | >) |√ヾ
220:１３２人目の素数さん
23/01/03 00:52:57.53 6Hf36mZl.net
>>207
自分で判断出来ないの？？
221:１３２人目の素数さん
23/01/03 01:25:45.76 rHCBbbP+.net
ホント、その程度の頭でIUT理解できるわけねえだろ！
222:１３２人目の素数さん
23/01/03 03:17:55.83 E8Gx+d+/.net
RIMSに入信せんと理解できん物など数学に非ずして理解する必要無し
223:１３２人目の素数さん
23/01/03 06:29:30.21 qkQcNDlh.net
2014年12月25日.望月新一HPの(個人的な)IUTTの検証活動の報告によると、提唱者の望月新一氏1人がIUTTの理解者で世界の数論幾何屋はIUTTがど素人だからIUTTへ判断を下す資格がないと明言した。
つまりIUT≠数学でIUTTを理解した=IUT信者に転落した
224:１３２人目の素数さん
23/01/03 09:19:49.45 1A5bcamd.net
8年が経過して
理解者の数は増えたのか
それとも0になったのか
それが全く不明
225:１３２人目の素数さん
23/01/03 11:59:02.21 ldk54mVj.net
理解者は0のままやろ
既に指摘されてる通り理論には重大な瑕疵がある
元々理論として成立してないものを理解なぞできるはずがない
226:１３２人目の素数さん
23/01/03 12:19:49.19 MYBlvBV2.net
義理で付き合わされてる関係者しか…
227:１３２人目の素数さん
23/01/03 14:05:09.95 GF1kuUhW.net
>>219
>>理解者は0のままやろ
0だとアクセプトされるわけない
228:１３２人目の素数さん
23/01/03 14:50:12.89 ldk54mVj.net
理解できてないのにアクセプトしたんだよ
だから問題なんだよ
229:１３２人目の素数さん
23/01/03 14:51:22.13 va+LqVcV.net
RIMSのサーバーに上がってるプレプリント
なんか読んでみるとイントロで数学以外のこと書いとるし
これどこ送られるんだろう
230:１３２人目の素数さん
23/01/03 15:04:14.21 y3uJ3vMO.net
自分の地位や知名度を悪用した恫喝とゴネ通しでまた
強硬に載せてもらうんだろうね、うだつの上がらない三文国内雑誌に
次はF藁ジャーナルのNagoyaあたりかな？
231:１３２人目の素数さん
23/01/03 16:18:07.10 +QXbrmLw.net
なぜか関係者がいるとこにしか載らない
232:１３２人目の素数さん
23/01/03 16:27:48.76 dGNUvDLc.net
つまり載ったところには関係者がいるということか
233:１３２人目の素数さん
23/01/03 17:56:09.20 GF1kuUhW.net
>>224
>>次はF藁ジャーナルのNagoyaあたりかな？
F藁は信者じゃないんじゃ？
234:
23/01/03 18:13:25.27 e0kzw3hI.net
ﾄﾞｬｯ!
235:【ｶﾞﾁ吉】
23/01/03 18:15:13.98 e0kzw3hI.net
もぅぇぇゎｯｯｯ!
236:【ﾏﾁﾞ吉】
23/01/03 18:17:57.92 e0kzw3hI.net
!omikujiで大吉ひく確率が解るｽﾙﾙｪゎ…ど↑こ↓…?…
…こ↑こ↓…?…
237:【ｷﾁ吉】
23/01/03 18:21:29.62 e0kzw3hI.net
…にゃぴ、…ﾎﾟﾁﾒゎしばらく大吉をひく旅に出まｽｩｩ…
…ぉ騒ｶﾞｾ痛しﾏｽた…
238:１３２人目の素数さん
23/01/03 18:57:16.03 6Hf36mZl.net
ID:e0kzw3hI
このクソつまんねー害児なんなん？
だせえw
239:１３２人目の素数さん
23/01/03 20:24:07.74 11/A5YRC.net
>>179
reviewについてロバーツさんの感想は、This review is actually rather blunt,
in places.(このレビューは実際に適切で率直です)。
トマスクーン流パラダイムとIUT語についてコメントがあれば更に良かったとは思います。
IUT語 p51
「IUT理論は、一般的な数学のパラダイムの枠内では語れない、
全く新しいフレームワークと言語・概念体系を基盤として構築されて
いる」
これはscholze氏の質問への回答と思います
240:１３２人目の素数さん
23/01/03 21:30:57.81 32zSWMpm.net
オートマタとガロア理論�
241:ﾌ統一を議論してる擬ガロア圏の浦本とかにIUT調べて欲しいわ
242:１３２人目の素数さん
23/01/03 21:42:54.55 LHWRu3UV.net
海外:無関心
日本:暇つぶしに叩いたろう
北白川の取り巻き:付き合うのめんどくせー
こんな感じやろ
243:１３２人目の素数さん
23/01/03 22:07:33.54 11/A5YRC.net
>>233
その後、
2022年4月10日NHKスペシャルで加藤文元氏は
「IUTTは、、現今の数学との違いをきちんと完全に言語化する、
新しい数学の言語体系を、早急に作らなければいけない」とIUTTは
未完成とコメントした。
IUTTによるIUT論文は完全としてPRIMSが論文を受理した記者会見は
2020年4月3日、この時加藤文元氏によるとIUTTによるIUT論文は未完成
だったがPRIMSは受理した
244:１３２人目の素数さん
23/01/03 23:03:41.58 CefzNHfT.net
弱いABC予想
強いABC予想
どちらも証明済んだ。
245:１３２人目の素数さん
23/01/03 23:30:14.17 11/A5YRC.net
全く新しい理論IUTTによる「証明」とは、数学ではない茶番劇にすぎない
246:１３２人目の素数さん
23/01/03 23:50:21.86 2+S0H8Jo.net
>>237
巡回乙です
247:１３２人目の素数さん
23/01/03 23:51:50.99 1A5bcamd.net
>>238
>>全く新しい理論IUTTによる「証明」とは、数学ではない茶番劇にすぎない
一応「証明」とは宣言しているわけ？
248:１３２人目の素数さん
23/01/04 09:44:23.81 FT70IDyK.net
何もかも新しいのはさすがに受け入れられないだろうなぁ。
望月さんはなんか「時代に受け入れられない超ド級の天才の不幸」というドラマを夢想しているのかなぁ
さすがにそんな中学生みたいなことはないと思うけど。だとするとすごいむずかしい人なんだろうね。よくわからん。
249:１３２人目の素数さん
23/01/04 10:22:54.32 uVcKfXVJ.net
本当によくわからない人だ
250:１３２人目の素数さん
23/01/04 14:21:38.96 NeOtiWXB.net
誰かにわかってもらわないと消えてしまうが
東工大を辞めた人は分かっているのだろうか
251:１３２人目の素数さん
23/01/04 15:38:49.10 QJFEBBfZ.net
望月先生本人はそんな事思ってないだろうけど信者にはほとんどそれやろな
252:１３２人目の素数さん
23/01/04 17:57:09.12 DathaXKE.net
・Tao氏のブログ
「Special relativity and Middle-Earth」
253:特殊相対論と中つ国。 トルーキン指輪物語にある中つ国で揺れ動く樹の場面について、 入射空間から光線が樹の幹の2次元空間を通過し出力空間に至る時 この光線の情報と特殊相対論.ミンコフスキー空間を比較している、 イメージや相違も含め数理として面白い。 またx^2+y^2-t^2=一定は波面の伝播と特異点の関係にもある。
254:１３２人目の素数さん
23/01/04 18:05:42.51 DathaXKE.net
一方、トルーキンの指輪物語でIUT一派のイメージなら哀れにも
指輪の魔力に取り憑かれたスメアゴル.ゴクリか。
いとしいしと、といいながら指輪と共に溶岩の流れのなかにおちていった
あのスメアゴル、その後また平和がおとづれたとさ
255:１３２人目の素数さん
23/01/04 20:05:13.74 YuuPmVXy.net
,ｒ- ､,ｒ- ､
／// | | | l iヾ
/./ ⌒ ⌒ ＼ヽ
// .（⌒） （⌒） ヽヽ
ｒ-i./ ////(･･)//// ヽl-､
| | | .)ﾄ-＝-ｲ( | |_ﾉ
｀| |ヽ ヽ==ノ .ﾉ| |.
| | | |＼ ｀ｰ-‐'' ／.|／
γ´ ＼
/ ...::::ｒ ヽ::::.. ヽ
/ .../::::::::::.｀ー. i
/ ..:::人;;;;;;::::::::. ヽヽ
/ ―< ＼;;;;::::::.. ヽヽ
ヽ::.... ｀ｰ 、｀ヽ、::: ヽ i
｀ー ,,_.... ｀ー<::::::: i＿＿＿_ ＿＿__ -＝= ＿_ ニ三 .／ ｀ヽ ニ三 .／ ｀ヽ
￣ヽ、 ｀＼ 災二― ￣￣￣ 三ヾ 、 ｀ヽ ―ニ ノ ! ―ニ ノ !
７ヘヾヾ> |::::::.... 三 ≡__ .ノ ―~~~⌒ヽ ノ ―~~~⌒ヽ ノ
|:::::::￣ |≡＝―-- ＿＿＿＿ =三＝― '''" ￣ ￣ ￣ ￣
i::::::: /
.／i::::: ::/
＿,, '";;;;/;::. :::/
（;;;;;;;;;;;r―|::; :::/
＞''"￣｀ヽ ﾉ :::/
''´ ::::／
256:１３２人目の素数さん
23/01/04 21:06:33.51 jHmszSXy.net
加藤文元氏、本の英訳が刊行されないことに陰謀をほのめかしているけど、そもそも英訳が刊行されようがされまいが数学界での意見に影響ある
ような本でないのでは？
257:１３２人目の素数さん
23/01/04 21:08:56.68 YuuPmVXy.net
ヽ /
＼／ ⌒⌒＼ ／
/ //｜| || ＼
―// ＼ ／ヽヽ―
/ｲ (●) (●)ヽ|
（Y| `⌒ (･･)⌒′||)
|| )r＝-( ||
||、 ⌒ /||
|||＼`ー― ／|||
/´`''" '"´｀`Y'""｀`'j ヽ
{ ,ﾉ' i| ,. ,､ ,,|,,. ､_/´ ,-,,.;;l
'､ ヾ ,`''-‐‐'''"￣_{ ,ﾉi,､;;;ﾉ
ヽ､, ,.- ,.,'／`''｀,,_ ,,/
`''ゞ-‐'" `'ヽ､,,､,､,,r'
,ﾉ ヾ ,, ''";l
./ ;ヽ
.l ヽ,, ,/ ;;;l
| ,ヽ(i)/ ;;;;|
| ,' ;;;l l ;;'i, ;|
li / / l `'ヽ, ､;|
l jヾノ ,ノ ヽ l ,i
258:１３２人目の素数さん
23/01/04 21:54:24.31 Qexhjgp7.net
>>240
望月教授「ABC予想」証明 斬新理論で数学界に「
259:革命」 京大数理研「完全な論文」【松本光樹、福富智】 毎日新聞2020年4月3日 
>玉川教授は「全く新しい理論で、 さらなるインパクトを生み出す可能性がる。 この研究所を中心として世界的に研究が活性化すれば 喜ばしい」と胸を張った。
260:１３２人目の素数さん
23/01/04 21:56:19.01 Qexhjgp7.net
>>240
望月教授「ABC予想」証明 斬新理論で数学界に「革命」
京大数理研「完全な論文」【松本光樹、福富智】
毎日新聞2020年4月3日 
>玉川教授は「全く新しい理論で、
さらなるインパクトを生み出す可能性がる。
この研究所を中心として世界的に研究が活性化すれば
喜ばしい」と胸を張った。
261:１３２人目の素数さん
23/01/05 07:29:07.34 vVVwxo6y.net
望月新一まえかき推薦の加藤文元IUTT本は全く新しい理論IUTT
の1次資料で数学とIUTTの関係で重要である。
・望月新一IUTT提唱者の見解であり加藤文元氏もIUT構築者の1人、
IUT語によるIUTTの特徴、数学≠IUTTを直接述べている。
・不確定性などscholze氏の質問へ回答がある。
・2020年RIMS主催「IUTTの拡がり」の公式HPに貼ってある
RIMSの公式IUTT本。
・PRIMS特別編集委員会も加藤IUT本もIUTTを全く新しい理論
と位置づけた。
PRIMS特別編集委員会はIUTTによるIUT論文が完全として受理
したが、受理後IUTT構築者の1人加藤文元氏はIUTTが未完成と
Nスペでコメントした。
262:１３２人目の素数さん
23/01/05 07:59:10.66 vVVwxo6y.net
>>252
追記。
2020年RIMS主催「IUTTの拡がり」は2021年へ延期され望月新一組織委員長.加藤文元組織委員等より実施した
263:１３２人目の素数さん
23/01/05 09:19:42.50 HkvaqFPe.net
>>248
おおもとの論文が怪しいのに一般書売ろうとするのがやばい
264:１３２人目の素数さん
23/01/05 11:40:12.85 X8X6CMy8.net
怪しいとは全く思っていなくて
批判は全く意に介していないようだ
265:１３２人目の素数さん
23/01/05 13:14:47.59 gLoSNIcz.net
>>255
イヤ、ならNスペのあの発言はない
多分Roberts先生の指摘を受けた後自分なりに“等号原理とwell defined性”についての基礎論の話勉強したんやろ、その上で何を批判されてるか理解した上でのNスペの発言なんやろ
完全に本末転倒状態なのはもう理解できてるんやろ
266:１３２人目の素数さん
23/01/05 14:02:24.43 aq4roMl/.net
>>254
ホント、前代未聞だよ
せめて星に単遠アーベル幾何学の解説書かせるくらいすればいいのに
加藤さん代数幾何学のシリーズ編集してたじゃん
267:１３２人目の素数さん
23/01/05 14:16:45.23 2JJtvhS8.net
事件の痕跡がどのような形で後世に伝わるかが
興味の焦点になってきた
268:１３２人目の素数さん
23/01/05 16:07:49.90 HpvuAfb0.net
>>256
おまえは基礎論でも一般の数学でも通用しない独自解釈でウェルディファインドネスを勘違いし続けてる。
269:１３２人目の素数さん
23/01/05 16:13:08.32 /Tambcpq.net
ブログでまだand or言ってて草
270:１３２人目の素数さん
23/01/05 16:29:29.89 acq7gntM.net
AIでbot作って三世紀くらい毎年正月に自動でblog書かせたら認められる日が来るのではないかな
そのころにはショルツェも鬼籍に入ってるだろうし
271:１３２人目の素数さん
23/01/05 17:23:34.21 mwwMU+av.net
まあせめて整数論や代数幾何くらい理解しとけって部分は正しいだろうけどな
272:１３２人目の素数さん
23/01/05 17:42:00.37 Wvf1uy7V.net
>>262
それをショルツにいってるのがかっけえ
273:１３２人目の素数さん
23/01/05 17:55:10.99 gLoSNIcz.net
>>259
じゃあ独自解釈してるか解説してくれ
オレが前スレでした解説はわかるよな？
どこが間違ってるか指摘してみてくれ
274:１３２人目の素数さん
23/01/05 18:04:14.83 acq7gntM.net
数学科が不人気だからって数学者が共謀して物語をでっちあげてるだけの気もする
夢見る若者から学費と時間を搾取するのだ
275:１３２人目の素数さん
23/01/05 18:24:18.47 Cuguk1/M.net
2020年1月5日 ブログから
・ 一種の「内部告発」とも言えます。
査読報告書は一回（＝2016年5月)しか受け取っていません。
その査読報告書（英語・約5頁）は（公開するつもりはありませんが）
IUTeichの連続論文を絶賛した上で、「論文の出版を非常に強く薦める」
内容となっています
・2017年9月に雑誌から論文の完成版（＝つまり、ニュアンスとしては、
「本番の出版用の最終版」）の提出を求める連絡があり、
の後暫くして論文の完成版を提出しました。
・誤解の数学的に出鱈目な内容に端を発した、海外の数学界の
とある勢力による、私の研究に対する「激しい敵意」については、
恐れを成してしまっている（＝平たくいうと、「ビビってしまって
いる」）のでしょうか
・「大元誤解」の本質は、よく知られている論理演算子
「∧」（＝「AND」＝「かつ」）と「∨」（＝「OR」＝「または」）
の混乱によるものです。
276:１３２人目の素数さん
23/01/05 18:27:48.16 Cuguk1/M.net
>>266
以上を踏まえ
2020年4月3日 毎日新聞
PRIMS特別編集委員会の4篇IUT論文受理の記者会見.
望月教授「ABC予想」証明.斬新理論で数学界に「革命」
京大数理研「完全な論文」

>玉川教授は「全く新しい理論」
つまりPRIMSは、IUTTは全く新しい理論でIUTTの構築による
完全なIUT論文よりabc予想が証明された、とした。
∧とvの議論も含めIUTTは全く新しい理論だ。
277:１３２人目の素数さん
23/01/05 18:31:35.25 acq7gntM.net
謎が物語の魅力なのだ
種明かししてしまえばどうということはない
だから誰もまともに説明せず謎を謎のままにしておこうとするのではないか
278:１３２人目の素数さん
23/01/05 20:11:49.51 1FMgHeQ7.net
>>264
対ショルツの時もそんな感じだったのかもね(笑)
279:１３２人目の素数さん
23/01/05 21:24:29.91 X8X6CMy8.net
ショルツェが一般的
280:１３２人目の素数さん
23/01/05 21:40:15.33 foohhPTI.net
前の方でも書かれてたけど、結局IUTって数論幾何の枠組みの中でやってるわけだから数論幾何の大家のショルツェを納得させられなかった時点でだめ
281:１３２人目の素数さん
23/01/05 21:52:25.85 lehq6vyh.net
rimsとkodaiは納得してるんだが
282:１３２人目の素数さん
23/01/05 22:32:33.79 X8X6CMy8.net
それらの論文が引用されまくる日が来ることを期待したい
283:１３２人目の素数さん
23/01/05 22:46:17.40 WEeHWnw9.net
数学.数理とIUTTの混同防止のため、
RIMSと東工大中心に個人責任で全く新しい理論IUTT協会を立ち上げ
閉鎖的な雑誌でやればいいんじゃん、費用は個人負担
284:１３２人目の素数さん
23/01/06 00:09:59.72 0+0kwuAg.net
>>273
自分たちで引用しまくるのだ
285:１３２人目の素数さん
23/01/06 00:31:12.28 upv2qkDf.net
お弟子さんたちは自分の普通の数学だけで手いっぱいでしょう
286:１３２人目の素数さん
23/01/06 01:55:36.11 raIvSaa7.net
特殊な数学はなく、数学となんでもありのトンデモしかありません。
287:１３２人目の素数さん
23/01/06 02:01:47.97 inlLDZJw.net
ブログがまた更新されてる
288:１３２人目の素数さん
23/01/06 02:40:56.70 aK7rY8dg.net
もうダメなの内心悟ってるんだろうな
墓場まで嘘つき続けるって相当茨の道だぞ
関係者は覚悟しておけよ
289:１３２人目の素数さん
23/01/06 02:42:33.47 aK7rY8dg.net
>>276 goなんて数理研でタダ飯食って何もしてねえぞw
290:１３２人目の素数さん
23/01/06 03:23:54.80 ikezMKDb.net
goさんって着物着て髭もじゃの人だよね
291:１３２人目の素数さん
23/01/06 08:54:57.42 mRdOmKhI.net
ブログ読んだけどフ�
292:宴塔Xを中心に理解が深まりそうですな。 そういう肯定的な流れができつつあるなら一部の動きなんかにわざわざ言及することはないのにね。 徹底的に無視する方が感じいいのに。 NHK番組への言及もそんなにいうならちゃんと協力するべきではないの？ まあもともと番組自体に賛成していなかった可能性も高いけど。でも報道の自由はわるわけだから 民主主義を尊ぶなら腹括って全面的に協力して後半もご自身が納得できるものにした方が ずっとよかったのにと思う。なんか面倒な性格の方なんだね。まあ業績と性格は別だろうけど。
293:１３２人目の素数さん
23/01/06 09:57:29.51 CBV9uly/.net
>フランスを中心に理解が深まりそうですな。
IUTはポストモダンのガタリと類似してると言われていたしやはり
聡明な数学者ポアンカレと対称的にポストモダンと親和性が高い。
IUTスキャンダルは2015年5月の中教審大学分科会大学院部会で、
日本学術振興会.GCOEプログラム委員会(野依委員長.京大総長委員.
読売新聞委員..)が京大G08の事後評価結果を改変し審議会の研究
成果例資料.IUTT-数論幾何におけるブレイクスルー(掲載論文.
IUT論文1部.2014年12月)としたことからはじまる、
仏もIUTの関係者なら仏ルートはいつからだろ
294:１３２人目の素数さん
23/01/06 10:18:38.52 ixWtlF/u.net
>>ブログ読んだけどフランスを中心に理解が深まりそうですな。
だったら黙って放っておけば？
295:１３２人目の素数さん
23/01/06 10:25:13.45 CBV9uly/.net
IUTスキャンダルは文科省まで
絡んだ疑獄だな
296:１３２人目の素数さん
23/01/06 11:07:39.87 yPV+Zbp4.net
まぁRoberts先生の指摘に答えられなければ何言っても無駄、そしてその事は数学ちょっと齧った人間なら誰でもわかる
もう数学分からん信者以外誰も相手にせんやろ
297:１３２人目の素数さん
23/01/06 11:28:54.87 r5zq9FOO.net
>>もう数学分からん信者以外誰も相手にせんやろ
その信者たちが並の数学者よりはずっと数学をわかっているらしいことが
事態の混迷の度合いを深めている。
298:１３２人目の素数さん
23/01/06 11:59:19.51 px6viPjn.net
>>287
そんなわけないやんww
どこの妄想やwww
まだガヤガヤ言ってるアホ信者はあれだけ丁寧に説明してやってもわかってないのにwwwwww
299:１３２人目の素数さん
23/01/06 16:52:42.43 X5qRLSMP.net
>>283
>>285
相変わらず大学評価ガー文科省ガー加藤文元本ガーのお前連投か？
文面で丸わかりだから粘着連投止めろ
300:１３２人目の素数さん
23/01/06 18:06:24.50 8Jgv6U+I.net
>>289
関係者で都合が悪いのかね
内容は事実ですよ
301:１３２人目の素数さん
23/01/06 21:47:17.49 X5qRLSMP.net
>>290
前も言ったけどさ、評価の件は根拠にならんよ、研究者があんなとこいちいちチェックなぞしとらん現実を全くわかっとらんド素人
302:１３２人目の素数さん
23/01/07 00:01:35.15 xkWyHJSE.net
>>291
コンプライアンス違反です
犯罪者ですか
303:１３２人目の素数さん
23/01/07 12:21:22.46 zC7wMeSV.net
「エッシャーの階段」を比喩的な意味でなく、
しっかりと明示すれば、IUTT 問題は解決する。
比喩的批判で、証明の間違いを主張するのは
IUTTと同じぐらい斬新な手法なんだわ
304:１３２人目の素数さん
23/01/07 17:39:00.12 m7hEVfBo.net
scholze.stixレポートを読めば良いだけ
305:１３２人目の素数さん
23/01/07 18
306::40:39.11 ID:DrWQuVgV.net
307:１３２人目の素数さん
23/01/07 18:56:06.06 OLsaYANe.net
なんだIUTT完全勝利じゃん
308:１３２人目の素数さん
23/01/07 18:57:18.07 PfIEPTtN.net
ショルツ先生はStixみたいな雑魚と違って忙しいからIUTみたいな面倒臭いポストモダン数学に掛けてる時間は無いんですよ〜
309:１３２人目の素数さん
23/01/07 18:58:31.72 qoDTat5d.net
>>295
scholzeのzbMathレビューはstix公認だが
310:１３２人目の素数さん
23/01/07 18:58:33.59 PfIEPTtN.net
暇にしてるとStixみたいに説伏されちゃうからね〜
311:１３２人目の素数さん
23/01/07 19:01:05.30 OLsaYANe.net
クレレに論文が載る日も近いな
312:１３２人目の素数さん
23/01/07 19:03:57.87 PfIEPTtN.net
ここのみんなも忙しいからIUT読む暇なんてないもんね〜
313:１３２人目の素数さん
23/01/07 19:05:31.82 5fLCv2zH.net
>>299
学会の闇か
314:１３２人目の素数さん
23/01/07 19:06:05.96 Ycn0G7T2.net
Stixはanabelianの専門家なんだから、関連の集会に顔を出して当前でしょう
むしろヘンなことが起こらないように目を光らせてるってことなんじゃないの
315:１３２人目の素数さん
23/01/07 19:09:13.66 PfIEPTtN.net
M「集団ストーカーがー！」
316:１３２人目の素数さん
23/01/07 19:11:30.85 juev3fL2.net
否定側も肯定側も名前を出せないカスは意見すんなよ
317:１３２人目の素数さん
23/01/07 19:15:36.37 PfIEPTtN.net
>>294
ほんこれ
IUTみたいな邪教に縋らんでもSSレポート読めば即身成仏するのに。
318:１３２人目の素数さん
23/01/07 19:17:34.39 PfIEPTtN.net
南無妙法SSレポート
これだけ読めば極楽浄土へGO!
319:１３２人目の素数さん
23/01/07 19:23:47.70 qoDTat5d.net
集会に顔出しただけでどっち側に行ったとか言ってるのか
scholzeが寄稿したzbMathのレビューはstixのお墨付きも貰ってるから結論は変わらん
320:１３２人目の素数さん
23/01/07 19:33:43.74 +lxfU75P.net
IUTT≠遠アーベル幾何で、
遠アーベル幾何については
zbmath review scholze
In part I, the first two sections deal with
certain group-theoretic results,
typical in anabelian geometry,
for example about how profinite groups
can sit in tempered fundamental groups;
these may be of interest to specialists.
321:１３２人目の素数さん
23/01/07 19:47:34.16 +lxfU75P.net
IUTT≠遠アーベル幾何で、
遠アーベル幾何については
zbmath review scholze
In part I, the first two sections deal with
certain group-theoretic results,
typical in anabelian geometry,
for example about how profinite groups
can sit in tempered fundamental groups;
these may be of interest to specialists.
322:１３２人目の素数さん
23/01/07 19:53:29.08 +lxfU75P.net
あれダブったw
ま、大切なことだからいいか
323:１３２人目の素数さん
23/01/08 13:17:46.99 vzXstInq.net
SSレポートはまったくの的外れで、Schも薄々自分で「おかしなこと俺言ってるな」と思いながらレポートかいてんだろうな、という評価なんだけど、なんでこんなに免罪符みたいな扱いになってんの？？
324:１３２人目の素数さん
23/01/08 14:19:30.88 m+GW1vGU.net
>>312
IUTが正しいと？
325:１３２人目の素数さん
23/01/08 14:22:38.31 GlbQS9Gl.net
定期的に現れる擁護派のかまってちゃん。御大の精神状態と連動しているような気がするわ
326:１３２人目の素数さん
23/01/08 14:29:35.31 m+GW1vGU.net
まあちゃんと論理的に擁護するなら拝聴するけどな
こういう考えなんだって
327:１３２人目の素数さん
23/01/08 15:42:32.60 m080q3m1.net
ショルツは謝ろうよ間違ってましたって
328:１３２人目の素数さん
23/01/08 20:23:43.17 CuGb835X.net
うむ
to err is human
間違いは仕方ないが、罵倒や人身攻撃をした奴はそれについて謝罪しないとな
そうでなければ再び社会には受け入れられまい
329:１３２人目の素数さん
23/01/08 20:27:34.89 4Ngj40gO.net
ショルツェ
330:１３２人目の素数さん
23/01/08 22:56:41.39 RFDDV6gG.net
>>316
あほくさ
331:１３２人目の素数さん
23/01/09 23:57:01.93
332:bLULR6h8.net
333:１３２人目の素数さん
23/01/10 02:27:46.88 JhMlSxIW.net
abcは僅かにRIMSを中心に取り巻き.信者が全く新しい理論IUTTよりabc
定理と主張し、他はabc予想。
つまりIUTT(A=BながらA≠B)≠数学で数学ではabc予想。
なお加藤文元東工大教授が全く新しい理論IUTTが言語体系から未だに
未完成とコメントした。
334:１３２人目の素数さん
23/01/10 03:51:37.88 QyJMYYL0.net
つまりRIMS近傍ではABC定理が成り立つが
少し離れるとABC予想になるってこと？
境界は京都駅あたりなんかね？
いずれにせよ数学の概念に等方性がある初の事例や
335:１３２人目の素数さん
23/01/10 06:32:43.93 KJI6YK67.net
全く新しい理論とはトンデモということ
336:１３２人目の素数さん
23/01/10 07:30:20.64 fSMKN3Kl.net
早くわりと正統的な数学手法でABC解けないかしらね。
337:１３２人目の素数さん
23/01/10 08:57:05.65 c68XrlFO.net
>>320
ホラか 通報な
338:１３２人目の素数さん
23/01/10 09:03:42.85 ZGG332O2.net
no longer = still ?
339:１３２人目の素数さん
23/01/10 09:24:07.61 t6LtZx3V.net
さすがにもう今この板でiutを擁護してるのは糖質レベルの信者か元々数学なんて全然興味ない連中かのどっちかしか残ってないやろ
340:１３２人目の素数さん
23/01/10 09:27:00.42 m5xVTz3N.net
論文撤回ウオッチサイト
数学の事例も多数
URLﾘﾝｸ(retractionwatch.com)
341:１３２人目の素数さん
23/01/10 18:11:21.06 WjNhaKhG.net
ABC騒動
342:１３２人目の素数さん
23/01/10 20:09:55.78 aMZ4T820.net
文元本含めて結構一般書出てるよね？
当然図書館にも入ってる
これからどうすんのこういうの
343:１３２人目の素数さん
23/01/10 20:43:32.32 L7mrktRJ.net
>>312
>SSレポートはまったくの的外れで、Schも薄々自分で「おかしなこと俺言ってるな」と思いながらレポートかいてんだろうな、という評価なんだけど、なんでこんなに免罪符みたいな扱いになってんの？？
同意
S「あなたの論文の定義を書き換えたら、矛盾が起きた。よって、あなたの論文は矛盾している」
M「定義書き換えたら、元論文と全く別の話だろ？ 正気か？」
>>315
>まあちゃんと論理的に擁護するなら拝聴するけどな
>こういう考えなんだって
そこも同意
”こういう考えなんだって”分かる説明が求められている気がする
「∧∨論」はそろそろ終わりにして
どういう説明をしたら、分かって貰えるか？
「∧∨論」のチマチマした話よりも
IUTの全体像が分かる説明
（遠アーベル専門家でない一般の数学者向け。例えばファルティングス氏に理解してもらえる）
2023年は、それを考えて欲しい
344:１３２人目の素数さん
23/01/10 21:07:52.78 FHv18/zN.net
>>330 墓場まで論点逸らしの詭弁尽くしでしらを切るつもりだろう。
利権だけはちゃっかりガメながらw
345:１３２人目の素数さん
23/01/10 21:17:14.79 MH00eVNz.net
∧と∨を間違えてる！そのギャップの埋め方は間違ってる！と主張しても埋まったことにはならないんだよ
ギャップが埋められない限りは証明に失敗してるんだよ
346:１３２人目の素数さん
23/01/10 21:52:49.86 FinyN1om.net
>>327
ﾄﾚﾐ-2発って
🌟クラウディオス・プトレマイオス⭐お↑ぢ↓さんのことですか?
プトレマイオス星座(ﾄﾚﾐ-星座)のお↑ぢ↓さんがﾅﾆかを2発かましたんですか?
347:１３２人目の素数さん
23/01/10 22:00:34.86 FinyN1om.net
ｽﾙﾙｪ間違ぇてるｯﾋﾟ!
‥間違ぇ質問っぃでに聞ぃちゃぃますね~
‥で、327ｯﾁｬﾏゎFinyのことゎどっちに分類してるのかな~?
糖質レベルの信者∨元々数学なんて全然興味ない連中
どっちかな~?
まさか
糖質レベルの信者∧元々数学なんて全然興味ない連中
なんて欲張りセットじゃありませんょね~
348:? どっちかな~
349:１３２人目の素数さん
23/01/10 22:06:27.83 P4dUl3WP.net
こんなんしか残ってない
望月先生本人もRoberts先生の指摘に対応できてないし、まぁこのまま終わりですわ
350:１３２人目の素数さん
23/01/10 22:07:26.26 FinyN1om.net
新年明けましてぉめでとうござぃmatheた
今年ゎ🐰年らしくｽｩｩ…学の世界もぴょんぴょん盛り上がりmatheょぅに…
ぁと、ｽﾙﾙｪの粘着ｩﾝﾁｧﾝﾁに罰が当って🐾毒ﾁゎゎのﾌﾝを踏み踏みしmatheょぉに。
📿ﾅﾑﾅﾑ…
351:１３２人目の素数さん
23/01/10 22:10:28.03 FinyN1om.net
ﾊｨ.ｽﾙﾙｪに谺するｩﾝﾁｧﾝﾁの絶叫😱↓
352:１３２人目の素数さん
23/01/10 22:27:05.59 CH2X8oTw.net
モッチーが相手を信用しすぎたのが問題の核心。
IUTはもとより、準備論文も含めて全て完璧に理解した上で、
相手が間違った解釈をしてるのは何故だろう？と考えた結果生まれたのが∧Ｖ論文。
真相は準備論文もろくに通過してこなかった結果の惨劇。
山下が言ってたように、つまみ食いでは10年たっても理解できないという事なのでしょう。
353:１３２人目の素数さん
23/01/10 22:48:44.39 XDiRHRP4.net
scholzeはともかく、せめてjoshiとかdupuyに理解可能な説明は出せないの？
"universe"や"functorial algorithm"が具体的に何を意味しているのか、
誰に聞いてもはっきりした答えが返ってこないのはなぜ？
354:１３２人目の素数さん
23/01/10 22:53:47.69 8gHYZ7tz.net
K川の「zfcでできないですよね、これ」を黙殺してる時点で
事実上敗北宣言している。
彼は一派から恨まれてテニュアにはしてもらえないんだろうか。
まあ将来有望な人はさっさとあんなところでていって後継者育てた方がいいな。
355:１３２人目の素数さん
23/01/10 23:03:23.65 zdPepTZU.net
>>341
kwsk
356:１３２人目の素数さん
23/01/10 23:34:28.17 RlPRcBLy.net
>>339
>モッチーが相手を信用しすぎたのが問題の核心。
うそですよ。
2014年12月の検証活動報告書では望月新一氏が準備論文からIUTTを
理解できるのは本人1人だけで世界の数論幾何屋はIUTTのど素人とも
言っている。
山下剛氏のサーベイはscholze氏にダメ出しされたし星サーベイは
数学もどきで構成を述べたにすぎない。
問題の核心はabc予想の数学証明につながるアイデアがなかったことに
尽きる
357:１３２人目の素数さん
23/01/11 02:08:15.13 e/7MwSz7.net
現実逃避・責任逃れのためにおかしな言動繰り返していると
いつか本当におかしくなっちゃうんだね。麻原みたいに。
358:１３２人目の素数さん
23/01/11 11:11:30.12 y/aFIxjp.net
どんな定義しても証明が破綻しとるってのをあんなに丁寧に言っても聞かないんじゃもうダメだろ。
359:１３２人目の素数さん
23/01/11 11:16:35.81 9r1iuqts.net
>>341
>K川の「zfcでできないですよね、これ」を黙殺してる時点で
>事実上敗北宣言している。
うーんと・・
圏論はZFCからはみ出していると下記にあるよね
そして、IUTは圏論を使っている（といっている）し
IUTはグロタンディーク宇宙にも言及しているし
>彼は一派から恨まれてテニュアにはしてもらえないんだろうか。
彼は、論文書いている？
故事で、コーシーはちょっとした結果で2～3頁の論文をばんばん投稿する、ガウスは結果を得ているが論文を書かないと言われた（らしい）
いまどき 世知辛いから、一般論としてはコーシー的でないと、ダメなんじゃない？（フィールズ賞級は別として）
とにかく、ある程度論文は書いているけど評価されないのか、そもそも論文が少ないのか
researchma
360:p 見ると、2018年以降活動が活発になっているから、大丈夫かな （参考） https://azaika.hateblo.jp/entry/2020/12/19/123000 進捗置き場というわけでもない場所 2020-12-19 色々な集合論の公理系 この記事は TSG Advent Calendar 2020 の 19 日目の記事です。 序文 ZFC は素朴集合論で発生することの多いカントールのパラドックスなどを回避するために慎重に作られていますが、その代償として(？)「全ての集合からなる集まり」や「全ての順序数からなる集まり」のような非常に大きい集まりを扱えない事が知られています。 その結果、例えば圏論において圏全体からなる圏のような非常に大きい対象を扱いたいと思った場合、その基礎を ZFC に置くことができず、「集まり」を扱う ZFC 以外の集合論の公理系が必要になることがあります。 この記事ではそんな日陰物の[要出典] ZFC 以外の集合論の公理系について、僕が調べた事を書いていこうと思います。 調べられなかった公理系 見たけどよく分からなかった公理系です。これについて後に記事を加筆する可能性は薄いです。 ・ZFC + グロタンディーク宇宙 https://researchmap.jp/7000017226/published_papers researchmap 論文 https://researchmap.jp/7000017226/presentations 講演・口頭発表等
361:１３２人目の素数さん
23/01/11 11:51:17.17 tSACdPRH.net
>>341
ｷｬ-ｯｯｯ!
…痛ぃ痛ぃ痛ぃ、…
痛淫だょぉぉぉぅぅぅ!!!
天に唾する恥を尻やがれ!
ってんだょぉぉぉｩｩｩ!!!
362:１３２人目の素数さん
23/01/11 12:55:45.44 WQ7NAg5v.net
さすがに本人たち基礎論レベルで許されない事やってる認識はあるとは思ってたんだけど正月のブログでここの解説を非難するような内容があったらしいのを見るともしかしたら本人基礎論レベルのエラーに気がついてないのかもしれんな
あるいは気がついてるけど気がついてないふりして知らぬ存ぜぬぽおっかむり作戦に出てるのか
ともかくこの基礎論レベルのエラーちゃんと修正しないと話にならない
直す気もなさそうだし終了やろ
363:１３２人目の素数さん
23/01/11 13:28:31.00 eYN/fPNf.net
ZFCでできないとなると証明できていないことになるの？
abc予想自体にそういう条件はなかったような