国際ジャーナルに論文を出版しよう！４本目

国際ジャーナルに論文を出版しよう！４本目at MATH

国際ジャーナルに論文を出版しよう！４本目 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

1015:１３２人目の素数さん
 23/04/24 20:18:22.47 hZP8N22k.net
予算欲しさにゴリ押ししたんだろね、上層部が。 
否定するなら編集会議の議事録でも公表すればいい。

1016:１３２人目の素数さん
 23/04/24 20:43:05.78 hbr/pAGT.net
どのようなプロセスでコンセンサスの得られていない、 
重要未解決問題解決を主張した論文について、 
アクセプトという判断に至ったのか、 
一方的に被害妄想をぶちまけて真っ当な批判をしている人たちを誹謗中傷するのでなく 
しっかりと第三者が客観的に検証できるように開示すべきです。 
別にmさんが年金や自分の資産で私塾でも開いて趣味でやってるんならいいんですよ、 
世界から相手にされることはどのみちないと思いますが、どうぞご勝手に。 
しかしs理研は多額の公金かけてやってるんだから当然の説明責任がありますよね。 
墓場まで持っていけると思うのは虫がいいにも程があるというもの。 
オンブズマン団体には是非とも議事録開示請求訴訟起こしてほしいね。

1017:１３２人目の素数さん
 23/04/24 20:59:22.07 fA4N9YDj.net
>>981 
　>>980です 
>あたかもお前の発言に説得力があるかのような発言 
私の発言は、出来るだけ事実に即しては発言するようには、している 
（”ある事実”に対して、逆の解釈ができるとしてもね） 
そして、「編集長が望月新一」は事実に反するので、>>977-978は事実と逆だと言った 
>>982 
>宇宙論文については、編集委員が内輪なのはわかるとして(そこが問題なのだが) 
その問題提起は分かるけど 
宇宙論文は二つあって、その1は望月単著の700ページで 
その2がいわゆる5人論文で 
その1の改良版で、ABCの明示公式が出せるバージョンだ 
その2は、東工大が受理して審査して、ＯＫを出して、出版されたよね 
東工大が内輪か否かは定義次第だが、普通は内輪ではないよね 
また、人数が多いほど「悪事は漏れるもの」でｗ 
「実は、あれは・・」としゃべりたがるのが日本人のつねｗ 
（文春に売ったりしてｗｗ） 
それが無いから、形式的には、ちゃんとした査読プロセスはやったんだろうね 
（実質は、ともかくもだ 
　そして、いつものことだが、実質の審査は歴史の審判を待つしか無い） 
>レフェリーは海外の一級の人たちなのかな？ 
さあ？　推定だが、国内が最低1（多分2かな）海外1（仏リール大？）じゃないでしょうか？ 
レフェリーが一級かどうかは、さっぱり分かりません

次ページ