23/04/24 20:18:22.47 hZP8N22k.net
予算欲しさにゴリ押ししたんだろね、上層部が。
否定するなら編集会議の議事録でも公表すればいい。
1016:１３２人目の素数さん
23/04/24 20:43:05.78 hbr/pAGT.net
どのようなプロセスでコンセンサスの得られていない、
重要未解決問題解決を主張した論文について、
アクセプトという判断に至ったのか、
一方的に被害妄想をぶちまけて真っ当な批判をしている人たちを誹謗中傷するのでなく
しっかりと第三者が客観的に検証できるように開示すべきです。
別にmさんが年金や自分の資産で私塾でも開いて趣味でやってるんならいいんですよ、
世界から相手にされることはどのみちないと思いますが、どうぞご勝手に。
しかしs理研は多額の公金かけてやってるんだから当然の説明責任がありますよね。
墓場まで持っていけると思うのは虫がいいにも程があるというもの。
オンブズマン団体には是非とも議事録開示請求訴訟起こしてほしいね。
1017:１３２人目の素数さん
23/04/24 20:59:22.07 fA4N9YDj.net
>>981
>>980です
>あたかもお前の発言に説得力があるかのような発言
私の発言は、出来るだけ事実に即しては発言するようには、している
（”ある事実”に対して、逆の解釈ができるとしてもね）
そして、「編集長が望月新一」は事実に反するので、>>977-978は事実と逆だと言った
>>982
>宇宙論文については、編集委員が内輪なのはわかるとして(そこが問題なのだが)
その問題提起は分かるけど
宇宙論文は二つあって、その1は望月単著の700ページで
その2がいわゆる5人論文で
その1の改良版で、ABCの明示公式が出せるバージョンだ
その2は、東工大が受理して審査して、ＯＫを出して、出版されたよね
東工大が内輪か否かは定義次第だが、普通は内輪ではないよね
また、人数が多いほど「悪事は漏れるもの」でｗ
「実は、あれは・・」としゃべりたがるのが日本人のつねｗ
（文春に売ったりしてｗｗ）
それが無いから、形式的には、ちゃんとした査読プロセスはやったんだろうね
（実質は、ともかくもだ
そして、いつものことだが、実質の審査は歴史の審判を待つしか無い）
>レフェリーは海外の一級の人たちなのかな？
さあ？ 推定だが、国内が最低1（多分2かな）海外1（仏リール大？）じゃないでしょうか？
レフェリーが一級かどうかは、さっぱり分かりません
1018:１３２人目の素数さん
23/04/24 21:08:17.17 bdR75srC.net
もし悪質ということになったら(そんなことはないと思いたいけど)、S理研究解体、ジャーナル廃刊もアリ？
1019:１３２人目の素数さん
23/04/24 22:58:37.54 gsd9NHNQ.net
>>986
RIMSジャーナルの編集長がトンデモ論文を載せるように働いていたら、学術誌として失格。
当然RIMSジャーナルは廃刊。
さらにRIMS自体がこの件に関与していたら(可能性は高い)、RIMSの解体もあるだろう。
単に著者が間違えたとか、査読が見逃したというレベルではないようだからね。
1020:１３２人目の素数さん
23/04/24 23:01:09.71 gsd9NHNQ.net
霊長類研究所は不正経理など金問題が原因だけど、小保方のようなトンデモ論文でしたとなるとただではすまんだろ。
1021:１３２人目の素数さん
23/04/25 07:58:48.53 i/NyR6+c.net
啓とか熊は数理研の中でも主力級だったと思うけど、
逃げ出したのはやっぱり罪悪感に耐えられなかったからかな？
1022:１３２人目の素数さん
23/04/25 08:32:53.61 T/Ps2Q8E.net
>>986-989
1）不正があれば、大問題。それが分からない人はいない
2）数学の論文で、不正論文が最後まで破綻せず押し通せ
1023:ると思う人は少ない。ＲＩＭＳでも同じ 3）啓さん？ 分かれば即座に逃げ出すよね。最後まで編集委員で名前を残す必要はないし、その前に逃げるでしょ？ｗ >>984 >アクセプトという判断に至ったのか、 >一方的に被害妄想をぶちまけて真っ当な批判をしている人たちを誹謗中傷するのでなく >しっかりと第三者が客観的に検証できるように開示すべきです。 1）過去、数学の学術誌で査読プロセスを開示した例なし！ 2）開示したところで、テレンスタオとかファルティングスからすれば だれが査読しようが、自分たちより下でしょ 自分たちが納得しない以上、だれが査読しても同じだ 論文自身に、納得できるか？ それだけが問題 （一般の数学者でも同じ）
1024:１３２人目の素数さん
23/04/25 09:33:59.62 2anwv3Bp.net
>>989
レフェリーをした文元もTK大から逃げ出した
1025:１３２人目の素数さん
23/04/25 10:39:49.56 o6Fjvluy.net
>>991
>レフェリーをした文元もTK大から逃げ出した
事実と違うことを書くと、説得力ない
１）加藤文元は、東工大から逃げたのではなく、下記
「教授になってしばらくは研究に集中する時間がとれず苦労しました」
「体調も崩し気味でした」
「まだまだ私のやりたいことがたくさんあり 略、国立大学を辞めるという今回の決断に至りました」
２）なおレフェリーの一人は、東工大には同意です。多分、田口 雄一郎氏かその関係の人と見ています
（あと、国内で阪大の安田さん（いま北大）中村さん関連か。あと海外がリール大の人かと）
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
Fumiharu Kato 加藤文元（Bungen） 2022年3月31日
結論から言うと、私は今年の9月末で東工大を辞職します。大学を変わるのではなく、今回は大学教授自体を辞めます。これからも研究は続けますし、講演・執筆活動や現代数学を普及するための活動は継続するつもりです。教授になってしばらくは研究に集中する時間がとれず苦労しましたが（続く）
最近ようやく慣れてきて、ここ2年では4つの論文を出すことができました（うち2つはアクセプト済み）。しかし、私は大学業務をしながら研究・教育や数学のための活動を続けることには向いていないようで、体調も崩し気味でした。この調子で定年まで健康に働き続けるのは難しいと判断しました（続く）
この決断をしたのは昨年の夏のことで、それ以来、研究室の学生さんたちとは一渡り今後のことを相談してきました。とはいえ、彼らにも迷惑をかけてしまうことを申し訳なく思います。また、25年間（全部で4つの）国立大学の教員だったので、辞めるのは確かに寂しいと感じます（続く）
実際、研究・教育でも社会と数学のつながりでも、まだまだ私のやりたいことがたくさんあります。それを一つ一つ地道に実現して行くための進路選択として、国立大学を辞めるという今回の決断に至りました。まだまだ自分は生まれ変われるという、独りよがりの悪あがきかもしれないですが（続く）
URLﾘﾝｸ(www.math.titech.ac.jp)
田口 雄一郎 (日本語ページ) 東工大
URLﾘﾝｸ(researchmap.jp)
researchmap
田口 雄一郎
(deleted an unsolicited ad)
1026:１３２人目の素数さん
23/04/25 18:21:44.92 UNyZNgm8.net
餅つきとの関係についてのコメントが
全くないことが腑に落ちない
1027:１３２人目の素数さん
23/04/27 12:03:50.50 VqRCmNfz.net
５ちゃんにはまだ支持者がいるみたいだ
1028:１３２人目の素数さん
23/04/27 16:15:51.25 spIT53Uu.net
ココ埋めた方が陰じゃね？
1029:１３２人目の素数さん
23/04/27 17:07:41.89 QqRdBv0b.net
>>994 支持というか、ただの信者でしょ。
オボちゃんのファンと同レベル。
数学については全くの素人だろう
1030:１３２人目の素数さん
23/04/27 19:17:01.70 VqRCmNfz.net
IUTとABCに関しては
ごく少数を除いて
ほとんどが素人
1031:１３２人目の素数さん
23/04/27 22:07:52.70 spIT53Uu.net
埋め。つづきは宇宙スレで。
1032:１３２人目の素数さん
23/04/27 22:13:13.32 spIT53Uu.net
梅立て。
1033:１３２人目の素数さん
23/04/27 22:13:49.49 spIT53Uu.net
梅立て。
1034:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 140日 5時間 18分 41秒
1035:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています