22/12/09 07:22:38.72 a5nyjbvB.net
続き
＞同様に、任意の1<k (kは正整数)で、m→∞ で m/10^k→∞ となる
＞つまり、m/は、kをいくらでも大きくとれるが
＞いかに大きくとっても、逆数で m→∞のとき 10^k/m→0 なのだ
なんでいったん逆数をとるんだ？ おかしなヤツだな
はじめから10^k/mで考えればいいだろう
＞つまり、開けて決定番号が固定値M0と分かった列と、
＞未確定な決定番号XM（これは確率変数でもある）の列との比較で、
＞確率P（M0<XM）は、 lim m→∞ P（M0<XM）→0 が従う
＞（固定値M0で有限値は、無限長列の最初の無限小部分にすぎない
＞ 繰り返すが、有限の固定値M0は、無限長列の全体から見ると
＞ スタートのほとんど0の微少部分でしかないのです）
＞つまり、開けた列の決定番号M0と、未開封の列の決定番号XM
＞とは、全く異なるってことです
これ、不等号逆じゃね？
確率P（M0>＝XM）は、 lim m→∞ P（M0>＝XM）→0 が従う だろ
その上で、尋ねるが
１００人が１００列のそれぞれ異なる列を選んだとする 具体的には
人１が列１、人２が列２、・・・、人１００が列１００を選んだとする
君の考えでは、人ｎにとって選んだ列ｎの決定番号Ｘｎだけが確率変数になるね
で、自分が選んだ列以外の９９列の決定番号は定数だということになる
で、それぞれlim m→∞ P（Ｍ０>=Xｎ）→0だとした場合、
どの人も「自分の選んだ列の決定番号が他より大きい」となるが
それ、矛盾だろ？ 矛盾だよな
だから、背理法により、君の考えの前提が正しくない、ってことになる
具体的に間違ってる箇所がどこか考えると、以下じゃね？
「未確定な決定番号XM（これは確率変数でもある）」