22/11/20 18:15:10.48 q2ItwJVs.net
>>638
(引用開始)
>>637 補足
(引用開始)
１）決定番号M0,M1,M2,・・,M99 と書く
２）これ通です。代数学や整数論ではね
３）しかし、sup(M0)が問題になる
確率論の問題のときには
この記法が、人を錯覚させます
(引用終り)
１）決定番号M0,M1,M2,・・,M99 「固定」！
２）それも便法としてはありだろうが
しかし、本来 sup(M0)たちが発散するならば
「固定」は、問題を書き換えているよね
完全にね
３）だから、書き換えた問題で、
「当たる」と言っても
そもそも、元の問題でどうなの？
ってこと
そこについては、何も語っていない
(引用終り)
１）一つ追加しておく
選択公理は、「固定」を意味しない
２）もし、選択公理が「固定」を意味するならば
それと異なる選択は、公理に反することになるｗ
３）選択公理は、集合の有限族に対する選択行為を、
集合の一般の無限族に拡張するものである
”「固定」が選択公理による”
などと、
言いそうなのでｗ
先に潰しておくｗｗ
つづく