22/11/09 16:03:38.84 Kg2YnqwC.net
>>141
ご苦労さまです
>「非正則分布を排除したときに、時枝記事の中で "破綻する" 部分はどこか？」
>というものでしょ。スレ主はこのことに解答してないよ。
"でしょ"と言われても
１）当人がそう言ってない
２）”非正則分布を排除したときに”なんて、現実に合わない仮定をおいても無意味じゃない
>>142
ご苦労さまです
>「完全代表系 T そのものを毎回ランダムに選ぶ」
>ということになってしまう。
だから
１）大前提が、完全代表系 T などを、確率論に使うならってことよ
２）確率論外の基礎論とか、代数系でならば
完全代表系 T にランダム性を求める必要はない
（ヴィあり集合のごとし。なお、ヴィあり集合を使った確率論ある？ 無いよね！ でしょっ！）