22/12/16 12:31:24.50 02YoMkWZ.net
>>978
現実でも量子異常、アノマリーとして「桁溢れ」してる。
1021:１３２人目の素数さん
22/12/16 12:47:38.47 f5ax9p0u.net
>現実でも量子異常、アノマリーとして「桁溢れ」してる。
詳しく明確に説明ください
1022:１３２人目の素数さん
22/12/16 12:47:42.00 I8yoJKik.net
>>982
自然数の+∞を整数環の-1に対応付けたら整数環の+∞はどこに対応付けられるんだと
1023:１３２人目の素数さん
22/12/16 12:50:51.34 Wdiit2SK.net
>>984
あなたの自然数の定義は？
1024:１３２人目の素数さん
22/12/16 12:53:00.64 I8yoJKik.net
>>985
一方が閉区間の可算無限
1025:１３２人目の素数さん
22/12/16 12:53:51.64 I8yoJKik.net
違った
半開区間の可算無限か
数学は難しい
1026:１３２人目の素数さん
22/12/16 13:04:20.55 Wdiit2SK.net
>>987
>>半開区間の可算無限か
それが自然数の定義ですか？
1027:１３２人目の素数さん
22/12/16 13:06:24.78 I8yoJKik.net
>>988
自分にとってはね
1028:１３２人目の素数さん
22/12/16 13:07:34.69 02YoMkWZ.net
>>983
URLﾘﾝｸ(mathlog.info)
2の補数表現もグロタンディーク構成、K群の一種。
1029:１３２人目の素数さん
22/12/16 13:10:19.49 I8yoJKik.net
>>990
コンピューターの中だけの話でしょ
現実世界に桁あふれしてゼロに戻るものなんてない
1030:１３２人目の素数さん
22/12/16 13:12:11.74 Wdiit2SK.net
>>988
では、半開区間と可算無限の定義は？
それともこれらは無定義？
1031:１３２人目の素数さん
22/12/16 13:13:19.65 I8yoJKik.net
>>992
それはWikipedia参照ｗ
1032:１３２人目の素数さん
22/12/16 13:16:58.55 Wdiit2SK.net
>>993
ではそのことはさておき、
半開区間に+∞は含まれますか？
1033:１３２人目の素数さん
22/12/16 13:31:23.89 I8yoJKik.net
>>994
整数環に含まれる場合は同様に含まれると考えるのが自然じゃないかな
1034:１３２人目の素数さん
22/12/16 13:33:09.21 Wdiit2SK.net
>>995
Wikipediaにはそう書いてありますか？
1035:１３２人目の素数さん
22/12/16 13:38:47.74 I8yoJKik.net
>>996
実のところよく分からん
等比級数が収束する場合の極限の公式を発散する場合にも適用して、こじつけてるのも訳分からんし
数学ってこんなもん？
1036:１３２人目の素数さん
22/12/16 13:41:52.86 Wdiit2SK.net
>>等比級数が収束する場合の極限の公式を発散する場合にも適用して、こじつけ>>てるのも訳分からんし
こじつけているのは良くないですね。しかし誤りならば
それをうのみにしてはいけないでしょう。
1037:１３２人目の素数さん
22/12/16 13:45:37.26 I8yoJKik.net
>>998
のっけから疑問だらけで頭がおかしくなりそう
1038:１３２人目の素数さん
22/12/16 14:58:31.40 49fwWb8h.net
1000でIUTTは数学でも物理でも
ありません
1039:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 48日 21時間 40分 35秒
1040:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています