23/07/09 10:19:15.49 tLoMzqUS.net
>>876
>>日本に限定するよ
>無意味な限定は拒否します
こちらのターゲットは
”時枝氏（数学セミナー201511月号の記事） 「箱入り無数目」”
なので
限定に意味ありですよ
>Kusiel-Vorreuter大学教授 Sergiu Hart
個人が私的なホームページに何を書こうが勝手です
しかし、数学セミナーという高校生や場合によっては中学生も読むような
ポピュラーな雑誌に、間違った記事が掲載されたことが、大問題なのです
>Baylor大学教授 Alexander Pruss
彼は、下記 mathoverflowで質問者に、否定的な回答をしています
” we have no reason to think that the conglomerability assumption is appropriate.”だと
URLﾘﾝｸ(mathoverflow.net)
Probabilities in a riddle involving axiom of choice
asked Dec 9 '13 at 16:16 Denis
”conglomerability assumption”については、よく分かりませんが
下記のInfinity, Causation, and Paradox 著者: Alexander R. Pruss Oxford University Press, 2018
に解説があるようです
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
（プレビュー Ｐ75 2.5.3 Countable additivity and conglomerability みたいです。詳しく読んでいません）
>>877
> 1）「箱入り無数目」は間違いという数学者を見つけてくれ
それは、査読されてもいないヨタ記事に、いちゃもんつけてもねってこと
正規の仕事ではなく、一文にもならないし
正論を言って、復讐されるケースもあったりするらしい
その点、”「箱入り無数目」は正しい”は、副作用が殆ど無い（もし正しければですがｗ）
「箱入り無数目」を読んで、興味を持てないと言った人を知っています
大学で教えていたようですが、詳しいことは分かりません
それ以上は書けません