22/06/04 18:51:54.89 eRgJR2a7.net
なんか、必死で話題を逸らそうしているみたいだが
複素関数概説 黒田正のP170 ショットキ(Schottky)の定理の証明で
前スレ 958-959の該当箇所らしきところを読んでいる
これ、直前の”補助定理”を繰り返し使うのがミソだね
リーマン面の基本的な扱いとか、関係ないんじゃない？
そもそも、黒田正では、リーマン面はまともに定義しとらんし
リーマン面も、まともに説明していない
あとがきにあるとおり、リーマン面については
WeylやAhlfors など見てねと書かれているよ
前スレ993
”まぁリーマン面とか被覆変換とかの議論はこんなふうに展開されていくもんだという一例をご紹介したまで”
ってさｗ、ぜんぜん黒田正では、そうなってないぞｗ
そもそも、P40や48で 「リーマン（被覆）面とよばれている」の一言で済ませているよね、黒田正ではｗ
リーマン面と”被覆”とが、同じ用語で扱われているみたいだぞｗ
あまり、深入りしたくないんじゃね？
リーマン面と”被覆”とか、黒田正の本では
だから、クラシックだと言っているんだ