22/07/15 18:48:45.04 F0BmPaX8.net
Frank Calegari:
30 years of modularity: number theory since the proof of Fermat's Last Theorem
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
842:１３２人目の素数さん
22/07/15 18:51:24.38 Dmwsw1cv.net
完全に当てつけで笑えるな😁
843:１３２人目の素数さん
22/07/15 18:52:14.03 F0BmPaX8.net
ICM 2022
IMU 動画
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
844:１３２人目の素数さん
22/07/16 10:41:09.39 esRGHczq.net
K. Buzzard もF.Calegariも数学の発展を述べている。
IUTは未完の全く新しい「数学」で数学でないから特に述べる必要がないだろう。
F.Calegariはシカゴ大学と明記している。
845:１３２人目の素数さん
22/07/18 04:30:33.69 +SXOWhfV.net
Ana Caraiani:
The cohomology of Shimura varieties with torsion coefficients and applications
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
846:１３２人目の素数さん
22/07/19 07:01:06.38 3uQRLgcr.net
test
847:１３２人目の素数さん
22/07/21 05:39:15.35 WrjkfH87.net
>>802
関連
Teruhisa Koshikawa
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
848:１３２人目の素数さん
22/07/21 21:52:37.68 WUbqF3QL.net
・高度IT人材、富士通は最大年収3500万円へ
・AI人材の獲得に超本気 NECが新人事制度を9人に適用、富士通は最大年収3500万円へ
・【年収３５００万円も】富士通、「ジョブ型」人事制度を導入 幹部社員から 高度IT人材
・来年度から副業解禁 人材多様化へ―大同生命次期社長
・第一生命HD、副業解禁 約1万5000人対象
・第一生命ＨＤ、副業解禁 １万５０００人対象―大手生保初
・IHI、国内8000人の副業解禁 重厚長大企業も転機
・ＩＨＩ、社外兼業を解禁 社内副業もルール化
849:１３２人目の素数さん
22/07/21 22:07:26 rhQ8yFB9.net
>>800
The ICM 2022 Section Descriptions
URLﾘﾝｸ(www.mathunion.org)
850:１３２人目の素数さん
22/07/24 00:07:56.30 zJAV+/jV.net
ICM 2022
入谷寛氏 京大理学部
abstract
On decompositions of quantum cohomology
D-modules
We discuss decompositions of quantum
cohomology D-modules arising from various
geometric settings. These decompositions can
be related to semi-orthogonal decompositions
of topological K-groups via the Gamma integral
structure.
Moderator: Michael Hutchings (United States)
Sectional Speaker: Hiroshi Iritani (Japan)
851:１３２人目の素数さん
22/07/24 00:09:36.53 zJAV+/jV.net
IMU 動画
Hiroshi Iritani:
On decompositions of quantum cohomology
D-module
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
852:１３２人目の素数さん
22/07/24 00:21:37.70 zJAV+/jV.net
Quantum Cohomology andPeriods
Hiroshi Iritani:
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
853:１３２人目の素数さん
22/07/24 06:45:17.82 Dtng30cb.net
>>807-809
ま~た、コピペ君が発作起こしたな
いくらコピペしても基礎がないから
自分のアタマに何一つ残らないってこと
どうしても認められないのかな？
854:１３２人目の素数さん
22/07/24 09:35:18.78 BmaSLX6L.net
>>810
人違いと思います
ICM2022をチェックしています。
さて現在京大.RIMSでは数学の研究と全く新しい「数学」IUTがあり、
つまり2つの流れがあります。
・ICM2022ではIUTは相手にされず今後の方向性も示された。
> 797K.Buzzard氏>798 F.Calegari氏
scholtze氏の研究は両者からそれぞれ評価されたし加藤和也氏はシカゴ大学でしたね。
・また京大.RIMSでは当然数学の研究が評価された。
> 795中西氏> 807入谷氏
入谷氏の場合は深谷賢治氏(京大時代)のミラー対称性の研究からの流れでもあると
思います。
855:１３２人目の素数さん
22/07/24 09:50:45.37 Dtng30cb.net
>>811
じゃ、コピペウイルスの伝染か 悪い兆候だな
ICM2022の何をチェックしてるのか知らないが
１．IUTのことならきれいさっぱり忘れな
新しい「数学」ではなくそもそも擬似数学・似非数学だから
２．IUTと無関係のことならRIMSの研究も当然評価される
でも君中身のこと全然分かってないんだろ？
だったらコピペはやめな それ、完全な荒らし行為だからさ
856:１３２人目の素数さん
22/07/24 09:54:34.71 BmaSLX6L.net
>>812
>ICM2022の何をチェックしてるのか知らない
コピペしてコメントしました。
857:１３２人目の素数さん
22/07/24 10:07:27.92 Dtng30cb.net
>>813
脳の病？
858:１３２人目の素数さん
22/07/24 10:12:38.47 DXTXgKcr.net
やれやれw
このスレはIUTの検証スレでもあります。
859:１３２人目の素数さん
22/07/24 12:37:27.89 34ug5Wu2.net
>>811
＞人違いと思います
応援スレのスレ主です
私とは、別人ですよ
念のためね
860:１３２人目の素数さん
22/07/24 12:53:46.67 34ug5Wu2.net
>>795
>Partial Differential Equations 10. Partial Differential Equations
>Tuesday, July 12, 13:15 - 14:00
>Sectional Speaker: Kenji Nakanishi (Japan)
Kenji Nakanishi (Japan)は、下記のIUT Editorial Committee for the Special Issueのメンバーですね
京大に出入りできる身分なら、直接 Kenji Nakanishi 氏にIUTについてどう思っているか、聞いてみれば良い
因みに、
下記Hiraku Nakajimaは、次期IMU総裁
Takuro Mochizukiは、3億円男
Kaoru Onoは、RIMS所長
他にも、
861:数学の各分野でご高名の方多数 これだけ豪華メンバーが審議した論文は、そう無いでしょうねｗ (参考) Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 67 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1653712154/695-696 Preface to the Special Issue Volume 57, Issue 1/2, 2021 PRIMS It is our great pleasure to publish a special issue of Publications of the Research Institute for Mathematical Sciences (PRIMS) for Inter-universal Teichm ̈uller Theory, I–IV by Shinichi Mochizuki. Editorial Committee for the Special Issue Editors-in-Chief Masaki Kashiwara, Akio Tamagawa Other Members Tomoyuki Arakawa, Masahito Hasegawa, Takashi Kumagai, Kazuhisa Makino, Takuro Mochizuki, Shigeru Mukai, Hiraku Nakajima, Kenji Nakanishi, Tomotada Ohtsuki, Kaoru Ono, Narutaka Ozawa, Michio Yamada (引用終り)
862:１３２人目の素数さん
22/07/24 14:14:07.03 osaZSYEq.net
>直接 Kenji Nakanishi 氏にIUTについてどう思っているか、聞いてみれば良い
貴方が貼った応援サポスレの>2をご覧下さい
863:１３２人目の素数さん
22/07/24 14:41:25 WBGbtc5Y.net
まさか、素人のおバカはエディターが自分の専門外も含めて全部内容理解して正しさを担保した上でアクセプトしてると思ってんのかね
自分の専門であってもそんなこといちいちしないよ
何のためのレフェリーだと思ってんだろね
864:１３２人目の素数さん
22/07/24 14:47:43 osaZSYEq.net
玉川柏原記者会見
IUTは全く新しい理論
865:１３２人目の素数さん
22/07/24 15:05:11.94 Dtng30cb.net
>>816
名乗らんでいい
現れんでいい
IUTは死んだんだ
R.I.P
>>817
Shinichi Mochizukiに対してICMで何の賞も出なかった
世界のトップ数学者が参加するIMU全体でそう判断した
これが現実
諦めて成仏しなさい
866:１３２人目の素数さん
22/07/24 15:10:46.12 Dtng30cb.net
今年７月の重大イベント
・ABC予想を解決したと称する人に対してICMで何の賞も出ず
・某国で最長期間首相に在任した男が自分の後ろ盾の怪しい団体に
全財産奪われた男に撃たれて死ぬ
総括 天網恢恢疎にして漏らさず
天の神が地に張り巡らした網は、ゆったりして粗いようであるが、
決して漏らすことはなく、それに搦め捕られる。
すなわち、悪事を行えば、一時的には逃げおおせるなど
うまくいったように見えるが、結局は、捕らえられる乃至
その報いを受けるということ。
867:１３２人目の素数さん
22/07/24 15:27:45.13 34ug5Wu2.net
>>820
>玉川柏原記者会見
>IUTは全く新しい理論
数学史の示すところ
数学の発展とは
従来とは異なる新しい理論が出現するもの
古くは、ニュートンライプニッツの微分積分
ガウスのDA
ガロアによる代数方程式の群論
リーマンの複素関数論や多様体論
20世紀の数学も、同様の例多数
望月IUTも、”全く新しい理論”というも
数学史の単なる1ページにすぎない
と言える
868:１３２人目の素数さん
22/07/24 15:41:00.13 34ug5Wu2.net
>>822
>・ABC予想を解決したと称する人に対してICMで何の賞も出ず
IUT ”Editorial Committee for the Special Issue”のMembersの一人だった男
Hiraku Nakajimaを、次期IMUの総裁に選んだ
なぜか？
その理由を考えてみなｗ
次期総裁に、なぜ日本からなのか？
次に、なぜHiraku Nakajimaなのか？ 日本には、他にIMU総裁の候補になる数学者は皆無なのか
869:な？ Hiraku Nakajima氏の、他のIMU総裁候補との際だった違いを一つ挙げるとすれば IUT Editorial Committee for the Special IssueのMemberの一人で、IUTに極めて近い人物だということです それが、選ばれた理由の全てではないとしてもね （IUTがクソミソの理論なら、マイナス評価にしかならない） Hiraku Nakajima氏の次期総裁のミッションの一つに IUT問題の解決があるのじゃないだろうか？ そう思っています
870:１３２人目の素数さん
22/07/24 15:50:31.99 56IEsUhE.net
理論になってなければいくら新しくてもゴミ屑だよね
871:１３２人目の素数さん
22/07/24 15:57:23.57 eAqvBDdr.net
海外の数学者も見ているNHKスペシャル。
IUTT共同構築者加藤文元東工大教授のコメント
「IUTは、、現今の数学との違いをきちんと完全に言語化する、
新しい数学の言語体系を、早急に作らなければいけないんじゃないか」
IUT論文を受理した当時もIUTは未完成で受理会見の発言「IUT論文は完璧」
は疑義がある、全く新しい理論IUTでもabc予想は証明されていなかった。
IUT論文取り下げて再度査読が必要だろう
872:１３２人目の素数さん
22/07/24 16:13:37.51 eAqvBDdr.net
元々の平成20年度採択京大G08では
IUTを全く評価していなかった。
873:１３２人目の素数さん
22/07/24 16:21:07.70 Dtng30cb.net
>>823
＞20世紀の数学も、同様の例多数
グロタンディクについては何一つ理解できず黙殺ですか
そりゃ、ｎ本のｎ次元ベクトルからなる行列の行列式が０でないとき
そのときに限り、なぜ線型独立といえるのか、すら理解できないんじゃ
圏論どころか、ホモロジー・コホモロジーすらわかりませんわなあ
874:１３２人目の素数さん
22/07/24 16:26:57.03 Dtng30cb.net
>>824
＞なぜHiraku Nakajimaなのか？
研究分野がIUTと無関係だから
例の「事件」に関して無罪と認定されたため
（完）
875:１３２人目の素数さん
22/07/24 16:34:15.10 Dtng30cb.net
>>826
今、加藤文元氏のコメントを改めて読むと
「AB*元首相とUnification Churchの関係は犯人の妄想であり陰謀論」
とかいうMiura Lully女史の発言と同様のいかがわしさを感じる
876:１３２人目の素数さん
22/07/24 18:28:43.90 eAqvBDdr.net
素粒子E8メモ。
表現行列 det A≠0
普遍被覆群SO(3)〜SU(2)/z2 中心z2は
ノンコンパクト固有SO(3、1) 〜SL(2 C)/z2 。
det A≠0⇔半単純リー代数、
例外群E8はコンパクト単純
リー代数で超弦理論ではゲージ群 E8×E8
→ →ミラー対称性
877:１３２人目の素数さん
22/07/24 19:45:27.18 Dtng30cb.net
>>831
>表現行列 det A≠0
>det A≠0⇔半単純リー代数
その行列Aは何を表してますか？
878:１３２人目の素数さん
22/07/24 21:33:42.51 PCcmyao+.net
線型リー代数の表現行列AでSL(2.C)なら
det A=1で det A≠0。
半単純リー代数⇔det A≠0。
数学として興味があるならリー環(リー代数)の本でカルタン計量やキリング形式などを見てください。
879:１３２人目の素数さん
22/07/24 22:26:20.00 34ug5Wu2.net
>>829
>＞なぜHiraku Nakajimaなのか？
> 研究分野がIUTと無関係だから
> 例の「事件」に関して無罪と認定されたため
全く説明になっていない
1）研究分野がIUTと無関係な数学者の方が、大多数だろ？ なんで中島？
2）「なんで日本から選ばれるのか？」についても、説明になっていない
2015-2018: Japan Shigefumi Mor
2019-2022: Argentina Carlos Kenig
2023-2026: Japan Hiraku Nakajima
この流れは、明らかに異常
2019-2022: Argentina Carlos Kenigの後は
欧州あたりから選ばれるのが、普通と思うよ
880:１３２人目の素数さん
22/07/25 06:43:21.93 VkHLH5M/.net
>>833
>線型リー代数の表現行列AでSL(2.C)ならdet A=1
もしかしてリー代数＝リー群と思ってます？
881:１３２人目の素数さん
22/07/25 06:45:49.87 VkHLH5M/.net
>>834
>欧州あたりから選ばれるのが、普通と思うよ
オリンピックの開催地選びではない�
882:�
883:１３２人目の素数さん
22/07/25 08:39:04.56 ss4GJ2TA.net
>>835
SLは大文字で線型リー群の間違いです。
884:１３２人目の素数さん
22/07/25 09:33:29.04 6bpPvZoH.net
>>837
行列群の要素のdetが0でないのは当たり前だろ
お前何もわかってないわ
「」
885:１３２人目の素数さん
22/07/25 09:35:22.06 6bpPvZoH.net
「半単純リー代数⇔det A≠0」
こんなの間違いたくても間違えられないよ。
コピペ人間ってこんなことになるんだ
886:１３２人目の素数さん
22/07/25 09:36:07.96 ss4GJ2TA.net
>>837
p.s
正確には 半単純リー代数⇔det g≠0
887:１３２人目の素数さん
22/07/25 09:48:13.54 ss4GJ2TA.net
>>839
表記をあわせましたが
888:１３２人目の素数さん
22/07/25 09:53:34.23 6bpPvZoH.net
>>841
>>838にはコメントできないよね
自分の愚かさを認めることになるから
889:１３２人目の素数さん
22/07/25 10:02:40.35 G5FhxjQt.net
>>842
抽象的線型リー群を行列で表現する
また、リー環(リー代数)と書きました。
890:１３２人目の素数さん
22/07/25 10:30:25.49 OyCZlDph.net
リー群とリー環の区別がついてないことがわかった
891:１３２人目の素数さん
22/07/25 10:42:28.18 ucVXYLrA.net
行列式が0とか0でないというのは個々の元の話でしょ。
一方で、単純性とか半単純性というのは代数（環）の
集合的性質でしょ。
前者は分かり易く、後者はより高級で理解できなかったんでしょ。
それで、分からないことを分かっていることで置き換えたから
おかしな理解（誤解）となった。
前にいた「おっちゃん」とかいう奴レベルの間違い。
892:１３２人目の素数さん
22/07/25 10:42:44.66 G5FhxjQt.net
たしかに誤記がありました。
普遍被覆群SO(3)〜SU(2)/z2
です。
普遍被覆群は？
893:１３２人目の素数さん
22/07/25 10:51:29.06 G5FhxjQt.net
>>845
>846は？
894:１３２人目の素数さん
22/07/25 10:52:59.64 XVbzR1+E.net
>>846
誤記なんて言い方でごまかすな
あんたはわかってないの
895:１３２人目の素数さん
22/07/25 11:00:28.66 G5FhxjQt.net
普遍被覆群はリー群とリー環に関係します。
896:１３２人目の素数さん
22/07/25 11:02:38.35 ucVXYLrA.net
>>846
位相群は位相空間でもあるから
位相空間として普遍被覆が考えられ
それが群にもなってるのが
普遍被覆群じゃね？
「普遍被覆群SO(3)〜SU(2)/z2」
というのは意味分かって書いてる？
SO(3)の2重被覆で普遍被覆群
でもあるのがSU(2)という意味ですから。
897:１３２人目の素数さん
22/07/25 11:07:19.04 G5FhxjQt.net
>>850
リー群は位相群でもあります。
898:１３２人目の素数さん
22/07/25 12:42:21.00 IVy9pDY/.net
どんな位相群がリー群かという問題は
松島、後藤、山辺、倉西らによる
決定的な進展を踏まえて
Montgomery-Zippinにより解かれたという理解でOK?
899:１３２人目の素数さん
22/07/25 13:02:52.69 km4KV4ED.net
>>852
リー群は、行列式が0でない2次の実正方行列全体からなる群
または行列式が0でない2次の複素正方行列全体からなる群
などの具体例が重要で、単なる代数的な一般論だけでは通用しないから、
それだけではまだ解かれていないだろう
900:１３２人目の素数さん
22/07/25 13:18:55.92 IVy9pDY/.net
>>853
>>単なる代数的な一般論だけでは通用しない
「松島、後藤、山辺、倉西らによる
決定的な進展を踏まえて
Montgomery-Zippinにより解かれた」というのは代数的な一般論だったのか？
901:１３２人目の素数さん
22/07/25 13:43:06.01 IVy9pDY/.net
ヒルベルトの第5問題をググってみたが
よくわからなかった
902:１３２人目の素数さん
22/07/25 14:15:04.99 ucVXYLrA.net
まずリー群の定義を読みなよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
リー群（リーぐん、英語: Lie group）は、群構造を持つ可微分多様体で、その群構造と可微分構造とが両立するもののことである。ソフス・リーの無限小変換と連続群の
903:研究に端を発するためこの名がある。 で、 G が位相多様体であって、連続な群演算をもつ群でもあるならば、G 上の解析的構造が唯一つ存在して、G をリー群にすることができる（ヒルベルトの第５問題あるいはヒルベルト-スミス予想）。 とある。だから、分からないってのは、可微分多様体と位相多様体の違いからして分かってないんだと思う。 可微分多様体⊂位相多様体 ね。
904:１３２人目の素数さん
22/07/25 14:17:01.76 ucVXYLrA.net
>>853
>リー群は、行列式が0でない2次の実正方行列全体からなる群
>または行列式が0でない2次の複素正方行列全体からなる群
>などの具体例が重要で、単なる代数的な一般論だけでは通用しないから
それこそ代数的な例だろｗ
行列で定義されてる群なんだから。
「具体的な表示を持つ」対象に限れば
話がメチャクチャ簡単になることも分かってないのは
正に「おっちゃんレベル」ｗｗ
905:１３２人目の素数さん
22/07/25 14:29:29.18 IVy9pDY/.net
>>856
「よくわからない」というのは
「単なる代数的な一般論だけでは通用しない」
という文章の意味
906:１３２人目の素数さん
22/07/25 15:43:55.51 oG0KiPdO.net
>>853
例外型のリー群のことまで解決していたのか？
>>857
GL(2,R) や GL(2,C) などでは、ヒルベルト空間上での解析による表現論も展開出来るし
GL(2,R) は4次元空間 R^4 から R^4 の原点Oを除く空間 R^4-{O} に同型だから、物理的な議論でも使えるよ
>単なる代数的な一般論だけでは通用しない
というのはそういう意味だよ
代数的な一般論は、リー群よりリー環で展開した方が有効なことが多い
907:１３２人目の素数さん
22/07/25 15:52:37.82 oG0KiPdO.net
>>851
失礼、レス番号間違えた
例外型のリー群のことまで解決していたのか？
>単なる代数的な一般論だけでは通用しない
という意味は>>859の後半に書いてある
実数体Rもリー群の構造を持っているしな
908:１３２人目の素数さん
22/07/25 15:58:21.61 oG0KiPdO.net
>>854
>>858
再度失礼、またレス番号間違えた
レスは>>860に書いてある
909:１３２人目の素数さん
22/07/25 16:17:01.28 wFVB5J+D.net
「○○と△△は関係する」というのは数学ワカランチン
がよく言うけど、実際は何も言ってないに等しいことが多いね。
数学の内容が分かってないから「関係する」としか言えないｗ
本や文献も、目次や項目しか読めてないから
連想ゲームみたいな出力しかできない。
>>859
>GL(2,R) は4次元空間 R^4 から R^4 の原点Oを除く空間 R^4-{O} に同型だから
ん？ 本当ですか？
a b
c d
をGL(2,R)の元とすると、集合としては
(a,b,c,d)∈R^4 の全体から、代数方程式 ad-bc=0
をみたす部分集合を除いたものに等しいわけだよね。
この部分集合は{O}とは違うよね。おかしくね？
910:１３２人目の素数さん
22/07/25 16:24:25.11 wFVB5J+D.net
「おっちゃん」とかいう池沼は、実際は中学レベルの計算しかできないくせに
「代数的か解析的か」（俺様は「解析」の方が専門なのだというニュアンスで）
どうでもいいことを語る自己愛バカヤローｗ
そもそも、大学教養レベルの代数さえ分かってないｗ
911:１３２人目の素数さん
22/07/25 16:46:30.82 KEslMCKf.net
>GL(2,R) は4次元空間 R^4 から R^4 の原点Oを除く空間 R^4-{O} に同型だから
これは酷いW
912:１３２人目の素数さん
22/07/25 16:53:57.39 UddMv03w.net
演習問題２つ
(1) GL(2,R)の連結成分を求めよ。
(2) 解析多様体 R^4-{O} にリー群の構造は入るか？ならば、それを具体的に記述せよ。
(2)はボクチンにはちょっとむずいかな。院入試クラス？
913:１３２人目の素数さん
22/07/25 17:03:44.95 wjAuOBT1.net
>>865
1) ２つ
2) SU(2)×R
914:１３２人目の素数さん
22/07/25 17:08:37.79 oG0KiPdO.net
>>862
GL(2,R) の2点の掛け算をすると
a b
c d
e f
g h
＝
ae+bg af+bh
ce+dg cf+dh
この正方行列の行列式は
(ae+bg)(cf+dh)-(af+bh)(ce+dg)
=(ae+bg)cf+(ae+bg)dh-(af+bh)ce-(af+bh)dg
=bgcf+aedh-bhce-bhce
で必ずしも0ではない
915: 逆に、ad-bc=0 とすると上の行列式は =adgf+aedh-adhe-adhe =ad(gf-he) =0 になるので、GL(2,R) から GL(2,R) への準同型 f:GL(2,R)→GL(2,R) は存在する GL(2,R) は正方行列の掛け算について非可環で、上で計算した GL(2,R) の点 ae+bg af+bh ce+dg cf+dh に対してfが同型になるための何らかの条件を定めることは出来る
916:１３２人目の素数さん
22/07/25 17:10:35.41 wjAuOBT1.net
>>866
2)は素直にH-{0}と書いた方がよかったかな？
四元数Hの絶対値1の元全体Sp(1)は群を為すけど
実はSu(2)と同形
917:１３２人目の素数さん
22/07/25 17:11:43.06 KEslMCKf.net
>>867
馬鹿の考え休むに劣る
918:１３２人目の素数さん
22/07/25 17:15:41 oG0KiPdO.net
>>869
fの逆写像 f^{-1} が存在するとしたらそれは多価写像になる
919:１３２人目の素数さん
22/07/25 17:17:24 IVy9pDY/.net
3次元球面はリー群で数直線もリー群だから
これらの直積であるR^4-{O}はリー群の構造を持ちます。
920:１３２人目の素数さん
22/07/25 17:23:11 wjAuOBT1.net
>>871
それは正しいけど
SL(2)は3次元球面ではない
921:１３２人目の素数さん
22/07/25 17:49:51.11 dp8P0xeQ.net
どんだけ知識に違いがあろうがIUTは正しくないという点では一致してるんだなお前らは
922:１３２人目の素数さん
22/07/26 00:05:30.61 NYY38S6M.net
>>850
検索丸出しだな
りー群の中心と基本群の関係を問うているのに
923:１３２人目の素数さん
22/07/26 00:31:34.06 MDbR/5mj.net
無論、儂は分からん、知らん
ブラックホールに吸い込まれた人の座標は一点コンパクト化されると言ってしまって良いのだろうか？
924:１３２人目の素数さん
22/07/26 00:37:54.62 +a9YIFBG.net
>>846の
>「普遍被覆群SO(3)〜SU(2)/z2」
はワカランチン記述だな。
これではSO(3)が普遍被覆群だと言ってるようにしか読めない。
書いてる本人が理解していないんだろう。
>>850は
「SO(3)は単連結じゃないから普遍被覆のわけないだろ、ボケ」
というのをやんわり書いてあるだけｗ
925:１３２人目の素数さん
22/07/26 00:50:06 Bsk5BXrp.net
>>831
元のメモはこれ。
中心とあるけどね
926:860
22/07/26 00:58:29 Bsk5BXrp.net
>>860
レスがあったので。
Lie群の古典群例外群の位相を調べるには極分解したり射影平面射影空間に
対応させたりしています。
Lie環の体系はディンキン図形が基本と思います
927:１３２人目の素数さん
22/07/26 05:13:08 ZMuWOk1f.net
ID:Bsk5BXrp
恥の上塗り
書き込まない方がいい
928:１３２人目の素数さん
22/07/26 07:35:00 ayU0Pmsk.net
>>876
>これではSO(3)が普遍被覆群だと言ってる
ようにしか読めない。
メモのSO(3)が普遍被覆群ではないことを
知り読んでいますね。
929:１３２人目の素数さん
22/07/26 08:01:19.58 ayU0Pmsk.net
>>856
>まずリー群の定義を読みなよ
そこでwikiに書いてあるリー群の定義ですかw
リー群の本の定義でなくて、、
930:１３２人目の素数さん
22/07/26 08:43:08.58 riaPVc5o.net
>>876
SO(3)はRP3 3次元実射影空間
SU(2)=Sp(1)はS3 3次元球面
SL(2)はそもそもノンコンバクトだからどちらでもない
931:１３２人目の素数さん
22/07/26 08:58:50.33 cNPMn0cB.net
SL(2C)がノンコンパクトだから
特殊相対論のローレンツ対称性は
難しいですよね。
932:１３２人目の素数さん
22/07/26 16:35:29.53 7jGkzk3s.net
リー群ではない位相群の
リー群ではないことによる特別な構造が
役立つ例はありますか。
933:１３２人目の素数さん
22/07/26 18:03:59.69 Mu26qDb6.net
ガロア群
profinite group
いくらでもありますな、昔から
934:１３２人目の素数さん
22/07/26 18:05:58.60 kk04mCnU.net
それでも、うだつの上がらない崩れか三流研究者しかここにいないという悲しさ
935:１３２人目の素数さん
22/07/26 18:22:39 UDzz2PKB.net
⏰
936:１３２人目の素数さん
22/07/26 18:24:17 Mu26qDb6.net
コピペ専従さんが活躍するのも嫌だけど
ラングランズなんたらとか言うのは昔リー群の表現をコツコツやってた仕事を
p進とかアデール代数群の表現論に焼き直して大風呂敷を広げたのから始まったんではないかな
ガロア群の表現となんか関係ありそうだよね、とか言って...
937:１３２人目の素数さん
22/07/26 18:29:30 kk04mCnU.net
対応が実解析的な場合で証明されたら大変なことだが、今んとこほとんど研究してる
頭数も少ない
ショルツの理論でまた変わってくる可能性はあるが
938:１３２人目の素数さん
22/07/26 18:51:31.88 kb6yu9cL.net
>ラングランズなんたらとか言うのは
>ショルツの理論でまた変わってくる可能性は
あるが
ICM2022も終わりました。
具体的にお話しください
939:１３２人目の素数さん
22/07/26 19:19:02.82 kk04mCnU.net
>>890
さあどうかな。とにかくラングランズはまだまだ謎だらけ
恐らくそっちのバージョンはショルツでも無理だろう。更なる深化が必要
940:１３２人目の素数さん
22/07/26 20:50:39.90 MDbR/5mj.net
弩素人×未学×不勤勉×高くくり×先取りチョンボ精神×独善我流
で
分かった積もり
で
誤引用コピペ多犯
コピペ誤解説多犯
おいポニョ爺な猿魔隕石。第六天こと他化自在天。マラでっかいパピヤス。オドレはゲス吐きレスすれど、ある一線は謙虚
このコピペ依存症スレ主が正しかった時を何件か挙げれ
正直に答えるだろう、何故なら奴はマラパピヤス、究極の人垂らしと純粋な悪意の権化｡
それが元祖インド仏教や、その元祖を差し置き原始仏教に最も近いスリランカの仏教でも
最大の敵とは。マーラパピヤス。
猿魔羅でっかいパピヤス
パピヤスとは悪意100%偽善、による他化自在なる欲界の天つまり最上魔天
マラ（中国経由以来、魔羅と当て字されるが魔の意）パピヤス（悪意の意）の恐ろしさ
猿石の真ん中の足は東京スカイツリーと等長634m
941:１３２人目の素数さん
22/07/26 21:06:46.82 HfkyTJSs.net
MPじゃなくてもコピペ怪獣が大学1年数学の落ちこぼれだってことは先刻ご承知
線型代数も分からんのにコホモロジーなんて到底無理
942:１３２人目の素数さん
22/07/27 06:55:10.94 /S5RAc6t.net
そろそろこのスレも終わりなので
ICM2022でも成果についてまったく話題にならなかったことを踏まえて
次スレのタイトルを以下のように変更したいと提案します
【検証】なぜIUTT論文はacceptされてしまったのか？50
943:１３２人目の素数さん
22/07/27 08:27:13.05 S0DrBjqt.net
積み重ねた本流ですからスレタイは同じで良いと思います。
現状を踏まえた検証は当然ですがサロンですから
>1を少し変えて例えば
【検証】inter-universal geometryとABC予想
未だにcontroversialなIU幾何やIUTやABC予想に関する会話のサロンとして
使って下さい。
ICM2022でもIUT論文の成果についてまったく話題になりませんでした。
懐疑的な意見も歓迎です。
応援するスレではありませんが関係者の匿名的な論理的見解も歓迎です。
荒らしはご遠慮願います。
スレ立てはよろしくお願いします
944:１３２人目の素数さん
22/07/27 12:00:30.54 dfQpybT5.net
>>895
【検証】の追加で結構です
テンプレも上記�
945:ﾅ構いません 残念ながら当方はスレ立てできないので、 上記変更でお願いします
946:１３２人目の素数さん
22/07/27 12:05:17.33 OG4ewn8G.net
検証もなにもでたらめってほぼ確定だと思うんだけど
じっさいこのスレでもIUTの検証なんてだれもやってないじゃん
947:１３２人目の素数さん
22/07/27 12:16:30.83 OG4ewn8G.net
あと次のスレからワッチョイ導入して欲しい
どうみても自作自演してるやつがいるし、
頭がおかしいやつの連投はあぼーんしたいから
IPまでは表示しなくていいから
!extend:checked:vvvvv:1000:512
でいいだろ
948:１３２人目の素数さん
22/07/27 12:36:59.11 rZ5sv6/D.net
>>898
ワッチョイ導入してもいいよ
ただその際はタイトルに
【ワッチョイ】
って明示してほしいな それだけ
949:１３２人目の素数さん
22/07/27 12:50:38.67 uGhz4FE6.net
>>897
>検証もなにもでたらめってほぼ確定だと思う
証拠は？
950:１３２人目の素数さん
22/07/27 12:56:00.95 rZ5sv6/D.net
>>900
貴方のいう証拠とは具体的に何？
951:１３２人目の素数さん
22/07/27 13:01:12.87 uGhz4FE6.net
>>899
賛成します
952:１３２人目の素数さん
22/07/27 13:59:52.76 2ceZcz80.net
【ワッチョイ】って、何？
953:１３２人目の素数さん
22/07/27 14:19:22.33 CL8IOMTr.net
>>898
何処につけんの？
一行空けとか決まってる？
954:１３２人目の素数さん
22/07/27 14:44:13.34 zW1pfS2e.net
>>904
一行目
955:１３２人目の素数さん
22/07/27 15:01:58.03 uGhz4FE6.net
利点
応援スレ主 >2の関係者
>897 トラブルメーカーなど
は排除できるかもしれない
欠点
自動的にIDが変わる場合がある。
さらに関係者の匿名的な論理的見解がなくなる
可能性がある
956:１３２人目の素数さん
22/07/27 15:04:30.29 uGhz4FE6.net
>>906
>2→>3
957:１３２人目の素数さん
22/07/27 15:24:35.39 rhUX2Sd/.net
>>906
関係者って何の？
958:１３２人目の素数さん
22/07/27 15:50:36.68 CL8IOMTr.net
>>905
空けなくてもいいのね
まあ俺が立てるかわからんが
コピペ避け程度なら不可欠とは感じないけどね
自演もよくわからないし
959:１３２人目の素数さん
22/07/27 19:51:25.42 m4qor28w.net
>>906
ここまで関係者の書き込みなんてなかったでしょ
つまりそこに書かれてる欠点はどれもマイナスになってないわ
960:１３２人目の素数さん
22/07/27 21:07:57.66 ewltUK7J.net
>ここまで関係者の書き込みなんてなかったでしょ
わかるレベルひとしかわからん
961:１３２人目の素数さん
22/07/27 23:40:35.39 44egHOCj.net
そもそも次スレいらんと思う
IUTとabc予想の関係があるかのようなスレ自体おかしいし
IUTの話もabc予想の話もしてないで雑談してるだけだからな
962:１３２人目の素数さん
22/07/28 02:02:55.88 JHGmsbF1.net
ID:44egHOCj
付録レス
そもそも山形大の問題はIUTにも数学にもまったく無関係でスレチだ。
関係者はこのスレ次スレへかきこむな
963:１３２人目の素数さん
22/07/28 07:01:50.42 Xs2kGNxW.net
>>912
別に立てなくてもいい
ただ立てるなら次からタイトル名で
「区別」を明確化したほうがいい
964:１３２人目の素数さん
22/07/28 07:09:29.85 Xs2kGNxW.net
１．IUTT論文の件は、ICM2022で何の賞も出なかったことで決着した
と思うのでこれ以上わざわざスレッドを立てて議論する必要はない
という意見に賛同する
２．議論したいという人がスレッドを立てるのは止めようがない
しかしその場合類似スレとの区別をタイトルの名称の違いで
明確化することを求める
３．スレッドを立てる場合、ワッチョイを導入する件については賛同する
その際、ワッチョイスレであることをタイトル名で明確に示すことを
もとめる
965:１３２人目の素数さん
22/07/28 07:56:32.68 NyoKwpUm.net
賞もないどころか、講演での言及すら一つもなかったんだけど
buzzardの講演もプロシーと補完的でleanの作業の話ばかり
966:１３２人目の素数さん
22/07/28 08:15:44.95 BoSHk6Ha.net
そのとおりだな
967:１３２人目の素数さん
22/07/28 12:10:52.45 ia2b5s6z.net
BuzzardのせいかLeanはCoqより存在感増していく感じだな
しかし実際にはほとんど基盤は変わらないのであまりLeanばかり持ち上げるのも
どうかと思うがな
968:１３２人目の素数さん
22/07/28 12:12:51.12 ia2b5s6z.net
ウィキペディアではabc予想がIUTをインスパイアしたみたいな陳列になっている
というかConsequenceなんて書いたらまるで強い必然性から生まれた理論みたいだ
969:１３２人目の素数さん
22/07/29 06:01:29.35 aNE3/rXN.net
次スレは以下でお願いします
タイトル 【残念】望月新一 2022ICMで何の賞ももらえず
本文 PRIMS掲載の査読論文は何だったのか？ 徹底検証します
970:１３２人目の素数さん
22/07/30 07:32:07 91nUc23I.net
SPの無能性の検証とは区別してほしい
971:１３２人目の素数さん
22/07/30 07:37:57 aeFM8Twi.net
>>921 SPって何？
972:１３２人目の素数さん
22/07/30 07:44:14 aeFM8Twi.net
優先順位
１．もうICMで完全黙殺された「終わったこと」なのでスレッドは立てない
２．トンデモ論文が査読でアクセプトされた問題が浮上したので、次スレは
【検証】IUTT論文はなぜPRIMSの査読を通過したのか？
とタイトル変更して、検証について徹底検証する
（なお、その際、ワッチョイ導入する）
973:１３２人目の素数さん
22/07/30 08:57:59.51 91nUc23I.net
>>922
7月8日の事件を知らないの？
974:１３２人目の素数さん
22/07/30 09:06:13.97 aeFM8Twi.net
>>924
ああ、Security Policeのことか
その件は、別板でオナシャス
PR(=peer review)の無能性の検証ならいいっすか？
ところで査読したのSaidiだよな？
なんかTh3.11は正しいっ！ってコメントしてたけど
肝心なのはCor3.12なんだよ なんか言い訳が姑息だよな
ってことでタイトルは以下で
【検証】IUTT論文はなぜPRIMSの査読を通過したのか？
975:１３２人目の素数さん
22/07/30 11:48:26.09 boDXlUQ+.net
>>925
で、それについては語ることが尽きないと？
976:１３２人目の素数さん
22/07/30 11:53:15.84 JGqP7jRv.net
そりゃ、IUT推進のためにある「次世代幾何学研究センター」（当時）の
教授やら特任教授やらが審査にあたったわけですから
977:１３２人目の素数さん
22/07/30 12:02:00.63 boDXlUQ+.net
彼らを代弁できる方々に書いてもらえるのなら
読む気も起るのだが
978:１３２人目の素数さん
22/07/30 12:03:14.93 zH1VaYQC.net
最初出たのは2012年の年末だっけ？
これが2020年くらいまで延々と理論のレベルの高さで誤魔化されてきたという
凄いよね
979:１３２人目の素数さん
22/07/30 16:15:40 6NH0ZeRw.net
何ぞ無能神コピペSetAが安倍心臓護衛失敗SPを無能扱いしとるんじゃ？どの口が言うんじゃか
980:１３２人目の素数さん
22/07/30 18:41:41.83 D7ZAANTs.net
>>930
警護責任者は万死に値するとの見解を認めないか？
981:１３２人目の素数さん
22/07/31 06:41:28 hu+Oeae+.net
>>929
2012年8月末だよ。
982:１３２人目の素数さん
22/07/31 09:03:01 A0tPI6fj.net
>>931
こいつ頭オカシイな
983:１３２人目の素数さん
22/07/31 09:12:20.31 X5ediXOV.net
>>933
ということは警備体制には問題がなかったとでも？
984:１３２人目の素数さん
22/07/31 09:14:11.13 A0tPI6fj.net
>>934
そもそも警備対象に問題があったｗ
985:１３２人目の素数さん
22/07/31 12:10:18.32 0Z++3IBk.net
ローンウルルフ対策は
世界的な課題
986:１３２人目の素数さん
22/07/31 12:40:01.83
987:lzYZWMYO.net
988:１３２人目の素数さん
22/07/31 13:03:47.98 yXWBjaot.net
擁護もようやく完全に目が覚めてきた印象だな
実際核心的なアイデアを要約できない数学理論は十中八九、99%紛い物である
989:１３２人目の素数さん
22/07/31 15:50:04.76 A0tPI6fj.net
>>937
具体的にいえば系３．１２を公理に追加したｗ
もうこのスレ要らないよな
IUTについてどうしても語りたいなら
「まだだ！まだ終わらんよ！」スレにどうぞｗ
990:１３２人目の素数さん
22/07/31 17:00:15 Y5cHif/a.net
>>934 >>931
おい。何で『警備対象に問題が有った』からって『“万”“死”に“値する”』って言うんだ？
“万”“死”に値するなら死刑か、それとも一“万”回の“死”刑に“値する”拷問刑か？
お前、本当に『万死』の意味を分かって言ってんのかよ？
安倍や安倍嫁がそれを望んでると思って言ってんのかテメェは？
安倍の墓前で言ってみろ。警備失敗者達の、何が『一“万”回の“死に値する”』のか、え？答えてみろよコラ｡
テメェまさか警備失敗者達を拘束し身体を指先から少しずつ『ノコギリ』で切り刻む事で
『万死に値する“苦”』味わわせたいたいとでも言うんじゃないだろうな、コラ？
お前が言ったんだよ、『万死に値する』って。逃げずに答えろよコラ
991:１３２人目の素数さん
22/07/31 17:36:53.59 0Z++3IBk.net
>>940
200年前だったら責任者はその日に切腹しているだろう。
992:１３２人目の素数さん
22/07/31 17:44:08.59 tUT8veIa.net
9月27日の葬儀のあと自決する関係者はいると思う
993:１３２人目の素数さん
22/07/31 18:33:06.54 0Z++3IBk.net
今の世の中はそうあるべきではない。
たとえ「万死に値する」が死語でないにしても。
994:１３２人目の素数さん
22/07/31 19:08:01 qklCUgmZ.net
又吉イエスか！
995:１３２人目の素数さん
22/07/31 19:29:21.42 Y5cHif/a.net
無能神コピペ専従SetA
やっぱり常日頃からテメェが、どれ程の事をほざいてしまっているのか分かってねぇようだな｡
よくよく生きて来れたと思うよ｡
この様な事を言う輩が、まだ子供の内なら思い知らせてやる事が出来るが､
既に大人に成ってしまった輩に分かる様にしてやる為には、やはり
トラウマを伴う危機恐怖体験により、自然界や人間社会、また、物事をテメェ勝手解釈する事に対する
畏敬（畏れ敬い）の思念本能を養成してやらねば成らない｡
やはり砂浜だな｡
996:１３２人目の素数さん
22/07/31 20:45:11 jou/rByi.net
>>939
今頃w
997:１３２人目の素数さん
22/07/31 21:04:12.73 A0tPI6fj.net
>>946
何事も遅すぎるということはないｗ
998:１３２人目の素数さん
22/07/31 21:41:34.20 Fxh+hS5f.net
>>938
要約されてないっけ？
さんざん解説記事はあるじゃん
999:１３２人目の素数さん
22/07/31 23:07:57.20 jou/rByi.net
>>947
鷺
1000:１３２人目の素数さん
22/08/01 00:31:25.40 yEOI/s1k.net
鷺と言えば南斗白鷺拳のシュウ
1001:１３２人目の素数さん
22/08/01 11:49:02.13 OfUNI2YW.net
>>949
♪白鷺はぁ〜 小首かしげて 水の中
わたしとぉ おまえはぁ
え〜 それそれ そじゃないか
1002:１３２人目の素数さん
22/08/01 11:52:41.18 0c3x
1003:P5Im.net
1004:１３２人目の素数さん
22/08/01 12:09:07.10 0c3xP5Im.net
修学院あたりに住んでいればなじみのスポット
1005:１３２人目の素数さん
22/08/02 09:08:54.41 XdN9uWcE.net
岩倉には大鷺町があったが
中大鷺町と南大鷺町に分割された
1006:１３２人目の素数さん
22/08/03 07:10:16.83 MXGjaxiY.net
へぇ
1007:１３２人目の素数さん
22/08/03 07:37:17.78 4MVCRcpC.net
>>898
> !extend:checked:vvvvv:1000:512
＜ワッチョイ導入について＞
上記を
下記のスレ立てでやってみたけど
ダメだった
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）11
!extend:on:vvvvv: は、
数学板ではない別板で使われていたので
下記のスレ立てでやってみたけど
ダメだった
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 68
数学板の設定との相性の問題と思うが
それ以上は、特に調べていない
取りあえず以上を報告します
1008:１３２人目の素数さん
22/08/03 07:46:15.63 tieTon3Y.net
ああ、確かそういうのあるよ
数学板はワッチョイできないんじゃね？
1009:１３２人目の素数さん
22/08/03 17:51:02 ADeey6xq.net
>>957
どうも
下記”各板の SETTING.TXT は
http://サーバー名.2ch.net/板名/SETTING.TXT
で見ることができる”
とある
また、「設定変更の申請」なるものがあるらしい
いまは不可でも、「設定変更の申請」になるかも
但し、ワッチョイ導入にそこまでする気にならないので
情報提供のみとします。
（検索すると、他にもいろいろ情報はあったが省略します）
（参考）
URLﾘﾝｸ(info.5ch.net)
SETTING.TXT
板ごとの各種設定を記載しているテキストファイル。
設定変更の申請や議論などの前に、
運用情報板の心得 (内容は古いですが)
を１度は読んでみよう。
各板の SETTING.TXT は
http://サーバー名.2ch.net/板名/SETTING.TXT
で見ることができる。
目次
1 SETTING.TXTの設定リスト
1.1 旧運営時代からあったもの
1.2 現運営時代に登場したもの
1.3 今はもう使えないもの？
1.4 よくわからないもの
2 更新履歴っぽい物
3 脚注
4 関連スレ
5 外部リンク
1010:１３２人目の素数さん
22/08/03 17:52:47 ADeey6xq.net
>>958 訂正
いまは不可でも、「設定変更の申請」になるかも
↓
いまは不可でも、「設定変更の申請」で可能になるかも
1011:１３２人目の素数さん
22/08/03 17:54:28 ADeey6xq.net
>>958
1012:１３２人目の素数さん
22/08/03 17:55:47 ADeey6xq.net
>>958 補足
下記”各板の SETTING.TXT は
http://サーバー名.2ch.net/板名/SETTING.TXT
で見ることができる”
ここ、2ch.netの部分が今は5chかもｗ
1013:１３２人目の素数さん
22/08/03 18:57:48.91 qW5zqXxp.net
もういいよ、立てる時は無しで、過疎ればそれまで
にしても、皆弟子の星や南出についてはどう思ってんの？秀才の部類だとは思うけど
間違えたに変わりないと？
1014:１３２人目の素数さん
22/08/03 19:10:58.13 AGcJG1sk.net
新しい話は何もないのに無理するな
1015:１３２人目の素数さん
22/08/04 07:42:00.32 va/qzSQD.net
>>962
>もういいよ、立てる時は無しで、過疎ればそれまで
そのとおりですね。
記録に残すことは大切だ
1016:１３２人目の素数さん
22/08/04 07:51:49.84 e7Pmfc5X.net
>>962
査読に関する不正の次は
弟子に関するアカデミックハラスメントが浮上しそうだな
まったく自己中心的な●違いは次から次へと問題を起こしてくれるね
アメリカの大学で就職できなかったのも当然だな
1017:１３２人目の素数さん
22/08/04 09:20:56 cn+b/DZH.net
話題がなくなった果ての当て推量か
1018:１３２人目の素数さん
22/08/04 09:29:16 va/qzSQD.net
ICM2022ではIUT関連の話題が全くなかった
1019:１３２人目の素数さん
22/08/04 18:49:44.52 cn+b/DZH.net
それももう古い
1020:１３２人目の素数さん
22/08/04 19:21:24.05 ZMARQHax.net
何よりまずブレークスルー賞が出てないことだろう
拓郎は選ばれたのに
1021:１３２人目の素数さん
22/08/04 19:56:52.89 hF8RJEVZ.net
>>968
で、いつPRIMSはIUT論文を取り下げるの？
1022:１３２人目の素数さん
22/08/04 20:04:53.33 cn+b/DZH.net
取り下げることができるのは著者だけだろう
1023:１３２人目の素数さん
22/08/04 20:31:18.87 9ulzmjrU.net
IUT反対の論文書いて
それを、多くの数学者が認めれば
それでOK
例えば、
ガウスの代数学の基本定理の証明にギャップがある
という
論文を書くが如し
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
代数学の基本定理
歴史
17世紀前半にアルベール・ジラール（フランス語版、英語版）らによって主張され、18世紀の半ばからジャン・ル・ロン・ダランベール、レオンハルト・オイラー、フランソワ・ダヴィエ・ド・フォンスネ（英語版）、ジョゼフ＝ルイ・ラグランジュ、ピエール＝シモン・ラプラスらが証明を試み、その手法は洗練されていった。1799年にカール・フリードリヒ・ガウスが学位論文でそれまでの証明の不備を指摘し最初の証明を与えた（ただし、現在ではガウスの最初の証明も完全ではなかったことが分かっている[1]）。後年ガウスはこの定理に3つの異なる証明を与えた。現在ではさらに多くの証明が知られている。
1024:１３２人目の素数さん
22/08/04 20:33:04.84 ZMARQHax.net
そんなコスト払うよりabc証明したほうが早いだろ
1025:１３２人目の素数さん
22/08/04 20:54:00.31 e7Pmfc5X.net
SET Aは
正方行列Aの逆行列が存在する ⇔ 行列Aの行列式が0でない
の証明が理解できないwww
だから
「任意の正方行列Aに逆行列が存在する！
Aの余因子行列をadj(A)
Aの行列式をdet(A)と表せば
Aの逆行列は adj(A)/det(A)と表せる！」
と絶叫発狂するwwwwwww
1026:１３２人目の素数さん
22/08/04 21:52:41.35 ZMARQHax.net
数学者でもなきゃ逆行列と行列式、固有ベクトルの計算だけ抑えときゃ十分だけどな
1027:１３２人目の素数さん
22/08/04 22:03:09.29 hF8RJEVZ.net
>>971
IUT論文を受理したのはPRIMS特別編集委員会(玉川委員長柏原委員長)だよ。
当然IUT論文の取り下げの件もPRIMS特別編集委員会で著者は無関係。
玉川.柏原委員長がIUT論文を取り下げると決断すれば取り下げになるだろう。
仮に著者からIUT論文を取り下げる要望があっても特別編集委員会は
取り下げるだろうが。
1028:１３２人目の素数さん
22/08/04 23:10:48.40 dJ57jFPF.net
>>976
受理したことによって取り下げる権利が生ずるというのは
どんな法律の本に書いてありますか？
1029:１３２人目の素数さん
22/08/04 23:25:49.22 UkKY1gsA.net
>受理したことによって取り下げる権利が生ずる
受理したことに瑕疵があった
1030:１３２人目の素数さん
22/08/05 08:18:32.24 Q567GpH9.net
法律的には瑕疵の存在の認定には
裁判を要する
1031:１３２人目の素数さん
22/08/05 09:04:31.07 A8wUS8XA.net
裁判所に関係なく後に瑕疵が発見されたら修正することはよくあること。
この場合、裁判長はIUTのど素人ですが瑕疵を認めない方たちが
裁判を起こすかもしれないし、どうなるのでしょ
1032:１３２人目の素数さん
22/08/05 09:26:10.66 Q567GpH9.net
ど素人が納得できない説明では
訴訟には勝てない
1033:１３２人目の素数さん
22/08/05 11:14:07.97 S08XxbuS.net
>>975
逆行列と行列式をどう計算するかで
技
1034:術者として使える奴か否か、分かるけどな
1035:１３２人目の素数さん
22/08/05 19:43:32.62 uSLxnGWM.net
逆行列の理解は最低限。
測定データの偶然誤差は基本的に最小二乗法で評価するから
少なくとも行列の特異値分解と一般逆行列、MP一般逆行列まで必要でしょう。
1036:１３２人目の素数さん
22/08/06 10:30:39.47 PJglLEJL.net
>>976
RIMSは望月論文を受理したことで全世界に恥を晒したね
数学界の常識に照らせばリジェクトしかないよな
1037:１３２人目の素数さん
22/08/06 10:35:48.84 PJglLEJL.net
望月論文の（形式的な）査読者はおそらくサイディ
でも実際は全然理解できておらず、盲判で受理
文科省に提出する成果報告に書くために
無理矢理受理させたんだろう
東アジアの知的後進性を如実に示す出来事
1038:１３２人目の素数さん
22/08/06 10:41:19.08 PJglLEJL.net
望月新一のABC予想解決論文が日本にもたらした影響
「乃木坂のPVに数学ネタが取り上げられた」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ヨビノリ「ABC予想知ってる？」
林瑠奈 「AKB予想ですか？知ってますよ
”AKBは公式ライバルである乃木坂に先越される”
って奴ですよね」
ヨビノリ「そんなヨタ飛ばしていいのか？ｗ」
1039:１３２人目の素数さん
22/08/06 10:50:59.93 PJglLEJL.net
望月新一とかけて平手友梨奈と解く
その心は・・・
「日本国内でだけ、カリスマ」
1040:１３２人目の素数さん
22/08/06 10:57:47.47 PJglLEJL.net
今年のHellfestは圧巻だった
Bring Me The Horizonの”KINGSLAYER”
会場にいない人の歌声で盛り上がった
本当のカリスマはその場にいなくても
会場を支配できるのである
1041:１３２人目の素数さん
22/08/06 11:05:25.12 WBS+k4qi.net
>>987
どこを見たらそれが実感できる？
歌手なら「Hellfest」などでよいのだろうが。
700ページの論文とか言うなよ。
1042:１３２人目の素数さん
22/08/06 11:17:58.27 PJglLEJL.net
>>989
Nスぺ？ｗ
私は見てませんけどね
1043:１３２人目の素数さん
22/08/06 13:35:07.90 6YAVmE5u.net
>>990
Nスぺを見た医学部の名誉教授は
常温核融合の話みたいだとしか
言ってなかった
常温核融合の先生方はカリスマだったのか？
1044:１３２人目の素数さん
22/08/06 14:32:44.60 PJglLEJL.net
>>991
Nスぺで取り上げる点が「カリスマ」
しかし、それはあくまで「日本国内だけ」で、海外では通用しない
結局、20世紀初頭のフランスで騒ぎになったN線みたいなもん
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1045:１３２人目の素数さん
22/08/06 14:37:37.54 PJglLEJL.net
ところで、Bring Me The Horizonの”KINGSLAYER”で
歌で参加してるのはSU-METAL（BABYMETAL）な
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1046:１３２人目の素数さん
22/08/06 16:35:04.21 PJglLEJL.net
ABC、ABC
1047:１３２人目の素数さん
22/08/06 16:35:13.47 PJglLEJL.net
あ~
1048:１３２人目の素数さん
22/08/06 16:35:34.05 PJglLEJL.net
E気持～
1049:１３２人目の素数さん
22/08/06 16:38:41.01 PJglLEJL.net
じゃ
1050:１３２人目の素数さん
22/08/06 16:38:52.38 PJglLEJL.net
埋めますね
1051:１３２人目の素数さん
22/08/06 16:39:21.97 PJglLEJL.net
999は
1052:１３２人目の素数さん
22/08/06 16:39:43.63 PJglLEJL.net
宇宙の彼方に飛んでった~ｗｗｗ
1053:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 104日 19時間 59分 20秒
1054:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています