22/05/28 17:09:51.26 Nhi7TSF2.net
重なりますが、
「From a non-expert point of view? 」
ロバーツは望月IUTTの「専門家」「理解者」でも認定されてもいない
立場から、と言っている。
Dupuyの望月理論は望月氏からダメ出しされたが、Joshiは望月氏から
望月理論の理解者と認定されている？
joshi本人もarxivで望月理論から「inspire」を受けた立場を強調している。
本来新しい数学の望月理論とjoshiの数学は全く別のはずです。
「It looks like normal mathematics, and very interesting. 」
社交辞令もあるでしょうが、
joshiの数学自体は普通でかつ興味深い。
「From what I understand, it’s trying to take the intuitive same idea of
trying to do some kind of arithmetic deformation theory that Mochizuki
says IUT is supposed to do (which, recall, is not apparently not possible
with existing tools).」
「it’s trying to 」 「trying to do 」 「intuitive 」「not possible with existing
tools」に注意した。
このブログ記事についてその後のロバーツの見解は4月のNHKスペシャル
インタビューの発言だろうね。