22/04/27 22:12:39.31 F0fa6+F4.net
>>21
馬鹿馬鹿しい、お前がbutaを図解か何かと勘違いしてるだけだろ
集合XとYの直積をX×Y、二項関係R={>>21は糞}、ブタのスープをGとしたとき
X×Y⊇R⊇ブタだってことがわからんのだろ？
自分が無知だと自覚してから意見しろよカス
23:１３２人目の素数さん
22/04/27 22:24:38.89 HHmQOWHw.net
どうしてこんなところにいるの君？数学板にいるだけで頭良くなった気になれるの？ｗ
24:１３２人目の素数さん
22/04/28 19:48:25.11 v4vJlTHY.net
💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
25:１３２人目の素数さん
22/05/03 13:00:39 eIqjlqU9.net
うむ、>>1が正しい。
26:１３２人目の素数さん
22/05/03 22:50:33.03 ql5SiJmW.net
,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなこたーない
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. |
27:１３２人目の素数さん
22/05/03 22:57:48.83 ONIFNcN5.net
【論破王】西村ひろゆきさんのフランスの自宅【画像】
URLﾘﾝｸ(jitakukoukai.com)
28:１３２人目の素数さん
22/05/08 21:10:35.96 zRdgJjNb.net
一次変換は平面自体を変換するからね
終域があらかじめ分かっていない
だから「像」という用語が使えない
29:１３２人目の素数さん
22/05/08 21:23:51.85 uWhKMOvQ.net
>>28
その場合
たとえば
f:A→B
a∈A→f(a)∈B
これらの記号を何と呼ぶのが健全だと思いますか？
またこれらは像を抜いた対応関係
a→a
というようにしか書けないということでしょうか？
30:１３２人目の素数さん
22/05/08 21:28:39.35 uWhKMOvQ.net
それとも像は
y=f(x)
のことですかね
31:１３２人目の素数さん
22/05/08 21:30:36.81 uWhKMOvQ.net
f(x)を関数と書くのはよくないなあと思っています
y=f(x)は関数
yも関数
でもf(x)は関数ではない
これを私は像と呼んでいます
32:１３２人目の素数さん
22/05/09 23:08:48.76 bAnNDM3g.net
>>29
一次変換の話をしてるんだがなあ．．．
33:１３２人目の素数さん
22/05/10 01:21:44.04 iakE7DRt.net
>>31
xの関数f(x)な。
34:１３２人目の素数さん
22/05/10 21:12:35.69 4PB5AQvz.net
コピペ
A上の写像は像f(x) 座標無
A×B上の写像は函数y=f(x) 座標有
座標なしの方を関数
座標ありの方を函数
としてもよいかも知れない
函数は無限に伸びる値をあるハコから観るという感じ
関数は函数の一般化した感じ
俺はこう区分する
35:１３２人目の素数さん
22/05/10 21:49:31.77 8k0FcEb9.net
中間値の定理はホモトピー性
36:１３２人目の素数さん
22/05/11 02:04:29.32 J6ZhIWbQ.net
結局
載ってるのかい？
載ってないのかい？
どっちなんだい！！！
37:１３２人目の素数さん
22/05/11 22:01:11 SG1MqHA8.net
悲報
一次変換の問題では終域が分かっている場合も多いから結局
「像」であってた
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
38:１３２人目の素数さん
22/05/14 03:30:27.74 cSiw9Ys3.net
てか教科書の一次変換の定義がおかしい
39:１３２人目の素数さん
22/05/20 20:02:18.75 o4M5BGd/.net
高校でベクトル空間は習わないので「像」は間違ってる
40:１３２人目の素数さん
22/06/17 15:47:15.84 Cb0Bjbow.net
空間ベクトルって習うはずじゃ...
41:１３２人目の素数さん
22/06/17 18:53:06.76 e7upFGYi.net
そだね
ベクトル空間と空間ベクトルは違うんだ
42:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています