22/04/10 22:26:11 /3jLigid.net
これが成り立つってことになると、例えば違う次元にあるが確かに存在するはずの宇宙（俺らの物理法則とは別物で、猿が各物理法則のダイヤルを
いじり倒したような世界）でも通用する数学を作り上げることが出来るのかこれ
ただし、それを正しいのか正しくないのかをモノと世界側で判定する方法はあるのかこれ
201:１３２人目の素数さん
22/04/10 22:27:10 /3jLigid.net
ミス
正 ただし、それを正しいのか正しくないのかを元の世界側のみで判定する方法はあるのかこれ
202:１３２人目の素数さん
22/04/10 22:27:53 VLhc55My.net
こんな素人相手のお遊び番組見た後でよく数学議論が始められると思うよ
数学舐めてんの？
203:１３２人目の素数さん
22/04/10 22:28:56 kCiYboPq.net
IUT終わってるよな
204:１３２人目の素数さん
22/04/10 22:29:28 /3jLigid.net
(´・ω・｀)ごめんなさい
205:１３２人目の素数さん
22/04/10 22:41:24 l+77rUFM.net
Waldschmidtが見れたのがよかった
206:１３２人目の素数さん
22/04/10 22:56:12.43 JfaVaId9.net
見た
良かった
ファルティングスが言っている
「分かるように説明しろ。説明すべきだ！」って
これ、正しい
望月先生、頑張ってください
207:１３２人目の素数さん
22/04/10 23:45:08.39 t7y8SMTE.net
‭実際のところこの理論ってどのくらいトンデモ濃厚なの？
なろう小説にこれ使いたいんだけどトンデモ扱いの匙加減がわからないｗ
208:１３２人目の素数さん
22/04/11 00:25:16.33 DAx8r0jg.net
>>197
個人的にはこっちもお薦め
マックステグマークの数学的宇宙仮説
209:１３２人目の素数さん
22/04/11 00:30:10.67 DAx8r0jg.net
マックス・テグマークのいうところの私たちの次元にある宇宙と別次元にある宇宙は決してつながらず確認しようもないが
それでもこの理論を使うことによってどのような法則で成り立っているのか推測が立つならばロマンはある
210:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
22/04/11 01:15:58 MjeY+vmJ.net
はぁ～あ、至って提灯番組じゃったな。儂ごとき釣れんとは｡
で何じゃ、だいぶ前から東工大の一部から信用の声が挙がっとるらしいのう｡
何じゃ今の数学界て専門外が相手なら例え数学者同士でも盲信させられる状態なんか？
資金漁りの片棒担ぎさせられて居やぁせんか？
211:１３２人目の素数さん
22/04/11 01:45:58 9bKb8XrF.net
番組中に出てきたabc予想の不等式がちょっと気になったんだけど……
212:１３２人目の素数さん
22/04/11 01:53:03 nQ3i8a4z.net
だから言ったじゃん
NHKとかいうマスゴミがどうあがいても１?も有意義なものは作れんと
213:１３２人目の素数さん
22/04/11 02:18:03.98 9bKb8XrF.net
c/rad(c) < rad(ab)
この式は初めて見た気がする
自分が不勉強なだけ？
214:１３２人目の素数さん
22/04/11 02:29:42.66 dfLs5v3w.net
>>192
これ関係のスレを乱立して
毎日幼稚な罵詈雑言を書いているのは
医学研究科の学位論文研究ができずに
新規物質を測定すれば学位の出る
ラマン散乱実験報告(医学と無関係)で空学位を取った
落ちこぼれの人
精神疾患と統合失調と人格障害で20年以上この種の粘着罵詈雑言を繰り返している知能の低い異常者だから誰も相手にしていない
215:１３２人目の素数さん
22/04/11 02:34:37.72 kvYPdUMj.net
>>203
wikiによると1+εがないと無限に反例がある
作り方まで載ってるからあかんね
NHK作りが雑い
216:１３２人目の素数さん
22/04/11 02:35:17.71 nOW1PeAJ.net
>>198
ありがとー
こっちもまた香ばしくて好みだわｗ
Wikiの1行目見ただけでやべーことがわかるｗ
217:１３２人目の素数さん
22/04/11 03:08:01.20 ro0sNBqZ.net
>>204
まあ退学になるよりマシだが
218:１３２人目の素数さん
22/04/11 03:30:28 dfLs5v3w.net
山形大学のアラ還准教が発狂連投していて草
誰も読まないのに発狂乙
219:１３２人目の素数さん
22/04/11 04:49:06 9bKb8XrF.net
>>205
rad(abc) ≦ rad(ab)rad(c)
なので、あれから研究が進んでひょっとして成立するのかと思ったけど反例がすぐに見つかる
遺伝子がどうのこうのの説明は何だったんだ……？
220:１３２人目の素数さん
22/04/11 09:46:17 uw+auT3v.net
>>197
abc予想が解けたってところ以外はそこまでトンデモではない。
でも論文の長さのわりに、そこまで新しかったり理解の深まるものでもない。
というのがとりあえずの評価。
221:１３２人目の素数さん
22/04/11 09:50:32 dfLs5v3w.net
山形の底辺准教がコメントしても
素人の統失の繰り言でしかないから何の価値もないぞ
222:１３２人目の素数さん
22/04/11 10:35:17 sm1ExLWW.net
>>209
画面の端に
※εを0とした単純化した式で反例はある
みたいに書いてなかったっけ
223:１３２人目の素数さん
22/04/11 10:43:40 SDXbLN9k.net
>>212
まぁそれも言い訳にはならんわな
そもそもその直前ではε入ってる式入れてその後の式ではε=0を代入して“反例”がある式紹介する意味がない、ある程度勉強した事ある人にとってはかえって無用な誤解生むだけ
まぁ今回のはa,b,cが互いに素ならrad(abc) = rad(ab)rad(c)でwikiに載ってるε=0の反例が互いに素な奴だからその時点でおかしいとわかる
「素人相手の番組だからカッコ良さ優先」とかあり得ん
224:１３２人目の素数さん
22/04/11 10:49:29 sm1ExLWW.net
たしかにABC予想は「任意のε>0に対して解は有限個(無限にはない)」というところがキモだと思うので
そこが全く触れられなかったというのは気になった
でも加算の結果の素因数にも決まったパターンがある(一部例
225:外を除いて)あたりは初めて聞いたし とっかかりとしてはいいのかなと
226:１３２人目の素数さん
22/04/11 11:00:14 YD/cjUeG.net
まぁまだ数学勉強始めたての高校生とかに興味持ってもらう程度の意味しかないんだからいいっていえばいいんだけどな
ただやっぱり一般ピーポーは「天下のNHKが紹介のための素人向け番組でも反例がある式紹介するはずない」と思ってしまう
自覚が足りないね
227:１３２人目の素数さん
22/04/11 11:59:23.03 MjeY+vmJ.net
>>196
「先生、頑張ってください」じゃねぇよ
論を自分で開いた時点で自分でケジメ着けられるか着けられず終いかの段階に有るんだよ
世界からコンセンサスを取れてない現段階では
IUTは理論を自称しつつも理論たり得ず説に過ぎない｡
228:１３２人目の素数さん
22/04/11 12:06:48.50 9bKb8XrF.net
>>212
ワンセグのちっこい画面で見てたから全然気がつかなかった……orz
貧しさに負けた
229:１３２人目の素数さん
22/04/11 12:17:54 3w4CSVXM.net
再放送で確認してみるか
入ってなかったらNHKもその程度って話
230:１３２人目の素数さん
22/04/11 12:23:41.04 9bKb8XrF.net
海外の名だたる数学者がカジュアルな恰好をしているなかで
スーツでビシッとキメた加藤文元教授がとても印象的でした
ノーネクタイがせめてものラディカルさの演出だったのでしょうか
231:１３２人目の素数さん
22/04/11 12:46:38.31 0mpEirR5.net
>>210
「シュレーディンガーの猫」みたいに使うにはあまり問題はなさそうですね
正直番組見てて望月教授周辺が社会問題になってもおかしくないような怪しさだったので
ちょっと気掛かりなところがありました
ありがとうございます
232:１３２人目の素数さん
22/04/11 12:55:28.54 9bKb8XrF.net
平服でと言われて普段着で行ったらみんなスーツというのは新人あるあるですが
逆のパターンもあるのだと実感した次第です
233:１３２人目の素数さん
22/04/11 13:25:43 JcZOJKnq.net
ホグワーツの教授校長みたいなミッシェル先生がぐぐっても出てきません!
…幻…?…
実在先生なんでしょうか…
なんとなくドブランジュ先生っぽかった気もしますねぇ…
(しんみり)
234:１３２人目の素数さん
22/04/11 13:31:28.12 JcZOJKnq.net
ﾓｯﾁｬﾏ様のお師匠様がwikiとかで観る昔の写真より、優しそうで意外でした…
ジュリアン・アサンジ氏がお爺ちゃんになったら似てそう…
235:１３２人目の素数さん
22/04/11 16:24:59.15 sm1ExLWW.net
宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃
がKindleで半額だな
4/14までらしい
236:１３２人目の素数さん
22/04/11 16:54:09 041LpsFw.net
マンガで解説してるのありませんか？
237:１３２人目の素数さん
22/04/11 17:10:43.50 dfLs5v3w.net
自分で書いてcml-office.orgに置けばええやん
やる夫とやらない夫のほぼ何も解説していないシュールな学習漫画
238:１３２人目の素数さん
22/04/11 17:19:41.33 xXzfsIAr.net
望月先生が賢すぎて数学界がついていけてないって言うのは分かった
負の数や虚数も受け入れられるまで時間がかかったからしょうがないな
239:１３２人目の素数さん
22/04/11 17:22:41.95 dfLs5v3w.net
cml-office.orgに置いてあったやる夫やらない夫の何も解説できていない漫画は
統合失調患者が考える講義のイメージが
主観的に描写されていて精神病理学的に貴重
講義の内容はただ専門用語を出すだけで、
健常者世界の講義では必須の内容説明は一切なく
その言葉から想起する雑然としたイメージを
漠然と語るだけ
そして狂言回しとなるやる夫とやらない夫の会話は
統合失調患者の自演特有の意味のない罵り合いに終始
し、健常者世界の講義で語るべき内容に一切触れないまま漠然とコマを大量消費して終わる
統合失調患者の書き込みが漠然として意味不明で
他の人がレスを付けると意味も理解せずに猛烈な勢いで全否定する、あの特有の病的反応の内面世界を知る上でとても興味深い
240:１３２人目の素数さん
22/04/11 17:32:19.27 kHazKFoW.net
山大連呼厨が病人を語るとはな
病識はあるのだろうか
不思議だ
241:１３２人目の素数さん
22/04/11 17:43:13.24 dfLs5v3w.net
最後二つの書き込みでは大学名を書いていないのに
大学名を決め付けて意味不明な事を言い出すのは
関係妄想障害という精神病だね
cml-office.orgのやる夫やらない夫の学習漫画が
事実上何も解説していない無駄コマ漫画だと
本人が自覚していなかった件を考慮すると
その作者は自身に説明能力も講義能力もコミュニケーション能力も欠落しているから
27年間毎日毎日意味のない妄想言いがかりで人生を浪費してしまった自覚もないのだろう
病気の数が多過ぎて、職業適性に関わる決定的欠陥となる精神障害の存在を認識できていない点で、
病識が無いのだろう
242:１３２人目の素数さん
22/04/11 17:45:31 sm1ExLWW.net
>>225
日本一わかりやすいabc予想
ってのがマンガじゃないけどイラスト入りみたいだよ
著者もちゃんと数学の教授みたいだし
243:１３２人目の素数さん
22/04/11 17:45:33 TKY3tNzR.net
IUTスレの単発IDの人は
テキトーなキーワードを書くと即座に召喚されて
自身の身元をバラす固有名詞を書き始めるから超便利
うんちのしみ
と書けば発狂する
244:１３２人目の素数さん
22/04/11 19:04:21.32 pVzEDDQt.net
>>225
漫画で解説してなんの意味があるの？
245:１３２人目の素数さん
22/04/11 19:19:09.94 9bKb8XrF.net
>>233
漫画ならばより判断力の乏しい低年齢層の読者もオルグできるだろう
『数学ガール』など既存の数学漫画を参考にしてみるのもよいかもしれない
246:１３２人目の素数さん
22/04/11 19:21:04 pVzEDDQt.net
アカデミックな世界でまずは理解を広めるべきだから低年齢層取り込んでも意味ないだろうなぁ
247:１３２人目の素数さん
22/04/11 19:51:32.90 8ttuGPfz.net
まず理論ができてる事が重要で全て
正しい魅力的な理論はほっといても広まる
248:１３２人目の素数さん
22/04/11 19:54:39.43 9bKb8XrF.net
>>236
さすがにそれは傲慢が過ぎるのでは
249:１３２人目の素数さん
22/04/11 19:56:37.64 8ttuGPfz.net
>>237
何すんねん？
ろーんぶーんかきましたー♪
みんな見てね❤
とかyoutube動画でも作る？
そんな事してる数学者見た事ないわ
250:１３２人目の素数さん
22/04/11 20:21:50.76 ro0sNBqZ.net
ここは良スレだから山形滋賀天羽うんちのしみ連呼の「あう」ことa_watcherの釣りには反応せず埃と思って無視しましょう
251:１３２人目の素数さん
22/04/11 20:32:28.71 kHazKFoW.net
まあそうだけど一つだけ言わせてください
実名を晒した罵詈雑言はたとえ「事実を適示していなくても」名誉毀損の
構成要件に該当します
私は酷いなと思ったらネット警察に通報のメールをするつもりです
252:１３２人目の素数さん
22/04/11 20:58:09.68 lotXSWC0.net
>>217
>ワンセグのちっこい画面で見てたから全然気がつかなかった……orz
Nスペ纏め記事が出た
これの（前編）中の図にあるね
つまり説明文：「「ｃ＝a＋ｂ」と定義されているので、式をうまく変形すると、下の図のように、式の左にはaとbのたし算が、右にはaとbのかけ算が現れていることが分かりますよね。」
の直
253:上が下記の図で https://www.nhk.jp/static/assets/images/newblogposting/ts/2NY2QQLPM3/2NY2QQLPM3-editor_8cabf177d3d598bbd8bd479e3262e8db.jpg 右下に小さく「*abc予想”簡易版”ε→0、k(ε)＝1として単純化」との記載あるね なるほどね （動画中ではもう少し詳しく書いてあるかも。録画したから、後で見てみるかな） (参考) NHKスペシャルまとめ記事 NHKスペシャルで放送した内容を記事にまとめています https://www.nhk.jp/p/special/ts/2NY2QQLPM3/blog/bl/pneAjJR3gn/bp/pzwyDRbMwp/ 数学者は宇宙をつなげるか？ａｂｃ予想証明をめぐる数奇な物語（前編） https://www.nhk.jp/p/special/ts/2NY2QQLPM3/blog/bl/pneAjJR3gn/bp/pBg9n63J4m/ 数学者は宇宙をつなげるか？ａｂｃ予想証明をめぐる数奇な物語（後編）
254:１３２人目の素数さん
22/04/11 21:57:01.24 9bKb8XrF.net
>>241
サンクス
>>212に反して反例があるとは書いてないね
255:１３２人目の素数さん
22/04/11 22:44:37.64 TKY3tNzR.net
>>233
意味なんてないでしょ
例の一般向け公式書籍は高校生でも読み通せるのを基準に書いたという話だった筈だから
そっちを読むのが現状での王道でしょ
それが読めないなら漫画に書き換えても結果は同じ事
256:１３２人目の素数さん
22/04/11 23:36:31.22 iWm1b66b.net
受信料払ってね♪
257:１３２人目の素数さん
22/04/11 23:54:33.22 dfLs5v3w.net
本スレでいつもの妄想おばさんが完全発狂していてワロタ
簡単にできると主張するなら自分でやればいいのに
自分でやれと言われるとそれは自分の仕事ではない
と逃げ回る自己愛性人格障害の誇大妄想狂の末路は面白い
258:１３２人目の素数さん
22/04/11 23:57:26.44 dfLs5v3w.net
簡単にできる仕事なのに他の人がやらないのがおかしいと主張するならば
自分で簡単にできる事を示せば皆が納得するのに
その種のリーダーシップを発揮した事のない裏道人生だから自分の言葉を自分で実証するという当たり前の事ができない
これが日本の泡沫大学の教員の実情
259:１３２人目の素数さん
22/04/11 23:58:41.42 SLB0iWV2.net
>>246
冬彦さんの妄想は他スレでやってください
260:１３２人目の素数さん
22/04/12 01:51:51.31 HCXyKYe3.net
山形大学理学部旧物質生命化学研究室准教は
IUTによるABC予想証明を定理証明系にポーティングするのは簡単だと豪語しながら
その自称簡単な筈の事を自身で実行して結果を示す
とても簡単な事をできない
無能者と確定しつつある
261:１３２人目の素数さん
22/04/12 08:15:50.35 3dBpL5FB.net
>>244
確かに受信料払いたくなるようなクォリティの番組ではあった
Twitterの反応もおおむね好評のようだ
262:１３２人目の素数さん
22/04/12 09:53:18.98 QwXooT/Y.net
今年9月とは、2012年9月かな
異なるものを同じと見て
その一方で、同じと見たものから、異なる世界の「メガネ」を通して、別のものと見る(復元ですね)
IUTワールド
URLﾘﾝｸ(www.jinzai-soshiki.com)
- 戦略的人事にITを活かす - 人材・組織システム研究室
第113回 異なる世界の「メガネ」を通して見えてくるもの
今年9月に数学の「ABC予想」が日本人数学者・望月新一博士によって解明されたというニュース
流れました。
「リーマン予想」があります。これは素数を
扱うもので、証明できれば万物の法則が解明かせると考えている数学者もいるとか。
こちらはまだ証明されていませんが、証明に大きく近づくブレークスルーは、優秀な数学者と物理学
者の偶然の出会いでした。素数が生み出す世界原子核の�
263:Gネルギーの世界が偶然にも同じような式で示される、というとがわかったのです。 数学者が見ている素数の世界と、物理学者が見ている原子や量子力学の世界が実は非常に近い 世世だった。それぞれの「メガネ」で通して見える世界を重ね合わせることで、新しい発見がある。証明への大きなステップをみ出すことになりました。 ラグビー観戦が好きで、今まで観戦したラグビーの試合は結構な数になると思うのです が、実際に練習や試合をしたことは一度もありせん。 そんな私がテレビで解説を聞いていると、「やったことがある人でなければ絶対にわからないことだ な」と思う発言があります。どれだけ試合を見ても、解説本を読んでもわからない世界が確実に存在しているのだと思う瞬間です。 「実際にやっている」強さは何ものにも代えられないと思います。しかし、その世界に染まっておらず、まったく別の視点を持っている人から自分の世界を見てもらう。そんなところから、大きなブレークスル ーが生まれるもまた事実。今から数学者や物理学者、ラグビー選手にはなれませんが、今のビジネ スや生活で、このことを覚えておこうと思っています。 【今回参考にさせていただいた情報】 ＮＨＫスペシャル 「数学者はキノコの夢を見る ポアンカレ予想 100年の格闘」(2007年） 「魔性の難問 リーマン予想・天才たちの闘い」(2009年)
264:１３２人目の素数さん
22/04/12 12:29:29.12 iHf0OyTZ.net
> 見た後「国内の同業者は京都周辺しか相手にしてない」と知り「ヤバイね」となりました。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
こういうまともな人が少数いるのが、救いだろう
iut教の布教者と信者は数学界の癌
(deleted an unsolicited ad)
265:１３２人目の素数さん
22/04/12 12:33:36.56 iHf0OyTZ.net
IUT理論は、常温核融合などと同じく、専門家は誰も相手にしていない
専門家を説得できないからと言って、
「数学界最大の難問」
「フェルマーの最終定理が解ける」
「発見したのは日本人」
などと調子の良い文句を並べて、一般人を釣るのは疑似科学と何ら変わらない
266:儂
22/04/12 12:43:39.52 EehZyngq.net
初期の日ユ同祖論はアングロイスラエリズムの日ユ版じゃな｡
遺伝子概念が文系学者に周知されてなかったほど古い時代の願望妄想論｡
遺伝子要素が加わった現行主流説は単なる焼き直し、改訂｡
そもそもハプログループとは、yapとは何かを知れば
日ユ同系論は栄光ルーツ願望者ホイホイと分かる｡
267:儂
22/04/12 12:48:11.25 EehZyngq.net
しかしセタが死んどるな。全然進歩しとらん｡
コピペ収集の成果ゼロ、逆効果多数、無意味大多数｡
どうやら死蔵は集めた書籍やコピペだけでなく
過去の思考活動も一切合財が死蔵らしいのう、あの引き籠もり腐れは｡
268:１３２人目の素数さん
22/04/12 13:10:14.68 HCXyKYe3.net
>>251
> 〇〇〇〇 新作一巻脱稿
> @issueofwar
> 文筆業／作家。戦記関連で活動しています。
数学無関係の野次馬のツイートを得意げに貼るのって
統合失調とか精神障害の特徴だな
269:１３２人目の素数さん
22/04/12 13:20:23.26 WIE0iUKN.net
>>252
常温核融合は凝縮系核反応や新元素変換と名前を変えて研究は世界中で行われてるよ
大企業や国立大学でも研究が行われている
270:１３２人目の素数さん
22/04/12 13:26:31 HCXyKYe3.net
>>256
お前の話は常に30年遅れだな
ポンズの常温核融合実験の再現実験もやった事のない落ちこぼれ教員が、それから34年も経ってからネット知識を得意げに披露するのは惨めったらしくて実にお似合いだ
お前の34年間は嫉妬と妄想で一瞬で過ぎ去って、今年がちょうど脳内西暦1992年だろ
271:１３２人目の素数さん
22/04/12 13:28:00 HCXyKYe3.net
■二セ科学批判力ル卜が多用する特異語 [改訂版]
1. ニ セ 科 学 | エ セ 科 学 | 疑 似 科 学
2. ト ン デ モ | ペ テ ン 師 | デ マ | ウ ソ | 詭 弁 | 病 気
3. 信 者 | 信 奉 者 | 教 祖 | 信 じ る
4. 負 け を 認 め て 黙 れ
5. 自 殺 | 氏 ね
6. 自 分 が 本 当 の 被 害 者
7. 月 刊 ム ー | オ カ ル ト | 宇 宙 人
8. 理 研 | S T A P 細 胞 | 小 保 方 | オ ボ カ タ
9. 岡 崎 | 丘 裂 き | 生 物 多 様 性
10. h i s s i . o r g | ウ ィ キ ペ デ ィ ア (w i k i p e d i a)
11. 悪 魔 の 証 明
12. キ チ ガ イ | 統 合 失 調
13.常温核融合は凝縮系核反応や新元素変換と名前を変えて研究は世界中で行われてるよ
272:１３２人目の素数さん
22/04/12 16:34:36.87 QwXooT/Y.net
>>250
>異なるものを同じと見て
>その一方で、同じと見たものから、異なる世界の「メガネ」を通して、別のものと見る(復元ですね)
下記の望月 H24年7月 公開講座 ”数体と位相曲面に共通する「二次元の群論的幾何」”
曰く”「加減乗除」が可能な数学的対象としての構造の理論から見ても直接的に関連付ける
ことは難しい。しかし数体の拡大体の対称性を記述する「絶対ガロア群」と、コンパクト
な位相曲面の有限次の被覆の対称性を統制する「副有限基本群」を通して両者を改めて眺
めてみると、「二次元的な群論的絡まり合い」という形で大変に興味深い構造的な類似性
が浮かび上がってくる。”
異なるものを同じと見て、その一方で、同じと見たものから、異なる世界の「メガネ」を通して、別のものと見る(復元)
H24（2012）年7月は、ちょうど2012年8月のIUT論文公表前です
おそらくは、IUT論文関連の話題を、公開講座に使ったのでは
（参考）
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
公開講座 平24年7月30日～
数体と位相曲面に共通する「二次元の群論的幾何」望月 新一
要約
有理数体 Q のような「数体」と、複数のドーナツの表面を合体させたような形をしたコ
ンパクトな「位相曲面」は一見して全く異質な数学的対象であり、初等的な可換環論、つ
まり、「加減乗除」が可能な数学的対象としての構造の理論から見ても直接的に関連付ける
ことは難しい。しかし数体の拡大体の対称性を記述する「絶対ガロア群」と、コンパクト
な位相曲面の有限次の被覆の対称性を統制する「副有限基本群」を通して両者を改めて眺
めてみると、「二次元的な群論的絡まり合い」という形で大変に興味深い構造的な類似性
が浮かび上がってくる。本稿では様々な側面におけるこの種の類似性に焦点を当てながら、
数体と位相曲面の基礎的な理論について解説する。
目次
§1. 数体の付値と拡大
§2. 位相曲面上の輪体と被覆
§2.1. コンパクトな位相曲面の定義と種数
§3. コホモロジーによる「次元」の定義
§4. 数体と位相曲面の「絡まり合いの現場」：数体上の代数曲線
§4.1. 数体上の双曲的代数曲線
§4.2. 副有限基本群への絶対ガロア群の忠実な外作用
つづく
273:１３２人目の素数さん
22/04/12 16:35:08.17 QwXooT/Y.net
>>259
つづき
P20
位相曲面の場合、 §2.3 で解説した普遍被覆のような（一般には無限次の）被覆等、様々
な被覆が存在するわけだが、
多項式で定義される「代数的な世界」に留まろうとすると、
有限次の被覆しか扱うことができない。
つまり、代数曲線 X によって定まる位相曲面の（連結な）有限次被覆は、元の X と同様、
代数曲線として自然に定義されるが、無限次被覆については同様な性質は成立しない。
代数曲線 X の有限次の被覆が代数的に定義されるということは、 §2.3 で取り上げた「副
有限基本群」 ‘πb1(?)’ は X によって定まる位相曲面に対して定義でき、しかもそれを、
ある代数曲線の族に出てくる
それぞれの代数曲線の（有限な！）被覆変換群たちの成す
系の逆極限として扱うことができる
ということである。この副有限基本群を
π＾1(X)
と表すことにする。
次に、X が数体 F 上で定義されているとしよう。すると、先程の「代数曲線の族」に
登場する各々の代数曲線たちも、（F 上で定義されるとは限らないが）F の適切な有限次拡
大（⊆ Q）の上で定義されることは簡単に示せる。従って、F の絶対ガロア群 GF を、こ
れらの代数曲線の定義方程式たちにあらわれる係数たち（＝ Q の元！）に作用させること
によって、GF を上述の「代数曲線の族」に作用させることができる（図８を参照）。
副有限基本群 πb1(X) は、厳密にいうと内部自己同型を除いてしか定義されないものなの
で、このような GF の「外作用」(outer action) によって
ρX : GF → Out(πb1(X))
のような形の自然な準同型＝「外部表現」(outer representation) が定まる。この GF の
πb1(X) への外作用は、
数体の数論（＝ GF）と位相曲面の位相幾何（＝副有限基本群 πb1(X)）という、
一見全く異質な二種類の数学的構造を関連付ける
重要な研究対象である。
つづく
274:１３２人目の素数さん
22/04/12 16:40:09.66 QwXooT/Y.net
>>260 つづき
§4.2. 副有限基本群への絶対ガロア群の忠実な外作用
前節（§4.1）の外部表現 ρX については様々な角度から多種多様な研究が行なわれてい
るが、ρX について知られている最も基本的な事実の一つは次の結果（[HM], Theorem C を参照）である
定理：数体 F 上で定義される双曲的代数曲線 X に付随する自然な外部表現 ρX : GF → Out(πb1(X)) は単射になる
同種の「単射性」に関する定理は、「穴が開いている」＝「コンパクトでない」双曲的
代数曲線の場合には、既に [Mtm] で証明されていて、[Mtm] も [HM] も、一番最初に Belyi
氏によって発見された、射影直線 P1 から三点を抜いて得られる双曲的曲線の場合の単射性に帰着させることによってより一般的な双曲的代数曲線の場合の単射性を証明している。
一方、上記の 定理 のようにコンパクトな双曲的代数曲線の場合にこの種の単射性を示すこ
との意義は、 §3.2 及び §3.3 で解説したように、コンパクトな種数 g の位相曲面と数体の絶対ガロア群には、「二次元的な群論的絡まり合い」という
深い構造的類似性があり、そのような類似性を持つ、一見全く異質な数論的な対象と位相幾何学的な対象を関連付けていることにある
つまり、上記の 定理 は、数論的な方の「二次元的な群論的絡まり合い」が、その自然な外
作用によって位相幾何学的な方の「二次元的な群論的絡まり合い」に忠実に表現されてい
ることを言っているのである。別の言い方をすると、純粋に「可換環論」の視点（＝つま
り、もっと具体的な言葉でいうと、初等的な加減乗除の範疇）で考察すると、数体と双曲的
代数曲線はいずれも次元 1 の対象であり、しかもその環論的な構造（＝つまり、正に「加
減乗除」の構造）は全く異質であるが、ガロア群や副有限基本群の「二次元的な群論的絡
まり合い」を通して両者を考察することによって、（§3.2 及び §3.3 で解説したような）深
い構造的な類似性が浮かび上がり、また上記の 定理 の単射性によってその両者の繋がりを
極めて明示的な形で定式化することが可能�
275:ﾉなる https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96 宇宙際タイヒミュラー理論 2012年8月に 初稿が公開 以上
276:１３２人目の素数さん
22/04/12 19:42:49.71 NLFHjJ7x.net
真珠湾攻撃以来、日本は世界最悪の無法国家として、国際社会から嫌われている
STAP細胞でも、日本の学術研究の信用は地に落ちた
多くの海外の研究者は「またか」と思っている
277:１３２人目の素数さん
22/04/12 20:04:24.13 rb+B5swG.net
>>256
核融合自体は、起きる量が問題なのであって、
当然、核が何らかの拍子でぶつかれば起きますからね。
278:１３２人目の素数さん
22/04/12 20:06:58.56 lRv7Ea4h.net
>>252
数学の専門家が相手にしてないのではなく、専門家しか理解できないのでは。
新しすぎて。
文句があるなら、否定した論文書けばいいのだ。査読通ってるって専門家が
少なくとも認めいる人がいるってことやで。
279:１３２人目の素数さん
22/04/12 21:48:06.83 .net
>>259-261
ま～た工業高校中退の中卒馬鹿の下げマスが
読んでも理解できない文章コピペして
イキってるなｗｗｗｗｗｗｗ
イキる
URLﾘﾝｸ(numan.tokyo)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主に若者が自分をかっこいいと思って得意げになること、
虚勢を張って調子に乗ることなどを指す。
元々は関西地方で使われていたとされる「粋がる（意気がる）」の略語で、
一部のヤンキー漫画でも使われていたが、SNSの流行も伴ってか
関西以外にも広がった。
オタク知識を振りかざす、または逆に
リア充（陽キャ）のように振る舞うオタクのことを
「イキりオタク」と呼んだり、
ケンカが強いわけでもないのに己の力を誇示する人に
「イキってんじゃねーよ」と言ったり、
基本的に相手を否定する言葉。
ネットではよく“イキってる人”のツイートや
アニメキャラの台詞がネタにされており、
男性に使われるケースが多いようである。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
280:１３２人目の素数さん
22/04/12 21:53:18.98 RMw2HDfY.net
nhkのあれはCGにカネ掛けてるだけで内容はスカスカだった
いつもどおりのnhk
281:１３２人目の素数さん
22/04/12 22:04:20.91 HCXyKYe3.net
■山形うんちのしみおばさんが気候急変時の精神状態変調で大発狂大連投中のスレ一覧■
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:416番)-
ｽﾚﾘﾝｸ(pot板:178番)-
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板:204番)-
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:180番)-
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:289番)-
282:１３２人目の素数さん
22/04/12 22:17:43.12 3dBpL5FB.net
>>266
そりゃ教育テレビじゃないんだから当たり前っしょ
『千と千尋の神隠し』みたいに純粋無垢な子供も知識のある大人も同時に楽しめる作品という意味で大満足なのです
283:１３２人目の素数さん
22/04/12 22:32:35.15 .net
NHKはピタゴラスイッチでも放送してりゃいいって
284:１３２人目の素数さん
22/04/13 01:48:18.21 2bmDPLtf.net
天羽さんの人気が高すぎて
脂汗を額にまみれながらアンチ活動をするa_watcherを引き続きお楽しみ下さい
285:１３２人目の素数さん
22/04/13 02:15:38.66 cxxoDS+t.net
誰かまとめてくれ
ネットの資料コピペしまくってるのがセタってやつなんだよね？
そのセタ＝天羽という説を唱えてるのがa_watcherであってる？
286:１３２人目の素数さん
22/04/13 05:02:54.68 /SPymv/5.net
小森のオバチャマ（懐古）ならぬ天羽のオバチャマを如何にストーカーが低能認定しようが
一応は茶女と東大を卒業した上で医学博士で理学博士なんじゃろ？名誉博士ぇ言うんと違うて｡
大阪府内不明大学一回生中退の堕ちセタなワケ無かろうが｡
寧ろセタは此のストーカーと中退同士、同士どころか同志（東側世界的な意味で）じゃろ
しかし。セタは本当に、思い出させて貰わないと
IUTがQp上の加算後の比較を論じる為に講じられた説である事を
忘れたままなんだな
流石は「理解を深める為には先の内容を知ればいい」
発言の自己流こじらせ曲解千万野郎
テメェのは先の話をオシャベリできる様に成って、お登りさん気分に成ってるだけだ此の早合点バカが
ピエロに成ってんの分かんねぇの？
ピエロは劇団でもベテランが演じる事は知ってるだろ？
演じず素でピエロに成る様じゃ
道化師的な笑われ屋じゃなくて
素の笑われ人生バカ｡
笑われ人生と言うか嗤われ人生｡
287:１３２人目の素数さん
22/04/13 07:31:52.46 zpZHdgrf.net
>>259-260
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
公開講座 平24年7月30日～
数体と位相曲面に共通する「二次元の群論的幾何」望月 新一
§4. 数体と位相曲面の「絡まり合いの現場」：数体上の代数曲線
§4.1. 数体上の双曲的代数曲線
P20
位相曲面の場合、 §2.3 で解説した普遍被覆のような（一般には無限次の）被覆等、様々
な被覆が存在するわけだが、
多項式で定義される「代数的な世界」に留まろうとすると、
有限次の被覆しか扱うことができない。
代数曲線 X の有限次の被覆が代数的に定義されるということは、 §2.3 で取り上げた
「副有限基本群」 ‘π＾1(-)’ は X によって定まる位相曲面に対して定義でき、しかもそれを、
ある代数曲線の族に出てくる
それぞれの代数曲線の（有限な！）被覆変換群たちの成す
系の逆極限として扱うことができる
ということである。この副有限基本群を
π＾1(X)
と表すことにする
(引用終り)
つづく
288:１３２人目の素数さん
22/04/13 07:32:39.29 zpZHdgrf.net
>>273
つづき
ここらが、下記
星 裕一郎 宇宙際Teichmuller理論入門 URLﾘﾝｸ(repository.kulib.kyoto-u.ac.jp)
P83 § 1. 円分物
Z＾(1)
例えば, 以下が “Z＾(1)” の例です:
(a) (標数 0 の) 代数閉体 Ω に対する Λ(Ω) def ：= lim ←-n μn(Ω)
ー ここで, n ≧ 1 に対して, μn(Ω) ⊆ Ω は, Ω の中の 1 の n 乗根のなす群を表す
(b) (標数 0 の) 代数閉体 ? 上の射影的で滑らかな代数曲線 C に対する
Λ(C)def=HomZ＾(H2´et(C, Z＾), Z＾）- ここで, i ≧ 0 に対して, Hi´et は, i 次エタールコホモロジー群を表す
(c)略
これら (まったく異なる定義による) 加群たちは, 実際, しばしば “Z＾(1)” という同一の記
号で表されます. 従来の数論幾何学で, 何故そのような記法が許されているのか, あるい
は, 何故そのような記法を採用しても本質的な齟齬が生じないのか, と言いますと, それ
は, もちろん, 上記の加群の間に自然な同一視/正準的な同型が存在するからです
(引用終り)
に繋がっているんだ
で、円分物で 逆極限 lim ←-n μn(Ω)
つまり、Z＾(1)は、一種のprofinite 完備化
（ URLﾘﾝｸ(www4.math.sci.osaka-u.ac.jp) プレサマースクール?数論的な体の絶対ガロア群の構造への道先案内? 大阪大学 落合理 2009
1.1. 副有限群の定義と特徴づけ
P2 一般的に通常の群が与えられるとその群を “完備化”することで副有限群が与えられることにも注意しておきたい.）
雪江明彦 代数学3 第3章「付値と完備化」では、ある条件下で、profinite 完備化と 非アルキメデス付値による完備化とが同値だとある
また、同 3.2「完備化の平坦性」で、ネーター局所環なら 平坦になる という
なお、Z＾(1)と Z＾（下記 Profinite integer）とで、前者 Z＾(1)には 1のn乗根は 射影の成分として入っているので射影として取り出すことができるが
後者のZ＾（下記 Profinite integer）は、そうではないという違いがある
なるほどね
(参考)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Profinite integer
(引用終り)
以上
289:１３２人目の素数さん
22/04/13 10:11:42.43 /SPymv/5.net
ギャオス内藤
ギャハハ猿石
心のスキマ お埋めします❤ 喪黒福造
首から下を お埋めします💢 海浜潮満
290:１３２人目の素数さん
22/04/13 10:32:37.96 XhOFmIqd.net
「天羽優子」で検索するとウィキペディアには
「疑似科学・疑似科学ビジネス批判でも知られる」
と書いてある。いわゆるトンデモ批判ですな。
その関係から、統失のトンデモ野郎の恨みを買ったんじゃね？
という気がする。
291:１３２人目の素数さん
22/04/13 12:21:59.06 GpCXJGar.net
a_watcherは「自分を批判する人、気に入らない書き込みをする人」＝「天羽氏」と思い込む重度の精神障害だからこの人についてあまり深く考える必要はないよ
292:１３２人目の素数さん
22/04/13 12:31:22.77 y0MB/+Jo.net
a_watcherの正体
0642 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 55f6-lG/V) 2017/10/07 17:35:10
>>638
このおっさんは天羽優子の粘着ストーカーだったけど結婚を申し込んで拒絶されて
以降自分の気にくわない事やら理解できない事を書く奴はみんな天羽優子に見えるという病気を患ってるらしい
293:１３２人目の素数さん
22/04/13 13:29:47.09 MYB/2eLz.net
>>274
以下で質問しましたが、
おそらく、zpZHdgrfは初歩レベルで間違ってますね
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:422番)
294:１３２人目の素数さん
22/04/13 14:04:15.08 +SV7EFFn.net
>>272
おまえ毎日毎日自己弁護と誹謗中傷を繰り返して
すっかり山形大学理学部天羽優子本人だとバレてるやん
天羽優子であれば、医学研究科学位研究を未完のままラマン散乱測定報告を提出した落ちこぼれかつ
数学の専門的教育を受けていない素人と確定だから
もう誰も相手にしない
自己弁護をしたらその場で発言権がなくなる現実を弁えようぜうすら馬鹿天羽優子
295:１３２人目の素数さん
22/04/13 14:09:05.56 +SV7EFFn.net
>>276
また自己弁護しているよ
その人は自身がトンデモの落ちこぼれである事を隠すために批判活動のフリをしているだけ
現実には英語論文すらまともに読みこなせず
信頼のおける論文紹介と称して論文内容と関係ない話をしたり
英語論文誌の論文撤回手続きと称して、英文で書かれた手続き説明とは明らかに違う事を日本語訳だと主張して
牧野淳一郎氏から丁寧に誤りを訂正されても
牧野淳一郎氏相手に人格批判をして誤りを認めなかった真性の無能者だぞ
無能な精神異常者に過ぎない事は過去27年間に毎回バレているのに居直っても、気狂いとしてしか扱われない
296:１３２人目の素数さん
22/04/13 14:10:40.07 +SV7EFFn.net
>>279
この長文コピペ癖は
山形大学の理学部准教の特徴で
その人物は数学を専攻したこともないただのハッタリ世論扇動屋なので、専門的な話はどの分野でも通じない
297:１３２人目の素数さん
22/04/13 15:31:37.45 QpAnd0eL.net
>>279
下記の話？
＞なお、Z＾(1)と Z＾（下記 Profinite integer）とで、
＞前者 Z＾(1)には 1のn乗根は 射影の成分として入っているので
＞射影として取り出すことができるが
＞後者のZ＾（下記 Profinite integer）は、そうではない
＞という違いがある
それは、下記の「射影 (集合論)」の”射影”ですけど
なんか、おかしいですか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E9%9B%86%E5%90%88%E8%AB%96)
射影 (集合論)
数学の集合論における射影（しゃえい、英: projection）あるいは射影写像、特に標準射影は順序組に対してその一つの成分を対応させる写像である[1]。より一般に射影は、集合の添え字付けられた任意の族の直積（デカルト積）上で定義された、元の族から特定の添字をもつ成分を選び出す写像を言う。選択公理を仮定すれば、空でない集合からなる任意の族に関して、射影は必ず全射になる。
298:１３２人目の素数さん
22/04/13 15:35:35.44 +SV7EFFn.net
日本語版ウィキペディアの長文コピペは底辺准教
Su-no-Gというアカウント名だった当時
他大学の院生に数学ポータルを担当させていた名残で
やたら日本語版ウィキペディア数学記事を引用するが
普通の専門家はウィキペディアなど相手にしない事が判っていない
299:１３２人目の素数さん
22/04/13 15:51:05.74 MYB/2eLz.net
>>283
＞なんか、おかしいですか？
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:423番)
に書きましたので読んだ上で、純粋・応用数学スレで回答願います
IUT以前の初歩レベルの指摘なので
300:１３２人目の素数さん
22/04/13 16:29:14.99 QpAnd0eL.net
>>285
なんか、誤魔化そうとしているね
>>283は、射影極限の話でしょ？
だから、そこでの”射影”は、>>283の意味、つまり下記の意味以外には考えられないよね（厳密には圏論用語の”射影”だろうが）
あなたこそ、>>279 「質問しましたが」で、質問のときに考えていた 貴方の”射影”の定義を書いてよ
それは、なんだった？
すでに書いた質問と整合する形でお願いしますよ、誤魔化さないように
>>285のリンク先のスレで良いからｗ
あなたの質問の最初に考えた射影の定義を、しっかり書いてくださいねｗ
はっきり言うけど、下記の”射影 (集合論)”と別の射影の定義（例えば図形の”射影”）を考えたんじゃないですか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E9%9B%86%E5%90%88%E8%AB%96)
射影 (集合論)
例
成分への標準射影
添字集合が n 個の元からなる I = {1, …, n} であるとき、デカルト積 XI = X1 × ? × Xn は、i-番目の成分が xi ∈ Xi となっているような n-組の集合である。第 j-成分への標準射影 πj は写像
πj: X1 ｘ・・・ ｘ Xn → Xj; (x1,・・・ ,xn) → xj
として与えられ
301:１３２人目の素数さん
22/04/13 16:55:17.26 MYB/2eLz.net
>>286
＞なんか、誤魔化そうとしているね
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:424番)
に書きましたので読んだ上で、純粋・応用数学スレで回答願います
IUT以前の初歩レベルの指摘なので
302:１３２人目の素数さん
22/04/13 17:52:47 +SV7EFFn.net
>>286
数学を専攻したこともなく
学部レベルの非古典論理の教科書で数学基礎論の入口を見ただけなのに、なぜ大口を叩くのか
40代にもなって未科学の定義を知らずに
2000年以上前から知られる有名な未科学現象をニセ科学だと言い張ったり
50代にもなって1990年代に証明が大ニュースになったフェルマーの最終定理の問題定義も知らずに
それとは違う問題をフェルマーの最終定理だと思い込んで暴言を吐いたり
己の愚かさを競う学問分野があったなら愚かさの学位が得られるレベルの蛮行が多過ぎる
303:１３２人目の素数さん
22/04/13 18:04:59 QpAnd0eL.net
>>287
ふーん
読んだよ
１）貴方の最初に考えていた射影の定義は、私と同じで、>>286の通りだというわけ？？
２）でも、向こうのスレのNo.422では下記
”２点疑問があります
１．「射影として取り出す」とは数学的にいかなる意味か？
２．Z^(1)のある元から1のn乗根への写像があるから
Z^(1)は1のn乗根を元としてもつ、という主張なら
なぜそういえるのか？ 証明を示せるか？”
だったよね
問1 は、”「射影として取り出す」とは数学的にいかなる意味か？”で、同じ定義に立脚するなら、無意味な問いでしょ？
問2 は、明らかな暴走でしょ？ 私の射影の定義は>>286の通りで、>>286の 例 成分への標準射影の通りですよ
だから、私の意図は、明らかに、集合論の成分への標準射影、つまり デカルト積からそのj番目の成分を取り出す話で
貴方は、全く別の”射影”の解釈をしているとしか、思えないですね？
違いますか？
まあ、後は向こうのスレで、やりましょうね！
（なお、言っておきますが、このスレで書きだしたのは、貴方ですよ。>>279”初歩レベルで間違ってますね”と書きだした）
304:１３２人目の素数さん
22/04/13 18:16:38.69 QpAnd0eL.net
>>288
ID:+SV7EFFnさんね
天羽優子の粘着ストーカーのa_watcherさん？>>278 ｗ
人違いだよ
おれは、
天羽優子本人ではないよ
山形大も関係ない
”2000年以上前から知られる有名な未科学現象をニセ科学だと言い張ったり”>>288
とか、人違いだよ
まあ、統合失調症になると
（被害）妄想が出るらしいね
薬をしっかり飲めよ
（参考）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
統合失調症
日本では2002年（平成14年）まで、精神分裂病（せいしんぶんれつびょう）と呼称されており[3]、2002年から「統合失調症」という呼称に改訂された[4]。
3.1.1.2 思考内容の障害（妄想）
妄想 (Delusions) とは、客観的に見て物理的にありえないことを事実だと完全に信じていること[35][36]。以下のように分類される。
・被害妄想：「近所の住民に嫌がらせをされる」「通行人がすれ違いざまに自分に悪口を言う」「自分の体臭を他人が悪臭だと感じている」などと思い込む[36]。
・関係妄想：周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える。「あれは悪意の仄（ほの）めかしだ」「自分がある行動をするたびに他人が攻撃をしてくる」などと思い込む。
305:１３２人目の素数さん
22/04/13 18:24:26.11 +SV7EFFn.net
向こうのスレでやると宣言しながら
向こうのスレに何も書けずに
こちらのスレに居座る支離滅裂さが愚民
306:１３２人目の素数さん
22/04/13 18:35:50.83 MYB/2eLz.net
>>289
＞違いますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:425番)
に書きましたので読んでみてくださいね
＞後は向こうのスレで、やりましょうね！
なにか数学的に弁解の余地があるというなら
向こうのスレッドに書いていただいて結構ですが・・・
まあ、無理しなくていいですよ
「高校生」には無理だって分かってますから
307:１３２人目の素数さん
22/04/13 18:52:30.55 MYB/2eLz.net
>>290
P.S.
＞おれは、
セタさん、でしたっけ？
＞山形大も関係ない
大阪大も関係ないんですよね？
私の知り合いの大阪大卒の人が
「なんか数学板に大阪大学工学部卒と称する人が
数学的に誤ったことを何年も主張しつづけてるらしいけど
大変恥ずかしい」
というので、こう慰めました
「安心して 誰もそんな人が
国立大の理系学部に合格できるだけの
数学を理解してるとは思ってないから」
308:１３２人目の素数さん
22/04/13 21:21:31.44 v2Kb67zo.net
>>280
ラマンだか手マンだか知らないがバカのひとつ覚えで全くもっ�
309:ﾄ天羽さんに歯が立たないみっともないぜ
310:１３２人目の素数さん
22/04/13 21:50:12.70 sGNe6ioQ.net
望月証明は世界的には疑っている数学者が多いそうだよね。
こういう数学者達は何て言ってんの？
誰か詳しい人おしえてくれ
311:１３２人目の素数さん
22/04/13 22:26:05.39 Rc89kUiv.net
>>293
山形というキーワードに執拗に食い下がるのは山形の人の目印
普通の人は、匿名掲示板でわざわざ大学名を否定するほど大学名にはこだわらないし、自身の身元についてくどくどとした言い訳はしない
毎回毎回同じような言い訳を必死でするのは図星の証拠
312:１３２人目の素数さん
22/04/13 22:46:49.76 +SV7EFFn.net
大阪大ってのは、山形の例の人がお友だちに電算機センターの研究員をさせてもらった事があるから飛び出した名前だね
山形でなければ大阪、という脈絡のないやり取りは
例の人がそれ以外の名前を出せないってだけの話だろうな
お茶は論博を出してもらった恩があるので滅多に名前を出さないし、広島では使い物にならずに90年代と2000年代に再三リコールされた臭いから、在籍した事すら隠している
313:１３２人目の素数さん
22/04/13 23:19:34.02 Y55KFXJW.net
>>280
病院に行って〰!おながい…
おながいしまｽｩｩ…
314:１３２人目の素数さん
22/04/13 23:21:37.52 Y55KFXJW.net
>>294
…ﾎﾟｯﾁｬﾏのせぃだょ…
ﾎﾟｯﾁｬﾏの弄りが激しｽｷﾞｨ!たせぃでｧﾓｩｯﾁｬﾏ全壊しちゃった…
315:１３２人目の素数さん
22/04/13 23:31:17.03 Rc89kUiv.net
キチガイジおばさんの精神退行書き込みかよ
底辺准教の知能の低さや社会的能力の低さを
わざわざ匿名掲示板で自己宣伝してバカだな
316:１３２人目の素数さん
22/04/13 23:36:26.95 v2Kb67zo.net
>>300
いや、あなたほどでは
317:１３２人目の素数さん
22/04/13 23:44:52.47 zpZHdgrf.net
>>292-293
スレ主です
おれは、名前の議論はしない
かつ、おれのスレで名前の議論は辞めてくれ
今後繰り返すなら、あんたのＩＤを止めるように、運営版に依頼を書くよ
分かりましたか！
なお、おれは実名が分かってもなんら痛痒を感じないが
類似名の第三者に迷惑を掛ける可能性があるからね
大学の話も良いだろ？
阪大は否定も肯定もしないってことでね
（なお、阪大生は、”大阪大”は言わないと思う。阪大か、大阪大学かの二択じゃね？）
>「なんか数学板に大阪大学工学部卒と称する人が
> 数学的に誤ったことを何年も主張しつづけてるらしいけど
> 大変恥ずかしい」
それも、空耳の妄想ですね。少なくとも、おれじゃない
私は間違った主張を、何年もした覚えは無いから
間違ったことは、何度もあるだろうよ。でも、間違いは都度訂正している
それは、皆さんも同じだろ？
数学の試験で、「いままで満点以外無し！ 間違いは一度も無い！」って人、そうは居ない
間違いは訂正すれば良い
そもそも、大体は、私は引用ベースのカキコだから、殆ど素の間違いは少ないですよ
多分、何年もって、時枝氏の数学セミナー記事が間違っているってことかな？
あれは、時枝さんの間違いだよ ｽﾚﾘﾝｸ(math板:1番)-
そして、>>292で間違っているのは”あなた”ですよ！
射影の定義を勘違いして（>>283に書いた通り）
空耳の妄想で、「初歩レベルで間違ってます」>>278 って、書いてないことを妄想して、間違ったのは自分だろ？
あちらのスレに返答しましたよ ｽﾚﾘﾝｸ(math板:462番)
・・と、あなたはサル石(>>6-7)さんかな？ｗ
ID無しの人が出没して居たけど、ID無しの人は 居なくなりましたねぇｗｗ
318:１３２人目の素数さん
22/04/13 23:47:15.32 Rc89kUiv.net
�
319:｢つものソース http://blog-imgs-17.fc2.com/k/a/k/kakyoukyoutiba/CIMG8681.jpg https://b7fce7d4-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/researchfrontierofwater/photo-gallery/day1-post-meridiem/DSC_0021.JPG ※ 上記写真は公開イベントで撮影された公人(国立大学法人職員＝みなし国家公務員)の公開済み写真でありその「所属機関」と「役職」の目的と使命に鑑みて、これら写真の参照は国民の行政監視の権利を満たしている。
320:１３２人目の素数さん
22/04/13 23:56:31 zpZHdgrf.net
>>296-297
スレ主です
1．どうでも良いけど、その山形大とか、天羽優子とか、この板ではやめれ
2．繰り返すなら、運営板に荒しとして、ＩＤ停止の依頼を書く
以上
321:１３２人目の素数さん
22/04/14 00:06:10 vwgj7rHx.net
>>304
ご本人さん乙です
このスレでは京大数理解析研究所メンバーは実名で呼び捨てにされているのに
その呼び捨てにしているご本人の実名を隠そうとするのは不公正ですよ
山形大学も国立大学法人である以上、
その職員は特別国家公務員に準ずる公僕であり
その発言は実名を明らかにして公正明大に行う義務が
あります
発言内容や反応から実名と所属が判明して
その名前で言動の問題点を指摘されるのは
みなし特別国家公務員として当たり前の事です
その扱いが嫌だと仰るならまず
国立大学法人を退職し、私人に戻る必要があります
退職の日程が定まったらそれを告知してください
私人となったならば、それ相応に扱います
322:１３２人目の素数さん
22/04/14 00:10:43.52 SVJdB1cy.net
>>304
あんた天羽優子本人だろ
望月氏他が誹謗中傷されてもあんたは泣き叫ばないのに、天羽優子の名が出た時に限って過剰な自己弁護を繰り返し、荒らしだと泣き叫ぶ
一般世間から見ると、匿名掲示板上で際限のない誹謗中傷を10年でも20年でも続けるあんたが社会の害毒、荒らしだよ
323:１３２人目の素数さん
22/04/14 00:14:57 SVJdB1cy.net
>>306
そっちの本人ではないな
324:１３２人目の素数さん
22/04/14 00:34:41 vwgj7rHx.net
まあとりあえず問題の発端は
>>272>>276で問題当事者が突然自身の実名を書いて、脈絡の無い自己弁護を始めてしまった事にある
一種のフラッシュバック現象で、何ヶ月も前のやりとりを思い出して突然怒りを爆発させたのだろう事は容易に推測できるが
いまさらそんな話は誰もしていないのにわざわざ問題を起こしスレの進行を妨げたのは
その実名自己開示の本人さんだからどうしようもない
実名自己開示癖の人におかれましては、適切な治療を行い問題を再発させないよう自己責任で自己管理すべきだ
325:１３２人目の素数さん
22/04/14 01:38:52.88 4Hh3Hb7W.net
みんな分かってるだろうけどID:vwgj7rHx ＝ ID:SVJdB1cy ＝ a_watcher
この人には何を言っても無駄でこのままだとこのスレの存続自体危うくなるので、スレ主さん、ID停止をお願いします。
326:１３２人目の素数さん
22/04/14 01:51:18.72 zxNVhlxF.net
天羽板でやれ
327:１３２人目の素数さん
22/04/14 05:10:27.50 lom5rF+U.net
>>282
ん？何じゃその文の書き方は。儂の真似した？
328:１３２人目の素数さん
22/04/14 06:16:05 .net
下げマス 俺だよお・れ
>>302
＞おれは、名前の議論はしない
＞おれのスレで名前の議論は辞めてくれ
＞おれは実名が分かってもなんら痛痒を感じないが
馬鹿だねぇｗｗｗｗｗｗｗ
「おれの実名が分かると最悪殺されるから怖い！
死にたくないからどうか名前の詮索はやめてくれ！！！」
と土下座して頼めばいいのに、プライドが邪魔してできない
だからかえって詮索される こいつどんだけ幼稚園児なの？
＞大学の話も良いだろ？
＞阪大は否定も肯定もしないってことでね
もし阪大卒が本当なら、阪大の大恥だな
ま、もちろん、大嘘だが
正則行列も知らん馬鹿が、大学卒業できるわけなかろうｗ
そんなもん東大でも日大でもどこでも同じこと
329:１３２人目の素数さん
22/04/14 06:20:23 .net
下げマス 俺だよお・れ
>>304
＞その山形大とか、天羽優子とか、この板ではやめれ
大馬鹿だねえ
せっかくa_watcherが
「こいつは山形大の天羽優子だ」
と妄想してるんだから
乗っかっとけばいいじゃん
「そうとも、俺が山形大のトランスジェンダー、天羽優子だ」
とほえとけば、セタ某とか詮索されずに済んで
最悪殺される危険がないじゃん
こいつほんと知性の欠片もないなｗｗｗｗｗｗｗ
どうせa_watcherなんて電車の乗り方も知らんから
山形までたどり着けないだろ
本物が間違って死ぬ危険もない
330:１３２人目の素数さん
22/04/14 06:24:46 .net
ところで、「ID停止」って何？
IDをつけないってこと？
そんなん自発的に出来るよ 金かかるけど
「書き込み禁止」「アクセス禁止」ならわかるけど
もしかしてIDが何の略かも知らんのかな？ ナニワのセタは
おしえてやるよ identifier な
まったく 工業高校中退の中卒は英単語もロクに知らんのか？ｗｗｗ
331:１３２人目の素数さん
22/04/14 07:04:46.98 et34I9zg.net
>>303
病気だな、こいつ
(参考)
理系学問の雑談ってここですればいいの？
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:417番)
417 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2022/04/04(月) 21:29:16.17
【山形の知恵遅れストーキング犯罪者
天羽優子@apjがストーキング犯罪中のスレ一覧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:377番)-
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ｽﾚﾘﾝｸ(kousinetu板:738番)-
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)
ｽﾚﾘﾝｸ(pot板)
URLﾘﾝｸ(phoebe.bbspink.com)
■山形の長期ハラスメント・ストーキング犯罪者
天羽 優子 @apj とは…
22年前からネットハラスメント常習者だった証拠がネット上の各所に残っているネット異常者 (※ ソースはインターネットやネットニュースの公開情報で確認可能)
【特徴1】ソース URLﾘﾝｸ(blog-imgs-17.fc2.com) URLﾘﾝｸ(b7fce7d4-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com) ※ 上記写真はみなし国家公務員＝国立大学法人職員＝公人の公開イベントで撮影され公開済みの写真でありその「所属機関」と「役職」の目的と使命に鑑みて、これら写真の参照は国民の行政監視の権利を満たしている。
420 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2022/04/13(水) 14:37:00.56
■山形底辺准教A.Y.氏55歳、
午前5時に匿名掲示板に自身の実名を書いて
自己弁護の連投書込みをして、職場での言い訳
「匿名掲示板など15年間開いていない」
が虚偽に過ぎない事を自己証明
★山形大学キャンパスハラスメント対策委員本人が匿名掲示板上のネットハラスメント常習犯とバレる珍事
[山形底辺准教が実名を自己開示し自己弁護中のスレ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:272番)-
332:１３２人目の素数さん
22/04/14 07:07:16.51 et34I9zg.net
>>309
>みんな分かってるだろうけどID:vwgj7rHx ＝ ID:SVJdB1cy ＝ a_watcher
>この人には何を言っても無駄でこのままだとこのスレの存続自体危うくなるので、スレ主さん、ID停止をお願いします。
スレ主です
ありがとうございます
了解です
333:１３２人目の素数さん
22/04/14 08:04:56.47 et34I9zg.net
＜完全版＞録画予約しました
URLﾘﾝｸ(www.nhk.jp)
NHKBSプレミアム
4月15日（金）
午後11:00~午前0:30(90分)
数学者は宇宙をつなげるか? 完全版
abc予想証明をめぐる数奇な物語
数学界に起きている前代未聞の事態、京都大学・望月新一教授によるａｂｃ予想証明をめぐる激論の背景とは？ ＶＦＸで描く現代数学。Ｎスぺにさらなる情報を加えた完全版！
＜見逃し配信中＞
URLﾘﾝｸ(www.nhk.jp)
「数学者は宇宙をつなげるか? abc予想証明をめぐる数奇な物語」
初回放送日: 2022年4月10日
334:１３２人目の素数さん
22/04/14 08:22:55 SVJdB1cy.net
何か態度を改めるのかと思ったら
結局いつもの発狂連投じゃん
実にくだらん輩だ
335:１３２人目の素数さん
22/04/14 13:28:47.35 kfnvLzDq.net
>>1
査読は誰がやったの？
336:１３２人目の素数さん
22/04/15 17:47:30.98 Em/4TZAW.net
★Yamagata University二セ科学批判力ル卜准教が多用する特異語★
1. ニ セ 科 学 | エ セ 科 学 | 疑 似 科 学
2. ト ン デ モ | ペ テ ン 師 | デ マ | ウ ソ | 詭 弁 | 病 気
3. 信 者 | 信 奉 者 | 教 祖 | 信 じ る
4. 負 け を 認 め て 黙 れ
5. 自 殺 | 氏 ね
6. 自 分 が 本 当 の 被 害 者
7. 月 刊 ム ー | オ カ ル ト | 宇 宙 人
8. 理 研 | S T A P 細 胞 | 小 保 方 | オ ボ カ タ
9. 岡 崎 | 丘 裂 き | 生 物 多 様 性
10. h i s s i . o r g | ウ ィ キ ペ デ ィ ア (w i k i p e d i a)
11. 悪 魔 の 証 明
12. キ チ ガ イ | 統 合 失 調
13. 常 温 核 融 合 | 凝 縮 系 核 反 応 | 新 元 素 変 換
14. 高 温 超 伝 導 | ヘ ン ド リ ッ ク ・ シ ェ ー ン
337:１３２人目の素数さん
22/04/15 18:00:00.76 p1uCeGts.net
理系全般板に、IUTのスレが立ったよ
(数学板じゃダメと思ったんだろうね)
理系全般板/IUT理論 宇宙際タイヒミュラー理論 Inter-universal Teichmuller theory IUTT 望月新一 ABC予想
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:1番)-
338:１３２人目の素数さん
22/04/15 23:16:44.88 HKJ9pp+S.net
NHK-BSで完全版の放送してる
339:１３２人目の素数さん
22/04/16 01:09:26.85 gtRak7zh.net
おつかれ様
math_jin@math_jin
2012年8月の報道以降、追いかけてきた「私のabc予想と望月新一の物語」も、
このNHKスペシャル放送によって10年間の一区切りを迎えようとしています。
振り返れば色々ありましたが、すべては陽の当たらない難解な数学という学問に、
もっと陽が当たるようツイートしてきた10年でした。
私のツイートが逆に悪影響を与えてしまったり、混乱を招いてしまったりしたこともあったと思います。
実際強いお叱りの声も多数頂きました。この場を借りて謝罪させてください。
まだ望月新一氏の物語は続きますが、今後は少しだけ遠くから望月氏の活動に関心を寄せていきたいと思います。
340:１３２人目の素数さん
22/04/16 01:14:53.92 gtRak7zh.net
Fumiharu Kato 加藤文元（Bungen）@FumiharuKato
同じものを同じとみなすか否か…こういうことを数学者は普段から�
341:ｳ意識に行っているわけで、 それをちゃんと意識的に行いましょうということなんです。ですからIUT理論は「まったく新しい数学」というよりは、 むしろ既存の数学の精密化なのだと思います。 IUT理論を信じていない人たちの根拠が、特定のある命題の真偽に関わるものだというのは、私の考えでは問題の確信ではありません。 IUT論文を読んだことのない人がそういうことを主張するのは仕方がないですが。 IUT理論における「宇宙」という用語が指し示すものが望月さん独特のものであるのは本当です。 その宇宙は集合論の宇宙とも、グロンタンディーク宇宙とも異なっていますので。 #数学者は宇宙をつなげるか
342:１３２人目の素数さん
22/04/16 05:23:37.81 Zv+G9fPD.net
次にやってたリーマン予想の方が面白かった
こんなに深い問題だったとは…
343:１３２人目の素数さん
22/04/16 06:09:03.90 DPmheyaE.net
NHK見たわピーターなんとかってドイツ人がむかついたくらいですかね
344:１３２人目の素数さん
22/04/16 07:04:20.22 +zNcNxH0.net
宇宙際タイヒミュラー理論（IUT理論）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Inter-universal Teichmüller theory via Fumiharu Kato w/English subtitles [PROPER]
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
345:１３２人目の素数さん
22/04/16 07:07:20.68 .net
>>322
>まだ望月新一氏の物語は続きますが、
詐称犯としての転落の物語がね
>(IUT理論における)宇宙は
>集合論の宇宙とも、グロンタンディーク宇宙とも
>異なっていますので。
逃げたなブンゲン 定義できない用語を用いて
数学者として恥ずかしいと思わないのか
この嘘つき野郎
346:１３２人目の素数さん
22/04/16 07:23:49 +8T1Jv6O.net
>>328 そのとおりですね。
「宇宙」が何を意味するのか論文のどこにも定義されていない。
IVではGrothendieck宇宙についての議論がありますが、
「宇宙」をGrothendieck宇宙と理解するのは無理があります。
347:１３２人目の素数さん
22/04/16 07:49:39.50 lOwnj2ZI.net
IUTは対象に関する認識の違いが確かに大きい。完全版で説明していたX軸 Y軸の数直線認識。
言語でも英語でGood morning 日本語で 良い朝ですね ではなく、おはようと理解されている。IUT批判者で 直訳の良い朝しか認めず おはようの意味は認めないようなものと個人的には思える。
348:１３２人目の素数さん
22/04/16 08:07:32.37 .net
>>330
おまえ、数学科にいったことないサルだろ？
ま、人類の９割９分９厘はサルだが
そんなサルが数学を冒涜する
サルはみな死ね
349:１３２人目の素数さん
22/04/16 08:09:17.28 .net
認識論とかいうのは詐欺師の言い訳
言葉の多義性を否定するのは論理の基本
多義性を言い訳にする時点で数学の論理を否定する詐欺師
ブンゲンは詐欺師ってこと
大学を”解雇”されるのは当然ｗ
350:１３２人目の素数さん
22/04/16 08:12:29.14 .net
>>324
>同じものを同じとみなすか否か…
>こういうことを数学者は普段から無意識に行っているわけで、
>それをちゃんと意識的に行いましょうということなんです。
ブンゲンは本当に数学者なのか？
言葉の使い方から間違ってるぞｗ
違うものを同じとみなすかどうか
数学者は皆意識的に行っている
もし、全く違いがないのなら、
それを違うとみなすことはできない
違いがあるから違うのであって
違いが全くないのに違うというなら
そいつは正真正銘の●違いだｗ
351:１３２人目の素数さん
22/04/16 08:57:28.54 GpX52RaN.net
冷静に考えて追い出されての退職ならKodaiに五人論文が載るわけがなかろう
352:１３２人目の素数さん
22/04/16 08:58:40.34 VK+pDLl8.net
文元氏が「詐欺師で大学も解雇」と言い切ってる奴がいるな
スレ主は文元氏本人に知らせた方がいいんじゃないのか？
353:１３２人目の素数さん
22/04/16 09:09:39.79 .net
>>334
無理くりで五人論文載せた
354:責任を追及された挙句の退職じゃね？ >>335 ま、名目は自主退職だろうが、実態は限りなく解雇ｗ
355:１３２人目の素数さん
22/04/16 09:48:47.12 WKuXz+kZ.net
「集合論の宇宙」と「グロタンディークの宇宙」って違う概念だっけ？
356:１３２人目の素数さん
22/04/16 13:28:15.97 hab1WHkJ.net
そのスレ、根性がひん曲がった二流・三流数学屋ばっかりだな
357:１３２人目の素数さん
22/04/16 13:32:10.95 3yUnrOjD.net
望月が証明を理解させられないのは望月自身が理解してないからだと思う
358:１３２人目の素数さん
22/04/16 22:24:07 RfDprTwr.net
テレビで見た素人ですが認識論の違いというのが分からないのですが哲学の問題なのでしょうか
359:１３２人目の素数さん
22/04/16 23:00:36.39 xPeY2UXB.net
まぁあれは苦し紛れの言い訳に近いな
等号原理を認めるか認めないかの話に見せかけて言い訳してるに近い
等号原理を外した論理体系でないと著しく記述が困難になるという状況からそもそも疑わしいけど、仮にそうなんだとして、だったら等号原理外した論理体系、言語体系は何を持ってくるのか、それは既存の数学の言い替えに過ぎないと言っていいものなのかどうかの議論がなければ意味ない
そしてそんな議論はiut論文ではなされてない、ならばもうその時点で論文としてアウト、そんな問題があるという自覚があるならホントは論文撤回してその検証始めないといけないはずなのにそれもしない
もう何やってんだか理解不能
360:１３２人目の素数さん
22/04/17 11:12:52.30 JCfnQOVz.net
math_jinさんツイッターで、乗法的情報による加法構造の復元 星 裕一郎が話題に
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
math_jin
1d1 day ago
More
ちなみにこの星さんの講演、数理解析研究所で毎年夏に開催される「数学'入門'公開講座」で、「一般参加者」に向けて講演した時の資料だという、真に驚くべき事実。
RIMS、恐るべし。
数理解析研究所
星 裕一郎 の ホームページ
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
数学入門公開講座 バックナンバー（講義ノート）
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
乗法的情報による加法構造の復元 (全4回; 計5時間; 乗法的情報による加法構造の復元),
京都大学数理解析研究所 数学入門公開講座,
京都大学数理解析研究所,
2014.8.4-2014.8.8.
(deleted an unsolicited ad)
361:１３２人目の素数さん
22/04/17 13:11:19.43 WrmEepLI.net
文元氏は無理をしすぎたんでしょ。
五人論文を載せたことで、居心地が悪化した。
番組での説明が詭弁的だったけど、本人も薄々そう感じてきたんじゃないかな。
362:１３２人目の素数さん
22/04/17 15:17:35.55 .net
math_jinは数学わかってない白痴だから発言真に受けたら馬鹿にされるよｗ
363:１３２人目の素数さん
22/04/17 15:20:26.51 IF3aBfrX.net
もてもてまゆゆん
364:１３２人目の素数さん
22/04/17 15:30:56.01 Y39mr771.net
>>343
せやな
しかしあの事実上の敗北宣言をキチンと敗北宣言と捉える事ができてない奴が多い
そもそもNHKのサイドが取材した相手の言葉に“認識論”なる単語が出てきたんだからそれが何を意味するのかキチンと掘り下げていけばあれが事実上の敗北宣言だったとわかるハズ
数学キチンと勉強した人間にはわかる敗北宣言した事で自分なりにケジメとったつもりなのかもしれないが、やはりそんなもんで本来許されるもんではないんだけどな
365:１３２人目の素数さん
22/04/17 15:53:27 Atp0bE3+.net
うるせえビリーバー
366:１３２人目の素数さん
22/04/17 15:57:38 udSQiRTc.net
>>346
>数学キチンと勉強した人間にはわかる敗北宣言
そこのところを数学に挫折した自分にも分かるように詳しくご説明願えませんかね？
367:１３２人目の素数さん
22/04/17 16:09:16.79 /iVb7e4g.net
>>348
説明なんぞする義理もない
理解したいなら教科書読んで論文読んで勉強するしかない
学問に王道はない
368:１３２人目の素数さん
22/04/17 16:12:30.85 udSQiRTc.net
>>349
>理解したいなら教科書読んで論文読んで勉強するしかない
そんなこと言ったらIUTもそうなんじゃないですかね？ｗ
369:１３２人目の素数さん
22/04/17 16:15:55.14 /iVb7e4g.net
>>350
そうやって相手の言葉尻捕まえてなんの生産性もない口喧嘩かしかできないのがお前のできる全てだよ
それをくだらないとも恥ずかしいとも思えない事がお前の無能さの根源だよ
370:１３２人目の素数さん
22/04/17 16:17:48.46 udSQiRTc.net
>>351
数学板で生産性を言うかね？ｗｗｗ
371:１３２人目の素数さん
22/04/17 16:28:06.76 DKLTHccJ.net
>>352
せやな
数学板で数学の勉強なんかするつもりなんかひとつもないと言ってる能無し相手にするのが1番生産性ないわな
なんも勉強もしないでせいぜいご自分の妄想数学ワールドを楽しんでくれや能無し君
372:１３２人目の素数さん
22/04/17 16:38:48.56 7G/IW/18.net
才能も業績もぱっとしない研究者が
成功者に嫉妬して必死で匿名掲示板で憂さ晴らししてるだけのくせに
いっぱしのことを書くのは恥ずかしいからやめて欲しい
数学への冒涜だ
373:１３２人目の素数さん
22/04/17 16:45:34.86 /ttBqmSm.net
>>354
数学の勉強しないって言ってる人間に冒涜とかなんとかいうセリフがはけると思ってるのが狂ってるんだよカス
大体冒涜とはなんや？
数学に魅了され、その世界の謎を解き明かすことに日夜微力ながらも頑張ってる人間に対して冒涜ってなんやねん？
お前がやってんのは口げんかに勝ちたいだけやろ？
お前の判断基準はなんとなく自分の居心地のいい妄想世界の数学ワールドを肯定してる言葉は正しく、そうでないのは冒涜とか言ってるカスやろが
数学の世界に関わろうとかすんな能無し
お前には一生関係ないわ
出てけカス
374:１３２人目の素数さん
22/04/17 16:48:22.66 JCfnQOVz.net
>>319
>査読は誰がやったの？
＜仮説＞
1．査読は、複数人がグループを作って、査読ゼミをした
2．少なくとも海外1組、おそらくは国内2組、計3組
3．査読グループのメンバーは、昨年のIUT国際会議及び Promenade in IUT （ URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp) ）
に出席している
よって、結論は
昨年のIUT国際会議及び Promenade in IUT の出席メンバーより
1）海外1組：Debes, Fresse (Lille)他 （＋Emmanuel Lepage (Sorbonne Univ, Paris, France)）
2）国内組1 Yuichiro Taguchi (Tokyo Inst他 Technology, Japan)
3）国内組2 大阪大学の中村先生のグループ？
こんなんかな？
375:１３２人目の素数さん
22/04/17 16:50:59.81 7G/IW/18.net
毎回毎回
切り口も口上も代わり映えがしない反論で
さぞかし学歴も業績も残念なんだろうなとうかがわれる
376:１３２人目の素数さん
22/04/17 16:54:45.35 ED9CWkyR.net
>>357
落ちこぼれワールドで喚いてろや負け犬
377:１３２人目の素数さん
22/04/17 16:58:28 .net
>>357
356
378:を書いた奴のことなら、以下の通り 学歴：大阪市内の中学卒業後、工業高校に入るも１年で中退 業績：平成時代を自宅警備員として過ごす
379:１３２人目の素数さん
22/04/17 16:58:43 JCfnQOVz.net
>>354-355
おれは、>>354 のID:7G/IW/18さんに賛成
>>355 ID:/ttBqmSm さんは、過去 ”数理論理”さんって呼ばれた人でしょ （外していたら ごめん）
でな、”数学に魅了され、その世界の謎を解き明かすことに日夜微力ながらも頑張ってる人間”ってだれ？
自分のこと？
だったら、このスレに来ないで、数学に精を出して、文書なりで（いまどきなら Youtube でも）アウトプット駄科よ
チラシの裏の 5chで ”数学に魅了され、その世界の謎を解き明かす”云々とか、叫ぶかね？
おれら、シラケルだけだよ
少なくとも、もう、このスレには来ないでくれ。少なくとも、あっちのスレへ書けよ
380:１３２人目の素数さん
22/04/17 17:00:27 JCfnQOVz.net
>>360 タイポ訂正
だったら、このスレに来ないで、数学に精を出して、文書なりで（いまどきなら Youtube でも）アウトプット駄科よ
↓
だったら、このスレに来ないで、数学に精を出して、文書なりで（いまどきなら Youtube でも）アウトプット出せよ
381:１３２人目の素数さん
22/04/17 17:04:54 pOlep7wy.net
>>360
なんやセタ
お前も妄想ワールド世界だリアルの数学者バカにし続けてる張本人やろが？
お前ら自分がやってることがリアルの数学者を馬鹿にしてることにまるで気づいてないから言ってんだよ能無し
万人が覗く掲示板で自分が大切にしてる世界を馬鹿にされ続けてる人間の気持ちがお前にはわからんやろ
人生ってで何一つまともに努力して来たこともないんやろ？
便所の落書きやから何描いてもいいと思ってるんやろ？
迷惑なんだよ
数学の世界に関わろうとすんな
出て行け
382:１３２人目の素数さん
22/04/17 17:05:37 .net
>>360
＞ ”数理論理”さんって呼ばれた人
対偶も理解できずに、高校中退したせいで、数理論理に恨みがあるみたいね
でも恨むんなら自分のオツムを恨みなよ
いくらキーワード検索してコピペしても数学は理解できないよ
いかなる射影系かも全く理解しないで勝手に
「ボクの考える射影極限」とかでっち上げても
間違いだらけだから
高校中退のDQNエッタの貴様に数学は無理 諦めろ
383:１３２人目の素数さん
22/04/17 17:09:50 flpgw/kF.net
新参さんが多いようなので説明しとくね
このスレは、糖質2名が痴話喧嘩するだけのスレです
IUTに役立つ情報もたまに出てきますが、糖質２人がしゃしゃり出て脱線ばかりする糞スレなので以後よろしくね
384:１３２人目の素数さん
22/04/17 17:13:21.91 .net
>>362
エッタ君は大阪大学工学部卒とかいってますけど全くのホラ
実際は大阪市立某工業高校を１年で中退
しかもなんかやらかして退学ならともかく成績不良によりドベって
しかもそれでも進級できなかった故の退学 救いようもない
エッタ君はとにかく逆張り大好きの変質者
望月新一を支持するのも、数学界から支持されてないのが最大の理由
「俺だけが正しいとわかってる」と云いたいだけ
愛国も低学歴低身長低収入の最下層土民のヤケクソ的態度
国家だけは自分の見方だと思いたがってる
実は国家が自分たちを最下層に突き落とした元凶だとは気づきもしない
そういうところはなんか哀れで泣けてくる
385:１３２人目の素数さん
22/04/17 17:13:34.11 7G/IW/18.net
数学を絶望的なまでに熱愛しているようだが
数学には愛されていないようだな
哀れな者だ
386:１３２人目の素数さん
22/04/17 17:15:50.20 pOlep7wy.net
な、コレだ
他人を侮蔑することだけ、相手がイラつかせることだけを喜びとするクソ
そしてその事を恥ずかしいと思う人間としての基本的な能力が完全に壊れてしまってる
もうお前こっちの世界で生きるとこないよ
387:１３２人目の素数さん
22/04/17 17:16:44.62 6EYjijeL.net
私は糖質ではありませんから。
未解決問題の解決を阻む謎の勢力から、意味不明な嫌がらせの誹謗中傷を実際にされている
ものです。
人権蹂躙の程度はもの凄いものがあり、誰だか分からない人間の
「俺を負けさせるのはなしだからだ。」
という趣旨の謎の発言を聞かされています。誰ですか「俺」は？
私が未解決問題を10問程度解決したということになると、何かまずいことがあるのでしょうか？
388:１３２人目の素数さん
22/04/17 17:20:20.89 lz1lXKTJ.net
>>341
等号原理って、等号で左辺と右辺を等号でむすんで、式を変形原則で証明しないと頭りだって事？
ABC予想が
ｃ＞rad（abc)^(1+ε)
の不等号の式たから、「等号の式変形」以外の方法で解けるよ。
極限に対する不等式であれば「はさみうちの原理」の方法があるから、
等号の式の変形の方法でなくても証明できる。
IUTは、ABC予想の主張である「c ≻d＾（1＋ε）」を、
これのIUT理論での「deg Θ≦deg q＋c」に帰結させる手法だったと記憶している。
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
等号の式変形でなく、言ってみれば、
「はさみうちの原理」の例示される、極限に対する不等式を使っており。
既存の数学的手法だよね？
ショルツェのCor.3.12の不等式が分からないと言ってますが、等号で式を変形して解けと言っているのですか？
極限に対する不等式でdeg Θ≦deg q＋cを導出するとき、歪みによる誤差が小さいとの評価の過程が納得できないかと思っていました。
>>341氏は、”等号原理”というのは、”等号で式を変形して証明しろ”と、ご主張されているのですか？
、
389:１３２人目の素数さん
22/04/17 17:23:13.15 .net
>>364
エッタも蕎麦もアホではあるが統失ではないだろうな
ちなみに「ぼく」は東京の出身です
先祖を調べたら、明治の初めから東京にいます
その前は知りません 何も残ってないんで
東京のとある大学の数学科を出ました 出ただけですが
研究者でもなんでもないので業績はありません
エッタ君がなんで数学に固執するのか知りませんけど
その割に全然地道な努力をしないので
こいつは数学自体には何の興味もなくて
ただ、自分は賢いと思われたために数学利用してるだけ
と思ってます
無駄な長文コピペがその証拠です
利口ぶりたいけど自分では文章書けない
だから剽窃するしかないってことです
Ａ宮家のＨ仁クンの作文みたいなもんです
ま、彼も●違いな母親の虚栄心のせいで迷惑してるんだろうと思いますけど
フツーの家に生まれたら、タダのアホとしてそれなりに幸せな人生が送れただろうにね
390:１３２人目の素数さん
22/04/17 17:24:38.08 DaAz7qpv.net
>>369
違う
そんなレベルの疑問が湧くならもう到底理解できるレベルにはない
数学基礎論の教科書読め
保存拡大、等号原理調べろ
話はそれからだ
391:１３２人目の素数さん
22/04/17 17:28:06.88 .net
Ａ宮家のＨ仁クンが
分不相応にも国立大学の付属高に入ったそうですが
まあ全然ついてけないだろうなあ
母親はどうしてもあの息子をＴ大に入れたいそうです
なんでそんなムキになるのかわかりませんが
一説にはダンナのお兄さんの奥さんに対抗したいらしいです
ああ、そういえばハーヴァード大卒で東大にも在学してたもんな
でもオツムの出来が全然違うと思うんだよな
そういうこと認めたがらない点がなんていうか●違いっていうか
392:１３２人目の素数さん
22/04/17 17:37:07.90 .net
>>371
＞等号原理調べろ
実はググるとこのスレッドが見つかるんだよね
で、何の説明もない、という
もしかして以下の法則のこと言ってる？
だったら簡単に書けるけど、
反射律 ｘ＝ｘ
対称律 ｘ＝ｙ ⇒ ｙ＝ｘ
推移律 ｘ＝ｙ ＆ ｙ＝ｚ ⇒ ｘ＝ｚ
代入律 ｘ＝ｙ ⇒ ｆ（…,ｘ,…）＝ｆ（…,ｙ,…）
ｘ＝ｙ ＆ ｆ（…,ｘ,…） ⇒ ｆ（…,ｙ,…）
なんで君、書いてあげないの？
もしかして・・・知らなかった？
393:１３２人目の素数さん
22/04/17 17:42:46.27 MKLb5WlY.net
>>373
な、こうやってちゃんと数学勉強してる人間を平気でバカにするクズ
そもそも大体お前その式の意味まるでわからんやろ？
そしてそれが今回の件にどう関わってるのかもわからんやろ？
お前無限シングルトンの定義かけって言われて未だに“定義”の意味わからん能無しやろが？
数学の世界に入ってこようとすんな
お前には無理だよ能無し
394:１３２人目の素数さん
22/04/17 17:48:49.55 .net
>>374
＞大体お前その式の意味まるでわからんやろ？
いや、全部日本語で書けるけど
反射律 ｘはｘと等しい
対称律 ｘがｙと等しいならば、ｙはｘと等しい
推移律 ｘがｙと等しく、ｙがｚと等しいならば、ｘはｚと等しい
代入律 ｘがｙと等しいならば ｆ（ｘ）はｆ（ｙ）と等しい
ｘがｙと等しく、ｘでＦが成立するなら、ｙでＦが成立する
え？もしかして君、数式読めなかった？
395:１３２人目の素数さん
22/04/17 17:54:41.44 .net
>>375
＞そしてそれが今回の件にどう関わってるのかもわからんやろ？
もしかしてIUTで
「ｘとｙが等しく、ｘで性質Ｐが成り立つけど、ｙで性質Ｐは成り立たない」
という推論を使ってるといってる？
もし、そうだとして、それはどこ？
それこそ、IUTの欠陥の証拠だから今ここで示したら君、英雄になれるよ
ついでにいうと
「ｘとｙは同値で、ｘで性質Ｐが成り立つけど、ｙで性質Ｐは成り立たない」
という命題なら、性質Ｐは同値関係とは整合しないというだけのこと
もちろん、そういう場合は多々ある
ただ、ショルツが問題にしてるのは
「同値だけど違うなら違うでいいけど、
何がどう違うか定義してる？
全然定義してないよね？
できる？できないんじゃね？」
ってことかと思うが
396:１３２人目の素数さん
22/04/17 17:57:21.52 A6+vYINT.net
>>375
こういう挑戦的な事書けば相手が乗ってくると思う小学生並みの人間性
その人間的な未熟さが自分の無能を招いている事にいつまでも気づけない無能
信者は大体このレベル
397:１３２人目の素数さん
22/04/17 18:00:57.88 .net
>>377
なんだ わけもわからず等号原理とかわめいてただけの三歳児でしたか
398:１３２人目の素数さん
22/04/17 18:15:03.46 4Cao9dT6.net
>>378
数学の話しようとすんな
穢らわしいわ
能無し
399:１３２人目の素数さん
22/04/17 18:43:24.82 .net
>>379
三歳児に数学の話は無理だから ここから出ていきましょうね ボク
400:１３２人目の素数さん
22/04/17 23:05:51.28 QTI9dmxz.net
>>349
「俺はわかってる」と言いながらそれに対する他s人の検証はしてほしくないからそれ以上の情報を出すことを拒む。
まさにこのスレにふさわしい態度ですね。
401:１３２人目の素数さん
22/04/17 23:09:50.27 JCfnQOVz.net
>>369
>ショルツェのCor.3.12の不等式が分からないと言ってますが、等号で式を変形して解けと言っているのですか？
>極限に対する不等式でdeg Θ≦deg q＋cを導出するとき、歪みによる誤差が小さいとの評価の過程が納得できないかと思っていました。
横ですが、ショルツェ氏の主張は下記の通り
1）IUTの矛盾を示すために、IUTの定義を単純化します（特定の根本的な単純化が含まれる）
2）そうすると、望月IUTのスカラーj^2を使う論法が、成り立っていないことが示せた
3）望月氏は、”特定の不確定性によって与えられる「ぼやけ」で、図は一貫する”（つまり矛盾な
402:く成立）というが ショルツェ氏は”「ぼやけ」は、得られた不等式を役に立たなくすることを意味しているように思う”という 議論は2018年8月で途切れたままです ・つまり、望月氏は相手を納得させる説明が出来なかった ・一方、ショルツェ氏の論法も、自身が言っているように、”IUTの定義を単純化（特定の根本的な単純化が含まれる）”しているので、厳密な数学の論証にはなっていないのです この状態のまま、IUTは査読完了し出版され、さらに、明示公式による5人共著の論文も査読完了し、東京工大から出版予定です そして、4月のNHKスペシャルの放送となりました 個人的には、IUT側から、もう少し一般の数学者にも分かる（例えば、ファルティングス師匠が”分かった”という）説明が要ると思います (参考) https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/protectedpdf-2018-08/SS2018-08.pdf Why abc is still a conjecture PETER SCHOLZE AND JAKOB STIX Date: August 23, 2018 P4 2. Hodge theaters and Frobenioid prime strips 2.1. Glossary: IUTT-terminology and how we may think of these objects. The IUTT papers introduce a large amount of terminology. To facilitate the discussion, we will describe (only) the notions that are strictly relevant to explain what we regard as the error. This will involve certain radical simplifications, and it might be argued that such simplifications strip away all the interesting mathematics that forms the core of Mochizuki’s proof. つづく
403:１３２人目の素数さん
22/04/17 23:10:43.24 JCfnQOVz.net
>>382
つづき
＜google訳＞
IUTTの論文では、大量の用語が紹介されています。
議論を容易にするために、私たちがエラーと見なすものを説明するために厳密に関連する概念のみを説明します。
これには特定の根本的な単純化が含まれ、そのような単純化は望月の証明の核となるすべての興味深い数学を取り除くと主張されるかもしれません。
P10
Thus, Mochizuki wanted to introduce scalars of j^2 somewhere on the left part of this diagram (which strictly speaking leads to inconsistencies, i.e. monodromy, on the left part of the
diagram alone, which arguably can be overcome by using averages). However, it is clear that
this will result in the whole diagram having monodromy j^2, i.e., being inconsistent.
The conclusion of this discussion is that with consistent identifications of copies of real numbers, one must in (1.5) omit the scalars j^2
that appear, which leads to an empty inequality.
We voiced these concerns in this form at the end of the fourth day of discussions. On the
fifth and final day, Mochizuki tried to explain to us why this is not a problem after all. In
particular, he claimed that up to the “blurring” given by certain indeterminacies the diagram
does commute; it s
404:eems to us that this statement means that the blurring must be by a factor of at least O(ｌ^2) rendering the inequality thus obtained useless. つづく
405:１３２人目の素数さん
22/04/17 23:11:07.32 JCfnQOVz.net
>>383
つづき
＜google訳＞
したがって、望月は、この図の左側のどこかにj ^ 2のスカラーを導入したいと考えていました（厳密に言えば、図の左側だけで矛盾、つまりモノドロミーが発生します。これは、平均を使用することでおそらく克服できます）。
ただし、これにより、ダイアグラム全体がモノドロミーj ^ 2になる、つまり一貫性がなくなることは明らかです。
この議論の結論は、実数のコピーの一貫した識別では、（1.5）で現れるスカラーj^2を省略しなければならず、それは空の不等式につながるということです。
話し合いの4日目の終わりに、この形でこれらの懸念を表明しました。
5日目となる最終日、望月はなぜこれが問題にならないのかを説明しようとした。
特に、彼は、特定の不確定性によって与えられる「ぼやけ」で、図は一貫すると主張しました。
このステートメントは、「ぼやけ」が少なくともO（l^2）の係数である必要があり、こうして得られた不等式を役に立たなくすることを意味しているように思う。
(引用終り)
以上
406:１３２人目の素数さん
22/04/17 23:18:30.66 JCfnQOVz.net
>>370
>エッタも
差別用語を使うな
繰り返すと、荒しとして、通報するぞ
407:１３２人目の素数さん
22/04/18 05:08:36 E5ne0RUW.net
ギャオス内藤
ギャハハ猿石
心のスキマ お埋めします❤ 喪黒福造
首から下を お埋めします💢 海浜潮満
408:１３２人目の素数さん
22/04/18 05:42:24.43 E5ne0RUW.net
絶対に正しい事を確認済みなら全財産から全負債を除いた全資産を担保に
全て寄付する事を担保に入れる事を法的正式な公正証書による誓約の元に改めて主張できる｡
できなければハッタリである。ハッタリもまた嘘である｡
また将来、正しい事と世界的コンセンサスが得られる日が来ても
その時まで誓約を済ませず主張を続けた場合は単なるマグレ当たりの偶然扱いと見做し
やはりハッタリによる嘘吐き扱いと成る。以降、セタは数学板恥の殿堂入りを果たす事と成り
セタアンチ以外からもキチガイ扱いされるのみならず
存在自体が荒らし扱いと成る｡
セタはミスリードの責任を問われる度に
「ここは玉石混淆5ちゃんねるでウソを書いてもOK、責任なんてクソくらえ」発言済み｡
要するにセタのIUT擁護は出鱈目からデマカセのハッタリ効かせた大法螺吹きである事は既に公知かつ自明｡
409:１３２人目の素数さん
22/04/18 06:36:59 N9uDBBSz.net
>>382
等号原理は何を指しているのか？で、
>>341氏は、”等号原理”というのは、”等号で式を変形して証明しろ”と、ご主張されているのですか？
の質問がレスの主旨ですが。
ご説明ありがとうございます。拝見しましたが、
>極限に対する不等式でdeg Θ≦deg q＋cを導出するとき、歪みによる誤差が小さいとの評価の過程が納得できない
のところは、等号原理という冒頭の言葉に対して、不等号による証明でも問題がなく、
＞等号の式変形でなく、＞極限に対する不等式、の手段を使ったのでは？と質問したのが主旨ですが。。
>>382で、
＞3）望月氏は、”特定の不確定性によって与えられる「ぼやけ」で、図は一貫する”（つまり矛盾なく成立）というが
＞ショルツェ氏は”「ぼやけ」は、得られた不等式を役に立たなくすることを意味しているように思う”という
とありますが、
結局のところ、
＞極限に対する不等式でdeg Θ≦deg q＋cを導出するとき、歪みによる誤差が小さいとの評価の過程
で、ショルツェ氏は”「ぼやけ」はが大きいが、望月は特定の不確定性によって与えられる「ぼやけ」は小さいという事ですかね。
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
で、
＞IUT理論によるABC予想は、現実舞台での累乗数が、かけ算伸縮舞台での累乗数よりも小さいことに帰結させたい
＞Ｎ Log ｑ＜Log ｑ＋c（Ｎ Log ｑ≒Log ｑだから、正の数値を加えると「＜」になる）
→deg Θ≦deg q＋c→deg qは小さい、つまりc ≻ d＾（1＋ε）のεは小さい
ABC予想が ｃ＞rad（abc)^(1+ε)で、
この右辺にあるεが大きいければ、不等式の＞が、＜に逆転するので、不等式は成立しないけど、
右辺にあるεの「かけ算伸縮舞台での累乗数よりも小さい」と、つまりdeg Θ≦deg q＋c→deg qが小さいと、
ならば、
＞極限に対する不等式でdeg Θ≦deg q＋cを導出するとき、歪みによる誤差が小さいとの評価が
できて不等式が成立する。
だから、極限に対する不等式でdeg Θ≦deg q＋cを導出するとき、
ショルツェ氏は現実舞台での累乗数が、かけ算伸縮舞台での累乗数よりも小さいとの
＞評価に納得していない、とのところが大筋だと、考えたのだけど。