22/01/14 21:45:07.88 CrIectkt.net
本日もまたまた底辺准教天羽優子の発狂連投でスレが埋まった
151:１３２人目の素数さん
22/01/14 22:21:04.33 CPvLtDMz.net
> そして、”∞とはなんぞや？”、”∞をどう考えるべきか？”
> 21世紀には、21世紀の「∞」に対する考えがあると思うんだよね
そう思うのは勝手だがそれで「ω重シングルトン」を肯定することは
できないだろ
152:１３２人目の素数さん
22/01/14 23:00:12.92 CvZUjLuH.net
底辺准教は話題が乏しいので毎日同じ話の繰り返し
153:１３２人目の素数さん
22/01/14 23:24:03.36 yt9usf09.net
>>140
包茎同士の性交で生まれた包茎児が皮被ったまま大学に入ってしまいズル剥けの同級生の中で精神を病んで退学して長野のバナナの皮で出来た家に引き篭もり大学で出会った素敵な歳上女性を超長期ストーキングしながら皮オナニーする毎日を過ごしているおじさん
154:１３２人目の素数さん
22/01/14 23:39:51.19 IZkYfMnU.net
>>139
>そう思うのは勝手だがそれで「ω重シングルトン」を肯定することは
>できないだろ
＜双対定理＞
そう思うのは勝手だがそれで「ω重シングルトン」を否定することは
できないだろ
ｗｗｗ
155:１３２人目の素数さん
22/01/15 00:14:53.83 E0wCw7+f.net
>>96 補足の補足
> １．普通に、添え字集合として、Vk k∈N （N＝{0,1,2,・・}（自然数））を考えて
> Vω=∪k=0～∞ Vk
> ↓
> Vω=∪k∈N Vk
> と解釈すれば良い
「∪k∈N Vk」のような記法は、普通に位相の開集合の公理でも出てくるよね（下記）
” {Ui:i∈ I}⊆ τ then ∪i∈I Ui∈ τ (any union of open sets is an open set)”などと
普通でしょ
(参考)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Open set
Topological space
A topological space is a set on which a topology is defined, which consists of a collection of subsets that are said to be open, and satisfy the axioms given below.
More precisely, let X be a set. A family τ of subsets of X is a topology on X, and the elements of τ are the open sets of the topology if
・ X∈ τ and Φ ∈ τ (both X and Φ are open sets)
・ {Ui:i∈ I}⊆ τ then ∪i∈I Ui∈ τ (any union of open sets is an open set)
・ U1,・・・ ,Un∈ τ then U1∩ ・・・ ∩ Un∈ τ (any finite intersection of open sets is an open set)
Infinite intersections of open sets need not be open.
(引用終り)
以上
156:１３２人目の素数さん
22/01/15 00:54:29.82 HiV/r4fj.net
>>142
>そう思うのは勝手だがそれで「ω重シングルトン」を否定することは
>できないだろ
そう思うのは勝手だがそもそも「ω重シングルトン」なるものをお前は定義できてないだろ
存在を主張したいならまず定義を示しなよペテン師くん
157:１３２人目の素数さん
22/01/15 02:59:08.95 rJnmIXXq.net
>>129
おいおい…相変わらず人間やめて成った馬と鹿の交雑種ぶりを発揮してるな。あのな？
Σ[k=1,∞]9/10^k
て書き方はな、本来は
lim[n→∞]{Σ[k=1,n]9/10^k}
と書くべき式を崩し書きで砕けた書き方だから決して
1≦k≦∞
なんかじゃなくて
1≦k<∞
だって事は公知共通事実だろ、何でテメェで数学板に何年も居て誤解に気付けないんだよ？
何で自己流どころじゃない独善流に引き籠り続けてんだテメェは
158:？ そんなテメェ勝手な妄想曲解ばかり、よく続けてられるよな。そんなんだから 『0.999…も有限小数しか無い世界では1に成るよね。』とか言い出すんだよ 有限小数しか無い世界ならそもそも無限小数0.999…も無いだろ此の人間やめた馬と鹿の交雑種が｡
159:１３２人目の素数さん
22/01/15 03:41:58.08 rJnmIXXq.net
常人は k=0～∞ て記述を見たら文系でも無い限り
0≦k<∞
と解釈するが人間やめて馬と鹿の交雑種に成ったセタは
0≦k≦∞
と解釈するだけに飽き足らず
ω∈有限自然数の集合
とさえ解釈し有限と無限も一緒朽多にする人間やめた馬と鹿の交雑種。無論 ω は有限順序数ではなく超限順序数なので
有限順序数である有限自然数のみから成る有限自然数の集合に属す事は無い｡
（超限順序数を妄りに無限大自然数と同一視して良いのかに就いては定義の土台が違うので
関係性を示す手順無しに安直な惰性で同一視してはいけないが少なくとも ω は有限順序数では無く超限順序数だから
有限自然数では無いし有限自然数か無限大自然数か何ちらか二者択一を強いて答えさせられるならば
無限大自然数を選ぶべきだろう。其の ω を有限自然数に含み入れたセタは正に人間やめた馬と鹿の交雑種。)
160:Antigod
22/01/15 07:56:40.01 .net
>>136
>”∞とはなんぞや？”、”∞をどう考えるべきか？”
>21世紀には、21世紀の「∞」に対する考えがある
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
21世紀はペアノの公理否定するいうんか？
どんな新公理で否定するいうんか？
いいから工業高校中退のナニワのヤンキーDQNの貴様が考える
最新の自然数論の公理とやらを示してみいや！ 腐れSET A！
161:DiverCity
22/01/15 08:00:10.68 .net
>>139
>> 21世紀には、21世紀の「∞」に対する考えがあると思うんだよね
>そう思うのは勝手だが
>それで「ω重シングルトン」を肯定することはできないだろ
最大元が存在しない無限集合が存在する時点で
ω重シングルトンは不可能なんだよ
それに気づかないSET Aは
・・・実無限が理解できん21世紀の「アリストテレス」！
なにがグロタンディクじゃ、なにがガロアじゃ
SET Aみたいなニホンザル、アルキメデスにもなりゃせんわ！
162:DiverCity
22/01/15 08:02:44.63 .net
>>142
>＜双対定理＞
>そう思うのは勝手だが
>それで「ω重シングルトン」を否定することはできないだろ
頭おかしいわ、ニホンザル
いうとくけど、人格障害には薬効かへんでｗ
163:Antigod
22/01/15 08:11:56.62 .net
>>143
>「∪k∈N Vk」のような記法は、普通に位相の開集合の公理でも出てくるよね
だから？
∞はNの要素ではない そんなん高校生でもわかるわｗ
さすが工業高校中退のナニワのヤンキーは、高校生の常識すらないのうｗ
>>145
> あのな？
> Σ[k=1,∞]9/10^k て書き方はな、本来は
> lim[n→∞]{Σ[k=1,n]9/10^k} と書くべき式を崩した書き方だから決して
> 1≦k≦∞ なんかじゃなくて
> 1≦k<∞ だって事は公知共通事実だろ、
もちろん、普通科から国立大に入るヤツなら皆知っとる常識
しかし、工業高校の数学すらついていけんで中退した
ナニワのヤンキーDQNには全く理解できんことらしいで
ほんま、ニンゲン失格のニホンザルじゃなあ
>そんなんだから
>『0.999…も有限小数しか無い世界では1に成るよね。』
>とか言い出すんだよ
終わりのない小数は、ニホンザルの理解を超えるんやてｗ
>>146
>常人は k=0～∞ て記述を見たら文系でも無い限り
> 0≦k<∞ と解釈するが…セタは
> 0≦k≦∞ と解釈するだけに飽き足らず
> ω∈有限自然数の集合
>とさえ解釈し有限と無限も一緒朽多にする
それがニンゲン失格のニホンザル SET A
164:１３２人目の素数さん
22/01/15 09:33:57.38 E0wCw7+f.net
>>143 補足
(引用開始)
> １．普通に、添え字集合として、Vk k∈N （N＝{0,1,2,・・}（自然数））を考えて
> Vω=∪k=0～∞ Vk
> ↓
> Vω=∪k∈N Vk
> と解釈すれば良い
「∪k∈N Vk」のような記法は、普通に位相の開集合の公理でも出てくるよね（下記）
” {Ui:i∈ I}⊆ τ then ∪i∈I Ui∈ τ (any union of open sets is an open set)”などと
普通でしょ
(引用終り)
松坂和夫「集合・位相入門」（岩波 1968）と 斎藤毅 「集合と位相」（東大出版会 2009）
とを見たが、i∈ IでIの定義を特にしていないな
Iは、添え字集合だとある。多分、英語でIndexってことでしょう
Iの定義を特にしていない理由は、先へ行って、第一可算公理や第二可算公理を扱うと
Iは可算で間に合うようになるのだろう
しかし、最初は可算か非可算かを決めない方が綺麗なのだろう
かつ、ここを細かく書くと、後の内容第一可算公理や第二可算公理に深入りしかねないので、
初期の記述としては、スルー�
165:ｵている気がする ここらの機微は、初心者には難しいよね で、>>96 "Σk=0～∞ Vk"のような記法は、オイラーが使い始めた>>119らしい で、オイラーはさすがに、添え字集合を使った和 ”Σk∈N Vk”>>96 までは考えなかったろう だが、k=0～∞の意味は、∀k∈Nってことじゃないかな？ 多分（いまオイラー細かく詮索する意義うすい） が、高校から大学の解析系でも、"Σk=0～∞ Vk"は普通だし、”Σk∈N Vk”で ∀k∈Nと解される ワケワカいうやついるけどな ｗｗ ワッハハ ｗｗ つづく
166:１３２人目の素数さん
22/01/15 09:34:26.39 E0wCw7+f.net
>>151
つづき
余談だが
ウォリス>>136 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
で、”今では当たり前となっている負数が 0 より小さいという考え方をウォリスは不合理だとして拒絶し、スイス人数学者レオンハルト・オイラーと同様に負数は無限大より大きいという見方を支持した。負数が無限大より大きいという考え方は、x を正の大きな数から 0 に近づけていくと 1/x の値が無限大になることを根拠としている。それにもかかわらず、負数を左、正数を右に描く数直線の考え方はウォリスが考案したとされている。”
とあるのは、面白いと思った
下記の負温度：負温度は正の温度より「熱い」状態を示している
に類似かもｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
第一可算的空間
第一可算空間（だいいちかさんくうかん、英: first-countable space）とは、"第一可算公理"を満たす位相空間のこと
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
負温度（ふおんど、英: negative temperature）とは、統計力学においてボルツマンの原理から定義される温度が負となること、またその際の温度を指す。
この温度には下限が存在し（絶対零度）、この下限を零とする適当な温度単位を定義することができる。したがって平衡熱力学の範囲では負温度は現れない。 しかし統計力学における逆温度を平衡熱力学における温度と関連付けることで、逆温度が負となるような系に対して、負の温度を考えることができる。
負温度を持つ系を正の温度を持つ系に接触させると、負温度を持つ系から正温度を持つ系へ熱が移動する[2]。つまり、（名前の印象に反して）負温度は正の温度より「熱い」状態を示している。 また負温度は、正の温度の場合とは逆に、絶対値が小さいほど「熱い」状態を表す。
(引用終り)
以上
167:DiverCity
22/01/15 09:51:45.22 .net
>>151
>i∈ IでIの定義を特にしていないな
>Iは、添え字集合だとある。
>Iの定義を特にしていない理由は、
>先へ行って、第一可算公理や第二可算公理を扱うと
>Iは可算で間に合うようになるのだろう
>しかし、最初は可算か非可算かを決めない方が綺麗なのだろう
>かつ、ここを細かく書くと、
>後の内容第一可算公理や第二可算公理
>に深入りしかねないので、
>初期の記述としては、スルーしている気がする
「･･･のだろう」「･･･なのだろう」「･･･気がする」
全部中卒ド素人の勝手な妄想じゃん
ことごとく間違ってるよ
なんでインデクス集合Ｉに
定義は必要だと勝手に決めつけてんだ？
この🐎🦌ニホンザルは
168:DiverCity
22/01/15 09:57:12.31 .net
>>151
>k=0～∞の意味は、
>∀k∈Nってことじゃないかな？ 多分
云っとくが、
「だから、∞∈Nだ オイラーはもちろんそう考えていた」
とほざくなら、それは完全に●違いの戯言だ
>高校から大学の解析系でも、
>"Σk=0～∞ Vk"は普通だし、
>”Σk∈N Vk”で ∀k∈Nと解される
普通科高校から
駅弁レベルでも国立大学に入れる程度の
脳味噌を持ってる奴なら
∞がNの要素でないことくらいわかる
∞が自然数だとかいう
「ワケワカランこと」いうやつ
は、工業高校中退のナニワのヤンキーニホンザル SET Aだけ
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!
wwwwwww
169:DiverCity
22/01/15 10:01:59.23 .net
>>155
負温度の件は全部無視して
>第一可算的空間
>第一可算空間（だいいちかさんくうかん）とは、
>"第一可算公理"を満たす位相空間のこと
170:なんじゃこりゃｗｗｗｗｗｗｗ こんなクソコピペなら、全然せんほうがマシじゃｗｗｗｗｗｗｗ なんで肝心の第一可算公理の説明を引用せんのじゃ 数式一つ読めん文盲ニホンザル！ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 位相空間 X が第一可算公理を満たすとは 「各点 x が高々可算な近傍からなる基本近傍系（局所基）をもつこと」 を指す。 すなわちx の可算個の開近傍 U1, U2, …で 以下の性質を満たすものが存在するということである 「x の任意の近傍 V に対しある i ∈ N が存在し、Vは Uiを部分集合として含む。」 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
171:DiverCity
22/01/15 10:07:56.78 .net
工業高校中退のナニワのヤンキーニホンザル SET Aは
自然数の定義すら知らんｗ
任意の自然数ｎは、１足したものも自然数になるし
１ずつ引いていったら必ず０に到達する
∞はその性質を満たさん
∞＋１って何じゃ？
∞－１って何じゃ？
∞＝∞＋１なら、∞ー１＝∞じゃ
つまり∞からいくら１引いても∞のままで０に辿り着かんｗ
ニホンザル SET Aが🐎🦌の一つ覚えでわめくリーマン球面での
写像ｚ＋１で、∞は唯一の不動点 これ大学２年生の常識
知らん奴は大卒名乗ったらあかんｗｗｗ
172:１３２人目の素数さん
22/01/15 10:45:22.32 xjjFR+zA.net
【後遺症】コロナ感染で男性器の「サイズが縮小」との報告が相次ぐ、「一生このまま」と医師
ある男性は「約3.8センチ短くなった」と告白。専門家の調査でも数は多くないものの、「精巣や陰茎のサイズ縮小」が報告されている
URLﾘﾝｸ(www.newsweekjapan.jp)
173:１３２人目の素数さん
22/01/15 11:27:09.87 E0wCw7+f.net
>>142
>＜双対定理＞
>そう思うのは勝手だがそれで「ω重シングルトン」を否定することは
>できないだろ
>>86 Zermelo set theory (sometimes denoted by Z-) URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
ここで、Zermelo set theoryで批判されているのは、ノイマン構成に比べてのこと
Zermeloでは、空集合Φ={}から始まって、Φ={},{{}},{{{}}},・・と全ての自然数が出来て
ω(=N)＝{0,1,2,・・}ができるとする（Φ={}→0,{{}}→1,{{{}}}→2,など）
ここから、{ω},{{ω}},{{{ω}}},・・とできるけど、
”In the usual cumulative hierarchy Vα of ZFC set theory (for ordinals α), any one of the sets Vα for α a limit ordinal larger than the first infinite ordinal ω (such as Vω・2) forms a model of Zermelo set theory. So the consistency of Zermelo set theory is a theorem of ZFC set theory. Zermelo's axioms do not imply the existence of ｱﾚﾌω or larger infinite cardinals, as the model Vω・2 does not contain such cardinals. (Cardinals have to be defined differently in Zermelo set theory, as the usual definition of cardinals and ordinals does not work very well: with the usual definition it is not even possible to prove the existence of the ordinal ω2.)”
などと批判されているよね
けれども、「ω重シングルトン」を考えるとき、二つの立場がある
1）公理的に、順次集合を構築して、「ω重シングルトン」に至る
2）公理的に、全ての集合や順序数が構築され、いろんな定義、定理（それは通常の数学の定義や定理も含む）を使って、「ω重シングルトン」をどう理解するか？
この二つは、区別しようね
そして、上記2）の立場だと、
1）に比べて自由度が上がっていることにも注意しようね
174:１３２人目の素数さん
22/01/15 11:39:09.40 6
175:uhAbuun.net
176:１３２人目の素数さん
22/01/15 11:59:31.61 E0wCw7+f.net
>>158
>けれども、「ω重シングルトン」を考えるとき、二つの立場がある
> 1）公理的に、順次集合を構築して、「ω重シングルトン」に至る
天地創造とか天地開闢とかに似ている
最初、空集合Φ={}だけがあった
神は、「自然数Nあれ」と言われた（無限公理）
すると、N＝{0,1,2,・・}があったｗ
というわけです
そして、数学の全ての数体系と定理がそろった
参考
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
天地創造とは、厳密にはユダヤ教のヘブライ語聖書、キリスト教の旧約聖書『創世記』における世界の創造のことを指す。宗教絵画などでよく題材となる[1]。
創世記 1章1-8節（口語訳聖書）
1 はじめに神は天と地とを創造された。
2 地は形なく、むなしく、やみが淵のおもてにあり、神の霊が水のおもてをおおっていた。
3 神は「光あれ」と言われた。すると光があった。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A5%9E%E8%A9%B1)
中国神話における天地開闢は、史記にも記載がなくその初めての記述は呉の時代（3世紀）に成立した神話集『三五歴記』（藝文類聚）や、『五運暦年記』『述異記』に記述がある[1]。盤古開天闢地、盤古開天とも。
あらすじ
天地がその姿かたちをなす前、全ては卵の中身のようにドロドロで、混沌としていた（『太上妙始経』ではこの状態を仮に「道（タオ）」と呼称し、万物の根源(神格化したものを元始天尊)とする）。
その中に、天地開闢の主人公となる盤古が生まれた。この盤古誕生をきっかけとして天地が分かれ始めたが、天は1日に1丈ずつ高さを増し、地も同じように厚くなっていった（従って、中国神話では、天の高さと地の厚さの長さは同じ）。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%A5%9E%E8%A9%B1)
天地開闢 (日本神話)
目次
1 概要
2 あらすじ
2.1 『古事記』
2.2 『日本書紀』
177:１３２人目の素数さん
22/01/15 12:10:15.02 E0wCw7+f.net
>>159
>Kirti Joshi
>というインド系の女性数学者が望月とPeter Scholzeの懸け橋となって
>いつの日か共同研究して論文を書く未来がくる夢を見た
どうも、スレ主です
同意です
マジレスで悪いが、
Kirti Joshi氏は、男だったと思う
178:１３２人目の素数さん
22/01/15 12:15:53.33 6uhAbuun.net
あっ画像検索して出てくる女性は別人なんですね。
179:DiverCity
22/01/15 12:16:08.98 .net
>>158
>Zermeloでは、空集合Φ={}から始まって、
>Φ={},{{}},{{{}}},・・と全ての自然数が出来て
>ω(=N)＝{0,1,2,・・}ができるとする
>（Φ={}→0,{{}}→1,{{{}}}→2,など）
で、上記の ω(=N)＝{0,1,2,・・} は
「全ての有限シングルトンを要素とする”無限集合”」であって
「無限重”シングルトン”(=一元集合)」ではないが
もしかしてシングルトンが一元集合という意味だと知らなかったかね
中卒は数学だけでなく英語も知らんのだね 人間失格のニホンザルだね
>「ω重シングルトン」を考えるとき、二つの立場がある
>1）公理的に、順次集合を構築して、「ω重シングルトン」に至る
>2）公理的に、全ての集合や順序数が構築され、
> いろんな定義、定理（それは通常の数学の定義や定理も含む）を使って、
> 「ω重シングルトン」をどう理解するか？
>この二つは、区別しようね
まず 1)で無限回実施は不可能であると、理解しようね 中卒ニホンザル君
そして2)でいくらごてごて定義定理を持ち出したところで
決して「シングルトン」にならないことも、理解しようね 中卒ニホンザル君
180:Antigod
22/01/15 12:18:38.15 .net
>>160
>最初、空集合Φ={}だけがあった
>神は、「自然数Nあれ」と言われた（無限公理）
>すると、N＝{0,1,2,・・}があった、というわけです
台場君が指摘してるが、Nは無限集合であってシングルトンではないよ
181:１３２人目の素数さん
22/01/15 13:12:55.15 rJnmIXXq.net
Case 1
セタ→Seta→S eta→S穢多→スーパー穢多→超穢多
Case 2
セタ→Seta→Set a→集合a→便所虫の集合a→便食虫の集合a
住処はきっと奥の方 ボットン便器の奥の方
セタ爺はそこから出て来ない ボットン便器の奥の方
厚顔無恥の真っ赤な妄想を デコに咲かせてる
セタ爺はそこから出て来ない ボットン便器の奥の方
182:１３２人目の素数さん
22/01/15 13:34:54.15 rJnmIXXq.net
Case 3
セタ→Seta→seta→tesa→Tesa→鳥esa→鳥餌→鳥の餌
働いては損害ばかり。福祉でも迷惑ばかり。啓蒙しては嘘ばかり。
人権以外に生かす由も価値も無き全き害悪｡
鳥の餌にするか生ゴミ分解処理するが肝要…と思われたが
鳥の餌にするにも肥料にするにも不飽和脂肪酸と運動不足と眼精疲労によるストレス尽くしで全き害毒｡
よって屑鉄熔解炉投入が最適解。単分子レベルにまで佳く佳く分解し、屑成分として分離熔出し産廃へ｡
高温焼却炉では生温い、単分子レベルまでセタ意識クラウドを粉砕する事が必須｡
183:１３２人目の素数さん
22/01/15 13:41:25.03 E0wCw7+f.net
>>162
>あっ画像検索して出てくる女性は別人なんですね。
うん、そうですね
いま、数学者 Kirti Joshi氏の画像、消されているね
以前は、男性画像が貼ってあった
184:１３２人目の素人さん
22/01/15 13:55:24.28 CNM4+gSq.net
| >>164
∞
)…
\
!!
|
∞ 台場俊夫ｻﾝゎ
´д`))。◯゜ふゎもこﾌﾘ-ｽゎ
! !\◯。゜ぉ好ｷｨ! ﾃﾞｽｶ?
!!
|
∞ ふゎふゎもこもこｫﾌﾄｩﾝ(蒲団)
*д*) ﾐﾀｨﾅタートルネックの
⌒⌒)ふゎもこﾌﾘ~ｽ。。。
００ )…ﾎﾟｶﾎﾟｶ暖ｹｪﾅｧ…
✨o₄ｯﾁｬﾏ✨ﾆﾓ…分ｹﾃｬﾘﾃｪﾅｧ…
…ﾁｬｶﾎﾟｶ…ﾁｬｶﾎﾟｶ…ﾎﾟｯｶﾎﾟｶ…
185:１３２人目の素人さん
22/01/15 14:12:26.97 Dqdw7u4M.net
運営ﾉ🔥fireｳｫｫﾙﾙ…ﾃﾞ
ªªｽﾞﾚﾀ~!?
…º₄°₄…o₄ｯﾁｬﾏ!
嵐ｽﾄｶｼﾁｬｯﾃ…ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ!
|=₃
| ! …
|∞ ﾇｯ! ／
|_=))
※多ﾄｶ…穢★ﾄｶ…
貶ﾒ·ﾀﾞﾒ·ｾﾞｯﾀｨ!
∞ ﾊﾞﾂﾀﾞ! ﾊﾞﾂﾀﾞ!!
>д<)×ﾊﾞﾂ×!ﾃﾞｽｿﾞ。
❌\ ｫｼｫｷﾀﾞ~!
><
|ｧﾋｨﾝ!
|=₃
186:１３２人目の素数さん
22/01/15 14:14:09.67 Lv54qNF1.net
共通テスト当日だから底辺准教書き込みが完全ストップするかと期待したのに
・半角カタカナのAA
・ID無し
・Set A連呼
を交互に使ったお人形さんごっこが激しいな
去年の共通テストの時の底辺准教は
・前夜はセルフプレジャー書き込み
・終了後はスメグマ大量放出書き込み
だった所から見て、今年は試験担当から外されたのか
187:１３２人目の素人さん
22/01/15 14:21:15.05 Dqdw7u4M.net
|=💊Σ(>>170)
188:１３２人目の素数さん
22/01/15 14:22:55.37 ndPWp95Y.net
>>170
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
189:１３２人目の素数さん
22/01/15 14:24:11.64 Lv54qNF1.net
Googleナレッジパネル写真によるミスリーディングといえば底辺准教の黒歴史＆容貌隠しのSEOでも発生した珍事だから、用心した方がいいね
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
190:１３２人目の素数さん
22/01/15 14:28:13.97 Lv54qNF1.net
>>172
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
191:１３２人目の素数さん
22/01/15 14:30:07.04 xjjFR+zA.net
天羽さんのWikipediaページあるのか！凄いね
a_watcherのページも作ろうかな
192:１３２人目の素数さん
22/01/15 14:30:27.66 E0wCw7+f.net
>>129
>で、数学史の教えるところ、
>”新しい概念を言ったもの勝ち”ってところあるよ
数学に限らない。どの学問でもそう
原点：origin
originalとは、origin＋成る（親父ギャグ）
つまり、だれの後者でもない！
極限順序数みたいなものだな
望月IUTは、まさにoriginalです
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
原点 (数学)
原点（げんてん、英: origin）は、その周りの幾何に言及するための固定された点として用いられる、ユークリッド空間の特別な点で、ふつう O で表される。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)(mathematics)
Origin (mathematics)
In mathematics, the origin of a Euclidean space is a special point, usually denoted by the letter O, used as a fixed point of reference for the geometry of the surrounding space.
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
goo 辞書
originalの意味 - 小学館 プログレッシブ英和中辞典
1.〔限定〕（発生・成立の）最初の（解説的語義）
初めて行われた，初公開の；原形［原作，原文，原画］の；原初［本来］の
193:１３２人目の素数さん
22/01/15 14:33:21.32 E0wCw7+f.net
>>169
どうも、スレ主です
ありがとうございます
> ※多ﾄｶ…穢★ﾄｶ…
> 貶ﾒ·ﾀﾞﾒ·ｾﾞｯﾀｨ!
そうだよね
ダメだよ
194:１３２人目の素数さん
22/01/15 14:35:15.70 9BpKK4U4.net
>>173
底辺准教の容貌の正解はコレ
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-17.fc2.com) URLﾘﾝｸ(b7fce7d4-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com) URLﾘﾝｸ(youtu.be)
これらの公式イベント公開写真を検索から隠す為に膨大な分量のSEOをしているのがとても哀れ
195:１３２人目の素数さん
22/01/15 14:38:55.51 Lv54qNF1.net
>>171で半角カタカナAA書き込みの主も
底辺准教天羽優子@apjと確定
共通テストの試験担当から外されて
週末一日中お人形さんごっことは悲惨
196:１３２人目の素数さん
22/01/15 14:43:39.02 Lv54qNF1.net
>>175
それ15年くらい前
池田信夫氏とトラブルを起こした底辺准教が
Wikipedia管理者Su-no-Gとバレた時に
嫌味で立てられた記事立項の基準に満たない
泡沫人物記事だろ
底辺准教はアウトローだから自身の記事を自分で編集して体裁を繕った黒歴史の記録が永久保存されていて笑える
197:１３２人目の素数さん
22/01/15 14:46:03.64 E0wCw7+f.net
>>159
あっ、なるほど math_jin 氏のこれか
なるほど
math_jin氏の情報収集能力はすごいね
敬服する
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
math_jin
18時間
arXiv:2111.06771 (math)
[Submitted on 9 Nov 2021 (v1), last revised 5 Jan 2022 (this version, v2)]
Comments on Arithmetic Teichmuller Spaces
198:Kirti Joshi https://arxiv.org/abs/2111.06771 #IUTABC math_jinさんがリツイート Jordan Ellenberg 1月14日 But my hope has always been that, ABC or no ABC, there were ideas in Mochizuki's work that could help inspire novel math. Jordan Ellenberg 1月14日 i.e. the claim is that objects that have the kind of properties Mochizuki's objects claim can be constructed in a more "mainstream' way. Jordan Ellenberg 1月14日 There's a lot of technology here I'm not qualified to weigh in on. But the goal is a kind of rehabilitation of Mochizuki's ideas. (deleted an unsolicited ad)
199:江戸前寿司
22/01/15 14:51:06.86 .net
>>177
>>スレ主です
「すれぬし」？
「なれずし」の誤りだろうｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
なれずし（熟れ鮨（鮓）、馴れ鮨（鮓））は、
主に魚を塩と米飯で乳酸発酵させた食品である。
現在の寿司は酢飯を用いるが、
なれずしは乳酸発酵により酸味を生じさせるもので、
これが本来の鮨（鮓）の形態である。
現在でも各地でつくられている。
現在の主流であるにぎり寿司を中心とした早ずし（江戸前寿司）とは、
まったく違う鮨（鮓）である。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
200:１３２人目の素数さん
22/01/15 14:56:00.18 E0wCw7+f.net
>>181
>Jordan Ellenberg
この人は、ちょっと大物かも（下記）
”Ellenberg”の名前は、どこかで見たかも
はっきりとは記憶していないが
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Jordan Ellenberg
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
Jordan Stuart Ellenberg (born 1971) is an American mathematician who is a professor of mathematics at the University of Wisconsin?Madison.[2] His research involves arithmetic geometry. He is also an author of both fiction and non-fiction writing.
201:江戸前寿司
22/01/15 14:57:57.94 .net
>>165
>セタ→Seta→S eta→S穢多→スーパー穢多→超穢多
エタは蔑称ではない 穢多と書くなどもってのほかである
日本語を話す日本人は、この島々にもともといた者ではない
彼らは朝鮮半島から来た侵略者である
彼らはもともとこの島にいたエタと呼ばれる人たちを迫害した
我らは今こそエタの言葉を復活させなくてはならない
エタこそがこの島の本当の主であることを示さなくてはならない
朝鮮からきた近畿の日本人入植地を絶滅させなくてはならない
朝鮮からきたオオキミの一族を絶滅させなくてはならない
202:DiverCity
22/01/15 15:02:15.77 .net
>>168
台場といえば台場正だよ
URLﾘﾝｸ(captainharlock.weebly.com)
203:Antigod
22/01/15 15:05:29.52 .net
>>169
>貶ﾒ·ﾀﾞﾒ·ｾﾞｯﾀｨ!
if you show true courage, we can change the world.
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
204:１３２人目の素数さん
22/01/15 15:06:12.89 ndPWp95Y.net
>>178
水着写真もプリーズ！
205:道玄坂69
22/01/15 15:12:38.92 .net
>>187
ほれっｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
206:１３２人目の素数さん
22/01/15 15:28:32.79 E0wCw7+f.net
>>176
>で、数学史の教えるところ、
>”新しい概念を言ったもの勝ち”ってところあるよ
で、「ω重シングルトン」について、過去だれも言及していないならば
おれの「言ったもの勝ち」ってことだな
でも、Zermelo�
207:ｪ、空集合Φ={}から始まって、自然数の集合を構成した1900年代初頭から ZFCが完成する1930年代の文献を掘ったら、何か出てきそうな気はする （ここらは、デジタル検索に乗らないものが多そうだし、その上独語文献が主だろうから、ちょっと手が出ないが） しかし、カッコ{}に添え字付きを考えたのは、私のオリジナルだという気がする ”カッコ{}に添え字付き”なんて、アホなことを考えるのは、私くらいでしょうからｗ
208:１３２人目の素数さん
22/01/15 15:35:43.34 HiV/r4fj.net
>>160
>最初、空集合Φ={}だけがあった
空集合の存在も公理
空集合だけ特別扱いするのは間違い
>神は、「自然数Nあれ」と言われた（無限公理）
無限公理はNを構成するための必要条件だが十分条件ではない
相変わらず何も分かってないね君
なんで無知を天下に晒したがるの？
209:DiverCity
22/01/15 15:35:55.70 .net
>>189
>「ω重シングルトン」について、
>過去だれも言及していないならば
>おれの「言ったもの勝ち」ってことだな
ω重シングルトンが、あり得ないから
SET Aの一人負け、っつーか、オウンゴールよなあｗ
210:１３２人目の素数さん
22/01/15 15:43:11.44 XIv7ZgZl.net
>>189
よし-3重シングルトン、0.5重シングルトン、i重シングルトン
ほら言及したもの勝ち
211:１３２人目の素数さん
22/01/15 15:45:36.53 HiV/r4fj.net
>>158
>けれども、「ω重シングルトン」を考えるとき、二つの立場がある
>1）公理的に、順次集合を構築して、「ω重シングルトン」に至る
>2）公理的に、全ての集合や順序数が構築され、いろんな定義、定理（それは通常の数学の定義や定理も含む）を使って、「ω重シングルトン」をどう理解するか？
>この二つは、区別しようね
>そして、上記2）の立場だと、
>1）に比べて自由度が上がっていることにも注意しようね
御託はいいから早く「ω重シングルトン」の定義を書いてくれない？
212:１３２人目の素数さん
22/01/15 15:53:37.17 HiV/r4fj.net
>>189
まず「ω重シングルトン」ってZF上の集合なん？
それすら答えられずに何勝ち誇っちゃってんの？バカなの？
213:DiverCity
22/01/15 16:04:18.86 .net
>>193-194
俺なら、ωはω重シングルトンじゃなくて超集合ってことにするｗ
超集合(hyperset)は集合の一般化で、超要素(hyperelement)を持つ
集合に関しては、要素はもちろん超要素だが
要素の要素、要素の要素の要素、・・・を全て超要素とする
ωの場合、要素は持たないが、有限シングルトン全てを超要素とする
214:超集合ω
22/01/15 16:12:55.13 .net
>>195
それ、いただいた
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
215:Antigod
22/01/15 16:16:39.71 .net
じゃ、あんたの名前は俺が貰う
216:超集合ω
22/01/15 17:25:47.64 .net
超集合論における定理？
「Zermeloによる順序数λが超集合となるのは
λが極限順序数であるとき、そのときに限る」
217:１３２人目の素数さん
22/01/15 18:10:08.63 P8qBRTf0.net
>>189
> しかし、カッコ{}に添え字付きを考えたのは、私のオリジナルだという気がする
> ”カッコ{}に添え字付き”なんて、アホなことを考えるのは、私くらいでしょうからｗ
(順序数を使って)カッコの添字の個数を数えてみろよ
0,1,2, ... ,ω
添字の個数はωじゃないだろ
218:１３２人目の素数さん
22/01/15 18:10:27.82 ndPWp95Y.net
>>188
激しくシコった
祐希ちゃんとセックスしたい！
219:１３２人目の素数さん
22/01/15 18:31:56.87 HiV/r4fj.net
>>189
ω{の右隣りの{は無いって言ったよな？
じゃあ空集合じゃん 右隣りの{が無いってことは{}なんでしょ？
220:１３２人目の素数さん
22/01/15 18:32:24.18 P8qBRTf0.net
> そして、”∞とはなんぞや？”、”∞をどう考えるべきか？”
> 21世紀には、21世紀の「∞」に対する考えがあると思うんだよね
21世紀の「∞」はともかくセタの過去の書き込み
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:101番)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:107番)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:112番)
などは
このご時世だと「犯行予告」になるんだろうね
221:１３２人目の素数さん
22/01/15 18:34:01.64 HiV/r4fj.net
ω{{}}ω はダメだよね 右隣りの{あるから
ω{}ω しか残ってないよ 右隣りの{無いなら
222:１３２人目の素数さん
22/01/15 18:35:59.42 HiV/r4fj.net
つまりペテン師く�
223:ｪ主張するω重シングルトン＝空集合ってことか うん、確かに存在するね、空集合の公理があるから
224:１３２人目の素数さん
22/01/15 19:31:43.20 HiV/r4fj.net
空集合はシングルトンじゃないのになんでω重シングルトンなんて紛らわしい名前付けたんですか？
225:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:17:16.37 9BpKK4U4.net
共通テスト第一日目、試験担当を外された
底辺准教天羽優子のお人形さんごっこでスレが埋まった
226:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:21:48.69 E0wCw7+f.net
>>189
>で、数学史の教えるところ、
>”新しい概念を言ったもの勝ち”ってところあるよ
「ω重シングルトン」再録
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 63
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:481番)
481 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2021/12/31(金) 23:46:45.70 ID:42KgtWK6 [11/12]
つまり、ωを先にノイマン基数割当で定義した後、そのωを使って、添え字付きカッコとして、”Φの外にω重カッコ”を構成するんだよ
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 62
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:265番)
an=n{n-1{・・1{0{}01}1・・}n-1}n＝n{n-1{・・1{Φ}1・・}n-1}n（Φの外にn重カッコ）
↓
aω=ω{・・n{n-1{・・1{0{}01}1・・}n-1}n・・}ω＝ω{・・n{n-1{・・1{Φ}1・・}n-1}n・・}ω（Φの外にω重カッコ）
(引用終り)
妄想？
数学では、「こんなのがあったら良いんじゃね？」という発想から成り立っている概念が多いよ
列記するまでもなく、いろいろ思いつくだろう
発想した概念（の定義）は、
１）他の概念から導ける（証明できる）
２）他の概念から独立（導けない）
３）他の概念と矛盾する
の３通り
”３）他の概念と矛盾する”の場合でも、例えば、選択公理と決定性公理のように、
選択公理をやめて、決定性公理を使うような場合とかある
「無限重シングルトン」は、ノイマン基数割当を経由しないと、定義出来ないとは思っているよ
でも、上記の１） or ２）と思っている。３）と思う人もいるだろうね
どうぞ証明を。私は突っ込み側に回るからｗ
(引用終り)
以上
227:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:26:57.68 +zNCryZd.net
>>174
あグロ
228:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:27:45.37 +zNCryZd.net
>>173
何度でもあグロ
229:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:28:06.42 +zNCryZd.net
>>178
喚こうがあグロ
230:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:28:51.40 +zNCryZd.net
>>20
231:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:37:27.25 Lv54qNF1.net
■数学板お人形さんごっこ荒らしこと
超長期ハラスメント・ストーカ 天羽 優子 @apj とは…
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
22年前からネットハラスメント常習者だった証拠がネット上の各所に残っているネット異常者 (※ ソースはインターネットやネットニュースの公開情報で確認可能)
【特徴1】ソース URLﾘﾝｸ(blog-imgs-17.fc2.com) URLﾘﾝｸ(b7fce7d4-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com) ※ 上記写真はみなし国家公務員＝国立大学法人職員＝公人の公開イベントで撮影され公開済みの写真でありその「所属機関」と「役職」の目的と使命に鑑みて、これら写真の参照は国民の行政監視の権利を満たしている。
【事例1】天羽 優子 @apjは2000年当時からネットハラスメント常習犯として有名
[ソース] fj.soc.law 2000/2/17 17:00のスレッド URLﾘﾝｸ(groups.google.com)
【事例2】天羽 優子 @apjは2008年に自身が担当する実験講義学生を係争相手業者と誤認し誤爆ハラスメント問題を起こし、被害者学生が身元を明かして誤爆だと判明した後もネットハラスメントを継続した
[ソース] 山形大学・天羽准教授による鬱への差別 (過去ログ) URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
【事例3】自称 天羽 優子 は2017年にレコード大賞受賞者に対し誹謗中傷を行なった末に逆ギレし、親告罪スラップ訴訟恫喝をした。法務省担当部署はそれを、匿名の長期誹謗中傷犯が自身の身元を明かす訴訟を起こすと称する無効な恫喝だと説明した
[ソース] J-WAVE 81.3FM (76) [無断転載禁止](過去ログ) ｽﾚﾘﾝｸ(am板:912番) ｽﾚﾘﾝｸ(am板:925番) ｽﾚﾘﾝｸ(am板:948番)
232:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:38:35.68 Lv54qNF1.net
>>212【事例1】天羽 優子 @apjは2000年当時からネットハラスメント常習犯として有名
[ソース] fj.soc.law 2000/2/17 17:00のスレッド URLﾘﾝｸ(groups.google.com)
記事のキャンセルについて(Re: 職場からの直メール)
apj 2000/02/17
私の投稿した記事
<apj-280100...@ochanews.ocha.ac.jp> のキャンセルを、本日行いました。
キャンセルの理由ですが、このメッセージ中には、北大の木村氏からの、私の師匠(冨永教授) 宛のメールが引用されています。メールは、私がdeus氏やnonanonymous氏の記事にフォローしたことについてフォローを止めさせるように私の師匠に依頼する内容でした。
師匠が私に状況説明のためにコピーを送付したものを、私の判断で引用したものでした。公開時は、記事のコピーを師匠宛にメールにて送付してありました。
ところが、師匠から、
「メールは私に宛てたもので、ニュースのことはニュースでというルール違反であることは明白だが、もし、北大の木村氏が私信のつもりだったのに公開されたと突っ込んできた場合、私は反論できない。」
と言われました。
今後、もし北大の高職位 ((c)deus)な人々から、何かクレームがついた場合、師匠が突っ込まれるような点は無くしておく必要があると考え、キャンセルすることにしました。
ネットワークに余計なメッセージを流したことをお詫びしたします。
「大丈夫。医学がだめでも科学があります。歩けるどころか、
空だって飛べるようになりますよ 」
天羽優子居候先: お茶の水女子大学大学院人間文化研究科
複合領域科学専攻 冨永研究室
(y.amo) a...@atom.phys.ocha.ac.jp URLﾘﾝｸ(atom11.phys.ocha.ac.jp) 冨永研究室非公式案内
233:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:39:16.02 Lv54qNF1.net
>>212【事例2】山形大学職員天羽優子@apjによる
「2008年工学部学生誤爆ハラスメント事件」
(教員の思い込みによる学生いじめ事件)
のスレはこちら
山形大学・天羽准教授による鬱への差別 (過去アーカイブ)
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
234:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:39:29.03 E0wCw7+f.net
>>207
>で、数学史の教えるところ、
>”新しい概念を言ったもの勝ち”ってところあるよ
ふと思ったが
不定域イデアル（岡先生）
↓
Sheaf(層、カルタンセミナー)
みたいな
IUT（望月先生）
↓
Arithmetic Teichmuller Spaces（>>181）など（Kirti Joshiなど）
みたいな
不定域イデアル（岡先生）、
IUT（望月先生）
”新しい概念を言ったもの勝ち”！
235:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:40:16.09 Lv54qNF1.net
>>212【事例3】自称 天羽優子 による「ピストン西沢氏への親告罪訴訟恫喝」過去ログ
J-WAVE 81.3FM (76) [無断転載禁止](過去ログ) ｽﾚﾘﾝｸ(am板:912番),925,948
912 名無しさん 2017/09/22 00:10:01
> 769 名無しさん 2017/09/21(木) 19:25:35.73
> 山形大学理学部天羽優子の掲示板長期荒らしは文体が全部一緒な上に、書いてる内容は本人以外にとってどうでもいいレベルの長文エッセイだからいい加減やめて欲しいね。
>
> 日記は例の小汚いサイトに書いとけ
> 771 名無しさん 2017/09/21(木) 19:35:55.31
>>>769
> 同じ人間が文章を書いてるのに、文体が全部一緒で
236:何が悪いのか。 > そもそも私はミッキーだって言ってるのに、優子ちゃんだとかplumちゃんだとか人物を勝手にわけてるんでしょう。 > アンタいつか錯乱して人殺しそうね。 > 呪われた家系って感じ
237:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:41:11.31 Lv54qNF1.net
>>212【事例3】続き
925 名無しさん 2017/09/22 06:44:15
>>912 ピストン西沢さんこと、西澤健さんへ
あなたの書き込み（その他１７個のこれに類する書き込み）は、なんの証拠もなく勝手な決めつけから、
個人を特定し、尚且つURLまで掲載し、公然と誹謗中傷する書き込み であり立派な犯罪です。
あなたは、タレント活動をするいわば公人。なので批判を受けるのは当然なこと。そのあなたが、証拠もなく、
不特定第三者が個人を特定できる情報とともに、公然と誹謗中傷することは、刑法に違反する犯罪行為です。
すでに法律の専門家と充分な協議の上各方面対処を開始しています。即日本人の名前で謝罪し削除依頼してください。
948 名無しさん 2017/09/22 18:45:04
>>925の問題発言について法務省担当部署に問い合わせてみた。
一般論として、匿名で誹謗中傷行為をしていた人物(≫925)が名前を言い当てられ、その名前公表を以って名誉毀損として訴えるという主張(≫925)は名誉毀損訴訟の原告が、最初の誹謗中傷行為を行った犯人本人である事を認める事になるので普通は裁判を起こさないとの事。
ただし世の中には全く意味のない裁判を起こしてしまう人も居るし、全く意味のない裁判を起こすと主張して自分の主張を通そうとする人も居る、との事。
以上の回答から判断するに、矛盾した主張に基づく訴訟恫喝(≫925)を受けたピストン西沢氏は>>925を恐喝罪で刑事告訴して賠償金を取る事が可能
238:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:41:41.46 rJnmIXXq.net
>>182
バッテラの発祥は大坂の寿司常
大坂鮨の発祥も呼んで字の如く大坂で吉野寿司
早鮨である江戸前鮨の発祥は江戸の與兵衛鮓とも松之鮨ともされる
ちらし鮨の発祥は鎌倉ちらし鮨
日本の鮨の発祥は東南アジアから伝来した延喜式
鮓の元祖は東南アジアの高地にて保存食として4～5千年前に発祥した
>>韓国
呉々も2度と『江戸前鮨は韓国が起源』等と発言しない事
239:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:42:48.01 Lv54qNF1.net
■山形大学職員天羽優子@apjに関する著名研究者コメント
1. 国際賞7回受賞の著名物理学者「『科学的真偽は権威が決める』と主張する人物は科学者とはいえない」
2.KEK黒猫氏「あの人は他人の心を読み取れないから人間としてどうしようもない」(講義学生誤爆ハラスメント事件へのコメント)
3.信号処理研究者「世の中には学位を取るだけで力を使い果たしその後業績の上がらない人も居るが
今回は学位を取る基本能力がないのに不適切な学位を与えられてしまった人が居ることを知った」
4.化学分野研究者「かの女性は『自分が理解できないことは排除する』『自分が理解できないことはバカにする』」
240:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:43:38.75 Lv54qNF1.net
【参考】山形大学職員天羽優子@apjが超長期ネットストーキングの件で迷惑通報された時に発生した
「山形大学小白川キャンパス連続学生投身自殺事件」
の後追い記事と学長声明
学生が�
241:Aカハラ受け自殺か…ある国立大学で起こった裁判の行方 ー学内での自殺が相次ぐ中でー (2018-01-23) https://gendai.ismedia.jp/articles/-/54181?page=1&imp=0 学長メッセージ(2017-10-25) https://gendai.ismcdn.jp/mwimgs/5/e/320m/img_5ee4fb63b67c4c649ced186694ac0a4b119706.png
242:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:44:06.33 +zNCryZd.net
>>212
いくらでもあグロ
243:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:44:25.73 +zNCryZd.net
>>220
それもあグロ
244:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:45:06.07 IHqy3nsi.net
本日もa_watcherのIDを真っ赤にする事に成功
245:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:47:21.33 pZ//auQC.net
山形大学は本当に素晴らしい
天羽さんが作った問題で合否が決まり
天羽さんに選ばれた者が入学資格を得る
そんな人々がやがて社会を出て
この国の未来を担うことに誇りを感じる
山形大学は本当に素晴らしい
246:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:48:51.00 Lv54qNF1.net
【悲報】理系板で元東大特任准教授への誹謗中傷を16スレ合計1万5千投稿も行っていた人物の正体は
「山形の天羽」という人物だと判明。
誰も知らない小物の擁護を深夜に三連投するのは本人のみ
【東大懲戒解雇 大澤昇平】★16
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:773番)-775
247:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:52:14.29 pZ//auQC.net
>>225
でも雑魚やん君
248:１３２人目の素数さん
22/01/15 20:58:59.02 Lv54qNF1.net
【悲報】山形の雑魚「天羽」、錯乱して掲示板書き込みを元東大特任准教と誤認【統合失調症による人格識別能力低下】
226 名前:１３２人目の素数さん [sage]
:2022/01/15(土) 20:52:14.29 ID:pZ//auQC
>>225
でも雑魚やん君
249:１３２人目の素数さん
22/01/15 21:02:07.28 E0wCw7+f.net
>>183
>>Jordan Ellenberg
>この人は、ちょっと大物かも
下記だね。神童にして、数学オリンピックで金メダル
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Jordan Stuart Ellenberg (born 1971) is an American mathematician who is a professor of mathematics at the University of Wisconsin?Madison.[2] His research involves arithmetic geometry. He is also an author of both fiction and non-fiction writing.
（google訳一部修正）
初期の人生
エレンバーグはメリーランド州ポトマックで生まれました。彼はセサミストリートを見て2歳で読むことを自分自身に教えた神童でした。[3]ある日、キャピタルベルトウェイを運転しているときに、幼児が「ベセスダは右側にある」と看板を読んだときに、母親は彼の能力を発見しました。2年生のとき、彼は10代のベビーシッターの数学の宿題を手伝いました。 。4年生までに、彼はモンゴメリー郡数学チームのメンバーとして高校の大会（American Regions Mathematics Leagueなど）に参加していました。そして中学2年生までに、彼は大学レベルの仕事を始めました。
彼はジョンズホプキンス大学 の数学的に早熟な青年縦断研究の一部でした。彼は12歳のときにSAT-I試験の数学の部分で800点満点、口頭の部分で680点を獲得しました。[4] 8年生のとき、彼はメリーランド大学で微積分学の授業を受けました。彼がウィンストンチャーチル高校の3年生だったとき、彼はSATで1600の満点を獲得しました。高校の先輩として、彼は全国のWestinghouse Science TalentSearchで2位になりました。[5]彼は国際数学オリンピックに参加しました3回、1987年と1989年に金メダル（満点）、1988年に銀メダルを獲得しました。[6]ハーバードにいる間、彼は2度のパトナムフェロー（1990年と1992年）でもありました。[7]
つづく
250:１３２人目の素数さん
22/01/15 21:02:38.06 E0wCw7+f.net
>>228 つづき キャリア 2004年にウィスコンシン大学マディソン校で教鞭をとり、現在はジョンD.マッカーサー数学教授であり、2015年からその役職に就いています。[8] 2012年に彼はアメリカ数学協会のフェローになり、 2013年の合同数学会議でプレナリースピーカーを務め、数論と代数トポロジー、抽象的な高次元形状の研究、およびそれらの間の関係について講演しました。[9] [10] [11]彼は2015年にグッゲンハイムフェローに指名されました。 [12]彼は、2019年にコーネル大学の6人のADホワイト教授の1人に選出されました[13]。 彼の研究は「数論と代数幾何学の分野」に焦点を当てています。[14] (引用終り) （>>181より） ”There's a lot of technology here I'm not qualified to weigh in on. But the goal is a kind of rehabilitation of Mochizuki's ideas.” （google訳一部修正） ”ここにはたくさんのテクノロジーがありますが、私はそれを検討する資格がありません。 しかし、目標は望月のアイデアの一種のリハビリです。” Ellenberg氏は、神童にして数オリ金メダルで、米数学者で「数論と代数幾何学の分野」が専門だ 彼が、”ここにはたくさんのテクノロジーがありますが、私はそれを検討する資格がありません”という これが、21世紀数学の最先端の状況ぜよ 落ちこぼれで、プロ数学者になれなかった数理論理君が、「IUTを学部4年で読めるように論文書け」なんて、ナンセンスな妄言をいう 全くの的外れです 以上
252:１３２人目の素数さん
22/01/15 21:11:19.64 rJnmIXXq.net
>>184
半島から来た侵略団体の正体は朝鮮人と混血して帰って来た倭人で
半島で言う三韓情勢の頃の現地人が漢に支援を仰ぎを強めて倭人からの侵攻に対する優劣を反転される形で追われる様に
上陸から世代を経る中で混血して帰国して来た倭人、しかもまだ倭国人と日本国人とが別だった時代なので
半島に会った日本の出先機関である任那日本府との関係には関わり無い事だった｡
世代を経て血を取り込み乍ら朝鮮にも日本にもyap遺伝子を全く残さず帰国できたのは
時の中国や韓国が逃げ遅れた倭人をジェノサイドしたからだろう｡
253:１３２人目の素数さん
22/01/15 21:24:09.13 p/4Au0/g.net
>>225
16スレなのに1万5千投稿…
算数も出来ないとはね( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
254:１３２人目の素数さん
22/01/15 21:31:56.90 Lv54qNF1.net
【悲報】共通テスト第一日目午前でレッドカード退場の底辺准教55歳、ついに簡単な暗算もできなくなる
【16スレほぼ自演×1000レス/スレ=16,000投稿】
231 名前:１３２人目の素数さん [sage]
:2022/01/15(土) 21:24:09.13 ID:p/4Au0/g
>>225
16スレなのに1万5千投稿…
算数も出来ないとはね( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
255:１３２人目の素数さん
22/01/15 21:33:42.22 Xufhys8R.net
a_watcherの学習障害を確認
256:１３２人目の素数さん
22/01/15 21:34:57.77 Lv54qNF1.net
底辺准教55歳が架空の仮想敵の名前を連呼し始めたら負け犬モード
257:１３２人目の素数さん
22/01/15 21:37:42.12 +zNCryZd.net
ここは算数も出来ない様なのが来る場所じゃないよ
判ったらパパのおっぱいでも飲んでなa_watcher
258:１３２人目の素人さん
22/01/15 21:37:59.74 +59lWu4W.net
|∞゛
|艸`))ﾌﾟｯ!
ﾋﾟｯﾋｬｧｧ…
|=₃
259:１３２人目の素数さん
22/01/15 21:48:06.48 Lv54qNF1.net
底辺准教が研究生時代から精神異常だった件はfjを見ていた人にとっては暗黙の常識だし
その精神異常者が匿名掲示板や日本語版ウィキペディアでも身バレしてネットトラブルを頻繁し始めた2008年当時
1.「未科学」概念(科学研究の未開拓分野)を知らずに
超有名未科学問題を「ニセ科学」だと言い出したり
2.「非線形非平衡統計熱力学」の問題を
「古典熱力学(平衡熱力学)」と矛盾するから
「ニセ科学」だと言い出した時
この底辺准教が能力に見合わない学位と職位を無理矢理もぎ取った使いようのないポンコツ
だという事は自明になっているね
IUTスレの大量連投もそのレベルの児戯
260:１３２人目の素人さん
22/01/15 21:49:21.06 +59lWu4W.net
a_motcherｻﾝ
ｧﾓｩｯﾁｬﾏにﾈﾄｽﾄ歴…何年目ﾃﾞｽｶ?
…e_motcherゎ、もぅ、…
2年以上ﾃﾞｽめぇ!
|∞ ↙頭ｶﾞ@@~ｫｶｼｨ~@@~ﾋﾄ。
|◎◎)٩゛…
…ｽﾞｯﾄ見ﾏｽｮ…
261:１３２人目の素数さん
22/01/15 21:56:17.38 Lv54qNF1.net
■誇大妄想狂 天羽優子の妄想内容変遷 (2021年12月26日更新)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
10月には総理大臣になりノーベル賞をとり学長になり衆院選で当選した(現在完了形)と言っていた人間が
2週間後には資産家と結婚して県議会議員になりたい
と妄想バブル大崩壊
妄想設定が毎日変わる誇大妄想末期状態
■2021/10/07(木) 11:38:58.78 ID:a47+vyZ4
> いつの時代も総理大臣が批判されるようなもんだ
■2021/10/08(金) 19:53:26.26 ID:3GIXAUpq0
> 山形の大島優子は次の総選挙に立候補すれば
> あれよあれよと女性初の総理大臣になるだろう
■2021/10/24(日) 17:50:54.16 ID:tdeJTnjr
> 天才だと思う ノーベル賞も夢じゃないね
■2021/10/30(土) 18:29:54.51 ID:???
> 学長になるらしい
■2021/10/30(土) 18:35:23.99 ID:???
> 人望がある
■2021/10/31(日) 23:37:25.95 ID:???
> ・ノーベル賞を受賞する→来年をお楽しみに
> ・総理大臣になる→5年後をお楽しみに
> ・衆院選に出馬する→国民民主から立候補している
> ・天羽が当選した→選挙速報見ろ
■2021/11/01(月) 11:33:08.67 ID:???
> 今回の衆議院選挙とは言っていない
> 次の衆議院選挙に立候補している
■2021/11/13(土) 23:04:52.53 ID:???
> 某女史は地元の資産家と結婚して
> 県議会議員になろうかとしている
■2021/11/18(木) 20:08:00.04 ID:???
> 旦那さんは代議士になったしあげまん
> だよなあ
■2021/11/19(金) 11:46:38.05 ID:???
> 旦那さん弁護士たから訴えられるぞ
■2021/11/20(土) 18:53:45.95 ID:???
> 立民の代表選に唯一女性候補として出たね
> 勝ったらこのコピペ主は社会から抹殺されるだろう
■2021/11/21(日) 21:25:18.84 ID:???
> 地元の有力者がパトロンだから笑いごとではなくなるぞ
■2021/12/14(火) 18:36:08.64 ID:???
> まあ歴史の教科書に載るくらいの功績は残すだろうね
■2021/12/26(日) 15:22:38.13 ID:???
> そもそも貴族の出だから生まれた時点で人の上に立っている 下々の方々は納得いかないだろけどね
262:１３２人目の素人さん
22/01/15 22:16:40.96 FxI+hGxv.net
|!💡 ゛
|…♀ｧﾓｩｯﾁｬﾏ♂ｽﾄ-ｶ-の
|ｧﾓｩｯﾁｬﾏﾝｻﾝがa_watcher
|∧∨a_motcherｻﾝだと、、
| … e_motcherゎ、…
|✨🐑✨めぇ_watcher🍀゜
|ﾉ◎◎٩゛✨ﾃﾞｽめぇ!◯。゜
🎶愛d z~~uttomotto🎶
🎶観ﾃﾀｨ🎶🎶
✨🌟神芝居✨
。○
| ∞ ゜
|´д
263:`)
264:１３２人目の素数さん
22/01/15 22:35:45.14 ndPWp95Y.net
>>212
本田翼が嫉妬したボーイッシュ美人はこの人ですね
265:１３２人目の素数さん
22/01/15 22:36:45.12 HiV/r4fj.net
>>207
ω{の右隣りの{は有るか無いかの二通りですべて。
有る場合：右隣りの{の添え字は何らかの自然数なのでω重カッコ＝有限重シングルトン。
無い場合：ω{}ωなのでω重カッコ＝空集合。
どっち？
266:１３２人目の素人さん
22/01/15 22:39:40.08 2d7nPpwT.net
🎶愛D Z~itto motto 🎶
✨
✨🐑✨◎◎٩゛
✨ 見ﾀｧ愛ｨ! ﾐﾀｨ!
ちょっち watch …
しょっちゅぅwatch!
ﾈﾄｽﾄだもの
戸津ﾏﾘ·ｽﾄｶ
|今日のﾎﾟｪﾑ 終ゎﾘｯ! ｫ仕舞ｨｯ!
|ｫ休ﾐﾅｻｨ!///゜🍀。🐑゜◯。゜
|ｯﾋﾟｬｧｧ…🔥
|=₃
267:１３２人目の素数さん
22/01/15 23:26:59.81 E0wCw7+f.net
>>229 追加
Jordan Ellenberg
神童にして数オリ金メダルで、米数学者で「数論と代数幾何学の分野」が専門
彼より格上の人、ここにいるか？ｗ
>>181より再録
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
#IUTABC
math_jinさんがリツイート
Jordan Ellenberg
1月14日
But my hope has always been that, ABC or no ABC, there were ideas in Mochizuki's work that could help inspire novel math.
Jordan Ellenberg
1月14日
i.e. the claim is that objects that have the kind of properties Mochizuki's objects claim can be constructed in a more "mainstream' way.
(引用終り)
彼は、”But my hope has always been that, ABC or no ABC, there were ideas in Mochizuki's work that could help inspire novel math.”
という。良いんじゃね？ 少なくとも、ショルツェ氏のような無茶苦茶な「IUT全面否定」ではない
岡の不定域イデアルを、Sheaf(層）で書き換えた カルタンのように
IUTを、もっと分かり易い、Arithmetic Teichmuller Spaces（これに限らない）>>181とかに書き換えようというKirti Joshi
方向性は間違っていない気がする
というのは、南出論文で、楕円曲線高さの明示公式を出したが、
ABCの数値シミュレーションから予想される明示公式よりも、かなり弱い形と見る
つまり、まだ改良余地ありと、個人的には思っている
もっと分かり易い形に書き換えることで、明示公式をもっと強い形にする手がかりが得られる気がする
あと、ABCから導かれる結果で未達成のものがある（下記など）
そこらも、書き換えで達成できることが期待されるし
（そうそう、リーマン予想にもIUT適用できるかもねｗ）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ABC予想
得られる結果の例
・トゥエ＝ジーゲル＝ロスの定理
代数的数のディオファントス近似に関する定理。
・ルジャンドル記号を用いて記述したディリクレのL関数 L(s, (-d/.)) がジーゲル零点（英語版）を持たないこと
(引用終り)
以上
268:１３２人目の素数さん
22/01/15 23:30:17.08 HiV/r4fj.net
>>207
>で、数学史の教えるところ、
>”新しい概念を言ったもの勝ち”ってところあるよ
有限重シングルトンも空集合もぜんぜん新しくないけど？
269:１３２人目の素数さん
22/01/16 08:26:32.11 e5xijWkZ.net
>>245
>有限重シングルトンも空集合もぜんぜん新しくないけど？
同意だよ
添え字 n∈N で、
後者関数 suc(an)＝{an}n+1 (つまり、添え字nやn+1は残す)として
0,1,2,・・n,n+1,・・→ω(極限)
0→{}0
1→{{}0}1
2→{{{}0}1}2
・
・
n→{・・{{{}0}1}2・・}n
n+1→{{・・{{{}0}1}2・・}n}n+1
・
・
↓
ω→{・・{{・・{{{}0}1}2・・}n}n+1・・}ω(極限)
という対�
270:桙ﾉなつ これだけのことだもの。ぜんぜん新しいとは思わんよ 最後は、(極限)で、後者関数は使っていない！ {・・{{・・{{{}0}1}2・・}n}n+1・・}ω(極限) で、一番外には、カッコあるよ 一番外のカッコを取ったときが問題で ・・{{・・{{{}0}1}2・・}n}n+1・・ が、上記の元ということになる で、これは一つの状態であって、上記の自然数の列 0,1,2,・・n,n+1,・・→ω(極限)の ”0,1,2,・・n,n+1,・・”に対応している ”0,1,2,・・n,n+1,・・”を、集合として認めるならば （正確には、例えばクラトフスキーの表記（下記）などに よるとして） この”・・{{・・{{{}0}1}2・・}n}n+1・・”も認めるべき 対偶で、”・・{{・・{{{}0}1}2・・}n}n+1・・”の存在を否定するならば、”0,1,2,・・n,n+1,・・”も否定されるべきｗ この構成は、圏論チックでしょｗｗ (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%86%E5%BA%8F%E7%B5%84 順序組 順序対の入れ子としての定義 集合論において、順序対は集合として定義される（例えばクラトフスキーの定義）から、順序対による順序組の定義も集合によって定式化できる: (引用終り) 以上
271:超集合ω
22/01/16 08:26:41.98 .net
>>207
>「無限重シングルトン」は、
>ノイマン基数割当を経由しないと、
>定義出来ないとは思っているよ
２行目が誤り
正しくは
「無限重シングルトン」は、
集合概念を拡張しないと
定義出来ない
>>195
>超集合(hyperset)は集合の一般化で、超要素(hyperelement)を持つ
>集合に関しては、要素はもちろん超要素だが
>要素の要素、要素の要素の要素、・・・を全て超要素とする
>ωの場合、要素は持たないが、有限シングルトン全てを超要素とする
集合でない超集合ωは、要素を持たないが超要素を持つ
必要なのは超集合の理論でしたｗ
272:１３２人目の素数さん
22/01/16 08:28:12.03 e5xijWkZ.net
>>246 タイポ訂正
という対応になつ
↓
という対応になる
273:１３２人目の素数さん
22/01/16 08:33:57.98 e5xijWkZ.net
>>246 追加
一言付言すれば
この構成は、添え字集合 n∈N を使っている
だから、自然数Nやωが構成できた後でしかできない
つまり、公理的に、空集合Φから出発して「無限重シングルトン」を構成しようとはしていない ということにご注意
そこ、錯覚して的外れな批判をするサルがいる
274:徳川家無
22/01/16 08:39:54.95 .net
>>215
>不定域イデアル
いまどき、そんなんでドヤるの、ニホンザルだけだよｗ
岡潔よりグロタンディクのほうがよっぽど数学的に重要
国家って人をお🐎🦌なサルにするよね
275:江戸前寿司
22/01/16 08:46:57.76 .net
>>228
>>>Jordan Ellenberg
>>この人は、ちょっと大物かも
>神童にして、数学オリンピックで金メダル
>>229
>Ellenberg氏は、神童にして数オリ金メダルで、
>米数学者で「数論と代数幾何学の分野」が専門だ
>彼が、”ここにはたくさんのテクノロジーがありますが、
>私はそれを検討する資格がありません”という
>これが、21世紀数学の最先端の状況ぜよ
>>244
>Jordan Ellenberg
>神童にして数オリ金メダルで、
>米数学者で「数論と代数幾何学の分野」が専門
>彼より格上の人、ここにいるか？ｗ
まーた、中卒が他人礼賛カキコで
「俺はJordan Ellenberg」
とかいう妄想に浸ってるのか？
ガロア自慢するくせにガロア理論の初歩から理解できず
グロタンディク自慢するくせにグロタンディクの理論の初歩から理解できない
中卒君は三角関数の加法定理からやりなおせって
276:徳川家無
22/01/16 08:53:15.11 .net
>>244
>岡の不定域イデアルを、Sheaf(層）で書き換えた カルタンのように
>IUTを、Arithmetic Teichmuller Spaces とかに書き換えようというKirti Joshi
岡の証明は認められたけど、望月新一の証明はそもそも認められるのかね？
Kirti Joshiに全部もってかれるかもな
いや、もしかしたらScholzeが、Ultimate Teichmueller Theoryとか
言い出してまるごとかっさらうかもな
大日本帝国、ナチスドイツに完全敗北・・・
277:江戸前寿司
22/01/16 08:58:30.98 .net
>>244
>方向性は間違っていない「気がする」
>というのは、南出論文で、…を出したが、
>…よりも、かなり弱い形「と見る」
>つまり、まだ改良余地あり「と、個人的には思っている」
>もっと分かり易い形に書き換えることで、
>…をもっと強い形にする手がかりが得られる「気がする」
「なれずし」の常套文句は威勢のいい妄想のあとに
「気がする」「と見る」「と、（個人的には）思っている」
といきなり急ブレーキの自信ゼロ語尾ｗ
だったらいうなよ、ナニワの中卒ニホンザルｗ
278:１３２人目の素数さん
22/01/16 08:58:59.96 UCRiVL/x.net
>>246
>・・{{・・{{{}0}1}2・・}n}n+1・・
をxとおくと、xは集合？
xが集合の場合 xの元は何？
xが集合でない場合 xは何？ <
279:超集合ω
22/01/16 09:04:39.60 .net
>>246
>0→{}0
>…
>n→{・・{{{}0}1}2・・}n
>…
>ω→{・・{{・・{{{}0}1}2・・}n}n+1・・}ω(極限)
>という対応になる
>最後は、(極限)で、後者関数は使っていない！
そもそも極限が集合にならない
超集合>>247なんだって
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
超集合(hyperset)は集合の一般化で、超要素(hyperelement)を持つ
集合に関しては、要素はもちろん超要素だが
要素の要素、要素の要素の要素、・・・を全て超要素とする
ωの場合、要素は持たないが、有限シングルトン全てを超要素とする
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
集合でない超集合ωは、要素を持たないが超要素を持つ
必要なのは超集合の理論でしたｗ
280:１３２人目の素数さん
22/01/16 09:20:45.10 iWQKcoe1.net
共通テスト2日目
底辺准教一人芝居は朝8時26分開始
誰も読まない一人芝居を毎日書き飛ばす無駄な人生
281:１３２人目の素数さん
22/01/16 10:57:38.65 XXqp6NSK.net
>>256
その底辺准教さん(本当はエリート教授)は今週は4月から行く予定のケンブリッジ大学に事前視察に行ってるよ
向こうでは「マーベラス！」って大歓迎されたって噂
282:１３２人目の素数さん
22/01/16 11:08:09.16 iWQKcoe1.net
底辺准教天羽優子、山形ケンブリッジ共同作業所への左遷を大自慢の妄想大会
准教20年間やって学術的成果が何も出ずに
匿名掲示板の妄想世界で遊ぶ廃人の末路か
283:１３２人目の素数さん
22/01/16 11:09:25.95 i1sWT7aZ.net
8:26書き込み開始の底辺准教とは>>247の事だね
284:１３２人目の素数さん
22/01/16 11:29:50.42 e5xijWkZ.net
>>254
>>・・{{・・{{{}0}1}2・・}n}n+1・・
>をxとおくと、xは集合？
>xが集合の場合 xの元は何？
>xが集合でない場合 xは何？
良い質問です ｂｙ 池上彰
1）xは集合？
解答：その説明は下記
Q1.自然数の集合N＝{0,1,2,・・}の元は何？
A1. 0,1,2,・・です。一番右は？ ありません。無限だからです。あったら有限です
Q2.・・{{・・{{{}0}1}2・・}n}n+1・・ は集合？
A2. 集合でしょう？ 一番外のカッコ{}が定まっていないって？ それって、上記0,1,2,・・と同じです。人は、無限として そういうもの（状態）が、欲しいから無限公理を置いて、これを集合と認めたのですよ
2）が集合の場合 xの元は何？
解答：上記のN＝{0,1,2,・・}の元 0,1,2,・・を集合から成る列と認めるならば、右端の集合の元は何？
あなたが、この問いに答えることができるならば、それを利用して、解答を作るよｗ
3）xが集合でない場合 xは何？
解答：urelement ですね、xが集合でない場合は
(参考)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org) Urelement
以上
285:１３２人目の素数さん
22/01/16 11:35:16.11 BSH76eZU.net
>>260
またクズが内部矛盾してるクズ文章書いとるな
集合論の教科書一行も読まず集合論の話ができると信じるクズ
286:１３２人目の素数さん
22/01/16 11:37:35.23 XXqp6NSK.net
>>258
和風美人だから「エキゾチック！」ってイギリスではモテモテかもね
イケメンのイギリス人と結婚したらどうするよ？
287:１３２人目の素数さん
22/01/16 11:55:17.60 e5xijWkZ.net
>>260 補足
突然ですが
>>34 より
斎藤毅 「集合と位相」（東大出版会 2009）の
P90～91 第4章 位相空間 の
よりみち 62 に
”公理的方法をとることで、議論の不要な反復を避け、論点を明確にすることができる
しかし、公理的方法の真の効用はそのような消極的なものではなく
見かけ上かけ離れた対象を比較できるようにし、その共通点や相違点を明らかにすることがある”
とある
21世紀 2022年のいま、ZFCは数ある公理系の一つでしかない
urelementを認めても、何の問題もないだろう
しかし、「無限重シングルトン」>>246 は、ZFC内に存在しても、不思議はないと思っている
もし、その存在をZFC内で 否定できると思う人は、どうぞ否定してみてくださいｗ
(参考)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
公理
目次
1 公理の例
2 歴史
3 公理の形式性
4 公理の直観的・歴史的な妥当
288:性 歴史 axiomという言葉の語源はギリシャ語のαξιωμα (axioma、価値があり適切と考えられるものあるいはそれ自身明らかなもの)である[2]。公理の概念が明確に記述された現存する文書のうちで最も古いものは、紀元前300年頃にギリシアで書かれたユークリッドの原論である。 https://en.wikipedia.org/wiki/Axiom Contents 1 Etymology 2 Historical development 2.1 Early Greeks 2.2 Modern development 2.3 Other sciences 3 Mathematical logic 3.1 Logical axioms 3.1.1 Examples 3.1.1.1 Propositional logic 3.1.1.2 First-order logic 3.2 Non-logical axioms 3.2.1 Examples 3.2.1.1 Arithmetic 3.2.1.2 Euclidean geometry 3.2.1.3 Real analysis 3.3 Role in mathematical logic 3.3.1 Deductive systems and completeness 3.4 Further discussion (引用終り) 以上
289:１３２人目の素数さん
22/01/16 11:59:40.10 e5xijWkZ.net
>>261
数理論理君だね
＞集合論の教科書一行も読まず集合論の話ができると信じるクズ
それブーメランで自分のことでしょｗ
おれ？
おれは、5～6行は最低読んだぜ（>>263 ”一行も”の反例提示）ｗｗ
290:１３２人目の素数さん
22/01/16 12:26:13.67 BSH76eZU.net
>>264
うそこけ能無し
集合論の教科書読んでこんなクズレスかけるか
それとも全然理解できてないんか？
もうレスバに負けたくない一心で自分の理性の声が聞こえなくなったか？
お前に何か証明して説明するなんて無駄な労力払うのはとっくにやめとるわ
おまえに何か数学の話しをする価値などないわバーカ
291:１３２人目の素数さん
22/01/16 12:28:08.31 i1sWT7aZ.net
底辺准教氏、発狂の末に罵倒しかできない廃人状態
292:１３２人目の素数さん
22/01/16 12:58:58.21 e5xijWkZ.net
>>266
>底辺准教氏、発狂の末に罵倒しかできない廃人状態
どうも、スレ主です
同意です
>>265
これ
数理論理君かな？ 上記の「発狂の末に罵倒しかできない廃人状態」と見られているに、同意だよ
数理論理君な、君はまともに、集合論とか基礎論につい、具体的に書いたこと無かったよね
但し、おサルの>>7
”（スレ55 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:158番)より）
＜上昇列 ０＜・・・＜ω が有限列にしかなり得ない
ことも分からん「考えなしの素人」に数学はムリ”
を、弁護するために、自然数Nが昇鎖条件（下記）を満たすとか、喚いたよねｗ
それ、錯覚で、それに乗ったおサルを ボコボコに論破しましたけど
あんたは、その程度の人間だよｗｗ
(参考)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
昇鎖条件
ある代数的構造が満たす有限性に関する性質である。これらの性質を持つ代数的構造で最も代表的なものに、可換環のイデアルがある[1][2][3]。昇鎖条件および降鎖条件は、ダフィット・ヒルベルト、エミー・ネーター、エミール・アルティンらが可換環の構造に関する理論を構築する上で、重要な役割を果たした。
昇鎖条件および降鎖条件それ自体は、いかなる半順序集合に対しても意味を持つような、抽象的な形式で表すことができる。この考え方は Gabriel?Rentschler による抽象代数の次元に関する理論において有用である。
定義
半順序集合 P において、任意の真の上昇列 a1 < a2 < a3 < ... が有限回で止まるときに昇鎖条件が成り立つと言う。
注釈
�
293:E降鎖条件を満たす全順序集合は整列集合と呼ばれる。 (引用終り) 以上
294:１３２人目の素数さん
22/01/16 13:11:42.08 BSH76eZU.net
>>267
書いた事がないだ？
あほか
何遍も何遍も何遍も能無しのお前相手に公理論的集合論とは何か、順序数とは何か証明も踏まえて説明したわ
お前ひどーっつも理解しようとせんかったやろが能無し
自分の能無し棚に上げて何いうとんじゃカス
教科書読んだ？
うそこけ
なんの教科書読んだ？
読んだはおろか買ってすらおらんやろ
そうやって数学まじめに勉強した人間に対して謎の上から目線がお前の数学に対する姿勢の全てやろ
あらゆる謙虚さも勉学に対する真摯さもない尊大な自己愛の塊がお前の全て
お前に文化活動なとそもそも理解できる素養などないわカス
295:１３２人目の素数さん
22/01/16 14:01:15.08 e5xijWkZ.net
>>244
追加
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
math_jinさんがリツイート
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
math_jinさんがリツイート
Thomas Sauvaget
返信先:
@JSEllenberg
さん
Joshi also has two more recent preprints on the topic : URLﾘﾝｸ(arxiv.org) and
arxiv.org
Construction of Arithmetic Teichmuller Spaces and some applications
In this note I construct some categories which can be called Arithmetic Teichmuller Spaces. This construction is very broadly inspired by Shinichi Mochizuki's ideas on Anabelian Geometry, p-adic...
午後10:33 ・ 2022年1月15日・Twitter Web App
(deleted an unsolicited ad)
296:１３２人目の素数さん
22/01/16 14:11:33.78 UCRiVL/x.net
>>260
>2）が集合の場合 xの元は何？
> 解答：上記のN＝{0,1,2,・・}の元 0,1,2,・・を集合から成る列と認めるならば、右端の集合の元は何？
最大自然数なるものはペアノの公理に反するので存在しません。
> あなたが、この問いに答えることができるならば、それを利用して、解答を作るよｗ
よろしく
297:１３２人目の素数さん
22/01/16 14:16:21.18 UCRiVL/x.net
>>260
>一番外のカッコ{}が定まっていないって？ それって、上記0,1,2,・・と同じです。
何がどう同じと？
>人は、無限として そういうもの（状態）が、欲しいから無限公理を置いて、これを集合と認めたのですよ
違いますよ。
無限公理は無限集合の存在を主張しているのであって状態なる訳の分からないことは言ってません。
無限公理が存在を主張する無限集合にはちゃんと最外カッコがありますよ？一方xにはありません。何がどう同じなのか説明よろ。
298:DiverCity
22/01/16 14:20:21.77 .net
>>264
SET A>おれは、5～6行は最低読んだぜ
で、７行目のどんな文章で挫折した？
299:DiverCity
22/01/16 14:25:31.21 .net
>>267
>”＜上昇列 ０＜・・・＜ω が有限列にしかなり得ない
>ことも分からん「考えなしの素人」に数学はムリ”
>それ、錯覚で、それに乗ったおサルを ボコボコに論破しましたけど
ま~た、ニホンザルが、ｘ＜ωのｘも書けない屈辱に狂って
数学科卒をボコボコに論破したとか口からデマカセいってるな
300:１３２人目の素数さん
22/01/16 14:26:14.83 UCRiVL/x.net
>>267
>＜上昇列 ０＜・・・＜ω が有限列にしかなり得ない
> ことも分からん「考えなしの素人」に数学はムリ”
>を、弁護するために、自然数Nが昇鎖条件（下記）を満たすとか、喚いたよねｗ
＜ωの左隣りは何？
御託はいいのでズバリ答えて
301:DiverCity
22/01/16 14:29:47.45 .net
>>260
>あなたが、この問いに答えることができるならば、
>それを利用して、解答を作るよｗ
>>270は「ない」と答えたので
それをカンニングするなら
「ない」と答えるんだね
つまり、「ωは空集合だ」と答えたわけだねｗ
🐎🦌だねぇ・・・ニホンザル SET A ｗｗｗｗｗｗｗ
302:DiverCity
22/01/16 14:36:29.40 .net
>>260
SET A 完全に発狂ｗ
>Q2.・・{{・・{{{}0}1}2・・}n}n+1・・ は集合？
>A2. 集合でしょう？
いいえｗ
> 一番外のカッコ{}が定まっていないって？
ええ、だって書いてないでしょ？
>それって、上記0,1,2,・・と同じです。
全然違いますよ 頭オカシイですか？
>人は、無限として そういうもの（状態）が、欲しいから
>無限公理を置いて、これを集合と認めたのですよ
ヒトはそんなもの欲しがりませんｗ
欲しがるのはヒトになれないニホンザルの貴様だけだよ、SET A
無限公理は{0,1,2,・・}を集合とした
0,1,2,・・を集合としたのではない
0,1,2,・・の各項0とか1とか2とかがそれぞれ集合であればいい
し・か・し
・・{{・・{{{}0}1}2・・}n}n+1・・
は単
303:一の存在であって、集合なるものに分けられない つまり0,1,2,・・「同じ」ではなく全く「違う」 そんなこともわからん🐎🦌か？SET A
304:Antigod
22/01/16 14:44:21.07 .net
SET Aに答えられない質問
１．ωの前者は？
２．無限列 ０＜・・・＜ω の、＜ωの左の項は？
３．集合｛・・・{{・・{{{}0}1}2・・}n}n+1・・｝の要素となる集合の要素は？
人間なら１．の質問は「ない」と即答する
したがって２．のような無限列は存在しないと即答する
存在するとしたらｘ＜ωとなるｘが存在するが、
どのようなｘも自然数であって０に至る列が
有限長だから矛盾する
そして３．のような集合も存在しないと即答する
存在するとしたら、ω-1、ω-2、が存在することになり
無限に降下できるから、基礎の公理の決定的な反例となり矛盾する
矛盾を認めたくない🐎🦌ニホンザルだけが
１．に対してこう言って誤魔化す
「ない・・・とまでは言えない」
おまえはＴ大アホウ学部卒の腐れ法律家か？ｗ
305:Antigod
22/01/16 14:47:23.14 .net
>>269
math_jinが何者か知らんが
数学が分かってないド素人か
精神に変調をきたしたIUTT考案者本人か
のいずれかだろう…
306:１３２人目の素数さん
22/01/16 15:28:06.45 QZ0rib/3.net
ωの前者っていうとsurreal思い出す
307:１３２人目の素数さん
22/01/16 15:32:05.03 e5xijWkZ.net
>>269 関連
望月 Corollary 3.12 に関する箇所抜粋下記の通り
望月 Corollary 3.12 を完全に導くことはできていないが、類似の構造はできたとしていると読んだ
（下記”as [Mochizuki, 2021c, Corollary 3.12]. Importantly, Theorem 10.1.1 is still local (i.e. takes
place at a single prime), but it can be globalized, i.e. adelized, quite easily in the presence of
a number field using the adelic arithmetic Teichmuller spaces of [Joshi, 2021a]-but this adelic version is not treated here.”）
Corollary 3.12 を完全に導くことはできていないが、可能性は大きいと思う
かつ、ショルツェ氏のIUT全面否定の主張とは、真逆だ
私は、Kirti Joshiが正しいと思う
（まだ、望月Cor3.12を導くことはできていないが、類似構造を別の筋で証明できているから、望月Cor3.12が全く無意味というショルツェ氏の主張はへんｗ）
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
Construction of Arithmetic Teichmuller spaces II:
Towards Diophantine Estimates
Preliminary version for comments
Kirti Joshi
November 10, 2021
P3
§ 1.6 For an introduction to the set constructed by Mochizuki’s [Mochizuki, 2021c, Corollary 3.12] and how a bound on its size has deep Diophantine consequences, readers may also see
other discussions of [Mochizuki, 2021c, Corollary 3.12] for example [Tan, 2018], [Yamashita,
2019], [Dupuy and Hilado, 2020b]. Note that in [Dupuy and Hilado, 2020b], Mochizuki’s Corollary 3.12 is stated as Conjecture 1.0.1.
つづく
308:１３２人目の素数さん
22/01/16 15:32:34.33 e5xijWkZ.net
>>280
つづき
§ 1.7 Mochizuki’s approach suggests very optimistically that an assertion similarto [Mochizuki,2021c, Corollary 3.12] might be expected to hold for the subset Θe constructed here (see § 9.2)
and indeed, such a bound is established in Theorem 10.1.1. But to be absolutely and perfectly clear and as is clarified below, Theorem 10.1.1 is structurally similar but not the same
as [Mochizuki, 2021c, Corollary 3.12]. Importantly, Theorem 10.1.1 is still local (i.e. takes
place at a single prime), but it can be globalized, i.e. adelized, quite easily in the presence of
a number field using the adelic arithmetic Teichmuller spaces of [Joshi, 2021a]-but this adelic version is not treated here.
（PDFのアブストラクト）
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
[Submitted on 9 Nov 2021]
Construction of Arithmetic Teichmuller spaces II: Towards Diophantine Estimates
Kirti Joshi
This paper deals with three consequences of the existence of Arithmetic Teichmuller spaces of arXiv:2106.11452. Let XF,Qp (resp. B=BQp) be the complete Fargues-Fontaine curve (resp. the ring) constructed by Fargues-Fontaine with the datum F=C♭p (the tilt of Cp), E=Qp. Fix an odd prime ?, let ??=??12.
The construction (§7) of an uncountable subset ΣF⊂X??F,Qp with a simultaneous valuation scaling property (Theorem 7.8.1), Galois action and other symmetries.
Now fix a Tate elliptic curve over a finite extension of Qp. The existence of ΣF leads to the construction (§9) of a set Θ?⊂B?? consisting of lifts (to B), of values (lying in different untilts provided by ΣF) of a chosen theta-function evaluated at 2?-torsion points on the chosen elliptic curve. The construction of Θ? can be easily adelized. Moreover I also prove a lower bound (Theorem 10.1.1) for the size of Θ? (here size is defined in terms of the Frechet structure of B).
I also demonstrate (in §11) the existence of ``log-links'' in the theory of [Joshi 2021].
(引用終り)
309:１３２人目の素数さん
22/01/16 15:35:40.91 sSz0uXXL.net
ω←優子のお股
310:１３２人目の素数さん
22/01/16 16:04:53.13 e5xijWkZ.net
>>268
どうも、スレ主です
数理論理君、頑張るの巻きか
>何遍も何遍も何遍も能無しのお前相手に公理論的集合論とは何か、順序数とは何か証明も踏まえて説明したわ
では、具体的に過去ログを示せ
あんたの書いた 公理論的集合論とは何か、順序数とは何か を
過去ログのリンクだけで良いぞｗｗ
＞なんの教科書読んだ？
大学の教程であったよ
忘れたし、捨てた
ゲーデルの不完全性定理の解説本は、高校のときに読んだ
>読んだはおろか買ってすらおらんやろ
よく分かったな
松坂和夫「集合・位相入門」（岩波 1968） と 斎藤毅 「集合と位相」（東大出版会 2009）
とは、図書館で借りてきた
まあ、ざっと斜め読みしたところでは
ツェルメロの集合論を論じるには、全く足りないことが分かった
つーか、両著書とも、ZFCなどの公理的集合論ではなく、いわゆる素朴集合論の本だということだ
まあ、思うに、いまどきの（多分過去も）大学数学科の集合・位相の教程としては、素朴集合論ベースなんだろうね
ZFCベースでやったら、位相まで届くのに、何年もかかるだろうなｗ
余談だが、両著書を眺めて思うのは、やっぱ日常の数学は、素朴集合論ベースだってこと（＋圏論）
と素朴集合論の復権です
松坂和夫 1968は、素朴集合論をちょっと後ろめたく書いてある
（例えば、P293 あとがきで 「実は、このnaiveな定義は数学的にはななだ不完全で、この定義からはいろいろ不都合なことが出てくる」などと書かれている
またP295 「集合論を矛盾なく建設する目的から、現代数学の他の諸部門と同様に、集合論を公理的に展開しようとしたのが、Zermelo,Fraenkel,Von Neumann,Godelなどの公理的集合論である（最近ではさらにGrithendieckやMacLaneなどの考案もある）」とも）
それに対して、斎藤毅は、はじめに で「公理的集合論をある程度考慮するが、それに基づく厳密な展開はとらない」と宣言している。これは、多分21世紀的な高い数学的視点からの一つの見識だと思う
なので、両者を比較して、斎藤毅の方が良い本だと分かるところまでは、読んだ
が、松坂和夫は、これはこれで良いところもあるね
とぢらかを買うならば、斎藤毅で、松坂和夫は図書館で借りて読めばいいんじゃね？