Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 62

Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 62at MATH

Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 62 - 暇つぶし2ch5:してくれるだろう。同意できないのは、小学生です。どうぞ、本スレがアンチへ）３．数学では捏造の余地が皆無で、もし意図して不自然なことをしても、すぐバレル。「おまえ、アホやなー」です　あるいは、「わざと、ワケワカに書く」と小学生はいう。しかし、これも、誰も読めないなら、やっぱ「おまえ、アホやなー」です４．査読者や、柏原・玉川がグルだとか、小学生はいう　しかし、そんなことをしても、見る人が見れば、やっぱ「おまえら、アホやなー」ですワケワカ小学生は、どうぞ相応しいスレへお願いしますｗｗ（＾＾；スレ46 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589677271/883 １．RIMSをまず普通の論文と見れば良いと思うのだが？　つまり、「ちゃんと査読された」ということを認める２．21世紀の数学は、高度に専門家されているので、専門外の先端の論文を理解するのは一苦労する。ショルツ氏も例外ではない３．数学の検証に終りがない。査読は一次の通過でしかない。掲載論文のさらなる拡張あるいは一般化が検討されるのが普通。あるいは、他の分野への応用とか。その過程で、論文の真偽は常に検証されるものだそういう普通の視点で考えれば宜しいのではないですかね？応援スレだが、この普通のことしか言ってないけどねｗ（＾＾アンチが・査読が終わったのは、RIMS内部の陰謀だとか、内部でデタラメをやっているとか・果ては、数学でSTAPもどきの捏造数学論文事件で、関係者が全員グルだとか笑える幼稚な議論それは、別スレでやれよｗ（＾＾；

次ページ

続きを表示

1を表示