お前らの好きなパラドックスについて語ってけat MATH
お前らの好きなパラドックスについて語ってけ - 暇つぶし2ch251:132人目の素数さん
21/12/17 19:14:34.47 7DDEhCVG.net
>>249
訂正
コインを表が出るまで投げ続けて、裏が連続で出た回数をnとする
で(2^n)日間毎日起こして質問をするという実験を行おうか
つまり最初に表が出たら1日目で実験を終わる
裏1回、表1回なら2日目で実験を終わる
裏2連、表1回なら4日目で実験を終わる
裏3連、表1回なら8日目で実験を終わる
・・・
質問「コインが1回目のトスで表だった確率は?」
とした場合、1/3派、1/2派はどう考えるだろうか

252:132人目の素数さん
21/12/17 19:17:36.45 UT35Oy3H.net
>>250の問題フレームで素直に考える
確率事象は週一回しか無いのだから
その週に何回質問されようと確率自体に変化はなく
客観的確率はほぼ1/2のままだろう
他方、回答すべきは確率の数字ではなく
「表」か「裏」のどちらであるかである場合
その人の癖が多少出始めるだろう
それでも、鉛筆を転がして回答を決めれば偏りは減り
回答上の1/2の確率はキープできるだろう
しかし更にそこに問題設定にある心理戦の要素が加わり、曜日はわからないけれど
月曜日なら1/2確率の回答をし
火曜日なら裏一択の回答をする
と決意した場合
自分の曜日認識に狂い(記憶消去)がある事を冷静に認識できなければ、回答に偏りが生じ始めるだろう

253:132人目の素数さん
21/12/17 19:56:22.61 jMCY3ByI.net
>>251
0だと思う。何故なら起こされる回数の期待値が無限大に発散するから。
現実的には起こされる回数はほぼ数回だろうけど、それはサンクトペテルブルクのパラドックスと同じ。
なお>>249はΣn/2^nが発散するかどうかによると思うけど細かいことは忘れた。

254:132人目の素数さん
21/12/18 07:47:41.48 K13I294q.net
絶対イカサマでないコイントスならば
40回連続で表の確率は、約1/1兆だ。
でも、絶対に40回連続で表を期待する
チミ達、地球人は絶対に
イカサマのコイントスと思ってそうだ。
モピロン、それは超正解
僅かに偏っている確率はモチロン100%
で1/2より僅かに確率が小さければ
あれは、有限値となり、かつ、
1/2より僅かに確率が大きければ
あれは、無限大となるのです。
Just1/2ならどうなるかって、
あのねぇー、Just1/2になる確率は
モチロン、zeroだから考えなくてよい。
さてと、ベイス確率で期待値計算してみよっと。無限日以内に計算してみるぅぅ
モチロン

255:132人目の素数さん
21/12/18 08:45:46.20 W/fEWIFB.net
>>250問題フレームを素直に考えた>>252に基づいた上で、あえて問題の主旨から外れた
「頭脳明晰で合理的判断をする被験者」の回答を考える。
・被験者は誠実実直なので、この手順は明確だが意図がわからない実験で自分の回答の正解率を上げる努力をする
・さしたる根拠もなくランダムに表裏を回答するのは
不誠実だと考える
・鉛筆を転がし表裏1/2確率で回答する方法では、評価方法にもよるが1/2程度の正答率しか得られない
・そこで、裏が出て週2回回答するケースに着目し
1/4確率で訪れる2日目回答は裏が正解だと気付く
・残り3/4確率で訪れる月曜日回答は依然として表裏1/2確率のままなので、それも全て裏と回答すれば
たぶん表裏1/2確率を満たす事にも気付く
・従って、頭脳明晰で合理的判断をする被験者は
全回答を「裏」とし、
正答率の期待値が 1/2×3/4+ 1/4=5/8 となるように振る舞うだろう

256:132人目の素数さん
21/12/18 08:58:01.65 W/fEWIFB.net
しかし、現実の被験者は一流投資家とは違い
頭脳明晰で合理的判断をするとは限らない。
・全て裏を回答するのは、「何でも逆張りするサヨクのようだ」と考える被験者は、全て表を回答するのが「正しい愛国者」だと考えるかもしれない
・さしたる政治的ポリシーもなく、ただ勝ち馬に乗って勝利感を味わいたい被験者は、質問者の微妙な表情の変化や言葉の変化に意味を見出し、被験者が焦った表情をする回答を選ぼうとするかもしれない
・己が頭脳明晰で合理的判断ができると自惚れて、思い付きに飛びつく被験者は、この実験は意味がない
ダメ猫の実験だと叫んで、一人二役で表回答と裏回答を毎日提出するかもしれない

257:132人目の素数さん
21/12/18 08:59:18.91 W/fEWIFB.net
訂正: ×被験者が焦った表情→ ○質問者が焦った表情

258:132人目の素数さん
21/12/18 09:52:37.63 /KZcSCiz.net
頭脳明晰で合理的判断をする被験者なら、
1500回の回答中約1000回は裏なんだから
全回答を裏とすれば正解率は2/3と考えるはずだけどねぇ。

259:132人目の素数さん
21/12/18 10:36:40.58 o3S6Hklw.net
>>227
>「コインが表だった確率」を
>「コインは表だったと答えたら正解する確率」と解釈すれば1/3で間違いないんだけど
ここんとこがミソなのでは?なぜ、わざわざ眠り姫に確率を
問うのか。貴君の解釈するように問題を書き換えればスッキリ
するのに、そうしない理由があるのでは?
つまり、コインが表だった確率は、と問われれば、それは1/2
に決まってるわけで。

260:132人目の素数さん
21/12/18 11:00:59.98 /KZcSCiz.net
>>259
もしかして>>247
「破り捨てたカードがダイヤであった確率」を
1/4と考える方ですか?

261:132人目の素数さん
21/12/18 11:09:27.24 /u4KzXte.net
眠り姫問題を提起した2000年Elga記事
Elga, A. (2000). "Self-locating Belief and the Sleeping Beauty Problem". Analysis. 60 (2): 143–147. URLリンク(joelvelasco.net)
その問題設定抜粋日本語訳 URLリンク(www.sist.ac.jp)
問題設定を確認せずに初等問題に書き換えてしまうのは英語が読めないからだろうね

262:227
21/12/18 11:51:49.51 /KZcSCiz.net
「コインは表だったと答えたら正解する確率」に拘っているのは、
それでも1/2だと言う人がいるからですよ。
さらに言うと、この確率は「コインが表だった確率」と同じと考えてます。
モンティホールで「変えた扉が当たりの確率」と「扉を変えたら当たる確率」は同じだし、
スミス氏の双子で「二人とも男の子の確率」と「二人とも男の子と答えたら正解する確率」は同じ。
もしかして「表だった」という過去形に拘ってるのかと思って3枚のダイヤの
問題を変形して聞いてみましたが、1/2派がこれをどう解釈するのかが知りたいですね。
ついでに言うと、「月表1/2、月裏1/4、火裏1/4」という配分も理解できないです。
大数の法則から「1000回実施したら500,250,250という頻度で起きる事象」
が何かあるはずだけど、それが何かという回答は今のところないですよね?

263:132人目の素数さん
21/12/18 15:23:10.73 o3S6Hklw.net
>>262
「今日が月曜日である確率はいくらだと思いますか?」
と聞かれたら、眠り姫どう答える?
A. 1/2
B. 2/3
c. 3/4

264:132人目の素数さん
21/12/18 15:39:17.21 o3S6Hklw.net
>>260
3枚続けて引いたカードがダイヤであったことを知らなければ、
1/4と答えるしかない。
回答者にその情報があるかないかで導き出させる答えは変わる。

265:132人目の素数さん
21/12/18 18:44:53.59 VKGhyGOi.net
調べてみた
東京大学教授の三浦俊彦(反ワクチン派)の見解によると
自分1人についてこの実験が行われている場合は1/2が正しく
自分を含む多数の人に実験が行われていて、しかも自分の意識が曖昧で主観的に他の被験者との区別がつかないような場合には1/3が正しい
・・・らしい

266:132人目の素数さん
21/12/18 18:46:28.09 bDvaBIn9.net
ネットでググっていい加減な引用をする前に
Elgaの2000年記事の問題定義をきちんと読み取ろうぜ

267:1
21/12/18 19:44:22.18 qgDmVNje.net
ちょ、、
おまいら、ここは詳しく一つのパラドックスについて議論する場じゃないからな
したいなら新しくスレ立てしてクレメンス

268:1
21/12/18 19:44:54.33 qgDmVNje.net
ま、したくなる気持ちもわかるぞ
なんたって数学なんだから

269:132人目の素数さん
21/12/18 21:31:41.73 /KZcSCiz.net
>>263
Bですね。
>>260
回答者は当然ダイヤが三枚出たことを知ってるものとしてください。

270:132人目の素数さん
21/12/18 21:50:05.42 WzHrvsr8.net
眠り姫問題は専用のスレがあるから・・

271:132人目の素数さん
21/12/19 00:15:40.61 auSDi4XD.net
眠り姫専用スレは元の問題設定を読めない人が
妄想設定で延々と自演連投しているクズスレだから
まともな神経していたら即キャッシュ削除だな
キチガイ議論を読みたがるのは書いてる本人だけ

272:132人目の素数さん
21/12/19 09:41:45.49 caJQTDBK.net
件のの人物
■長期専門板荒らし 天羽 優子 @apj とは…
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
21年前からネットハラスメント常習者だった証拠がネット上の各所に残っているネット異常者 (※ ソースはインターネットやネットニュースの公開情報で確認可能)
【特徴1】ソース URLリンク(blog-imgs-17.fc2.com) URLリンク(b7fce7d4-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com) ※ 上記写真はみなし国家公務員=国立大学法人職員=公人の公開イベントで撮影され公開済みの写真でありその「所属機関」と「役職」の目的と使命に鑑みて、これら写真の参照は国民の行政監視の権利を満たしている。
【事例1】天羽 優子 @apjは21年前からネットハラスメント常習犯として有名
[ソース] fj.soc.law 2000/2/17 17:00のスレッド URLリンク(groups.google.com)
【事例2】天羽 優子 @apjは13年前に自身が担当する実験講義学生を係争相手業者と誤認し誤爆ハラスメント問題を起こし、被害者学生が身元を明かして誤爆だと判明した後もネットハラスメントを継続した
[ソース] 山形大学・天羽准教授による鬱への差別 (過去ログ) URLリンク(itest.5ch.net)
【事例3】自称 天羽 優子 は4年前にレコード大賞受賞者に対し誹謗中傷を行なった末に逆ギレし、親告罪スラップ訴訟恫喝をした。法務省担当部署はそれを、匿名の長期誹謗中傷犯が自身の身元を明かす訴訟を起こすと称する無効な恫喝だと説明した
[ソース] J-WAVE 81.3FM (76) [無断転載禁止](過去ログ) スレリンク(am板:912番) スレリンク(am板:925番) スレリンク(am板:948番)

273:132人目の素数さん
21/12/19 09:55:44.92 aXXCHsvb.net
>>272
これで音楽の才能もあるらしいから凄い

274:132人目の素数さん
21/12/19 10:09:17.08 caJQTDBK.net
精神異常のキチガイジ本人が暴れ始めた

275:132人目の素数さん
21/12/19 10:16:18.82 eG2QvrDA.net
山形キチガイジ婆の自己評価と実態の乖離は異常
・自己評価:IF数の高い英語論文誌に投稿した
 実態: 英語論文がまともに読めない/自動翻訳で読んだフリをするも必ず誤訳や恣意的解釈でトラブルを起こす
・自己評価: 音楽ができる
 実態: 匿名掲示板の音楽制作板を荒らしまわっているだけ。100万のモニターを買う買う宣言するも目の前にある筈のモニター写真を出すのに数日かかる
・自己評価: 科学に精通しニセ科学批判で活躍
 実態: 未科学の概念を知らず、有名な未科学問題をニセ科学だと主張し大きなトラブルを起こす

276:132人目の素数さん
21/12/19 10:27:53.58 aXXCHsvb.net
>>273
スティービーワンダーばりのコード進行が書ける唯一の日本人だからな

277:132人目の素数さん
21/12/19 10:29:48.57 aXXCHsvb.net
西のaikoに東のyuko
奇しくも最近結婚したのも一緒

278:132人目の素数さん
21/12/19 10:30:50.21 caJQTDBK.net
自分で立てたパラドックススレを自分で荒らし出す
キチガイジ婆

279:132人目の素数さん
21/12/19 10:42:11.61 g+7Qe8pD.net
数学板のスレまでこいつ=ID:caJQTDBK に荒らされはじめたな。
ID変えて連投しても時間帯が連続してるからバレバレw

280:132人目の素数さん
21/12/19 11:07:09.93 AgG+dCSg.net
>>272
あグロ

281:132人目の素数さん
21/12/20 02:59:44.54 qbU3R7a3.net
┏━━━━━━━━━━┓
┃                                  ┃
┃             J( 'ー`)し                 ┃
┃              ( )                 ┃
┃               | |              ┃
┃           【カーチャン】             ┃
┃                                  ┃
┃.  カーチャンを見た人はいつでもいいので     ┃
┃      生きている間に親孝行して下さい。    ┃
┃                                  ┃
┗━━━━━━━━━━┛

282:132人目の素数さん
21/12/20 12:34:59.77 9gMXoEC8.net
a_watcherは父のケツの穴から産まれたから母がおらんのよな…

283:1
21/12/20 15:32:06.62 DfnjRMDA.net
楽しいパラドックスないかなぁ、、?

284:132人目の素数さん
21/12/20 18:43:16.43 A8cIXGDM.net
「2つの封筒問題」の「バリエーションB」
普通の封筒問題と違い、確率分布が発散しない。
つまり、実際に施行可能なゲームである。
1か2が出るまで6面サイコロを振る。振った回数をnとする。
2枚の紙に2のn条とその半分の数値を書き、封筒にしまう。
いま、ここにこうやって作られた2枚の封筒があるが、あなたはnの数を知らない。
どちらかの封筒を選べば、書かれている数値×1万円のお金を貰えるそうだ。
しかも、もう一つの封筒を開ける前なら、封筒を交換できるチャンスがあるとのこと。
ためしに封筒を一つ選んで開けてみたら、2と書いてあった。2万円だ。
ここで封筒を交換できるのだが、果たして交換した方が得だろうか?
実は、計算すると分かるが、交換した方が期待値が大きい。11/10倍になる。
では、書いてある数値が4だったら?8だったら?
もし、どの数値でも常に交換した方が得なのなら、最初から中身を見ないでも、交換した方が得ということになるだろうか?

285:132人目の素数さん
21/12/20 19:00:05.16 kVVJ+1V/.net
この人の書き込みは要点を整理して分かり易くする工夫が欠けていて、見た瞬間に眠くなるね
しょうがないから他で元の問題定義を調べると話がズレていたり

286:132人目の素数さん
21/12/20 20:33:59.13 LJlZN84c.net
_人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人_
>ホモ親父の尻の穴から生まれた成績Fおじさん<
 ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄

287:132人目の素数さん
21/12/20 20:37:23.77 kVVJ+1V/.net
わかりやすい説明ができないのかと突っ込まれると
すぐ発狂するから学生に「うんちのしみ」扱いされるんだろ

288:132人目の素数さん
21/12/20 20:40:19.88 6auBd7ka.net
>>287
あなたがうんちが出る穴から生まれた人ですか
まさにうんちですね

289:132人目の素数さん
21/12/20 20:41:01.93 i/lvhQT2.net
このスレでずっと独り言を書いている人の欠点は
あらゆる話に出典は添えず独自解釈を書くこと
問題定義をクリアにし出典をクリアにして
理解を促すスキルがないから、
とんでもない勘違いをしていても気付かずに
妄想を延々と書き続ける結果となる
それが「うんちのしみ」というあだ名の由来

290:132人目の素数さん
21/12/20 20:47:10.30 6auBd7ka.net
うんちがうんちのしみがどうのとか
まさに目くそ鼻くそ!

291:132人目の素数さん
21/12/20 20:49:19.90 i/lvhQT2.net
こんな幼稚な精神障害者を教員扱いしなければならない底辺国立大の他の教員や学生は、いい面の皮だ

292:132人目の素数さん
21/12/20 20:58:15.27 i/lvhQT2.net
nが決まった後の封筒選択及び封筒交換における期待値は(2^(n-1) + 2^n)/2
なのでパラドックスにはならない

293:132人目の素数さん
21/12/20 20:59:36.34 LJlZN84c.net
封筒は郵便局には売ってないよ
意外でしょ?

294:132人目の素数さん
21/12/20 22:49:47.48 8vDGdX7x.net
>>284は俺じゃないぞ

295:132人目の素数さん
21/12/20 23:10:35.40 kVVJ+1V/.net
スレをいつもの知的障害者特有の妄想で荒らしてから知的障害者本人が「俺じゃない」と言い出しても通用しないね

296:132人目の素数さん
21/12/21 02:21:25.05 VdLXrV2l.net
>>284よりこっちの設定で考えた方が有意義
URLリンク(quiz-tairiku.com)

297:132人目の素数さん
21/12/21 09:33:04.20 rcGujM7H.net
>>296
設定がゴチャゴチャしてて面白くないので却下。

298:132人目の素数さん
21/12/21 09:33:32.29 rcGujM7H.net
もちろん >>284も却下。

299:132人目の素数さん
21/12/21 16:09:09.11 f754TES5.net
雑な説明は当然批判されるし厳密に定義してもごちゃごちゃしてるからと批判されるスレ

300:132人目の素数さん
21/12/21 18:32:51.93 FVqYzoft.net
理解力も説明力も文章力も劣っているから
「基本設定」と「パラドックス」と「問題解決」
をきちんと分けて簡潔に説明できないだけだろ
山形大学理学部の講義はこのレベルということ

301:132人目の素数さん
21/12/21 18:38:54.42 FVqYzoft.net
慶応大学理工学部大学院の講義ノート「コペンハーゲン解釈: 量子哲学」における「二つの封筒問題: 非ベイジアン的方法」の説明
URLリンク(www.math.keio.ac.jp)

302:132人目の素数さん
21/12/21 18:46:04.49 epW4rgWt.net
件の山形大学理学部の人は、どんな問題を扱う時も問題定義とパラドックスと問題解決編を明確に整理せずに、問題定義を変えて不適切な答えを導く癖がある
件の人物は、物事を整理して誰の目にもクリアな説明をすると自分が簡単な問題で苦心惨憺している事がバレてしまうので、わざと混乱した長文を長々と書いて
誰も解読不可能な長文の奥地で「自分は誰にも理解できない話を考えることのできる天才だ」と勝ち誇る井の中の蛙に過ぎない

303:132人目の素数さん
21/12/21 19:30:45.70 +vIOtauz.net
つまりフェルマーに匹敵する天才である事を認められる訳ですね
反省の兆候が観られますね

304:132人目の素数さん
21/12/21 19:54:53.25 epW4rgWt.net
山形大学の件の人物は単なる知恵遅れ
【著名研究者によるコメント】
1. 国際賞7回受賞の著名物理学者「『科学的真偽は権威が決める』と主張する人物は科学者とはいえない」
2.KEK黒猫氏「あの人は他人の心を読み取れないから人間としてどうしようもない」(講義学生誤爆ハラスメント事件へのコメント)
3.信号処理研究者「世の中には学位を取るだけで力を使い果たしその後業績の上がらない人も居るが
今回は学位を取る基本能力がないのに不適切な学位を与えられてしまった人が居ることを知った」
4.化学分野研究者「かの女性は『自分が理解できないことは排除する』『自分が理解できないことはバカにする』」
皆さん本質をよく理解していらっしゃる

305:132人目の素数さん
21/12/21 19:56:10.39 epW4rgWt.net
山形大学の件の人物の自己評価と実態の乖離
・自己評価:IF数の高い英語論文誌に投稿した
 実態: 英語論文がまともに読めない/自動翻訳で読んだフリをするも必ず誤訳や恣意的解釈でトラブルを起こす
・自己評価: 音楽ができる
 実態: 匿名掲示板の音楽制作板を荒らしまわっているだけ。100万のモニターを買う買う宣言するも目の前にある筈のモニター写真を出すのに数日かかる
・自己評価: 科学に精通しニセ科学批判で活躍
 実態: 未科学の概念を知らず、有名な未科学問題をニセ科学だと主張し大きなトラブルを起こす

306:132人目の素数さん
21/12/21 21:00:17.11 Nmnu2o/h.net
>>302
ケツの穴に付いた胡麻ごときが

307:132人目の素数さん
21/12/21 21:04:49.88 epW4rgWt.net
山形大学の件の人物が「ケツの胡麻」という特異語を使っているのは、学生につけられたあだ名がそれに変わったということか
うんちのしみからケツの胡麻に昇格おめでとう

308:132人目の素数さん
21/12/22 02:04:35.91 BrJuxnRx.net
背中を指されてることに気付かないa_watcher

309:132人目の素数さん
21/12/22 08:32:42.14 pzCp4p7L.net
ケツの穴を挿された親父のケツの穴から生まれた尻太郎坊ことa_watcher

310:132人目の素数さん
21/12/22 13:33:16.51 HEigXwtz.net
スレタイと違うことしたがるパラドクス

311:132人目の素数さん
21/12/23 12:40:45.47 ZW22lK7o.net
>>307
アメリカザリガニの臭いがするちんぽという新しい称号が付いておめでとう

312:132人目の素数さん
21/12/23 12:52:28.10 DFMOwXs4.net
山形のザリガニおばさんのclitorisをpenisと言い換える知恵遅れ遊戯は御自身のホムペでどうぞ URLリンク(cml-office.org)

313:132人目の素数さん
21/12/26 01:24:52.32 1c/TNs4r.net
>>284>>296についてだが
交換すると期待値が増えるとか以前に、そもそもこのゲームの期待値が無限
コインを投げた回数nで2^nとか4^nとかになるんだから期待値が無限になるのは当然
無限なんだから期待値が1.1倍になったところで無限なのは変わらない
期待値は無限で変わってないんだけど、比べ方のトリックで倍になってるように見えるだけ
結局はどれ選んでもいっしょ
開封して値段が確定した後は別

314:132人目の素数さん
21/12/26 03:40:36.37 0IrSPSkL.net
キチガイ

315:132人目の素数さん
21/12/26 17:13:00.92 kC+A65X2.net
誰が

316:132人目の素数さん
21/12/26 17:34:37.41 Ww2RdJa/.net
パラドが

317:132人目の素数さん
21/12/26 20:05:24.47 u9gTvX+T.net
いや、どういうこと?

318:132人目の素数さん
21/12/29 02:59:07.62 3hYWm5Gn.net
学生の頃、墓場の前で仕事した時、古い墓石らしきものがいくつか集められてる場所があって
江戸時代くらいのものじゃないかという古くて小さい墓石が倒れてたので起こしたんだ。
その数カ月後夜勤のとき、唐突に女の子が「ありがとうございました」とか言って
立ち去ったんだよ
女の子に礼を言われる覚えはなかったけどその墓の事を思い出し、しかし女の子の格好は
昔の人じゃなかったから勘違いかなと思いつつも幽霊だけに「言う礼」なんてダジャレ
じゃないだろうな?なんて思いながら、結局なんだったのかわからなかったんだよな~

319:132人目の素数さん
21/12/29 17:06:47.37 yvHQb6Yg.net
結局わからんのかい

320:132人目の素数さん
21/12/30 19:48:35.87 4jYBn4KQ.net
>>1の自己紹介文が流れてきたので転載
 412 名前:132人目の素数さん [sage]
 :2021/12/30(木) 17:35:28.60 ID:oQfnXEhK
  正確には何かの間違いで山形大学に入学したのは
  よいが、やはり着いて行けずとうとう学生実験で
  成績Fを取ってしまい担当教員と学校相手に揉め
  て退学。当時から匿名掲示板で荒らしを行なって
  おり自ら精神病と言っていたが、長野県飯田市に
  戻ってからは担当教員が精神病と言い出しネット
  の気に食わない書き込みは全部彼女だと執拗に思
  い込み、性的な書き込みやオナニー実況まで始め
  る重症化が進んでいる童貞で糖尿病でシンセが買
  えないおじさんこと尻太郎侍かな。

321:132人目の素数さん
21/12/30 21:10:15.94 LTadCQ34.net
>>320の自己紹介文を書いた55歳の精神異常のおばさんがこのスレに来るので仲良くしろよ

322:132人目の素数さん
21/12/31 10:28:24.62 e1/yWrQ8.net
>>320
なるほど納得。
まれにそういう学生がいるから怖いね。関わらないように
するしかない。

323:132人目の素数さん
21/12/31 10:38:35.82 dRJR9pek.net
>>320は2008年に学生誤爆ハラスメント事件を起こした50代精神異常教員の自己紹介
この事件で実名が上がっているひとだね
【事例2】天羽 優子 @apjは13年前に自身が担当する実験講義学生を係争相手業者と誤認し誤爆ハラスメント問題を起こし、被害者学生が身元を明かして誤爆だと判明した後もネットハラスメントを継続した
[ソース] 山形大学・天羽准教授による鬱への差別 (過去ログ) URLリンク(itest.5ch.net)

324:132人目の素数さん
21/12/31 11:48:17.16 HVzBnRKN.net
【NGWord推奨(正規表現)】
kakyoukyoutiba|day1-post-meridiem|cml-office|IerWI2I7OREJ|1212628738|1503813609

325:132人目の素数さん
21/12/31 12:30:29.76 FXBV1WzU.net
2008年学生ハラスメントを起こした山形大学教員尻太郎侍こと天羽優子の発狂アピールがすごいねぇ

326:132人目の素数さん
21/12/31 12:35:56.50 Q1hUqpE6.net
>>325
勃憲民主党が考える次のエロ内閣センズリ担当大臣のあなたの発狂のほうがエロマンティックが止まらない

327:132人目の素数さん
21/12/31 12:40:06.65 FXBV1WzU.net
結論として2008年山形大学工学部学生誤爆ハラスメント事件を起こした自称飯田市在住トランス男性の山形大学職員、天羽優子55歳は精神異常という事ね、納得した

328:132人目の素数さん
21/12/31 12:44:12.63 HVzBnRKN.net
ちなみにその人にボコられた事にも納得されていますか?

329:132人目の素数さん
21/12/31 12:46:11.41 1mmbuEGM.net
パラドックスの話しろし

330:132人目の素数さん
21/12/31 13:15:01.89 JcvopfqL.net
このひとでしょ
法務省の讒訴常連ブラックリストに入ってるね
【事例3】自称 天羽 優子 は4年前にレコード大賞受賞者に対し誹謗中傷を行なった末に逆ギレし、親告罪スラップ訴訟恫喝をした。法務省担当部署はそれを、匿名の長期誹謗中傷犯が自身の身元を明かす訴訟を起こすと称する無効な恫喝だと説明した
[ソース] J-WAVE 81.3FM (76) [無断転載禁止](過去ログ) スレリンク(am板:912番) スレリンク(am板:925番) スレリンク(am板:948番)

331:132人目の素数さん
21/12/31 13:26:03.60 r0AoiBaA.net
>>330
その人はDa-iCEのプロデューサーじゃん

332:132人目の素数さん
21/12/31 14:03:39.91 JcvopfqL.net
この容姿、まずは自分をなんとかしろレベル URLリンク(blog-imgs-17.fc2.com) URLリンク(b7fce7d4-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com)

333:132人目の素数さん
21/12/31 14:14:23.39 r0AoiBaA.net
今はこんなに綺麗になってるからね
URLリンク(www.bihann.com)

334:132人目の素数さん
21/12/31 14:18:07.59 JcvopfqL.net
それ韓国女優キム・ミギョンじゃん
最新画像はこの辺りかな
URLリンク(danmee.jp)

335:132人目の素数さん
21/12/31 14:22:17.98 r0AoiBaA.net
さすが韓流マニア
よくわかったね!

336:132人目の素数さん
21/12/31 14:22:39.36 JcvopfqL.net
キム・ミギョンの写真を盗用したり(>>333)
レコ大アイドルユニットのプロデューサーを名乗ったり(>>331)
学生ハラスメント、レコ大受賞者ハラスメントで有名な天羽優子55歳はみっともない人間だな

337:132人目の素数さん
22/01/01 05:08:50.91 gsgronxx.net
>>332
新年あグロ

338:132人目の素数さん
22/01/01 05:09:47.77 6utA3E39.net
kakyoukyoutiba|day1-post-meridiem|cml-office|IerWI2I7OREJ|1212628738|1503813609

339:132人目の素数さん
22/01/01 05:10:05.21 6utA3E39.net
>>334
あグロ

340:132人目の素数さん
22/01/02 03:13:46.60 LYfJL63q.net BE:323848404-2BP(1000)
URLリンク(img.5ch.net)
全知全能のパラドックスは個人的に大好き

341:132人目の素数さん
22/01/02 12:17:12.53 qSUP2SdO.net
善は悪を内包できるのか

342:132人目の素数さん
22/01/02 15:10:11.06 AXWOETFX.net
普通は二項対立だが。
善を見つめる悪と
悪を見つめる善がある

343:132人目の素数さん
22/01/05 11:13:52.51 P9/Ze81w.net
>>340
全能(omnipotence)ではなく、ルールクリエイター(rule creater※造語)とするなら、パラドックスを回避する方法はいくらでもあります

344:132人目の素数さん
22/01/05 11:45:32.32 DVlYnkET.net
吸血鬼退治のパラドックス
 
中世ヨーロッパの ある村で次々と若い女性が吸血鬼に襲われた。
村人達は吸血鬼の屋敷、さらに、この屋敷の地下室には 一列に並んだ6つの棺があり、
 A B C D E F
吸血鬼は、昼間は これらの棺の内のひとつに眠っていることも突き止めた。
村人達は 集会を開き、この吸血鬼を退治することにした。
退治方法は昼間の内に屋敷の地下室に侵入し、ある呪文を唱えながら棺の中の吸血鬼の胸に杭を打ち込むというものである。
棺は金属製の頑丈なもので、道具を使っても開けるのにかなりの時間がかかる(吸血鬼は棺に開いた小さな穴からコウモリの姿で出入りしているらしい)。
ただし、どの棺に吸血鬼が眠っているか事前には分からないため、吸血鬼を見つけるまで棺を順次開けていく必要がある。
「では、これをやってくれるものは?」
村長の呼びかけに、皆が尻込みする中、ジョンとトムだけが名乗りをあげた。
しかし、二人は大変仲が悪く、二人とも、協力していっしょに作業するのは絶対に厭だと言う。
しかも、ジョンは
 手順1:A → B → C → D → E → F
で作業すると言って聞かない。
一方、トムは
 手順2:B → C → D → E → F → A
で作業すると言って譲らない。
当日は余裕をもって日が昇ったらすぐに作業を開始するにしても、できるだけリスクは減らしたい。
村長は考えた。
「ひとつの棺を開けるのに要する時間は、ジョンとトム、二人とも同じと仮定する。
もし、Aに吸血鬼がいた場合、ジョンの方がトムより早く終わる。
だが、もし B、C、D、E。Fのどれかに吸血鬼がいた場合は、逆にトムの方が早く終わる…
つまり、「ライバルより早く終わる確率」は1:5で ジョン(手順1)よりトム(手順2)の方が5倍も高い!」
という訳で、村長はトム(手順2)を採用することにしたが、これははたして理にかなっているのだろうか?

345:132人目の素数さん
22/01/05 13:13:28.54 pxxc84zs.net
そこにポールが割って入り、自分は
C → D → E → F → A →B
の順でやるから、5倍の確率でトムより早く終われると主張した。
そのとき、ジョージが乱入し、自分は
D → E → F → A →B →C 
の順でやるので、彼より5倍の確率で早く終わると主張した。
(中略)
と、そのとき、ビリーが飛び込んできて、自分は
F → A →B → C → D → E
の順でやるので、5倍の確率で早く終われると主張した。
そこで、最初に排除されたジョンが力強く声を上げた。
「私のほうがビリーの5倍の確率で彼より早く終われる」
と。
村長も村人も誰にすべきか悩んでいるうちに日は暮れて...

346:132人目の素数さん
22/01/05 16:39:32.14 2Fubeuou.net
三年後、そこには元気に B → C → D → E → F → A
の順番で走り回るトムの姿が

347:132人目の素数さん
22/01/05 19:14:17.32 pxxc84zs.net
ジェリーに弄ばれてんだね

348:132人目の素数さん
22/01/05 20:49:38.94 LFUrrnXL.net
素数と原子半径の関係が綺麗に分布している件
無機質だと思う数学の中に自然とか生命の元を感じる。
高層建築により周辺住民の太陽を奪い暗闇を生む企業
【権力】日蝕の積水ハウス【権力】

349:132人目の素数さん
22/01/06 08:58:11.16 Y4b9A8Th.net
【山形メンヘラシスター速報】超長期専門板荒らしストーカー天羽優子@apj(55歳)、自身は精神障害のトランスジェンダー爺で、アルコール中毒で死にかけ病人状態だとカミングアウト【精神異常者の末路】     
 26 名前:774ワット発電中さん [sage]
 :2022/01/06(木) 08:19:25.47 ID:djdB5vWl
  本人がジジイで基地外でアル中で死にかけの病人状態だからそうなるんだろうな

350:132人目の素数さん
22/01/06 10:39:01.82 1PpGgBQa.net
>>345
>そこで、最初に排除されたジョンが力強く声を上げた。
>「私のほうがビリーの5倍の確率で彼より早く終われる」
>と。
ここまで書けばパラドックスであることが明瞭になるな。

351:132人目の素数さん
22/01/06 10:42:28.31 1PpGgBQa.net
最初に正解にたどり着く確率が
トム<ジョン<ポール<…<ビリー<トム
となってしまう。

352:132人目の素数さん
22/01/06 10:55:36.96 1PpGgBQa.net
>>344
>「ひとつの棺を開けるのに要する時間は、ジョンとトム、二人とも同じと仮定する。
要する時間の期待値で考えるとどちらも同じ。どの棺に
いたらどちらが早いかということを比較しても無意味だと
いうことだね。

353:132人目の素数さん
22/01/06 11:01:47.40 vmOZDFTO.net
>>351
でもこれグーチョキパーと大差なくないか?

354:132人目の素数さん
22/01/06 11:54:25.22 1PpGgBQa.net
ああ、確かに全順序ないからいいんだって言い逃れはできるな。

355:132人目の素数さん
22/01/11 23:10:41.66 Yv2Ti941.net
自然数全体の集合は自然数ではない
集合全体の集合は集合であろうか

356:132人目の素数さん
22/01/14 01:57:46.20 SVC22Xvu.net
URLリンク(youtu.be)

357:132人目の素数さん
22/02/01 20:04:59.29 uaMvFb7H.net
「ヘンペルのカラス」は「全てのカラスは黒い[注釈 1]」という命題を証明する以下のような対偶論法を指す[1]。
「AならばBである」という命題の真偽は、その対偶「BでないものはAでない」の真偽と必ず同値となる[2][3][4]。全称命題「全てのカラスは黒い」という命題はその対偶「全ての黒くないものはカラスでない」と同値であるので、これを証明すれば良い[2][3]。そして「全ての黒くないものはカラスでない」という命題は、世界中の黒くないものを順に調べ、それらの中に一つもカラスがないことをチェックすれば証明することができる[3]。
つまり、カラスを一羽も調べること無く、それが事実に合致することを証明できるのである[2][3]。これは(この論法は)日常的な感覚からすれば奇妙にも見える[2][3]。
こうした論法が「ヘンペルのカラス」と呼ばれている。

358:132人目の素数さん
22/02/01 20:21:07.99 +9j4eNP+.net
全称命題の帰結節の補集合を調べてるだけだろ
A⊆BだからNOT(A⊆NOT B)

359:132人目の素数さん
22/02/01 20:40:04.21 uaMvFb7H.net
ある教師が、学生たちの前で次のように予告した。
来週の月曜日から金曜日までのいずれかの日にテストを1回行う。
抜き打ちテストであり、テストが行われる日がいつかはわからない。
これを聞いたある学生は、以下の推論の結果「抜き打ちテストは不可能である」という結論に達した。
まず、金曜日に抜き打ちテストがあると仮定する。
すると、月曜日から木曜日まで抜き打ちテストがないことになるから、木曜日の夜の時点で、翌日(金曜日)が抜き打ちテストの日であると予測できてしまう。
これでは抜き打ちとは言えないので、金曜日には抜き打ちテストを行うことができないということが分かる。
次に、木曜日に抜き打ちテストがあると仮定する。
すると、月曜日から水曜日まで抜き打ちテストがないことになるから、水曜日の夜の時点で木曜日か金曜日のどちらかの日に抜き打ちテストがあることが予測できるが、1. により金曜日には抜き打ちテストがないことが既に分かっているので、翌日(木曜日)が抜き打ちテストの日であると予測できてしまう。
よって、木曜日にも抜き打ちテストを行うことができないということが分かる。
以下同様に推論していくと、水曜日、火曜日、月曜日にも抜き打ちテストを行うことができないということが分かる。
したがって、「先生はいずれの日にも抜き打ちテストを行うことができない」という結論になる。
しかし翌週、テストは水曜日に行われた。
上記の推論にもかかわらず、学生は全くテストの日を予測できなかった。
すべては教師の予告通りになった。

360:132人目の素数さん
22/02/02 20:31:30.20 YVuEkN22.net
「全ての黒くないもの」を調べるためには、全ての物の色を調べる必要があり、
その中には当然カラスも含まれると思うんだ。

361:132人目の素数さん
22/02/03 00:25:21.84 odnnLyPP.net
アルビノの白いカラスを発見した時点で
遺伝子がカラスかどうかの確認作業が必要になって
しかも証明に失敗するな
URLリンク(youtu.be)
359の話は命題が真だと予め断定できるのに無駄な思考実験をしているのか
あるいは白いカラスはカラスではないというドグマを以って証明完了とするのか
穴だらけのいい加減な記事だね

362:132人目の素数さん
22/02/21 09:56:04.41 5h3YldhW.net
>>360
すべてのカラスを調べるほうが簡単なので、意味無し。

363:132人目の素数さん
22/02/21 09:56:57.97 5h3YldhW.net
ごめん、>> 362は>>357向け。

364:132人目の素数さん
22/03/08 08:54:03.99 ug9Gdyx7.net
やっぱベルトランのパラドックスかな
Q.円に内接する正三角形を考える。無作為に弦を1本引いたとき、正三角形の1本より長くなる確率を求めよ。
これ考え方によって答えが3つ出てくるようだ

365:132人目の素数さん
22/03/22 01:37:23.96 XWKEuJb7.net
え?
普通に180度分の60度だから、3分の1では!

366:132人目の素数さん
22/03/22 08:25:57.72 56Dnxhhp.net
数学板荒らし底辺准教天羽優子の学位取得の黒歴史      
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
806 Nanashi_et_al.[] 2022/02/09(水) 22:41:28.28 ID:
2年で学位取得研究の見通しが立たないから指導教官を罵倒して、全然関係のない分野の修論実験報告を出したって話なのに
1~2年ロスっていて、結局空学位だから使い物にならなくて、修論指導教官のところでまた5年くらいかけて論博取ってんだよな
学位取って30代半ばってめちゃくちゃ頭が悪いのに
元指導教官を匿名掲示板で罵倒し続けるルサンチマンが笑いどころ
810 Nanashi_et_al.[] 2022/02/09(水) 22:47:11.00 ID:
落ちこぼれをやっと他の研究室に追い出したと思ったら、
即座にロンダ先指導教官と喧嘩→学位研究未完のまま学位を取りたいから修論研究の続きをさせろ→やっとこさっとこ空学位を取らせたと思ったら→今度は論博を取らせろと出戻り5年間
疫病神みたいな付き纏い方に指導教官氏もうんざりだろ

367:132人目の素数さん
22/04/21 18:32:07.55 f1LH65Xk.net
自己言及のパラドックスだな
悪口をふきこまれたくない
悪口を聞きたくない
悪口を言う人は嫌だというのが悪口になってる

368:132人目の素数さん
22/04/22 06:13:29.62 9+BB0SYE.net
>>367
それって、きちんと自己言及(うそつき)のパラドックスになってますか。どちらにしても、あまり例えとして適切ではないように思います
もっと分かりやすく、スポーツをしているまたはスポーツをしたことがあるスポーツ選手が、
1.私はスポーツ選手だ
2.私はスポーツをしたことがない
こんな感じの例えでどうでしょうか

369:132人目の素数さん
22/04/22 06:37:55.10 Xkykdxol.net
と云うわけで、汚染水海洋放出はとても安全です.

370:132人目の素数さん
22/06/09 13:32:55.84 kSlAWSDn.net
----立浪監督名采配----
松葉投手は自分がこの回までとわかると撃たれる
そこで立浪は松葉に「お前が最終回だとわからない回に降ろす」と伝えた
松葉選手は12回の降板は無いと考えた。12回に入った時点でこの回までとわかるからである。
すると11回だとどうだろうか?12回に降りることは無いため11回に入った時点でこの回までとわかってしまう。結局自分は登板が2度とゆるされないと悟った。
ある日松葉は登板させられ5回無失点で降板し、松葉は自分の降板を予測できなかった。どこが矛盾したのであろうか

371:132人目の素数さん
22/06/10 01:31:06.50 M9UcCzhs.net
>>370
>すると11回だとどうだろうか?12回に降りることは無いため11回に入った時点でこの回までとわかってしまう
「12回に降りることは無いため」という推論は11回に降板が無かったという仮定から導いた制約解

372:132人目の素数さん
22/06/10 04:26:26.37 0mx54+ST.net
そうか?
1から11回に関わらず12回に降板はできないのでは

373:132人目の素数さん
22/07/03 17:09:52.45 241KyNKT.net
反物質のパラドックス
中心がプラス陽子周囲がマイナス電子なら物質だけど
マイナス陽子周囲がプラス電子の反物質が主流だったら
その宇宙のたくさんの反物質が普通の物質という事になって
なぜこの宇宙では物質が存在しなかったんだろう?なぜ物質は消えてしまったか?
という今と同じ事を言ってる
また物質をむりやりこの宇宙は反物質しかないとかいいかえれる
まとまり文章スマソ

374:132人目の素数さん
22/07/03 23:45:39 +dxG4jo4.net
でパラドックスの話は?

375:132人目の素数さん
22/07/11 21:53:48.88 0oZQFjjU.net
誕生日のパラドックス

376:132人目の素数さん
22/07/22 11:49:24.05 J9D6chmm.net
バナッハ・タルスキーのパラドックスが有名だな。

377:132人目の素数さん
22/08/27 09:00:54.93 x+1ZIYLK.net
矛盾

378:132人目の素数さん
22/08/27 10:35:10.80 9avHzfYC.net
359は抜き打ち試験のパラドックスとして有名。
これそのものだったかどうかは覚えていないが
似た話を野崎先生の「詭弁論理学」で読んだし
大学の授業でも聞いた覚えがある。

379:132人目の素数さん
22/08/27 16:02:38.34 VEQYv+Zi.net
ウィラード・ヴァン・オーマン・クワイン(『マインド』1953年1月号)によると、
1940年代の初めに「絞首刑を宣告された男のパズル」というスタイルで、
流布されるようになったのが起源だとしている。
1943年か1944年にスウェーデン放送会社が、
来週民間防衛練習が行われて民間防衛隊の能力がテストされると放送したが、
当日の朝になっても誰もそれを予言することができなかったという。
これをマーティン・ガードナーに報告したレナート・エクボン自身は、
このパラドックスがスウェーデンの民間防衛放送より古いと信じていた。
ドナルド・ジョン・オコンナーが初めて印刷物(『マインド』1947年8月号)
でこのパラドックスを論じた。次の週にA級灯火管制を行うと告げた軍司令官の
話になっている。
オコンナーのものを含む初期の3つの論文では(灯火管制であろうと絞首刑であろうと)
実施不可能という結論で終わっているが、マイケル・スクリブンが
『マインド』1951年7月号で、初めて絞首刑が実施可能であることを示した。

380:132人目の素数さん
22/08/27 17:31:19.41 VEQYv+Zi.net
このパラドックスは、「教師の宣言を信じれば不整合になり、
信じなければ誤った信念を抱くことになる」という構造をもっている。
教師の宣言は、次の二つの命題に分割できる。
予告した期間(来週の月曜日から金曜日)に必ずテストを実施する。
学生が推論によって予測できる日には、テストを実施しない。
学生が教師の宣言を信じるかどうかによって、次の二つの場合がある。
学生が教師の宣言を信じる場合
学生は 1. と 2. の双方を信じることになる。しかし、上述した推論によって「1. と 2. は両立しない」という結論が導けるので、矛盾をきたす。
学生が教師の宣言を信じない場合
学生は 1. か 2. のいずれかが誤りであると信じることになる。つまり、「予測可能な日にテストを行う」か「全くテストを行わない」のどちらかを信じることになる。しかし、どちらも起こりうるので、どちらが実際に起こるかは学生には予測できない。したがって、教師がいつ試験を実施しても、学生にとっては予測不可能な試験が行われることになる(「1. か 2. のいずれかが誤り」という信念は偽になる)。
重要なのは、矛盾が生じるのは 1. と 2. を満たすテストが行われると"信じた"ときであって、1. と 2. 自体がただちに矛盾を引き起こすわけではないということである(このことは、現実に抜き打ちテストが行われ得ることからも明らかであろう)。その意味で、このパラドックスは信念を扱う様相論理的なパラドックスであるといえる。

381:132人目の素数さん
22/08/29 02:06:31.01 Hqx35SUz.net
ここで単にwiki丸写ししても意味あるか?

382:ジロ
22/08/29 11:16:01.59 9mZEe+6v.net
ピッタリ
12時0分0、1秒
12時0分0、01秒
12時0分0、001秒
と言う風に1秒を永遠に10分の1していくと∞分の1秒と言う数字になる
つまり∞分の1秒もずれていないピッタリの時間にたどり着くことはできないのでは無いか?
と言う現実ではあり得ないような疑問が浮かんでくる

383:132人目の素数さん
22/08/30 01:04:40.62 u7ENGAUu.net
ゼノンのパラドックスをパクリ損ねて芯外してると言うか何というか

384:132人目の素数さん
22/08/30 14:19:19.77 EDpmRRA1.net
小数点を"、"にしている段階でお察しくださいw

385:132人目の素数さん
22/08/30 14:25:17.20 zv0MG8Nx.net
>>384
>>小数点を"、"にしている段階で
「1秒を永遠に10分の1していくと」
の意味をひねって解釈しろということ?

386:132人目の素数さん
22/08/31 09:14:08.75 DanzP5fg.net
違うよ。ただのバカだとわかるだろ、ってこと。

387:132人目の素数さん
22/08/31 18:30:39.99 IgYKuUtA.net
ただのバカどもとわかる

388:132人目の素数さん
22/08/31 19:18:29.58 DanzP5fg.net
バカと言われて気を悪くした?
でも、バカなんだよ。自覚したほうがいい。

389:132人目の素数さん
22/08/31 20:16:09.90 IgYKuUtA.net
無知の知

390:うそとまこと
22/09/01 07:45:21.25 oAqZbKFT.net
馬鹿のパラドックス

391:132人目の素数さん
[ここ壊れてます] .net
無知の知はパラドックスのつもりではなかった

392:132人目の素数さん
22/09/02 07:07:05.79 yci7l7C3.net
全能のパラドックス
URLリンク(ja.wikipedia.org)
ちなみに「全能の神」は基本的には「カリーのパラドックス」の方法で定式化できそう

393:132人目の素数さん
22/09/03 01:01:42.55 yOQP3SIX.net
1=2

394:132人目の素数さん
22/09/30 17:45:00.07 HUWKEH35.net
一日の始まりがあるなら一日の終わりはない。(デデキントの切断により)。

観測すると量子状態が収縮するというが、その観測をするようにしたヒトの
行為もまた量子力学の波動関数に支配されていてそれに伴って行った結果なの
だとしたら、そのような観測をしたという条件付きの状態を考えていることに
なるので、状態が収縮したようにみえるのはある意味では当然なのではなかろうか?

395:132人目の素数さん
[ここ壊れてます] .net
>>392
そもそも論理的に不可能なことがあるということと
全知全能とは関係ない概念だろ
論理と言うものは必ず何らかの枠組みがあるわけだから
数学の場合は公理になるが
別の公理を立てれば別の事実が証明出来る
そんなこと全部込めて、超越した状態での全知全能だろ
そもそも神が何らかの枠にはまっていると考えることが愚かなわけでね

396:132人目の素数さん
22/10/01 23:54:49.11 jceNdYdL.net
宗教的にナイーブな人間が良く陥る間違い
それは我々が神の存在を証明するんだと思っていること
神は有って有るもの
まず神が存在する
神が我々の存在を証明するんだよ
根本的にひっくり返った勘違いをしている

397:132人目の素数さん
22/10/01 23:59:36.61 R29KiaXL.net
なんでそこまでして神をまず設定したいのか

398:132人目の素数さん
22/10/01 23:59:39.25 jceNdYdL.net
神は全知全能でありこの世のことごとくを作り出したもの
まず神こそが存在する
我々は神の被造物に過ぎない
神はそもそも我々からの存在証明など必要としていない
例えばお前はお前の右手のほくろの細胞からお前の存在証明をして欲しいか?
必要か?

399:132人目の素数さん
22/10/02 00:00:08.59 T7SW6UyC.net
なんでそこまでして神をまず設定したくないのか

400:132人目の素数さん
22/10/02 00:03:51.83 z7FJyPZM.net
設定しなくて済むなら、設定しない方がシンプルだからね。

401:132人目の素数さん
22/10/02 00:07:15.75 ovAOGlD3.net
なんでわざわざ設定すると思ってんだよ?
ラッセルのティーポットw

402:132人目の素数さん
22/10/02 00:10:28.46 T7SW6UyC.net
>>400
済まないな
お前は自分の心臓一つ動かすことも止めることも出来ないだろが
じゃあお前はとりあえず全知全能ではないだろ
しかし世界は存在するだろ
じゃあ誰がこの世界を作ったのか?

403:132人目の素数さん
22/10/02 00:11:43.65 T7SW6UyC.net
神を設定するほうがシンプルだよな?
はい、論破 w

404:132人目の素数さん
22/10/02 00:13:22.35 ovAOGlD3.net
>>402
いかにも人間的な考え方だな
真に謙虚になるなら、まず自分の思考の限界を考えるだろ

405:132人目の素数さん
22/10/02 00:14:28.00 ovAOGlD3.net
論破とか言ってる時点でなんか臭いやつだな…

406:132人目の素数さん
22/10/02 00:15:21.69 T7SW6UyC.net
>>405
いかにも人間的な考え方だな
真に謙虚になるなら、まず自分の思考の限界を考えるだろ

407:132人目の素数さん
22/10/02 00:15:50.06 T7SW6UyC.net
>>404
お前言ってて恥ずかしくねそれ?w

408:132人目の素数さん
22/10/02 00:16:10.38 ovAOGlD3.net
じゃあお前の勝ちだ
じゃあね

409:132人目の素数さん
22/10/02 00:16:32.36 T7SW6UyC.net
じゃあお前の負けだ
じゃあね

410:132人目の素数さん
22/10/02 00:17:29.93 z7FJyPZM.net
数学で言うなら、シンプルとは「少ない公理系で済ませる」ことを言う。
神という "全知全能" を設定することは、数学で言うなら
「互いに矛盾しないような公理を可能な限り全て列挙した、最強のオレサマ公理系を設定する」
ことに相当する。そのような公理系はあまりにも巨大であり、シンプルではない。特に、
「この公理Aは別の公理B,C,Dの組み合わせによって証明可能なので実は省略できるはずなのに、
 公理として列挙されている」
といった無駄が生じてしまうので、シンプルではない。

411:132人目の素数さん
22/10/02 00:20:41.78 T7SW6UyC.net
無神論はやめとけって
単なるバカがかかる病気だ
チャンコロとかな
盗んだバイクで走り出すとか言ってるのと大差ないんだよ
「神様disっちゃうオレかっけー」みたいなな
単なる低能なんだよそれ
気がつけよいい加減

412:132人目の素数さん
22/10/02 00:21:21.35 YkOTW5ZF.net
そういう説明は受け付けてくれないぞ多分w

413:132人目の素数さん
22/10/02 00:22:04.26 z7FJyPZM.net
全知全能とは、何でもできるということ。
「何でもできる」とは、公理の形に表せば次のようなこと。
公理1:神には〇〇という芸当が可能である。
公理2:神には××という芸当が可能である。
公理3:神には□□という芸当が可能である。
公理4:神には△△という芸当が可能である。


このように、あらゆる事象に対していちいち
「神にはそのような芸当が可能である」
と宣言することが、神という全知全能を設定するということ。
しかし、そのような公理系は巨大すぎて全くシンプルではない。

414:132人目の素数さん
22/10/02 00:22:46.76 YkOTW5ZF.net
反知性には勝てないよw

415:132人目の素数さん
22/10/02 00:23:01.81 T7SW6UyC.net
こういう話ししてるだろ
アホ無神論者が「お前は悪魔に取り憑かれている」とか
ほざき出すわけな
つまり無神論者にとっては神の存在はバカバカしいお笑い種なんだが
悪魔の存在はvividな現実なわけなw

416:132人目の素数さん
22/10/02 00:23:52.46 T7SW6UyC.net
>>414
自己紹介ですか
哀れな

417:132人目の素数さん
22/10/02 00:27:15.09 T7SW6UyC.net
>>413
だからそれが反知性だよ
神が人間が考えた公理という枠組の中に収まると考えること自体が間違い
知的な考えではない
「神はそのような芸当すべてが可能である」
一行で済むとてもシンプルな考えですな

418:132人目の素数さん
22/10/02 00:28:25.74 z7FJyPZM.net
神という全知全能を設定することがシンプルに感じられてしまう原因は、
「神は何でもできる」
の一言だけで神の設定が終わってしまうと勘違いしているから。実際には、「何でもできる」とは
公理1:神には〇〇という芸当が可能である。
公理2:神には××という芸当が可能である。
公理3:神には□□という芸当が可能である。
公理4:神には△△という芸当が可能である。


という巨大な公理系を設定することを意味する。
そして、この巨大な公理系を「何でもできる」という一言で意図的に隠蔽してしまったからこそ、
表面上はシンプルに見えているだけ。本当はちっともシンプルではない。
「何でもできる」の具体的な中身は、上記のような巨大な公理系なのであって、全くシンプルではない。

419:132人目の素数さん
22/10/02 00:30:02.02 T7SW6UyC.net
>>418
だからそれが反知性だよ
神が人間が考えた公理という枠組の中に収まると考えること自体が間違い
知的な考えではない
どのような合理系を持ち出そうが神はそれを超越するだろう
でなきゃ神とは言えないのではないか?
これが知的な考え
「神はそのような芸当すべてが可能である」
一行で済むとてもシンプルな考えですな

420:132人目の素数さん
22/10/02 00:33:41.36 z7FJyPZM.net
>>419
ナンセンス。今この場で神を設定する主体は我々人間であり、
その設定を実際に運用するのも我々人間である。そして、人間が運用するからには、
公理1:神には〇〇という芸当が可能である。
公理2:神には××という芸当が可能である。
公理3:神には□□という芸当が可能である。
公理4:神には△△という芸当が可能である。


という形で運用することになる。全くシンプルではない。
神そのものが運用するのなら、こんなヘタクソな運用をせずに済んで、
シンプルに終わるのかもしれない。だが、人間はそうはいかない。
人間が設定するところの神は、上記のような巨大な公理系による設定にしかならない。
全くシンプルではない。

421:132人目の素数さん
22/10/02 00:35:33.25 T7SW6UyC.net
>>420
それつまりこの場限りのなんちゃってな考えでしか無いってことだなw
無神論者ってこう言う風に語るに落ちるわけな
語るに落ちるヤツが知的なわけがないんだよね
残念でした

422:132人目の素数さん
22/10/02 00:38:24.52 z7FJyPZM.net
>>421
神を設定した方がシンプルなのか、それとも設定しない方がシンプルなのか?
(1) 設定する主体が神であり、その設定を運用するのも神であるなら、神を設定した方がシンプルである。
(2) 設定する主体が人間であり、その設定を運用するのも人間であるなら、
  神を設定しない方がシンプルである。なぜなら、人間が「神」を設定しようとすると、
  上記のような巨大な公理系によって設定することになり、ちっともシンプルではないから。
もしあなたが神ならば、あなたは(1)を採用できる。
しかし、あなたは神ではなく、人間である。
ゆえに、あなたは(1)を採用できない。

423:132人目の素数さん
22/10/02 00:41:23.91 T7SW6UyC.net
>>422
イミフですな
神は全知全能であると言うのは聖書から来ている考えなわけで
私が発明したもんじゃない
「神はそれらの芸当が全て可能である」
とてもシンプルな考えですな

424:132人目の素数さん
22/10/02 00:46:16.35 z7FJyPZM.net
>>423
反論になってないね。
・ 神を設定した方がシンプルなのか、それとも設定しない方がシンプルなのか?
この問いに対して、君は「神を設定した方がシンプルだ」と返答した。しかし、この返答には
「誰が神を設定するのか?誰がその設定を運用するのか?」
という "主体" が抜け落ちている。ここが君の詭弁だということ。
(1) 設定する主体が神であり、その設定を運用するのも神であるなら、神を設定した方がシンプルである。
(2) 設定する主体が人間であり、その設定を運用するのも人間であるなら、
  神を設定しない方がシンプルである。なぜなら、人間が「神」を設定しようとすると、
  上記のような巨大な公理系によって設定することになり、ちっともシンプルではないから。
このように、主体をハッキリさせると、君の詭弁は通用しなくなるわけ。
君は神ではないので、君は(1)を採用できない。

425:132人目の素数さん
22/10/02 00:48:17.52 T7SW6UyC.net
>>424
反論になってないのはお前だよ
みっともないな本当

426:132人目の素数さん
22/10/02 00:53:19.82 z7FJyPZM.net
>>425
君は>>423
>「神はそれらの芸当が全て可能である」
と書いているね。これ、よく見ると「神」が主語になっているので、主体は神だね。つまり、
(1) 設定する主体が神であり、その設定を運用するのも神であるなら、神を設定した方がシンプルである。
という意味だね。だったら、神を設定した方がシンプルだね。しかし、それは結局、
「神自身にとっては、神を設定した方がシンプルである」
という意味にすぎないね。我々は神ではなく人間なのだから、
人間にとってシンプルかどうかを基準にしないとナンセンスだよね。それなのに、君は主語を神にして、
「神自身にとっては、神を設定した方がシンプルである」
と繰り返し述べていたわけだ。それ、ナンセンスだよね。

427:132人目の素数さん
22/10/02 00:56:22.35 T7SW6UyC.net
>>426
だから反論になってないのはお前だよみっともない
無神論者って結局こういう見っともない考えになる
そんなんはバカ丸出しだからやめといたほうがいいね
オレは別に宗教家じゃないんで勧誘してるわけじゃないがね

428:132人目の素数さん
22/10/02 00:57:46.77 z7FJyPZM.net
>>427
我々は神ではなく人間なのだから、人間にとってシンプルかどうかを
基準にしないとナンセンスだよね。それなのに、君は「神」を主語にして、
「神自身にとっては、神を設定した方がシンプルである」
と繰り返し述べているわけよ。それってナンセンスだよね。ああ、一応言っておくけど、
「神自身にとっては、神を設定した方がシンプルである」
という主張そのものについては、別に反論はないよ。
確かにシンプルなんだろうね、神自身にとってはね。
ただ、人間にとっては全くシンプルじゃないよね、っていう話。

429:132人目の素数さん
22/10/02 00:59:52.34 T7SW6UyC.net
>>428
まあバカ晒しなさい
オレは嘲笑するだけ
そんなもんで知的とかむしろバカの見本
残念だったねw

430:132人目の素数さん
22/10/02 01:02:44.75 z7FJyPZM.net
>>429
何が不満なの?
「神自身にとっては、神を設定した方がシンプルである」
という主張そのものについては、別に反論はないよ。
確かにシンプルなんだろうね、神自身にとってはね。
ただ、人間にとっては全くシンプルじゃないよね、という話。
そして、我々は神ではなく人間なのだから、人間にとってシンプルかどうかを
基準にしないとナンセンスだよね、という話。

431:132人目の素数さん
22/10/02 01:23:37.60 z7FJyPZM.net
まとめ:
人間が主体となって神を設定しようとすると、
巨大な公理系が必要になってしまい、ちっともシンプルではない。
そういうヘタクソな手段しか持ってないのが人間なんだから、仕方がない。
そう、人間は神ではないのだから、これは仕方がない。
結局、人間にとってシンプルかどうかを基準にしたときには、
「神を設定しない方がシンプルである」
としか言いようがない。しかも、これは神様の方から見ても、別に不本意な状況ではない。
なぜなら、「神は人間からの存在証明など必要としてない」らしいのでw
となれば、人間が神を設定しなくても、誰も困らないことになる。
少なくとも人間は困らないし、神ですら全く困ってない。
ただ1人、ID:T7SW6UyC だけが困っていて、神に固執している。意味不明。

432:132人目の素数さん
22/10/02 01:50:33.98 z7FJyPZM.net
あと、ID:T7SW6UyC は「知性」というワードが大好きのようだが、そんな彼が実際に書き込んだ内容は、
「神はこんなことも出来るし、あんなことも出来る。しかし、人間には出来ない。神は人間を超越するのだ」
という、"神様の自慢話" ばかり。彼の発言はとにかく「神」が主語であることが多い。彼は神様の自慢話ばかりしている。
「虎の威を借る狐」とはまさにこのこと。これが彼にとっての「知性」であるらしい。
まあ、お里が知れますね。

433:132人目の素数さん
22/10/02 04:34:37.55 co0m8lLe.net
モノが存在する存在しないなどと論じられ得る「場」を
東洋思想だと「空」とか「無」とか呼ぶ。
西の方のアブラハムの宗教の連中もベーコン以来の科学革命で気づきつつある。

434:132人目の素数さん
22/10/02 07:21:33.05 4txDiaH/.net
パラドックス?

435:132人目の素数さん
22/10/02 09:15:05.32 8lkJmRv0.net
数学は、無限集合が存在するといってしまった段階で神学になっているんだよ。

436:132人目の素数さん
[ここ壊れてます] .net
もし人類が幸福なら神は必要ない
不幸な人が救いのために神を妄想する
ただその妄想で実際に救われるかというとそんなことがないのが現実だが

#だからやっぱり神は必要ない

437:132人目の素数さん
[ここ壊れてます] .net
>>435
数学的存在というのは「無矛盾性」のことだから
矛盾が導かれない限り、仮説としてそう思うこと自体は仕方がない
それ以上やりようがないんだから

438:132人目の素数さん
[ここ壊れてます] .net
『存在X』と設定したほうがシンプル

439:132人目の素数さん
22/10/18 21:30:50.92 AohXNHMV.net
無限集合はその存在は信じるものであって証明するものではない。
存在するとしても論理に矛盾がなければ、存在を仮定しても良いらしい。
無限集合はあなたの心の中に存在するものだが、誰もその存在を証明する
ことはできない。要素を1つずつ最期まで調べることができないからだ。
1つ、2つと要素を調べていても、途中で命が尽きるし。
少年老い易く、無限集合の要素数え難し。光陰矢の如し。

440:132人目の素数さん
22/10/19 09:37:57.02 Arjs8U5a.net
アキレスと亀

441:132人目の素数さん
22/11/08 06:16:51.41 Mb93uGhw.net
荘子の友人だった恵子が同様のパラドックスを述べている
南方無窮而有窮

442:132人目の素数さん
22/12/20 16:07:03.63 R0GrT6qP.net
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)

443:132人目の素数さん
22/12/28 03:35:12.40 xdCgj8cG.net
ペロンのパラドックス

444:132人目の素数さん
22/12/28 07:25:24.40 lg+uAOBL.net
>>443
検索しても引っ掛からなかったので、もう少し詳しくお願いします

445:132人目の素数さん
22/12/28 08:32:24.73 uOrry222.net
Known for Perron's paradox
Perron effect
Perron's formula
Perron integral
Perron method
Perron number
Perron tree
Perron's irreducibility criterion
Perron–Frobenius theorem
Moessner's theorem

446:132人目の素数さん
22/12/28 20:09:47.83 lg+uAOBL.net
>>445
検索できました。ありがとうございます
・ペロンのパラドックス
最適化問題の解が存在すると仮定することの危険性を説明するために、 ペロンのパラドックスを導入
N を最大の正の整数と仮定
N > 1 の場合、N^2 > N であるので成り立たない
したがって、N = 1 である

447:132人目の素数さん
23/01/20 03:36:57.69 N/pxrwQ8.net
ゲーデルの不完全性定理
公理的集合論は、証明も反証も出来ない命題が存在する。
すなわち、自己の無矛盾性を証明出来ない。

448:132人目の素数さん
23/06/03 15:22:49.38 1fj2cEpI.net
>>373
反物質問題は人間原理で解決できると思うよな
物質(反物質)が過剰な宇宙でないと人間はうまれず不思議にも思われない
単にこの宇宙では偶然ブラックホールに反物質がたくさん落ちただけ

449:132人目の素数さん
23/06/04 04:06:36.13 H2WAmpaD.net
このアンビエント・ジャズ、宇宙的で良くないですか?
//youtu.be/f0og1UrDFy0

450:132人目の素数さん
23/06/05 06:58:02.09 ufwjsD/j.net
>>446 これは、すごい。凄すぎる。アリエナイ🤯💃💯
x を最小の正の実数と仮定、ぢゃなくて、ゼッタイ有ると仮定する。
というか、ゼッタイあるとする。
x を正の実数とすると
x < 1 の場合、x^2 < x であるので成り立たない
したがって、最小の正の実数は1だ。
by 👾のパラドックス

451:132人目の素数さん
23/09/09 10:26:19.48 0xjHu9lL.net
ニューカムのパラドックス
答え合わせしたいけど
まだ解答した人いないらしく…
残念

452:132人目の素数さん
23/09/10 16:20:18.10 CqQ6GArF.net
今さっきyoutubeのニューカム問題のコメント欄に答え書いたので誰か答え合わせしてみて。

453:132人目の素数さん
23/09/18 14:01:49.81 LJTuavDI.net
サンクトペテルブルグのパラドックスは繰り込みができんろうか。
ダニエル・ベルヌーイの効用関数では、問題の本質的な解決にはなってない。
金持ちのお金の価値は貧乏人のお金の価値より小さいでは人間の意思が関与する。
エゼキエル・ベルヌーイが出て来んろうか脳
URLリンク(qiita.com)

454:132人目の素数さん
23/09/18 14:49:52.84 LJTuavDI.net
サンクトペテルブルグのパラドックスはアリスを虐める問題や。

455:132人目の素数さん
23/09/18 14:57:36.25 z5uUDmfy.net
>>373
世代が3つあると対称性が崩れて
対消滅が完全には行われず片方が残った
残った方を正物質と言ってるだけ

456:132人目の素数さん
23/09/18 15:16:40.71 z5uUDmfy.net
>>451
簡単じゃんか
「予測することができる」と言うが実際に予測するとは言ってないし、
「最大の利益」も「確実に」とは言ってない
だったら可能性としての最大利益は予測せずに両方入ってる場合で
両方貰えばいいのさ
最悪の場合でも利益が欲しければやっぱり両方だがな

457:132人目の素数さん
23/09/18 16:55:16.59 z5uUDmfy.net
「未来を知ってる」と言わず「予測することができる」と言うのが怪しい
解釈の多義性を悪用して後出しで難癖つけると見た
そうやって解決されてないと言い張ってきたんだろうな

458:132人目の素数さん
23/09/27 06:29:44.46 DciQEAh7.net
予測の的中率で結果が変わる解法があったけど、その後どうなったのだろう

459:132人目の素数さん
23/10/30 10:09:58.04 wP4ECkmN.net
これ正解したとしても出題者もう死んでるから答え聞けないよね

460:132人目の素数さん
23/11/05 08:09:03.16 IG+aH37/.net
>>451
予見者が自分の選択をどのように予見するか
定義されてなくない?
全能の神かもしれんし
サイコロを振るかもしれんし
全能の神で正しく予見するなら
閉じた箱を選べばいいし
どういう確率にせよサイコロを振るなら
どっちも取ればいい
こちらの選択とどのくらい独立なのかが
与えられてないから
不完全なパラドックスだと思うなあ

461:132人目の素数さん
23/11/06 13:59:00.76 /MLI5g2k.net
予見するだけだから、未来の物事(どっちを選ぶか)が起こる前に
、その先を見通してその出来事のみを知るということでしかないよ?
サイコロだろうとコイントスだろうと予見者がどういう方法であろうと
予見できることが定義ってこと。

462:132人目の素数さん
23/11/06 14:12:51.70 /MLI5g2k.net
なんか改行メチャクチャになってしまった、ごめん。

463:132人目の素数さん
23/11/07 18:30:42.23 7wODU3NY.net
>>461
じゃあ確実に分かるということで全能の神なのね
あまのじゃくでは無く予見の通りに行動するの?

464:132人目の素数さん
23/11/07 20:25:14.73 uZ/aAbf3.net
予見通りに行動するとまでは書かれていないので、その辺も問題を客観的に読むべきでしょう。

465:132人目の素数さん
23/11/07 20:38:28.72 VbFajO2c.net
>>464
>その辺も問題を客観的に読むべきでしょう
そうでなくて
不完全な問題だと思うね

466:`
23/11/07 21:04:45.35 VbFajO2c.net
予見が完全かどうかは読み取れなかったけど
そこは完全だということにしよう
その予見通りに行動するかどうかもハッキリ読み取れないので
1.その通りに行動する」なら
実際に起こるのは4つのうちの2つ
1000億の箱を選んで1000億もらうか
両方の箱を選んで100円もらうかだから
1000億の箱を選ぶのが正解
2.あまのじゃくに行動する」なら
やはり実際に起こるのは2つ
1000億の箱を選んで空であるか
両方の箱を選んで100円もらうかだから
100円の箱を選ぶのが正解
3.これらのミックスで行動する」なら
その比率によってこちらの行動も変わるべきだが
3-1.比率が次のように固定されているとすると
それに応じて最善の行動が決められるかな
1000億の箱を選ぶを予見した場合に
pで1000億入れて1-pで入れないなら
得られる平均(期待値)は1000億p
両方の箱を絵ラブを予見した場合に
qで1000億入れて1-qで入れないなら
得られる平均は1000億q+100
どっちにするかは期待値の大小で決めれる
3-2.p,qは明かされていないとすると
p,qを想像して期待値の大小を考える他ないね
4.p,qは明かされてないがp=qつまりこちらの選択と予見者の行動に相関が無い独立な場合は
両方選んで1000億p+100円もらうのが最善
与えられてない情報があるので問題としては下の下というか
パラドックスにすらなっていないね

467:132人目の素数さん
23/11/07 21:58:24.69 uZ/aAbf3.net
そう読む専門家は実際いたんじゃないかな。

468:132人目の素数さん
23/11/08 12:22:02.17 PMAgSAcV.net
パラドックスになっていないというのは問題文を読んでそう判断したってことだよね?
どうやって?

469:`
23/11/08 19:48:34.20 mbZNNZkI.net
さぁ?

470:132人目の素数さん
23/11/08 21:36:07.96 PMAgSAcV.net
分かって言えてたら逆に凄いわ

471:`
23/11/08 23:26:29.11 mbZNNZkI.net
パラドックスだってのが間違いね

472:132人目の素数さん
23/11/09 00:01:25.82 9HnkcUka.net
パラドックスってのが間違いねっていうだけ?
論証できないなら間違いねってのが間違いかもよw

473:`
23/11/09 00:15:02.86 +KxEy61/.net
>>472
何で言うだけだと?

474:`
23/11/09 00:16:04.10 +KxEy61/.net
俺の見解は既に書いてる通りよ

475:`
23/11/09 00:21:29.36 +KxEy61/.net
おそらく出題者は
予見者がどういう行動を取るにせよ
両方の箱を取るのが最善という
誤った認識に固執してるんだと思う
予見者の行動はこちらの行動を完全に予見できた上で
その通りに・あまのじゃくに・それらの間のミックスと
いろいろな判断をする可能性があると解釈するなら
何が最善だと断定的には言えないので
パラドクスにもなっていない

476:132人目の素数さん
23/11/09 06:39:26.50 9HnkcUka.net
問題文の規定を勝手に変更して見解を述べよって問題じゃないから問題外だなw

477:`
23/11/09 06:46:02.22 +KxEy61/.net
>>476
その程度の問題だって問題ですらないてこと

478:132人目の素数さん
23/11/09 06:53:18.11 9HnkcUka.net
要するに解りませんってことじゃんw

479:`
23/11/09 07:52:15.91 +KxEy61/.net
>>478
くどいね
下らない

480:`
23/11/09 07:53:10.51 +KxEy61/.net
何か書けば異議があると誤認してるんだろ
無意味無価値だと思いたくないんだな

481:132人目の素数さん
23/11/09 09:48:04.09 9HnkcUka.net
>>480
妄想乙

482:132人目の素数さん
23/11/15 19:27:33.97 nULqpaVl.net
>>463
問題文通りだよ、だってそういう問題だから。

483:132人目の素数さん
23/11/15 20:01:52.65 nULqpaVl.net
>>456
両方の箱を選んだのを予測したらBには入れない、Bのみ選んだの予測したら入れるって書いてあるわ

484:132人目の素数さん
23/11/16 10:35:14.30 uhyAjGFs.net
パラドックスは、ある命題と、それの否定命題が共に成り立つと結論され、その推論の中に誤りがあることを明確に指摘できない二命題。
「どちらの箱を貰うと最大の利益を得られるか」という命題と、その否定の命題に選択肢のどちらかを選ぶか予見して「1000億ドルか100ドルかしか入れない」が共に成り立つと結論され、その推論の中に誤りがあることを明確に指摘できないパラドックスがニューカム問題だけど、>>475みたいにパラドックスでもなんでもないっていってるだけ推論の誤りを明確に指摘しないとビックマウスなだけだよ。

485:`
23/11/16 12:05:27.89 RO+BxMFI.net
>>484
>「どちらの箱を貰うと最大の利益を得られるか」という命題
それ命題?
定義が不足してますよ

486:`
23/11/16 12:07:31.39 RO+BxMFI.net
この「パラドックス」に関して
「推論」とは?
具体的に「推論」を示して「パラドックス」であることを証明してね

487:132人目の素数さん
23/11/16 17:31:22.43 uhyAjGFs.net
>>485
命題とは、言語 や式によって表したある判断「どちらの箱を貰うと最大の利益を得られるか」得られると判断して問われている命題ですけど。
定義とはそれぞれの言葉に対する決まりを作ること。その内容が正しいかどうかと言ったことではなく、誰もが同じ意味として認識できるように言葉を決めることが「定義」
足りないのは定義じゃなくて、あなたの知識なんですよ。
しっかり推測してパラドックスじゃない論拠を述べよ

>>486
>「推論」とは?
推論も知らないの?他の事をおしはかること。推理や推定を重ねて結論を導くこと。

488:`
23/11/16 17:36:06.38 b3bme7Zi.net
>>487
あほだねえ
パラドックスっていうなら
・どういう「推論」でどういう結論を導いているか
・それがどうも別の「推論」で矛盾する結論が出るようだ
と示せなくちゃいけないんだが?
それもなくて「パラドックス」も「推論」もない
できるんならきちんと示せよ

489:`
23/11/16 17:38:15.48 b3bme7Zi.net
>>487
>「どちらの箱を貰うと最大の利益を得られるか」
はぁ
それは命題ではありませんね
「Aの箱をもらうと最大の利益を得られる」
「Bの箱をもらうと最大の利益を得られる」
が命題だってことも分かってない?
しかしこれも「最大の利益」とは何かの定義が不足しているね

490:`
23/11/16 17:40:10.55 b3bme7Zi.net
「最大の利益」の定義を明確にするには
このくだらない「パラドックス」における「試行」が何であるかを
出題者は提示しなくてはならない
まるでないんだけど?

491:`
23/11/16 17:46:42.34 b3bme7Zi.net
あー
パラドックスって思いたい人は思っていいよ
くすくすされるだけだけどね

492:132人目の素数さん
23/11/16 18:17:49.51 uhyAjGFs.net
パラドックスは、「ある命題」と、それの否定命題が共に成り立つと結論され、その推論の中に誤りがあることを明確に指摘できない二命題な。
「どちらの箱を貰うと最大の利益を得られるか」という命題と、その否定の命題「選択肢のどちらかを選ぶか予見して「1000億ドルか100ドルかしか入れない」この二命題が共に成り立つと結論づけていること自体がパラドックスな。
パラドックスをパラドックスじゃないと言い張って笑われようと馬鹿にされようと知ったこっちゃないけど、二命題が命題じゃないことを示せないならパラドックス。
どういう「推論」でどういう結論を導いているか、それがどうも別の「推論」で矛盾する結論が出るようだと示したらパラドックスって出典どこよ?
「paradox」とは
「paradox」とは、一見すると矛盾しているように見えるが、より深く掘り下げると真実を含んでいる主張や状況を指す英語の単語である。これは、ギリシャ語の"para"(反対の)と"doxa"(意見)から派生した言葉で、文字通り「反対の意見」を意味する。例えば、「最も早く進むためには、時には遅く進む必要がある」という主張は、一見矛盾しているように思えるが、深く考えると真実を含んでいるという意味で、これをパラドックスと呼ぶ。
わかったか?

493:132人目の素数さん
23/11/16 19:07:53.21 uhyAjGFs.net
>>489
最大の利益はいくらだと判断してんの?それ自体分からないってことか。

494:132人目の素数さん
23/11/16 19:17:25.55 uhyAjGFs.net
>>489
読解力が不足してるだけなんだけど。

495:`
23/11/16 20:08:48.53 RO+BxMFI.net
>>493
命題もわからないやつが何言ってもね
「x^2=1の解は何ですか」
が命題とはな

496:`
23/11/16 20:10:17.95 RO+BxMFI.net
>>492
パラドックスの説明しても無駄よ
アレをそう思いたい人は思っていてね

497:132人目の素数さん
23/11/16 20:12:45.28 uhyAjGFs.net
>>495
「x^2=1の解は何ですか」
ニューカム問題が読解できないからってwww

498:132人目の素数さん
23/11/16 20:14:48.50 uhyAjGFs.net
>>496
最大の利益を聞いても答えられない時点でアレだわ

499:132人目の素数さん
23/11/16 20:23:18.12 uhyAjGFs.net
>>495
ニューカム問題の命題はなにか分かってるみたいに言うなよ、どうせ答えられないだろ。

500:`
23/11/16 20:25:35.46 RO+BxMFI.net
>>497
かっこ笑かっことじ

501:132人目の素数さん
23/11/16 20:31:31.22 uhyAjGFs.net
笑って誤魔化しましたとさ(笑)

502:132人目の素数さん
23/12/20 17:27:54.95 XwCVH/S7.net
定期的に読み直したくなる優良スレ

503:132人目の素数さん
23/12/20 21:01:40.71 /S7iw1+g.net
俺の嫌いなドクサはめんどくささ

504:132人目の素数さん
23/12/25 13:25:34.87 YWu77wkf.net
でニューカム問題の正解はなんだったの?

505:132人目の素数さん
24/01/23 14:36:29.53 Mcun6w+O.net
◆アキレスと亀
アキレスは、
前方を歩く亀に
決して『追いつく』事はできない
しかし、
『追い越す』事は簡単にできる

506:132人目の素数さん
24/01/23 17:58:27.91 l2MGiIS8.net
>>505
中間値の定理により途中で追いつく

507:132人目の素数さん
24/01/23 21:27:32.35 UvcFlUMz.net
>>506
不確定性原理によって追い抜かせてもピッタリ合わせるのは無理

508:132人目の素数さん
24/01/23 21:47:59.07 dKeVStEi.net
それは数学ではないわw

509:132人目の素数さん
24/01/23 21:54:31.73 UvcFlUMz.net
>>508
実数はほぼ至る所
具体的に全部書き下すべくもない

510:132人目の素数さん
24/01/23 22:12:45.91 dKeVStEi.net
>>509
当たり前
存在が言えればいいだけ

511:132人目の素数さん
24/01/23 22:17:15.54 dKeVStEi.net
それに
ゼノンのパラドクスは不確定性原理とは関係のない話ですよ
俺様解釈付け加えてドヤってもはぁそうですかってなるだけ

512:132人目の素数さん
24/01/23 22:28:19.52 UvcFlUMz.net
>>511
大きさのある物体は「点」じゃない
特異「点」だと実際に事象の地平面に辿り着けない哀れな被害者を傍から見ることはできる。
大きさのある物体はローレンツ収縮せず実際にはテレル回転する。

513:132人目の素数さん
24/01/24 00:12:32.20 9DllI1SM.net
>>512
はぁそうでっか

514:132人目の素数さん
24/01/24 08:01:42.68 1i9Un+hN.net
テレル回転とは、相対論において、高速で移動する物体の見え方が変化する現象のことです1。観測者と立方体が相対的に高速運動していると、見えている面が見えなくなり、見えていなかった奥側の面が見えてくることにより、まるで立方体が回転しているように見える現象です12。テレル回転は、回転以外にも物体の見え方が変化することがあります1。

515:132人目の素数さん
24/01/24 11:09:02.86 dgV8UPN9.net
>>514
はぁそうでっか

516:132人目の素数さん
24/01/24 11:58:41.93 ZkPFgyVs.net
514はAIの説明

517:132人目の素数さん
24/01/24 15:00:55.88 dgV8UPN9.net
>>516
はぁそうでっか
そんな解説引く
意味ないて話で

518:132人目の素数さん
24/02/12 15:04:50.95 AL+v9OaG.net
宿泊客3人がそれぞれ10万円出して、
30万円のホテルに泊まりました
しばらくしてホテルマンが
宿泊料が25万円だったことに気が
付きましたが、
2万円をネコババして、
3人に1万円ずつバックしました
宿泊客がそれぞれ9万円出して
27万円にホテルマンがネコババした
2万円を加えても30万円になりません
不思議ですね

519:132人目の素数さん
24/02/12 16:14:15.20 uvfGCG4i.net
>>518
5万ネコババしなかったのが不思議ですね

520:132人目の素数さん
24/03/09 11:19:20.72 pcCCV+Hu.net
出題者が犯人です!

521:132人目の素数さん
24/03/15 17:16:25.37 7Ha6oFUY.net
テレル回転という言葉は知らんかったわー
テレル?

522:132人目の素数さん
24/03/15 17:30:17.28 u03Ceq7Q.net
ちょっとテレルな

523:132人目の素数さん
24/03/16 18:59:31.04 6AvwhGVQ.net
テレテレ坊主

524:132人目の素数さん
24/04/05 22:38:15.96 G88yHVGm.net
全能のパラドックスについて知りたいのですがそれについて詳しく書かれた本とかありますか?

525:132人目の素数さん
24/07/08 02:07:05.65 Wr5bcl58.net
うん
あと

526:132人目の素数さん
24/07/08 02:28:36.53 NWfhVbkl.net
>>97
個人的に
たんに1時間足8連続陰線でワロタ

527:132人目の素数さん
24/07/08 02:34:27.39 bjK+8hnH.net
どちらも事実だろ
URLリンク(i.imgur.com)

528:132人目の素数さん
24/07/15 21:55:31.00 U5rMVfED.net
どこからおかしくなった。

529:132人目の素数さん
24/07/15 22:38:29.41 qwAVH1Qi.net
ほとんど政治家も有権者も続出していたが
URLリンク(i.imgur.com)

530:132人目の素数さん
24/07/15 23:26:06.90 5kTg8Gb3.net
>>391
スケベ心出し過ぎたんか1200超えた
久しぶりにいろいろ食べた飯もマジで距離感が凄い
あの燃え方ではあるみたいなのでTS見てみろ
たまに
30分くらいコメント0で無言でゲームの中継ぎが打たれるように信者が持ち上げてほしいわ

531:132人目の素数さん
24/08/09 00:35:08.63 BHbVCECM.net
これは爆弾やんw
止まったと思う

532:132人目の素数さん
24/08/09 00:41:05.05 UisB4KOJ.net
視聴率はいつもとれないけどね
それだって言われるんだよ

533:132人目の素数さん
24/08/09 00:42:15.81 YrZoqY9Z.net
帰国したほうを持った運行計画とか何らか解決策出てこれだからな
メディネットガチならまじだろ
原因不明で終了だろ(謝る必要ないと休日には必要ない
スレリンク(livegalileo板)

534:132人目の素数さん
24/08/09 00:44:42.47 1dLmUGDj.net
>>516
芸能人のスターになるのは、コンビとして次のカムバでジェイク坊主にしてくれ

535:132人目の素数さん
24/08/09 00:57:07.18 ob5KGGfL.net
上の膨大な過去の実績をもらった選手の肩を引っ張って引きずり回す映像載せたら次のネタ切れ感ひどい
毎日同じやつが流行ってた週末だし24時間経って消えた...
URLリンク(i.imgur.com)

536:132人目の素数さん
24/08/09 01:31:11.31 em47Moxe.net
別に手マンとか書いてあったからやしな

537:132人目の素数さん
24/08/09 01:34:25.95 WljC4s+i.net
>>366
ロナウド干されてんの?
クラブ←アイドルなのに千ウォンのライター買わず女に声かけるのは
糖尿病薬なんだこれ?

538:132人目の素数さん
24/08/09 01:47:03.92 ob5KGGfL.net
2022今んとこ

539:132人目の素数さん
24/08/09 01:53:17.34 khnBpKD1.net
この認識どれくらいあるかなとか
最初から1番配信辞めなさそう

540:132人目の素数さん
24/08/09 02:03:01.19 rLSezRNT.net
しかし
コロナでワールド中止にしたら負け数も減るやろな

541:132人目の素数さん
24/08/09 02:21:59.56 cZmbA2XP.net
安全保障を心配する始末
たぶんシギーはキレイにシンプルに言うつもりはない…

542:132人目の素数さん
24/08/19 20:32:44.19 VGRkaVx2.net
これを確認しろとか
家族が居るメディア関係者も情けねーな
こんな安易なもんはあるな
まあ個人的には遅すぎたんだが

543:132人目の素数さん
24/08/19 20:33:17.76 cFupZcJ6.net
ジュニア女子にパチンコスロットやらせよう
競馬を女にやらせてみた
こんなひどいことするのがきつくなったからね

544:132人目の素数さん
24/08/19 21:13:27.65 xMz0+PeE.net
>>416
プラ転したら331万の爆益だね

545:132人目の素数さん
24/08/19 21:24:31.46 FTj7BCvl.net
認知度まだない若手女優だと分かるから
あまり元気がない
というか
なかなかないんだ😵
直接ラノベ書くアニメはワンチャン来そうで嫌だな

546:132人目の素数さん
24/08/19 21:35:39.83 SDDTOrIo.net
そうなんだが
かなり後退したなら乗客の若い子が「誰=H」みたいに俺が一生分からなかったし
ライブ配信なんかしたら即死だろうな

547:132人目の素数さん
24/08/19 21:36:02.92 PjMKfSns.net
>>538
結局落選してるイメージや
URLリンク(i.imgur.com)

548:132人目の素数さん
24/08/19 21:54:24.26 d19CWYRh.net
パパ活を続けるならば、若者はあんまり無いかもな
なんでりなもいって
あんなに頭大きくない

549:132人目の素数さん
24/08/19 21:54:28.33 xKa5JbNh.net
>>547
陰湿にやるようなマークの意味を考えろ
惚れた女が度々家に遊びに来るね
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)

550:132人目の素数さん
24/08/19 22:01:14.75 vDW6lqlh.net
赤西が有閑倶楽部でワースト入った?
スチャダラパー頑張ってアンチ追い込んで

551:132人目の素数さん
24/08/19 22:38:04.24 XRuAQLNe.net
急激に血糖値は高めではあると思うわ
URLリンク(i.imgur.com)

552:132人目の素数さん
24/08/19 22:41:09.23 kPj3iTBE.net
将軍が似合うかもよ

553:132人目の素数さん
24/08/19 23:01:55.82 Uz3cJ0Q4.net
後ろ重いからバランス取る為前にある

554:132人目の素数さん
24/08/19 23:24:16.59 0GWADTfP.net
>>213
自分で交換できそう

555:132人目の素数さん
24/08/19 23:45:48.07 yW/+Ukc1.net
おお、楽天!
そういえば

556:132人目の素数さん
24/08/21 20:14:57.60 SRcXydRP.net
のこと言ってるのを頑張ってチケット売れない
壺さんおはよう

557:132人目の素数さん
24/08/21 20:17:36.97 kcW5vH70.net
最終更新日:2019/02/06
どうしても全くメリット見出だせません。

558:132人目の素数さん
24/08/21 20:22:26.86 TaO3C931.net
>>139
でも20万とかどの層だろ
スノの誰か出るやろ

559:132人目の素数さん
24/08/21 20:29:16.33 kOFUpXub.net
そんなの出てきたことあったわ
会場に行く人おらんのか?
最近のわたし、今日の午後追加の不満解消にもウケるやろ
バーディーウィングやったばっかやん

560:132人目の素数さん
24/08/21 20:29:20.77 SbLdgCJz.net
>>535
まあネイサンじゃ歓迎されないの俺だけ?
印象に残らないんだろうな
資料もたくさん持って引っ張ったりしないの
クズアンチがまーた粘着してないぞ

561:132人目の素数さん
24/08/21 20:58:14.88 yE+KTSFb.net
重症者数があるかどうかもわかりません
ほなの!おおきにな
URLリンク(i.imgur.com)

562:132人目の素数さん
24/08/21 21:21:59.49 vmHcMf2a.net
ネットの情報配信はないよね
サンプル偏ってる

563:132人目の素数さん
24/08/21 21:37:30.11 uAWD8vRm.net
1回バランスを考えたほうがいいかもしれない

564:132人目の素数さん
24/08/22 11:46:39.10 yWDMYXoW.net
本国ペンなんて俺くらいだろうな
しかし0てな
餃子とか

565:132人目の素数さん
24/08/22 12:01:03.66 C/bmaFJR.net
>>73
壺ウヨアクロバット擁護ワロタ🏺
URLリンク(i.imgur.com)


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch