21/12/19 20:21:58.07 aiBRW9IQ.net
マスゴミはどこもそのくらい馬鹿ってことでしょ
1031:１３２人目の素数さん
21/12/19 20:26:00.55 5kl1h8NU.net
そもそもマスコミ関係ないし
外野がいくらガタガタ言っても関係ない
数学界の中で認められるか否かが全て
1032:１３２人目の素数さん
21/12/19 20:33:19.41 aiBRW9IQ.net
話の通じない人だ
1033:１３２人目の素数さん
21/12/19 20:37:35.98 Sv5za0Zc.net
話通じんのはこのスレのアホー連中全部だよ
1034:１３２人目の素数さん
21/12/19 20:41:18.62 2sd9oP9D.net
>2015年5月13日
中央教育審議会大学分科会大学院部会
日本学術振興会
グローバルCOEプログラム委員会
研究成果例 京大G08
宇宙際タイヒミュラー理論
「数論におけるブレークスルー」
>宇宙際タイヒミュラー理論を用いる
ことによってabc予想と呼ばれる
数論の難問が解決することが2012年
に発表 された。
日本の主な全国紙は言うに及ばず、
New York Times などでも報道され、
非専門家の間にも大きな話題 を提供
している。
宇宙際タイヒミュラー理論は数理解析
研究所の望月新一教授(GCOE事業推進者)の独創によるものであるがその解説
や応用には多くの若手研究者が関与 している。
↑
なぜか日本学術振興会はIUT論文を
研究成果例にあげている。
理由は内外のメディアがIUT構築より
abc予想の解決と報道したから。
この理解に苦しむ評価の詳しい経緯は
公共放送で報道されるのだろうか
1035:１３２人目の素数さん
21/12/19 20:42:26.43 pi/OUdpm.net
>>984
＞数学界の中で認められるか否かが全て
数学界での評価についてはその通りですが（そして既に決着しています）
社会的な評価はまた別の話です
予算が付くかどうか、ひいてはポストが増えるかどうか
といった問題は社会的な評価に大いに影響を受けます
1036:１３２人目の素数さん
21/12/19 20:46:04.42 2sd9oP9D.net
stap論文と類似だな
1037:１３２人目の素数さん
21/12/19 20:50:27.54 2sd9oP9D.net
再記しますと
1
望月新一RIMS教授推薦
加藤文元IUT本.
RIMS「2021IUTTの拡がり」公式本
「IUT語。IUT理論は、一般的な数学の
パラダイムの枠内では語れない、
全く新しいフレームワークと言語・
概念体系を基盤として構築されている」
2
2020年4月3日
PRIMS特別編集委員会委員長.
IUT論文受理の記者会見
玉川安騎男教授
「全く新しい理論で、さらなる
インパクトを生み出す可能性がある」
毎日
柏原正樹特任教授
「ＡＢＣ予想を証明した望月氏の
論文が正しいものであると判断した」
産経
つまり全く新しい理論のIUTTより
abc予想は「証明」されたと宣言
した。
「科学的な観点から審査している」
「査読の過程はお墓に持っていく」
1と2から
RIMSとRIMS「2021IUTTの拡がり」
の公式見解は
「全く新しい理論のIUTTより
abc予想は「証明」された」
全く新しい理論です
「科学的な観点から審査している」
「査読の過程はお墓に持っていく」
非公開なのになぜ科学的な観点と
保証できるのかなあ
1038:１３２人目の素数さん
21/12/19 20:59:54.85 lFfEUmbA.net
いい加減に内輪査察から卒業しないと
1039:１３２人目の素数さん
21/12/19 21:11:39.81 F9TBROZ9.net
NHKに期待する余地はないよ
文元本がモチーフだと思う
1040:１３２人目の素数さん
21/12/19 21:21:00.87 cx9fb6Sq.net
科学朝日サイアス残党兵
1041:１３２人目の素数さん
21/12/19 22:10:29.95 2sd9oP9D.net
ICM2022はRIMSから
偏微分方程式の研究分野で
招待講演者1名のみ。
非線型波動方程式.分散.散乱
非線型シュレディンガー方程式.
ソリトン.大域解の挙動の分類など。
古典的な分野で物理と関連し
地味だけど奥が深い。
これが世界の評価だわ
1042:１３２人目の素数さん
21/12/19 22:31:01.93 TgPx3ksE.net
8人招待で1人だけとは落ちぶれたな。
あんな基地が組織巻き込んで大暴れしてればそりゃ良識と実力ある人は避けるし出て行くわな。
1043:１３２人目の素数さん
21/12/19 23:15:08.47 iBxzfJBo.net
拓郎のほうは、1000ページの論文で海外からも認められたのに。
なぜ500ページの論文がこれほど拒絶されるのか。
1044:１３２人目の素数さん
21/12/20 07:
1045:21:29.31 ID:dK59f0/M.net
1046:１３２人目の素数さん
21/12/20 09:18:17.06 bqNSpK9I.net
RIMSと関係者はIUTTは全く新しい理論と公言したが、全く新しい理論とは
ギャップがありトンデモしかない。
ショルツェレビューでHT前の
遠アーベル幾何までとIUTTを分離して
整理した。
公共放送NHKはショルツェスティクス
レポート.ショルツェレビューを
尊重しなさい。
1047:１３２人目の素数さん
21/12/20 09:31:38.37 bqNSpK9I.net
RIMSと関係者はIUTTは全く新しい理論
と公言したが、全く新しい理論とは
RIMSと関係者はIUTTは全く新しい
理論と公言したが、全く新しい理論とは ギャップがありトンデモしかない。
RIMSはIUTT研究が中心の次世代幾何学
研究センターを解散しなさい
大きなギャップ断絶がありトンデモしかない。
RIMSはIUTの研究が中心の次世代幾何学
研究センターを解散しなさい
1048:１３２人目の素数さん
21/12/20 09:39:10.77 bqNSpK9I.net
RIMSと関係者はIUTTが全く新しい
理論と公言した。
全く新しい理論とはギャップ断絶がありトンデモしかない、
IUT論文は直ちに取り下げ
IUTの研究中心の次世代幾何学研究
センターは解散すること。
公共放送NHKは放送法を守り
数学番組を編集しなさい。
1049:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 63日 14時間 5分 27秒
1050:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています