21/10/07 19:06:35.18 R1OjZ65b.net
雑談はここでお願いします。
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
2:１３２人目の素数さん
21/10/07 19:17:18.95 6WmgNKhg.net
スレタイの後ろに@数学板とつければ何でもかんでもアリなんだから、このスレ要らなくね
3:１３２人目の素数さん
21/10/07 19:42:12.66 2KcQkSXg.net
雑談を更に散るじゃろバカもん
所でゲーデルさん的に高木無職の自己言及文的正当性主張をどう見るよ？
4:１３２人目の素数さん
21/10/07 23:51:44.08 kufvrfb3.net
「あるものでゆすったサルおやすみ。」と匿名であれば何でも言えるキチガイじみた
馬鹿なガキの声が聞こえてきた。ガキにこういう汚い言葉を話させるのは非常に
問題だと思います。お前は何様だとということだし、それを私に言ってどうなる。
他者が書いたものの翻訳したマクロを公開してはいけないという法もない。
法に触れなければ何をしてもいいというのが法治国家であるはずなのに
こういう馬鹿は何が言いたいのだろうか？
5:１３２人目の素数さん
21/10/07 23:56:04.18 HVRyNk+U.net
>>4
その法に触れない事とはなにやったん？
6:１３２人目の素数さん
21/10/07 23:58:07.08 kufvrfb3.net
>>5
関西弁で聞けば何でも答えるということはありません
7:１３２人目の素数さん
21/10/08 00:07:18.35 OXVrpy2U.net
何故私は鹿児島のド田舎の一軒家で外からも内からも誰だか分からない
老若男女の声を聞かされなければならないのかと言っている、いい迷惑だから止めろ。
鹿児島の警察は何をしているのだろうか、調子に乗ったチンピラが毎日のように
意味不明な迷惑行為を繰り返しているが？
8:１３２人目の素数さん
21/10/08 00:22:11.86 35CRWA0g.net
>>6
公開証明活動にあるまじき行動で草
9:１３２人目の素数さん
21/10/08 01:32:44.39 o379nlVd.net
>>6
きになるやん
別に法に触れへんのなら言ってもいいやん
10:１３２人目の素数さん
21/10/08 06:53:02.90 OXVrpy2U.net
>>8
＞他者が書いたものの翻訳したマクロを公開
11:１３２人目の素数さん
21/10/08 06:54:15.84 OXVrpy2U.net
>>10 訂正
×書いたものの
〇書いたものを
12:１３２人目の素数さん
21/10/08 08:05:14.44 zWqu9SEa.net
解読班ー！
13:１３２人目の素数さん
21/10/08 09:22:03.33 o379nlVd.net
高木ば作ったプログラムってナンプレのやつ？
14:１３２人目の素数さん
21/10/08 10:00:40.77 OD0DGwXQ.net
>>7
鹿児島県警に相談しろよ、馬鹿か
15:１３２人目の素数さん
21/10/08 10:12:47.08 OXVrpy2U.net
>>13
そう
>>14
親が相談している
16:１３２人目の素数さん
21/10/08 10:15:31.44 OD0DGwXQ.net
>>7
鹿児島県警相談窓口
URLﾘﾝｸ(www.pref.kagoshima.jp)
17:１３２人目の素数さん
21/10/08 10:16:17.11 OD0DGwXQ.net
>>15
お前がやるんだよ、４０半ばのおっさん
18:１３２人目の素数さん
21/10/08 10:17:09.53 OD0DGwXQ.net
>>15
なら親に文句言えよ、おっさん
19:１３２人目の素数さん
21/10/08 10:57:38.98 OD0DGwXQ.net
高木おっさんの未解決問題の論文１１個は既決（ゴミ）へだそうです
20:１３２人目の素数さん
21/10/08 11:05:03.30 OD0DGwXQ.net
恒大は80兆円の飛ばし
中国不動産大手に巨額簿外債務 米金融大手が指摘 [ひよこ★]
ｽﾚﾘﾝｸ(editorialplus板)
21:１３２人目の素数さん
21/10/08 17:33:36.67 OD0DGwXQ.net
子供部屋おじさん高木
22:１３２人目の素数さん
21/10/08 18:00:53.61 OXVrpy2U.net
勉強部屋と呼ばれていた
23:１３２人目の素数さん
21/10/09 00:33:15.78 EdTzuTjJ.net
「しはく論文は出さねー。」と女々しいチンピラやくざの声が聞こえてきました。
残念ですね、フィールズ賞問題とか1億円の懸賞金問題の完全証明なのに？
24:１３２人目の素数さん
21/10/09 00:34:43.73 EdTzuTjJ.net
>>23 訂正
×1億円
〇1億円以上
25:１３２人目の素数さん
21/10/09 00:40:17.25 EdTzuTjJ.net
不思議なのは女々しいチンピラは何故、アホな決定？を理由の説明もなしに
頭ごなしにキチガイじみた決定(フェーク？)事項を私に聞かせるのだろうか？
26:１３２人目の素数さん
21/10/09 00:41:30.09 EdTzuTjJ.net
>>25 訂正
不思議なのは女々しいチンピラは何故、キチガイじみた決定(フェーク？)事項を
理由の説明もなしに頭ごなしにを私に聞かせるのだろうか？
27:１３２人目の素数さん
21/10/09 01:29:56.25 yYhNOpvZ.net
書いてある数学を網膜で動かせて、一定時間制止させられる人いますか??
28:１３２人目の素数さん
21/10/09 01:53:14.50 EdTzuTjJ.net
「こうむをなめると消すぞ。」と言って私を脅すチンピラ公務員はしんでいいよ
お前ら馬鹿のおかげで国益を損ねていることに気付け
29:１３２人目の素数さん
21/10/09 01:54:10.68 EdTzuTjJ.net
暴力公務員か公務員気取りの馬鹿のレスは？
30:１３２人目の素数さん
21/10/09 02:14:58.98 EdTzuTjJ.net
私は誰もゆすっていない、誰かをゆすったというのは誤解以外の何物でもない
31:１３２人目の素数さん
21/10/09 02:44:29.05 6SNxdN/6.net
基地外高木
32:１３２人目の素数さん
21/10/09 02:49:54.35 6SNxdN/6.net
パンツ一丁で国道
33:走れ、俺は攻撃されてると叫びながら
34:１３２人目の素数さん
21/10/09 03:12:26.24 6SNxdN/6.net
高木はいつ妄想に気付くのだろうか？それともこのまま廃人か
35:１３２人目の素数さん
21/10/09 10:22:28.33 sA6LNTCO.net
>>4
> 他者が書いたものの翻訳したマクロを公開してはいけないという法もない｡
著作権法の著作権と著作者人格権と著作隣接権に抵触してやいやしないか？
> 法に触れなければ何をしてもいいというのが法治国家であるはずなのに
いや触れてるから
> こういう馬鹿は何が言いたいのだろうか？
お前に法への抵触の自覚が無い事｡
36:１３２人目の素数さん
21/10/09 10:47:37.24 6SNxdN/6.net
【北京時事】中国恒大の「デフォルト近い」 海外債権者が電話会議 [10/9] [昆虫図鑑★]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
37:１３２人目の素数さん
21/10/09 12:26:10.61 EdTzuTjJ.net
>>34
別に私はマクロを翻訳したものをフリーで公開しているだけであり、フリーのソースは
フリーで再利用できるのではないのでしょうか
38:１３２人目の素数さん
21/10/09 12:57:29.98 6SNxdN/6.net
>>4
元のcopyrightどうなってる？
>他者が書いたものの翻訳したマクロを公開してはいけないという法もない。
>法に触れなければ何をしてもいいというのが法治国家であるはずなのに
著作権次第だよ
39:１３２人目の素数さん
21/10/09 13:06:04.18 6SNxdN/6.net
高木の思い込み
40:１３２人目の素数さん
21/10/09 15:08:58.77 EdTzuTjJ.net
>>37
恐らく、著作権の表記はなかったと思う
表記がなくても、著作物には著作権が設定されるだろうが、その著作物を改造して公開すると
いう権利も存在すると思われる
41:１３２人目の素数さん
21/10/09 15:16:48.09 EdTzuTjJ.net
>>38
何が思い込みなのでしょうか
42:１３２人目の素数さん
21/10/09 15:23:03.77 HXu+nsdY.net
根拠無しで思われる（自称）か。
いつもどおり無能だな。
43:１３２人目の素数さん
21/10/09 15:33:57.85 6SNxdN/6.net
>>39
馬鹿か
44:１３２人目の素数さん
21/10/09 15:35:27.83 6SNxdN/6.net
自分位都合の悪いことはすべて都合よく解釈する馬鹿木
45:１３２人目の素数さん
21/10/09 15:39:48.66 EdTzuTjJ.net
>>42
アホみたいなレスですね、どうぞ専門的(笑)のレスを
>>43
何も都合が悪くありませんが、>>43にとってそうなのでは
46:１３２人目の素数さん
21/10/09 15:40:08.61 sA6LNTCO.net
>>39
> 表記がなくても、著作物には著作権が設定されるだろうが、その著作物を改造して公開すると
> いう権利も存在すると思われる
そういうのを改編盗用って言うんだよ、此の世間知らずが｡
なぁーにが早稲田物理卒だバカ此の。逆だ、早稲田物理卒の恥じゃねぇか｡
47:１３２人目の素数さん
21/10/09 15:41:27.31 6SNxdN/6.net
>>44
素人の馬鹿の被害妄想
48:１３２人目の素数さん
21/10/09 15:43:56.43 6SNxdN/6.net
プログラムも素人なんだろう
49:１３２人目の素数さん
21/10/09 15:44:53.58 6SNxdN/6.net
高木がリストラされた理由がよくわかる
50:１３２人目の素数さん
21/10/09 15:58:47.97 6SNxdN/6.net
高木は幻聴に気付いてんだろ、声がすると言ってんだから
51:１３２人目の素数さん
21/10/09 16:09:14.00 6SNxdN/6.net
高木の脳内に本当のことをいっても無駄（笑）
52:１３２人目の素数さん
21/10/09 17:01:15.98 6SNxdN/6.net
髙木宏兒
鹿児島県湧水町在住
高校は第一志望に落ちる
二浪の末に早稲田大学理工学部物理学科入学、応用物理学科卒業
リーマンショク時に派遣会社をリストラされるPG
高校生時代に統合失調症を発症
5年前から幻聴が聞こえる
読んだ本が
世界は素数でできている
素数が奏でる物語
フェルマーの最終定理
フェルマーの大定理が解けた
解決した数学上の未解決問題（自称）
・奇数のn倍積完全数
・奇数の調和数
・準完全数
・Legedre予想
・Goldbach予想
・Lemoine予想
・Sun予想
・Fortune予想
53:Mara Papiyas
21/10/09 17:50:46.84 qQhss2MU.net
>>51
二浪してワセダじゃ大したことないな
現役で東大入って大学院まで行ったんならともかく
54:１３２人目の素数さん
21/10/09 17:56:12.50 ANbieX/p.net
>>39
ねーよ
ソースを公開しててもオープンソースとは限らないし
オープンソースすら著作権はあるからな
55:Mara Papiyas
21/10/09 18:02:38.75 qQhss2MU.net
PGってプログラマですか？
まあ、楽したかったらプログラマにはなりませんね
趣味で書くプログラムは楽しいけど
仕事で書くプログラムはツマンナイですから
メンタル病む人が多いのは分かります
だいたいブラック職場ですからね
56:Mara Papiyas
21/10/09 18:09:08.77 qQhss2MU.net
T氏のSchizophrenia発症については、
御気の毒ですとしかいいようがない
薬は飲んでるんでしょうかね？
最近はエビリファイとかレキサルティとか
いい薬があるって聞きましたけど
57:１３２人目の素数さん
21/10/09 18:14:08.63 EdTzuTjJ.net
>>45
だから、翻訳を作って公開しても、誰が不利益を被るのかということ。
誰も損はしないでしょう。
>>47
professionalだと思うが
>>48
サブプライムローン問題だから
>>49
幻聴ではなく、よくあるでしょう田舎で変わった人間がいると袋叩きにするということが
>>50
いいや、負け惜しみ、同業者憎悪、羨望中傷だと考えられる
58:１３２人目の素数さん
21/10/09 18:18:54.28 EdTzuTjJ.net
>>51
統合失調症は誤診で20代後半
解決した問題は
概完全数
双子素数予想
Collatz予想
が含まれていない
>>52
アメリカに生まれてたら、飛び級しまくって14才でMITに入っていただろうけど
>>53
著作権がないなんて書いてないが？
>>54
私の場合暇過ぎて寝不足になりダウンです
59:１３２人目の素数さん
21/10/09 18:19:14.74 L0iBV4dO.net
それでお金稼いでる人をプロって言うんですよ無職さん
60:１３２人目の素数さん
21/10/09 18:20:08.65 EdTzuTjJ.net
>>55
20年以上前に寝不足だっただけなので、その当時から何の問題もありません
61:１３２人目の素数さん
21/10/09 18:20:23.73 L0iBV4dO.net
こいつは医者が糖質って診断したのに素人の自己判断（笑）で誤診ってことになってるから薬も何も飲んでないだろ
62:１３２人目の素数さん
21/10/09 18:21:55.04 EdTzuTjJ.net
>>58
現時点でPGがSEで稼ぎたいとは思いません
63:１３２人目の素数さん
21/10/09 18:23:43.62 L0iBV4dO.net
親の資産があるのかな
クッソ羨ましい
64:１３２人目の素数さん
21/10/09 20:04:40.82 EdTzuTjJ.net
>>60
寝不足でも同じ症状になるからではないでしょうか
>>61 訂正
×PGがSE
〇PGかSE
65:１３２人目の素数さん
21/10/09 20:36:04.80 6SNxdN/6.net
SEかプログラムも作れないのか、サービスエンジニアｗ
66:１３２人目の素数さん
21/10/09 20:49:45.29 6SNxdN/6.net
>>56
馬鹿丸出し
>だから、翻訳を作って公開しても、誰が不利益を被るのかということ。
>誰も損はしないでしょう。
67:１３２人目の素数さん
21/10/09 20:56:45.40 6SNxdN/6.net
>>23
何？
>フィールズ賞問題とか1億円の懸賞金問題の完全証明なのに？
68:１３２人目の素数さん
21/10/09 21:28:01.76 6SNxdN/6.net
ずーっと馬鹿の高木
69:１３２人目の素数さん
21/10/09 21:30:04.35 6SNxdN/6.net
のっちベスト１０か
70:１３２人目の素数さん
21/10/09 21:30:53.10 6SNxdN/6.net
ふわっち秋まで生き残ったな
71:１３２人目の素数さん
21/10/09 21:52:43.67 6SNxdN/6.net
高木はすべて素人の思い込み
72:１３２人目の素数さん
21/10/09 21:55:42.63 BxLwSVzX.net
>>56
馬鹿だな
自分勝手な屁理屈をこねた所で社会のルールが変わるわけではない。
少なくとも翻訳して儲ける権利を侵害してるな。
さすが低脳無職ニートの早稲田イカサマ入学
73:１３２人目の素数さん
21/10/09 22:50:52.95 6SNxdN/6.net
高木は二浪の末に早稲田の物理に受かったのが頂点でそれで生きてきた（笑）
74:１３２人目の素数さん
21/10/09 23:02:46.56 EdTzuTjJ.net
無理して私を馬鹿にしなくていいよ
75:１３２人目の素数さん
21/10/09 23:06:19.37 6SNxdN/6.net
裸の王様ｗ
76:１３２人目の素数さん
21/10/09 23:09:59.94 6SNxdN/6.net
学歴厨にも笑われる（笑）
77:１３２人目の素数さん
21/10/09 23:27:58.46 6SNxdN/6.net
>>73
早稲田の理工受かってると言っただろ、馬鹿か
78:１３２人目の素数さん
21/10/09 23:39:55.82 eH96/1E1.net
無理をして承認を得ようとしてるのが高木くんって解釈なのだが違うのか？
79:１３２人目の素数さん
21/10/10 08:24:40.98 G5zMgjj5.net
>>56
> だから、翻訳を作って公開しても、誰が不利益を被るのかということ｡
> 誰も損はしないでしょう｡
ふざけてんじゃねぇよ公衆の著作じゃあるまいし｡
著作者に不利益を与えない限り他者が新規利益を独占していいとでも思ってんのかよ？
テメェの物と公衆の物と他人の物の違いも分かんねぇのかテメェは？
もしかしてテメェは、厳しいは厳しいが温室には変わらない育ち方をし過ぎて
生物としての本能が低迷し過ぎて、理性よりも本能で気付くべき善悪の観念や感覚が脆弱に成り過ぎてんじゃないのか？
80:１３２人目の素数さん
21/10/10 08:52:21.79 cOA06Cbw.net
>>77
数学の証明として完全に正しいのですから、それが刊行物になり、共通consensusに
ならないといけない
>>78
どうマクロを他の言語に翻訳してそれが金になるのでしょうか
81:１３２人目の素数さん
21/10/10 08:57:55.40 U+hMIbAH.net
>>79
自称は黙ってろよカス
82:１３２人目の素数さん
21/10/10 08:58:38.52 U+hMIbAH.net
価値がないからリジェクト
それが事実
ゴミを載せると雑誌が売れなくなる
83:１３２人目の素数さん
21/10/10 10:43:31.71 RyfTZOIX.net
>>79
共通コンセンサスにするには、まず文章力がクソだからどだい無理だって話だよ
無理しなくていいよ
84:１３２人目の素数さん
21/10/10 11:29:04.85 cOA06Cbw.net
>>80
個人の研究結果を表明しています
>>82
個人的には無理ではないと思われます
85:１３２人目の素数さん
21/10/10 11:33:24.72 kh7/O6O9.net
無理だよ、だって読みにくいと言われても改善しないもん
まずgoogle翻訳だけで読める論文になると妄想してる時点で無理
86:１３２人目の素数さん
21/10/10 11:50:19.01 SyvyeUW8.net
少なくともGoogle翻訳使ってその訳読んでもreject理由の文章読めない英語力では何にもできんやろ
87:１３２人目の素数さん
21/10/10 12:48:00.29 d14TuIU9.net
高木のスクリプトもどうせ脳内ｗ
88:１３２人目の素数さん
21/10/10 12:49:16.91 d14TuIU9.net
高木は馬鹿でないとすると壊れてるということになるが
89:１３２人目の素数さん
21/10/10 13:42:00.45 U+hMIbAH.net
>>83
それがどうした？
自称の評価は全て意味はないから黙ってろっての
90:１３２人目の素数さん
21/10/10 17:01:16.58 cOA06Cbw.net
>>84
私が英文のチェックをしていると書いているが
>>85
読めます
>>86
プログラマーの騙りであると
>>87
どちらでもありません
>>88
公開証明活動ですから
91:１３２人目の素数さん
21/10/10 17:49:23.05 U+hMIbAH.net
>>89
ただ公開してれば良いだろが
クズの思い込みの自己評価な無駄なゴミ
92:１３２人目の素数さん
21/10/10 17:50:58.72 cOA06Cbw.net
>>90
vixraで一部の論文は公開しています
93:１３２人目の素数さん
21/10/10 17:52:43.27 cOA06Cbw.net
>>57 訂正
＞Collatz予想
この時点の論文に誤りが見つかりました
94:１３２人目の素数さん
21/10/10 17:54:02.99 U+hMIbAH.net
>>91
それが何？
余計な自己評価は無用ってだけだ
95:１３２人目の素数さん
21/10/10 17:54:43.15 d14TuIU9.net
高木の脳内、イミフｗｗｗ
>公開証明活動
96:１３２人目の素数さん
21/10/10 17:55:29.54 d14TuIU9.net
高木の公開処刑のことか
97:１３２人目の素数さん
21/10/10 18:00:02.24 cOA06Cbw.net
>>93
論文を公開していないかのようなレスだったので
98:１３２人目の素数さん
21/10/10 18:08:55.97 d14TuIU9.net
独自用語はいいよ
99:１３２人目の素数さん
21/10/10 18:19:26.79 SyvyeUW8.net
>>89
正反対の訳してたやん
100:１３２人目の素数さん
21/10/10 19:39:14.89 5+LDevRJ.net
>>89
リジェクトのレターを公開しない時点で矛盾
101:１３２人目の素数さん
21/10/10 20:05:24.82 cOA06Cbw.net
>>99
部分的に貼っている、何が矛盾しているのだろう
102:１３２人目の素数さん
21/10/10 21:03:49.57 5+LDevRJ.net
>>100
それは部分的に隠してるんだよ
103:１３２人目の素数さん
21/10/10 22:23:03.85 d14TuIU9.net
高木はこのまま脳内で生きていくんだろう
104:１３２人目の素数さん
21/10/11 00:01:20.04 yUnE/eNM.net
>>79
世間知らずだなぁテメェは
105:１３２人目の素数さん
21/10/11 00:06:55.94 yUnE/eNM.net
>>89
あのな？テメェが読めてるか読めてないかはテメェが決める事じゃねぇんだよ｡
間違った公理系からは除き一般に間違った結論しか生まれない様に
間違った認識からは一般に間違った評価しか生まれない｡
106:１３２人目の素数さん
21/10/11 00:13:04.66 yUnE/eNM.net
あぁそうだ、高木は物理学科卒業の癖に『一般に』の意味を履き違えて解釈しかねない奴だったな、奴用に書き直すか
間違った公理系からは一般に間違った結論しか生まれない様に
間違った認識からは一般に間違った評価しか生まれない｡
↓
間違った公理系からは偶然を除き間違った結論しか生まれない様に
間違った認識からは偶然を除き間違った評価しか生まれない｡
107:１３２人目の素数さん
21/10/11 00:21:41.76 xvEJZMTh.net
前、この雑誌はサーベイ論文の雑誌だから送ってくるな(これで4度目やぞ)、みたいな内容も原文を貼ってようやく判明ってこともあったし
英語読めないんだから、無理せず原文貼りな
108:１３２人目の素数さん
21/10/11 04:15:05.39 uXkUhpcL.net
>>103
経緯を考えれば、私がそうしない方がいいのは明らか
>>104
何故か正しい論文が否定され続けてきました
>>106
そのような事はありません、高い評価基準に適合していないと書いてあったはずです
109:１３２人目の素数さん
21/10/11 04:38:31.94 4Y0WKNby.net
何故かってリジェクト理由に書いてあったやん
理解不能なんだよ
110:１３２人目の素数さん
21/10/11 06:40:55.59 yUnE/eNM.net
>>107
だから自分で正しい正しくないを決めるのは自己言及って言って誤った判定法なんだって何度言わすんだテメェこの野郎？
完全に正しいとか完全に正しくないとか何で自分で判定できると勘違いしてんだよテメェは？
自己愛性人格障害じゃないなら自分で決め付けてんじゃねぇよ
111:１３２人目の素数さん
21/10/11 08:48:11.17 xvEJZMTh.net
>>107
記憶力すら悪いんやね
780 ◆pObFevaelafK 2020/11/10(火) 19:38:00
＞As explained in our webpage,
＞URLﾘﾝｸ(www.mathsoc.jp)
＞the third series of the Japanese Journal of Mathematics, starting in
＞2006, publishes only "research survey articles of highest scientific level",
＞and we do not think that your paper fits into this category, unfortunately.
＞This is the 4th time we decline your paper for our journal.
＞We do not think that we will publish this type of papers in our journal
＞and hope that you will NEVER send us such papers again in the future.
JJMはまた査読を間違った。東京大学の論文誌には数学ができる人間がいないことが判明した。
この結果は重大なミスであり、日本の数学は世界に対して恥を晒した。
ゴールドバッハ予想に関しては、どこにも公開していなく否定される筋合いは全くない。
東大の数学者は完全に正しい、たった3ページの内容の正誤も分からないらしい。
そこでは、私が発見した素数凝縮という結果が得られている。つまり、2n-pが
一つの素数の積ではなければならないことが判明している。
日本の数学は死んだようなものであり、この国は中世に逆戻りをしたいのでしょうか？
恥さらしな東京大学は世界の恥だ！
112:１３２人目の素数さん
21/10/11 10:19:40.96 n2omzRvb.net
今日は体育の日（休日）ではないそうだ
113:１３２人目の素数さん
21/10/11 10:41:32.09 n2omzRvb.net
暖簾に腕押し、高木に真実
114:１３２人目の素数さん
21/10/11 11:29:40.31 uXkUhpcL.net
物理出身の論文は何故rejectされるのだろうか、完全に正しいのに？
rejectされる前に、家でチンピラの声が聞こえてきて嫌がらせ満載だけど？
「おれをなめやがって。」だとか、誰ですか『おれ。』はそれでは誰か分かりませんよ。
私が「〇〇〇。」を舐めたということになっているらしいのですが、全く心当たりがありません
115:１３２人目の素数さん
21/10/11 11:33:16.16 uXkUhpcL.net
>>109
数学が得意な人間が自分の証明が正しいか正しくないかを判断できないはずがないと
いうことが理解できないのだろうか？
>>110
＞you will NEVER send us such papers again in the future.
この上なく失礼な表現ですね
116:１３２人目の素数さん
21/10/11 11:37:13.40 yUnE/eNM.net
>>113
> 私が「〇〇〇。」を舐めたということになっているらしいのですが、全く心当たりがありません
いや心当たり有るだろ、『恥さらしな東京大学は世界の恥だ！』と喚き東京大学を舐めたのは、他ならぬお前だろ
117:１３２人目の素数さん
21/10/11 11:53:09.00 uXkUhpcL.net
>>115
何が喚くだ、アホか？
n倍積席完全数の証明等、その当時で数本は正しい未解決問題の証明を書いた私に
>>114のようなメールを送ることが、私に対して失礼の極みだということが分からないのか？
このような文章を書いたのだから、私に「批判」されて当然だ、ガキ
118:１３２人目の素数さん
21/10/11 11:59:53.68 Hti7vEbi.net
>>110
すげぇ文面wwww
119:１３２人目の素数さん
21/10/11 12:32:12.26 xvEJZMTh.net
どうでもいいけど、まず>>106のとおりだったろ
120:１３２人目の素数さん
21/10/11 12:44:18.04 uXkUhpcL.net
その当時のJJMのホームページには、サーベイ論文以外は送るなとは
書いていなかったはず
121:１３２人目の素数さん
21/10/11 12:44:43.45 uXkUhpcL.net
私の記憶力を馬鹿にしてはいけない
122:１３２人目の素数さん
21/10/11 12:51:45.81 xvEJZMTh.net
いいから、>>106みたいなことはあったんだよ
そのようなことはないと>>107で言ったんだから記憶出来てないんだよ
123:１３２人目の素数さん
21/10/11 13:13:02.43 Hti7vEbi.net
せやね
「高い評価基準に適合していない」
と読める部分はひとつもないな
124:１３２人目の素数さん
21/10/11 13:32:45.94 n2omzRvb.net
>>120
被害妄想だろ
125:１３２人目の素数さん
21/10/11 14:35:09.79 Yclu+uwo.net
>>119
そもそも雑誌が何を目的としてるか書いてある
雑誌の目的の沿ってない文章を投稿をするのは当たり前だろが
それすら出来ない馬鹿は黙ってろ
126:１３２人目の素数さん
21/10/11 14:37:28.40 Yclu+uwo.net
>>120
書かれていることも理解出来ないから無職なんだろが
クズニートよ
127:１３２人目の素数さん
21/10/11 14:46:04.40 uXkUhpcL.net
>>121
英文が読めなければ、早稲田大学の学力ヒエラルキーの頂点の物理学科には入れないの
>>122,124
＞we do not think that your paper fits into this category
範疇に適合していない、でその範疇は以下
＞ "research survey articles of highest scientific level"
おかしいのは、"research survey articles of highest scientific level"
このようなことはホームページには書いていない。
ホームページに書いてあるのは
＞A mere research summary of one's own results is not appropriate for JJM.
であり、私の論文は、単なる個人研究の要約ではなく、個人研究であるが
完全なる未解決問題の証明論文だ。
人の研究を馬鹿にしすぎであることは、明らかだ。
>>125
調子にのんなチンピラ
128:１３２人目の素数さん
21/10/11 14:59:48.09 MdpWKmH2.net
ヒエラルキーの頂点で草
129:１３２人目の素数さん
21/10/11 15:00:50.04 uXkUhpcL.net
>>127
つまらないレスだ
130:１３２人目の素数さん
21/10/11 15:03:18.04 AdHvZDGs.net
書いてる定期
URLﾘﾝｸ(www.ms.u-tokyo.ac.jp)
Aims and Scope
An eminent international mathematics journal, the Japanese Journal of Mathematics (JJM) has been published since 1924. In its third series starting from 2006, JJM is devoted to authoritative research survey articles that will promote future progress in mathematics.
131:１３２人目の素数さん
21/10/11 15:06:28.86 AdHvZDGs.net
早稲田に入ろうが、現状おまえは英語を読めていない
132:１３２人目の素数さん
21/10/11 15:41:56.95 Yclu+uwo.net
>>126
読むべきところを読んでないからだろ
クズ
他人をチンピラ呼ばわりする前に自分の無能を反省しろよ
英語が分からないから読むべきところも分かってないんだな。
やっぱりイカサマ入学なんだな
133:１３２人目の素数さん
21/10/11 16:04:37.40 4Y0WKNby.net
>>126
読めてませんがな
134:１３２人目の素数さん
21/10/11 16:43:54.34 uXkUhpcL.net
>>129
そこは読んでいないが、surveyだけで、未解決問題の証明論文を否定するのはおかしい。
>>130
入っていただ。私の正しい論文をrejectする方もどうかと思うが
>>131
まずもって、未解決問題の完全解決論文の方が、survey論文よりも重要だということが理解できない
のだろうか
>>132
そうであったとしても、「この論文は完全解決論文ですので、『うち(笑)』の論文誌では受け付けることはできません。
〇〇という論文誌であれば掲載されると思いますので、そちらをご検討なされたらいかがでしょうか？。」
この程度の事を書けないのだろうか？
135:１３２人目の素数さん
21/10/11 16:57:40.84 AdHvZDGs.net
理解出来ないって、結局高木くんが英語読めないからでしょ
だから下手にリジェクトのレターを訳すより、原文ペタっと貼り付けなよ
136:１３２人目の素数さん
21/10/11 17:14:46.67 uXkUhpcL.net
>>134
これから、どうなるのか分からないので、別にrejectメールを貼っても私には何の利益もない
メールには、専門家が私の論文がジャーナルのaccept基準を満たしていないと述べていると
書いてある。
137:１３２人目の素数さん
21/10/11 17:27:44.21 Yclu+uwo.net
>>133
お前の感想など誰も求めてねえよ。無職
138:１３２人目の素数さん
21/10/11 17:52:41.93 uXkUhpcL.net
>>136
JJM及び東大シンパの皆様は都合が悪いですから、そう書きますよね
笑えることに
139:１３２人目の素数さん
21/10/11 17:56:59.72 uXkUhpcL.net
私の11本の論文は完全に数学的に正しいのに、今
「数学は無理だから、諦めろ。」と聞こえてきました。
受験時の数学の成績が、センター試験50分/90分で200点満点、慶応大学の問題は後3分あれば
最後の体積積分ができて満点の私の数学を否定することを、人類は諦めた方がいい。
正しいか正しくないのかも明らかにしないのは明らかに不当だ。
140:１３２人目の素数さん
21/10/11 18:06:23.99 uXkUhpcL.net
「おとこらしくいえ。」という種の命令が一番要らない。
何故、誰だか分からない人間に意味不明な命令をされなければならないのか？
迷惑だから、止めろ
141:１３２人目の素数さん
21/10/11 18:08:26.89 Yclu+uwo.net
>>137 都合悪くなんか無いが 素人のゴミな感想は不要というだけのこと わざわざ商業的な理由があってサーベイ専門誌に作り変えて広く価値が認められるようになった雑誌に、サーベイ以外のクズポエムを送りつける低脳は反省しろ
143:１３２人目の素数さん
21/10/11 18:08:32.77 uXkUhpcL.net
上司を馬鹿にしただとか、先輩をゆすっただという誹謗を受け続けているが
そのような事もない。
その証左として、私はそのような事を直接誰からも聞いていない。
何故、そのような訳の分からない誹謗を受け続けなければならないのか理解できない。
上記の意味不明な命令に関しても、私が何を言えばいいのでしょうか？
144:１３２人目の素数さん
21/10/11 18:08:55.23 4Y0WKNby.net
男らしく行けよ
145:１３２人目の素数さん
21/10/11 18:09:26.34 Yclu+uwo.net
>>138
自己評価は全てゴミ
嘘だしな
英語も読めないし
146:１３２人目の素数さん
21/10/11 18:10:36.80 uXkUhpcL.net
>>140
お前は恥さらしな事を書いたことを一生後悔することになるぞ。恥さらしは将来自殺しないように
言動を慎めよ。
それから、お前は私が研究して書いたゴールドバッハ予想なり、双子素数予想なり、Collatz予想の
完全解決証明を読んでそのようなこと書いているのか？
147:１３２人目の素数さん
21/10/11 18:11:15.61 uXkUhpcL.net
>>142
どこに？別に行くところはないが？
>>143
お前がな
148:１３２人目の素数さん
21/10/11 18:12:42.48 uXkUhpcL.net
アホなポン人は誰も読まない宣言、負け惜しみ決定ーーーーーーーー。
笑えるは馬鹿すぎて
149:１３２人目の素数さん
21/10/11 18:15:07.79 Yclu+uwo.net
>>144
自己評価じゃ無くて解決したと認められてから言え、クズ
150:１３２人目の素数さん
21/10/11 18:16:05.99 AdHvZDGs.net
>>135
公開証明活動なんだから公開するのは当然でしょ
英語を読めない人間が、原文も貼らずに、不当なリジェクトだと言ってるだけじゃん
151:１３２人目の素数さん
21/10/11 18:16:41.62 Yclu+uwo.net
>>144
半ページも見ればゴミであることが確定する。その程度のクズだな
152:１３２人目の素数さん
21/10/11 18:20:07.10 uXkUhpcL.net
>>147
現状、その仕事ができる人間が小数であり、将来的に私が解決したという認識が
普遍的になるものと考えられる
>>148
だから、ここでぐちゃぐちゃ書いているから、Collatz予想を否定されているのかもしれないのであり
メールを貼っても私には何の利益もない
>>149
読んでもいないで、情報工作お疲れ様です
153:１３２人目の素数さん
21/10/11 18:21:38.91 uXkUhpcL.net
読まねー、読まねー言っても無駄だと思います。
日本で論文誌に乗せようとする場合、どこが適切なのでしょうか？SURVEY論文しか読まないJJMを
除いて。
154:１３２人目の素数さん
21/10/11 18:31:24.96 tj/MpGyf.net
>>150
ぐちゃぐちゃ書いたところで、リジェクトのレターを公開しないのは公開証明活動にはならない
155:１３２人目の素数さん
21/10/11 18:34:15.90 o6aQl89G.net
>>150
誰でもわかる数学しか使ってないって言ってなかったっけ
156:１３２人目の素数さん
21/10/11 18:47:10.43 uXkUhpcL.net
>>153
そうですね、ほとんどの証明が高校数学、modulo演算、総積、p_nという表記ぐらいですから
157:１３２人目の素数さん
21/10/11 18:51:24.16 o6aQl89G.net
>>154
じゃあ>>150の「その仕事ができる人は少数」って嘘じゃん
158:１３２人目の素数さん
21/10/11 19:24:07.34 Yclu+uwo.net
>>150
読んだよ、半ページ
そしてクズだと評価しただけ
都合の良いこと以外全て無視して嘘の自己評価で誤魔化す低脳には受け入れられない事実だろうがな
このレベルの論文の査読を依頼されたら、二度とその雑誌のレフェリー引受け無い。最悪レベル。
159:１３２人目の素数さん
21/10/11 19:49:54.39 4Y0WKNby.net
>>145
どこにって聞くとこが男らしくないんだよ
160:１３２人目の素数さん
21/10/11 19:53:29.16 uXkUhpcL.net
>>155
現在と書いているが
>>156
どの何時のどの論文だ。それで、そう判断した理由は？全部隠蔽ですね。馬鹿ですか？
>>157
意味不明な命令をされるからだ
161:１３２人目の素数さん
21/10/11 20:07:25.40 AdHvZDGs.net
まーた高木くんが蟻地獄で砂パッパしてる
もう200回も同じことやってても仕方無いでしょ
162:１３２人目の素数さん
21/10/11 20:22:23.72 4Y0WKNby.net
>>158
薩摩隼人やろが
男らしく行けよ
163:１３２人目の素数さん
21/10/11 20:22:57.77 ct4WzU0t.net
>>158
理由？
まともに数学
164:やったことあれば見れば分かる 理由を教えて欲しいなら、相応の対価を寄越せ。乞食
165:１３２人目の素数さん
21/10/11 20:25:20.87 ct4WzU0t.net
見たのは少なくとも今年の日付だったな。
二度と見たく無い
166:１３２人目の素数さん
21/10/11 20:38:04.60 uXkUhpcL.net
>>159
それはn倍積完全数だけだ。未解決問題の完全解決証明は非常に困難がともなうから、一朝一夕に完全解決が
できるものではない。しかし、最近は双子素数は3週間、Collatz予想は35日で解決している。
>>160
別にどこにも行くところはない、私は歴史的には、古今伝授というものがあったが、世界中に対して数論伝授
をしていると考えている。
>>161
そりゃよかったな、じゃあ見るな
>>162
はい、隠蔽。論文を見たとして、その論文に誤りがあったとしても、その後の修正版を見ていないんじゃないの
それでは意味がないが？
167:１３２人目の素数さん
21/10/11 20:41:20.73 uXkUhpcL.net
このスレって、全く数学の素養がない人間が私を馬鹿にしたいという目的だけで書いている奴
しかいないような気もするわw
理系で論文を否定したければ反証するでしょう、普通。以前のLegendre予想のときのようにw
168:１３２人目の素数さん
21/10/11 20:44:51.72 AdHvZDGs.net
修正版は何が変わったのかを聞くと、何も出て来ない
読めば分かるの蟻地獄ばっかり
読んでも指摘されたことは何も反映されてない、マイナーな計算違いの修正ばかり
読むだけ無駄
169:１３２人目の素数さん
21/10/11 20:49:37.84 uXkUhpcL.net
>>165
マイナーな計算間違いでも、完全に正しい数学の証明にするのであれば、当たり前に行わなければ
ならない。
全く蟻地獄というようなものでもなく、数学的素養がある人間が読めば明らかに正しい証明のみだ
それから、完全に正しい証明は読む必要がないものなアンチにはw
170:１３２人目の素数さん
21/10/11 20:57:25.34 AdHvZDGs.net
>>166
あのさぁ、じゃあ例えば>>164のルジャンドル予想で何をどう指摘されて、それをどう直したわけよ？
それすら具体的に言えないわけよ、何も理解してないから
せいぜい過去ログ見ろしか言えないのが関の山なわけ
171:１３２人目の素数さん
21/10/11 21:13:08.59 uXkUhpcL.net
>>167
間違っているときは、その間違っている部分の指摘を受けた。この証明は
指摘された部分を直せば、証明になるというものではなく、素数関係モデルと
いう考え方を使うことにより、一挙に解決をすることができた。
最後は私が正しい証明を完成させたので論戦に勝利した。相手は自分が
勝っているというていをずっと装っていたが。しかしながら、この予想はFirrobakht予想
から導かれるものであり、私の証明はそういう考え方もできるという程度のもの。
172:１３２人目の素数さん
21/10/11 21:24:08.69 AdHvZDGs.net
>>168
どう間違ってるか具体的に言えないでしょ
さらに言えば、前の手法で証明にならない理由は何か？何故、素数関数モデルなるものを使うとその限界が越えられるのか(または迂回できるのか)？
どこまでも具体性がないんだよ
173:１３２人目の素数さん
21/10/11 22:00:12.82 ct4WzU0t.net
>>168
正しい証明（自称）だろが
リジェクト（事実）を無視するなよ。クズ
174:１３２人目の素数さん
21/10/11 22:03:02.10 ct4WzU0t.net
>>163
数学のステートメントすらまともに書けないクズが何を言ってもゴミはゴミ
事実だけを根拠に意見言えよ。クズ
175:１３２人目の素数さん
21/10/11 22:09:37.01 uXkUhpcL.net
>>169
何言ってんの？私が訂正版を書いたときは全て、その前の版での数学的誤りや、文章の誤り
があるから修正を行っている。その当時の論文を見て、次の版との差分を取れば
どこをどう修正したのかは分かる。
どう具体性がないのか全然理由がないね、妄想でレスしなくていいよ
>>170
rejectは誤判であり、完全に正しい証明は
176:論文誌に載らないという声も聞こえてきている >>171 私の証明は正しい、vixraにある完全数系の4本の論文は何の反証もされていない これも立派な事実だが
177:１３２人目の素数さん
21/10/11 22:13:42.19 ct4WzU0t.net
>>172
正しい（自称）は要らない
英語の意味すら正反対に理解する低脳の感想はゴミ
まともな他人の評価だけ述べろ
178:１３２人目の素数さん
21/10/11 22:16:03.30 AdHvZDGs.net
>>172
以前の手法の難点を論文に書いてない、それを修正版を出す際に具体的に挙げろと言っても無視する。
差分を見ろと言うならファイルをPDFでなくwordファイルで修正履歴を残して上げなきゃどう差分見るの？
前、PDFで差分取れると言うなら実際にやってみろと言ったのに逃げたよね。
179:１３２人目の素数さん
21/10/11 22:29:52.32 uXkUhpcL.net
>>174
逃げた覚えはありませんが
マーケットィングをさせようと言うのでしょうか
テキストにして、比較ツールを使えばいいだけですけど
180:１３２人目の素数さん
21/10/11 22:31:25.38 uXkUhpcL.net
>>175 訂正
×マーケットィング
○マーケティング
181:１３２人目の素数さん
21/10/11 22:35:18.66 k/P9BAEn.net
>>175
だから、それができることを実際にやって示してごらんよ
もっと言えば>どう間違ってるか具体的に言えないでしょ
>さらに言えば、前の手法で証明にならない理由は何か？何故、素数関数モデルなるものを使うとその限界が越えられるのか(または迂回できるのか)？
について、差分をとっても答えにならないよ。だって何故については一切書いてないでしょ
182:１３２人目の素数さん
21/10/11 22:39:53.24 n2omzRvb.net
マーケティングの定義
どのような価値を提供すればターゲット市場のニーズを満たせるかを探り、その価値を生みだし、顧客にとどけ、そこから利益を上げること
183:１３２人目の素数さん
21/10/11 22:40:49.72 n2omzRvb.net
論文のマーケティング、意味不明
184:１３２人目の素数さん
21/10/12 01:04:12.47 LPmxzBVd.net
統合失調症の傾向と対策
•自分が統合失調症( 精神的な病気)であるとはこれっぽっっちも思っていない
• 聞こえてくる声が幻聴であるとはこれっぽっちも思っていない( 実際に聴神経が興奮しているのと同じように聞こえているらしい)
• 聞こえてくる声が現実の中心であるから、その他の辻褄のあわない事実は、すべて他人の悪意や陰謀や超科学であると思っている( こちらは幻覚ではなく、幻聴に現実をあわせるための論理的帰結。いわゆる妄想)
185:１３２人目の素数さん
21/10/12 01:26:21.71 h+Ny7SBh.net
高木くん糖質芸準備中
186:１３２人目の素数さん
21/10/12 02:08:07.67 va2yZ/sm.net
詰められると糖質芸に走るから見てな
187:１３２人目の素数さん
21/10/12 05:22:39.73 obfNwXpy.net
>>177
例えば、私が最近Collatz予想の証明でループが存在しない証明にあらがあったが
それをここで書けば、解決のヒントになってしまうから書けない。
私はこの問題を完全に解決したが、JAMSとIHESは論文を否定し、また例の如く誤判をした。
正しい未解決問題の証明は論文誌に載せないという鉄の掟でもあるのだろうか？
数学の進歩を否定する数学者達の姿勢は理解不能である。
>>179
アプリケーションの名前と機能を書けば宣伝になる
>>182
私ではない数学者がな
188:髙木 宏兒(ローマ字表記:Kouji Takaki)
21/10/12 06:04:26.73 obfNwXpy.net
海外の論文誌は、メディアが日本政府の馬鹿みないな公務員の内規を対外的に報じたため
それが、法律であると勘違いしているようにも受け取れる。
ローマ字表記で詐欺師呼ばわりされたり、犯罪者かのように誹謗されるのは不当の極みだ。
189:１３２人目の素数さん
21/10/12 09:10:26.63 vFUemoym.net
>>116
テメェ屑ニートの分際で何様の積もりだよ此の自惚れきった増上慢が｡
何をテメェはカラテオドリより上の実績を上げた気に成ってんだ？
190:１３２人目の素数さん
21/10/12 09:31:15.56 h+Ny7SBh.net
>>183
別にコラッツ予想じゃなくても、>>167のとおりルジャンドル予想の論文についてでいいんだが、マジで文章読んでないのな
191:１３２人目の素数さん
21/10/12 10:17:07.37 1otXVaMP.net
>>183
意味不明
192:１３２人目の素数さん
21/10/12 10:23:35.75 obfNwXpy.net
>>185
数論の革命的成果を理解していない人にはそう思えるのでしょうね
>>186
どの文章を？
193:１３２人目の素数さん
21/10/12 10:30:03.75 1otXVaMP.net
>>188
>アプリケーションの名前と機能を書けば宣伝になる
194:１３２人目の素数さん
21/10/12 10:44:48.87 0qlmk6U4.net
>>188
どの文章とか言ってる時点でずれてるよな
前の論文がどう間違ってるか
さらに言えば、前の手法で証明にならない理由は何か？何故、素数関数モデルなるものを使うとその限界が越えられるのか(または迂回できるのか)？
にこたえてよ
195:１３２人目の素数さん
21/10/12 11:43:30.60 vFUemoym.net
>>163
> 未解決問題の完全解決証明は非常に困難がともなうから、一朝一夕に完全解決が
> できるものではない｡
あれあれ～？
>>79
> 数学の証明として完全に正しいのですから、それが刊行物になり、共通consensusに
> ならないといけない
物の見事に二枚舌
196:１３２人目の素数さん
21/10/12 12:47:33.63 obfNwXpy.net
>>190
だから、超えると言っても何を超えるのかは推し量れないが、素数関係モデルを使うと
ルジャンドル予想と、オッパーマン予想は完全に解決する。
>>191
証明が完成するまでは困難が伴うというのと、結果的に解決してしまえばその知識が
普及されなければならないこととは何の矛盾もない
197:１３２人目の素数さん
21/10/12 13:41:33.90 1otXVaMP.net
相変わらず支離滅裂な高木
198:１３２人目の素数さん
21/10/12 13:50:57.17 RpYRoQvK.net
リジェクトされたのが事実であり現在の評価
困難だろうがなんだろうが、間違いを公表したり投稿したりするクズは、ただのゴミで迷惑でしかない。
自己チェック能力の欠如が認定されたのでもはや投稿する資格無し。
事実以外の自己評価は意味ないから、事実に基づく主張をしろよ
199:１３２人目の素数さん
21/10/12 15:05:15.11 5xOOjvg6.net
>>192
だからさー
前の手法だと何故上手く行かなったの？
素数関係モデルだと前の手法では起きた問題は起きないの？
それは何故なの？
具体的にレビューしないと、もう読まれないよ。
200:１３２人目の素数さん
21/10/12 15:20:26.85 obfNwXpy.net
>>193
理路整然だろう
>>194
数学的に正しくても他の理由でrejectしているのだろう
>>195
自分で過去の版を探してチェックすれば、私がそれをしても何の利益もないからしないが
201:１３２人目の素数さん
21/10/12 15:27:25.11 ko22xJLE.net
まぁ理由がどうあれrejectされてると言う事は高木の論文が世に出ることはないと言う事ですな
202:１３２人目の素数さん
21/10/12 15:32:00.75 1otXVaMP.net
高木の自称論文はゴミ、間違いない
203:１３２人目の素数さん
21/10/12 15:33:30.16 1otXVaMP.net
高木の脳内とはコミュニケーションできない、これも事実
204:１３２人目の素数さん
21/10/12 15:37:21.61 1otXVaMP.net
高木は素人、これも事実
205:１３２人目の素数さん
21/10/12 15:39:10.86 1otXVaMP.net
高木は統合失調症、間違いない
206:１３２人目の素数さん
21/10/12 15:49:37.54 5xOOjvg6.net
>>196
逆に読む手としては、書き手をもう信頼してないのでチェックする価値は一切ないや
207:１３２人目の素数さん
21/10/12 16:26:21.62 obfNwXpy.net
>>102
何故信用できないの11問も未解決問題を解決したと主張し、そのうち4本の未解決問題の論文
はvixraで公開しているのに
「見下しには出ない。」と外から聞こえてきたが、どういう意味で見下しているというのかは理解で
きないが、私が証明が完成したと言っているのに、それに対してnegativeは反応しかできない
人間達の人間性はどういうものなのだろうか？
208:１３２人目の素数さん
21/10/12 16:29:41.72 1otXVaMP.net
>>203
論文モドキが正しいと信じるのはお前の勝手だが
209:１３２人目の素数さん
21/10/12 16:29:46.41 obfNwXpy.net
>>198
歴史的な学術的成果に何を書いているのだろう
>>200
数学者が解決できない問題を何
210:問も解決しているが >>201 病気のレッテル張りは名誉棄損でありそれ自体が病的だ
211:１３２人目の素数さん
21/10/12 16:29:56.64 obfNwXpy.net
>>203 訂正
×>>102
〇>>202
212:１３２人目の素数さん
21/10/12 16:30:42.66 obfNwXpy.net
>>204
世界的業績に恥さらしな表現をするのは自由だが、1問でも反証してみろよw
213:１３２人目の素数さん
21/10/12 16:32:31.88 1otXVaMP.net
>>207
お前の論文を５回読んで誤りを指摘したが、忘れたの馬鹿
214:１３２人目の素数さん
21/10/12 16:39:37.80 obfNwXpy.net
>>208
忘れるも何も匿名の掲示板で分かるはずもありません
最新版が正しいのかどうかが重要なんですから
それに対して反証してもらわないと意味がありません
215:１３２人目の素数さん
21/10/12 16:59:01.30 vFUemoym.net
>>192
> 証明が完成するまでは困難が伴うというのと、結果的に解決してしまえばその知識が
> 普及されなければならないこととは何の矛盾もない
そんな弁解する位だったら最初っから完全に正しいもヘッタクレもねぇだろうが、マジでテメェ思い上がり過ぎじゃねぇ？
其の歳で何で完全に、って言葉の意味と重さを知らねぇんだよ？
完全に正しい、って宣ったからには『例え粗捜しされようとも』1つも間違いは出ないって意味だし
完全に正しい、って言ったからには『ほんの僅か且つ許容範囲内ケアレスミスの許容措置』も返上するって事なんだよ｡
言葉の重さだけで言えば『絶対に正しい』と殆ど同じだろ｡
何で軽々しく『完全に正しい』なんて言っといて弁解してんだテメェは？もっと言葉を慎重に選べや、此の軽弾み発言野郎｡
216:１３２人目の素数さん
21/10/12 17:00:30.87 5xOOjvg6.net
>>207
パブになってない時点で大した業績になってない定期
パブ目指した結果、リジェクトされてるのが現状
これで世界的業績というのは盛りすぎ
>>203
なぜ信用出来ないか
何度も「完成です→間違ってましたこれが最新版です」を繰り返す人物の主張なので
vixraに公開しようがこれが信用出来ない理由
さらにarxivにアップしたものも削除されてる結果、vixraしか残ってないのも筆者の能力に対する信用を失わせている。
また、投稿した結果、間違い以前の理由でリジェクトされていると言うなら、とても読めたものでないシグナルが出されている。
217:１３２人目の素数さん
21/10/12 17:08:37.66 obfNwXpy.net
>>210
だから、最新版では全てそうなっていると書いている。反証ができないんだったら、私に
言葉の意味説明なんてしなくていいんですけど
>>211
まずもって、vixraでは査読はなしであるはずなのに、Legendre予想ではそれがなされてrejectされて
いる。それから、arxivに至っては、普通査読をするはずなのに、それを行わずにどのような人物かは
分からないが、数学的な素養がないmoderatorなる人間が私の論文投稿に対して、論文誌で
acceptされてから、arxivに投稿しなさいという、それではpre-print serverｒとしての役割を果たしていない
というような対応をされている。
以上のような不思議な対応は、私の論文が全て完全に正しいのに、それを数学コミュニティが隠蔽を
しているという明らかな証左だ。
信用できないかに関しては、完全に正しくなったから、信用がないということにして、なかったことに
しようとしていたり、判断を留保して時間稼ぎをしているようにしかこちらからは受け取れない。
vixraの証明はuploadした日付ではなく、その論文が記述された論文の日付を確認してもらいたい
何時から更新を行っていないかが分かるはずだ。いくら忙しくても表紙に書いてある日付ぐらい
は確認できるだろう。
最後に関しては、完全に正しい論文を出版をしない他の理由があるのだろう。私の論文が誤っていて
rejectされているわけではない。
218:１３２人目の素数さん
21/10/12 17:44:48.06 fTDVkh3K.net
>>212
全て無職のニートの嘘つきの自己評価
事実だけ述べろよ
219:クズ
220:１３２人目の素数さん
21/10/12 17:50:25.74 ko22xJLE.net
>>212
まぁ受け止めは自由だしね
好きに受け止めればいい
どう受け取っても出版されないと言う事実は動かないけど
221:１３２人目の素数さん
21/10/12 18:09:40.33 obfNwXpy.net
>>214
理由は？
222:１３２人目の素数さん
21/10/12 18:20:21.77 ko22xJLE.net
>>215
理由は知らん
受け取ってもらえてないと言う事実をどう受け止めても受け取ってもらえてないと言う事実は変わらない
223:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:13:25.75 1otXVaMP.net
>>212
詐欺師
224:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:16:04.98 obfNwXpy.net
>>216
知らないのであれば、憶測は書かないでくれ
>>217
何故？
225:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:19:17.87 5xOOjvg6.net
>>212
信用がない理由を伝えたまで。お前がリジェクトを繰り返すのを、どう受け取ろうが、読み手の信用にはまったくプラスの影響がない。
不思議だーと言うが、読み手にとっては、何度も「完成です→間違えました、これが最新版です」を繰り返して信用を失ったと至極整合性がとれててまったく不思議でない。
226:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:20:13.67 5xOOjvg6.net
>>218
出版されてないのは憶測ではなく事実定期
227:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:22:17.00 1otXVaMP.net
>>218
最新論文詐欺
228:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:22:17.44 obfNwXpy.net
今ガキの声で「女には国はわたさねーからだ。」と聞こえてきました。
アホみたいなガキの声を聞かされて反吐が出ます。
このガキの馬鹿親はガキがアホな事を言わないように教育しろ！
私は数学の研究を行っただけで、私の研究は政治とは何の関係もない
229:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:24:58.06 obfNwXpy.net
>>219
私の証明は何度も更新が終了している。だから、11本の未解決問題の解決が実現している。
>>220
将来どうなるかは分からないから、憶測でレスをするなと書いている
>>221
反証しない詐欺もしつこいですけど。vixraの4本の論文の反証ができないのであれば、黙っていれば結構
230:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:26:22.56 1otXVaMP.net
>>222
お前の精神年齢は高校生のまま
231:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:29:46.04 obfNwXpy.net
>>224
一人勝ちは悪いと書いているようにしかみえない
232:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:31:06.31 cTe128J9.net
自分が勝ってると思ってるのやばいだろ
233:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:32:14.03 1otXVaMP.net
論文を修正してる間は正しい、誰が最初に解いたか分からなくなるだろ、馬鹿じゃね
234:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:38:51.41 obfNwXpy.net
>>226
テレビからそのような類の声が聞こえてきたことが何度かありましたが
>>227
最終的に正しくなったところで判定するのが普通だと思われます、実際どうなのかは知りませんが
235:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:40:40.74 fTDVkh3K.net
>>223
はい、自己評価の憶測そのもの。
自分が憶測を止めろよ。低脳。
236:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:41:37.57 1otXVaMP.net
論文は完成してから公表するんだよ、馬鹿木
237:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:42:12.45 fTDVkh3K.net
>>228
最終的と言いつつ訂正した奴は黙ってろ。
238:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:47:14.39 obfNwXpy.net
>>229
将来どうなるかは分からないというのは憶測ではない
>>230
完成はしている
>>231
Collatz予想のことを言っているんですか？1/11で
非常に些末な修正に留まっていますけど
239:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:47:39.49 1otXVaMP.net
>>228
複数の人同じ問題を解いていたらどうなるの？
240:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:51:06.61 1otXVaMP.net
20年間論文修正したらどうなるんだ？
241:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:52:01.03 obfNwXpy.net
>>233
判定者ではない私にそれを聞かれても知らない
242:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:55:53.14 1otXVaMP.net
>>235
お前の屁理屈だからお前に聞いてんだよ
243:１３２人目の素数さん
21/10/12 19:59:51.25 obfNwXpy.net
>>236
何が？というレスをするのを止めろ
244:１３２人目の素数さん
21/10/12 20:03:15.57 1otXVaMP.net
>>237
論文を修正してる間は正しいというはお前の主張だったのだよな
20年間論文修正したらその間その論文は正しいんだよな？
245:１３２人目の素数さん
21/10/12 20:07:38.50 XLy/BTQP.net
>>218
俺は憶測なんぞ書かんよ
現実に論文アクセプトされてないねって言ってるだけ
そして現状元変える方法もない
246:１３２人目の素数さん
21/10/12 20:38:48.30 fTDVkh3K.net
>>232
一つの論文で最終的と言って訂正した以上、全ての論文について
247:著者の信用は皆無。 当たり前だろ。 無職ニートには理解出来ないんだな。低脳の証拠でしかないが。
248:１３２人目の素数さん
21/10/12 20:41:55.54 obfNwXpy.net
>>240
そんなのおかしいだろう、他の10本の論文の結果を出さずに。無能の極みである馬鹿なレスしなくて
いいよ
まともな数学者であれば誰でも、一人でケアレスミスなしに論文を書くことがいかに難しいかぐらいは
理解しているはず
249:１３２人目の素数さん
21/10/12 20:43:17.71 obfNwXpy.net
>>238
そんな事は一言も書いていないだろう、チンピラは黙ってろ
>>239
さあそれは分からない、他者が私の論文をどう扱うかを私が関知できるはずもない
250:１３２人目の素数さん
21/10/12 20:48:14.35 1otXVaMP.net
>>241
お前の修正は全書き換えだよ、ごまかすな
251:１３２人目の素数さん
21/10/12 20:52:24.23 1otXVaMP.net
高々「補題」一個の論文なのにその「補題」変えたら別の証明だろ、馬鹿か
252:１３２人目の素数さん
21/10/12 20:59:33.95 obfNwXpy.net
>>243-244
どの論文に対して書いているのかを明らかにしないから分からない
253:１３２人目の素数さん
21/10/12 21:12:35.03 1otXVaMP.net
>>245
Firoozbakht予想
254:１３２人目の素数さん
21/10/12 22:24:32.22 XLy/BTQP.net
>>242
論文が変わらないなら扱いも変わらないでしょ？
しかし論文は完成してるのでもう変わらない
ので扱いも変わらないよ
このまま埋もれていくだけ
255:１３２人目の素数さん
21/10/12 22:32:23.34 obfNwXpy.net
>>246
そうですね、計算量の式を使った証明から、より完全な証明に改めました
>>247
お前の願望は必要ない
256:１３２人目の素数さん
21/10/12 22:36:15.21 1otXVaMP.net
>>248
i出鱈目だよ、保証する
257:１３２人目の素数さん
21/10/12 22:38:28.07 1otXVaMP.net
>>248
ゴミだよ、保証する
258:１３２人目の素数さん
21/10/12 22:41:29.33 1otXVaMP.net
これから20年ゴミ論文の修正してろよ
259:１３２人目の素数さん
21/10/12 22:52:48.99 1otXVaMP.net
高木が何回ゴミ論文を修正してもゴミ、保証する
260:１３２人目の素数さん
21/10/12 23:22:17.72 hzgIBH7e.net
>>223
完了したところで、信用を失ったことに何も寄与しない
>>223
証明が終了してるんだから修正版は出ない、修正がない限りアクセプトされない、将来に渡っても出版されない■
261:１３２人目の素数さん
21/10/12 23:32:10.63 fTDVkh3K.net
>>241
その難しいことをやるための訓練も技術もなく、難しいから出来なくて良いなどと甘えたガキみたいなこと言ってんなよ。アラフィフのおっさんだろが。
262:１３２人目の素数さん
21/10/12 23:34:35.69 fTDVkh3K.net
>>241
おかしくなんかねぇよ。
著者がクズの無能で反省もしてないんだからな。
当たり前だろ。
263:１３２人目の素数さん
21/10/12 23:40:10.43 hzgIBH7e.net
ケアレスミス(証明の方針まるごと変更)
264:１３２人目の素数さん
21/10/12 23:44:58.92 ko22xJLE.net
>>247
イヤ、事実述べてるだけだよ
現時点でrejectされてるのは事実
内容変更しなければ結果も変わらないのも事実
内容変更する気がないのも事実
ならばこのまま埋もれていくだけなのも事実
願望などどこにもない
265:１３２人目の素数さん
21/10/12 23:45:43.37 ko22xJLE.net
アンカーまちごた>>257は>>248あて
266:１３２人目の素数さん
21/10/12 23:51:50.54 obfNwXpy.net
>>254
だから、それを完全に達成したと書いている
>>256
それはCollatz予想に対して書いたものだ
>>257
埋没するわけがないでしょう、完全に解決しているんですから
将来どうするかは、私ではない数学者が決めることだ
267:１３２人目の素数さん
21/10/13 00:07:54.42 90lwRF6j.net
>>259
完全の意味すら分からないクズは黙ってな。定理の主張すらまともに書けない癖に。
要はまた嘘をついて信頼度を更に下げたということだ。
268:１３２人目の素数さん
21/10/13 00:17:18.20 XsUxlw+Y.net
高木の完全、大して意味ないもん
3年前の時点で、「完全に正しくなった」→修正しました。のパターン確立されてるし
>>259
コラッツ予想だけでないでしょ、>>168見る限り
269:１３２人目の素数さん
21/10/13 01:31:54.14 fr87NaSY.net
>>258
だから数学者にコリャダメだと判断されてリジェクトされたやん
そして現状打破する算段もない
埋没する以外の可能性ありませんがな
270:１３２人目の素数さん
21/10/13 11:16:13.76 SvMOl1pE.net
>>260
最終的には完全に正しくなっているとしかいいようがない
>>261
証明の方針を大きく変えるとは当然、研究を行う上では誰にでも当てはまることでは？
>>262
私の証明は完全に正しいから、そう判断したのであれば、数学者のミスだ。
形式だけで、はじいているかもしれない。
論文が正しくても何らか他の理由により、掲載されないという判断を編集者がすることが
あると何度も他者が指摘しているところだ
271:１３２人目の素数さん
21/10/13 11:35:55.15 QlBGy0j4.net
>>263
それをケアレスミスとは言わない(方針の変更)
272:１３２人目の素数さん
21/10/13 11:38:43.73 zN8dxYVP.net
>ケアレスミス(証明の方針まるごと変更)
符号、整数計算、通分約分、などの簡単な間違いならわかるが
証明の方針まるごと変更とは
273:１３２人目の素数さん
21/10/13 11:38:51.23 QlBGy0j4.net
形式だけというが、論文のていをなしてないから読めない
readabilityを向上させろとエディターに言われたでしょ
274:１３２人目の素数さん
21/10/13 11:51:35.79 fr87NaSY.net
>>263
現状の原因がどこにあるか論じても仕方ない
現状を打破する方法がないなら受け入れるしかない
すなわち論文がこのまま埋もれていくのを受け入れるしかない
275:１３２人目の素数さん
21/10/13 12:28:52.61 SvMOl1pE.net
>>264-265
ケアレスミスもあったが、方針の変更で証明が大きく変更したという場合があるというだけだが
>>267
数学の証明としては完結しているので、原稿自体は全く問題ない、。ただ、体裁やお墨付き？の
問題だと思われる
完全に正しいので、埋もれることがあってはなりません。しかし、vixraで完全数系の4本の正しい論文を
公開していても、何の社会的反応もないぐらい世の中は信じられない程適当なのでどうなるかは分かりません。
276:１３２人目の素数さん
21/10/13 12:40:19.19 QlBGy0j4.net
他人に認められたいなら、他人が読める体裁を整える必要がある
自分の中で完成したことに満足してるなら、内心で喜ぶに留めて、外に出すな
277:１３２人目の素数さん
21/10/13 12:42:26.30 QlBGy0j4.net
>>268
原稿に問題があるかを判断するのは読み手であり、パブに持っていくならエディターレフェリーであり
問題が無いと書き手が言ったところで、無意味
278:１３２人目の素数さん
21/10/13 12:48:13.82 fr87NaSY.net
>>268
だからその体裁やお墨付きの問題を解決する手段がないじゃん
279:１３２人目の素数さん
21/10/13 13:28:17.68 QlBGy0j4.net
>>241だとケアレスミスしか書いてないじゃん
280:１３２人目の素数さん
21/10/13 13:36:08.08 52Hnl/Yw.net
>>268
お前の論文もどきはインチキだよ、ゴミ
281:１３２人目の素数さん
21/10/13 13:39:16.33 52Hnl/Yw.net
>>268
お前爺割れてることが分からないし自分が言ってることも分かっていないだろ
282:１３２人目の素数さん
21/10/13 13:40:28.03 52Hnl/Yw.net
>>268
お前言われてることが分からないし自分が言ってることも分かっていないだろ
283:１３２人目の素数さん
21/10/13 15:29:01.07 SvMOl1pE.net
>>269
読める体裁だから、「perfect。」「ご名答。」「天衣無縫だ。」と言われるのではないのでしょうか
>>271
一部の論文は日本の数学者に提出しているが
>>272
それは条件としてそう書いたまでだ
>>273
私の論文は正しい、お前のつまらないレスがインチキ
>>275
何書いてんの？
ずっとワンパターンで飽きないのだろうか？
284:１３２人目の素数さん
21/10/13 17:26:24.94 QlBGy0j4.net
>>276
その声、間違ってたと撤回した論文でも聴こえてきたんでしょ、読まずに言ってるよ
285:１３２人目の素数さん
21/10/13 17:56:32.23 4ft+d2WY.net
せやね
今までの間違ってたことを高木自身が認めたやつも「あってる」って言ってきたんだからその“なぞの声”はあてにはならんわな
286:１３２人目の素数さん
21/10/13 18:15:06.77 SvMOl1pE.net
>>277-278
証明が完成した後に聞こえてきている
287:１３２人目の素数さん
21/10/13 18:28:30.56 fr87NaSY.net
>>279
前から聞こえてたやん
288:１３２人目の素数さん
21/10/13 18:32:21.07 SvMOl1pE.net
>>280
数学賞だというのは解決する前から聞こえてきていたが、その人たちは予知能力者