Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 60at MATHInter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 60 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト302:132人目の素数さん 21/10/15 14:27:54.72 W7p98/kC.net じゃ、シメるな >>273 >4.なお、可算多重の{{{...}}}ωに対して、 > ”集合でないアトムになるか、集合ならば正則性公理に反する” > は、意見としては認めるが、証明された命題とは認めない まず、{{{...}}}ωが、シングルトンだとするね その場合、当然唯一の要素が存在するけど、 それがωの前者であるω-1ということになる というのはいいのかい? ωは極限順序数であって、ω-1ってそういうもん存在し得ないから矛盾するんだけど? これ「ωがシングルトンだと矛盾する」っていう証明な 理解できない? じゃ、悪いけど、数学ムリだな 諦めな >(なお、5chに書き下した ぐしゃぐしゃの証明は、 > 基本的には読まないし、証明されたと認めない。) たった数行の証明が「ぐしゃぐしゃ」で読めないんじゃ 全然読解力ないから数学ムリ 悪いけど諦めな 303:132人目の素数さん 21/10/15 14:33:51.73 W7p98/kC.net 要するに>>276-279を纏めると 「ボクの考えたZermeloのω」ってことで 「可算多重の{{{...}}}ω」を提案してもらったけど 数学における順序数の極限∪nとは全然違うし そもそも{{{...}}}ωがシングルトンだと、 ω-1が存在することになって、 ωの前者が存在しないというのと矛盾するので悪いけど却下な ほんと悪いな 幼稚園児のボクが一生懸命考えてくれたの分かるんだけど 数学ってキビシイからさ ほらベソ書くなよ ハンカチ使え ・・・あっ、こいつ鼻かみやがった! ま、ええわ 洗って返せよ・・・ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch