21/09/19 19:15:53.95 Ego95m+E.net
ハーツホーン１冊しか持ってない
何度も何度も読み返してる
これは悪いことなの？
3:１３２人目の素数さん
21/09/19 19:17:46.35 mfzJBXU/.net
ハーツホーン、ハーツホーン
4:１３２人目の素数さん
21/09/19 19:18:43.39 mfzJBXU/.net
>>1
拡散する>>1
5:１３２人目の素数さん
21/09/19 20:01:54.38 pBz6APSi.net
今日、ディュドネのFoundations of Modern Analysis見ていたら、
(1.9.1) Any subset of the set N of integers is infinite or denumerable.
と書いてあった。巻頭の記号一覧に、Nは、0以上の整数を表すとあった。
ブルバキ一派だから、自然数に0を含めるのはおいておくとしても、
上の1.9.1の主張は、明らかにおかしいだろ？
6:１３２人目の素数さん
21/09/19 20:12:31.91 mfzJBXU/.net
ああ、微積分お話はおかしいね
7:１３２人目の素数さん
21/09/19 20:28:04.50 mfzJBXU/.net
1１３２人目の素数さん2017/04/16(日) 08:55:30.47ID:RziFqVZX>>5
数学の本について語るサロンです。
数学学習マニュアル まとめページ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
数学の本 まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www3.atwiki.jp)
関連スレ
『解析概論』について４
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
高校から大学になるときの本
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【世界に誇る】岩波数学辞典【名著】
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Disquisitiones Arithmeticaeを読むスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
数学の洋書vol.2
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
最近の数学の本が分かりやすくてワロタ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】6
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
お前らの数学の聖書
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
参考書中毒患者スレッド@数学板 Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
前スレ
数学の本 第69巻 [無断転載禁止]c2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
8:１３２人目の素数さん
21/09/19 20:53:45.39 TtgeOzSk.net
>>5
マジで？
なんでそんな学部1年生でもしでかさないような間違え方をしてるんだろう？
9:１３２人目の素数さん
21/09/19 21:02:20.55 Ypf2LqkY.net
>>5
infiniteはfiniteの誤りだろう。
その下に
It follows from (1.9.1) that any subset of a denumerable set is finite
or denumerable
とあるのだから。
ひょっとしたら、あの頭のおかしい人が文体を変えてきたのか？
10:１３２人目の素数さん
21/09/19 21:02:46.80 Ypf2LqkY.net
>>5
infiniteはfiniteの誤りだろう。
その下に
It follows from (1.9.1) that any subset of a denumerable set is finite
or denumerable
とあるのだから。
ひょっとしたら、あの頭のおかしい人が文体を変えてきたのか？
11:１３２人目の素数さん
21/09/20 00:05:42.72 +kEt1D26.net
ここか
12:１３２人目の素数さん
21/09/20 10:18:30.90 It+3Zr1C.net
違うよ
13:１３２人目の素数さん
21/09/20 10:29:44.58 It+3Zr1C.net
>>9
大事なことは二度書きました
14:１３２人目の素数さん
21/09/20 13:13:05.79 IXEMudz7.net
代数幾何学ってホモロジー代数学の知識は必要ですか？
15:１３２人目の素数さん
21/09/20 15:02:02.46 8wCV0qni.net
>>9
finiteの誤りだろうな。
俺が見たのは、増補改訂版(Enlarged and corrected printing）だけど、
改訂の時に、訂正モレしたんだな。
森毅の（多分、原著第1版の）和訳は、「有限または可算」となってる。
この本は、初めディュドネ自身がノースウエスタン大学での講義をもとに、
英語で書いて、後にフランス語に翻訳された。英語からの仏訳は、
D. Huet嬢（ディジョン大学（現在のブルゴーニュ大学）教授）が行っていて
ディュドネ自身が行った訳ではないようだ。仏語の方は、
(1.9.1) Tout sous-ensemble de l'ensemble N des entiers est fini ou
denombrable.
となっている。
ディュドネも英語のネイティブじゃないから、弘法も筆の誤りといったところか。
16:１３２人目の素数さん
21/09/20 15:33:18.44 1WN8/SNW.net
要らん知識をひけらかすのは馬鹿にしか見えない
finiteとinfiniteを間違えただけの話
17:１３２人目の素数さん
21/09/20 16:33:40.45 DnE7Lc+5.net
思うんだが、数学というか科学全般って原文に忠実に訳すよりも著者が言おうとしていた数学的(科学的)内容の方が重要なわけだから、
より平易かつ伝わりやすい訳があったら、原文をある程度無視しても全然いいと思うんだよな、お前ら
著者の文章表現がまどろっこしくて何言ってるかわかりにくいような文って、日本語では往々にしてあるわけだしな
とくに｢任意の○○に対して、全ての▲■を??たらしめるような■が存在する｣とかいう文章の時とかな、お前ら
18:１３２人目の素数さん
21/09/20 16:35:17.93 It+3Zr1C.net
そっと心にしまっておけ
19:１３２人目の素数さん
21/09/20 16:37:09.57 DnE7Lc+5.net
でも、より平易かつ伝わりやすい訳を見出すには著者が言おうとしていた数学的内容を十分に理解していることが前提だから、
それそのものが結構ハードルの高いものであるけどなｗｗｗ
だから、訳者自身も原文の学術的内容を理解できてないからこそ機械翻訳的な内容になってしまうことがしばしば見受けられるんだよな、お前らwｗ
20:１３２人目の素数さん
21/09/20 16:48:18.12 ydIrPMfb.net
そんな力があるならその人に本書かせた方が
21:１３２人目の素数さん
21/09/20 16:48:55.00 ydIrPMfb.net
あ、こいついつかの完璧な本を～のやつか？
22:１３２人目の素数さん
21/09/20 16:53:14.96 X8aVwbvU.net
そうだよ、こいつだよ
悪だし
23:１３２人目の素数さん
21/09/20 17:39:50.66 OD+8BxMd.net
新井敏康の数学基礎論を読みたい
24:１３２人目の素数さん
21/09/20 18:04:23.68 DnE7Lc+5.net
>>21
いや、誰か知らんがｗ
>>23
持ってるよ。齧り読みで10ページぐらいしか読んでないけどww
数学基礎論の各種話題の網羅っぷりとしては凄いからこれ1冊で数学基礎論の各種分野への基礎知識は大方全部つくと思う
25:１３２人目の素数さん
21/09/20 18:08:55.82 OD+8BxMd.net
>>24
10ページって最初の10ページ？
だったらただの素朴集合論のまとめみたいな感じだけど…
26:１３２人目の素数さん
21/09/20 18:41:01.23 DnE7Lc+5.net
基礎論に興味あるなら、新井の数学基礎論や、田中一之のシリーズ4冊がメインどころかな
27:１３２人目の素数さん
21/09/20 19:49:40.33 8wCV0qni.net
>>16
そうは言っても、あのテキストライターのディュドネが、こんなつまらん間違いをするなんて、ビックリだよな。
28:１３２人目の素数さん
21/09/20 19:53:13.57 8wCV0qni.net
そういえば、コバショウとか志賀さんの本も、「えっ！」と思うようなつまらない間違い（多分、校正モレ）が多いよな。
29:ハノン
21/09/20 20:11:39.22 5r5DlIiE.net
>>28
数学の本に編集者がついていけるとは思えませんが、実際どうなんでしょうか？
30:１３２人目の素数さん
21/09/20 20:56:38.02 lYkiWXwV.net
>>27
そうか？
そういう“どうでもいいミス”が少ない本ほどくだらないイメージがあるけど
そんな瑣末なミスがないように気を使う奴にろくな数学者はいない
31:１３２人目の素数さん
21/09/20 21:23:01.53 Wd5a1KU4.net
弟子たちが徹底的に校閲をする大数学者
32:１３２人目の素数さん
21/09/20 22:14:35.23 ed9JLHZw.net
検閲できる優秀な弟子なんているんか？
33:１３２人目の素数さん
21/09/20 23:43:49.97 8wCV0qni.net
>>29
志賀さんは講義中に間違いに気が付いて、「正誤表に載せないと」といって、ゲラ刷りに赤を入れてたよ。
校正は、編集者じゃなくて、著者が行うんじゃないの？
今ではTeXで入稿するだろうから、間違いがあれば、編集者ではなく、著者の責任だろ。
34:１３２人目の素数さん
21/09/20 23:51:32.89 8wCV0qni.net
著作のミスの話だけど、遠山啓は、しばしばゼミで、ヴィノグラードフの整数論をテキストに使ったそうな。
この本は大変間違いの多いテキストで、間違いに気づかなかった学生
35:には、 「君は、ちゃんと準備して来なかったな？」と言ったそうだ。
36:１３２人目の素数さん
21/09/20 23:56:06.13 8wCV0qni.net
>>30
ロクな数学者か、ロクでもない数学者かと、著作にケアレスミスが少ないか、多いかとは、何の関係もないと思うが…。
37:１３２人目の素数さん
21/09/21 00:07:00.78 L8IKFYkg.net
>>30
シュワルツ（シュヴァルツ？）の「解析学」みたいなやっつけ仕事なら、些末なミスがあっても頷ける。
でもテキストに些末なミスがあるような不注意な学者は、論文書いても些末なミスがあって、査読者に迷惑掛けるだろうことは
容易に想像できる。碌な学者はそういうことはしない。数学者に限ったことでは無いが。
38:１３２人目の素数さん
21/09/21 00:08:54.48 L8IKFYkg.net
>>36
雑談スレに行こうかなぁ？
39:１３２人目の素数さん
21/09/21 00:12:29.93 TwRbhANG.net
雑談スレは例のアレが占拠しているｗ
40:１３２人目の素数さん
21/09/21 00:51:25.12 tr8wumMk.net
三日ほど考えに考えて やっぱ誤植or単純ミス だよなあって事もあるので出来るだけ数学書に間違いはあって欲しくないなあ
41:１３２人目の素数さん
21/09/21 00:54:02.04 tr8wumMk.net
自分で訂正できるようになってこそだよ！なんてのは著者への甘やかしだと思う
読む方の人生は有限なんだからツマラナイつまづきの元を置かないで欲しい
42:１３２人目の素数さん
21/09/21 01:34:07.15 LZiajuke.net
一般論としてはそうだが、話の発端のfiniteとinfiniteの間違いは悩むような話ではない。あとの記述を見たらすぐにわかる。
ひょっとしてわかるまでは先に進まないとかアホな信念を持っているのだろうか？
43:１３２人目の素数さん
21/09/21 01:50:23.41 wRxU9sYX.net
>>40
書く方の時間も有限だが
44:１３２人目の素数さん
21/09/21 02:22:19.58 KyKIb6LX.net
そりゃ間違いは無いに越したことはないが、論文だって細かい間違いはよくでてくるし仕方ないところはある
間違いを指摘されて何回か改訂していくしか無い
せめてホームページに載せる
そういう作業をしていない、できない本はあまり良く無いとも言えるな
45:１３２人目の素数さん
21/09/21 10:37:56.76 V6itqeJn.net
俺様志向、俺の大事な時間を無駄にしたくない
46:１３２人目の素数さん
21/09/21 12:18:56.31 azCvx1mV.net
ミスはいいんだよ
だって、人間はミスする生き物なんだから
47:１３２人目の素数さん
21/09/21 12:41:23.23 YnAYSwfz.net
村松壽延「補間空間論と線型作用素」の初版未読品を安く買えた
こんな状態が良いのが残ってるなんて根気よく探せば見つかるもんだな
この先生のAgmon楕円型境界値問題の訳本も非常に分かりやすかった
48:１３２人目の素数さん
21/09/21 14:00:38.63 mKtnFPG4.net
駄本なんだが、それ？
49:１３２人目の素数さん
21/09/21 18:13:37.90 Ld+alnIe.net
数学書で初版に価値を見出すのって頭どうかしてると思うが？
50:１３２人目の素数さん
21/09/21 20:52:29.45 HxCGh4VK.net
>>46
あ、それ俺持ってるw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
第1章までならなんとかついていけそうだけど、それ以外にはあんま興味ないわ
51:１３２人目の素数さん
21/09/21 21:43:43.50 UQ5tcSQN.net
和書と洋書って、どっちがいいの？
52:１３２人目の素数さん
21/09/21 21:53:39.63 98zkEGKP.net
和訳で原書の誤りがかなり直されている場合がある
53:１３２人目の素数さん
21/09/21 22:36:35.83 HxCGh4VK.net
>>50
英語が苦手ならシンプルに和書がいい
でも、数学概念を言語化するに際し、日本語より英語のほうが明らかに伝わりやすい
54:１３２人目の素数さん
21/09/21 22:52:07.78 QnQWq2Ym.net
和書でいいけど、洋書のが豊富にある
特にマイナーな分野
シンプレクティック幾何学やホモトピーとか
55:１３２人目の素数さん
21/09/21 23:11:37.34 SbxI+CXz.net
洋書のが易しく書かれた本が多い
56:１３２人目の素数さん
21/09/22 00:25:44.70 T6ZX/wP0.net
数学やるなら、英語できんとあかんだろ
フランス語とかは別にいいけど
57:１３２人目の素数さん
21/09/22 00:34:01.66 Nzv7LtUs.net
数学書の英語って素直な文が多いから結構読めるよね
なんだ俺って結構読めるじゃん、と思って小説とかに手を出すと全然読めない
58:１３２人目の素数さん
21/09/22 00:59:53.37 miCnVfcc.net
そもそも恒久の真実だから基本現在形しかない
「もしxが3なら証明できるんだけどなぁ」なんて文章もないから仮定法もない
英語の文章の中でおそらく最も簡単
59:１３２人目の素数さん
21/09/22 01:48:49.27 DNYFBa8r.net
ぶっちゃけ専門用語除けば
・Let…be
・for any…
・there exists…
・up to
・if and only if(iff)
くらいで十分だしね、あと単語レベルでarbitrary,denote,thus(therefore)くらい？
60:１３２人目の素数さん
21/09/22 04:53:16.83 1Rmr/bJW.net
でも、a と the の使いわけには注意が必要
61:１３２人目の素数さん
21/09/22 05:37:34.89 PAVfj4P/.net
和書で数学の勉強なんてできへんやろ
洋書じゃないと
全然違うよ
62:１３２人目の素数さん
21/09/22 07:51:17.76 L1SlTD5N.net
和書も洋書も両方やるのが最適
63:１３２人目の素数さん
21/09/22 08:32:39.11 oi8HA1Sk.net
今は亜書だろ
64:１３２人目の素数さん
21/09/22 08:51:12.51 07m44rYG.net
亜書の最高峰と言えば？
65:１３２人目の素数さん
21/09/22 08:56:28.92 oi8HA1Sk.net
数学大爆炸
66:１３２人目の素数さん
21/09/22 09:08:09.51 sqz2jJBi.net
数学やるなら中国語やらなあかんぞ
中国は数オリめっちゃ強いんやから
67:１３２人目の素数さん
21/09/22 10:02:11.30 oi8HA1Sk.net
ワイェルシュトラースの予備定理、層係数コホモロジー論、L2 空間の直交射影法といった道具立ては用いない、完全に初等的なアプローチで記述された、まったく新しい岡理論の入門書。
岡理論新入門 野口
68:１３２人目の素数さん
21/09/22 12:19:43.39 FeV23itj.net
例えば、ハーツホーンなら和書と洋書、どっちがいい？
69:１３２人目の素数さん
21/09/22 12:38:43.41 tdkkB4S0.net
和書の方がいい
70:１３２人目の素数さん
21/09/22 12:54:24.39 L9yuQKVN.net
数オリは数オリ
数学ではない
71:１３２人目の素数さん
21/09/22 13:48:49.13 dzHLuEVm.net
ハーツホーンの洋書は問題の解答載ってない
和書はある
72:１３２人目の素数さん
21/09/22 14:21:17.17 Nzv7LtUs.net
つ Hartshorne solutions
つ Hartshorne solutions pdf
73:１３２人目の素数さん
21/09/22 14:47:05.76 +H8EAEO1.net
数オリは超絶天才にしか解けないんだよ？
74:１３２人目の素数さん
21/09/22 15:17:04.26 +H8EAEO1.net
大学数学の問題って基本的に解けないよね
思い付かんし
75:１３２人目の素数さん
21/09/22 15:20:07.88 oi8HA1Sk.net
ここは底辺高校生の来るところではない
76:１３２人目の素数さん
21/09/22 17:44:16.25 rAFArzGS.net
珍宝短男先生の複素関数論の本を勉強します。
77:１３２人目の素数さん
21/09/22 18:12:51.10 rAFArzGS.net
珍宝短雄先生の複素関数論は級数重視のいい本です。
78:１３２人目の素数さん
21/09/22 18:42:03.37 IbUyrFh7.net
教養がないので読めない
79:１３２人目の素数さん
21/09/22 20:18:25.63 Nhd9V6X5.net
教養はなくても読めるよ？
80:１３２人目の素数さん
21/09/22 20:19:37.89 oi8HA1Sk.net
いつ読むの？今日よう
81:１３２人目の素数さん
21/09/22 21:43:35.05 Nhd9V6X5.net
ワイ東大やが教養なんてまったく身に付かなかったよ？
82:１３２人目の素数さん
21/09/22 23:42:40.19 5dkKYKQf.net
選択公理と数学
83:１３２人目の素数さん
21/09/22 23:57:14.85 e+dnrGQP.net
中国人って凄いよね
数オリめっちゃ強いし
84:１３２人目の素数さん
21/09/23 00:24:09.63 Aoyw7CkQ.net
数オリが一番難しい
誰も解けない超難問出題されたりするし
85:１３２人目の素数さん
21/09/23 10:00:55.96 3Du1r1yM.net
数オリ解けた人が凄いのであって
中国人が凄いわけではない
逆は真ならずだろ
86:ハノン
21/09/23 10:08:48.84 SMKlRn8c.net
中身の数学が劇ムズなのだから、英語が易しくても仕方がないし‥‥
87:１３２人目の素数さん
21/09/23 10:20:42.85 ZfaL7rKX.net
>>78
読めないのは名前
88:１３２人目の素数さん
21/09/23 10:42:50.36 T8McqAdQ.net
医学は単なる暗記でクソ簡単だよね
89:１３２人目の素数さん
21/09/23 10:47:59.01 sx4HHBHN.net
レス乞食
90:１３２人目の素数さん
21/09/24 15:34:54.67 bt0gU8DR.net
>>85
洋書のが易しい本多いよ
和書はなんか難しいの多い気がする
91:１３２人目の素数さん
21/09/24 17:28:14.03 nMqZNdXW.net
>>89
それは確かに顕著だね
母数が違いすぎるから日本語で易しい本書いてもそう需要がないからだろうが
92:１３２人目の素数さん
21/09/24 19:39:28.40 fTTLLh8r.net
例えば、可換環論なら松村とアティマク
代数幾何学ならハーツホーンと宮西を比べてみたら分かる
93:１３２人目の素数さん
21/09/25 07:09:51.65 KnfrrzAb.net
和書は微積分や線形代数、統計学とかは易しいの多いね
そんな多くいらんての
94:１３２人目の素数さん
21/09/25 15:17:25.48 MCb/Xr0f.net
高校の検定教科書の確率がいい加減で嫌になったから勉強したい
高校の確率の理論的裏付けに答えてる本教えて
95:１３２人目の素数さん
21/09/25 15:18:46.46 tSEkZSbM.net
確率論 伊藤
96:１３２人目の素数さん
21/09/25 15:24:56.87 tSEkZSbM.net
確率論の基礎概念 (ちくま学芸文庫) コルモゴロフ
97:１３２人目の素数さん
21/09/25 15:56:27.51 Ko1g/ppH.net
どこらへんがいい加減なのかいってくれないと
「いい加減」というのがお前の妄想なのかそれとも実際にいい加減なのかすらわからん
98:１３２人目の素数さん
21/09/25 16:03:21.24 MCb/Xr0f.net
悪かった
「試行が独立なら事象は独立」の扱いがいい加減に思える
99:１３２人目の素数さん
21/09/25 16:26:48.46 GOf0eQfd.net
良い湯加減みたいな意味の良い加減じゃない？
100:１３２人目の素数さん
21/09/25 16:28:12.35 MCb/Xr0f.net
感覚にうったえるという意味ならそれでいいのかも
101:１３２人目の素数さん
21/09/25 16:31:49.02 tSEkZSbM.net
質問しておいて答えに答える気がないないなら質問するなよ
102:１３２人目の素数さん
21/09/25 16:34:27.97 MCb/Xr0f.net
？？？
103:１３２人目の素数さん
21/09/25 16:37:45.47 tSEkZSbM.net
馬鹿か
104:ハノン
21/09/25 17:24:14.21 tgvHDSkI.net
>>97
事象の独立については、数学の本を読んでもあまり大したことは書いていないと思いますよ‥‥
105:１３２人目の素数さん
21/09/25 18:01:04.14 v2yHGWa1.net
あー安易な哲学笑を考えて確率論語りたい系の人ね
古典確率論なら高校数学のもので何も問題ない
106:１３２人目の素数さん
21/09/25 18:18:32.58 tSEkZSbM.net
トンデモだろ
107:１３２人目の素数さん
21/09/25 22:39:23.96 WQZ/982s.net
>>97にはだれも答えないのか
ここの住民の能力じゃ無理か（笑）
108:１３２人目の素数さん
21/09/25 22:53:19.37 jdKQjwbc.net
>>106
どういい加減なのか説明しろよ
109:１３２人目の素数さん
21/09/25 23:00:14.06 KGVCd9vA.net
ガイジが馬鹿な俺にわかる様に教えろと恐喝
110:１３２人目の素数さん
21/09/25 23:38:50.58 CWBKUc00.net
いいネタを投下したつもりが反応なしで暴れるガイジ
このさむ～い感じを本人は分かってんのかキモいキモい
111:１３２人目の素数さん
21/09/26 00:33:58.62 dWVlICTl.net
もういいよ、自分が数学理解できないからって荒らすな
112:１３２人目の素数さん
21/09/26 10:09:19.66 lDmHMK17.net
>>107
トンデモの相手はよそでやってね
113:１３２人目の素数さん
21/09/26 16:24:26.98 fOTEBF4P.net
答えられないのになにイキってるの？
114:１３２人目の素数さん
21/09/27 06:03:44.44 FgJIdzDf.net
中原の「幾何学とトポロジー」の序文読んでたら
一版と二版で妻の名前が変わってるんだが、誤植かな？
115:１３２人目の素数さん
21/09/27 09:59:29.45 Kj0myO4B.net
>>113
物理屋さんは物理板へどうぞ
116:１３２人目の素数さん
21/09/28 15:13:24.78 vpCNn5Ev.net
物理ってカスな学問だよな
117:１３２人目の素数さん
21/09/28 18:40:00.59 +6J6KpQg.net
図書館創世記ｷﾀｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ
ｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ
ｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ
ｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ
ｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ
ｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ
ｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ
118:１３２人目の素数さん
21/09/28 19:14:20.27 +6J6KpQg.net
自治厨へ連絡事項
数理論理学(数学基礎論) その15
のスレッドが建てられていないので立ててくれ。
現状、その14
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
はあるから、ここでテンプレコピペしてくれ。
俺は規制がかかって建てれない
119:１３２人目の素数さん
21/09/28 20:04:57.26 FnBi037h.net
>>117
了解
120:１３２人目の素数さん
21/09/28 20:58:36.04 FJoR6fG2.net
大量に来てますね
情報サンクス
121:１３２人目の素数さん
21/09/28 22:20:41.42 +6J6KpQg.net
最新の整備され精緻化された数学にしか興味ない大多数の数学愛好家等からしたら、
過去の偉人なんか特に興味ないし、日本人では異様なほど関孝和スゲェ論ばっかが溢れてるのってなんかへんだよな
122:１３２人目の素数さん
21/09/28 22:45:32.84 PHaRyA7S.net
>>113
相変わらず誤植が多いらしいね
123:１３２人目の素数さん
21/09/28 23:08:24.00 +6J6KpQg.net
今回の追加分って76本って理解で正しい？
分かる人いたら教えて欲しい
124:１３２人目の素数さん
21/09/28 23:15:18.22 FnBi037h.net
お巡りさん、こいつです↑
125:１３２人目の素数さん
21/09/28 23:16:44.20 TFpIGBbi.net
関孝和ってそんなにもてはやされてる？
サトケンの本見たけどつまんなかった
126:１３２人目の素数さん
21/09/29 14:49:23.94 gTAb7dG0.net
例のアップ主には長く続けてもらいたいので
今年や去年の新刊本はさすがに控えたほうがいいんじゃないかなあ
変に目立つと全部消されるかもしれんし
127:１３２人目の素数さん
21/09/29 14:52:28.64 IaYzQLPf.net
関孝和の末裔は数オリ金メダルやぞ
128:１３２人目の素数さん
21/09/29 15:12:37.04 SjF1OgXl.net
大政翼賛会資料とかヌードポーズ集とかあがってるな
129:１３２人目の素数さん
21/09/29 15:26:22.80 0d38IlKe.net
>>125
さっさと撲滅されるべき
130:１３２人目の素数さん
21/09/29 15:48:26.52 JEsdC/Po.net
あ～～綺麗事言う奴マジで死ね
131:１３２人目の素数さん
21/09/29 15:49:30.46 n81e0L/a.net
はよ捕まれ
132:１３２人目の素数さん
21/09/29 15:50:41.85 n81e0L/a.net
>>129
違法DLスレ立ててそこでやれよ
133:１３２人目の素数さん
21/09/29 17:24:24.02 aZ0CEJOJ.net
創世記の事はなるべくここで語るなアホ
134:１３２人目の素数さん
21/09/29 18:11:54.08 vXYxK0qO.net
数論幾何学のお薦めの本を教えて？
135:１３２人目の素数さん
21/09/29 18:25:00.78 ZHgFCtq3.net
例のアップって？
136:１３２人目の素数さん
21/09/29 18:33:22.65 vXYxK0qO.net
局部アップのこと？
137:ハノン
21/09/29 18:52:29.87 c6qJXoC1.net
>>115
どんな点がカスだと思ったのですか？
138:１３２人目の素数さん
21/09/29 19:16:56.65 vXYxK0qO.net
ところで、新総裁は安部になったん？
139:１３２人目の素数さん
21/09/30 14:40:48.22 pex7cN+T.net
ゴルゴ13亡くなったな
140:１３２人目の素数さん
21/09/30 15:28:26.31 FboFGjP9.net
ゴルゴ池戸は、どうなったんだ？
141:１３２人目の素数さん
21/09/30 15:29:29.16 2KdBWmB3.net
>>137
小泉
142:１３２人目の素数さん
21/09/30 15:41:04.45 nI8Xl+4P.net
>>113
第三版が近々出るらしいね
143:１３２人目の素数さん
21/09/30 16:38:47.52 FboFGjP9.net
そんなの出ないよ
144:１３２人目の素数さん
21/09/30 17:32:08.23 nI8Xl+4P.net
英語版だよ
145:１３２人目の素数さん
21/09/30 18:08:12.19 BewAH4Lj.net
それも出ないよ
ポルトガル語だよ？
146:１３２人目の素数さん
21/09/30 18:10:23.99 2KdBWmB3.net
北京語だよ
147:１３２人目の素数さん
21/09/30 20:18:00.30 nI8Xl+4P.net
増補されるみたいで楽しみだな
148:１３２人目の素数さん
21/10/01 09:12:18.85 Ot1bTgud.net
>>126
数学史の本によると家は絶えたとあったが
149:１３２人目の素数さん
21/10/01 17:34:14.20 Wiz9WXi5.net
数オリ金メダルに関ってのがいるよ
東大の
頭脳王にも出てた
150:１３２人目の素数さん
21/10/01 18:12:18.06 BKruCcXP.net
全国に関さんが何人いると思ってんの
151:１３２人目の素数さん
21/10/01 18:53:17.51 22yqsn7w.net
中国にはもっといる
関孝和ではなく関羽の家系だろうが
152:１３２人目の素数さん
21/10/01 19:09:35.05 52cRIzun.net
関ってスケベなんか？
153:１３２人目の素数さん
21/10/01 23:08:35.88 4I/8UVaK.net
関羽はそうだったかもしれんな
154:１３２人目の素数さん
21/10/02 09:35:53.57 4l1FlNY5.net
>>66
連接層をやらないのは、意味なし？
岡はカルタンの連接層を批判したが、代数幾何への応用を考えると、岡の批判はナンセンスと思える。
より解りやすく見通しが良くなる方法を批判してどうする！
155:１３２人目の素数さん
21/10/02 10:31:17.28 QfuDcax8.net
カルタンが連接層を代数幾何に応用したのではないので、その批判はとんちんかん
156:１３２人目の素数さん
21/10/02 10:44:32.53 rTljnF4n.net
>>153
多変数解析関数論読めばいいんじゃね
157:１３２人目の素数さん
21/10/02 10:55:22.61 rTljnF4n.net
初等的な証明と相容れないから省いただけとか、わからんけど
158:１３２人目の素数さん
21/10/02 11:17:20.49 Fu5kHPhS.net
岡がカルタンに連接層を批判したとき
>>153 が「その考え方は間違っている」と一喝したところ >>153 はフィールズ賞を取った
159:１３２人目の素数さん
21/10/02 11:19:43.16 FWc8PhDC.net
>>153
志賀さんから聞いた話だが、ある時、岡潔は「カルタンは、けしからん。あれは、層ではなくて、あくまでも不定域イデアルと呼ばなければならん」と言っていたそうだ。
160:１３２人目の素数さん
21/10/02 11:58:05.32 Fu5kHPhS.net
志賀弘典？志賀浩二？
161:１３２人目の素数さん
21/10/02 14:10:54.74 Fu5kHPhS.net
氏賀Y太
162:１３２人目の素数さん
21/10/02 14:15:15.76 bxBMMBTC.net
志賀啓成？
163:１３２人目の素数さん
21/10/02 17:17:40.35 XBaz75z+.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
164:１３２人目の素数さん
21/10/02 19:05:36.39 FWc8PhDC.net
>>159
志賀浩二
165:１３２人目の素数さん
21/10/02 19:16:03.89 Aom0bjmw.net
擬凸はダメで
擬凸状でなければいけなかった
166:１３２人目の素数さん
21/10/02 19:27:52.78 Fu5kHPhS.net
そうか
俺は志賀浩二に数学の質問をしたら突然キレられたことがあるから嫌いだ
167:１３２人目の素数さん
21/10/02 22:04:02.90 FWc8PhDC.net
>>165
一体、どんな質問したんだよ？
俺が学生だった時、多様体論の期末試験問題に
「滑らかな多様体M上の微分同相が作る群、Diff(M)のWhitney位相について知れることを述べよ」
というのが出て、これに「こんな位相は、スペシャルな人だけが知っていれば良いことだ」
みたいな答案を書いた学生がいて、そいつ研究室に呼び出されて、キツク注意されてた事はあったけど…
168:１３２人目の素数さん
21/10/02 22:26:19.55 Fu5kHPhS.net
俺は数学の専門教育を受けていないけど、彌永昌吉の
岩波基礎数学選書 集合と位相の第一文冊を持って「~
には選択公理は必...」と聞いたら「なんだ君は、どっかの数学科の学生かねその本はなんだ知らねえな」みてーな対応をされた
169:１３２人目の素数さん
21/10/02 22:27:00.31 8YBXFv2Q.net
たいした先生じゃなかったんだな
170:１３２人目の素数さん
21/10/03 03:28:05.36 5ejun6CO.net
ヒルベルトの、幾何学基礎論買ったｿﾞｰ(^∧^)
171:１３２人目の素数さん
21/10/03 04:13:37.04 +0y1qCGI.net
>>169
俺もその本持ってるんだが、議論の進め方があまりにも幾何的イメージに寄り過ぎてて、
公理からの記号変形による演繹的議論が全然伝わってこなかったのを覚えてる。
この本のおおよその範囲をカバーしてる類似の本があったらマジで教えて欲しい。
172:１３２人目の素数さん
21/10/03 10:28:22.89 7iXZJ4Iq.net
ところで志賀浩二先生はご存命ですか
私の知る限り友人の先生がたはもうほとんど旅立たれましたが
173:１３２人目の素数さん
21/10/03 10:45:46.88 HPFwoh++.net
志賀浩二
しが こうじ
翻訳者
内容
説明志賀 浩二は、日本の数学者、理学博士。東京工業大学名誉教授。専門は微分位相幾何学、数学教育。 ウィキペディア
生年月日： 1930年10月8日 (年齢 90歳)
書籍： 微分・積分 30講、 解析入門30講、 集合への 30講、 位相への 30講、
174:１３２人目の素数さん
21/10/03 11:00:04.53 Hnt5lrxD.net
もう 20年以上も前の話だけど、志賀浩二先生には、恩があります。
都立大学レクチャーノートの、解析多様体の文献につき、
志賀浩二先生が著者だったのですが、地元の県立図書館から
コピーを取り寄せてもらうとき、志賀浩二先生の許可が必要でした。
その時、快く許可をいただいたことがあります。
ありがとうございました。
175:１３２人目の素数さん
21/10/03 12:20:45.08 kFYwnN8R.net
火災って数学者なんか？
176:１３２人目の素数さん
21/10/03 15:19:30.47 AvIpu8S+.net
amazonのとあるレビュアーに、カウンターレビュアーみたいなのが出始めて
論争始めてた…………
177:１３２人目の素数さん
21/10/03 15:54:32.60 exSC5020.net
173にあるような恩の売り方ができるのは
稀になってしまった
178:１３２人目の素数さん
21/10/03 19:29:02.55 YFQrMH3y.net
洋書のトポロジーって位相空間論の本多いよね？
和書の位相幾何学みたいな洋書はないの？
179:１３２人目の素数さん
21/10/03 21:21:14.22 mqsNjeee.net
昔はMclaneのHomologyやSteenrodの
Topology of fibre bundlesがよく読まれた
180:１３２人目の素数さん
21/10/03 21:23:44.28 aHmfR3FG.net
位相はgeneral topologyだろ
181:１３２人目の素数さん
21/10/03 21:44:16.59 YFQrMH3y.net
普通のトポロジーでも位相空間論のが多いね
なんでだろ？
182:１３２人目の素数さん
21/10/03 21:44:56.82 YFQrMH3y.net
位相幾何学�
183:ﾁて代数的位相幾何学のことなん？
184:１３２人目の素数さん
21/10/03 22:48:05.36 mqsNjeee.net
多様体の位相幾何学はポアンカレが創始した数学
185:１３２人目の素数さん
21/10/03 23:01:22.08 Vtx7NahO.net
リーマンじゃないの？
186:１３２人目の素数さん
21/10/03 23:24:55.92 gmdNjzSg.net
うちの父ちゃんはサラリーマン
187:１３２人目の素数さん
21/10/03 23:33:24.15 afdx5TMg.net
>>177
Edwin Spanier : Algebraic Topology
定番だよ。
188:１３２人目の素数さん
21/10/03 23:34:22.22 Vtx7NahO.net
おまえらの親父って何やってるの？
189:１３２人目の素数さん
21/10/03 23:45:08.15 afdx5TMg.net
>>171
もし鬼籍に入られれば、数セミに載るだろう。
思いつくところで、ご存命と思われるのは：
1926年生まれ：
一松信、本間龍雄
1928年生まれ：
佐藤幹夫、森村英典、藤田宏
1930年生まれ：
志賀浩二
1931年生まれ：
広中平祐、ジョン・ミルナー
1932年生まれ：
山崎圭次郎
190:１３２人目の素数さん
21/10/04 00:24:09.56 RbbNfrFV.net
みんなは数学セミナー購読しているの？
191:１３２人目の素数さん
21/10/04 00:48:49.53 2GuNJQ5q.net
してない
立ち読みでパラパラめくって終わり
192:１３２人目の素数さん
21/10/04 01:35:56.23 J/TUrWGi.net
一松志賀は生きてるのか
印税大王だよな
193:１３２人目の素数さん
21/10/04 07:02:55.66 CIvZ941n.net
印税とか以前に名誉教授になった人なんだからそもそもねぇ
194:１３２人目の素数さん
21/10/04 08:42:37.68 FQYb14nt.net
あんたらも論文を書けなくなったら教科書や一般向けの数学読本を書けばいい。
195:１３２人目の素数さん
21/10/04 10:00:03.53 bRoUTisQ.net
誰が買うｗ
196:１３２人目の素数さん
21/10/04 11:53:03.96 DUnIh9DQ.net
定年退職をした有能な数学者が論文を書く以上の時間をかけて
芸術作品みたいな微積分、線形代数、複素関数論の教科書を書けば
売れると思われる。
志村先生もそんな本を書きたかったのではないか
197:１３２人目の素数さん
21/10/04 11:53:31.53 jwjco44d.net
ホモトピーって位相幾何学なの？
198:１３２人目の素数さん
21/10/04 12:00:31.83 zXNXCgrY.net
>>194
”芸術作品みたいな”っていう形容が気になる
俺はプログラムのソースコードみたいな感じの、定義・定理・証明を志向してるから、”芸術作品”って言葉は合わない
199:１３２人目の素数さん
21/10/04 12:13:47.99 FQYb14nt.net
いろんな個性のある本が出揃えばいいやん。
解析入門の本でも、解析の人が書くのと幾何の人が書くのではテイストが異なるだろう。
東大数学科で教えていた人と駅弁工学部で教えていた人では、いいと思う本は違うだろうし。
研究者としてはイマイチだったけど、テキストライターの才能がある人もいるだろう。
200:１３２人目の素数さん
21/10/04 13:00:47.77 DUnIh9DQ.net
志村先生は「ベートーベンの音楽のような論文は書くな」
と言ったそうだけど、テキストは別だろう。
201:１３２人目の素数さん
21/10/04 13:01:22.29 J/TUrWGi.net
形式的な本が多いから、もっと著者の考えやコラム、具体例が載ってる本が欲しいわ
でもそこまでは時間がかけて書く気はみんな無いか
数学に限らず新書とかだと初めは面白いけど、後半はやる気が無いのか内容が専門的になって？になること多いし
202:１３２人目の素数さん
21/10/04 13:54:04.01 bRoUTisQ.net
夢見る数学徒ｗ
203:１３２人目の素数さん
21/10/04 14:47:08.58 tIIUL4lQ.net
志村先生は志村けんのようなスタンスで
教科書を書くことを嫌ったと思われる
204:１３２人目の素数さん
21/10/04 14:55:23.72 0iD1sESP.net
芸術的ではないけど、定年退官後の数学者が
著者の考えやコラム、具体例を載せて書いた
微積とかの教科書としては金子晃の教科書とかがあるよね
205:１３２人目の素数さん
21/10/04 15:01:50.33 tIIUL4lQ.net
金子先生は尊敬すべき碩学ではあるが
もっと大向こうをうならせるものでないと
206:１３２人目の素数さん
21/10/04 15:
207:12:38.02 ID:0smBGXiA.net
208:１３２人目の素数さん
21/10/04 15:40:10.66 tIIUL4lQ.net
親戚ではないと思う
209:１３２人目の素数さん
21/10/04 15:48:13.66 tIIUL4lQ.net
志村先生の線形代数の授業は不人気だったそうだ
210:１３２人目の素数さん
21/10/04 15:56:06.16 XOQHhaHG.net
>>196
あなたの志向などどうでもよい
211:１３２人目の素数さん
21/10/04 16:04:13.81 zXNXCgrY.net
>>207
俺もお前がいつ死のうがどうでもいい
212:１３２人目の素数さん
21/10/04 16:07:05.37 bRoUTisQ.net
愛が芽生えた
213:１３２人目の素数さん
21/10/04 16:14:44.14 0iD1sESP.net
寧ろ普通の研究者って所謂教科書は書きたがらない
傾向がある気がするけどね
214:１３２人目の素数さん
21/10/04 16:35:24.88 zXNXCgrY.net
>>209
小学校から国語やり直しとけ
知的障害者
215:１３２人目の素数さん
21/10/04 16:42:34.20 bRoUTisQ.net
>>211
芸術的ではないレスｗ
216:１３２人目の素数さん
21/10/04 17:07:26.74 tIIUL4lQ.net
授業を一定の情熱を込めながらこなし、
論文はもう十分書いたという実力者の
定年後の仕事としては良いのではなかろうか
217:１３２人目の素数さん
21/10/04 17:17:18.87 hwESGF6I.net
授業って毎年毎年同じことを同じように教えていますが、ビデオに一度だけ撮ってあとはそれを見せるだけでいいですよね？
218:１３２人目の素数さん
21/10/04 17:20:39.29 IXY7J8QV.net
いいですよ
219:１３２人目の素数さん
21/10/04 17:26:11.23 Dq7o7CJk.net
>>208
それは当然
どうでもよくなかったらおかしい
220:１３２人目の素数さん
21/10/04 18:22:41.32 tIIUL4lQ.net
>>214
超一流の数学者でそんなことを言う人の顔を拝見してみたい
221:１３２人目の素数さん
21/10/04 18:25:00.73 J/TUrWGi.net
放送大学みてごらん
222:１３２人目の素数さん
21/10/04 18:33:00.95 hwESGF6I.net
なぜ、毎年毎年同じ内容の授業を実演しないといけないんですか？
何か意味はありますか？
223:１３２人目の素数さん
21/10/04 21:51:11.65 bRoUTisQ.net
雑談したけりゃ、雑談スレへ
224:１３２人目の素数さん
21/10/04 22:48:52.77 IXY7J8QV.net
お前が行け笑
225:１３２人目の素数さん
21/10/04 22:58:23.77 bRoUTisQ.net
いいですよｗ
226:１３２人目の素数さん
21/10/04 23:24:03.17 A5/I5n0r.net
>>199
幾何の本はそういうの多いな
代数の人間から見れば不満だろうが
227:１３２人目の素数さん
21/10/04 23:44:22.49 zXNXCgrY.net
>>219
やっとその認識に辿り着いたやつが現れ始めたな
シンプルに回答を言うと、大学数学のみならず、大学の授業についての教育のあり方についての認識がくっそ遅れてるだけ
(実技・実習は除く)
意味はない。
Youtubeが広がってきた今でこそやっと、「教え方の上手いやつが講義して、その動画を全国で見れるようにしたらいいじゃん」って認識に辿り着いたやつが出てきただけ
俺はその認識には何年も前に辿り着いてるけど、周りがついてこれてないから理解されてないって感じ
そもそもの原因として、何でこんな事になったかと言うと、研究者は研究をしたいだけのやつが大半で教育に関心を持ってるやつは極小だから
それと、数学(他学問も？)は精神論「学問は苦労して学ぶものだ｣が支配的で、”””更にひどいことに””””この精神論に自覚してないやつが世にめちゃくちゃ多いから
このスレでも何度も見てきただろ？
｢理想の教科書を求めるのはお前の学力が足りないから｣っていうクッソ低能アホ丸出しの紋切り型のセリフしか言えないアホ猿を何度見てきたことか
こういうアホを見る限り、｢あぁ、専門教育の改革はまだまだ無理だな｣って痛切に感じる
228:１３２人目の素数さん
21/10/05 00:06:06.38 1gbekChq.net
東進が昔からビデオ授業やってるけど
確かに一般科学なら、先人と同じ苦労をしてたら時間がかかり先人を超えていけない、海外との技術�
229:｣争に負ける でも数学はそれと同じでいいのだろうか？ 本屋に行けば高校生向けの「わかりやすい系の本」があるけど、あれ使ってる伸びた人を俺は知らない
230:１３２人目の素数さん
21/10/05 00:26:33.71 6cdLtQje.net
離散が数学の本を書けばいいんだよな
なんせ天才集団やからな
231:１３２人目の素数さん
21/10/05 00:29:03.58 W1Jz3AO1.net
天才ではないだろ。
教育資源に恵まれてきた人たち、だ。
232:１３２人目の素数さん
21/10/05 00:38:43.38 vH+aU+iI.net
医学部予備校言ってごらんよ
医者の子供なのに勉強の才能の無い人がいる
233:１３２人目の素数さん
21/10/05 01:00:32.75 5B1DoC0w.net
>>225
東進とかは所詮高校レベル。大学とは学術的困難さやマーケットの大きさが違う
つまり、高校レベルは比較的簡単だから教育のあり方が切磋琢磨されやすい
>>数学はそれと同じでいいのだろうか？
その観点は大切だけど、俺は数学で考え悩みまくるタイプの訓練は十分に専門知識がついてから(例えば大学院以降)でいいと思ってる
>>本屋に行けば高校生向けの「わかりやすい系の本」があるけど、あれ使ってる伸びた人を俺は知らない
そもそも優秀な人はそんな本を読まないし、そういう本は劣ってる人や平凡レベルだが関心がある人が読んで知識をちょっと伸ばすための本であって、
知識や思考力を飛躍をさせるための本ではない。
234:１３２人目の素数さん
21/10/05 01:15:36.86 GkI+zZrk.net
そもそも優秀な人はそんな本を読まないし、そういう本は劣ってる人や平凡レベルだが関心がある人が読んで知識をちょっと伸ばすための本であって、
知識や思考力を飛躍をさせるための本ではない。
それが大学数学の教科書にも言えるんじゃね？
行間も埋められないようじゃ、自分で他書から勉強出来ないようじゃ、数学研究する為の必要条件を満たせていないと
235:１３２人目の素数さん
21/10/05 02:10:49.81 5B1DoC0w.net
>>230
高校生向けのわかり易い系のホント大学数学の教科書では書いてある内容の専門性･詳細さが全然違う
前者は公理もクソもなく図的イメージオンリーやろ？
あと、数学特有の性質として、勉強から研究までの距離(時間・道程)がクッソ長い所もある
数学の研究者を育てることを見越して教育を論じるのか？間違ってはないが、ピントがズレてる
236:１３２人目の素数さん
21/10/05 02:13:12.23 jvKj0bmq.net
>>231
君が想像してるのはどんな本なの？
具体的に見せて欲しい
237:１３２人目の素数さん
21/10/05 02:43:10.78 5B1DoC0w.net
>>232
本ではないが、
URLﾘﾝｸ(infologicmation.)はてなblog.com/entry/2018/10/06/085201
例えばこのサイトのZornの補題の証明なんて鼻くそほじりながらでも行間ゼロで理解できるだろ
普通の教科書で勉強するとなると一々紙とペンで格闘しなきゃいけなくなるのが無駄
こういう風にプログラムのソースコードっぽく書いてもらえると読みやすい
何ていうんかな、「説明する｣のではなく｢手続きを見せる｣っていう感じ
238:１３２人目の素数さん
21/10/05 03:26:23.61 kWg3Juf4.net
>>233
それは行間を埋めると同じことでは？
239:１３２人目の素数さん
21/10/05 05:35:13.79 NGFteQFo.net
数オリも解けない大学教授はやめた方がいいよね
240:１３２人目の素数さん
21/10/05 08:45:56.78 C64oT3ox.net
>>229
PG指向はいいよ
241:１３２人目の素数さん
21/10/05 09:04:46.07 gt/CflvG.net
にぎやかでいいな
242:１３２人目の素数さん
21/10/05 10:08:48.36 C64oT3ox.net
巣ごもり需要
243:１３２人目の素数さん
21/10/05 11:59:25.69 dDPDRjk6.net
最新の微分幾何入門の教科書の序文にあったな。
野水さんの本使って講義したら、トップ2人ぐらいはほぼ満点。
しかし、残りはほぼ零点という恐ろしいことになったと。
仕方ないので、美しくは無いが分かりやすいゲージ理論とか用の教科書書いたってね。
当然ファイバー束だの接ベクトル束なんてものは使わない。
部隊が壊滅するからねw
244:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:09:59.28 5B1DoC0w.net
>>239
優秀な人には向いてるが、全然教育的ではない本の例だな、それ
245:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:10:26.06 eJhyHn2O.net
>>170
ヒルベルトの幾何学基礎論は、ユークリッド幾何の公理系が不十分であり、全てが公理系から証明出来るように、ヒルベルトが公理系を整理し新たに公理系を設定して、その公理系だけから全てが証明出来ることを示したモノです。
246:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:13:55.57 C64oT3ox.net
>>239
書名は？
247:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:16:19.19 Jg7we4D8.net
佐古 彰史
ゲージ理論・一般相対性理論のための 微分幾何入門
248:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:21:10.35 5B1DoC0w.net
>>241
いや、知ってるｗ
249:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:43:04.42 1gbekChq.net
>>243
理科大2部じゃん
学生の9割は無能だよここ
250:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:52:26.64 +/10KIPJ.net
>>245
まあそこにも満点近くを取る学生もおるとかでw
251:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:57:53.02 mk/wYtIx.net
>>245
「理科大二部でも分かる」とサブタイトル付けると良く売れるかも
252:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:02:11.95 C64oT3ox.net
>>243
ありがとう
253:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:17:01.84 JcV7pDf7.net
目次見たら普通にファイバー束とか主束扱ってるんだが…
むしろこれらの概念使わない方が難しいだろう
新しい本だしただの宣伝かな
254:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:19:32.18 6KAZN4LX.net
>>249
使ってるなら野水さ、小林と変わらんがな
255:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:21:09.02 C64oT3ox.net
昔は微分幾何をすべてテンソルで書いたらしいが、やさしいかどうかは知らない
256:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:24:00.11 6KAZN4LX.net
>>251
それは泥臭いが具体的で実際の計算(座標成分の計算)に乗せやすい。
257:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:25:55.20 6KAZN4LX.net
現場の技術者や物理屋さんにはテンソル成分の方が好ましいと思う。
258:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:28:21.48 dFbNzSKl.net
>>154
カルタンは連接層が有用であることを示した。
つまり連接層ということから、岡の様々な結果を導き出した。
セールはFAC（代数的連接層）という論文を書いて、層及び連接層を代数幾何に導入し、色々な連接層のコホモロジーを計算した。
259:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:30:53.14 JcV7pDf7.net
>>250
いや説明を丁寧にして動機やら例やらとことん説明すれば
誰でも読めるくらいにまで簡単にはできるが
計算だけで何やってるか本人もよく分からん状態から脱するために
これらの概念が出てきたんだから使わなきゃ損なだけ
上で書いてる野水の本ってのもたぶん小林野水じゃなくて
日本語の現代微分幾何入門とかいう野水の単著のことだと思う
こっちはちょっと眺めた感じわりと形式的で小林野水より初学者には読みにくい
260:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:37:54.79 C64oT3ox.net
Kobayashi Nomizuは辞書らしいが
261:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:39:36.98 JcV7pDf7.net
>>256
分厚いからマジメに全部は読んでられないってだけで
書き方自体は結構易しいよ
262:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:43:27.86 C64oT3ox.net
>>257
そうなんか
263:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:48:19.68 C64oT3ox.net
今見たら二巻ペーパーバックで\35000ぐらい（sususmukuniの書評付き）
264:１３２人目の素数さん
21/10/05 14:03:21.85 5B1DoC0w.net
>>256
和書・洋書でその人の書籍ってどんなのがある？
っていうか、感じでの名前を知りたい
265:１３２人目の素数さん
21/10/05 14:04:23.
266:57 ID:A68l++xi.net
267:１３２人目の素数さん
21/10/05 14:29:57.92 C64oT3ox.net
>>260
小林 昭七、野水 克己
和書
曲線と曲面の微分幾何
接続の微分幾何とゲージ理論
複素幾何
現代微分幾何入門
268:１３２人目の素数さん
21/10/05 14:31:13.41 lU6/ThQo.net
contact geometryを、行間を埋めながら勉強中
269:１３２人目の素数さん
21/10/05 15:00:14.41 7r00XKd6.net
そんな分野やったらあかんよ？
270:１３２人目の素数さん
21/10/05 16:01:44.20 lU6/ThQo.net
え？何で？
271:１３２人目の素数さん
21/10/05 16:15:32.59 KeicLSJR.net
コンタクトジオメトリーってなんなんでや！？
272:１３２人目の素数さん
21/10/05 16:25:09.78 C64oT3ox.net
フルコンタクト空手
273:１３２人目の素数さん
21/10/05 17:24:34.72 2wv7Ctaw.net
佐竹雅明って今何しよん？
274:１３２人目の素数さん
21/10/05 17:35:53.45 o6aZogXI.net
Kobayashi & Nomizu を教科書に指定してる大学/大学院なんてあるのかな
密度の濃さはともかく値段高すぎでしょう、医学書じゃあるまいし
275:１３２人目の素数さん
21/10/05 18:04:45.77 O63NPDKy.net
医学はただの暗記でクソ簡単なんだよ？
276:１３２人目の素数さん
21/10/05 18:44:11.32 RNrBXusI.net
接触幾何学なんてホモがやるもんだよ
まともな奴はやらない
277:１３２人目の素数さん
21/10/05 19:07:49.58 RNrBXusI.net
数学は暗記です
278:１３２人目の素数さん
21/10/05 19:59:10.51 jqflFdV4.net
それは学校数学
279:１３２人目の素数さん
21/10/05 20:35:09.37 5nPlXP8U.net
チェバの定理とかだろ
280:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:02:13.47 C64oT3ox.net
二項定理だろ
281:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:15:32.24 QuMBtCwa.net
>>266
シンプレクティック幾何の友達
282:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:17:37.92 32YCaQND.net
>>231
アメリカの学部教科書はそういう程度止まりの日本では高校生レベルのことからタップリ紙面費やして教科書書いてる。
卒業生の質ではふつうに日本を凌駕する。
283:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:22:31.59 C64oT3ox.net
>>277
学部は日本が上、大学院で追い越すだろ
284:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:24:10.77 32YCaQND.net
>>278
卒業生が実際は卒業させちゃいけないレベルが過半数超えてるのが日本の大学学部
285:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:28:02.47 C64oT3ox.net
>>279
論理のすり替え乙
286:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:34:11.16 32YCaQND.net
>>280
277の時点で「卒業生の質」って言ってるんだが？
287:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:35:27.10 32YCaQND.net
院進学生の知識量ぐらいしか日本は勝ってない。
288:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:50:49.53 C64oT3ox.net
>>281
アメリカの卒業生の質が日本の卒業生のそれを上回ってると主張してるんだよね？
289:１３２人目の素数さん
21/10/05 22:13:22.15 32YCaQND.net
>>283
うん断然
平均もトップもおケツも。
検品しないで出荷してるも同然で一昔前のチャイナダンピング品の初期不良並み。
290:１３２人目の素数さん
21/10/05 22:29:10.08 W9QfRW96.net
>>284
改善するにはどうすればいいのさ？
291:１３２人目の素数さん
21/10/05 22:42:42.44 gt/CflvG.net
改善？
292:１３２人目の素数さん
21/10/05 22:43:04.95 C64oT3ox.net
>>284
証拠は？
293:１３２人目の素数さん
21/10/05 22:56:57.49 32YCaQND.net
>>287
せめて国立高専的な品質の卒業生にしろよ。
入試偏差値なんて爆下げでいいから入らせてから淘汰させろよ。
294:１３２人目の素数さん
21/10/05 23:04:30.75 C64oT3ox.net
>>288
証拠なしか
295:１３２人目の素数さん
21/10/06 06:13:44.33 SXIUM3Bm.net
>>233
で、君は数学できるの？
296:１３２人目の素数さん
21/10/06 12:12:51.69 xs6cnHhx.net
ノーベル物理学賞、日本人受賞したね
297:１３２人目の素数さん
21/10/06 12:54:34.56 pI2E+hPE.net
日本出身の「アメリカ人」ですね
298:１３２人目の素数さん
21/10/06 12:59:46.62 xs6cnHhx.net
愛媛県四国中央市出身じゃないの？
299:１３２人目の素数さん
21/10/06 14:31:36.56 kgUNh0iM.net
>>202
わっかるー
いい本てか面白い本多いんだよなあ
300:１３２人目の素数さん
21/10/06 14:51:48.74 zOuQ0d0R.net
あのなぁ、数学で芸術とか完全にお前らの脳内ワード使うの辞めたほうがいい
完全に頭のおかしいやつの表現だから
301:１３２人目の素数さん
21/10/06 14:51:59.30 3tfPsdQM.net
三島高校って偏差値高い？
302:１３２人目の素数さん
21/10/06 16:13:32.27 OkRTFmno.net
>>292
南部陽一郎もそうだよな
303:１３２人目の素数さん
21/10/06 16:32:17.51 AD8iW74/.net
物理板へ行けよ
304:１３２人目の素数さん
21/10/06 18:08:39.52 6A58EkT6.net
去年はペンローズだったが
今年の受賞者も限りなく数学者に近い
305:１３２人目の素数さん
21/10/06 19:43:06.27 6mrUZIya.net
三島高校は書道ガールズで有名
306:１３２人目の素数さん
21/10/07 00:30:16.03 fmotsVvr.net
四国中央市は紙の町
307:１３２人目の素数さん
21/10/07 17:11:59.59 lsaQkfr2.net
東大卒のすぎやまこういちが亡くなりましたね
308:１３２人目の素数さん
21/10/07 18:15:09.64 /bWEWj1o.net
作曲家
309:１３２人目の素数さん
21/10/07 19:46:42.93 Ty5v0FAa.net
志村先生は「すぎやまこういちの音楽のような論文は書くな」
と言わなかったそうだけど、テキストは別だろう。
310:１３２人目の素数さん
21/10/07 22:46:17.28 TCArCY9V.net
ザオリクっ！（涙）
311:１３２人目の素数さん
21/10/08 06:59:14.63 IViDEwmp.net
鳥山明って今何しよん？
312:１３２人目の素数さん
21/10/08 09:09:59.42 AuNF3d1X.net
>>263
教科書って何があるの
313:１３２人目の素数さん
21/10/08 09:33:41.13 1+LJ7ego.net
>>307
数学メモアール １
314:１３２人目の素数さん
21/10/08 09:49:13.73 AuNF3d1X.net
>>308
ありがとう
315:１３２人目の素数さん
21/10/08 15:49:20.10 63L4nNuj.net
ドラゴンボールとワンピースって、どっちが偉大なの？
316:１３２人目の素数さん
21/10/08 16:08:42.35 OD0DGwXQ.net
きゃははは
317:１３２人目の素数さん
21/10/08 16:29:48.63 4Bn3nyyk.net
ワンピじゃね
商業的展開が多い分多くの人が潤ってる
318:１３２人目の素数さん
21/10/08 17:04:18.01 wAd9nghu.net
おまえらってドラゴンボール世代？
319:１３２人目の素数さん
21/10/08 17:10:48.00 OD0DGwXQ.net
きゃは
320:１３２人目の素数さん
21/10/08 21:10:10.84 o379nlVd.net
>>313
そんなジジイいねえよ
俺はDr. スランプ世代
321:１３２人目の素数さん
21/10/08 22:34:20.57 sRjZjWJZ.net
鉄人28号世代
322:１３２人目の素数さん
21/10/08 23:04:36.54 1+LJ7ego.net
矢車剣乃介世代
323:１３２人目の素数さん
21/10/09 07:55:55.45 9jjCPGRb.net
氣ってあるの？
修行すればなんとかなる？
324:１３２人目の素数さん
21/10/09 09:02:09.55 NhO/vJDK.net
気も覇気もある！
325:１３２人目の素数さん
21/10/09 13:45:11.68 6SNxdN/6.net
ヒマラヤに釣れるアホども
326:１３２人目の素数さん
21/10/09 13:45:52.74 6SNxdN/6.net
ヒマラヤは底辺高卒ね
327:１３２人目の素数さん
21/10/09 14:09:14.58 +2lyxmjj.net
真鍋さんは研究楽しいみたいですが、数学の研究って楽しいものなのでしょうか？
328:１３２人目の素数さん
21/10/09 18:32:48.63 dUmDtT5i.net
苦しくもあり楽しくもあり、すなわち苦楽
329:１３２人目の素数さん
21/10/09 18:38:23.91 qYoUrMeZ.net
研究者って少年のような心を持ってるの？
純真？
330:１３２人目の素数さん
21/10/09 22:58:42.35 mDYoKiSL.net
というか、一日が短すぎて…
331:１３２人目の素数さん
21/10/09 23:14:18.96 6SNxdN/6.net
NGID:A7xf8o3+ 馬鹿アスぺ二号
332:１３２人目の素数さん
21/10/09 23:22:30.94 Y5Ky6csn.net
偉大な数学者は寝ている時も数学やってる
夢の中で
333:１３２人目の素数さん
21/10/10 00:26:23.74 ApKYtroY.net
ラマヌジャ�
334:唐ｪそうだよね 夢の中で公式思い付いた
335:１３２人目の素数さん
21/10/10 01:10:03.11 N+0J94mj.net
GMGでワイルドランドが$6.52
マジで買おうか迷い中
336:１３２人目の素数さん
21/10/11 17:21:52.64 n2omzRvb.net
雑談の隔離スレ立てたよ
雑談はここに書け！【５９】
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
337:１３２人目の素数さん
21/10/14 16:08:44.14 TAys+bK9.net
色んな定義について、なんでそんな定義に落ち着いたのか、という建設過程を説明してる数学書を読んでみたい。
338:１３２人目の素数さん
21/10/14 16:52:15.69 AKG6A7fx.net
そうか、頑張ってね
339:１３２人目の素数さん
21/10/14 17:04:23.78 NvA0gc7P.net
ベクトル空間の定義も100年経ってないもんね
340:１３２人目の素数さん
21/10/14 17:59:42.04 4XLE2irA.net
>>331
自分の興味ある分野については考えたりするけど、授業で必要なだけとかなら定義は鵜呑みにしてた
341:１３２人目の素数さん
21/10/15 23:37:41.19 BWwREpAi.net
>>331
数学史寄り啓蒙書寄りの本だとそれなりにある。
342:１３２人目の素数さん
21/10/15 23:57:40.84 9BK6WSSS.net
上江洲忠弘の三部作ってどうですか？
343:１３２人目の素数さん
21/10/16 00:48:07.60 WmBi1hc4.net
書籍の良し悪し聞いてくるやつ居るけど、全部入手したらええやん
俺沢山持つようになってから、そういう質問することなくなったわ
344:１３２人目の素数さん
21/10/16 00:56:43.48 1XclTaaU.net
本の良し悪しぎゃあぎゃあ言って次々本変えてくような奴元々見込みない
345:１３２人目の素数さん
21/10/16 10:09:47.58 Ey1ocYb0.net
鉄板の赤チャート
346:１３２人目の素数さん
21/10/16 13:15:01.99 7JDkCO0/.net
>>335
たとえば？
347:１３２人目の素数さん
21/10/16 18:06:37.69 /f0bokbP.net
>>340
俺が好きなのは昔あった数セミの姉妹誌みたいなムックで出てた「数学のたのしみ」の連載を纏めた「現代数学の土壌」とか。
現代数学の土壌―数学をささえる基本概念 単行本 ? 2000/2/1
上野 健爾 (編集), 砂田 利一 (編集), 志賀 浩二 (編集)
出版社 ? : ? 日本評論社 (2000/2/1)
発売日 ? : ? 2000/2/1
言語 ? : ? 日本語
単行本 ? : ? 210ページ
ISBN-10 ? : ? 4535783055
ISBN-13 ? : ? 978-4535783058
現代数学の土壌〈2〉数学をささえる基本概念 単行本 ? 2001/10/1
上野 健爾 (編集), 砂田 利一 (編集), 志賀 浩二 (編集)
出版社 ? : ? 日本評論社 (2001/10/1)
発売日 ? : ? 2001/10/1
言語 ? : ? 日本語
単行本 ? : ? 210ページ
ISBN-10 ? : ? 4535783349
ISBN-13 ? : ? 978-4535783348
348:１３２人目の素数さん
21/10/16 18:08:41.66 /f+5nFqm.net
現代数学の土壌欲しいけど2巻の中古高すぎだろと
349:１３２人目の素数さん
21/10/16 19:35:52.53 9g5nRGcy.net
現代数学の土嚢
350:１３２人目の素数さん
21/10/16 19:39:35.75 MCv9qm4Y.net
現代数学の栄養
351:１３２人目の素数さん
21/10/17 11:03:27.74 MvYU5EpJ.net
>>341
あれよかったね
書き手の個性が出ていた
数学セミナーの特集も有用
352:１３２人目の素数さん
21/10/17 22:04:12.16 +oosHxHV.net
小澤マリアのAI高画質来てるけど、俺、こういう美形だけど極道の妻みたいな感じは無理
353:１３２人目の素数さん
21/10/17 22:06:17.78 cecYqGUt.net
おっさんの栄養
354:１３２人目の素数さん
21/10/18 08:26:35.39 SJ/46Bw4.net
岩田至康の「幾何学大辞典」は
復刊リクエストが結構ある。
355:１３２人目の素数さん
21/10/18 16:57:31.78 i7TSggZh.net
一ノ瀬アメリは？
356:１３２人目の素数さん
21/10/18 19:26:26.75 zGdJMj/l.net
擬凸性をこんな風に広げてみた
次の条件を満たすexhaustion function rを持つこと
任意の計量gに対しあるfがあって
g+dd^cr+f(r)drd^cr>0
357:１３２人目の素数さん
21/10/19 18:04:43.18 6bplJZmn.net
立花里子ってええよな？
358:１３２人目の素数さん
21/10/19 18:52:44.22 M9pJ07Yd.net
arXivの論文にアクセスできなくなった
359:１３２人目の素数さん
21/10/20 13:20:54.50 7fdenmQQ.net
今日はアクセスできた
360:１３２人目の素数さん
21/10/20 18:53:46.58 yarFRah4.net
通信障害？
361:１３２人目の素数さん
21/10/20 21:03:22.46 TmwNrSP9.net
小平邦彦 [ 幾何への誘い ]読むｿﾞ
362:１３２人目の素数さん
21/10/21 07:39:36.78 9vZ4XHBh.net
10月に出た本
野口潤次郎著
岡理論新入門
多変数関数論の基礎
裳華房
3410円
363:１３２人目の素数さん
21/10/21 12:22:44.61 MyP70f6/.net
>>356
理工学書新刊ニュースに載って無いのは何故？
364:１３２人目の素数さん
21/10/21 12:48:02.84 S8SrbO3f.net
小平と森って、どっちが凄いの？
365:１３２人目の素数さん
21/10/21 13:48:27.23 akTD+k2c.net
J. ディユドネ
366:１３２人目の素数さん
21/10/21 16:14:36.90 X7Ku/d8N.net
「難しいといわれた岡理論が入門部分だけでもここまでやさしくなるとは、著者にとっても感慨深いものがある」(本書「まえがき」より) 日本が世界に誇る数学者、岡潔(1901~1978)が「人生の仕事」として取り組んだ、多変数関数論における3大問題、 ●近似の問題 ●クザンの問題 ...
367:１３２人目の素数さん
21/10/21 16:23:56.24 X7Ku/d8N.net
>>358
森もすごいが将来「森重文賞」というものができることは
ちょっと想像しにくい。
368:１３２人目の素数さん
21/10/21 21:19:58.07 kZiM9sBB.net
次にフィールズ賞取るのは、高橋くんかな？
369:１３２人目の素数さん
21/10/21 22:54:32.71 qDDQrogi.net
飯高の弟子
370:１３２人目の素数さん
21/10/22 05:35:15.51 G9qTRErh.net
岡って女子大生を裸にしたんだっけ？
371:１３２人目の素数さん
21/10/22 06:42:09.42 jFWnsPvc.net
広島事件で、ショタのカマを掘ったのではないか？
372:１３２人目の素数さん
21/10/22 07:55:54.77 Rf18d7KQ.net
岡って変態なの？
373:１３２人目の素数さん
21/10/22 08:26:14.12 B4Y91oft.net
というフェイクを流したくなる人間が多い
特異な天才
374:１３２人目の素数さん
21/10/22 10:14:18.77 TmgyIkjm.net
>>362
弟もすごいみたいだ。
今月号の「大学への数学」に
名前が出ている。
375:１３２人目の素数さん
21/10/22 12:36:37.44 eUkCsHm0.net
3人兄弟でみんな数学できるよね
両親は東大卒みたいだし
遺伝か？
376:１３２人目の素数さん
21/10/22 12:45:10.12 TmgyIkjm.net
数学に必要な遺伝子は足りているということか
377:１３２人目の素数さん
21/10/22 13:17:00.28 b82Uxdf1.net
野口先生の新刊が出たようですね
でもやっぱり一松西野クランツヘルマンうわなにをするやめろ
378:１３２人目の素数さん
21/10/22 14:50:19.99 TmgyIkjm.net
生協の書店には一冊もなかった
新刊本は必ず入るので売り切れたらしい
379:１３２人目の素数さん
21/10/22 15:11:56.65 LYrZye/9.net
高橋くん宿題解けるんだね
数オリでメダル取るだろうね
380:１３２人目の素数さん
21/10/22 15:14:36.01 pmbBfDfF.net
酒井栄一(共立全書)の復刊を!
381:１３２人目の素数さん
21/10/22 15:50:48.93 b82Uxdf1.net
中野先生と酒井先生の多変数は稀少
382:１３２人目の素数さん
21/10/22 18:12:34.37 TmgyIkjm.net
>>373
宿題は時間制限がないから。
383:１３２人目の素数さん
21/10/22 18:21:26.38 7zVCXNfg.net
多変数の和書リストみたいのないかな
古めの本でどんなものあるんだろ
384:１３２人目の素数さん
21/10/22 18:24:19.00 JL42KSKm.net
検索のしかたが分かりませんということ？
385:１３２人目の素数さん
21/10/22 19:4
386:1:47.51 ID:Fy75wsRf.net
387:１３２人目の素数さん
21/10/22 21:24:30.86 +pd8SYAu.net
宿題解けたらたいしたもんだよ
凡人には解けないし
388:１３２人目の素数さん
21/10/22 21:25:57.03 JL42KSKm.net
数檻厨が嬉しそうｗ
389:１３２人目の素数さん
21/10/22 21:26:31.73 JL42KSKm.net
受験板でやれよ
390:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:38:31.42 rCqp5qFB.net
受験数学も数学なんだが？
391:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:39:15.43 JL42KSKm.net
算数だが
392:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:41:05.00 JL42KSKm.net
単発IDか
393:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:43:38.94 lt7ubWTN.net
大学の入試問題は数学者が作っているだけあって単なる算数とは言いきれない
394:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:44:57.89 JL42KSKm.net
論理のすり替えｗ
395:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:45:25.66 G9qTRErh.net
算数と数学ってお前らの中では違うのか？
396:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:46:00.14 JL42KSKm.net
IDコロコロｗ
397:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:47:09.45 JL42KSKm.net
なんだ底辺高卒か
398:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:48:18.79 JL42KSKm.net
白チャートは終わったのか？
399:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:04:02.29 JL42KSKm.net
そろそろ至高のチャートを決めようｗ
400:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:14:20.73 BiRH38VK.net
いちご農家は高い数学力を誇る
401:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:23:35.07 lt7ubWTN.net
>>387
背景に現代数学が見えるような問題もある
402:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:30:54.67 JL42KSKm.net
昔そんなこと言ったやつがいたな、お前かｗ
403:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:32:53.25 JL42KSKm.net
それも論理のすり替え、なら最初からその話をしろよ
404:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:34:33.46 kDAulFf+.net
で、数学と算数は同じなん？
405:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:35:54.38 JL42KSKm.net
で、お前はキャハなの？
406:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:38:47.31 BiRH38VK.net
いちご農家は東大数学も大学数学も理解できる
東大数学は至高である
407:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:39:43.63 JL42KSKm.net
なにが面白いの？
408:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:43:19.86 b82Uxdf1.net
>>377
一松信 多変数函数論 1956
辻正次 多複素変数函数論 1935
409:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:57:42.12 BiRH38VK.net
いちご農家は天才である
410:１３２人目の素数さん
21/10/23 00:20:34.50 GlsUpRka.net
東大数学は暗記では解けません
411:１３２人目の素数さん
21/10/23 09:08:52.90 JA7TLBCF.net
梶原壌二 複素関数論 1968
412:１３２人目の素数さん
21/10/23 18:02:46.94 cZYZK1Hn.net
>>377
西野利雄「多変数函数論」
413:１３２人目の素数さん
21/10/23 22:04:19.55 bV95pjtt.net
>>377
中野茂雄「多変数函数論---微分幾何学的アプローチ」
朝倉書店 1982
414:１３２人目の素数さん
21/10/23 22:37:55.90 IUXBf/D+.net
訂正
>>377
中野茂男「多変数函数論---微分幾何学的アプローチ」
朝倉書店 1982
415:１３２人目の素数さん
21/10/24 06:58:07.63 s5xCpNUE.net
数学ライブラリー
多変数複素解析入門 （ＰＯＤ版）
樋口 禎一/吉永 悦男/渡辺 公夫【共著】
416:１３２人目の素数さん
21/10/24 17:17:39.82 uFWsRwH8.net
多変数解析函数について(英文)
岡 潔
京都帝国大学
理学博士
1940-10-09
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
417:１３２人目の素数さん
21/10/24 19:39:05.45 Pfe9kNRd.net
URLﾘﾝｸ(bocco.hatenablog.jp)
これか
418:１３２人目の素数さん
21/10/24 20:05:53.74 uFWsRwH8.net
奈良女に通算何年勤務されたのかな？
419:１３２人目の素数さん
21/10/24 20:51:48.00 QLsm8uqQ.net
15年
420:１３２人目の素数さん
21/10/25 04:17:23.51 uixholjr.net
[ 論理パラドクス 論証力を磨く99問 ]を読むｿﾞ(^〇^)
421:１３２人目の素数さん
21/10/25 04:29:41.70 2qzEHmbm.net
>>413
三浦俊彦のパラドクスシリーズは俺のお気に�
422:�り 全部持ってるわ
423:１３２人目の素数さん
21/10/25 04:47:16.83 V4kj09EY.net
離散数学の入門書でおすすめ教えて
424:１３２人目の素数さん
21/10/25 15:45:07.06 cxpU5FlM.net
離散数学は数学か？
425:１３２人目の素数さん
21/10/25 18:11:04.71 JOhmSndK.net
あんなもん数学とは言えないと偏微分方程式の南雲先生が言うとったそうな。
426:１３２人目の素数さん
21/10/25 18:14:43.17 EAQhdjPY.net
それをいいはじめたら解析学も数学とは言えないなぁ
427:１３２人目の素数さん
21/10/25 18:21:37.08 ielZZzqF.net
>>418
どうして？
428:１３２人目の素数さん
21/10/25 18:23:23.14 ielZZzqF.net
解析学は数学ではないっていう人間の頭の中身が気になる
429:１３２人目の素数さん
21/10/25 18:31:48.73 EAQhdjPY.net
離散数学は数学ではないっていう人間の頭の中身が気になる
430:１３２人目の素数さん
21/10/25 19:01:31.59 ielZZzqF.net
>>421
何で解析学は数学ではない？
お前あたまおかしいの？
431:１３２人目の素数さん
21/10/25 19:28:25.36 UMVmQnQx.net
たぶんおかしいのは422の方だと思うよ
432:１３２人目の素数さん
21/10/25 19:41:32.93 cxpU5FlM.net
たぶんおかしいのは>>423の方だと思うよ
433:１３２人目の素数さん
21/10/25 20:08:14.39 ielZZzqF.net
>>423
大丈夫か？
解析学は数学じゃないとか言ってる奴の頭の中身が知りたい
434:１３２人目の素数さん
21/10/25 20:08:58.40 ielZZzqF.net
>>423
っていうかさっきからこうやって誤魔化そうとしてるよな
435:１３２人目の素数さん
21/10/25 20:11:11.76 fhCzTnyB.net
確率論は数学ではないけどな
436:１３２人目の素数さん
21/10/25 20:14:56.26 cxpU5FlM.net
サイコロ投げしか知らないとかｗ
437:１３２人目の素数さん
21/10/25 20:50:58.26 UMVmQnQx.net
一番おかしいのはID:cxpU5FlMだろう
438:１３２人目の素数さん
21/10/25 20:57:16.24 cxpU5FlM.net
なんだ素人かｗ
439:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:02:35.67 V4kj09EY.net
数学であることの定義は何だ？
なぜ離散数学は数学ではない
440:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:04:30.70 ielZZzqF.net
>>431
それは言った奴に聞いてくれ
偏微分方程式の南雲先生だろ
441:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:04:43.86 9WmXtwvq.net
ファノ平面から射影変換群を経てMathieu群へ
442:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:11:21.68 cxpU5FlM.net
数学科でやる伝統的な数学が数学板の数学というだけ
443:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:12:12.88 9WmXtwvq.net
monster 群からムーンシャインを経てlanglandsへ
444:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:15:36.10 944y+PdA.net
> cxpU5FlM
> ielZZzqF
あたま悪そうですね
445:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:18:42.34 cxpU5FlM.net
自己紹介乙
446:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:22:04.23 cxpU5FlM.net
単発IDｗ
447:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:25:13.94 ielZZzqF.net
>>436
どうしちゃった？
448:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:29:09.92 Ho+/UlcA.net
>>428
お前はなにしってるの？
449:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:31:49.08 cxpU5FlM.net
具体的な話ができないんだろ？
450:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:32:12.26 cxpU5FlM.net
IDコロコロｗ
451:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:50:21.30 vD4h2k3q.net
真っ赤にしちゃってそんなに悔しいのかｗ
452:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:53:11.90 cxpU5FlM.net
煽りｗ
453:１３２人目の素数さん
21/10/25 22:02:32.23 mqmHMKw/.net
なんだ説明できないのか
454:１３２人目の素数さん
21/10/25 22:07:58.66 cxpU5FlM.net
続けて
455:１３２人目の素数さん
21/10/25 22:25:54.32 vk2gf8cu.net
にぎやかでよい
456:１３２人目の素数さん
21/10/25 22:37:18.26 H9YTitO5.net
>>417
全く同感だな
解析学 こそ 数学の中の数学
PDEなんか数学の王様と言ってもいい
弟子の仁は不服かね??
457:１３２人目の素数さん
21/10/26 00:04:08.24 0P5kXS/Z.net
PDEは応用数学
458:１３２人目の素数さん
21/10/26 01:20:07.50 uWNKcT81.net
待ってましたと言わんばかりに賑わってきたな
459:１３２人目の素数さん
21/10/26 04:29:05.55 j2P4HVrV.net
数学っぽいかわからないけど、ヴィトゲンシュタインの[ 哲学探究 ]を読むｿﾞ
460:１３２人目の素数さん
21/10/26 13:33:23.70 N2c3igRS.net
受験参考書ではない中等教育レベルの数学書でいいのを教えてください。
宇沢弘文『好きになる数学入門(全6巻)』岩波書店
武藤徹『体系が見えてくる数学読本(全3巻)』三省堂
などを知っていますが、他の本はどうでしょうか。
461:１３２人目の素数さん
21/10/26 14:04:19.51 yF2k1LU
462:t.net
463:１３２人目の素数さん
21/10/26 14:57:37.23 Ba1Cgw2v.net
>>452
現代数学概説かな
464:１３２人目の素数さん
21/10/26 15:21:34.73 C7PL5/pF.net
体系って数研の？
あれ教科書の内容入れ替えただけでしょ
他社の教科書見たいなら良いと思うけど
465:１３２人目の素数さん
21/10/27 03:23:25.64 biMjM0Vz.net
>>453 体系数学って受験参考書でしょ？受験参考書は必要としていません。
466:１３２人目の素数さん
21/10/27 08:29:44.71 hW0femrt.net
>>455
>>456
中学・高校の数研の教科書の内容を再編成したもの
中高一貫校の教科書としても使われている
受験参考書とは違うと思う
467:１３２人目の素数さん
21/10/27 08:35:26.27 1E8Xhb9k.net
いらない
468:１３２人目の素数さん
21/10/28 18:05:06.45 8UOx7XUa.net
多変数の微積分でしっかり学べる良書があれば教えてください。
469:１３２人目の素数さん
21/10/28 18:39:23.19 60x3ME5A.net
Spivak くらいしか知らん
470:１３２人目の素数さん
21/10/29 02:50:19.07 3zEFN2bM.net
>>459
多変数に限らず君の知ってる良書教えて
471:１３２人目の素数さん
21/10/29 03:53:46.78 0knZ9w1P.net
>>460
Spivak は知ってます。
でもありがとう。
472:１３２人目の素数さん
21/10/29 18:57:23.50 dwRzvBfk.net
Spivakで入門？
阿呆のすることだな
これのオマケで位相や多様体やったって分かる訳ない
473:１３２人目の素数さん
21/10/29 19:17:45.46 Guzu5TaD.net
馬鹿アスペ一号押しのスピバックｗ
474:１３２人目の素数さん
21/10/29 20:00:03.74 KK9BKljl.net
本当に数学板に馬鹿が増えたな
475:１３２人目の素数さん
21/10/29 20:06:53.85 gqdGF9Sz.net
>>465
＞本当に数学板に馬鹿が増えたな
お前の学歴は？
476:１３２人目の素数さん
21/10/29 20:09:36.39 Guzu5TaD.net
学歴厨ｗ
477:１３２人目の素数さん
21/10/29 21:48:26.24 KK9BKljl.net
ほいよ これがお似合いだろう
加藤 文元
チャート式シリーズ 大学教養 微分積分
第5章関数(多変数)
1ユークリッド空間
2多変数の関数
第6章微分(多変数)
1多変数関数の微分
2微分法の応用
3陰関数
4発展:写像の微分
5発展:微分作用素
第7章積分(多変数)
1重積分
2重積分の応用
3広義の重積分とその応用
4発展:重積分の存在
478:１３２人目の素数さん
21/10/30 12:52:29.21 UqpcDocO.net
>>417
それは南雲道夫が言ったんじゃなく、当時の数学者の間ではそう馬鹿にされていたということだろう
「数学界に生息できる人間じゃない」とか「きみはゴキブリ以下だ」とかは言ったみたいだが
479:１３２人目の素数さん
21/10/30 13:33:34.12 9AjOv1U2.net
南雲の頃は日本人の離散数学の研究者の水準も低かったろうしな
今の離散が高いとは言わんが偏微分だって若手は層が薄いだろ
南雲が在籍した大学のPDEも今は悲惨じゃん
480:１３２人目の素数さん
21/10/30 14:37:14.44 Peh4kSOP.net
南雲仁一しか知らん
481:１３２人目の素数さん
21/10/30 16:00:02.31 VPm/TDk+.net
ホスホジエステラーゼ？
482:１３２人目の素数さん
21/10/30 17:17:45.49 Peh4kSOP.net
380 名前:レインボーファミリー(神奈川県)[KR] [sage] :2021/10/30(土) 17:12:40.09 ID:y739bo1u0
>>110
その一行でお前が相手する価値なしと判断されただけだよ
レッテル貼りと論点ずらしはバカの証明
483:１３２人目の素数さん
21/10/30 20:31:12.11 5J5qv88Q.net
>>459
解析系に進みたいなら溝畑・数学解析の下巻がイチオシ
溝畑の特長は多変数関数の微積分で線形代数を駆使して理論展開していくところ
杉浦が現代的という
484:声もあるが溝畑の方がより現代的な手法を用いている 解析入門Ⅱの多変数の微積分からは杉浦のやり方は古臭い
485:１３２人目の素数さん
21/10/30 22:57:09.49 s0oyzr1G.net
デュドネ、シュヴァルツの方がよりモダーンだよ
486:１３２人目の素数さん
21/10/30 22:58:21.32 y446hLWZ.net
解析って微積分の事ｗ
>解析系に進みたいなら溝畑・数学解析の下巻がイチオシ
487:１３２人目の素数さん
21/10/30 23:25:35.75 bn49pLwU.net
解析にいい教科書も悪い教科書もない
あんなのはただの計算
488:１３２人目の素数さん
21/10/30 23:30:03.00 jPBZHNeO.net
微積の激しい計算に耐えられない者は数学の院試の一次で落とされる。
489:１３２人目の素数さん
21/10/31 09:37:18.37 H6e/fB8L.net
ぷっ
490:１３２人目の素数さん
21/10/31 10:02:47.24 QXQqNy2c.net
理論理解を盾にして計算を軽視する輩が多すぎる
酷いのでは計算量の多めな積分や行列の対角化ができない
重篤患者だと具体例を考えることすらしない、ただ定理の主張を丸暗記してるだけ(それもすぐ忘れる)
当然理論面も碌に理解出来てはいないのだが、当人たちに言わせると「ちゃんと証明追ってるし、別に応用（笑）のために数学をやってるわけじゃない。問題解くための数学は高校で終わらせとけ馬鹿ｗｗｗｗｗ」だそうな
491:１３２人目の素数さん
21/10/31 10:05:45.80 H6e/fB8L.net
だからどうした？
492:１３２人目の素数さん
21/10/31 11:05:23.60 Kl/EARY0.net
>>479
>>481
可哀想
493:１３２人目の素数さん
21/10/31 11:36:22.27 H6e/fB8L.net
可哀想な奴ｗ
494:１３２人目の素数さん
21/10/31 11:38:42.34 PouzS/JG.net
>>480
俺はそれで全く問題ないと思ってるんだが
495:１３２人目の素数さん
21/10/31 11:46:00.48 Dca5lsqR.net
「微積分」とは
極限
1変数の微分法
1変数の積分法
多変数の微分法
多変数の積分法
で、これに
ベクトル解析
複素解析
微分方程式の初歩
が加わって「解析入門」となる(東大の場合)。
496:１３２人目の素数さん
21/10/31 11:48:21.21 H6e/fB8L.net
だからどうした？
497:１３２人目の素数さん
21/10/31 11:55:05.17 Dca5lsqR.net
微積分の重要な論点としては
極限や連続性に関してεδ論法(εN論法)に慣れる
微分の定義
積分の定義
微積分学の基本定理
陰関数定理、逆関数定理
変数変換公式
かな。
ひたすら「モダンな解析学」を求める解析学者ってなんなの？と思うけど。道具を整備するより物理を学んだりする方が重要。
498:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:05:14.62 Sy0kgKSn.net
計算なんかできてもできなくても五十歩百歩
数学は計算技術や計算能力とは直接関係ない
499:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:06:28.35 Dca5lsqR.net
道具を整備しても具体的な計算、泥臭い計算は避けられないのでひ弱なのは駄目だね
残念
そもそも解析に限らず証明を読んだだけで通用する分野は無いけどね
500:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:06:36.10 Kl/EARY0.net
それは全くの間違い
501:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:07:13.06 Dca5lsqR.net
>>488
全然駄目な考え方。数学がてきるようにはならないよキミ。
502:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:09:47.30 Dca5lsqR.net
>>488
それはゴミ以下の考え方だから院試とか就職の時に「なぜか落ちる」原因になるよ。今からそれを教えておいてやる。
503:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:11:24.35 H6e/fB8L.net
微積分に全力を注いで就職するおじさん
504:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:12:28.27 Dca5lsqR.net
>>493
微積分「にも」全力尽くすのは当たり前。
505:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:13:40.60 H6e/fB8L.net
逆に言うと研究ができないおじさん
506:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:16:01.85 Dca5lsqR.net
>>495
もういいや。勉強しないだけの人間だったか。逃げてても何にもならないからその事は覚えておくように。現状が惨めで数学が出来�
507:ﾈいのはお前自身の心がけのせいだぞ。
508:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:17:26.77 H6e/fB8L.net
さようならおじさん
509:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:32:20.92 Sy0kgKSn.net
プロじゃないから数学できなくても全然OK
数学はコツコツ学んで楽しく研究するもの
510:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:37:10.06 Dca5lsqR.net
だったら>>488のような「数学は~」という妄想を語るな。
511:５００
21/10/31 12:48:13.20 Sy0kgKSn.net
５００ゲットだ！！
おじさん達ムキになり過ぎ
512:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:58:32.54 H6e/fB8L.net
おじさんの「数学」は微積分レベルということに気が付いていないｗ
513:１３２人目の素数さん
21/10/31 13:19:13.28 Dca5lsqR.net
>>501
またこいつか
514:１３２人目の素数さん
21/10/31 13:30:04.31 H6e/fB8L.net
>>502
いい加減気付けよおじさん
515:１３２人目の素数さん
21/10/31 13:31:41.82 H6e/fB8L.net
おじさんは微積分を勉強することが数学だったんだろ
516:１３２人目の素数さん
21/10/31 14:52:41.71 Dca5lsqR.net
どっかで見たことあるんだよなこいつ
線形代数の話のときは「線形代数しかてきないおじさん」とか
今は「微積分しか出来ないおじさん】とか同じ論法であおる。
実際にはこいつ線形も微積も出来ないのがバレて口だけって結論になる。
どのスレでもとりあえず「○○しかてきないおじさん」からあおりが始まるかまってちゃん。
517:１３２人目の素数さん
21/10/31 14:53:45.90 H6e/fB8L.net
おっちゃんか？
518:１３２人目の素数さん
21/10/31 14:54:29.77 H6e/fB8L.net
PG崩れの爺さんｗ
519:１３２人目の素数さん
21/10/31 15:02:10.15 Dca5lsqR.net
「○○しか出来ないおじさん」でこの掲示板に常駐してるちょっと恥ずかしくなるような存在
520:１３２人目の素数さん
21/10/31 15:04:11.69 H6e/fB8L.net
引くに引けなくて恥ずかしいおじさん