21/10/04 11:53:03.96 DUnIh9DQ.net
定年退職をした有能な数学者が論文を書く以上の時間をかけて
芸術作品みたいな微積分、線形代数、複素関数論の教科書を書けば
売れると思われる。
志村先生もそんな本を書きたかったのではないか
197:１３２人目の素数さん
21/10/04 11:53:31.53 jwjco44d.net
ホモトピーって位相幾何学なの？
198:１３２人目の素数さん
21/10/04 12:00:31.83 zXNXCgrY.net
>>194
”芸術作品みたいな”っていう形容が気になる
俺はプログラムのソースコードみたいな感じの、定義・定理・証明を志向してるから、”芸術作品”って言葉は合わない
199:１３２人目の素数さん
21/10/04 12:13:47.99 FQYb14nt.net
いろんな個性のある本が出揃えばいいやん。
解析入門の本でも、解析の人が書くのと幾何の人が書くのではテイストが異なるだろう。
東大数学科で教えていた人と駅弁工学部で教えていた人では、いいと思う本は違うだろうし。
研究者としてはイマイチだったけど、テキストライターの才能がある人もいるだろう。
200:１３２人目の素数さん
21/10/04 13:00:47.77 DUnIh9DQ.net
志村先生は「ベートーベンの音楽のような論文は書くな」
と言ったそうだけど、テキストは別だろう。
201:１３２人目の素数さん
21/10/04 13:01:22.29 J/TUrWGi.net
形式的な本が多いから、もっと著者の考えやコラム、具体例が載ってる本が欲しいわ
でもそこまでは時間がかけて書く気はみんな無いか
数学に限らず新書とかだと初めは面白いけど、後半はやる気が無いのか内容が専門的になって？になること多いし
202:１３２人目の素数さん
21/10/04 13:54:04.01 bRoUTisQ.net
夢見る数学徒ｗ
203:１３２人目の素数さん
21/10/04 14:47:08.58 tIIUL4lQ.net
志村先生は志村けんのようなスタンスで
教科書を書くことを嫌ったと思われる
204:１３２人目の素数さん
21/10/04 14:55:23.72 0iD1sESP.net
芸術的ではないけど、定年退官後の数学者が
著者の考えやコラム、具体例を載せて書いた
微積とかの教科書としては金子晃の教科書とかがあるよね
205:１３２人目の素数さん
21/10/04 15:01:50.33 tIIUL4lQ.net
金子先生は尊敬すべき碩学ではあるが
もっと大向こうをうならせるものでないと
206:１３２人目の素数さん
21/10/04 15:
207:12:38.02 ID:0smBGXiA.net
208:１３２人目の素数さん
21/10/04 15:40:10.66 tIIUL4lQ.net
親戚ではないと思う
209:１３２人目の素数さん
21/10/04 15:48:13.66 tIIUL4lQ.net
志村先生の線形代数の授業は不人気だったそうだ
210:１３２人目の素数さん
21/10/04 15:56:06.16 XOQHhaHG.net
>>196
あなたの志向などどうでもよい
211:１３２人目の素数さん
21/10/04 16:04:13.81 zXNXCgrY.net
>>207
俺もお前がいつ死のうがどうでもいい
212:１３２人目の素数さん
21/10/04 16:07:05.37 bRoUTisQ.net
愛が芽生えた
213:１３２人目の素数さん
21/10/04 16:14:44.14 0iD1sESP.net
寧ろ普通の研究者って所謂教科書は書きたがらない
傾向がある気がするけどね
214:１３２人目の素数さん
21/10/04 16:35:24.88 zXNXCgrY.net
>>209
小学校から国語やり直しとけ
知的障害者
215:１３２人目の素数さん
21/10/04 16:42:34.20 bRoUTisQ.net
>>211
芸術的ではないレスｗ
216:１３２人目の素数さん
21/10/04 17:07:26.74 tIIUL4lQ.net
授業を一定の情熱を込めながらこなし、
論文はもう十分書いたという実力者の
定年後の仕事としては良いのではなかろうか
217:１３２人目の素数さん
21/10/04 17:17:18.87 hwESGF6I.net
授業って毎年毎年同じことを同じように教えていますが、ビデオに一度だけ撮ってあとはそれを見せるだけでいいですよね？
218:１３２人目の素数さん
21/10/04 17:20:39.29 IXY7J8QV.net
いいですよ
219:１３２人目の素数さん
21/10/04 17:26:11.23 Dq7o7CJk.net
>>208
それは当然
どうでもよくなかったらおかしい
220:１３２人目の素数さん
21/10/04 18:22:41.32 tIIUL4lQ.net
>>214
超一流の数学者でそんなことを言う人の顔を拝見してみたい
221:１３２人目の素数さん
21/10/04 18:25:00.73 J/TUrWGi.net
放送大学みてごらん
222:１３２人目の素数さん
21/10/04 18:33:00.95 hwESGF6I.net
なぜ、毎年毎年同じ内容の授業を実演しないといけないんですか？
何か意味はありますか？
223:１３２人目の素数さん
21/10/04 21:51:11.65 bRoUTisQ.net
雑談したけりゃ、雑談スレへ
224:１３２人目の素数さん
21/10/04 22:48:52.77 IXY7J8QV.net
お前が行け笑
225:１３２人目の素数さん
21/10/04 22:58:23.77 bRoUTisQ.net
いいですよｗ
226:１３２人目の素数さん
21/10/04 23:24:03.17 A5/I5n0r.net
>>199
幾何の本はそういうの多いな
代数の人間から見れば不満だろうが
227:１３２人目の素数さん
21/10/04 23:44:22.49 zXNXCgrY.net
>>219
やっとその認識に辿り着いたやつが現れ始めたな
シンプルに回答を言うと、大学数学のみならず、大学の授業についての教育のあり方についての認識がくっそ遅れてるだけ
(実技・実習は除く)
意味はない。
Youtubeが広がってきた今でこそやっと、「教え方の上手いやつが講義して、その動画を全国で見れるようにしたらいいじゃん」って認識に辿り着いたやつが出てきただけ
俺はその認識には何年も前に辿り着いてるけど、周りがついてこれてないから理解されてないって感じ
そもそもの原因として、何でこんな事になったかと言うと、研究者は研究をしたいだけのやつが大半で教育に関心を持ってるやつは極小だから
それと、数学(他学問も？)は精神論「学問は苦労して学ぶものだ｣が支配的で、”””更にひどいことに””””この精神論に自覚してないやつが世にめちゃくちゃ多いから
このスレでも何度も見てきただろ？
｢理想の教科書を求めるのはお前の学力が足りないから｣っていうクッソ低能アホ丸出しの紋切り型のセリフしか言えないアホ猿を何度見てきたことか
こういうアホを見る限り、｢あぁ、専門教育の改革はまだまだ無理だな｣って痛切に感じる
228:１３２人目の素数さん
21/10/05 00:06:06.38 1gbekChq.net
東進が昔からビデオ授業やってるけど
確かに一般科学なら、先人と同じ苦労をしてたら時間がかかり先人を超えていけない、海外との技術�
229:｣争に負ける でも数学はそれと同じでいいのだろうか？ 本屋に行けば高校生向けの「わかりやすい系の本」があるけど、あれ使ってる伸びた人を俺は知らない
230:１３２人目の素数さん
21/10/05 00:26:33.71 6cdLtQje.net
離散が数学の本を書けばいいんだよな
なんせ天才集団やからな
231:１３２人目の素数さん
21/10/05 00:29:03.58 W1Jz3AO1.net
天才ではないだろ。
教育資源に恵まれてきた人たち、だ。
232:１３２人目の素数さん
21/10/05 00:38:43.38 vH+aU+iI.net
医学部予備校言ってごらんよ
医者の子供なのに勉強の才能の無い人がいる
233:１３２人目の素数さん
21/10/05 01:00:32.75 5B1DoC0w.net
>>225
東進とかは所詮高校レベル。大学とは学術的困難さやマーケットの大きさが違う
つまり、高校レベルは比較的簡単だから教育のあり方が切磋琢磨されやすい
>>数学はそれと同じでいいのだろうか？
その観点は大切だけど、俺は数学で考え悩みまくるタイプの訓練は十分に専門知識がついてから(例えば大学院以降)でいいと思ってる
>>本屋に行けば高校生向けの「わかりやすい系の本」があるけど、あれ使ってる伸びた人を俺は知らない
そもそも優秀な人はそんな本を読まないし、そういう本は劣ってる人や平凡レベルだが関心がある人が読んで知識をちょっと伸ばすための本であって、
知識や思考力を飛躍をさせるための本ではない。
234:１３２人目の素数さん
21/10/05 01:15:36.86 GkI+zZrk.net
そもそも優秀な人はそんな本を読まないし、そういう本は劣ってる人や平凡レベルだが関心がある人が読んで知識をちょっと伸ばすための本であって、
知識や思考力を飛躍をさせるための本ではない。
それが大学数学の教科書にも言えるんじゃね？
行間も埋められないようじゃ、自分で他書から勉強出来ないようじゃ、数学研究する為の必要条件を満たせていないと
235:１３２人目の素数さん
21/10/05 02:10:49.81 5B1DoC0w.net
>>230
高校生向けのわかり易い系のホント大学数学の教科書では書いてある内容の専門性･詳細さが全然違う
前者は公理もクソもなく図的イメージオンリーやろ？
あと、数学特有の性質として、勉強から研究までの距離(時間・道程)がクッソ長い所もある
数学の研究者を育てることを見越して教育を論じるのか？間違ってはないが、ピントがズレてる
236:１３２人目の素数さん
21/10/05 02:13:12.23 jvKj0bmq.net
>>231
君が想像してるのはどんな本なの？
具体的に見せて欲しい
237:１３２人目の素数さん
21/10/05 02:43:10.78 5B1DoC0w.net
>>232
本ではないが、
URLﾘﾝｸ(infologicmation.)はてなblog.com/entry/2018/10/06/085201
例えばこのサイトのZornの補題の証明なんて鼻くそほじりながらでも行間ゼロで理解できるだろ
普通の教科書で勉強するとなると一々紙とペンで格闘しなきゃいけなくなるのが無駄
こういう風にプログラムのソースコードっぽく書いてもらえると読みやすい
何ていうんかな、「説明する｣のではなく｢手続きを見せる｣っていう感じ
238:１３２人目の素数さん
21/10/05 03:26:23.61 kWg3Juf4.net
>>233
それは行間を埋めると同じことでは？
239:１３２人目の素数さん
21/10/05 05:35:13.79 NGFteQFo.net
数オリも解けない大学教授はやめた方がいいよね
240:１３２人目の素数さん
21/10/05 08:45:56.78 C64oT3ox.net
>>229
PG指向はいいよ
241:１３２人目の素数さん
21/10/05 09:04:46.07 gt/CflvG.net
にぎやかでいいな
242:１３２人目の素数さん
21/10/05 10:08:48.36 C64oT3ox.net
巣ごもり需要
243:１３２人目の素数さん
21/10/05 11:59:25.69 dDPDRjk6.net
最新の微分幾何入門の教科書の序文にあったな。
野水さんの本使って講義したら、トップ2人ぐらいはほぼ満点。
しかし、残りはほぼ零点という恐ろしいことになったと。
仕方ないので、美しくは無いが分かりやすいゲージ理論とか用の教科書書いたってね。
当然ファイバー束だの接ベクトル束なんてものは使わない。
部隊が壊滅するからねw
244:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:09:59.28 5B1DoC0w.net
>>239
優秀な人には向いてるが、全然教育的ではない本の例だな、それ
245:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:10:26.06 eJhyHn2O.net
>>170
ヒルベルトの幾何学基礎論は、ユークリッド幾何の公理系が不十分であり、全てが公理系から証明出来るように、ヒルベルトが公理系を整理し新たに公理系を設定して、その公理系だけから全てが証明出来ることを示したモノです。
246:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:13:55.57 C64oT3ox.net
>>239
書名は？
247:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:16:19.19 Jg7we4D8.net
佐古 彰史
ゲージ理論・一般相対性理論のための 微分幾何入門
248:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:21:10.35 5B1DoC0w.net
>>241
いや、知ってるｗ
249:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:43:04.42 1gbekChq.net
>>243
理科大2部じゃん
学生の9割は無能だよここ
250:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:52:26.64 +/10KIPJ.net
>>245
まあそこにも満点近くを取る学生もおるとかでw
251:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:57:53.02 mk/wYtIx.net
>>245
「理科大二部でも分かる」とサブタイトル付けると良く売れるかも
252:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:02:11.95 C64oT3ox.net
>>243
ありがとう
253:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:17:01.84 JcV7pDf7.net
目次見たら普通にファイバー束とか主束扱ってるんだが…
むしろこれらの概念使わない方が難しいだろう
新しい本だしただの宣伝かな
254:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:19:32.18 6KAZN4LX.net
>>249
使ってるなら野水さ、小林と変わらんがな
255:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:21:09.02 C64oT3ox.net
昔は微分幾何をすべてテンソルで書いたらしいが、やさしいかどうかは知らない
256:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:24:00.11 6KAZN4LX.net
>>251
それは泥臭いが具体的で実際の計算(座標成分の計算)に乗せやすい。
257:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:25:55.20 6KAZN4LX.net
現場の技術者や物理屋さんにはテンソル成分の方が好ましいと思う。
258:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:28:21.48 dFbNzSKl.net
>>154
カルタンは連接層が有用であることを示した。
つまり連接層ということから、岡の様々な結果を導き出した。
セールはFAC（代数的連接層）という論文を書いて、層及び連接層を代数幾何に導入し、色々な連接層のコホモロジーを計算した。
259:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:30:53.14 JcV7pDf7.net
>>250
いや説明を丁寧にして動機やら例やらとことん説明すれば
誰でも読めるくらいにまで簡単にはできるが
計算だけで何やってるか本人もよく分からん状態から脱するために
これらの概念が出てきたんだから使わなきゃ損なだけ
上で書いてる野水の本ってのもたぶん小林野水じゃなくて
日本語の現代微分幾何入門とかいう野水の単著のことだと思う
こっちはちょっと眺めた感じわりと形式的で小林野水より初学者には読みにくい
260:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:37:54.79 C64oT3ox.net
Kobayashi Nomizuは辞書らしいが
261:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:39:36.98 JcV7pDf7.net
>>256
分厚いからマジメに全部は読んでられないってだけで
書き方自体は結構易しいよ
262:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:43:27.86 C64oT3ox.net
>>257
そうなんか
263:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:48:19.68 C64oT3ox.net
今見たら二巻ペーパーバックで\35000ぐらい（sususmukuniの書評付き）
264:１３２人目の素数さん
21/10/05 14:03:21.85 5B1DoC0w.net
>>256
和書・洋書でその人の書籍ってどんなのがある？
っていうか、感じでの名前を知りたい
265:１３２人目の素数さん
21/10/05 14:04:23.
266:57 ID:A68l++xi.net
267:１３２人目の素数さん
21/10/05 14:29:57.92 C64oT3ox.net
>>260
小林 昭七、野水 克己
和書
曲線と曲面の微分幾何
接続の微分幾何とゲージ理論
複素幾何
現代微分幾何入門
268:１３２人目の素数さん
21/10/05 14:31:13.41 lU6/ThQo.net
contact geometryを、行間を埋めながら勉強中
269:１３２人目の素数さん
21/10/05 15:00:14.41 7r00XKd6.net
そんな分野やったらあかんよ？
270:１３２人目の素数さん
21/10/05 16:01:44.20 lU6/ThQo.net
え？何で？
271:１３２人目の素数さん
21/10/05 16:15:32.59 KeicLSJR.net
コンタクトジオメトリーってなんなんでや！？
272:１３２人目の素数さん
21/10/05 16:25:09.78 C64oT3ox.net
フルコンタクト空手
273:１３２人目の素数さん
21/10/05 17:24:34.72 2wv7Ctaw.net
佐竹雅明って今何しよん？
274:１３２人目の素数さん
21/10/05 17:35:53.45 o6aZogXI.net
Kobayashi & Nomizu を教科書に指定してる大学/大学院なんてあるのかな
密度の濃さはともかく値段高すぎでしょう、医学書じゃあるまいし
275:１３２人目の素数さん
21/10/05 18:04:45.77 O63NPDKy.net
医学はただの暗記でクソ簡単なんだよ？
276:１３２人目の素数さん
21/10/05 18:44:11.32 RNrBXusI.net
接触幾何学なんてホモがやるもんだよ
まともな奴はやらない
277:１３２人目の素数さん
21/10/05 19:07:49.58 RNrBXusI.net
数学は暗記です
278:１３２人目の素数さん
21/10/05 19:59:10.51 jqflFdV4.net
それは学校数学
279:１３２人目の素数さん
21/10/05 20:35:09.37 5nPlXP8U.net
チェバの定理とかだろ
280:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:02:13.47 C64oT3ox.net
二項定理だろ
281:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:15:32.24 QuMBtCwa.net
>>266
シンプレクティック幾何の友達
282:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:17:37.92 32YCaQND.net
>>231
アメリカの学部教科書はそういう程度止まりの日本では高校生レベルのことからタップリ紙面費やして教科書書いてる。
卒業生の質ではふつうに日本を凌駕する。
283:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:22:31.59 C64oT3ox.net
>>277
学部は日本が上、大学院で追い越すだろ
284:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:24:10.77 32YCaQND.net
>>278
卒業生が実際は卒業させちゃいけないレベルが過半数超えてるのが日本の大学学部
285:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:28:02.47 C64oT3ox.net
>>279
論理のすり替え乙
286:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:34:11.16 32YCaQND.net
>>280
277の時点で「卒業生の質」って言ってるんだが？
287:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:35:27.10 32YCaQND.net
院進学生の知識量ぐらいしか日本は勝ってない。
288:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:50:49.53 C64oT3ox.net
>>281
アメリカの卒業生の質が日本の卒業生のそれを上回ってると主張してるんだよね？
289:１３２人目の素数さん
21/10/05 22:13:22.15 32YCaQND.net
>>283
うん断然
平均もトップもおケツも。
検品しないで出荷してるも同然で一昔前のチャイナダンピング品の初期不良並み。
290:１３２人目の素数さん
21/10/05 22:29:10.08 W9QfRW96.net
>>284
改善するにはどうすればいいのさ？
291:１３２人目の素数さん
21/10/05 22:42:42.44 gt/CflvG.net
改善？
292:１３２人目の素数さん
21/10/05 22:43:04.95 C64oT3ox.net
>>284
証拠は？
293:１３２人目の素数さん
21/10/05 22:56:57.49 32YCaQND.net
>>287
せめて国立高専的な品質の卒業生にしろよ。
入試偏差値なんて爆下げでいいから入らせてから淘汰させろよ。
294:１３２人目の素数さん
21/10/05 23:04:30.75 C64oT3ox.net
>>288
証拠なしか
295:１３２人目の素数さん
21/10/06 06:13:44.33 SXIUM3Bm.net
>>233
で、君は数学できるの？
296:１３２人目の素数さん
21/10/06 12:12:51.69 xs6cnHhx.net
ノーベル物理学賞、日本人受賞したね
297:１３２人目の素数さん
21/10/06 12:54:34.56 pI2E+hPE.net
日本出身の「アメリカ人」ですね
298:１３２人目の素数さん
21/10/06 12:59:46.62 xs6cnHhx.net
愛媛県四国中央市出身じゃないの？
299:１３２人目の素数さん
21/10/06 14:31:36.56 kgUNh0iM.net
>>202
わっかるー
いい本てか面白い本多いんだよなあ
300:１３２人目の素数さん
21/10/06 14:51:48.74 zOuQ0d0R.net
あのなぁ、数学で芸術とか完全にお前らの脳内ワード使うの辞めたほうがいい
完全に頭のおかしいやつの表現だから
301:１３２人目の素数さん
21/10/06 14:51:59.30 3tfPsdQM.net
三島高校って偏差値高い？
302:１３２人目の素数さん
21/10/06 16:13:32.27 OkRTFmno.net
>>292
南部陽一郎もそうだよな
303:１３２人目の素数さん
21/10/06 16:32:17.51 AD8iW74/.net
物理板へ行けよ
304:１３２人目の素数さん
21/10/06 18:08:39.52 6A58EkT6.net
去年はペンローズだったが
今年の受賞者も限りなく数学者に近い
305:１３２人目の素数さん
21/10/06 19:43:06.27 6mrUZIya.net
三島高校は書道ガールズで有名
306:１３２人目の素数さん
21/10/07 00:30:16.03 fmotsVvr.net
四国中央市は紙の町
307:１３２人目の素数さん
21/10/07 17:11:59.59 lsaQkfr2.net
東大卒のすぎやまこういちが亡くなりましたね
308:１３２人目の素数さん
21/10/07 18:15:09.64 /bWEWj1o.net
作曲家
309:１３２人目の素数さん
21/10/07 19:46:42.93 Ty5v0FAa.net
志村先生は「すぎやまこういちの音楽のような論文は書くな」
と言わなかったそうだけど、テキストは別だろう。
310:１３２人目の素数さん
21/10/07 22:46:17.28 TCArCY9V.net
ザオリクっ！（涙）
311:１３２人目の素数さん
21/10/08 06:59:14.63 IViDEwmp.net
鳥山明って今何しよん？
312:１３２人目の素数さん
21/10/08 09:09:59.42 AuNF3d1X.net
>>263
教科書って何があるの
313:１３２人目の素数さん
21/10/08 09:33:41.13 1+LJ7ego.net
>>307
数学メモアール １
314:１３２人目の素数さん
21/10/08 09:49:13.73 AuNF3d1X.net
>>308
ありがとう
315:１３２人目の素数さん
21/10/08 15:49:20.10 63L4nNuj.net
ドラゴンボールとワンピースって、どっちが偉大なの？
316:１３２人目の素数さん
21/10/08 16:08:42.35 OD0DGwXQ.net
きゃははは
317:１３２人目の素数さん
21/10/08 16:29:48.63 4Bn3nyyk.net
ワンピじゃね
商業的展開が多い分多くの人が潤ってる
318:１３２人目の素数さん
21/10/08 17:04:18.01 wAd9nghu.net
おまえらってドラゴンボール世代？
319:１３２人目の素数さん
21/10/08 17:10:48.00 OD0DGwXQ.net
きゃは
320:１３２人目の素数さん
21/10/08 21:10:10.84 o379nlVd.net
>>313
そんなジジイいねえよ
俺はDr. スランプ世代
321:１３２人目の素数さん
21/10/08 22:34:20.57 sRjZjWJZ.net
鉄人28号世代
322:１３２人目の素数さん
21/10/08 23:04:36.54 1+LJ7ego.net
矢車剣乃介世代
323:１３２人目の素数さん
21/10/09 07:55:55.45 9jjCPGRb.net
氣ってあるの？
修行すればなんとかなる？
324:１３２人目の素数さん
21/10/09 09:02:09.55 NhO/vJDK.net
気も覇気もある！
325:１３２人目の素数さん
21/10/09 13:45:11.68 6SNxdN/6.net
ヒマラヤに釣れるアホども
326:１３２人目の素数さん
21/10/09 13:45:52.74 6SNxdN/6.net
ヒマラヤは底辺高卒ね
327:１３２人目の素数さん
21/10/09 14:09:14.58 +2lyxmjj.net
真鍋さんは研究楽しいみたいですが、数学の研究って楽しいものなのでしょうか？
328:１３２人目の素数さん
21/10/09 18:32:48.63 dUmDtT5i.net
苦しくもあり楽しくもあり、すなわち苦楽
329:１３２人目の素数さん
21/10/09 18:38:23.91 qYoUrMeZ.net
研究者って少年のような心を持ってるの？
純真？
330:１３２人目の素数さん
21/10/09 22:58:42.35 mDYoKiSL.net
というか、一日が短すぎて…
331:１３２人目の素数さん
21/10/09 23:14:18.96 6SNxdN/6.net
NGID:A7xf8o3+ 馬鹿アスぺ二号
332:１３２人目の素数さん
21/10/09 23:22:30.94 Y5Ky6csn.net
偉大な数学者は寝ている時も数学やってる
夢の中で
333:１３２人目の素数さん
21/10/10 00:26:23.74 ApKYtroY.net
ラマヌジャ�
334:唐ｪそうだよね 夢の中で公式思い付いた
335:１３２人目の素数さん
21/10/10 01:10:03.11 N+0J94mj.net
GMGでワイルドランドが$6.52
マジで買おうか迷い中
336:１３２人目の素数さん
21/10/11 17:21:52.64 n2omzRvb.net
雑談の隔離スレ立てたよ
雑談はここに書け！【５９】
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
337:１３２人目の素数さん
21/10/14 16:08:44.14 TAys+bK9.net
色んな定義について、なんでそんな定義に落ち着いたのか、という建設過程を説明してる数学書を読んでみたい。
338:１３２人目の素数さん
21/10/14 16:52:15.69 AKG6A7fx.net
そうか、頑張ってね
339:１３２人目の素数さん
21/10/14 17:04:23.78 NvA0gc7P.net
ベクトル空間の定義も100年経ってないもんね
340:１３２人目の素数さん
21/10/14 17:59:42.04 4XLE2irA.net
>>331
自分の興味ある分野については考えたりするけど、授業で必要なだけとかなら定義は鵜呑みにしてた
341:１３２人目の素数さん
21/10/15 23:37:41.19 BWwREpAi.net
>>331
数学史寄り啓蒙書寄りの本だとそれなりにある。
342:１３２人目の素数さん
21/10/15 23:57:40.84 9BK6WSSS.net
上江洲忠弘の三部作ってどうですか？
343:１３２人目の素数さん
21/10/16 00:48:07.60 WmBi1hc4.net
書籍の良し悪し聞いてくるやつ居るけど、全部入手したらええやん
俺沢山持つようになってから、そういう質問することなくなったわ
344:１３２人目の素数さん
21/10/16 00:56:43.48 1XclTaaU.net
本の良し悪しぎゃあぎゃあ言って次々本変えてくような奴元々見込みない
345:１３２人目の素数さん
21/10/16 10:09:47.58 Ey1ocYb0.net
鉄板の赤チャート
346:１３２人目の素数さん
21/10/16 13:15:01.99 7JDkCO0/.net
>>335
たとえば？
347:１３２人目の素数さん
21/10/16 18:06:37.69 /f0bokbP.net
>>340
俺が好きなのは昔あった数セミの姉妹誌みたいなムックで出てた「数学のたのしみ」の連載を纏めた「現代数学の土壌」とか。
現代数学の土壌―数学をささえる基本概念 単行本 ? 2000/2/1
上野 健爾 (編集), 砂田 利一 (編集), 志賀 浩二 (編集)
出版社 ? : ? 日本評論社 (2000/2/1)
発売日 ? : ? 2000/2/1
言語 ? : ? 日本語
単行本 ? : ? 210ページ
ISBN-10 ? : ? 4535783055
ISBN-13 ? : ? 978-4535783058
現代数学の土壌〈2〉数学をささえる基本概念 単行本 ? 2001/10/1
上野 健爾 (編集), 砂田 利一 (編集), 志賀 浩二 (編集)
出版社 ? : ? 日本評論社 (2001/10/1)
発売日 ? : ? 2001/10/1
言語 ? : ? 日本語
単行本 ? : ? 210ページ
ISBN-10 ? : ? 4535783349
ISBN-13 ? : ? 978-4535783348
348:１３２人目の素数さん
21/10/16 18:08:41.66 /f+5nFqm.net
現代数学の土壌欲しいけど2巻の中古高すぎだろと
349:１３２人目の素数さん
21/10/16 19:35:52.53 9g5nRGcy.net
現代数学の土嚢
350:１３２人目の素数さん
21/10/16 19:39:35.75 MCv9qm4Y.net
現代数学の栄養
351:１３２人目の素数さん
21/10/17 11:03:27.74 MvYU5EpJ.net
>>341
あれよかったね
書き手の個性が出ていた
数学セミナーの特集も有用
352:１３２人目の素数さん
21/10/17 22:04:12.16 +oosHxHV.net
小澤マリアのAI高画質来てるけど、俺、こういう美形だけど極道の妻みたいな感じは無理
353:１３２人目の素数さん
21/10/17 22:06:17.78 cecYqGUt.net
おっさんの栄養
354:１３２人目の素数さん
21/10/18 08:26:35.39 SJ/46Bw4.net
岩田至康の「幾何学大辞典」は
復刊リクエストが結構ある。
355:１３２人目の素数さん
21/10/18 16:57:31.78 i7TSggZh.net
一ノ瀬アメリは？
356:１３２人目の素数さん
21/10/18 19:26:26.75 zGdJMj/l.net
擬凸性をこんな風に広げてみた
次の条件を満たすexhaustion function rを持つこと
任意の計量gに対しあるfがあって
g+dd^cr+f(r)drd^cr>0
357:１３２人目の素数さん
21/10/19 18:04:43.18 6bplJZmn.net
立花里子ってええよな？
358:１３２人目の素数さん
21/10/19 18:52:44.22 M9pJ07Yd.net
arXivの論文にアクセスできなくなった
359:１３２人目の素数さん
21/10/20 13:20:54.50 7fdenmQQ.net
今日はアクセスできた
360:１３２人目の素数さん
21/10/20 18:53:46.58 yarFRah4.net
通信障害？
361:１３２人目の素数さん
21/10/20 21:03:22.46 TmwNrSP9.net
小平邦彦 [ 幾何への誘い ]読むｿﾞ
362:１３２人目の素数さん
21/10/21 07:39:36.78 9vZ4XHBh.net
10月に出た本
野口潤次郎著
岡理論新入門
多変数関数論の基礎
裳華房
3410円
363:１３２人目の素数さん
21/10/21 12:22:44.61 MyP70f6/.net
>>356
理工学書新刊ニュースに載って無いのは何故？
364:１３２人目の素数さん
21/10/21 12:48:02.84 S8SrbO3f.net
小平と森って、どっちが凄いの？
365:１３２人目の素数さん
21/10/21 13:48:27.23 akTD+k2c.net
J. ディユドネ
366:１３２人目の素数さん
21/10/21 16:14:36.90 X7Ku/d8N.net
「難しいといわれた岡理論が入門部分だけでもここまでやさしくなるとは、著者にとっても感慨深いものがある」(本書「まえがき」より) 日本が世界に誇る数学者、岡潔(1901~1978)が「人生の仕事」として取り組んだ、多変数関数論における3大問題、 ●近似の問題 ●クザンの問題 ...
367:１３２人目の素数さん
21/10/21 16:23:56.24 X7Ku/d8N.net
>>358
森もすごいが将来「森重文賞」というものができることは
ちょっと想像しにくい。
368:１３２人目の素数さん
21/10/21 21:19:58.07 kZiM9sBB.net
次にフィールズ賞取るのは、高橋くんかな？
369:１３２人目の素数さん
21/10/21 22:54:32.71 qDDQrogi.net
飯高の弟子
370:１３２人目の素数さん
21/10/22 05:35:15.51 G9qTRErh.net
岡って女子大生を裸にしたんだっけ？
371:１３２人目の素数さん
21/10/22 06:42:09.42 jFWnsPvc.net
広島事件で、ショタのカマを掘ったのではないか？
372:１３２人目の素数さん
21/10/22 07:55:54.77 Rf18d7KQ.net
岡って変態なの？
373:１３２人目の素数さん
21/10/22 08:26:14.12 B4Y91oft.net
というフェイクを流したくなる人間が多い
特異な天才
374:１３２人目の素数さん
21/10/22 10:14:18.77 TmgyIkjm.net
>>362
弟もすごいみたいだ。
今月号の「大学への数学」に
名前が出ている。
375:１３２人目の素数さん
21/10/22 12:36:37.44 eUkCsHm0.net
3人兄弟でみんな数学できるよね
両親は東大卒みたいだし
遺伝か？
376:１３２人目の素数さん
21/10/22 12:45:10.12 TmgyIkjm.net
数学に必要な遺伝子は足りているということか
377:１３２人目の素数さん
21/10/22 13:17:00.28 b82Uxdf1.net
野口先生の新刊が出たようですね
でもやっぱり一松西野クランツヘルマンうわなにをするやめろ
378:１３２人目の素数さん
21/10/22 14:50:19.99 TmgyIkjm.net
生協の書店には一冊もなかった
新刊本は必ず入るので売り切れたらしい
379:１３２人目の素数さん
21/10/22 15:11:56.65 LYrZye/9.net
高橋くん宿題解けるんだね
数オリでメダル取るだろうね
380:１３２人目の素数さん
21/10/22 15:14:36.01 pmbBfDfF.net
酒井栄一(共立全書)の復刊を!
381:１３２人目の素数さん
21/10/22 15:50:48.93 b82Uxdf1.net
中野先生と酒井先生の多変数は稀少
382:１３２人目の素数さん
21/10/22 18:12:34.37 TmgyIkjm.net
>>373
宿題は時間制限がないから。
383:１３２人目の素数さん
21/10/22 18:21:26.38 7zVCXNfg.net
多変数の和書リストみたいのないかな
古めの本でどんなものあるんだろ
384:１３２人目の素数さん
21/10/22 18:24:19.00 JL42KSKm.net
検索のしかたが分かりませんということ？
385:１３２人目の素数さん
21/10/22 19:4
386:1:47.51 ID:Fy75wsRf.net
387:１３２人目の素数さん
21/10/22 21:24:30.86 +pd8SYAu.net
宿題解けたらたいしたもんだよ
凡人には解けないし
388:１３２人目の素数さん
21/10/22 21:25:57.03 JL42KSKm.net
数檻厨が嬉しそうｗ
389:１３２人目の素数さん
21/10/22 21:26:31.73 JL42KSKm.net
受験板でやれよ
390:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:38:31.42 rCqp5qFB.net
受験数学も数学なんだが？
391:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:39:15.43 JL42KSKm.net
算数だが
392:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:41:05.00 JL42KSKm.net
単発IDか
393:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:43:38.94 lt7ubWTN.net
大学の入試問題は数学者が作っているだけあって単なる算数とは言いきれない
394:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:44:57.89 JL42KSKm.net
論理のすり替えｗ
395:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:45:25.66 G9qTRErh.net
算数と数学ってお前らの中では違うのか？
396:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:46:00.14 JL42KSKm.net
IDコロコロｗ
397:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:47:09.45 JL42KSKm.net
なんだ底辺高卒か
398:１３２人目の素数さん
21/10/22 22:48:18.79 JL42KSKm.net
白チャートは終わったのか？
399:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:04:02.29 JL42KSKm.net
そろそろ至高のチャートを決めようｗ
400:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:14:20.73 BiRH38VK.net
いちご農家は高い数学力を誇る
401:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:23:35.07 lt7ubWTN.net
>>387
背景に現代数学が見えるような問題もある
402:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:30:54.67 JL42KSKm.net
昔そんなこと言ったやつがいたな、お前かｗ
403:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:32:53.25 JL42KSKm.net
それも論理のすり替え、なら最初からその話をしろよ
404:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:34:33.46 kDAulFf+.net
で、数学と算数は同じなん？
405:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:35:54.38 JL42KSKm.net
で、お前はキャハなの？
406:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:38:47.31 BiRH38VK.net
いちご農家は東大数学も大学数学も理解できる
東大数学は至高である
407:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:39:43.63 JL42KSKm.net
なにが面白いの？
408:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:43:19.86 b82Uxdf1.net
>>377
一松信 多変数函数論 1956
辻正次 多複素変数函数論 1935
409:１３２人目の素数さん
21/10/22 23:57:42.12 BiRH38VK.net
いちご農家は天才である
410:１３２人目の素数さん
21/10/23 00:20:34.50 GlsUpRka.net
東大数学は暗記では解けません
411:１３２人目の素数さん
21/10/23 09:08:52.90 JA7TLBCF.net
梶原壌二 複素関数論 1968
412:１３２人目の素数さん
21/10/23 18:02:46.94 cZYZK1Hn.net
>>377
西野利雄「多変数函数論」
413:１３２人目の素数さん
21/10/23 22:04:19.55 bV95pjtt.net
>>377
中野茂雄「多変数函数論---微分幾何学的アプローチ」
朝倉書店 1982
414:１３２人目の素数さん
21/10/23 22:37:55.90 IUXBf/D+.net
訂正
>>377
中野茂男「多変数函数論---微分幾何学的アプローチ」
朝倉書店 1982
415:１３２人目の素数さん
21/10/24 06:58:07.63 s5xCpNUE.net
数学ライブラリー
多変数複素解析入門 （ＰＯＤ版）
樋口 禎一/吉永 悦男/渡辺 公夫【共著】
416:１３２人目の素数さん
21/10/24 17:17:39.82 uFWsRwH8.net
多変数解析函数について(英文)
岡 潔
京都帝国大学
理学博士
1940-10-09
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
417:１３２人目の素数さん
21/10/24 19:39:05.45 Pfe9kNRd.net
URLﾘﾝｸ(bocco.hatenablog.jp)
これか
418:１３２人目の素数さん
21/10/24 20:05:53.74 uFWsRwH8.net
奈良女に通算何年勤務されたのかな？
419:１３２人目の素数さん
21/10/24 20:51:48.00 QLsm8uqQ.net
15年
420:１３２人目の素数さん
21/10/25 04:17:23.51 uixholjr.net
[ 論理パラドクス 論証力を磨く99問 ]を読むｿﾞ(^〇^)
421:１３２人目の素数さん
21/10/25 04:29:41.70 2qzEHmbm.net
>>413
三浦俊彦のパラドクスシリーズは俺のお気に�
422:�り 全部持ってるわ
423:１３２人目の素数さん
21/10/25 04:47:16.83 V4kj09EY.net
離散数学の入門書でおすすめ教えて
424:１３２人目の素数さん
21/10/25 15:45:07.06 cxpU5FlM.net
離散数学は数学か？
425:１３２人目の素数さん
21/10/25 18:11:04.71 JOhmSndK.net
あんなもん数学とは言えないと偏微分方程式の南雲先生が言うとったそうな。
426:１３２人目の素数さん
21/10/25 18:14:43.17 EAQhdjPY.net
それをいいはじめたら解析学も数学とは言えないなぁ
427:１３２人目の素数さん
21/10/25 18:21:37.08 ielZZzqF.net
>>418
どうして？
428:１３２人目の素数さん
21/10/25 18:23:23.14 ielZZzqF.net
解析学は数学ではないっていう人間の頭の中身が気になる
429:１３２人目の素数さん
21/10/25 18:31:48.73 EAQhdjPY.net
離散数学は数学ではないっていう人間の頭の中身が気になる
430:１３２人目の素数さん
21/10/25 19:01:31.59 ielZZzqF.net
>>421
何で解析学は数学ではない？
お前あたまおかしいの？
431:１３２人目の素数さん
21/10/25 19:28:25.36 UMVmQnQx.net
たぶんおかしいのは422の方だと思うよ
432:１３２人目の素数さん
21/10/25 19:41:32.93 cxpU5FlM.net
たぶんおかしいのは>>423の方だと思うよ
433:１３２人目の素数さん
21/10/25 20:08:14.39 ielZZzqF.net
>>423
大丈夫か？
解析学は数学じゃないとか言ってる奴の頭の中身が知りたい
434:１３２人目の素数さん
21/10/25 20:08:58.40 ielZZzqF.net
>>423
っていうかさっきからこうやって誤魔化そうとしてるよな
435:１３２人目の素数さん
21/10/25 20:11:11.76 fhCzTnyB.net
確率論は数学ではないけどな
436:１３２人目の素数さん
21/10/25 20:14:56.26 cxpU5FlM.net
サイコロ投げしか知らないとかｗ
437:１３２人目の素数さん
21/10/25 20:50:58.26 UMVmQnQx.net
一番おかしいのはID:cxpU5FlMだろう
438:１３２人目の素数さん
21/10/25 20:57:16.24 cxpU5FlM.net
なんだ素人かｗ
439:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:02:35.67 V4kj09EY.net
数学であることの定義は何だ？
なぜ離散数学は数学ではない
440:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:04:30.70 ielZZzqF.net
>>431
それは言った奴に聞いてくれ
偏微分方程式の南雲先生だろ
441:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:04:43.86 9WmXtwvq.net
ファノ平面から射影変換群を経てMathieu群へ
442:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:11:21.68 cxpU5FlM.net
数学科でやる伝統的な数学が数学板の数学というだけ
443:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:12:12.88 9WmXtwvq.net
monster 群からムーンシャインを経てlanglandsへ
444:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:15:36.10 944y+PdA.net
> cxpU5FlM
> ielZZzqF
あたま悪そうですね
445:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:18:42.34 cxpU5FlM.net
自己紹介乙
446:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:22:04.23 cxpU5FlM.net
単発IDｗ
447:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:25:13.94 ielZZzqF.net
>>436
どうしちゃった？
448:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:29:09.92 Ho+/UlcA.net
>>428
お前はなにしってるの？
449:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:31:49.08 cxpU5FlM.net
具体的な話ができないんだろ？
450:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:32:12.26 cxpU5FlM.net
IDコロコロｗ
451:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:50:21.30 vD4h2k3q.net
真っ赤にしちゃってそんなに悔しいのかｗ
452:１３２人目の素数さん
21/10/25 21:53:11.90 cxpU5FlM.net
煽りｗ
453:１３２人目の素数さん
21/10/25 22:02:32.23 mqmHMKw/.net
なんだ説明できないのか
454:１３２人目の素数さん
21/10/25 22:07:58.66 cxpU5FlM.net
続けて
455:１３２人目の素数さん
21/10/25 22:25:54.32 vk2gf8cu.net
にぎやかでよい
456:１３２人目の素数さん
21/10/25 22:37:18.26 H9YTitO5.net
>>417
全く同感だな
解析学 こそ 数学の中の数学
PDEなんか数学の王様と言ってもいい
弟子の仁は不服かね??
457:１３２人目の素数さん
21/10/26 00:04:08.24 0P5kXS/Z.net
PDEは応用数学
458:１３２人目の素数さん
21/10/26 01:20:07.50 uWNKcT81.net
待ってましたと言わんばかりに賑わってきたな
459:１３２人目の素数さん
21/10/26 04:29:05.55 j2P4HVrV.net
数学っぽいかわからないけど、ヴィトゲンシュタインの[ 哲学探究 ]を読むｿﾞ
460:１３２人目の素数さん
21/10/26 13:33:23.70 N2c3igRS.net
受験参考書ではない中等教育レベルの数学書でいいのを教えてください。
宇沢弘文『好きになる数学入門(全6巻)』岩波書店
武藤徹『体系が見えてくる数学読本(全3巻)』三省堂
などを知っていますが、他の本はどうでしょうか。
461:１３２人目の素数さん
21/10/26 14:04:19.51 yF2k1LU
462:t.net
463:１３２人目の素数さん
21/10/26 14:57:37.23 Ba1Cgw2v.net
>>452
現代数学概説かな
464:１３２人目の素数さん
21/10/26 15:21:34.73 C7PL5/pF.net
体系って数研の？
あれ教科書の内容入れ替えただけでしょ
他社の教科書見たいなら良いと思うけど
465:１３２人目の素数さん
21/10/27 03:23:25.64 biMjM0Vz.net
>>453 体系数学って受験参考書でしょ？受験参考書は必要としていません。
466:１３２人目の素数さん
21/10/27 08:29:44.71 hW0femrt.net
>>455
>>456
中学・高校の数研の教科書の内容を再編成したもの
中高一貫校の教科書としても使われている
受験参考書とは違うと思う
467:１３２人目の素数さん
21/10/27 08:35:26.27 1E8Xhb9k.net
いらない
468:１３２人目の素数さん
21/10/28 18:05:06.45 8UOx7XUa.net
多変数の微積分でしっかり学べる良書があれば教えてください。
469:１３２人目の素数さん
21/10/28 18:39:23.19 60x3ME5A.net
Spivak くらいしか知らん
470:１３２人目の素数さん
21/10/29 02:50:19.07 3zEFN2bM.net
>>459
多変数に限らず君の知ってる良書教えて
471:１３２人目の素数さん
21/10/29 03:53:46.78 0knZ9w1P.net
>>460
Spivak は知ってます。
でもありがとう。
472:１３２人目の素数さん
21/10/29 18:57:23.50 dwRzvBfk.net
Spivakで入門？
阿呆のすることだな
これのオマケで位相や多様体やったって分かる訳ない
473:１３２人目の素数さん
21/10/29 19:17:45.46 Guzu5TaD.net
馬鹿アスペ一号押しのスピバックｗ
474:１３２人目の素数さん
21/10/29 20:00:03.74 KK9BKljl.net
本当に数学板に馬鹿が増えたな
475:１３２人目の素数さん
21/10/29 20:06:53.85 gqdGF9Sz.net
>>465
＞本当に数学板に馬鹿が増えたな
お前の学歴は？
476:１３２人目の素数さん
21/10/29 20:09:36.39 Guzu5TaD.net
学歴厨ｗ
477:１３２人目の素数さん
21/10/29 21:48:26.24 KK9BKljl.net
ほいよ これがお似合いだろう
加藤 文元
チャート式シリーズ 大学教養 微分積分
第5章関数(多変数)
1ユークリッド空間
2多変数の関数
第6章微分(多変数)
1多変数関数の微分
2微分法の応用
3陰関数
4発展:写像の微分
5発展:微分作用素
第7章積分(多変数)
1重積分
2重積分の応用
3広義の重積分とその応用
4発展:重積分の存在
478:１３２人目の素数さん
21/10/30 12:52:29.21 UqpcDocO.net
>>417
それは南雲道夫が言ったんじゃなく、当時の数学者の間ではそう馬鹿にされていたということだろう
「数学界に生息できる人間じゃない」とか「きみはゴキブリ以下だ」とかは言ったみたいだが
479:１３２人目の素数さん
21/10/30 13:33:34.12 9AjOv1U2.net
南雲の頃は日本人の離散数学の研究者の水準も低かったろうしな
今の離散が高いとは言わんが偏微分だって若手は層が薄いだろ
南雲が在籍した大学のPDEも今は悲惨じゃん
480:１３２人目の素数さん
21/10/30 14:37:14.44 Peh4kSOP.net
南雲仁一しか知らん
481:１３２人目の素数さん
21/10/30 16:00:02.31 VPm/TDk+.net
ホスホジエステラーゼ？
482:１３２人目の素数さん
21/10/30 17:17:45.49 Peh4kSOP.net
380 名前:レインボーファミリー(神奈川県)[KR] [sage] :2021/10/30(土) 17:12:40.09 ID:y739bo1u0
>>110
その一行でお前が相手する価値なしと判断されただけだよ
レッテル貼りと論点ずらしはバカの証明
483:１３２人目の素数さん
21/10/30 20:31:12.11 5J5qv88Q.net
>>459
解析系に進みたいなら溝畑・数学解析の下巻がイチオシ
溝畑の特長は多変数関数の微積分で線形代数を駆使して理論展開していくところ
杉浦が現代的という
484:声もあるが溝畑の方がより現代的な手法を用いている 解析入門Ⅱの多変数の微積分からは杉浦のやり方は古臭い
485:１３２人目の素数さん
21/10/30 22:57:09.49 s0oyzr1G.net
デュドネ、シュヴァルツの方がよりモダーンだよ
486:１３２人目の素数さん
21/10/30 22:58:21.32 y446hLWZ.net
解析って微積分の事ｗ
>解析系に進みたいなら溝畑・数学解析の下巻がイチオシ
487:１３２人目の素数さん
21/10/30 23:25:35.75 bn49pLwU.net
解析にいい教科書も悪い教科書もない
あんなのはただの計算
488:１３２人目の素数さん
21/10/30 23:30:03.00 jPBZHNeO.net
微積の激しい計算に耐えられない者は数学の院試の一次で落とされる。
489:１３２人目の素数さん
21/10/31 09:37:18.37 H6e/fB8L.net
ぷっ
490:１３２人目の素数さん
21/10/31 10:02:47.24 QXQqNy2c.net
理論理解を盾にして計算を軽視する輩が多すぎる
酷いのでは計算量の多めな積分や行列の対角化ができない
重篤患者だと具体例を考えることすらしない、ただ定理の主張を丸暗記してるだけ(それもすぐ忘れる)
当然理論面も碌に理解出来てはいないのだが、当人たちに言わせると「ちゃんと証明追ってるし、別に応用（笑）のために数学をやってるわけじゃない。問題解くための数学は高校で終わらせとけ馬鹿ｗｗｗｗｗ」だそうな
491:１３２人目の素数さん
21/10/31 10:05:45.80 H6e/fB8L.net
だからどうした？
492:１３２人目の素数さん
21/10/31 11:05:23.60 Kl/EARY0.net
>>479
>>481
可哀想
493:１３２人目の素数さん
21/10/31 11:36:22.27 H6e/fB8L.net
可哀想な奴ｗ
494:１３２人目の素数さん
21/10/31 11:38:42.34 PouzS/JG.net
>>480
俺はそれで全く問題ないと思ってるんだが
495:１３２人目の素数さん
21/10/31 11:46:00.48 Dca5lsqR.net
「微積分」とは
極限
1変数の微分法
1変数の積分法
多変数の微分法
多変数の積分法
で、これに
ベクトル解析
複素解析
微分方程式の初歩
が加わって「解析入門」となる(東大の場合)。
496:１３２人目の素数さん
21/10/31 11:48:21.21 H6e/fB8L.net
だからどうした？
497:１３２人目の素数さん
21/10/31 11:55:05.17 Dca5lsqR.net
微積分の重要な論点としては
極限や連続性に関してεδ論法(εN論法)に慣れる
微分の定義
積分の定義
微積分学の基本定理
陰関数定理、逆関数定理
変数変換公式
かな。
ひたすら「モダンな解析学」を求める解析学者ってなんなの？と思うけど。道具を整備するより物理を学んだりする方が重要。
498:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:05:14.62 Sy0kgKSn.net
計算なんかできてもできなくても五十歩百歩
数学は計算技術や計算能力とは直接関係ない
499:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:06:28.35 Dca5lsqR.net
道具を整備しても具体的な計算、泥臭い計算は避けられないのでひ弱なのは駄目だね
残念
そもそも解析に限らず証明を読んだだけで通用する分野は無いけどね
500:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:06:36.10 Kl/EARY0.net
それは全くの間違い
501:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:07:13.06 Dca5lsqR.net
>>488
全然駄目な考え方。数学がてきるようにはならないよキミ。
502:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:09:47.30 Dca5lsqR.net
>>488
それはゴミ以下の考え方だから院試とか就職の時に「なぜか落ちる」原因になるよ。今からそれを教えておいてやる。
503:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:11:24.35 H6e/fB8L.net
微積分に全力を注いで就職するおじさん
504:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:12:28.27 Dca5lsqR.net
>>493
微積分「にも」全力尽くすのは当たり前。
505:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:13:40.60 H6e/fB8L.net
逆に言うと研究ができないおじさん
506:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:16:01.85 Dca5lsqR.net
>>495
もういいや。勉強しないだけの人間だったか。逃げてても何にもならないからその事は覚えておくように。現状が惨めで数学が出来�
507:ﾈいのはお前自身の心がけのせいだぞ。
508:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:17:26.77 H6e/fB8L.net
さようならおじさん
509:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:32:20.92 Sy0kgKSn.net
プロじゃないから数学できなくても全然OK
数学はコツコツ学んで楽しく研究するもの
510:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:37:10.06 Dca5lsqR.net
だったら>>488のような「数学は~」という妄想を語るな。
511:５００
21/10/31 12:48:13.20 Sy0kgKSn.net
５００ゲットだ！！
おじさん達ムキになり過ぎ
512:１３２人目の素数さん
21/10/31 12:58:32.54 H6e/fB8L.net
おじさんの「数学」は微積分レベルということに気が付いていないｗ
513:１３２人目の素数さん
21/10/31 13:19:13.28 Dca5lsqR.net
>>501
またこいつか
514:１３２人目の素数さん
21/10/31 13:30:04.31 H6e/fB8L.net
>>502
いい加減気付けよおじさん
515:１３２人目の素数さん
21/10/31 13:31:41.82 H6e/fB8L.net
おじさんは微積分を勉強することが数学だったんだろ
516:１３２人目の素数さん
21/10/31 14:52:41.71 Dca5lsqR.net
どっかで見たことあるんだよなこいつ
線形代数の話のときは「線形代数しかてきないおじさん」とか
今は「微積分しか出来ないおじさん】とか同じ論法であおる。
実際にはこいつ線形も微積も出来ないのがバレて口だけって結論になる。
どのスレでもとりあえず「○○しかてきないおじさん」からあおりが始まるかまってちゃん。
517:１３２人目の素数さん
21/10/31 14:53:45.90 H6e/fB8L.net
おっちゃんか？
518:１３２人目の素数さん
21/10/31 14:54:29.77 H6e/fB8L.net
PG崩れの爺さんｗ
519:１３２人目の素数さん
21/10/31 15:02:10.15 Dca5lsqR.net
「○○しか出来ないおじさん」でこの掲示板に常駐してるちょっと恥ずかしくなるような存在
520:１３２人目の素数さん
21/10/31 15:04:11.69 H6e/fB8L.net
引くに引けなくて恥ずかしいおじさん
521:１３２人目の素数さん
21/10/31 15:10:34.83 Dca5lsqR.net
こいつの存在をバラしてしまった
焦ってるみたいだな
522:１３２人目の素数さん
21/10/31 15:21:34.07 H6e/fB8L.net
数学は素人、2chも素人恥ずかしい爺さん
523:１３２人目の素数さん
21/10/31 15:23:02.24 H6e/fB8L.net
爺さんの若い頃は数学解析を読んだものだよｗ
524:１３２人目の素数さん
21/10/31 15:42:45.12 UtnzSzNV.net
ID:H6e/fB8Lはただの知的障害者
525:１３２人目の素数さん
21/10/31 15:52:17.30 H6e/fB8L.net
効いてるな
526:１３２人目の素数さん
21/10/31 15:57:43.41 Dca5lsqR.net
>>509
この辺、効いてるのが分かる
527:１３２人目の素数さん
21/10/31 15:59:14.40 Dca5lsqR.net
>>512
こいつ自身がじいさんなんだよな
528:１３２人目の素数さん
21/10/31 16:01:38.19 H6e/fB8L.net
厨房ｗ
529:１３２人目の素数さん
21/10/31 16:07:09.08 Dca5lsqR.net
線形代数
微積分
集合論
と
解析学(複素解析、微分方程式)
代数学(群、環、体)
幾何学(位相空間、多様体)
ぐらいは押さえておく。
530:１３２人目の素数さん
21/10/31 16:13:41.06 H6e/fB8L.net
溝畑先生といえば偏微分法方程式論、爺さんにお薦め
531:１３２人目の素数さん
21/10/31 16:15:01.85 47jnpGzk.net
>>517
知的障害者
532:１３２人目の素数さん
21/10/31 16:20:13.21 Dca5lsqR.net
大学でさっと終わらせた、一応単位を取った、というのでなく自力で再構成するために教科書を読む。俺は杉浦解析入門でいいと思うけどダサくて嫌ならば別のでもいい。
533:１３２人目の素数さん
21/10/31 16:24:49.37 Dca5lsqR.net
>>519
読んでいない本をお勧めするのはこいつの特徴。それによって偏微分方程式くらいは分かってるというアピールをしているつもり。
俺は別の本で偏微分方程式を学んだし、その本を読むつもりは無い。
534:１３２人目の素数さん
21/10/31 16:25:17.96 Dca5lsqR.net
>>519
どういう所がお勧めか。
535:１３２人目の素数さん
21/10/31 17:12:56.31 H6e/fB8L.net
>>523
偏微分方程式の名著、溝畑先生といえばこれ
536:１３２人目の素数さん
21/10/31 17:15:35.08 7HooQ3OJ.net
>>518
数学科3年むきの代数・幾何・解析の中で
2つくらいわかっていたら上出来じゃないんですかねー
537:１３２人目の素数さん
21/10/31 17:22:31.93 Dca5lsqR.net
>>525
数学を続けるならこの辺の基礎科目は全部やっておいた方が良い。しかもなるべく早いうちにやっておく。
538:１３２人目の素数さん
21/10/31 17:24:34.84 uVc8eZa4.net
下らんことよくやってるな
>>479で ID:H6e/fB8L はバカ丸出しのことを書いている
539:１３２人目の素数さん
21/10/31 17:24:52.94 Dca5lsqR.net
>>524
そ�
540:､じゃなく内容。読んた人間ならば分かるはずの「感動した所、感心した所」について。 自分の言葉が無いんだよなお前には。深く読み込んだ形跡が見られない。
541:１３２人目の素数さん
21/10/31 17:32:57.88 Dca5lsqR.net
>>524
目次を見る限りかなり良さそうだ。Amazonで残り一点岩波5000円。悪くはないね。
542:１３２人目の素数さん
21/10/31 17:37:46.77 Dca5lsqR.net
>>525
例えば代数をやらない場合、代数は出来なくても良いということ？
群論を全て忘れちゃっても良いと？
それは無いよ。
543:１３２人目の素数さん
21/10/31 18:04:58.86 uVc8eZa4.net
>>519
今では、半双曲型方程式を発展方程式で抽象的に扱っているところ位
溝畑の偏微分方程式論は、線形 PDE ならテキストとして今でも通用するが、
読むにはかなりの準備が必要な割には、分かりにくい
他の本を読んだ方がいい
544:１３２人目の素数さん
21/10/31 18:19:53.79 H6e/fB8L.net
NGID:uVc8eZa4の馬鹿は何を勧めるの？
545:１３２人目の素数さん
21/10/31 18:22:42.10 QXQqNy2c.net
>>513
ただコンプレックス刺激されて暴れてる馬鹿かと思ってたけど、某スレでガチ知障だと確信したわ
546:１３２人目の素数さん
21/10/31 18:24:44.57 uVc8eZa4.net
フリッツ・ジョンや熊ノ郷の本
547:１３２人目の素数さん
21/10/31 18:25:45.12 H6e/fB8L.net
>>534
ヘルマンダーじゃないのか？
548:１３２人目の素数さん
21/10/31 18:28:33.87 H6e/fB8L.net
>>533
なんだ馬鹿
549:１３２人目の素数さん
21/10/31 19:03:34.94 H6e/fB8L.net
>>534
熊之郷先生の本はMIT版だと何が違うの？
550:474
21/10/31 20:39:35.08 mEdAMtEW.net
>>499
>>521
書き込み全て読んだけどイイ感じ
杉浦が古臭いなんてゴメンもっと言葉を選べばよかった
当たり前だが計算がよく出来る人は理論もよく分かっている
ID:Sy0kgKSnみたいな自分に甘いアホは少数派だからほっとけばいい
溝畑・数学解析は自主ゼミの話も増えてるから推してみた
でも偏微分方程式論は熊ノ郷とペトロフスキーが好き
>>475
これもイチオシだが極めて入手困難
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
551:１３２人目の素数さん
21/10/31 20:57:05.54 Aq9Z8/An.net
URLﾘﾝｸ(www.kyoritsu-pub.co.jp)
552:１３２人目の素数さん
21/10/31 21:28:14.09 H6e/fB8L.net
解析学の基礎
URLﾘﾝｸ(www.iwanami.co.jp)
553:１３２人目の素数さん
21/10/31 21:48:37.68 H6e/fB8L.net
言い忘れたけど微積分の話はここでやってね
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】11
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
554:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:03:06.58 MhI0ageG.net
>>541
キチガイ
555:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:04:29.30 H6e/fB8L.net
自己紹介乙
556:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:05:30.92 H6e/fB8L.net
無能程良く吠えるｗｗｗ
557:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:05:30.97 MhI0ageG.net
>>543
さすがキチガイ！
558:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:05:42.44 MhI0ageG.net
>>544
キチガイさすが！！
559:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:06:26.43 MhI0ageG.net
>>479
キチガイ
560:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:06:47.94 H6e/fB8L.net
自己紹介は一回で十分だが
561:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:09:46.75 MhI0ageG.net
>>548
キチガイ元気なくすなよ！
562:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:11:09.47 H6e/fB8L.net
連呼しかできないアホ
563:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:16:14.22 MhI0ageG.net
>>550
キチガイ！
564:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:16:33.61 MhI0ageG.net
>>550
キチガイ元気出せ！
565:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:18:38.38 H6e/fB8L.net
キチガイ君
566:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:20:35.24 MhI0ageG.net
>>553
キチガイおじさん
オウム返しでキチガイ
567:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:25:26.82 H6e/fB8L.net
真性包茎の童貞君
568:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:34:16.58 lIxpzf9L.net
気違いじゃが仕方がない
569:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:34:34.72 H6e/fB8L.net
ぽっちゃりした仮面浪人女子に惚れた童貞
570:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:53:48.30 U4FcnhAU.net
>>557
きちがい
571:１３２人目の素数さん
21/10/31 22:55:35.31 H6e/fB8L.net
お前みたいな無能な童貞は相手にしてくれにぞ（）
572:１３２人目の素数さん
21/10/31 23:01:30.48 CqbUDLkg.net
>>559
キチガイ
573:１３２人目の素数さん
21/11/01 17:23:18.21 GqmbDAn3.net
ｗｗｗ
574:１３２人目の素数さん
21/11/01 22:49:01.45 lB+XBMHh.net
数学板でID真っ赤にしてる奴が複数いるとはな
575:１３２人目の素数さん
21/11/02 05:31:40.62 IVOYry0R.net
それが警告なら本人に届かなければ無意味
576:１３２人目の素数さん
21/11/02 10:25:48.75 0t9+FF1z.net
具体的に書けなければ無意味
577:１３２人目の素数さん
21/11/02 12:15:06.22 tCStDzn7.net
URLﾘﾝｸ(times.abema.tv)
数学で、テポロジーとか兼論という分野があるそうですが
どういう事が研究されているのですか？
578:１３２人目の素数さん
21/11/02 23:28:37.59 XwMZGdI+.net
永田の可換体論を読んでます
p.149 第3章 超越拡大体
「Zariski-Castelnuovo (ザリスキー - カステルヌォーヴォー) の定理」
というのが出てきて部分的に既知とした上で証明せよという章末問題があります.
脚注には「証明は非常にむずかしい」とまで書かれています.
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
この定理を一般向けに解説している書籍やサイトってありませんか？
誰か知ってたら教えてください
579:１３２人目の素数さん
21/11/03 01:42:07.99 Izu8julH.net
永田といえば「初学者のための代数幾何」という薄い本を読んで
ものすごく読むのに時間がかかったことを思い出した。
あれがすらすらわかる高校生がいたらすごい
580:１３２人目の素数さん
21/11/03 16:37:09.56 TYU0CxYm.net
グロたんになれ
581:１３２人目の素数さん
21/11/03 16:46:27.55 bCNcdf4k.net
児玉、永見の位相空間論以外で、発展的な位相空間論を扱ってる和書ってある？
582:１３２人目の素数さん
21/11/04 16:26:46.70 ze4SKtuS.net
シュヴァルツの解析学の本6巻の和訳がありますが、あれはどんな本ですか？
583:１３２人目の素数さん
21/11/04 17:18:27.62 4xhE1ONN.net
複素関数
584:１３２人目の素数さん
21/11/04 22:56:17.31 0DZP+Rvn.net
>>566
S.Langの1980年の論文によると
森理論の応用としても証明できるようだ
585:１３２人目の素数さん
21/11/05 08:41:07.09 1U/ZMLJv.net
A Short Proof of Castelnuovo's Criterion of Rationality William E. Lang
URLﾘﾝｸ(www.jstor.org)
586:１３２人目の素数さん
21/11/05 11:32:00.96 Tglpw308.net
Hartshorn予想の解決は可換体論の問題が引き金だったかもしれないというわけか
587:１３２人目の素数さん
21/11/05 12:25:12.54 40kIe5YW.net
可換体論の問題というよりは、代数曲面の問題を可換体論の問題に還元した感じ
588:１３２人目の素数さん
21/11/05 14:39:08.67 9xqHWUdR.net
森理論は秋月永田以来の京都代数学派のDNAあってのもので
学園紛争で東大入試が中止になって森が京大に行ったことが
良い方向に作用したとは言われる
入学時の本人は辛かったとは思うが
589:１３２人目の素数さん
21/11/05 15:00:15.66 EIXh5Ehs.net
>>576
こういうどうでもいい話をする人は多いが自力で証明出来ない人しかいないよねここには
590:１３２人目の素数さん
21/11/05 15:17:35.75 1U/ZMLJv.net
雑談、蘊蓄語りしかできない巣ごもり厨しかいないからね
591:１３２人目の素数さん
21/11/05 15:18:34.29 GXNcwly0.net
人物エピソードが好きなやつは歴史研究の選択肢もある
592:１３２人目の素数さん
21/11/05 16:31:24.35 EIXh5Ehs.net
そうそうウンチク。
「数学の解説+ウンチク」ならばまあ聞くけど数学出来ないでウンチクだけしかも「通俗数学史」だけなんだよな。
「正確な数学史」は数学の実力+語学力が必要になるのでこれまた無理だろう。
○○学派のDNAを受け継いで、みたいな話は要らん。数学の本の内容の解説(証明)が出来る人がその内容を語れ。代数幾何学が分からない人が森重文を語るな
593:１３２人目の素数さん
21/11/05 16:40:39.74 S31hwkkw.net
フロベ二ウス写像をうまく使って有理曲線を作ることによって
接束がアンプルな射影代数多様体は射影空間に限ることが
証明できる。
同じ技法が古典的な有理性判定条件の証明にも使えることが
面白い。
594:１３２人目の素数さん
21/11/05 18:20:56.96 Tglpw308.net
代数幾何がわからないのによくここまで書けるな
595:１３２人目の素数さん
21/11/05 18:41:03.66 1U/ZMLJv.net
文献教えてもらったらてめーで勉強しろや
596:１３２人目の素数さん
21/11/05 19:01:03.80 Tglpw308.net
>>583
ウンチクさえ垂れられないので説教か
597:１３２人目の素数さん
21/11/05 19:02:59.24 1U/ZMLJv.net
逆切れすんなよ、巣ごもり厨
598:１３２人目の素数さん
21/11/05 20:00:34.13 GXNcwly0.net
児玉、永見の位相空間論以外で、発展的な位相空間論を扱ってる和書ってある？
599:１３２人目の素数さん
21/11/05 21:25:36.36 4K+MLea4.net
位相空間論について、他書に比べて、網羅的に記載されています。その点で、参考書として優れています。
600:１３２人目の素数さん
21/11/06 10:30:34.43 IVOCrtMF.net
森田紀一か北田 位相空間とその応用
601:１３２人目の素数さん
21/11/06 11:01:12.30 36fx/MEI.net
森田紀一： 位相空間論 岩波全書
位相空間論を展開するための準備として集合と写像から説き起し，位相空間，連続写像等々，位相空間論の基礎事項を解説するとともに，最終章では最近の話題にもふれる．練習問題を付した初学者向き教科書．解答付
北田韶彦：位相空間とその応用 朝倉書店
この本は、実に名著です。基本から応用まで幅広く書かれており、位相空間を学んでいる方は必見と思います。
また、ほかの位相空間の本に載っていない事項などもあり、購入して読む価値は十分にあります。
602:１３２人目の素数さん
21/11/06 16:02:17.97 pWhbxj9N.net
ほんとか
603:１３２人目の素数さん
21/11/06 16:20:39.74 ZLvLp92L.net
>>589
どうもです。
確かに森田のは発展的内容としてパラコンパクトを扱ってたな
内田のは写像空間を扱ってた
距離空間の完備化の定理って、多くの書籍の証明ではACを使ってるけど、
齋藤毅の証明ではACを使っていない感じだった。
何で、ACを使わなくても出来る証明をACを使ってできる証明で、しかも、多くの書籍で扱ってるのかがよく分からん
604:１３２人目の素数さん
21/11/06 16:52:26.82 tHBmXJy4.net
>>589
森田位相空間論は復刊すればいいのにな
605:１３２人目の素数さん
21/11/06 17:45:24.28 QzRi36KI.net
位相数学が専門なのに森田同値でも有名だもんな
606:１３２人目の素数さん
21/11/06 17:52:15.92 tHBmXJy4.net
森田位相空間論はボロボロの二冊持ってるけどもうボロボロなんよ
607:１３２人目の素数さん
21/11/06 21:18:40.38 iNhZkgHM.net
>>594 森田位相空間論
普通読み用に買ったのとは別に、大学の除籍本で入手したやつを風呂読書用に持ってる
608:１３２人目の素数さん
21/11/06 22:00:24.23 tHBmXJy4.net
>>595
それグチャグチャで読める？
609:１３２人目の素数さん
21/11/06 22:09:31.55 iNhZkgHM.net
ヨレヨレのグチャグチャだけど読めるし気にしない
廃棄予定だったのをタダで貰った本なので気にならない
610:１３２人目の素数さん
21/11/06 22:35:36.81 tHBmXJy4.net
なんか才能ありそうw
611:１３２人目の素数さん
21/11/08 08:14:14.38 JfETH95u.net
以前、特に違和感なく読んでいた箇所であっても、
更にもうちょっと知識がついてから読み直したら、以前には気づかなかった行間があったとことに気づいて、行間を埋めなきゃいけなくなることってあるよな
612:１３２人目の素数さん
21/11/08 11:47:02.12 mcYpHC8B.net
「なんだこの回りくどい証明は... 著者は何か勘違いしてるだろハハハ」
しばらく後で読み返すと実によく考えられた証明なのだと気づく事も
613:１３２人目の素数さん
21/11/08 13:49:12.43 DMgNGmTc.net
森田の位相空間論はそんな書き方がしてある本だというわけか
614:１３２人目の素数さん
21/11/08 21:49:14.60 es8lH4PH.net
糞岩波め 絶版と言わずに品切れといっても絶版だろ
金儲けしか考えてないのか
全書版を A5 で出すのも許せん
615:１３２人目の素数さん
21/11/08 22:09:17.39 KVz4eiMC.net
森田買おうかな、高いんだよな、価格上げ過ぎ
616:１３２人目の素数さん
21/11/08 22:13:17.79 6OIuA5+Y.net
森田を買う人はなぜ買うんですか？松坂じゃ不十分ですか？
617:１３２人目の素数さん
21/11/08 22:16:11.10 KVz4eiMC.net
フィルターが書いてあるから
618:１３２人目の素数さん
21/11/08 22:16:31.28 7Q8oiwZe.net
二位じゃなぜダメなんですか？
619:１３２人目の素数さん
21/11/08 22:23:43.21 KVz4eiMC.net
森田尼の1%引きしかない
620:１３２人目の素数さん
21/11/09 17:28:20.23 7eMIh7jK.net
「永田の可換環論、新版可換体論、抽象代数幾何学、代数幾何学(岩波)、代数幾何学(共立)と松村復刊可換環論」が6冊5000円で売ってた。状態はまあまあ(と言うかお前らと同じで読んだ形跡なしw)、ゆえに書き込みは無し(あってもいいが)。
2冊(新刊だと併せて一万円)だけバラで買いたかったが「それでも値段は同じ」と言われ仕方なく全部買った。解いたひもで本を結んで電車乗って帰ってきた。
岩波の現代物理学講座みたいなのが12~3冊セットで3000円とか理系の専門書を投げ売りしてたな。古本屋では売れないんだな。
古い物理の本なんて価値あるか分からんが数学は今も古い本が普通に出てるから買えると思う。
621:１３２人目の素数さん
21/11/09 17:43:27.02 a384Yr8X.net
共立・岩波・朝倉の講座ものとか昭和の数学書はしっかりしたのが多いが
明倫館の人に聞いたらそういう本はもうたくさん在庫あるからと言われた
もう売れないんだよ
絶版の数学書持っておけば高く売れるなんて話ないんだよー
622:１３２人目の素数さん
21/11/10 16:26:12.78 PDxDjHL4.net
安すぎじゃね
623:１３２人目の素数さん
21/11/10 17:33:01.72 qWaw6IR9.net
解析学基礎 単行本 ? 2021/11/11
原岡 喜重 (著)
URLﾘﾝｸ(www.kyoritsu-pub.co.jp)
624:１３２人目の素数さん
21/11/10 19:15:04.80 N9UA+V7B.net
これらはどうかね
諏訪 紀幸
有限体と代数曲線 (現代基礎数学)
‎朝倉書店
こちらはあまり読むところがなだそうだが、...
庄司 俊明
代数群の幾何的表現論 I,II:
代数群のシュプリンガー対応と指標層 (朝倉数学大系)
625:１３２人目の素数さん
21/11/10 19:20:56.61 1csNQjDe.net
二つとも生協の書店の最新刊の棚で目立っている
626:１３２人目の素数さん
21/11/10 19:34:16.47 qWaw6IR9.net
>>612
＞有限体と代数曲線
暗号理論とかやっている人向けですか？
627:１３２人目の素数さん
21/11/11 07:23:48.30 B5qUkpHd.net
立ち読み
628:したが、幾何的表現の方は偏屈層の理論や代数幾何が分かってないとなかなか読めなさそうな感じだった
629:１３２人目の素数さん
21/11/11 07:38:50.05 edr/KrQ2.net
それは本のタイトルだけからわかったので
開きもしなかった
630:１３２人目の素数さん
21/11/13 20:18:38.27 fxGsS/mn.net
齋藤正彦著『線型代数入門』ですが、p.8に定義されていない用語である「座標ベクトル」なる用語が登場します。
位置ベクトルが正しいのではないでしょうか？
631:１３２人目の素数さん
21/11/13 20:45:39.33 xVZrrped.net
位置ベクトルは数学辞典に載っていて
座標ベクトルは載っていないという意味？
それとも座標ベクトルは定義されていないが
斎藤本では位置ベクトルは定義されているということ？
632:１３２人目の素数さん
21/11/13 20:51:15.60 AoG0H/j3.net
馬鹿アスぺ一号に釣られる巣ごもり厨
633:１３２人目の素数さん
21/11/13 21:12:57.45 xVZrrped.net
数ベクトルはよく見たような気がする
634:１３２人目の素数さん
21/11/13 23:47:33.03 RBfqwbQ3.net
層とコホモロジー 送料込みで600円で買ったわ
読まんけど、安かったから取り敢えず、な。
635:１３２人目の素数さん
21/11/14 07:55:14.65 ulR1f3gv.net
とりあえず、ググって読んだら？
636:１３２人目の素数さん
21/11/14 09:35:17.99 Ci/bJtJU.net
「・・・のDNA」とかいう人に限って
１．DNAは何の略、と尋ねると答えられない
（答えはデオキシリボ核酸（deoxyribonucleic acid））
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
２．DNAの具体的構造は、と尋ねると答えられない
（答えはリン酸と糖の鎖と塩基対の”梯子”による二重らせん構造
塩基の並びが情報となっている）
637:１３２人目の素数さん
21/11/14 16:20:05.17 DiDwWgbB.net
まあ生物物理とかバイオインフォマティクス
やってる人の中にも、
え？DNAって20文字の一次元配列でしょ？
とかいう人も多いけどね。
最近はエピジェネティックな修飾も注目されてるから
またアレだけど
638:１３２人目の素数さん
21/11/14 16:45:31.70 FLF/GWac.net
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 61
誤爆にも食いつくｗ
125 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/11/14(日) 10:07:39.20 ID:Ci/bJtJU >>101
>数理モデルを立てるにあたり
>シミュレーションをしてから仮説を立てて
>その仮説が正しいことを証明する方法で
>数学を研究している人
上記の数理モデルを
「時間変化する現象の計測可能な主要な指標の動きを模倣する、
（微分方程式などの）「数学の言葉で記述した系」」
と考えた場合、上記の文章はおかしい
639:１３２人目の素数さん
21/11/14 17:21:38.71 Y/7tGHET.net
一松信っでいまだに執筆つづけてるんだ
640:１３２人目の素数さん
21/11/14 22:22:10.09 ebmxI7Tz.net
生きてる限りはどこまでも
641:１３２人目の素数さん
21/11/15 18:10:37.25 kWCGeXAx.net
目指せMichael Atiyah
642:１３２人目の素数さん
21/11/15 18:59:19.06 boyD5L/U.net
齋藤正彦著『線型代数入門』ですが、p.27に、一般の3つのベクトルに対してこの本では定義が書いていないにもかかわらず、
「a_1, a_2, a_3 が右手系ならば」などと書いています。
643:１３２人目の素数さん
21/11/15 19:07:41.63 nhZpbVhQ.net
>>629
それは良くありませんね
644:１３２人目の素数さん
21/11/15 19:16:39.75 nhZpbVhQ.net
生きてる限りはどこまでも
探し続ける恋ねぐら
傷つき
645:汚れた私でも 骨まで骨まで 骨まで愛して欲しいのよ
646:１３２人目の素数さん
21/11/15 19:20:58.33 fd9jF5e1.net
>>629
本の粗探しは楽しい？
647:１３２人目の素数さん
21/11/15 20:41:52.21 nqgy1Ib8.net
・p.21にしっかり書いてあるという指摘はしたら駄目かな(数学的な定義になっていないと突っ込まれる？)
・p.25(外積の定義)にも右手系なる言葉が出てくるんですがそれは
648:１３２人目の素数さん
21/11/15 20:45:04.16 nqgy1Ib8.net
もう一回見直したら、p.21にあるのは「単位ベクトル」に対する右手系だったね
単位ベクトルでない場合には触れてないから駄目、という指摘か
しょーもな
649:１３２人目の素数さん
21/11/15 21:31:59.07 fd9jF5e1.net
[NGID:boyD5L/U] は馬鹿アスペ一号
650:１３２人目の素数さん
21/11/15 23:13:30.82 boyD5L/U.net
齋藤正彦著『線型代数入門』ですが、第1章は全く厳密ではないですね。
651:１３２人目の素数さん
21/11/15 23:29:14.19 boyD5L/U.net
>>634
そのp.21に記述ですが、単位ベクトルが互いに直交するということも書くべきですが、書いていないですね。
652:１３２人目の素数さん
21/11/15 23:53:26.55 boyD5L/U.net
齋藤正彦著『線型代数入門』ですが、p.25に「ベクトルの組 e_1, e_2, e_3 から連続的に a, b, c まで、 a, b の線型独立性を保ちつつ移そう。」
と書いてありますが、「連続的に移す」の定義がありませんし、どうやって移すのかが書いてないですね。
653:１３２人目の素数さん
21/11/16 00:29:33.18 Rsj3sl8F.net
本にひたすらケチ付けていくのってなんか意味あるんだろうか
この論文理解するのにどういう本読んだらいいのか聞くとかあの本は面白かったとかそういう事の方が余程意味あると思うんだが
654:１３２人目の素数さん
21/11/16 00:48:33.06 QJMeU4es.net
自分で本書くなら意味あるとは思うが
まあカニ缶じゃね
655:１３２人目の素数さん
21/11/16 09:53:22.77 tuObChOX.net
カニ缶って何？
656:１３２人目の素数さん
21/11/16 15:16:08.11 tuObChOX.net
恥ずかしいですね、教科書disってるのにこんな問題だして
161 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2021/11/15(月) 17:15:13.96 ID:boyD5L/U
以下を直接証明せよ。
det A = 0 ⇒ A の列ベクトルは一次従属である。
657:１３２人目の素数さん
21/11/16 17:31:03.33 nLqif7o1.net
普通の問題だと思うがどこが悪いの？
658:１３２人目の素数さん
21/11/16 18:19:08.12 tuObChOX.net
自由でいいなー
659:１３２人目の素数さん
21/11/16 18:42:27.53 tuObChOX.net
評価Dだから
660:１３２人目の素数さん
21/11/16 20:24:20.43 3nw5TX/R.net
齋藤正彦著『線型代数入門』ですが、p.27の以下の説明は全く意味不明ですね。
「
[5.3]により、 det(a_1, a_2, a_3) は、ベクトル a_1, a_2, a_3 の張る平行六面体の体積に符号をつけたものに等しい。
この符号は、 a_1, a_2 ,a_3 が右手系ならば正、左手系ならば負である。実際、 a_1, a_2, a_3 が右手系ならば、
e_1, e_2, e_3 から、右手系であることを保ちつつ、連続的に a_1, a_2, a_3 まで移ることができる。
det(e_1, e_2, e_3) = 1 であるから、 det(a_1, a_2, a_3) は負となることはできない。
」
a_1, a_2, a_3 が右手系ならば、 a_3 と a_1 × a_2 の交角が 0 以上で π/2 未満であるから、
det(a_1, a_2, a_3) = (a_1 × a_2, a_3) > 0 になるというだけのことですよね。
661:１３２人目の素数さん
21/11/16 20:26:46.76 w2fusAM6.net
>>646
意味がわかる証明教えて
662:１３２人目の素数さん
21/11/16 20:28:27.84 3nw5TX/R.net
>>647
a_1, a_2, a_3 が右手系ならば、 a_3 と a_1 × a_2 の交角が 0 以上で π/2 未満であるから、
det(a_1, a_2, a_3) = (a_1 × a_2, a_3) > 0 になる。
663:１３２人目の素数さん
21/11/16 20:31:51.07 3nw5TX/R.net
>>646
この齋藤さんの記述は、その前のp.25での a, b, a × b が右手系をなすということの証明（説明）となんとなく同じようにできる
と思って、よく考えもせずに書いたとしか思えません。
全く意味不明な説明です。
664:１３２人目の素数さん
21/11/16 20:33:12.69 w2fusAM6.net
>>648
なぜそうなるの？
665:１３２人目の素数さん
21/11/16 20:34:30.22 tuObChOX.net
[NGID:3nw5TX/R]
[NGID:w2fusAM6]
666:１３２人目の素数さん
21/11/16 20:35:29.07 3nw5TX/R.net
a_1, a_2, a_3 が右手系であるということの定義が齋藤正彦著『線型代数入門』には書いてありません。
おそらく、
a_1 × a_2 と a_3 との交角が 0 以上 π/2 未満であるというのが定義なんだと推測します。
667:１３２人目の素数さん
21/11/16 20:36:18.34 w2fusAM6.net
>>652
�
668:Nの主張も随分と飛んでたってことかな？
669:１３２人目の素数さん
21/11/16 20:37:50.21 3nw5TX/R.net
とにかく、齋藤正彦さんの本はどれも細部においていい加減ですよね。
James R. Munkresさんのような細部においても決していい加減になっていない本というのは日本語の本ではないんですかね？
670:１３２人目の素数さん
21/11/16 21:13:03.26 7GFptGqV.net
自分で探したら？
671:１３２人目の素数さん
21/11/16 21:15:09.51 tuObChOX.net
968 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2021/11/16(火) 18:05:38.84 ID:3+nyrfbO
3次元空間を扱う時、右手系か左手系かを決めて、その後、一貫してその系を使います。
実際には、右手系を使います。
一方、右手系の座標系自体は、一つの固定した座標系ではなく、別の座標系を考えたりします。
なぜ右手系で考えたり、左手系で考えたりはしないのでしょうか？
672:１３２人目の素数さん
21/11/16 22:15:40.89 w8v4nOkH.net
逆にJames R. Munkresさんの本ってそんな穴ないのか
だとしたら凄いいい本だね
673:１３２人目の素数さん
21/11/16 22:34:50.34 sfkSgbmi.net
穴のない本とかあるのか？
674:１３２人目の素数さん
21/11/16 23:27:52.61 K6BfBeoO.net
穴がないのが良いのか
675:１３２人目の素数さん
21/11/17 06:47:04.12 T/bgVpos.net
でも Munkres本には右と左の「定義」は載ってない (読んでないけど断言するわ )
それは いい加減だなと言わなくていいのかい？
676:１３２人目の素数さん
21/11/17 10:25:54.46 8Y0OJ3oZ.net
載ってるかどうかではなく、定義せずに使うことが問題なのでは
677:１３２人目の素数さん
21/11/17 11:42:43.24 c6dIdRQz.net
四則演算だけでできる、[ ベイズ統計学入門 ]を読んでるｿﾞ
678:１３２人目の素数さん
21/11/17 16:00:02.79 uoYLsMRr.net
仲良いね
[NGID:w8v4nOkH]
[NGID:sfkSgbmi]
[NGID:K6BfBeoO]
[NGID:T/bgVpos]
[NGID:8Y0OJ3oZ]
679:１３２人目の素数さん
21/11/17 18:06:35.67 b7VLhHCF.net
齋藤正彦著『線型代数入門』p.50定理[4.2]の証明ですが、階数の一意性を示すところの議論で、
r < m かつ r < n と仮定して証明していますね。
r = m または r = n のときの証明が書いてありません。
680:１３２人目の素数さん
21/11/17 18:11:27.13 b7VLhHCF.net
あ、その場合には、自動的に r = s になりますね。
681:１３２人目の素数さん
21/11/17 18:21:34.83 +63jeafb.net
でたらめが書いてある名著として有名なのがGunning-Rossiの本。
Cartan-Thullenの定理を岡潔が証明したことになっている。
682:１３２人目の素数さん
21/11/17 18:31:31.28 b7VLhHCF.net
齋藤正彦著『線型代数入門』のp.53の注意3に、
「
実際には、 (n, 2*n) 型の行列 (A E) を書き、これに上に述べた行のみの変形を施せば、結果は (E A^{-1}) となる。
もしもこの操作が途中で行詰れば、[4.4]によって A は正則ではない。すなわち、 A の正則性も同時に判定される。
」
と書いてあります。
たまたま、自分が行った行のみの変形では、途中で行き詰まったが、うまく行変形を行えば、 A を単位行列に変形できるという可能性を排除できませんよね。
[4.4]では 正則行列 A に対して、具体的にどのような行基本変形を施せば、単位行列に変形できるかということが書いてありません。
詰めが甘いですよね。
683:１３２人目の素数さん
21/11/17 18:39:45.69 n9cLm4tz.net
>>666
Gunning-Rossiとかもう古いよ
684:１３２人目の素数さん
21/11/17 18:39:59.74 +63jeafb.net
「
実際には、 (n, 2*n) 型の行列 (A E) を書き、これに上に述べた行のみの変形を施せば、結果は (E A^{-1}) となる。
もしもこの操作が途中で行詰れば、[4.4]によって A は正則ではない。すなわち、 A の正則性も同時に判定される。
」
これで十分わかるけどな
685:１３２人目の素数さん
21/11/17 18:43:05.91 +63jeafb.net
>>668
でも野口より詳しい。
686:１３２人目の素数さん
21/11/17 18:54:34.00 yBY9Z8Qx.net
>>667
＞たまたま、自分が行った行のみの変形では、途中で行き詰まったが、うまく行変形を行えば、 A を単位行列に変形できるという可能性を排除できませんよね。
つまり「僕が計算ミスしてるかどうか判定できるようにしろよ！なんでそこまで書かないんだよ！」ということね、キチガイ把握
687:１３２人目の素数さん
21/11/18 08:54:46.06 Ii4z+94D.net
どこかでAnnotated Gunning-Rossiを出し�
688:ﾄくれないかな
689:１３２人目の素数さん
21/11/18 17:46:05.04 mBJ0Pxro.net
先に一松と西野を読もう
690:１３２人目の素数さん
21/11/18 17:53:00.88 FRdXw7uP.net
野口の新しい本は？
691:１３２人目の素数さん
21/11/18 18:04:19.35 mBJ0Pxro.net
>>213
Elias M. Steinとか？
Complex Analysis 2010
Fourier Analysis 2011
Real Analysis: Measure Theory, Integration, and Hilbert Spaces 2009
Functional Analysis 2011
Harmonic Analysis 1993
692:１３２人目の素数さん
21/11/18 18:13:00.21 FRdXw7uP.net
SCV
693:１３２人目の素数さん
21/11/18 18:39:51.54 vlmQP4Sg.net
>>675
Princetonで長年講義した結果だが
Complex Analysisは
Ahlforsのより珍重されるかどうか
694:１３２人目の素数さん
21/11/18 19:44:59.33 RbAEKt4J.net
証明が
695:１３２人目の素数さん
21/11/18 20:41:34.47 mBJ0Pxro.net
>>677
個人的にはAhlforsと吉田かと
出版年を間違えたのでこちらが訂正です
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)