Inter universal geometryとABC予想(応援スレ)at MATHInter universal geometryとABC予想(応援スレ) - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト852:１３２人目の素数さん 21/09/27 07:08:33.54 HAEeQRGA.net >>774 >勿論、原論文中でも、”monodromy”を作ることができて、 >”which leads to an empty inequality”となる可能性はゼロでない SET A、毎度恒例のオウンゴーーーーーーーーーーーーーーール！！！ ほんと、君って自爆大好きだよねｗ あのね、 「IUT論文で、”monodromy”を作ることができて、 ”which leads to an empty inequality”となる可能性がある」 ってことは 「Cor 3.12は定理じゃない」 って認めることだよｗ だって、Cor 3.12が定義だったらan empty inequalityになる可能性ゼロだからｗ ほんと、証明の意味すら分かってない論理盲のSET Aには驚き呆れるね 論理盲が大学数学を理解するなんて永遠に無理だから諦めろ（マジ） 853:１３２人目の素数さん 21/09/27 07:16:36.92 HAEeQRGA.net >>774 >望月氏や、Dupuy氏や、さらに査読者と編集委員たちは、 >ショルツェ氏の主張は不成立という判断なのですね Dupuyは 「いくらなんでも simplifications は酷すぎる Cor 3.12が成立するような解釈が存在するかもしれないじゃないか」 という立場 これ、一見、望月新一を擁護してるように見えるけど実は違う もし、IUTを理解しているなら、はっきりと 「かくかくしかじかの定義でCor 3.12が成立する！」 と説明する 要するに、Dupuyは、望月新一のいうCor 3.12の有用性は認めるものの これが「定理」であるという点については留保してるんだな 査読者は誰だか知らんからコメントしない おそらくフェセンコの可能性大だが、 フェセンコは説明に失敗してるから 分かってないんだろう 編集委員は正当性よりもRIMSという組織の防衛を優先させたと思われる 気持ちはわからなくもないが、国内事情を優先してRIMSの国際的信用を 落としたのは残念である 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch